Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян и Алиев заявили о готовности к переговорам в Москве
Минобороны Карабаха и Азербайджана заявили о новых обстрелах
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Почему мы до сих пор не перешли на квантовые компьютеры...
02.12.14 16:16 Наука, техника, образование
Статьи о квантовых компьютерах появляются все чаще и чаще. В них либо провозглашается, что "За квантовыми вычислениями и квантовыми компьютерами будущее!", "Грядет новая компьютерная эра - эра квантовых компьютеров!", либо пугают, что вот-вот вся наши криптография рухнет, а, соответственно, все военные и банковские секреты будут общедоступны, и, заодно, добавляют и прочие восхваления и страшилки.

И, в принципе, так оно и есть в реальности.


Но, есть и несколько маленьких нюансиков...


Уже лет двадцать, как в лабораториях пытаются создать практические модели квантовых компьютеров. И пока успехи более чем скромны: в основном в лабораториях работают десяток - другой кубитов. Это крайне мало для практической деятельности...


Те задачи, которые можно рашать на таких моделях, куда эффективнее решает обычный настольный компьютер, никакой суперкомпьютер из TOP500 здесь не нужен. А если учитывать огромное количество ограничений у нынешних квантовых компьютеров (хотя, скорее, сильно смахивающих на калькуляторы :) ), их стоимость, сложность управления и обслуживания (тут, обычно, нужна целая бригада профессоров и аспирантов) и прочие недостатки, то сравнивать просто нечего. Одна случайная молекула воздуха или другой малейший "шум" в системе способны выбивать кубиты из когерентной сцепленности - и все... Как говорит доктор Айзек Чуанг (Isaac Chuang) из Олмейденского исследовательского центра IBM (г.Сан-Хосе) "основная трудность при создании квантового компьютера заключается в том, что вам нужно изолировать его от любых воздействий внешнего мира, и в то же самое время иметь возможность манипулировать им на высокой скорости".


Еще одна огромная трудность – это исправление ошибок, неизбежно возникающих в процессе вычислений. В столь тонком устройстве хранимые состояния могут непреднамеренно воздействовать друг на друга, в результате чего операции могут применяться не к тем квантовым битам.


Что касается разработки квантовых алгоритмов, то здесь все намного радужнее: на бумаге полученные исследователями результаты выглядят очень впечатляюще: алгоритм, способный факторизовать числа в миллиарды раз быстрее, чем нынешние неквантовые методы; поисковая машина, способная обследовать все закоулки Интернета за полчаса; машина тотального перебора криптоключей, способная вскрывать DES-алгоритм за пять минут…


Так, в 1994 году Питер Шор (Peter W. Shor), математик из AT&T Labs, открыл квантовый алгоритм факторизации, позволяющий раскладывать большие числа на простые множители почти с такой же эффективностью, какая свойственна перемножению чисел. Для классического компьютера сложность задач перемножения и факторизации различается самым радикальным образом, на чем и построена стойкость известной криптосхемы RSA.


Еще один интереснейший алгоритм более общего назначения был открыт в 1996 году Ловом Гровером (Lov Grover), исследователем из центра Bell Labs компании AT&T. Алгоритм Гровера использует принципы квантового компьютера для очень быстрого поиска в неупорядоченных базах данных.


Эти два алгоритма, по сути дела, и на сегодняшний день являются наиболее яркими примерами такого рода.


Однако, необходимо отметить, что даже эти зубры квантовых вычислений далеки от обожествления мощи квантовых компьютеров.


Так, например, по мнению д-ра Питера Шора, несмотря на свою потенциальную мощь, квантовые компьютеры вовсе не обязательно будут выполнять все задачи быстрее классических компьютеров. В действительности, по его оценкам, работоспособный квантовый компьютер каждую из операций будет выполнять даже медленнее, чем компьютер обычный. И лишь для некоторых проблем, там, где исследователи обнаружили методы эффективного использования возможностей столь гигантских объемов хранимой информации, научившись выделять нужный ответ за сравнительно небольшое количество шагов (намного меньшее, чем в классических компьютерах) – появляется возможность существенно ускорить вычисления.


Кроме того, сейчас активно исследуются фундаментальные ограничения квантовых вычислений. Например, строго доказано, что время работы алгоритма Гровера для поиска информации в неупорядоченной базе данных равно корню квадратному от того времени, что необходимо для аналогичного поиска компьютеру классическому. Но, более того, квадратный корень – это вообще наилучший результат, который может быть теоретически достигнут.


По мнению Д-р Умеш Вазирани (Umesh Vazirani), профессора компьютерной науки из Университета Беркли, подобные результаты дают основание полагать, что сложнейшие вычислительные проблемы могут так и остаться за пределами досягаемости квантовых компьютеров. С другой стороны, эти пределы дают луч надежды криптографам, поскольку теоретически обосновывают возможность существования таких криптосистем, которые не смогут вскрывать и квантовые компьютеры.


А теперь снова перейдем к практической реализации квантового компьютера: уже существует и даже продается коммерческий 512-кубитный процессор D-Wave !!!


Вот, он, казалось бы, настоящий прорыв!!! И группа солидных ученых в не менее солидном журнале Physical Review убедительно свидетельствует, что в D-Wave действительно обнаружены эффекты квантовой сцепленности.


Соответственно, данное устройство с полным основанием имеет право именоваться настоящим квантовым компьютером, архитектурно вполне допускает дальнейшее наращивание числа кубитов, а, значит, имеет замечательные перспективы на будущее… (T. Lanting et al. Entanglement in a Quantum Annealing Processor. PHYSICAL REVIEW X 4, 021041 (2014) (http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevX.4.021041))


Правда, чуть позже, другая группа солидных ученых в не менее солидном журнале Science, изучавшие ту же самую вычислительную систему D-Wave, оценивали ее сугубо практически: насколько хорошо это устройство выполняет свои вычислительные функции. И эта группа ученых столь же обстоятельно и убедительно, как и первая, демонстрирует, что в реальных проверочных тестах, оптимально подходящих для этой конструкции, квантовый компьютер D-Wave не дает никакого выигрыша в скорости по сравнению с компьютерами обычными, классическими. (T.F. Ronnow, M. Troyer et al. Defining and detecting quantum speedup. SCIENCE, Jun 2014 Vol. 344 #6190 (http://dx.doi.org/10.1126/science.1252319))


По сути дела, для дорогущей, но специализированной "машины будущего" не нашлось задач, где она могла бы продемонстрировать свое квантовое превосходство. Иначе говоря, оказывается под большим сомнением сам смысл весьма недешевых усилий по созданию подобного устройства…


Итоги таковы: сейчас в научном сообществе уже нет никаких сомнений, что в процессоре компьютера D-Wave работа элементов действительно происходит на основе реальных квантовых эффектов между кубитами.


Но (и это чрезвычайно серьезное НО) ключевые особенности в конструкции процессора D-Wave таковы, что при реальной эксплуатации вся его квантовая физика не дает никакого выигрыша в сравнении с обычным мощным компьютером, имеющим специальное программное обеспечение, заточенное под решение задач оптимизации.


Попросту говоря, не только ученые, тестирующие D-Wave, пока не смогли увидеть ни одной реальной задачи, где квантовый компьютер мог бы убедительно продемонстрировать свое вычислительное превосходство, но даже сама компания-изготовитель понятия не имеет, что это может быть за задача…


Все дело в особенностях конструкции 512-кубитного процессора D-Wave, который собирается из групп по 8 кубитов. При этом, внутри этих групп по 8 кубитов они все напрямую сообщаются между собой, а вот между этими группами связи очень слабые (в идеале же ВСЕ кубиты процессора должны напрямую сообщаться между собой). Это, конечно, ОЧЕНЬ существенно снижает сложность построения квантового процессора... НО, отсюда нарастает масса прочих проблем, замыкающихся в финале и на очень недешевую в эксплуатации криогенную аппаратуру, охлаждающую схему до сверхнизких температур.


В общем, то, что грядет новая компьютерная эра, сомнений нет.


Но вот КАК ОНА БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ, это очень большой вопрос...

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Главный Злодей02.12.14 19:36

Статьи о квантовых компьютерах появляются все чаще и чаще.

Да наоборот - как-то уже стухла тема. Видать, вслед за очередным витком лазеров и термоядерных революций.

HarkAlAda02.12.14 19:41
С квантовыми компьютерами, теоретически, и так все было ясно. Шума много, но в теорию слегка копнуть (если квалификация позволяет), и тебе уже в голову не придет останавливаться на заголовках о КК, если это не специализированное издание.

Но вот другой вопрос, год/полтора назад была волна ажиотажа вокруг ReRAM памяти, резистивных ячеек памяти и связанных технологий. А теперь - все затихло.
Даже конспирологические теории о том, что у Hewlett Packard уже есть отлаженная технология производства ReRAM, но они ее отложили на несколько лет, чтоб выжать максимум принадлежащих производств flash, и то уже мало кто вспоминает.
Karabass02.12.14 20:02
99,99% вычислительной мощности уже произведённых компьютеров тупо не используется. Сотни миллионов машин стоят и ничего не делают, а те, которые работают, тоже заняты по большей части хрен знает чем. Мощностей уже давно с избытком, задачи ставить не хотим.
argus9802.12.14 20:39

" Ссылка "(с) - потому что это такой же пузырь, как сланцы, боевые лазеры, потепление, эбола, эм-катапульты, ф-35, нанороботы и т.п. хрень...

ps Действительно серьёзная проблема, которую бы стоило решить в вычислительной технике - реализация по-настоящему ассоциативной памяти приличной ёмкости.

_STRANNIK02.12.14 20:57
Karabass, RU
" Мощностей уже давно с избытком, задачи ставить не хотим."
Ну не столько не хотим сколько не умеем.
Как известно правильная постановка задачи - половина ответа.
Кроме того процесс переноса задачи с обычного языка на язык математики требует соответствующего образования.
А создание "транслятора" с обычного языка на пригодный для машинного обсчета дело крайне непростое . Да еще и сознательно тормозится . Никто не хочет терять высокооплачиваемую работу.
Karabass02.12.14 21:18
《А создание "транслятора" с обычного языка на пригодный для машинного обсчета дело крайне непростое .》

Пральна. Пролог полвека назад придуман. Всё. Стоп машина. Пролог+ придумывать никто не хочет. Лентяи.
argus9802.12.14 22:12
> Karabass - Пролог - отличный язык. В теории. Без хорошей ассоциативной памяти - он (скрипач) не нужен
SubV02.12.14 22:20
Квантовый компьютер - это та же машина Тьюринга, со всеми присущими им ограничениями. В теории они могут обеспечить существенный прирост производительности для отдельных задач, но и только - революции в вычислениях они не произведут. Например, нерешаемые алгоритмическим путем задачи всё равно останутся нерешаемыми, и искусственный интеллект на них не построишь. По крайней мере - пока не изобрели новую математику, позволяющую обойти ограничения теоремы Гёделя.
_STRANNIK02.12.14 23:14
SubV, RU
".Квантовый компьютер - это та же машина Тьюринга" ??? Это Вы в смысле Quantum Turing machine или в каком ином?
Теорема Гёделя будет работать в любой "математике". В том то и состоит важность теоремы Гёделя, что она ясно дает понять - построение универсальной системы описаний - невозможно в принципе.
"и искусственный интеллект на них не построишь" - а они как бы для этого и не предназначены.
Karabass02.12.14 23:55
Теорема Гёделя никакого отношения к возможности/невозможности создания ИИ не имеет.
_STRANNIK03.12.14 00:06
Karabass, RU02.12.14 23:55 "Теорема Гёделя никакого отношения к возможности/невозможности создания ИИ не имеет."
Совершенно согласен. Точнее никоим образом не помогает , но и не препятствует.

Вообще термин "квановый компьютер" изобретение журналистов. Куда правильнее - квантовый вычислитель.
И у того перспективы (за исключением узкого круга задач) более чем туманны. ИМХО.
25074603.12.14 01:01
В начале прошлого века тоже не подозревали о свойствах полупроводников. Но использовали эти свойства долго и мучитильно создавая полупроводниковый переход при помощи швейной иголки. Все это постепенно развилось в нечто не вообразимое.
По поводу скорости - есть теорема Котельникова... Поэтому найдется куда пристроить "лишнее".
В любом случае - это очередной поворот научнотехнического прогресса. А обгонять лучше на поворотах.
25074603.12.14 01:31
> Главный Злодей
что за поворотом не тупик.
Да. Это основная проблема квантовых систем. Но на начальном этапе однозначно что то сказать не возможно. В прошлом веке СССР не угадал фактически ни одной прорывной технологии. Чего не скажешь о Гитлере. Как у него это получалось - не понятно.
_STRANNIK03.12.14 01:48
250746, RU
"В прошлом веке СССР не угадал фактически ни одной прорывной технологии. Чего не скажешь о Гитлере. Как у него это получалось - не понятно."
Мне тоже не понятно о чем речь. Не могли бы Вы привести примеры конкретной "прозорливости" г.А. Шикльгрубера.(в народе Гитлера).
Karabass03.12.14 06:26
Термоядерная бомба, атомная электростанция, атомный ледокол, первый в мире спутник, человек в космосе и т.д. и т.п. Ни одной из этих поорывных технологий СССР не угадал. Чего не скажешь о гитлере...
Как у него это получалось - непонятно. Мистика и анэнэрба.
Сын степей03.12.14 09:21
По-моему у человечества (или крупных коппораций) пока просто нет специальных задач, решаемых в обозримое время только квантовыми компами. А пока нет задач необходимых для выживания, никто не будет вкладывать деньги и специалистов. Зачем отращивать суперклыки хищнику, когда на это уходит куча ресурсов, а вся еда убивается и обычными.
P.S. не факт что квантовых компов нет. Если бы у меня был такой комп и программисты на него, я бы молчал :)
Ingenieur03.12.14 11:10
Квантовый компьютер/вычислитель и не предназначен для решение задач, его назначение- "обучение" нейросетей. А нейросети можно и на "классических" пк реализовать. И задач тьма тьмущая.
_STRANNIK03.12.14 11:18
Ingenieur, RU
................................
"Квантовый компьютер/вычислитель и не предназначен для решение задач, его назначение- "обучение" нейросетей."
Вы эксперт (или инженер судя по нику)?
Ссылку на источник насчет "обучения нейросетей" не дадите?
Ingenieur03.12.14 12:07
> _STRANNIK
Ingenieur, RU
................................
"Квантовый компьютер/вычислитель и не предназначен для решение задач, его назначение- "обучение" нейросетей."
Вы эксперт (или инженер судя по нику)?
Ссылку на источник насчет "обучения нейросетей" не дадите?
Прошу прощения,забыл добавить ИМХО. Вообщем квантовый компьютер это что-то типа АЦП.
zizmo03.12.14 12:22
> Сын степей
P.S. не факт что квантовых компов нет. Если бы у меня был такой комп и программисты на него, я бы молчал :)
И проплатил бы пару статей на тему "квантовый компьютер D-Wave не дает никакого выигрыша в скорости по сравнению с компьютерами обычными". Кхм...
_STRANNIK03.12.14 12:34
Ingenieur, RU
......................................Ваше мнение ошибочно . И все бы ничего если бы не вводили в заблуждение других.

"Вообщем квантовый компьютер это что-то типа АЦП"
Если под АЦП подразумевается аналого-цифровой преобразователь , ничего общего.
Принципиальное отличие КК от обычного - ассоциативный характер "памяти" и возможность (с учетом "квантовой спутанности") выполнения одномоментно операций над всеми "ячейками". По сути "параллельных" вычислений.
Главный Злодей03.12.14 12:41

Но на начальном этапе однозначно что то сказать не возможно.

Вот поэтому на начальном этапе никто на обгон и не стремится.

Чего не скажешь о гитлере...

Которому, кстати, это не помогло. Причём вне зависимости от того, угадал он-таки или не угадал. 8)

Термоядерная бомба, атомная электростанция, атомный ледокол, первый в мире спутник, человек в космосе и т.д. и т.п.

СтОит отдельно упомянуть технологию центрифужного обогащения урана, которую не угадал как раз не СССР, а пиндостан (вслед за гитлером) - и теперь очень не рад последствиям.

_STRANNIK03.12.14 12:53
zizmo, RU
....................................."И проплатил бы пару статей на тему ..."
Ну да ,ну да.... Проклятые капиталисты и масоны скрывают от человечества неиссякаемый источник энергии по технологии Н.Тесла...
Пока дело обстоит с точностью до наооборот. В открытую печать вывалены сведения о закупке (якобы) нескольких D-Wave со стороны Lockheed Martin, Google и NASA... Не намекает?
zizmo03.12.14 13:01
> _STRANNIK
Ну да ,ну да.... Проклятые капиталисты и масоны скрывают от человечества неиссякаемый источник энергии по технологии Н.Тесла...
Пока дело обстоит с точностью до наооборот. В открытую печать вывалены сведения о закупке (якобы) нескольких D-Wave со стороны Lockheed Martin, Google и NASA... Не намекает?
Ага-ага... Еще в открытой печати были планы "звездных войн" со стороны аж целого правительства одной страны с гугл, наса и прочих мартинов. Тоже намекает.
Я же просто дополнил сценарий Сына степей.
25074603.12.14 13:04
Ледокольщикам.
В начале двадцатого века научная жизнь в России была на высоком уровне. Это и радио Попова и широкое развитие электрических технологий. Примечательно что большей частью это развитие обусловлено надобностями военных. И в то время были реальные приоритеты. Но в советском периоде ни чего прорывного, придумано не было. Атомное "направление" подняли немцы и частично американцы. У нас велись некоторые работы, но без толчка разведки, все это было не живое. Ракетные технологии разработаны Вернером Фон Брауном. Наш Королев до поры до времени работал "на Колыме". То что в СССР сумели развить и улучшить технологии - замечательно. Но это Гитлер и немецкие ученые увидели переспетивы. Это же относится и турбореактивному движению. В послевоенный период ситуация таже. Развитие электроники - яркий тому пример. Да, есть некоторые мысли. Например эпитаксиальные транзисторы, но общей погоды это не делает. Продолжение истории это интернет. В наши дни ситуация не изменилась. Есть какое-то Сколково. Есть Чубайс с большими денежными вливаниями, но нет прорывов.
Так и с квантовым компьютером. Даже по теме статьи опытный промышленный образец западный. Понятно, что если у квантовых компьютеров откроются какие-то значительные переспективы, то начнется гонка. Но пока что есть.
Сын степей03.12.14 13:29
для прекращения споров предлагаю статью Ссылка
_STRANNIK03.12.14 13:38
250746, RU
.........................
"Да, есть некоторые мысли. Например эпитаксиальные транзисторы..."
Как мило... А нобелевку Алферов за что получил?
"Ракетные технологии разработаны Вернером Фон Брауном"
Вы хотите сказать , Фон Браун работал в России , а не в США.? Аааа... понимаю ,Государственная Тайна. У нас работал
настоящий , а им мы подбросили двойника...

"Даже по теме статьи опытный промышленный образец КК -западный."
Вся техническая информация по сабжу засекречена и на сегодняшний день кроме амеров никто его "параметры" подтвердить не может.
Karabass03.12.14 13:56
《Гитлер и немецкие ученые увидели переспетивы.》

... и всё просрали.

Увидеть мало. Надо ещё и весь путь к их достижению пройти. Что Сталин, Королёв, Ландау и ещё куча наших талантливых соотечественников и сделали.
25074603.12.14 14:01
> _STRANNIK
подтвердить не может.
Окей, окей. У нас есть Алферов.
Я и не говорю что мы тупые. Воозможно, что если "вглядеться" пристальнее, то можно будет еще чего нибудь вспомнить. Но общую ситуацию это не изменит. "Чубайс" сидит на ключевом месте и успешно просирает деньги без выхлопа.
По поводу подтвердить не может - тем хуже для нас. А если там реально работающая вещь, то Берия уже не спасет. Потому что раньше хоть были идеологические причины для передачи информации, то сейчас их нет.
P/S По поводу Вернера ситуация следующая. Им, под руководством фюрера, создана крылатая ракета ФАУ1 и баллистическая ФАУ2. По итогам разгрома Германии, нам кое что досталось из этого. Технология оказалась рабочей. Сергей Павлович Королев под руководством КПСС успешно продвинул эти технологии до космического старта. Честь и хвала, но приоритеты...
kowapuk03.12.14 14:28
Алеферов - это тот, кто ещё не уехал работать за бугор. Некоторые нобели были получены с помощью или благодаря нашим умам, уехавших работать в другие страны. Примермы тому - графен.

По поводу квантового компьюетра. Его идея в изменении стандартного представления данных и увеличение общего объема при том же колличестве ячеек, из-за появления нового состояния - неопределенности. КК, на данный момент является производной от эффекта сверхпроводимости, ибо элементарные ячейки в нем - это двухконтактные джозефсоновские переходы. Задачи - модделирование любой квантово задачи, дешифрация и криптография. Остальное: обработка видео, сложение 2+2 и подобное - не его профиль.

Говорить о технологии , как о провальной - невежество. К примеру: МДП транзисторы были изобретены намного-намного раньше, чем их пустили в масс. производство. Проблема: токи учетки. Лазерные структуры - аналогичная ситуация, но Алферов, за что и получил нобеля, предложил вариант гетероструктуры для пп оптоэлектроники.

П.С. даже нынешние обладатели нобелевской проемии придумали и сделали свой голубой светодиод лет 20 назад, а получили только сейчас.
_STRANNIK03.12.14 15:04
kowapuk, RU

"Задачи - модделирование любой квантово задачи, дешифрация и криптография. Остальное: обработка видео, сложение 2+2 и подобное - не его профиль."
В целом согласен. Но не только криптография. Любые задачи где нужна быстрая факторизация.
А никто и не говорит о провальности технологии вообще. Речь конкретно о D-Wave и шумихе вокруг.

"Кроме того, сейчас активно исследуются фундаментальные ограничения квантовых вычислений. Например, строго доказано, что время работы алгоритма Гровера для поиска информации в неупорядоченной базе данных равно корню квадратному от того времени, что необходимо для аналогичного поиска компьютеру классическому. Но, более того, квадратный корень – это вообще наилучший результат, который может быть теоретически достигнут."

Есть и другие ограничения. В том числе и чисто технологические. Вопрос в приоритетах. На все не хватит денег.
А перспективы создания КК с числом кубит хотя бы 1000 в ближайшие несколько лет сомнительны .ИМХО.
kowapuk03.12.14 15:20
Согласен. Более того, об этом говорят очень много теоретиков и все они настроенны скептически. Есть действительно более актуальные проблемы и более доступные решения.

По поводу D-Wave - по мне, так это то, как не стоит вкладывать деньги. Странная авантюра. Их КК работает до тех пор, пока им может управлять обычный ПК.

Есть более интересные явления: квантовая телепортация, разработка ВТСП.
_STRANNIK03.12.14 15:38
250746, RU
.........................
"Но приоритеты..." На эту тему есть прекрасный анекдот . Попозже сегодня я его выложу. И пройдусь насчет "приоритетов".
laa03.12.14 16:28
> 250746
... Продолжение истории это интернет ...
Тут ошиблись.
"Глушков советский интернет" в яндексе.
metanova03.12.14 18:31

Человечество на пути развития второй сигнальной системы уже преодолело две критические "точки": первая — переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству, вторая — переход из всемирной деревни в города.

По моему мнению, человечество вступило в третью критическую "точку" — перевод рутинных интеллектуальных операций на исполнение искусственными аппаратами и, в силу этого, необходим коренной пересмотр основ значительной части науки о живом веществе и человеке в частности, имеющем в основе своего могущества вторую сигнальную систему, вдруг свалившуюся на него. Тем более, что ситуация начинает напоминать апокалиптическое видение: “И напущу на вас блуд, и будете говорить слова, но не ведать, что они значат”.

К примеру, М.И. Штеренберг [ Физическая сущность жизни и начала теории организованных систем.]: ”…МОЩНЫЙ АППАРАТ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ эффективно работает лишь в тех системах, в которых уже в процессе проектирования было определено, что является единичным сигналом, что – единичной информацией и т.п. НО ОТСУТСТВИЕ ОБЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ДРУГИХ ПОНЯТИЙ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, НАПРИМЕР, ВЫЯВИТЬ АНАЛОГИЧНЫЕ ИМ ФЕНОМЕНЫ В РАМКАХ БИОХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ, ЛЕЖАЩИХ В ОСНОВЕ ВСЕХ ОРГАНИЗМОВ.

…Но и БИОЛОГИЯ испытывает значительные трудности в процессе своего развития, поскольку НЕ РАСПОЛАГАЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ОБЪЕКТА СВОЕГО ИЗУЧЕНИЯ — ЖИЗНИ. Эти трудности аналогичны трудностям, испытываемым ТЕРМОДИНАМИКОЙ, ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНТРОПИИ, выявляющее ее физический смысл; ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ, mArtelОРАЯ НЕ ОБЛАДАЕТ УНИВЕРСАЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ; кибернетикой, не достигшей разделения ПОНЯТИЯ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ на ординарную, физическую, и специфическую для организмов и их аналогов – автоматов; СИНЕРГЕТИКОЙ, НЕ СФОРМИРОВАВШЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЁ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ: ПОРЯДОК, ХАОС, ОРГАНИЗАЦИЯ И САМООРГАНИЗАЦИЯ…

… ОТСУТСТВИЕ ЭТИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОНЯТИЙ В ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАУКАХ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДАЛЕКО НЕ БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ИХ СУТИ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЙ (на практике)”.

А вы говорите квантовые кккомпьтеры!!!

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Резолюцию о признании независимости Карабаха внесли в Палату представителей США
» Лукашенко пообещал оппозиционерам больше не баллотироваться в президенты
» Минфин подготовил реформу вооруженных сил
» Россия готова заморозить ядерные арсеналы при продлении ДСНВ: МИД
» Белорусская оппозиция призвала силовиков перейти на ее сторону
» В Германии откроют космический штаб альянса
» Армия Карабаха сообщила об интенсивных ночных боях
» Женева принимает переговоры о полном прекращении огня по всей Ливии

 Репортаживсе статьи rss

» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное
» Сверхзвуковой пассажирский самолет Overture: за дело взялся частный бизнес
» Россия отказалась оправдываться перед Германией в ситуации вокруг Навального
» В Сирии боятся российской мести за Карабах

 Комментариивсе статьи rss

» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной
» Китай и Россия не готовы снижать цели по товарообороту из-за пандемии
» ФРГ, Франция и Польша выступили за сохранение «реалистичного диалога» с Россией
» США испытывают у себя оружие, которое применят против России
»  Мир после "короны" - Клуб "Валдай" представил новое исследование
» Полного мира нет: Ереван и Баку выступают со взаимоисключающими заявлениями
» Пекин готовит население к войне с Америкой из-за Тайваня

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
» Третья Карабахская: некоторые предварительные итоги с надеждой на мир
» Парламент Киргизии утвердил новый состав правительства
» Монетарная и налоговая политика бессильны
» К финальной стадии передела Ирака
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"