Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ впервые показало, как выглядит новый танк "Армата"
21.04.15 16:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Танк Армата

Министерство обороны России впервые опубликовало на своем сайте снимки нового российского танка Т-14 "Армата".

Кроме Т-14 на портале ведомства представлены фото и другой перспективной военной техники, которая будет продемонстрирована зрителям Парада в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Снимки опубликованы министерством в специальном разделе, посвященном Параду.

"Танк на платформе "Армата" предназначен к использованию в качестве нового основного боевого танка российских сухопутных войск, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов", — говорится в описании Т-14.

Кроме того, на сайте представлено фото БМП на этой же платформе.

БМП "Армата"

"Тяжелая гусеничная унифицированная платформа с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с "выносом боезапаса"", — сообщается в комментарии к снимку.

По данным Минобороны, на Параде будет представлено более 140 образцов военной техники, в том числе по 10 танков и БМП "Армата". Кроме того, в Параде примут участие около 15 тысяч человек, а над Красной площадью пролетят 140 вертолетов и самолетов.

Ранее на новый российский танк, разработанный "Уралвагонзаводом", обратили внимание западные СМИ. В частности, немецкий журнал Stern писал, что "Армата" — "первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР".

 

nailgun21.04.15 20:53
раньше командир из башни на параде торчал. А теперь вот как механик почти )
т-кк21.04.15 21:09

На параде его так можно усадить: ссылка
Подолье21.04.15 21:20
Страно что нет ПКТ или другого апарата на башне.
Ковыль21.04.15 22:13
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось. Явно не установлено всё навесное оборудование. Но это, наверное, и не нужно, это же платформа, а доп функции - по требованию заказчика.
т-кк21.04.15 22:15

Реальную башню мы ещё долго не увидим. На параде будет увешана абстрактными коробками, дабы потрясти воображение китайских дизайнеров глубиной проникновения сюрреалистических тенденций в современное танкостроение. ссылка
Финист21.04.15 22:53
> Ковыль
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось.
Неоднократно говорилось, что все три члена экипажа будут находится в изолированной от боевого отделения бронекапсуле.
skorost8821.04.15 23:42
> Финист
> Ковыль
Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле отдельно от боевого отделения. О чём неоднократно говорилось.
Неоднократно говорилось, что все три члена экипажа будут находится в изолированной от боевого отделения бронекапсуле.
А вот третьего люкак как раз и не наблюдаю. Или нас наё... как уже СССР не раз делал(укорачивал пушки, накручивал лишнее), или реально только 2 челоека.
т-кк22.04.15 00:54

А вот третьего люкак как раз и не наблюдаю.

На этой фотке( ссылка хорошо видны смотровые приборы справа и слева от пушки, посередине - водилы.
L38Crow22.04.15 02:53
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
__^__22.04.15 03:06
> т-кк

На параде его так можно усадить: ссылка
Ага, трон на башне танка, по сторонам два раба с опахалами?
Sentinel-vs 22.04.15 06:15
> L38Crow
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
Судя по всему противокумулятивные экраны. Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами. Вообще странно конечно почему экран только заднюю часть борта прикрывает, причем экраны вместо контейнеров динамической защиты, что вообще странно, по всему борту контейнеры присутствуют, а в кормовой части борта заменены на решетки. Кстати у БМП на той же базе уже нет экранов, а лишь контейнеры, расширенной площади и опять только в кормовой части корпуса. Остальные бортовые контейнеры сняты.
Из башни выселили 2-х человек экипажа, при этом башня не очень то и уменьшилась. Карусель АЗ убрали из корпуса и перенесли в башню в измененном виде? Вообще габариты у танка немаленькие. Я почему-то думал, что башня будет ниже и более приплюснутая.
ссылка фото кормовой части
NoxVigil22.04.15 07:30
> Sentinel-vs
> L38Crow
А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
Судя по всему противокумулятивные экраны. Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами. Вообще странно конечно почему экран только заднюю часть борта прикрывает, причем экраны вместо контейнеров динамической защиты, что вообще странно, по всему борту контейнеры присутствуют, а в кормовой части борта заменены на решетки. Кстати у БМП на той же базе уже нет экранов, а лишь контейнеры, расширенной площади и опять только в кормовой части корпуса. Остальные бортовые контейнеры сняты.
Из башни выселили 2-х человек экипажа, при этом башня не очень то и уменьшилась. Карусель АЗ убрали из корпуса и перенесли в башню в измененном виде? Вообще габариты у танка немаленькие. Я почему-то думал, что башня будет ниже и более приплюснутая.
ссылка фото кормовой части

БМП на базе Армата компоновочно развёрнута "задом-наперёд", т.е. по классической для БМП схеме с двигателем впереди. Боеукладку у неё, ввиду меньших, по сравнению с боеукладкой танка размеров, скорее всего уложили полностью в башне.

То, что решётка на кормовой части Арматы, так опять же распространённая практика, когда динамической защитой обвешивают только передние 2/3 корпуса. А дальше - дешёвая решётка (или вообще ничего).

А вообще, после парада, я думаю, появится много профессиональных обзоров нового танка, где все распишут до болтика.

Sentinel-vs 22.04.15 07:40
Ну я тоже думаю, что в целях разумной экономии, и оптимального распределения защиты. Эххх. Не терпится уже башню танка увидеть.
Mofack22.04.15 10:36
вы не путайте решётки очумелых сварщегов и изделие НИИ Стали. у наших решёток половина гранат не срабатывает. а у укров можно рассматривать только то, что сделано на БТР-4 и БТР-3 (ибо они делались с расчётом).
а банню хотелось бы увидеть без брезента. а то говорят, что там с левого борта уложена 30 мм пушка и скорее всего её БК лежит в башне. хотя пока данных про то, какой автомат заряжания основного орудия нет. поэтому трудно судить, БК внизу башни или там обычные снаряды снизу, а длинные БОПСы в корме башни.
ну и на габарит башни существенно повлияло ТЗ на танк. военные попросили более высокую линию огня. для этого требуется увеличить башню. и если раньше когда в башне сидело два человека это было равносильно вредительству ввиду большей вероятности их гибели, то теперь ввиду необитаемой башни на это решили забить. ну и пока данных о массе танка нет, верхний предел 55 тонн (по расчётам америкосов для такой компоновки). при номинальной мощности в 1200 ЛС имеем примерно 21лс/т, что соответствует зарубежным сокростным машинам. хотя если опять же верить слухам, то у танка 1200 лс для повседневной службы. при боевых задачах мощность повышается путём нажатия кнопки до 1600 лс (29 лс./т), а в военное время до 1800. правда при этом ресурс двигателя снижается с 10 тыс. часов до 300.
добавим к этому ещё и то, что судя по пока немногочисленным кадрам танка в движении ход у машины очень плавный и существенных проблем с работой автомата сопровождения цели не будет. у Т-72/90 с плавностью хода всё же могут быть проблемы при недостаточной подготовке механика.
парад кажись будет что надо. все реформы Сердюкова начали давать плоды.
Трындец22.04.15 10:52
Подолье, UA> Страно что нет ПКТ или другого апарата на башне.
А Вы эту башню уже видели? Или Вы экперт из числа тех, что обладают рентгеновским зрением?
Ковыль, RU> Принцип понятен - два бойца сидят в своей капсуле
Два или три? Для кого смотровые приборы прямо под стволом?
т-кк, RU> На параде будет увешана абстрактными коробками
Вы легко отличите ДЗ от абстрактной коробки? И таки да, хотели бы до такой степени посекретничать не выгоняли бы на парад.
т-кк, RU> На параде его так можно усадить
Порвал!!! ))))
L38Crow, RU> А что за решётка на верхнем фото сзади справа?
[ ссылка
Sentinel-vs , RU> Те самые решетки, которые высмеивались на западной технике отечественными комментаторами.
Истина привычно оказалась где-то по середине. Для надёжной защиты обитаемых отделений этих решёток недостаточно. А вот прикрыть ими необитаемое отделение вполне возможно.
Sentinel-vs , RU> Не терпится уже башню танка увидеть.
Посмотрите на "чёрного орла", будет очень похоже.
danila52nn22.04.15 13:09
А все-таки интересно, какая там башня под брезентом. Если та, какую Шойгу выложил в своем блоге в виде модели, то какой смысл теперь её держать под брезентом и коробками из-под бананов? Если другая - то печалька. Очень уж мне понравилась футуристическая башня от галактического линкора на перспективном танке ;))))
И, кстати, непонятно, где Коалиция потеряла второй ствол. Умом-то, конечно, всё понимаю, но второй ствол - это было круто! Этакий оживший "Зэд", если кто помнит :). И какое-то ощущение зримо наступившего будущего. Глупо, конечно, но душа просит каких-то таких ярких знаков обновления.
Mofack22.04.15 13:33
> danila52nn
А все-таки интересно, какая там башня под брезентом. Если та, какую Шойгу выложил в своем блоге в виде модели, то какой смысл теперь её держать под брезентом и коробками из-под бананов? Если другая - то печалька. Очень уж мне понравилась футуристическая башня от галактического линкора на перспективном танке ;))))
И, кстати, непонятно, где Коалиция потеряла второй ствол. Умом-то, конечно, всё понимаю, но второй ствол - это было круто! Этакий оживший "Зэд", если кто помнит :). И какое-то ощущение зримо наступившего будущего. Глупо, конечно, но душа просит каких-то таких ярких знаков обновления.
два ствола решили ввести для увеличения скорострельности, попутно получили геморрой со сложностью автомата заряжания и необходимости разделить два выстрела по времени для уменьшеия взаимного влияния снарядов при полёте, но при этом требовалось снизить влияние на ещё неотстрелявший ствол от отдачи стреляявшего. решили, что лучше будет доделать автомат заряжания и сделать нормальную СУО для создания нормального огненного вала в районе цели (это когда варьируя угол возвышения и угол ствола можно послать снаряды таким образом, что они приземляются у цели одновременно).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США самостоятельно произвели первые 90 килограммов обогащенного урана
» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"