Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США и Израиль атаковали ядерный комплекс в Иране
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Восстановление и модернизация атомных крейсеров класса "Орлан" будут продолжены
23.04.15 16:17 Армия, ВПК, спецслужбы
Программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров (ТАРКР) проекта 1144 класс "Орлан" будут выполнены в полном объеме.

Об этом  заявил Интерфаксу-АВН в четверг директор департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

"Программа восстановления и модернизации тяжелых атомных крейсеров класса "Орлан" для Военно-морского флота утверждена и уже успешно реализуется. Все, что было запланировано - будет выполнено, в том числе в отношении этих кораблей", - сказал А.Вернигора.

Так он прокомментировал доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), опубликованный 21 апреля, в котором предлагается отказаться от модернизации ТАРКР "Адмирал Нахимов" и вывести из состава ВМФ после 2020 года однотипного крейсера "Петр Великий".

Ранее главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что крейсер "Адмирал Нахимов" после модернизации будет способен нести до 80 единиц ракетного оружия.

По данным Интерфакса-АВН, ТАРК "Адмирал Нахимов" в ходе модернизации на предприятии "Севмаш" получит многоцелевой ракетный комплекс "Калибр" и новый ЗРК "Полимент-Редут", его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Контракт с Минобороны РФ на ремонт ТАРКР "Адмирал Нахимов" был заключен 13 июня 2013 года. Корабль поставлен на плановый ремонт еще в августе 1999 года.

Всего было построено четыре ТАРК класса "Орлан". В боеготовом состоянии находится один из них – "Петр Великий". ТАРК "Адмирал Нахимов" ("Калинин") - третий корабль серии. Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 года.

 

kragl23.04.15 16:45
Это в классификации наших "партнеров", линейные крейсера. Их сделали в качестве пары, для авианосцев проекта 1143.7 "Ульяновск". Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Karabass23.04.15 21:11
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
valerius23.04.15 22:12
> kragl
Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Эх, молодость, молодость... Голос Америки на КВ, Сказка о тройке и Роковые Яйка в "синьке"...
Именно тогда закладывался фундамент нынешнего интеллектуального превосходства России над остальным населением Земли...
kragl23.04.15 22:41
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Ну отчего-же, такие корабли служат по 50-70 лет. Судя по тому что ""Орланов" сделали 4 штуки, то значит и тяжелых авианосцев "Ульяновск" надо полагать тоже планировали столько-же, по крайней мере первый из них строить начали.
Их сопровождение - большие противолодочные корабли, эсминцы и сторожевики океанской зоны частью тоже построены.
Karabass23.04.15 23:55
Я извиняюсь, Вы суть вопроса-то уловили?
Аббе24.04.15 07:10
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Понятие: "флот в существовании" - Вам закомо?
Флот воююет самым фактом своего существования. И в любой точке планеты - любой должен включать таковой флот в свои расчёты.
Нам споют песню про превосходство авиации над морскиим силами. Создай превосходство в воздухе и утопи решительно всё, что движется.
Да. Это должно быть близко к истине.
Но ведь морская группировка не всегда обязана мотаться вокруг Новой Зеландии. Её назначение - прикрытие наших интересов, а в случае войны - наших берегов. И такая же морская группировка, но под прикрытием авиации - уже совсем другого сорта ёжик.
И за прикрытием из морской группироки ПВО - совем иначе стоят наши аэродромы и инфраструктура.
ПВО, вынесенная в море и под прикрытием авиации.
Ну и до кучи - ПЛО. До некотрой степени. Потому, что отстреляшуюся АПЛ топить уже поздно.
Но, опять же, даже и НАПЛ в охранении группировки ПВО - весьма недурственно. Дешевле АПЛ и меньше шумят. И они прикрыты сверху ПВО от противолодочников самолётов, а сами снизу прикрывают ПВО от торпедников и лодок с коротколетящими противоколрабельными ракетами. Даже и кислород могут получить прямо в море с судов обеспечения.
Завтра в море пойдут ещё роботы-ПЛО. И таковых надобно контролировать и обеспечивать.
Прикиньте - дизель - водомёт для скорости. Парус - для проведения поисков. Скорость - не хуже малошумной скорости ПЛ, а шума от паруса - нет.
почему водомёт? Потому, что закрыл входное окно и гидродинамику не уродует тяговый винт. Ни сопротивления, ни шума от него.
Плавать ПЛ противника смогут только изрядно под водой. От 500 и глубже.
Заслон из пяти-шести НАПЛ за цену одной АПЛ. Парусные роботы в количестве 5-10 штук за цену одного корабля ПЛО. Утопят? Да и Бог с ними. Отсутствие обязанности спасать экипаж - изрядно развязывает руки в этом плане.
Можно ли это уничтожить?
Да.
Как и многое другое. Вопрос только цены во всех видах ресурсов. От оружия до самого главного - ВРЕМЕНИ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Нужна помощь сообщества.
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» "Соберут хоть птичку, хоть танк": как готовят элиту дроноводов
» США и Израиль атаковали ядерный комплекс в Иране
» Россия передала Ирану еще 313 тонн медикаментов в рамках гуманитарной помощи
» КСИР развернул несколько контейнеровозов в Ормузском проливе
» Русский дом в Праге забросали коктейлями Молотова
» США провели испытательный пуск гиперзвуковой ракеты большой дальности
» Восстановление нефтедобычи потребует времени и инвестиций, заявили в Ираке
» США исключили "Беларуськалий" из санкционных списков

 Репортаживсе статьи rss

» Финальный этап «сшивки»: как Китай строит единую нацию
» Квоты для отечественного кино, поддержка детского искусства и сохранение наследия: О чем говорили на Совете по культуре с Путиным
» Власть в КНДР: Как устроена система и кто реально принимает решения
» Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»
» Высокоскоростная магистраль, расширение метро, обновление вокзалов и дорожной сети. В Минтрансе представили транспортную стратегию на ближайшие годы
» Вашингтон снял с Минска новую порцию санкций
» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе

 Комментариивсе статьи rss

» Кризис на Кубе: фактор Рубио и попытки США "размыть элиты"
» Война с Ираном добивает остатки Британской империи
» Азия против Европы: Российский СПГ превращается в газ «последней надежды»
» Что несёт киберстратегия Трампа – 2026?
» Так останется ли Украина без денег?
» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины

 Аналитикавсе статьи rss

» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии
» Федор Лукьянов: Результат войны с Ираном определит американские возможности на мировой арене на ближайшее будущее
» Война на Ближнем Востоке может запустить мировой экономический кризис
» FT: Великобритания перестала быть мировой державой
» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
» Ближневосточное домино: агрессия Израиля и США против Ирана грозит Египту потрясениями
» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"