Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Как Saudi Aramco чуть не сорвала многомиллиардную сделку Роснефти
16.11.16 16:16 Экономика

Саудовская Аравия и Россия – две нефтяные супердержавы, борющиеся за влияние на мировой арене, на этот раз сошлись в схватке за покупку второй по величине нефтеперерабатывающей компании в Индии Essar Oil, и первая едва не вырвала победу.

В сентябре казалось, что сделка по покупке доли Essar консорциумом во главе с кремлёвским нефтяным гигантом Роснефтью обречена, виновницей чего могла стать саудовская государственная нефтекомпания Saudi Aramco, сказали Рейтер семь источников в России, Индии и Саудовской Аравии, знакомые с ходом переговоров или участвовавшие в них.

По их словам, спасти сделку удалось только благодаря поддержке президента России Владимира Путина и премьер-министра Индии Нарендры Моди. В итоге консорциум купил Essar за $13 миллиардов, более чем в два раза выше её изначальной стоимости.

Продажа доли в Essar стала самой крупной сделкой купли-продажи как для Индии, так и для России.

Развитие событий вокруг покупки Essar, высокотехнологичного НПЗ на самом быстро развивающемся рынке энергоносителей, подчёркивает напряжённость борьбы за нефтяные рынки между Москвой и Эр-Риядом – крупнейшими экспортёрами сырья.

Очевидно лидеру Организации стран-нефтеэкспортёров (ОПЕК) Саудовской Аравии и не входящей в картель России, которые, к слову, по разные стороны баррикад и в сирийском конфликте, придётся нелегко в согласовании глобального пакта о сокращении добычи ради повышения цен на нефть.

Детали заключения сделки остаются неясными. Два источника в отрасли утверждают, что её удалось спасти благодаря вмешательству Путина и Моди, тогда как три других источника считают, что Роснефть попросту перебила предложение Saudi Aramco.

Администрация Моди отказалась от комментариев. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков опроверг вмешательство Кремля в сделку.

"Разумеется, мы защищаем интересы наших компаний. Естественно, мы их лоббируем, тем более такие крупные сделки", – сказал Песков, добавив, что в случае с Essar "не было указаний из Кремля".

"Это было абсолютно корпоративное решение, оно принималось таким образом, чтобы (Роснефти) иметь синергию в своем сотрудничестве с Индией", – сказал он.

Роснефть, Saudi Aramco и Essar от комментариев отказались.

Essar сообщила, что вела переговоры с несколькими потенциальными покупателями, но остановилась на российско-швейцарском консорциуме, так как посчитала их предложение наиболее привлекательным. В компании опровергли какое бы то ни было вмешательство со стороны Путина или Моди.

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ

Глава Роснефти стремится скупать нефтеперерабатывающие активы по всему миру для обеспечения сбыта российской нефти. Игорь Сечин вёл переговоры о покупке 49 процентов Essar с её владельцами братьями Рави и Шаши Руйя с 2014 года. В эксклюзивные переговоры стороны вступили в июле 2015 года после подписания предварительного соглашения.

Источники в России и Индии говорят, что Роснефть тогда оценивала долю в Essar в $5,7 миллиарда.

Сложности в согласовании сделки начались после визита Сечина в Индию в начале сентября. Туда он направился после саммита "Большой двадцатки" в китайском Ханчжоу, который он посетил в составе делегации президента РФ Владимира Путина.

Сечин, настроенный на заключение сделки, отправился на переговоры с братьями Руйя буквально с трапа самолёта.

Как рассказали источники, знакомые с ходом переговоров, не успела встреча начаться, как один из братьев сказал Сечину, что переговоры слишком затянулись, а эксклюзивный период на согласование условий сделки для Роснефти истёк ещё в июне, поэтому Essar обсуждает сделку и с другими претендентами.

Среди прочих соискателей была и Saudi Aramco, добавил он.

Сечин парировал тем, что если Essar выйдет из сделки, то не сможет рассчитывать на продолжение российского финансирования и поставок нефти.

По словам источников, братья Руйя на это ответили, что переговоры с Роснефтью закончены и попросили завершить встречу, чем удивили всех присутствующих.

"Смущённые, участники (встречи) начали покидать зал переговоров", – сказал один из источников. Другой источник добавил, что руководство Essar подготовило заявление о признании переговоров с Роснефтью прерванными.

Роснефть и Essar отказались комментировать ход встречи, как и то, было ли подготовлено такое заявление. Сечин и братья Руйя были недоступны для комментариев.

Три источника в Саудовской Аравии, знакомые с деталями переговоров, сказали, что Saudi Aramco была серьёзно настроена на покупку Essar. Один из источников добавил, что компания была готова заплатить за всю или большую долю Essar до $9 миллиардов.

В самой компании отказались комментировать, подавала ли она заявку.


ОБРЕЧЕНА НА УСПЕХ

Как оказалось, покупка Роснефтью Essar была слишком важной сделкой для обеих сторон, чтобы её упустить.

Что касается Индии, то срыв сделки или задержка в её согласовании из-за переговоров с другой стороной – учитывая многомиллиардную задолженность Essar перед местными и иностранными банками – помешали бы усилиям Моди, направленным на то, чтобы уменьшить и без того огромный и безнадёжный долг в размере $140 миллиардов.

Для России сделка также имела принципиальное значение, так как подтверждала её способность построить мировую нефтяную империю, несмотря на санкции, введённые из-за роли Москвы в кризисе на Украине.

Столкнувшись с конкуренцией со стороны саудитов, Роснефть сформировала консорциум, который впоследствии приобрёл 98 процентов Essar, включая НПЗ и морской терминал за $13 миллиардов. Детали сделки были тщательно продуманы, чтобы избежать санкций, грозящих Роснефти в случае приобретения свыше 50 процентов акций компании. Так, Роснефть будет владеть только 49 процентами, оставшиеся 49 процентов будут принадлежать партнёрам Роснефти по консорциуму – российскому инвестиционному фонду UCP и швейцарскому нефтетрейдеру Trafigura.

По словам источников в России и Индии, Роснефть и Essar быстро вернулись за стол переговоров после сентябрьской размолвки и всё-таки заключили сделку.

Консорциум во главе с Роснефтью был вынужден перебить предложение саудитов, которое, по словам источников, сочетало в себе денежные средства, долгосрочный кредит с низкой процентной ставкой и поставки нефти.

Trafigura отказалась комментировать заключение сделки, в UCP не ответили на запрос Рейтер. Вашингтон заявил, что она не противоречит введённым США в отношении России санкциям.

Сделку подписали на Маврикии, за день до официального объявления о ней на полях саммита БРИКС в Гоа – месте встречи Путина и Моди. Лидеры двух стран также присутствовали при подписании целого ряда других сделок, включая соглашение о поставке в Индию зенитно-ракетных систем С-400 "Триумф" на сумму $5 миллиардов.

По словам двух источников в отрасли, Путин и Моди впервые обсудили продажу Essar ещё в мае 2014 года на полях Петербургского международного экономического форума – главной инвестиционной площадки в России.

Два источника сказали Рейтер, что без политической поддержки Москвы и Нью-Дели сделка бы не состоялась.

"Путин и Моди спасли сделку", – сказал один из них.

 

Pangolin16.11.16 17:03

Администрация Моди отказалась от комментариев. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков опроверг вмешательство Кремля в сделку.

"Разумеется, мы защищаем интересы наших компаний. Естественно, мы их лоббируем, тем более такие крупные сделки", – сказал Песков, добавив, что в случае с Essar "не было указаний из Кремля".

Хе-хе-хе

То есть Кремлю можно лоббировать покупку Роснефтью индийский активов (и де факто давать взятки индусам), а Улюкаеву препятствовать покупке Роснефтью Башнефти (и де факто брать взятки у Роснефти) - нельзя!

Лицом видно не вышел, вернее не в том полку служил. Надо было у чекистов, а он все больше по экономической линии...

Мороз16.11.16 19:29
> Pangolin

Администрация Моди отказалась от комментариев. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков опроверг вмешательство Кремля в сделку.

"Разумеется, мы защищаем интересы наших компаний. Естественно, мы их лоббируем, тем более такие крупные сделки", – сказал Песков, добавив, что в случае с Essar "не было указаний из Кремля".

Хе-хе-хе

То есть Кремлю можно лоббировать покупку Роснефтью индийский активов (и де факто давать взятки индусам), а Улюкаеву препятствовать покупке Роснефтью Башнефти (и де факто брать взятки у Роснефти) - нельзя!

Лицом видно не вышел, вернее не в том полку служил. Надо было у чекистов, а он все больше по экономической линии...

Чо это за выпорожнение с вашей стороны?

Кремль олицетворяет Россию, т.е. государство. Государство печется о государственном кармане, откуда такие как вы потом требуете себе всякие пособия. А у господина Улюкаева карман собственный, и попробовали вы бы требовать что-то с него, были бы немедленно посланы на пресловутый орган.

Наброс на Россию с вашей стороны засчитан.

Иди на цензор болезный, откуда вы все лезете -то.

Pangolin16.11.16 20:59

2_Мороз, UA

Любезный, я здесь обитаю с 2009 года. Зарегистрирован с конца 2010, это есть в моем профиле, можешь посмотреть. Про Цензор тогда 99% знать не знало, как в прочем и я.

Я себе никаких пособий никогда не требовал, и провидение даст - не стану.

По теме - я предпочитаю думать, и судить критически любую новость, а не только там где нужно писать комменты в стиле "тупые пиндосы опять обделались". Из новости совершенно четко ясно видно, что Путин лично способствовал продажи активов в Индии, в пользу Роснефти. Что по большому счету лоббирование. И это забавно, так как именно за нечто подобное (но с другим вектором) задержали Улюкаева. Получается коррупция в пользу Роснефти это можно, а против Роснефти - это нельзя. Как-то бы уж надо определиться. У нас вообще в стране как, Роснефть для государства, или государство для Роснефти? Или взятки можно давать, но нельзя брать? Отсюда же все противоречия и идут, и если закрывать на это глаза, у вас так и будет вечный когнитивный диссонанс в голове.

Nebula16.11.16 21:17
Я прошу прощения, подскажите по новости. Роснефть оценивал кампанию в 5,7 млрд, но заплатил 13 млрд. Плюс, кампания имеет долгов на 140 млрд, которые так же перешли к Роснефти?
any16.11.16 22:05
> Pangolin По теме - я предпочитаю думать, и судить критически любую новость,
Ну и как у вас получается думать, если в этих новостях не написано о том что за лоббирование интересов Роснефти, Путин взяток не получал? ;) Или у вас есть другие данные.
Pangolin16.11.16 22:20
> any
> Pangolin По теме - я предпочитаю думать, и судить критически любую новость,
Ну и как у вас получается думать, если в этих новостях не написано о том что за лоббирование интересов Роснефти, Путин взяток не получал? ;) Или у вас есть другие данные.
А кто говорил про получал? Совсем наоборот.

Вот что я написал выше:

То есть Кремлю можно лоббировать покупку Роснефтью индийских активов (и де факто давать взятки индусам)

any16.11.16 22:24
Как странно что для вас нет разницы. Как будто Кремль имел личную выгодку, как Улюкаев. ;) Не думаю что давались взятки, этож админресурс!?
Pangolin16.11.16 22:37
> any
Как странно что для вас нет разницы. Как будто Кремль имел личную выгодку, как Улюкаев. ;) Не думаю что давались взятки, этож админресурс!?

Дек ведь это две стороны одной монеты - брать и давать.

и личная выгода тут была, если додумать что Путин возглавляет условных силовиков, которые сегодня рулят Роснефтью, и возможно выкупят 15% акций компании в будущем.

В тексте почти черным по белому написано что взятка давалась, за сделку которая изначально оценивалась в 5,7 млрд, в конечном итоге пришлось выложить 13 млрд$, это или великое чудо индийского рынка АЗС, или обычная премия "с верху", которую Песков тактично назвал лоббированием. Смысл понятен - Роснефти нужен был крупный рынок сбыта своей нефти в будущем. Просто этот пример показывает нам что ну не получается в бизнесе вести дела совсем без элемента коррупции, как бы нам того не хотелось. Вот отсюда и легкий ветерок двойных стандартов.

irumss16.11.16 22:52
> Nebula
Я прошу прощения, подскажите по новости. Роснефть оценивал кампанию в 5,7 млрд, но заплатил 13 млрд. Плюс, кампания имеет долгов на 140 млрд, которые так же перешли к Роснефти?
Угу. А ещё Роснефть вложит средства к модернизацию производства. Роснефть фактически заплатила за 49% долю лишь 3,5млрд. + 2млрд. за порт, остальное заплатили партнёры (итальянцы и швейцарцы которые иначе влезть на индийский рынок имели бы шансы нулевые). Условием сделки (основным) была реструктуризация долга. Поскольку долг дохлый то его скорее всего спишут рано или поздно, после того как государство получит отступные в виде части долга (речь шла о ЕМНИП 4,7млрд.), банки же ПМСМ не получат ничего, это плата за их жадность когда они блокировали сделку под предлогом того что Роснефть под санкциями. Плюс Роснефть получает порт, переработку свыше чем в 95%, 10млн. тонн ежегодно в течении 10 лет и гарантированный рынок сбыта (партнеры + госзаказ). Так что затраты на покупку покроются с лихвой прибылью. Наверняка есть ещё подводные камни или выгоды но нам об этом не расскажут )) Кстати за эту сделку индусам ещё и дали влезть на Ванкор, что говорит о том что интерес Роснефти был изрядный.
any16.11.16 23:08

В тексте почти черным по белому написано что взятка давалась, за сделку которая изначально оценивалась в 5,7 млрд, в конечном итоге пришлось выложить 13 млрд$, это или великое чудо индийского рынка АЗС, или обычная премия "с верху"

Ну вот то что вы описали это обычная переплата, как на аукционе. Заплатил больше, и может быть арабы больше не могли, откуда нам знать все детали. А вам всё-таки следловало бы ознакомиться с квалификацией категории "взятка" в терминах УК. Всё-таки взятка в уголовном смысле, это не то о чём вы тут пишите. Если взятка и была, она тут в схемах не фигурировала бы вовсе. Она под столом идёт, и в контракт не вписывается.

;)

timosha16.11.16 23:15
Говорить о взятках при сделке между Роснефтью и индийскими партнёрами, значит расписаться в полном незнании методов ведения бизнеса в России и Индии. Это абсолютно невозможно практически и немыслимо с этической стороны.
Scolar17.11.16 00:08
> Pangolin
> any
Как странно что для вас нет разницы. Как будто Кремль имел личную выгодку, как Улюкаев. ;) Не думаю что давались взятки, этож админресурс!?

Дек ведь это две стороны одной монеты - брать и давать.

и личная выгода тут была, если додумать что Путин возглавляет условных силовиков, которые сегодня рулят Роснефтью, и возможно выкупят 15% акций компании в будущем.

В тексте почти черным по белому написано что взятка давалась, за сделку которая изначально оценивалась в 5,7 млрд, в конечном итоге пришлось выложить 13 млрд$, это или великое чудо индийского рынка АЗС, или обычная премия "с верху", которую Песков тактично назвал лоббированием. Смысл понятен - Роснефти нужен был крупный рынок сбыта своей нефти в будущем. Просто этот пример показывает нам что ну не получается в бизнесе вести дела совсем без элемента коррупции, как бы нам того не хотелось. Вот отсюда и легкий ветерок двойных стандартов.

Когда покупатель в открытую платит цену за компанию, это не взятка, это открытая сделка на взаимоприемлемых условиях. Если у вас есть данные о том, что какой-то чиновник, так как это сделал улюкаев, получил лично себе чемодан наличных за продажу государственного интереса, поделитесь. Я лично не увидел нигде в тексте новости даже намёка на такое. Ваши "додумки" об условных силовиках, которые возможно выкупят когда-то в будущем какие-то акции звучат бредово, - даже если они их выкупят, государству от подобных инвестиций только плюс, разве нет?
Вообще не понимаю, как можно в принципе оправдывать улюкаева, он у государства денег украл столько, что иной семье за всю честную жизнь не заработать. и это только по одной сделке! министр финансов, просто охренеть.((
irumss17.11.16 00:12
> timosha
Говорить о взятках при сделке между Роснефтью и индийскими партнёрами, значит расписаться в полном незнании методов ведения бизнеса в России и Индии. Это абсолютно невозможно практически и немыслимо с этической стороны.
Хрень полная. Ни одной сделки индусы без отката не проведут, это местный менталитет. Все сферы поделены между кланами и кастами. Сколько уже скандалов было вокруг одних лишь индусских военных уму непостижимо, а для вас они чисты как первый снег... Мда... Ну французы, которые на взятке горят ежегодно с вами согласятся, вы с ними одной пробы.
АлександрНск17.11.16 10:25
> timosha
Говорить о взятках при сделке между Роснефтью и индийскими партнёрами, значит расписаться в полном незнании методов ведения бизнеса в России и Индии. Это абсолютно невозможно практически и немыслимо с этической стороны.
Мдя... Грустный какой-то троллинг. Сколько там Клинтониха насобирала на выборы? То, что ваши америкашки сделали слову "взятка" ребрендинг и переназвали его как "лоббирование интересов" смысла взятки не меняет.
Аяврик17.11.16 10:30
2 irumss, RU

-- Это абсолютно невозможно практически и немыслимо с этической стороны.
-- Хрень полная.


да это он - timosha, EU - так стебётся
но слишком толсто и выпукло
ti-robot17.11.16 11:58
Смысл новости - после двух лет санкций со стороны "всего мирового сообщества" российская нефтяная компания находит 6,5 млрд. для покупки компании за рубежом.
p17717.11.16 14:09
> Pangolin

2_Мороз, UA

Любезный, я здесь обитаю с 2009 года. Зарегистрирован с конца 2010, это есть в моем профиле, можешь посмотреть.

Профилем не вышел - надо поменять и профиль и взгляды на жизнь.
Ferr17.11.16 14:21
Улюкаева теперь в каждой новости о сделках Роснефти поминать будут? Улюкаева привлекли за вымогательство взятки за одобрение сделки, если исходить из этой логики, то это индусы должны были "вымогать" взятку за одобрение сделки. Если такое и было, напомните - с каких пор Индия находится в правовом поле Кремля?
В общем смешали все, кони, люди...
Alanv17.11.16 14:37
"Просто этот пример показывает нам что ну не получается в бизнесе вести дела совсем без элемента коррупции, как бы нам того не хотелось."
Вы просто не понимаете смысла термина "коррупция". Это тогда, когда деньги "за услугу" получает госчиновник, у которого такого права попросту нет. Сделка же между коммерческими компаниями ВСЕГДА подразумевает могущие быть совершенно разными итоговые уровни цен, чем скажем средние или первоначально предложенные.
И Улюкаева взяли ИМЕННО ЗА ВЗЯТКУ как чиновника В ЛИЧНЫЙ КАРМАН, а вовсе не потому, что он мог считать покупку Башнефти выгодной или нет. По той цене или другой. За последнее нет даже статьи - в лучшем случае вышестоящие с другим мнением погонят с работы.
Остальные ваши "догадки" из уровня стандартных антикремлёвских мифов "команда Путина любым способом разворовывает страну". А их даже и обсуждать как-то смешно.
timosha17.11.16 17:25
> Ferr
Улюкаева теперь в каждой новости о сделках Роснефти поминать будут? Улюкаева привлекли за вымогательство взятки за одобрение сделки, если исходить из этой логики, то это индусы должны были "вымогать" взятку за одобрение сделки. Если такое и было, напомните - с каких пор Индия находится в правовом поле Кремля?
В общем смешали все, кони, люди...
Таки да. Народ веселится над нанотехнологом, а топор висит над совсем другим господином.

Сергей96717.11.16 17:38
> Pangolin То есть Кремлю можно лоббировать покупку Роснефтью индийский активов (и де факто давать взятки индусам), а Улюкаеву препятствовать покупке Роснефтью Башнефти (и де факто брать взятки у Роснефти) - нельзя
Как же Кремль может давать взятки, он же каменный. Хе-хе -хе-хе. )))
По всему Вы, товарищ Pangolin, не только не понимаете термина "коррупция", но и не понимаете базовых основ экономики и политики. Если уравниваете интересы и права госкомпании, наполняющей деньгами госбюджет, и интересы частного лица, наполняющего бюджетными деньгами свой карман. Первые - законны и моральны, вторые- незаконны и аморальны.
Pangolin17.11.16 17:56

2_all

Эх, сразу набежало столько охранителей. Сразу все кинулись разъяснять мне глубину и смысл юридических терминов, мда. Мы с вами не в зале суда, чтобы кричать что тот или иной термин не соответствует букве закона, это дискуссионный ресурс на котором говорят по сути, а вы мне пытаетесь тыкать в нос юр. терминами и юрисдикцией. Это смешно и просто нелепо. Когда Боинг дает взятку чиновнику от рос. авиации или члену рос. правительства для лоббирования закупки своей продукции - это коррупция, только потому что в данном случае взятку берет наш чиновник? А когда наоборот (и взятку даем мы, или наш представитель) - Это не коррупция, потому что взятку берет чиновник другой страны, и в наших интересах? То есть - тут мы играем, а тут рыбу заворачиваем.

Идите в Гугл, почитайте про двойные стандарты.

Юридически это конечно не коррупция и не дача взятки, а по сути - именно она. И по этим принципам многие фирмы ведут свои дела, и БОИНГ, и Эрбас. Торговля оружием, зачастую, тоже несет элемент заноса гос. чиновникам с покупающей стороны. Так этот мир устроен.

Это у бабушек на рынке прозрачная конкуренция, и рыночные механизмы (и то не исключен фактор сговора), а когда количество партнеров можно пересчитать по пальцам на одной руке, приходится давать сверху чтобы обеспечить свои интересы. И делать вид что это не так - просто глупо.

А про Улюкаева - подождем чем кончится дело. Одно добавлю - при прочих равных 4-й квартал 2016 года должен был стать первым кварталом когда экономика России должна была показать рост, оправившись от денежного голода вызванной внешними факторами первой половины года. Очень удобно было сменить непопулярного министра в точке "дна", и поставить другого на наметившуюся траекторию роста.

Alanv17.11.16 18:21
> Nebula
Я прошу прощения, подскажите по новости. Роснефть оценивал кампанию в 5,7 млрд, но заплатил 13 млрд. Плюс, кампания имеет долгов на 140 млрд, которые так же перешли к Роснефти?
Как я понимаю, 140 млрд - это долги Индии, а не компании. Но, наверное, как везде, её приходилось как убыточную, но очень крупную, поддерживать тем или иным способом из госбюджета - а этого Моди и не хочет.
Alanv17.11.16 18:24
"Это не коррупция, потому что взятку берет чиновник другой страны, и в наших интересах?"
Так а кто там со стороны Индии - чиновник-то? Братья Руйя вроде как обычные частники... Естественно, хотевшие получить за своё имущество при продаже как можно больше. Им это и удалось.
"Очень удобно было сменить непопулярного министра в точке "дна", и поставить другого на наметившуюся траекторию роста."


Угу, угу. А 2 млн в карман самозапрыгнули, чтобы его можно было "удобно сменить в точке дна"? А это - явная статья. Ведь просто сменить можно было куда проще - решением Медведева...
irumss17.11.16 19:24
> Alanv
Так а кто там со стороны Индии - чиновник-то? Братья Руйя вроде как обычные частники... Естественно, хотевшие получить за своё имущество при продаже как можно больше. Им это и удалось.
Им оставили 1% (адын!) от стоимости их компании. Ну и правильно, не умеешь не берись.
irumss17.11.16 19:28
> Alanv
Как я понимаю, 140 млрд - это долги Индии, а не компании. Но, наверное, как везде, её приходилось как убыточную, но очень крупную, поддерживать тем или иным способом из госбюджета - а этого Моди и не хочет.
Именно долг компании. "Спасали" коммерческие банки, оттого такие масштабы долга, плюс правительство постаралось, добивало компанию как могло. Я выше размер долга после реструктуризации приводил.
Ковыль17.11.16 19:41
Не спорьте о долгах. Какая разница, какого размера долг, если вырисовывается гешефт в три раза больше?
timosha17.11.16 20:14
> Ковыль
Не спорьте о долгах. Какая разница, какого размера долг, если вырисовывается гешефт в три раза больше?
То, что дело верное, никто не спорит. Народ волнуется, зачем всё это Роснефти.
Ковыль17.11.16 20:43
> timosha
> Ковыль
Не спорьте о долгах. Какая разница, какого размера долг, если вырисовывается гешефт в три раза больше?

То, что дело верное, никто не спорит. Народ волнуется, зачем всё это Роснефти.

Зачем? А Вы как думаете? Роснефть, это проект Путина, он его начал лет двадцать назад, ну или пятнадцать, я уж не помню точно. Для чего? Угадайте с трёх раз. Да, не все проекты вмещаются в полгода. Я вот, например, тоже строю проект на десятилетия вперёд. Да. Да. Да. Да, вот так от, вроде бы по мелочи, а посмотришь, вроде бы и не по мелочи получается. Каждый строит то, что может. Не все же живут одним днём. Тем более, вчерашним. Не все. Есть и умные в этой жизни. Как ни странно. Так что, чему Вы удивляетесь?:)))

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Иран, Азербайджан и Туркменистан подписали соглашение о своповых поставках газа
» Китай направил 27 боевых самолетов в опознавательную зону ПВО Тайваня
» Ответные меры России на санкции ЕС нанесли удар по греческому экспорту — МИД Греции
» После обработки 90% бюллетеней в парламент Киргизии проходят шесть партий
» ЕС выделит Литве, Латвии и Польше 200 миллионов евро на охрану границ
» Регионы получат 22,5 млрд рублей на строительство производственной инфраструктуры
» Петр Фиала стал новым премьером Чехии
» Оператор «Фукусимы-1» начал изучение дна перед сбросом воды в океан

 Репортаживсе статьи rss

» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»
» Дипломатические порхания польских властей вокруг "советской угрозы" в 1930-е годы

 Комментариивсе статьи rss

» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику
» Поляки не хотят, чтобы им указывали, как жить и во что верить

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"