Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МВФ предлагает ввести всемирный налог на углекислый газ
05.05.19 10:27 Мировое правительство
Чтобы сократить к 2030 году выбросы в атмосферу Земли двуокиси углерода на треть, Международный валютный фонд считает необходимым введение по всему миру налога на такие выбросы. Об этом говорится в докладе МВФ, обнародованном накануне.

Чтобы воплотить в жизнь цели Парижского климатического соглашения, уровень выбросов в атмосферу двуокиси углерода к 2030 году необходимо сократить на одну треть, а также ввести сбор за тонну выброса углекислого газа на уровне 70 долларов, объяснили глава МВФ Кристин Лагард и директор по фискальной политике организации Витор Гаспар.

По словам Лагард и Гаспара, растет консенсус относительно того, что налогообложение является "наиболее эффективным инструментом" для ограничения использования ископаемых видов топлива и связанных с ним выбросов двуокиси углерода. Кроме этого, налог может обеспечить накопление средств для перехода на возобновляемые источники энергии.

В то же время налогообложения в разных странах, по подсчетам МВФ, будет иметь различное влияние на уровень выбросов углекислого газа.

Так, в Китае, стране с наибольшими выбросами в мире, налог в размере 35 долларов может привести к сокращению выбросов CO2 на 30%. То же самое касается Индии и Южной Африки, где энергия преимущественно производится из угля. В странах, использующих энергию из других источников, налог приведет к снижению вредных выбросов только на 10%.

Цель климатического соглашения, заключенного в Париже в 2015 году – не допустить повышения средней мировой температуры более чем на два градуса по Цельсию до конца века по сравнению с уровнем доиндустриальной эпохи.

Согласно опубликованному в октябре 2018 года спецдокладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), потепление на 1,5 градуса и выше может привести к долгосрочным и необратимым изменениям и гибели некоторых экосистем.

Если уровень выбросов СО2 не изменится, то к 2030 году климат Земли может стать почти таким же жарким и сухим, каким он был три миллиона лет назад, говорится в исследовании, опубликованном 10 декабря 2018 года в журнале Национальной академии наук США (PNAS). Это может привести к сильному подъему уровня Мирового океана и другим изменениям.

Ранее стало известно, что выбросы СО2 на Земле достигли исторического рекорда. За 2018 год выбросы СО2 возросли на 560 млн тонн до более чем 33 млрд тонн. Причиной стало повышения спроса на энергоресурсы. При этом 85% увеличения выбросов пришлось на Китай, Индию и США. Вместе с тем в ряде стран выбросы сократились. В их число вошли Германия, Япония, Мексика, Франция и Великобритания.

 

sanches8005.05.19 10:30
Попытка хоть как-то придавить Китай и Индию. Лучше бы американские машины обложили налогом.
Alexey_KZ05.05.19 10:38
Интересно что США вышли из этого соглашения.
А еще более интересно когда в мае идет снег, в такие моменты задумываешься есть ли оно вообще потепление то.
Mofack05.05.19 10:57
а три миллиона лет назад кто был виноват в потеплении?
vktik05.05.19 11:14
"а три миллиона лет назад кто был виноват в потеплении?"

Не, потепление случилось совсем недавно.

Goratio05.05.19 11:29
А бабки собранные кому?

Кто контролирует и как будут расходовать?

Может пора океаны по чистить?

Комбинаты по связыванию СО2? Или растения высаживать

Только думаю кишка у нас тонка против планетных циклов.

Но воду нужно чистить
Mofack05.05.19 11:29
> vktik
"а три миллиона лет назад кто был виноват в потеплении?"

Не, потепление случилось совсем недавно.

в тексте новости написано так
nikolhaas05.05.19 14:09
Как из старого мультика "Чиполино":

"После того как мы ввели налог на воздух вы стали меньше дышать"

Видимо дела совсем плохи.

> Mofack
> vktik
"а три миллиона лет назад кто был виноват в потеплении?"

Не, потепление случилось совсем недавно.

в тексте новости написано так

Текуще потепление длится ок. 10000 лет, близится время холодного сезона.

папа римский05.05.19 16:19
Так водяной пар ишо круче создаёт парниковый эффект, особливо в тучах, поэтом надо заставить мужиков разгонять облака сами знаете чем.
_STRANNIK05.05.19 17:05
Тем кому потепление (которое таки имеет место) как серпом по одному месту , вот пусть они и суетятся... А России потепление выгодно. О чем я уже писал года три назад...
baban05.05.19 17:13
nikolhaas, NLТекуще потепление длится ок. 10000 лет, близится время холодного сезона.

Вот потому и торопятся сливки снять. Устествнно наши алигархи подпишут данное соглашение. Как известно из бюджета воровать, простите работать с бюджетом, гораздо доходнее.
vktik05.05.19 17:20
"Тем кому потепление (которое таки имеет место) как серпом по одному месту , вот пусть они и суетятся... А России потепление выгодно. О чем я уже писал года три назад.."

Если не рассматривать пропагандистскую составляющую теории потепления, то факт потепления может носить для России двойной характер. И не факт, что положительный характер будет преобладать. Из-за потепления, как представляют пропагандисты, будут затоплены большие площади, например, в Европе. Это означает сильное сокращение производства в этих областях, а значит уменьшение товарооборота с Россией. Кроме того возможен наплыв беженцев, что повысит конфликтный градус в населении, который могут использовать в своих интересах соответствующие силы.
Primus_Pilus05.05.19 18:39
> vktik
возможен наплыв беженцев, что повысит конфликтный градус в населении, который могут использовать в своих интересах соответствующие силы.
Смотря как держать границу. Если отстреливать всех нарушителей, то попрутся в другую сторону. А если она будет как сито, тогда да - беда.
У Гейропы безвиз с Пендосией. Вот пусть все туда и ломятся. А к нам пускать только лояльных и при этом квалифицированных.

т-кк05.05.19 19:58
`
......
Лучше лежать на дне,
В синей, прохладной мгле,
Чем мучиться на суровой,
Жестокой, проклятой земле.
Будет шуметь вода,
Будут лететь года,
И в белых туманах скроются
Чёрные города.
......

Отрастим жабры, ласты, будем радостно плескаться в мелких тёплых морях, питаясь здоровой морской пищей: устрицами, морской капустой и огурцами.
nikolhaas05.05.19 22:08
> vktik
"Тем кому потепление (которое таки имеет место) как серпом по одному месту , вот пусть они и суетятся... А России потепление выгодно. О чем я уже писал года три назад.."

Если не рассматривать пропагандистскую составляющую теории потепления, то факт потепления может носить для России двойной характер. И не факт, что положительный характер будет преобладать. Из-за потепления, как представляют пропагандисты, будут затоплены большие площади, например, в Европе. Это означает сильное сокращение производства в этих областях, а значит уменьшение товарооборота с Россией. Кроме того возможен наплыв беженцев, что повысит конфликтный градус в населении, который могут использовать в своих интересах соответствующие силы.
После нашествия Наполеона в России осталось много французских гувернеров. Потом и гувернантки потянулись. Россия большая - всем найдется место...
GAF05.05.19 22:09
Ежегодно 1 га средневозрастного (60-летнего) соснового леса поглощает 14,4 т углекислоты и выделяет 10,9 т кислорода ссылка

В Красноярском крае 163.600.000 га лесов. ссылка

Итого за счет только лесов в этом крае за год поглощается 2,2 млрд. тонн СО2 и выделяется 1, 6 млрд. тонн О2, которого хватит половине человечества для поддержания жизни.
Получается, больше СО2 - больше дров - больше энергии...
Картину портит автомобиль. Купил авто - посади 10 га леса. При сжигании 50 л. бензина расход кислорода около 100 кг. = треть О2, потребляемого человеком за год.
МВФ волнуется от того самого, что Гейропа дотирует зеленую энергетику. Почему бы не компенсировать расходы на "зеленку" за счет других стран.
argus9805.05.19 23:14
> GAF"больше СО2 - больше дров - больше энергии" и "Картину портит автомобиль. Купил авто - посади 10 га леса."(с) - Вы сами с собой, похоже спорите... СО2 - единственный источник пищи для растений и всех остальных фотосинтезирующих организмов на Земле. Которым этой пищи (СО2) катастрофически не хватает. 3-4 сотых процента содержания (меньше аргона и, тем более, водяного пара) - это разве еда? Любая помойка гораздо питательнее для животных, чем наша атмосфера для растений. А пищевая цепь на Земле, напоминаю, начинается с СО2 (+вода и Солнце, естественно)
Marketolog_s06.05.19 07:20
> argus98
> GAF"больше СО2 - больше дров - больше энергии" и "Картину портит автомобиль. Купил авто - посади 10 га леса."(с) - Вы сами с собой, похоже спорите... СО2 - единственный источник пищи для растений и всех остальных фотосинтезирующих организмов на Земле. Которым этой пищи (СО2) катастрофически не хватает. 3-4 сотых процента содержания (меньше аргона и, тем более, водяного пара) - это разве еда? Любая помойка гораздо питательнее для животных, чем наша атмосфера для растений. А пищевая цепь на Земле, напоминаю, начинается с СО2 (+вода и Солнце, естественно)
Более того - крохотное повышение СО2 в атмосфере уже ускорило рост растений. Не только лесов.
Только в современном западном медиаполе эта тема - табу.
Потому что научная истина сильно мешает религиозно-псевдонаучной секте борцунов с СО2 не только пилить бюджеты, но и, что гораздо хуже - закрывает им путь на политических олимп.
veldinc`06.05.19 10:05
> vktik
"Тем кому потепление (которое таки имеет место) как серпом по одному месту , вот пусть они и суетятся... А России потепление выгодно. О чем я уже писал года три назад.."

Если не рассматривать пропагандистскую составляющую теории потепления, то факт потепления может носить для России двойной характер. И не факт, что положительный характер будет преобладать. Из-за потепления, как представляют пропагандисты, будут затоплены большие площади, например, в Европе. Это означает сильное сокращение производства в этих областях, а значит уменьшение товарооборота с Россией. Кроме того возможен наплыв беженцев, что повысит конфликтный градус в населении, который могут использовать в своих интересах соответствующие силы.
Ну для товорооборота есть еще весь остальной мир. На геЙропе свет клином не сошелся. А что касается беженцев - так для этого государственная граница существует. Пусть беженцев амеркисоы принимают. Или африканские ниггеры...
picozoid06.05.19 10:28
> Marketolog_s
> argus98
> GAF"больше СО2 - больше дров - больше энергии" и "Картину портит автомобиль. Купил авто - посади 10 га леса."(с) - Вы сами с собой, похоже спорите... СО2 - единственный источник пищи для растений и всех остальных фотосинтезирующих организмов на Земле. Которым этой пищи (СО2) катастрофически не хватает. 3-4 сотых процента содержания (меньше аргона и, тем более, водяного пара) - это разве еда? Любая помойка гораздо питательнее для животных, чем наша атмосфера для растений. А пищевая цепь на Земле, напоминаю, начинается с СО2 (+вода и Солнце, естественно)
Более того - крохотное повышение СО2 в атмосфере уже ускорило рост растений. Не только лесов.
Только в современном западном медиаполе эта тема - табу.
Потому что научная истина сильно мешает религиозно-псевдонаучной секте борцунов с СО2 не только пилить бюджеты, но и, что гораздо хуже - закрывает им путь на политических олимп.
Да, зелень прет, как не в себя. Во дворе нашей многоэтажки кусты чахлые вдруг года за три так разрослись, что дорожки перегораживают. приходится их подрезать, травка во дворе раньше была 10 см максимум. прошлым летом до колена вымахала, даже коммунальщики косили газоны раз в месяц примерно.
jingl06.05.19 11:08
Глобальной бюрократии нужно с чего-то получать доход. Ссудный процент поднять нельзя, иначе кирдык. Вот и придумывают поборы. Иначе - сокращение "лишнего" населения всеми доступными средствами.
Alanv06.05.19 14:37
> baban
nikolhaas, NLТекуще потепление длится ок. 10000 лет, близится время холодного сезона.

Вот потому и торопятся сливки снять. Устествнно наши алигархи подпишут данное соглашение. Как известно из бюджета воровать, простите работать с бюджетом, гораздо доходнее.
Угу... Это "близится время" (и это ЕСЛИ ЭТО ПОХОЛОДАНИЕ БУДЕТ, поскольку пока это типичная спекулятивная теорийка) - это в масштабах природных колебаний лет так 1000. Ну и, конечно, олигархам прям-таки важно именно "успеть снять сливки".
Alanv06.05.19 14:41
"Из-за потепления, как представляют пропагандисты, будут затоплены большие площади, например, в Европе."

Ага, ага. Это если потеплеет градусов так на 15, чтобы растаяла Гренландия и Антарктида. Думаю, что текущим биоценозам (и человечеству тоже) при ТАКОМ климатическом сдвиге будет как-то совсем пох на береговую линию.
К тому же ТАКОЙ сдвиг - тоже времена многих сотен лет.
А пока что потепление на ~1 градус подняло уровень океана на пару сантиметров...
GAF06.05.19 17:17
> argus98
> GAF"больше СО2 - больше дров - больше энергии" и "Картину портит автомобиль. Купил авто - посади 10 га леса."(с) - Вы сами с собой, похоже спорите... СО2 - единственный источник пищи для растений и всех остальных фотосинтезирующих организмов на Земле. Которым этой пищи (СО2) катастрофически не хватает. 3-4 сотых процента содержания (меньше аргона и, тем более, водяного пара) - это разве еда? Любая помойка гораздо питательнее для животных, чем наша атмосфера для растений. А пищевая цепь на Земле, напоминаю, начинается с СО2 (+вода и Солнце, естественно)
Ваши фантазии. Зачем спорить самому с собой. Привел цифирь пожирания кислорода автомобилем.Для его восстановления - 10 га леса. А что он выбрасывает, посмотрите ссылка ..Впечатляет.
Что касается вклада СО2 в потепление. В 19 веке закончился "малый ледниковый период", и началось потепление (вот уже больше века), не связанное с СО2. Так что, больше СО2 - больше дров... О чем тут спорить?.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие
» Бен-Гвир: Иран уничтожил две военные базы
» Подполье сообщило об ударе по аэродрому в Николаевской области
» В иранском Исфахане не зафиксировали повреждений после срабатывания ПВО

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"