Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Инфляция в РФ за 2009 год составила 8,8%
04.01.10 14:19 В России
Инфляция в России за декабрь составила 0,4%, а за весь 2009 год - 8,8%. Такие предварительные данные приводит в понедельник Росстат.

Последний прогноз Минэкономразвития по инфляции-2009 - 8,8-9,0%.

"По предварительным данным, полученным на основании ежемесячной регистрации потребительских цен на полный перечень товаров и услуг (в период с 21 по 25 декабря 2009 года), индекс потребительских цен в декабре составил 100,4%, за период с начала года - 108,8%", - сообщает Росстат.

В декабре 2008 года инфляция была 0,7%, за год - 13,3%.

По данным Росстата, значения инфляции за декабрь 2009 года и год в целом являются историческим минимумом с 1991 года.

При этом рост цен на продовольственные товары в декабре 2009 года составил 0,6% (за год - 6,1%), а на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции - 0,3% и 6,9% соответственно. В 2008 году цены на продукты питания выросли на 6,5%, без учета плодоовощной продукции - на 7,5%.

Непродовольственные товары в 2009 году дорожали более высокими темпами, чем в 2008 году: 9,7% против 8%. Цены на услуги, наоборот, снизили темпы роста - до 11,6% за 2009 год с 15,9% за 2008 год.

Планы на будущее

В плане антикризисных мер правительства РФ на 2010 год со ссылкой на прогноз Минэкономразвития отмечается, что в 2010 году будет продолжена тенденция последовательного снижения темпов инфляции.

"При этом в первой половине 2010 года инфляция будет оставаться достаточно низкой (6-7% в годовом выражении) в связи с сохранением высоких спросовых ограничений и прогнозируемым укреплением обменного курса", - отмечается в правительственном документе.

Сдерживающее влияние также окажет снижение цен на зерно урожая 2009 года. По мере восстановления экономики и оживления спроса рост потребительских цен может возобновиться. В целом за год инфляция может составить 6,5-7,5%.

Замедление темпов роста инфляции в 2010-2012 годах окажет благоприятное влияние на рост реальной зарплаты россиян, которая в целом за 2010-2012 годы вырастет на 6,5%.

 

Бобёр04.01.10 16:13
Вот объясните мне, пожалуйста, народ грамотный. Так как ранее экономикой я интересовался только на уровне своего кошелька, а интерес к проблеме возник в свете известных мировых событий, то что всё-же первично, инфляция или ссудный (банковский) процент? И второе. Повышение цен "естественных монополий" - это попытка удержать инфляцию из-за падения покупательского спроса?
zelya04.01.10 19:01
мое imho, что повышение цены "естественных монополий" и есть становой хребет инфляции. чтобы всякие коты не говорили, ибо им нужно и дивиденды платить и дофига сверху уложить, а на капиталку они в аврале у гос-ва полюбому выпросят. а ссудный процент вторая состовляющая, но т.к. банкам сейчас не до клиентов то этот процент почти не влияет на инфляцию, ибо они друг друга кредитуют, как два ковбоя с ста долларами и тем что на дороге.
solr04.01.10 20:18
> Бобёр
... что всё-же первично, инфляция или ссудный (банковский) процент? И второе. Повышение цен "естественных монополий" - это попытка удержать инфляцию из-за падения покупательского спроса?
1.
Вы, вероятно, имеете в виду не собственно инфляцию - накачку (рынка) новыми деньгами,
а инфляционное повышение цен. Накачка деньгами (инфляция) ведёт к повышению цен, только если новые деньги поступают (на данный рынок), а товары - нет.
Представьте, что в Китае случилась перестройка, - одна национальность, стала уничтожать другую в борьбе за общие права, а третья - вывозить цвет.мет. на внешний долларовый рынок. При этом, долларовая инфляция (ежедневная эмиссия новых доллара) будет перевешена огромным количеством ворованного из демократизированного Китая сырья и других товаров и инфляционного повышения долларовых цен не будет.
Другой пример:
Кудрин и Игнатьев решают увеличить скорость уничтожения ветхих, и не очень, рублёвых купюр, - результат - дефляция (деньги выводятся с рублёвого рынка).
Одновременно Миллер повышает тарифы на газ, услуги,...
Суммарный результат - дефляция + повышене цен (так не говорят, но это, формально, дефляционное повышение цен).
Итого: повышение цен "естественных монополий" - это просто попытка продолжать грабёж России в условиях долларовой дефляции, банкротств и падения налоговых сборов. А покупательский спрос "естественные монополии" не беспокоит, монополии всё-таки?
2.
Ссудный процент.
solr04.01.10 21:51
1.
Вы, вероятно, имеете в виду не собственно инфляцию - накачку (рынка) новыми деньгами, а только инфляционное повышение цен. Накачка деньгами (инфляция) ведёт к повышению цен, только если новые деньги поступают (на данный рынок), а товары - нет.

Представьте, что в Китае - перестройка, одна национальность уничтожает другую в борьбе за общие права, а третья - вывозит цвет.мет. на внешний долларовый рынок. Долларовая инфляция (ежедневная эмиссия новых долларов) будет уравновешена огромным количеством ворованного из демократизированного Китая сырья и других товаров и инфляционного повышения цен (на долларовом рынке) не будет.
Другой пример:
Кудрин и Игнатьев решают увеличить скорость уничтожения ветхих, и не очень, рублёвых купюр. Результат - дефляция (деньги выводятся с рублёвого рынка).
Одновременно Миллер повышает тарифы на газ, услуги,...

Суммарный результат - дефляция + повышене цен (так не говорят, но это, формально, "дефляционное" повышение цен).

Повышение цен "естественных монополий" - это просто попытка продолжать грабёж России в условиях долларовой дефляции, в условиях массовых банкротств сжатия товарного рынка и падения налоговых сборов. А покупательский спрос "естественные монополии" не беспокоит, на то они и монополии.

2.
Ссудный процент.

Представьте, Вы ссудили ближнему своему трёшку до получки под 20% годовых.
Он взял Вашу, обратите внимание, наличную (!) трёшку (тело кредита) и истратил на рынке. После получки ваш ближний вернул Вам наличную трёшку (тело кредита) и проценты, также наличными. Вы взяли тело кредита и проценты (обычно процентщики-физ-лица берут сначала тело кредита, а затем проценты, банки - наоборот, им порядок крайне важен!)

Итог: в результате всех этих тело-движений количество денег на рынке не меяется,
другими словами ссудный процент не связан с инфляцией/дефляцией, он лишь перераспределяет имеющиеся на рынке деньги в пользу ростовщика.

Другой пример.

Потенциальный ипотекарь решился и занял деньги у ростовщика-юр-лица (у банка).
Банк записал на счёт ипотекаря тело кредита, но не из своих наличных, а новыми, свеже-отпечатанными (на компьютере, конечно!) деньгами. Это акт инфляции, так как на рынок влилась новые деньги. Причём нового товара пока нет, отсюда - автоматическое, инфляционное(!) повышение цен. Ипотекарь даже не подержит денег в руках, так как банк, не мешкая, переведёт свежие деньги строителям-девелоперам, продАвцам жилья.

Почему ростовщик-юр-лицо ссужает новые деньги, а ростовщик-физ-лицо только старые, наличные? Потому что, ростовщик-юр-лицо заполучил от государства банковскую лицензию (право частной эмиссии безналичных денег).

Право частной эмиссии не бесконечно, конечно, а ограничено наличными резервами банка, умноженными, например, на 10, или на 15-20, это как с государством договориться.

Вот эти, полученные простым умножением на компьютере, а порой даже, на простом калькуляторе, деньги и впрыскиваются на рынок. Процесс называется кредитным мультипликатором.

Деньги, очевидно, фальшивые, поэтому другие банки принимают их к оплате, только если доверяют. Доверие очень важно! Без доверия дегенеративные деньги не принимают!!! Банк, принимающий кредитные деньги должен быть гарантирован, что ипотекарь-заёмщик, который по-сути, не ведая того, и создал деньги своим заёмом заработает и вернёт сначала проценты, а потом и тело кредита.

Проценты - вперёд!, т.к. их банк не эмитировал, они - настоящие, и они тот час увеличивают резерв настоящих денег банка, а значит и его базу мультипликации.

Уже после приёма процентов, банк начнёт принимать тело кредита, и, о чудо! начнёт уничтожать это тело (сторнировать). Акт уничтожения денег - акт дефляции! Что поделать, тело было дегенеративное и банковская честь (лицензия) обязывает банк дегенеративные деньги уничтожать...

Момент, допишу позднее...
solr04.01.10 23:56
Простите, позвольте дописать о связи ссудного процента и инфляции/дефляции.
Процент этот ссудный, повторю, напрямую с инфляцией-дефляцией (накачкой-стерилизацией денежной массы) не связан.
Банкир инфлюирует экономику (о! как по-медицински, однако, звучит) лишь при помощи "фомки",
которая называется "банкинг с частичным резервированием".
Если бы государство обязывало всех ростовщиков, а не только физ-лиц, ссужать только гос.платёжные средства и только из своих полных резервов (полные деньги), то никакой накачки пузырей из дегенеративных платёжных средств не получилось бы.
Кастати, о доверии.


Накачка пузыря отдельно инфлюирующим банкиром невозможна. Накачивают (заёмщиков) только группой, группой банков (банк-формирований) взаимно-доверяющих друг другу, - один выдаёт кредит, другие принимают к оплате новые дегенеративные деньги.
Это ведь лишь компьютерные записи, а не обязательные к приёму по всем видам платежей бумажные рубли (полные деньги, гос.платёжное средство).
Компьютерные записи принимаются только по взаимной договорённости.
Поэтому кредитный мультипликатор называют ещё (меж-)банковским мультипликатором.
Без доверия между банками это банковский отсос с рынка настоящих денег не работает.
Вы скажете, что при отдаче кредита банку случиться дефляция, которая уравновесит ту инфляцию, которая случилась при выдаче кредита, и что в итоге кроме пшика и отсоса процентов в пользу ростовщика ничего страшного не произойдёт, никаких пузырей.
Собственно, так оно и было бы,
шнобелевские премии как раз и посвящены тому как
одновремено процент отсосать и пузырь не надуть,
но банкиры все - люди грешные, дают! часто дают!!!
а заёмщики, наоборот, все в равных конкурентных условиях энергично валтузят друг-друга за право отнести проценты и тело кредита в банк (большинство заёмщиков даже не догадывается о том, что тело - дегенеративное).

Пузырь постепенно всё наддувается, а сектор (извините за грубое слово) РЕАЛьНЫЙ сектор
не поспевает уравновешивать новым товаром экспоненту рефинансирований и...
да...
наступает момен, когда ведущий надуватель пузыря хлопает в ладоши и ...
обьявляет:
Кризис доверия!
В этот момент, с последним ударом часов(!) все дегенеративные деньги превращаются в горы тыкв токсичных активов и банкиры про этот супер-дефлятор очень хорошо знают, некоторые умудряются заранее выскочить из пирамидки Лёни Голубкова.
В эконмике остаются горы нераспроданных товаров, которые создавались под очередной лопнувший пузырь (кризис перепроизводства)
и сравнительно небольшое количество (по сравнению с деривативами)
нефальшивых денег в руках
ростовщиков.
Бобёр05.01.10 01:05

solr, огромное спасибо Вам за потраченное на меня время и многабукв. Буду пытаться осознавать. "Процент этот ссудный, повторю, напрямую с инфляцией-дефляцией (накачкой-стерилизацией денежной массы) не связан".

Всё-же как-то мне тогда непонятен момент с играми в "ставки рефинансирования." Ведь размер процента по кредиту для предприятия должен влиять на отпускную цену изделия (единичного потребителя "плазм" и мобил давайте пока оставим в покое)? И, вот у нас, например, энергоёмкое (электронагрев) производство, и повышение цен на электричество повысит конечную цену на продукцию при наличии спроса?

solr05.01.10 03:29
> Бобёр
... непонятен момент с играми в "ставки рефинансирования." Ведь размер процента по кредиту для предприятия должен влиять на отпускную цену изделия (единичного потребителя "плазм" и мобил давайте пока оставим в покое)? И, вот у нас, например, энергоёмкое (электронагрев) производство, и повышение цен на электричество повысит конечную цену на продукцию при наличии спроса?
Прошу меня простить за занудство, но сначала определимся с терминами,
которые скрыты в Вашем вопросе,
тогда можно будет обьяснить игры в "ставки рефинансирования",
понять как ссудный процент влияет на отпускную цену
и как повышение тарифов связано с конечной ценой продукции
при наличии спроса,
термины:
0. Деньги

1. Спрос

2. Платёжеспособный спрос

3. Цена

4. Тариф (например, на электричество)

5. Рефинансирование

6. Ставка рефинансирования

7. Процент по кредиту (цена дегенеративных денег)

Итак предположим, что базовый спрос есть,
другими словами, Вы можете чем-то помочь Вашим согражданам,
но при условии ответной помощи,
бесплатно иногда бывает невозможно.
Т.е. Вы предлагаете на рынок продукцию (это Ваша помощь людям)
и просите за свою продукцию свою цену.
Рынок (люди) смотрят и предлагают свою (ответная помощь, выраженная в ДЕНьГАХ).
В момент сделки Ваша продукция превращается в ТОВАР (реализуется)
с ЦЕНОЙ, определённой рынком и,
самое главное(!) - деньги становятся ДЕНьГАМИ именно в момент сделки по обоюдному согласию
(деньги - это то, что люди согласились считать деньгами).
Если у потенциальных потребителей нет денег,
то продукция ТОВАРОМ не станет.
Иначе говоря, Вас интересует только платёжеспособный спрос.
Так вот именно платёжеспособный спрос и определяет ЦЕНУ ТОВАРА.
Иначе с тарифами - это суррогатные "цены",
т.е их устанавливает не потребитель, а государство силовым путём.
Люди вынуждены "покупать", например, эклектроэнергию
и пытаются заложить её цену в свои запрашиваемые цены,
но могут натолкнуться на потолок платёжеспособного спроса.
Теперь подробнее о деградации рынка:
Рефинансирование - это красивое слово ростовщиков для очень грязных обстоятельств.
Рефинансирование - это попытка взять ещё в долг, чтобы заплатить за проценты и тело старого долга. Не все банки занимаются рефинансированием, например, швейцарский WIR-банк не рефинансирует долгов.
Ставка рефинансирования - это процент за ссуду денег центрального ростовщика в стране (цб) - розничным ростовщикам (коммерческим банкам, цб - тоже коммерческий, тоже планирует прибыль, но может эмитировать не только дегенеративные деньги, но и полные/бумажные, т.е цб - полу-государственный).
Другими словами, ставка рафинансирования - это оптовая цена дегенеративных денег цб.
Цб ссужает банки, банки накручивают процент и ссужают заёмщиков (юр- и физ-лиц).
Конечные заёмщики, например, предприятия, прокредитовавшись дегенеративными деньгами, пытаются переложить свою долговую нагрузку на конечного потребителя
пока не упираются в платёжеспособный спрос.
Дегенеративные деньги - тоже товар и игры со ставкой рефинансирования - это просто попытки цб определить потолок платёжеспособного спроса на дегенеративные деньги со стороны ком-банков (мелко-оптовых ростовщиков) с целью максимально обрить конечного заёмщика.
Игры со ставками прекращаются в момент, когда дегенеративные деньги перестают принимать (ловушка ликвидности), т.е. когда заёмщики полностью задушены долгами и новые кредиты перестают брать, т.е. спираль рефинансирования упирается в реальные возможности заёмщиков содержать паразитическую систему банков.
В момент очередного кризиса доверия дегенеративные деньги исчезают, -
по-сути частная банковская система перестаёт существовать, действуют только банки с участием государства, платёжеспособного спроса на дегенеративные деньги нет, ставку рефинансирования опускают до нуля, т.е. пытаются "продать" дегенеративные деньги бесплатно или даже доплатить, чтобы взяли (в Швеции ставка минус(!) 0,25).
Но тщетно, с овцы-заёмщика 2-х шкур не снять.
Наступает дефляционный коллапс экономики ( ссылка ),
начало которого мы сейчас и наблюдаем.
Кризис закончится с отменой долгов,
или, что то же самое,
с отменой доллара.
solr05.01.10 10:53
С утра обнаружилась неточность:
в Швеции ставка (-0.25) на депозиты розничных ростовщиков в цб,
а не ставка рефинансирования, прошу простить.
Ставки на дегенеративные комьютерные записи сейчас мало кого интересуют, -
нет мест, где эти записи можно
прокрутить и обналичить.

При дефляционном шоке записи - не деньги,
доверия к деривативам нет и всех интересуют
непосредственно наличность и натуральные деньги - золото.
О том, что золото - это деньги люди договорились очень давно
и даже телодвижения ротшильдов против золота бессильны.

Вот здесь прочитайте:
ссылка
там есть ссылка на Deposit rate риксбанка.

И неточность об оканчании кризиса -
фед-доллар -- основной дериватив от серебрянных монет Казначейства США.
Среди понимающих людей этот дериватив - тыква,
но принимаются меры, чти бы этом заёмщики узнавали постепенно,
невозможно всем сразу выйти в золото.

Поэтому кризис закончится не когда отменят фед-доллар,
его уже нет,
а когда новые национальные валюты -
рубль, немецкая марка заполнят
кровеносную систему экономики
и помогут золоту.
Бобёр05.01.10 13:07
Благодарю Вас, уважаемый solr за то что Вы тратите на меня своё время. Термины магнитный гистерезис, импеданс и супергетеродин мне всё-же ближе, при том, что вузов я не заканчивал. :( А вот, если не трудно, то есть ещё момент, о котором многие спорят и непонятно, кто прав: о том, что золото - это деньги люди договорились очень давно и даже телодвижения ротшильдов против золота бессильны. И далее же: кризис закончится... ...когда новые национальные валюты - рубль, немецкая марка заполнят кровеносную систему экономики и помогут золоту. То есть в будущем мерой всё равно будет золото? И про национальные валюты. Мне то-же кажется, что евро - не жилец. Это действительно бесперспективная валюта?
solr05.01.10 15:49
> Бобёр
... есть ещё момент, о котором многие спорят и непонятно, кто прав: о том, что золото - это деньги люди договорились очень давно и даже телодвижения ротшильдов против золота бессильны. И далее же: кризис закончится... ...когда новые национальные валюты - рубль, немецкая марка заполнят кровеносную систему экономики и помогут золоту. То есть в будущем мерой всё равно будет золото? И про национальные валюты. Мне то-же кажется, что евро - не жилец. Это действительно бесперспективная валюта?
1.
Золото всегда было, есть и будет натуральными деньгами.
Это аксиома экономики.

Об этой аксиоме можно говорить
и даже строить воздушные замки без этого "камня" в фундаменте.
Но нельзя игнорировать реальную жизнь.

Если Ваш опонент хочет "опрокинуть" золото,
то одно из двух, либо он ещё учиться, либо хочет Вас обмануть.

Если кто-то заплатит, условно говоря, золотыми зубами Путина, или перстнем с отрезанного пальца нового русского,
платёж будет принят! (увы, золото не пахнет)
Для повсеместного распространения золотых зубов и печаток
не требуется перепахать города Европы стратегической авиацией
жечь ядерным оружием японских женщин и детей
и десятилетиями контролировать Японию военными базами.
Золотые платежи принимают ДОБРОВОЛьНО!

Много слов, ...
но, повторю, золото - аксиома.
Аксиомы можно и нужно комментировать и писать о них стихи:
Всё моё - сказало злато,
всё возьму сказал булат (т.е. гос-во и его фиат-мани).


Не надо только опровергать аксиомы,
оставим это занятие Гауссам и Лобачевским.

2.
Золото не пахнет, а фед-доллар/евро - смердит.
Бобёр05.01.10 17:41

"Золото не пахнет, а фед-доллар/евро - смердит".

Наверное, это так. Да-же, скорее всего. На этом сайте присутствует много народу, читающего Глобальную Авантюру. Я туда частенько заглядываю, можно сказать, регулярно, при наличии времени (не писатель). Думаю, что Вы - тоже жилец на том сайте. Людей с Вашей позицией по золоту там отчаянно минусуют и обзывают :) гномами.

Позволю себе задать Вам вопрос, на который Вы можете и не отвечать. "Если Ваш оппонент хочет "опрокинуть" золото, то одно из двух, либо он ещё учиться, либо хочет Вас обмануть". В чьих, по Вашему мнению, интересах играет Глобальная Авантюра в вопросах сохранения сбережений теми, у кого они есть? Хочу сразу объяснить, что вопрос о сохранении лично моих сбережений, по понятным причинам, здесь не присутствует .

solr05.01.10 21:19
Вопросы Ваши фундментальные, а вопрос о сохранении сбережений, о накоплении богатсв России и русских людей для меня самый главный и трудный.
Но сначала поставим точку в предыдущем вопросе (вопросы трудные, не могу сразу оперативно ответить).
О золоте и о фед-долларовой квитанции - o ецб-ешном евро.
Люди не властны изменить статус золота сколько нибудь на длительное время.
Добыча нового золота, убыль (потеря, расход) старого золота - примерно постоянны.
Прирост товаров - очень инертный, энергозатратный процесс.
Результат: цены, выраженные в золоте - стабильны ( ссылка )
Инфляция/дефляция золота - крайне редкие и кратковременные события.
Золото незаменимо в накоплении, серебро - в обращении.
Серебро хуже сохраняется, поэтому обслуживает оборт лучше (закон Коперника-Грешема).
Ещё хуже сохраняются (но отлично обслуживают оборот) бумажные деньги (фиат-мани), но фиат-мани нуждаются в постоянной поддержке государственной власти, без насилия Закона бумажные деньги не принимаются.
Натуральные деньги (золото, серебряные монеты) не только охотно принимаются к оплате, но,
к сожалению (для оборота),
так же охотно выводятся из обращения и скапливаются в виде недвижимых сокровищ.
Разделить деньги для накопления и деньги для оборота - не значит отказаться от золота, наоборот - это значит, как раз, уяснение и подчинение своих экономических действий аксиоме золота.
Это ответ на Ваш вопрос: "... в будущем мерой всё равно будет золото?"
- И в прошлом, и в настоящем, и в будущем!
Теперь о будущем интернационального евро, немецкой марки и русского рубля.
Евро, марка, рубль - фиат-мани,
поэтому вопрос о будущем этих фиат-денег,
эквивалентен вопросу о будущем государств,
соответственно - "Интернационала", Германии и России.
В такой постановке ответ ясен - фиат-мани Германии и России имеют будущее.
3.
О долларовых квитанциях и о суверенном русском рубле.
...
insane05.01.10 22:07

Так вот как оно всё крутится... Круто! Спасибо, solr.

А дальше?)

solr05.01.10 23:29
> Бобёр
... евро - не жилец. Это действительно бесперспективная валюта?

3.
По форме евро - это фиат-мани евро-союза.
Но посмотрите, кто принимает решение об эмиссии наличных денег?
Евро-союзный гос-банк?
- Нет, гос-банка в евро-союзе нет.


Наличные печатают по решению особого публично-правового института - ЕЦБ.
ЕЦБ - это частный банк, под руководством частного гражданина Трише.
Граждане, европейки и европийцы, к выборам Тришки имеют такое же отношение, какое - к выборам евро-президента.
Не помню сейчас точно кто он, ван-дер-ротшильд или что то в этом роде, из Голандии, кажется, невзрачный такой человечик, с усиками, или без? неважно... сутулый? нет... плешивый?... О! Точно! Плешивый!!!
Так вот евро, наверняка - фиат-мани плешивого!!!
На какой Закон опираются фиат-мани плешивого?
На лиссабонский сговор?
- Маловероятно.
Если насилия Закона нет, значит фиат-мани не существуют.
Но евро существуют.
Следовательно евро - НЕ ФИАТ-МАНИ!
Простите за шуточный тон, но действительно, евро - НЕ ФИАТ-МАНИ!
Евро - это временная квитанция евро-экспортёра из аме-ропы (из колонии) в америку (в метрополию).
И печатают эти квитанции и обменивают на фиат-мани метрополии по законам МВФ,
другими словами - по американским законам, установленным в аме-ропе после Второй мировой войны.
Американские базы в аме-ропе в первую очередь обеспечивают стабильность долларовой зоны, а уже во вторую безопасность европийцев от угроз русских.
Теоретически русские угрожают завоевать польшу, украину, сибирь, полюс, луну,... и сузить зону обращения доллара.
Практически пока Россия после перестройки-перезагрузки - уже в фед-долларовой зоне и рубль-кудрина - суть квитанция экспортёра нефти.
Но завтра Путин решит поломать механизм каренси-борд, механизм валютного коридора или нарушит невинность страуса-кана из МВФ, мало ли чего может случиться?
Как только Путин самостоятельно примет решение об обьёме эмиссии рубля,
в этот же момент, квитанция на "американскую зелёную фед-тыкву" превратится в суверенные русские фиат-мани.
Так вот, чтобы это стало невозможно в экономическом локомотиве аме-ропы (в Германии) и было введено евро.
Для этого и расстреливали "Херхаузенов" в броне-мерседесах
под прикрытием "красно-армейцев".
Теперь в Германии гораздо труднее возродить марку, но это неизбежно произойдёт,
но позднее чем в России посадят кудрина-игнатьева
и возродят госбанк.

4.
...
solr06.01.10 01:01
Пока чукча писал,
на ВиМе появилась очень дельная статья о фиат-мани: ( ссылка )
Если её прочитать не как
Финансовые пузыри — оружие в межгосударственной конкуренции
а как
Финансовые пузыри — оружие ростовщиков против национальных государств
будет почти правильное описание экономического пузыря,
соответственно, выводы и предложения там ошибочные!
Допишу здесь о сбережениях и надо идти туда.
solr06.01.10 12:42
> Бобёр
... В чьих, по Вашему мнению, интересах играет Глобальная Авантюра в вопросах сохранения сбережений теми, у кого они есть?

Сначала о Михаиле Муравьёве (avanturist).

4 февралай 2008 года Муравьёв пишет ( ссылка ) о стоимости золота,

обратите внимание, что стоимость золота выраженна в дегенеративных единицах (в зелёных "тыквах"):

... подливают масла в огонь и прочие торговцы “вечными ценностями” – золотом, валютой, бриллиантами, акциями и т.п., почуяв, что пришло время для масштабного сенокоса лохов. В последние пару-тройку недель прямо невозможно уже включить телевизор, чтобы какой-нибудь очередной пропагандист золотого стандарта вроде Хазина не начал впаривать тебе золотые монеты...

...

Золото на текущем историческом максимуме, которое уже в 2008 неизбежно подешевеет в полтора раза.


И мнение авантюриста о соотношении между "тыквами":

Евро по 36 руб., которое уже летом этого года будет 34 руб., а к концу 2009 – меньше 32 руб.

Посмотрите графики золота за 5 лет: ( ссылка )

Надеюсь больше нет вопросов об авантюре и авантюристе?

Теперь о сбережениях.

...

xenta06.01.10 13:39
Вот это я понимаю, напор!) Видно долго копилось)
Что касается "Азов экономики для чайников", то у автора все вполне живенько написано и походу причиняет пользу.
Но как только доходит до его собственных анализов, то здравый смысл начинает буксовать. С золотом, как мерой всех вещей, так просто ирреальная фикс идея какая-то.
Однако формат форума ВиМ не очень подходит для обсуждения. Почему бы автору не осчастливить своими мыслями народ на ГА? ;)
solr06.01.10 14:04
> xenta
... как только доходит до его собственных анализов, то здравый смысл начинает буксовать. С золотом, как мерой всех вещей, так просто ирреальная фикс идея какая-то...
А где Вы видите "собственные анализы". За анализами - к Муравьёву и Хазину, здесь только словарь.
Копилось действительно долго, достали интер-националисты-финансисты-шнобелевцы.
Спросили по-человечески, вот и пытаюсь так же ответить.
О сбережениях трудно отвечать, ответ-то есть, да, боюсь не навредить бы,...
авантюрами.
Сйчас напишу, всё-таки ...
Да!
Не было сказано, что золото - мера всех вещей.
Это Вы сказали!
Золото - всего лишь натуральные деньги, а деньги не мера всех вещей, а мера всех товаров.
Вы часом не молитесь мамоне по ночам?
zelya06.01.10 14:04
может это все свести в одну тему на форуме и подвесить её, "важной" сделать... и в пику авантюре развивать противоположное мнение?
xenta06.01.10 14:36
> solr
> xenta
... как только доходит до его собственных анализов, то здравый смысл начинает буксовать. С золотом, как мерой всех вещей, так просто ирреальная фикс идея какая-то...

..Не было сказано, что золото - мера всех вещей..

Ну, я конечно утрирую слегка, но вот Ваша цитата "Золото всегда было, есть и будет натуральными деньгами. Это аксиома экономики."

Утверждение спорное. Выдавать это новичкам за экономическую аксиому - некрасиво. Либо это Ваше умозаключение (типа анализ), либо вера.. об этом я и намекнул)

Альтернативное мнение существует что на сегодня золото это достаточно ординарный товар для биржевой игры. Равно как например нефть или, скажем, платина из которой тоже вроде монеты делают иногда. Это нисколько не противоречит возможности использования золота в качестве предмета для тезаврации. Просто места занимает поменьше чем нефть, потому и удобней.

tilikum06.01.10 14:44
ссылка - книга (2003год) Кобякова и Хазина "Закат империи доллара и конец "Pax Americana". В то время все экономисты и avanturist`ы молчали в тряпочку, а если что и говорили - вспоминать стыдно.
А книгу с удовольствием перечитал в 2008 - всё-таки теория, воплотившаяся в практику..... Это вам не советы avanturist`а-2007 про золотые максимумы :-)
Бобёр06.01.10 14:49

xenta, "как только доходит до его собственных анализов..."

Вы здесь не правы. Я не просил собеседника делать анализы и прогнозы. Их действительно достаточно уже. Я просто задавал вопросы и получал ответы.

solr, я очень благодарен Вам за ответы и внимание к моей (и как выяснилось, не только моей) персоне. Поскольку продолжение, как я понял, ещё последует, наберусь наглости задать Вам ещё один вопрос. Я уже писал, что он готов, но так как, пока я занимался сочинительством, появился Ваш пост, свой я удалил. Вопрос такой: мне очень хотелось-бы знать, что-же это за зверь такой - ВВП? Я не имею ввиду Владимира Владимировича. Я имею ввиду то, к росту чего стремятся все экономики.

xenta06.01.10 15:04
> Бобёр

xenta, "как только доходит до его собственных анализов..."

Вы здесь не правы. Я не просил собеседника делать анализы и прогнозы. Их действительно достаточно уже. Я просто задавал вопросы и получал ответы.

Вы были кратки, потому не вполне ясно чего вы хотели получить. Но solr помимо аксиоматики выдал на гора и достаточно много спорных утверждений в весьма аксиоматическом виде, без всякого намека на ИМХО.

Золото я привел как самый характерный и простой пример. Но есть и другие (евро, рублевая эмиссия, роль "банды Кудрина" :) ) просто формат ВиМа неудобен для длинных постов и дискуссий, потому я и не стал их засвечивать.

Не то чтобы я против выражения этих мнений, наоборот, с удовольствием почитаю их обсуждение на профильном форуме, где игра не будет идти в одни ворота и будут присутствовать грамотные оппоненты.

solr06.01.10 15:27
> xenta
Ну, я конечно утрирую слегка, но вот Ваша цитата "Золото всегда было, есть и будет натуральными деньгами. Это аксиома экономики."

Утверждение спорное. Выдавать это новичкам за экономическую аксиому - некрасиво. Либо это Ваше умозаключение (типа анализ), либо вера.. об этом я и намекнул)

Альтернативное мнение существует что на сегодня золото это достаточно ординарный товар для биржевой игры. Равно как например нефть или, скажем, платина из которой тоже вроде монеты делают иногда. Это нисколько не противоречит возможности использования золота в качестве предмета для тезаврации. Просто места занимает поменьше чем нефть, потому и удобней.

Понял, что Вы имеете в виду.

Аксиома золота - это, конечно, вера. Kак, собственно, и любая аксиома.

То, что золото - товар для биржевой игры, - очевидный факт.

Но это далеко не ординарный товар и титанические усилия ротшильдов и вооружённых сил США заменить золото мировой резервной зелёной бумагой - тому доказательство.

Кстати, тонкие плёнки золота просвечивают зелёным.


2 Бобёр

ВВП - ( ссылка )

Простите, что отвечаю только ссылкой, но сейчас вертится в голове вопрос о накоплениях русского человека, накоплениях России, хочется сформулировать всё, но xenta прав, форум ВиМ немного тесноват.

Scolar06.01.10 18:07

Справедливости ради, а также чтобы не возникало однобокого впечатления у неискушённого читателя, хочу заметить: Авантюрист сделал множество прогнозов, б0льшая часть из которых уже сбылась и ещё продолжает сбываться, в то время как с Хазиным ситуация, по моим оценкам, обратная (прогнозов крайне мало, чтобы сбылось - вообще не видел, его якобы "предсказания 11 сентября" в стиле "что-то когда-то произойдёт", и последующие регулярные фанфары в свою честь на эту тему - жалкое зрелище). Я лично считаю Хазина шарлатаном, после вымарывания задним числом еженедельного экономического обзора и его обсуждения (которое было полностью стёрто без разбору, несколько десятков реплик).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным
» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"