Это очень не тривиальное решение. Гонка за лидером - кто быстрее девальвирует валюту. Самое интересное заключается в разрывах, курсовой разнице, это что-то на подобие "мутной водицы" в которой ловят рыбку или теряют крючки и леску! В Итоге все устаканится, соотношение курсов выровняется, как будто ни чего и небыло, но у некоторых на счетах останется пенка и сливки…

Ощущение того что играешь в кары с ведущими шулерами в заведомо проигрышную партию, ибо банк не в твоих руках, а ты всего лишь лошок на этом "празднике жизни", который платит за все. Вот мы не раз говорили о гИПЕРЕ в Штатах, а вот представить, что гипер организуют в планетарном масштабе сил не хватило!? Вот в такой сценарий я пожалуй поверю, ибо очень заманчиво изменить все , не меняя по сути ничего.

Коментарий М.Хазина на эту новость.

ссылка

Однако, современный экономический "мэйнстрим" в лице либерал-монетаристов, с тезисом о неизбежности парада девальваций категорически соглашаться не хочет, ссылаясь на знаменитое утверждение о том, что углубление разделения труда повышает общую производительность и, главное, доходы. Это, конечно, правильно, если забыть про то, что до того, как предшественники монетаристов добрались до терминологического творчества, наука, которая описывает экономические закономерности мира, называлась "политэкономией". Что, в частности, означало, что рассматривать чисто экономические закономерности в отрыве от реальной деятельности людей она считала глупым. Мы так тоже считаем – чего нельзя сказать о монетаристах, которые в этом месте, как и во многих других, серьезно ошибаются.