Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Аxios: США и Иран договорились прекратить взаимные удары
КСИР пообещал решительный ответ на удар США по Ирану
Центральное командование США подтвердило удары по Ирану
В Швейцарии начались переговоры между Ираном, США и Катаром
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Ученые США о безопасности добычи сланцевого газа
22.02.12 12:48 Наука, техника, образование
Ученые из Энергетического института при Университете штата Техас в Остине пришли к выводу, что спорная практика добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта не имеет прямого отношения к загрязнению подземных вод.

Методика гидроразрыва пласта подразумевает использование огромного количества воды, песка и химических веществ, которые под высоким давлением вводятся в породу и разрушают ее, освобождая природный газ. Часто звучит мнение, что такая добыча приводит к загрязнению подземных вод и наносит серьезный ущерб экологии, а отсутствие масштабных глубоких исследований этой проблемы затрудняет оценку долгосрочных последствий добычи сланцевого газа.

В новом исследовании современной добычи сланцевого газа ученые пришли к выводу, что многие проблемы, которые традиционно связывают с методикой гидроразрыва пласта, на самом деле имеют другие причины, такие как ненадлежащее качество материалов или нарушение технологии разработки.

Исследовательская группа изучила данные о загрязнении подземных вод в трех местах добычи газа из сланца: Barnett Shale в северном Техасе, Marcellus Shale в Пенсильвании и Haynesville Shale в Луизиане и восточном Техасе.

Выяснилось, что природный газ, обнаруженный в воде рядом с несколькими скважинами по добыче сланцевого газа, присутствовал еще до начала добычи, а значит - никак не связан с гидроразрывом пласта. При этом традиционная разработка газовых месторождений представляет еще больший риск для грунтовых вод, чем гидроразрыв пласта, но она проводится вдали от жилых районов, поэтому экологические последствия беспокоят граждан меньше.

Исследование также говорит о том, что за 60 лет использования гидроразрыва пласта не произошло ни одной экологической катастрофы. При этом ученые подчеркивают: исследование не означает, что загрязнение подземных вод в результате воздействия на подземные пласты невозможно. Так, загрязнение может произойти и другими способами, например, через разлив подземных вод. Тем не менее, гидроразрыв пласта не опаснее других технологий добычи полезных ископаемых, которые сами по себе нарушают экологическое равновесие и имеют негативные последствия для окружающей среды.
 

Kasper22.02.12 13:01
Взошло! Взошло солнце мировой науки!!! Все ждал когда же светочи демократии встанут на защиту своего сланцевого проекта? И вот свершилось! Теперь то Европа от дешового сланцевого газа не отвертится, ведь "уважаемые" люди авторитетно сказали, что все безопасно.

"Пилите Шура, пилите. А вдруг она золотая?"
Аббе22.02.12 15:42
Не понял. А где обоснование ВЫГОДНОСТИ добычи сланцевого газа? Демократично как в Ливии и безопасно как в башнях близнецах - это я понял. Но где же выгодность?
Silverflame22.02.12 15:58

Тема сланцевого газа и битумной нефти всем хороша, но в сланцевом газе и битумозной нефти содержится большое количество карболвых кислот и очень токсичных соединений таких как карбазолы ксиленолы и т.п.. В битумозной нефти много песка и мало легких фракций и все теже ядовитые примеси. Добыть можно, переработка очень дорогая и как быть с очень токсичными отходами после выщелачивания? Сжигать нельзя, тогда все это из неактивного состояния в атмосфере, реагируя с водой будет превращаться в активные кислотные осадки содержащие очень опасные канцерогены.Вода ладно...из америки к нам не попадет, а ветры дуют во все стороны. От металлургической промышленности, при сжигании кокса, хватает. При сжигании фенольных смол на сажу только у нас в стане вылетает в атмосферу 80 000 т фенола. Эти ресурсы можно перерабатывать только при крайней необходимости...Кто не верит пусть познакомится с озером отходов в Ленинградской области на "Сланцах"...и чего сним делать? Необходимо поставить вопрос о международном контроле за использованием и переработкой сланцевых газов на предмет загрязнения атмосферы фенольными соединениями.Сланцевй газ ЭТО НЕ МЕТАН!!!!

Sibtek22.02.12 16:05

Гидроразрыв пласта применяется и на российских месторождениях, и никто на загрязнение воды не жалуется.

Сама технология ГРП заключается в увеличении коллекторских свойств пласта. Ставят пакер, по НКТ пускают воду с песком под давлением. Загрязнение водоносных пластов возможно, только если жидкость попадает в затрубное пространство, а обсадная колонна негерметична.

ale1954779722.02.12 16:18
> Sibtek

Гидроразрыв пласта применяется и на российских месторождениях, и никто на загрязнение воды не жалуется.

1. В России гидроразрыв применяется на нефтепластах в Сибири. где экоконтроль если и ведется, то крайне куце.
2. При бурении на сланцевый газ закладываются не десятки, а сотни, если не тысячи скважин на маленькой территории, к тому же еще и густо населенной по сравнени с Сибирью. Эффект соответственно плюсуется
nebesny22.02.12 16:43
Не, дело конечно хорошее и прибыльное - пресную воду смешанную с химией заливать во чрево земли. Мы на этом конце шарика посидим покурим, понаблюдаем. После, как жажда замучает на трубе дешевого газа, мы им воду будем по цене полёта в космос торговать.
Sibtek22.02.12 17:00

В сибири тоже кустовое бурение применяют. Густота скважин на экологичность не влияет.

Sibtek22.02.12 17:07
> nebesny
Не, дело конечно хорошее и прибыльное - пресную воду смешанную с химией заливать во чрево земли. Мы на этом конце шарика посидим покурим, понаблюдаем. После, как жажда замучает на трубе дешевого газа, мы им воду будем по цене полёта в космос торговать.
Закачивают же не питьевую воду. Воду берут или из водоносных слоев, или добываемую вместе с пластовым флюидом после сепарации.
Mergen22.02.12 20:40
> Sibtek

Гидроразрыв пласта применяется и на российских месторождениях, и никто на загрязнение воды не жалуется.

Сама технология ГРП заключается в увеличении коллекторских свойств пласта. Ставят пакер, по НКТ пускают воду с песком под давлением. Загрязнение водоносных пластов возможно, только если жидкость попадает в затрубное пространство, а обсадная колонна негерметична.

У нас это, редко применямый , один из многих методов повышения нефтеотдачи. При добыче сланцевого газа на каждую скважину грп несколько раз надо делать, т.к. проницательность никакая, и потом повторять т.к. эффект от грп быстро заканчивается.
ambeiros22.02.12 23:24
Научная программа "Все за ваши деньги!"

1. Гидроразрыв с проникновением химии в грунтовые воды и выход газа в водозабор - полезны для природы. Правда, Сибтек? :))
2. Применение ГМО никому не вредит. Просто не парьтесь!
3. Кормление животных гормонами роста их только радует.
4. Лечение животных антибиотиками - делает здоровее всех, кто это мясо потом употребляет.
............................................
Продолжать можно долго.
veldinc`24.02.12 09:02
Ну понятно, за гранты и стипендии можно сказать все что угодно, пшеки и хохлы вперед, к подлинной "незалежности" через сланцевый газ...
Sibtek25.02.12 11:47

2 ambeiros

Как вы себе представляете загрязнение грунтовых вод? Через скважину не утекает - скважина герметичная.

Через толщу пород химия далеко не уйдет - непроницаемые пласты задержат.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Bloomberg: Лондон направит 5 млрд фунтов на новые военные беспилотники
» В Эстонии выстроились огромные очереди на границе с Россией
» Уитакер: США заработали $6 млрд на продаже НАТО оружия для Украины
» Российскому СПГ под санкциями подкинули еще газовозов: суда сразу идут в рейс
» Иран отверг план по разминирования Ормузского пролива и предупредил Францию о «провокациях»
» IE: США модернизируют ядерный арсенал подводных лодок
» Российские сервисы 6 июля отключат вход через Apple ID и Google
» В России увеличили срок пребывания граждан СНГ и Грузии

 Репортаживсе статьи rss

» Як-130 родился заново
» «Лазерная указка» против «птичек»: новейшее антидроновое оружие России
» Atlantico: страны Персидского залива продолжат сближение с Россией
» Что успел сделать подавший в отставку Стармер на посту британского премьера
» В России реанимировано производство «железа» на «Эльбрусах». Поставки чипов возобновлены спустя четыре года простоя
» Кто прилетел на саммит Россия – АСЕАН и как это укрепит международный авторитет Москвы
» «Решения принимает трусливая Европа». Прибалтам надоел имидж нищих фашистов
» Водная дипломатия Казахстана: пиара много, а результатов кот наплакал (Spik.kz)

 Комментариивсе статьи rss

» Токаев в Брюсселе окончательно закрепил колониальный статус Казахстана — эксперт
» Китай бьет по самому уязвимому в США: чем ответит Вашингтон
» Опять про Германию, но малость с другого ракурса.
» Историк Дмитрий Балашов об Александре Невском и противостоянии России с Западом
» Председатель парламента Турции: мы мобилизуем все ресурсы для привлечения Нетаньяху и его шайки к ответственности
» Как защитить «малое небо» России от угроз
» Бесперебойность поставок топлива в Крым зависит от успехов ВС России
» У США такого оружия пока нет

 Аналитикавсе статьи rss

» "Золотой купол" США: угроза или утопия?
» Реформы или смерть: Куба встала на китайский путь
» Что заставило ЦБ замедлиться в снижении ставки
» Россия полностью избавляется от внешних долгов
» Грозит ли SpaceX жесткая посадка
» Американские биолаборатории в Казахстане: союзничество или угроза для России?
» Мои ученики не умеют читать.
» Феномен «советской колонизации»: зачем учебники Киргизии делают из России врага?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"