Был и буду противником разрешения на продажу оружия.

Лоббисты говорят "Вот если бы был у него пистолет, то он бы защитился".

А в кинотеатре, при показе Бэтмена, у десятков жертв было оружие чтобы защитится? НЕТ! Ни у одного.

У студентов и школьников в США были с собой пистолеты, чтобы отбится от сбрендившего товарища? НЕТ! Ни у одного.

Причем у многих из этих жертв возможно было куплено оружие, но с собой его не было.

Обычные граждане не будут таскать с собой везде и всегда пистолеты, а вот преступник всегда возьмет его с собой.

в США на каждые сто тысяч человек населения приходится три убийства в год с применением огнестрельного оружия. Это в четыре раз больше, чем в Швейцарии, в 10 раз больше Индии, в 20 раз больше, чем в Австралии и Великобритании.

А сколько всего убийств без учета примененного оружия в этих странах ?

Россия тоже имеет самый маленький процент погибших от акул или крокодилов ...

Ответьте тогда на такой вопрос: Сколько раз вы переходили на другую сторону улицы или скрывались во ближайший двор, если видели, что, к примеру, впереди, на пути следования, пять-шесть "гопников" бьют парня/девушку (или обоих)? Или здоровенный кабан бьет на улице свою бабу, которая закатила скандал?

Я не кривя душой скажу: когда я вижу подобное, стараюсь стать настолько незаметным, насколько это возможно. Пару раз вызывал полицию, которая приезжала только для того, чтоб взять мои показания и одарить недобрыми взглядами в духе "как вы нас достали". С другой стороны, имея короткоствол, я бы занял удобную позицию и потребовал прекратить беспорядок. Даже применять оружие бы не потребовалось, и совесть моя была бы чиста.

Если на тебя нападают, спланированно и целенаправленно, то даже Ф-1 в кармане уже не поможет, чем бы ни был вооружен злоумышленник. А вот случайный вооруженный свидетель помочь может. Полковник Кольт не сделал людей злее или добрее, он просто "уравнял их в правах".

Если в нашей стране распространить оружие среди населения, тогда главным аргументом в споре может стать количество патронов в магазине. Люди разучатся думать в конфликтных ситуациях.

Логика банальна.

Каждый преступник возьмет с собой оружие, но далеко не каждый законопослушный гражданин возьмет его с собой.

Это мы видим на примере США. Где дебилы безнаказанно растреливают того, у кого оружие есть, но он его с собой просто не берет, ибо на улице не война.

Сейчас лето. Я в шортах и футболке. Я разве буду таскаться с пистолетом везде? Куда я его суну? В трусы?

А вот преступник знает, что ему нужен пистолет и оденет ветровочку или сумочку прихватит.

Проблемка они и власть послать могут, если власть будет себя вести как обычно. т.е. защищать себя от народа, а не народ от бандитов. Вот поэтому и не хотят власти давать оружие народу, покорным быдлом проще управлять.

П.С. а в штатах просто боятся заикнуться о том чтобы отобрать оружие, пардон боялись заикнуться. В свете новых законов, влазсти уже имеют на это право.

Это весьма спорные утверждения. По моему разумению, ствол очкарику будет полезен только тогда, когда у очкарика хватит духа достать ствол и в упор убить человека. В этом случае очкарик действительно разберется с гопниками, именно с помощью оружия. Если же очкарик - рафинированный интеллигентный человек, который даже муху не обидит, этот ствол будет для него обузой. Вот вы сами на себе примерьте - готовы ли вы гопника, допустим - накаченного малолетку с бейсбольной битой, убить в упор, когда он "для прикола" подошел к вам "стрельнуть" пару сигарет, а заодно и "стрельнуть" у вас деньги в кошельке? Если не готовы убить, то от долгого держания огнестрела в руке - руки могут затрястись. Да и вообще, можно начать жалеть и переживать за жизнь этого малолетки с бейсбольной битой. А если руки затрясутся, то это уже так называемое девиантное поведение жертвы, такое, что можно остаться и без кошелька, и без огнестрела, и ещё с продырявленной головой. Гопники - они жертву чуют и нападают на тех, кто испугался по каким-то причинам. Вот поэтому утверждения и спорные.

Если же вы можете убить человека, тогда у вас хватит мозгов и силы воли разобраться с гопником без огнестрельного оружия. Лучшая победа - когда враг становится искренним другом. А с огнестрельным оружием этого тяжелее достичь.

1. Там не стреляли. Там был терракт. Взорвали бомбу.

2. Чего общего имеет по уровню распространения оружия Чеченская республика в сравнение например со Свердловской областью?

Иван дурак

Вы усложняете простые вещи. Гопники - падальщики. Сейчас они знают, что подойдя втроем к одному в темном переулке они ничем не рискуют. (да , я слышал истории о супербойцах, которые в одиночку раскидывали троих-четверых, но речь не об этом). Вот они и подходят. И грабят. А в порыве страсти могут и покалечить. Ведь не рискуют же...

А зная, что у одинокой "жертвы" в сумочке может оказатся пистолет - они просто побоятся подойти. Вот и все.

Аргументы Гоблина и ко о том, что "неподготовленный человек не отобьется от нападающего" - фигня. Большинство гоп-стопа - это спонтанные действия. Никто к ним не готовится. И основываются они только на видимой беззащитности жертвы. Как только "видимая беззащитность" будет скрывать в кармане ствол - это безобразие прекратится. Понятно, что если кто-то засядет в подьезде с куском трубы и будет готовится убить другого - он убьет. И пистолет не поможет. Но таких "сознательный преступников" - намного меньше. Они были и будут.

Мне довелось в милые 90-е годы быть одному в квартире, куда ломились бандиты. видимо ошиблись адресом. Были пьяные или обкуренные. Мне повезло. Они вовремя увидели что ошиблись дверью и ушли. А заметили бы позже - для меня бы это закончилось печально. Но вот был бы у меня короткоствол........ :)

Если мне доведется грабить людей, то при наличии потенциальной опасности наличия у жертвы в сумочке пистолета, я буду не раздумывая либо сразу на подходе стрелять в голову, либо стрелять при любом подозрительном движении жертвы.

Это всё, чего вы добьетесь легализацией оружия.

Никто не станет боятся. Преступники будут знать, что у жертвы может быть оружие и будут стрелять при любом подозрительном дерганье, а некоторые сразу убивать. Без шансов.

Это правильно, преступник возьмёт с собой ствол всегда, нормальный гражданини сущестивенно реже с ним таскаться будет. Гопник или какой д..ругой (примеров с травматикой масса) не долго думает: применять или нет - достал и пальнул. Это нормальный гражданин будет думать, стоит ли обнажать пушку, а уже поздно. Для того, что бы быть вежливым с поре, зная, что у визави может быть ствол, надо с этой мыслью долго жить, а пока понимание придёт, сколько народу положат более шустрые и менее думающие?

Не, я сейчас не боюсь ходить по дворам, а вот когда оружие начнут выдавать, без пушки точно не выйду.

Добродею: был бы у Вас ствол, пальнули бы через дверь, а что в ответ? Из четырёх-пяти стволов привет? И это бу уже была бы смооборона пяти обкуренны и пьяных бандюков. А представьте, что напротив вашей двери бабка в глазок смотрела (как положено), бум! и нет бабки ...

Не, оружие раздавать нельзя, это простое и быстрое решение. Надо идти более сложным и длинным путём, который, возможно, только наши дети и преодалеют: ментов воспитывать, судеё независимых рОстить, детям своим примеры хлорошие подавать.

Я предпочел бы пальнуть через дверь и потом разбиратся в суде. чем лежать с пробитой головой, пока они будут удивлятся что квартира не та. И думать "ну раз не та - попробуем и здесь поживится".

и, да , у меня не было бы шанса ходить "сложным и длинным путем с перевоспитанием ментов и прочими танцами с бубном".

ДобрыйФей

если человек идет на преступление изначально - не имеет значения есть у него оружие или нет. убить и палкой можно.

А вот количество спонтанных преступлений "ну шли мы, немного выпивши, а она рулит навстречу, вся такая в беленьком" - уменьшится кардинально. Сейчас эта "в беленьком " может только громко кричать. Но это не страшно, рот можно и заткнуть. А вот если будет подозрение, что она если чо - будет стрелять - даже пьяный трижды подумает - пристать или нет.

Если человек идет на преступление - можно ситуацию провернуть так, что у него не получится совершить преступление. Для этого нужна именно голова на плечах, вместо короткоствола.

Если же нашим женщинам раздавать оружие и учить их убивать гопников, то менталитет нашего общества очень сильно, до неузнаваемости изменится. Мы перестанем быть русскими.