Великобритания и Франция направляют к берегам Сирии мощную группировку ВМС

Сюжет дня

ЦИК подвел итоги выборов в Госдуму
ЦИК подвел предварительные итоги выборов в России

Версия для печати
Великобритания и Франция направляют к берегам Сирии мощную группировку ВМС
09.08.12 16:56	Ближний Восток

Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил, сообщили западные СМИ, ссылаясь на источники в британском военном ведомстве. В состав объединенной оперативной группировки с британской стороны войдут вертолетоносец Illustrious, большой десантный корабль Bulwark с 400 морскими пехотинцами на борту, эсминец, фрегат и подводная лодка. Франция будет представлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.

Источник: Interfax.ru	Редактор: Bred

Комментатор

09.08.12 17:07

Пустое и бесполезное путешествие, поскольку в сирийские территориальные воды путь для них закрыт, а в воздухе господствует сирийская авиация.

Да и попытка запугать своим присутствием окончится неудачей, как было у берегов Ирана с американскими ВМС.

И наконец наконец наша эскадра не сегодня-завтра будет там.

Амиго

09.08.12 17:15

О, вот и виновники торжества собственной персоной подходят. Припекло. Интересно, какой повод огласят? Борьба с террористами в Сирии?

Attente

09.08.12 18:18

> Амиго

Ну, зачем так. Поддержать демократические преобразования. Демократия - штука хилая, её всё время надо поддерживать, а иначе загибается.

dan-frya

09.08.12 19:01

эти ребята очень любят спрашивать "а кудай-то вы направляетесь, а что делать собираетесь, а почему кетай авианосец строит, а...а, ..а?"

думаю будет нелишним во все услашание спросить...пусть хоть по оправдываются, тем более авианосное соединение ну точно на антитерр. операцию не тянет...не учитывая 3 или 4 американских уже присутствующих

mister.illarion

09.08.12 19:07

Ребята хотят потусоваться рядом с боями,пусть потусуются.Как вы думаете.выйдя из собственного коттеджика,хочется ли влезать в чужое дермец*о?.

Настасья

09.08.12 19:48

Обратный отсчет начался?

аланоут

09.08.12 20:28

> Настасья

Обратный отсчет начался?

Именно так. Скопление разнородных сил в узком месте приведёт к непоняткам между ними самими. Учитывая амбиции участников, бой может вспыхнуть между ними, а не на земле Сирии. Так и выйдет повсему.

gronk

09.08.12 21:54

В DebkaFile писали, что еще 30 мая саркози и сауды планировали убийство Асада. Их план заключался в том, что с авианосца шарль де голь бомбардировщики долетают до дамаска и превращают дворец асада в кратер, они же уговаривали обаму поучаствовать в уничтожении пво Сирии, но обама отказался. Видимо теперь вместо америкосов бриты будут подавлять пво, но как? вертолетами и морпехами? Похоже на простое бряцание оружием, если только Израиль не ввяжется.

keedo

09.08.12 22:31

Париж не подтвердил информацию о маневрах у берегов Сирии.

В министерстве обороны Франции не знают о планах направить авианосец Charles De Gaulle к берегам Сирии, сообщил в четверг дежурный офицер оборонного ведомства, комментируя соответствующие сообщения британских СМИ.

ссылка

ambeiros

09.08.12 23:23

Все это понты. После объвления Асада о возможности применения химического роужия, никто на берег высаживаться не будет.

Они не в Сирию плывут, они доказывают себе, что не боятся России.

Боярин

10.08.12 06:16

У Асада ещё и "Бастион-П", пуляющая на 300 км. Так что гости будут держаться "в пристойном удалении", как посоветовал в своё время Пётр 1 англичанам.

bazaranetu

10.08.12 10:08

К Сирии не пойдут - зачем им через русские корабли летать - русским может не понравится. Будут пулять из прибрежных зон Турции и Евряндии. Сначала Томагавками и JASSM задолбят, потом уже упр. бомбами с 25 км дальности зачищать будут. За месяц управятся.

Mofack

10.08.12 10:23

это на виду у наших кораблей? не смеши, у наших и Сирии ЗУР больше. чем у них томагавков.

Амиго

10.08.12 10:35

Мне думается, что Сирию будут провоцировать на вторжение в Турцию. На крайний случай инсценируют это вторжение. Это чтобы НАТО имело повод влезть без всяких ООН. Квалифицируют как нападение на члена НАТО. Так что может наша основная задача - смотреть за происходящим и не допускать легитимизации вторжения. Это как со сбитым фантомом, где у наших были доказательства, что самолет нарушил воздушное пространство Сирии.

ДнК

10.08.12 11:35

При отсутствии:

а) успеха у бангруп в удержании какой либо значимой территории Сирии,

б) распиаренной причины,

в) резолюции в СБ ООН,

любая информация о возможном ударе по Сирии со стороны НАТОвских сил выглядит инерционным блефом.

Инерционным, т.к. это могло иметь информационный вес при выполнении хотя бы а) и б), что почти случилось некторое время назад, но уже не так на данный момент.

Но:

с а) Сирийские власти успешно справляются (срыв операции в Дамаске, быстрые кадровые замены, успешное продвижение в Алеппо), да и набираются боевого опыта,

б) незаладилось у США и им теперь приходится отделять "хороших" оппов, от "плохих террористов", ну и необходимо придумывать новую провокацию с целью очернения властей Сирии "в глазах мировой общественности",

в) вряд ли случиться, т.к. своими действиями Сирийские власти доказывают свою легитимность и способность сопротивлятся внешнему воздействию.

Наверное, самый реальный на данный момент вариант "исправить" ситуацию для США: попытка ликвидации Б.Асада с помощью терракта, возможно, точечного удара. Здесь главную роль будет играть предательство внутри окружения Б.Асада.

bazaranetu

10.08.12 11:51

> Амиго

Мне думается, что Сирию будут провоцировать на вторжение в Турцию. На крайний случай инсценируют это вторжение.

Турки уже 2 дня в Сирии - зачищают приграничную зону от курдов.

Hanger

10.08.12 11:55

И курды в Турции уже много лет...

Scolar

10.08.12 12:26

Такие перемещения, разумеется, планируются задолго до их начала, т.е. данное событие является частью общего плана нато, как было и при сосредоточении наглобританских и французских вмс вблизи Ливии.
Однако, хотя шестерёнки крутятся, вместо дипломатической и пропагандонской смазки - песок вето и репортажей rt.com, часть зубцов обломана, часть крутится вхолостую, да и весь механизм спланирован с изьянами. А завод пружинки кончается...

nebesny

10.08.12 12:33

Николай, который Саркози, в своё время тоже поперёд лошади запряг ... Месье Олланд страдает провалами в памяти?

adonisflower2012

10.08.12 13:32

Турция, Катар и Саудовской Аравия хотят использовать "Монафекинов" в Сирии ссылка

Rumpumpel

10.08.12 14:20

> Mofack

это на виду у наших кораблей? не смеши, у наших и Сирии ЗУР больше. чем у них томагавков.

Вы натюрлих думаете, что РФ начнет войну с Англией/Францией из за Сирии?

mcf

10.08.12 14:26

> Rumpumpel

Вы натюрлих думаете, что РФ начнет войну с Англией/Францией из за Сирии?

Вы натюрлих думаете, что Англия/Франция начнут войну с РФ из за Сирии?

Scolar

10.08.12 15:39

пмсм, если падёт Сирия, уже ничто не остановит пендократию от попыток военным путём уничитожить Иран и ограничивать Россию и Китай, и от мировой войны. Если же Сирия устоит, они дальше не полезут, и тогда мир ждут ещё несколько десятилетий мирного развития, а может и вовсе золотой век свободы и процветания.

Так что всевозможным образом помогать сирийцам - в наших лучших интересах.

adonisflower2012

11.08.12 13:24

Мы сирийские повстанцы! ссылка

Xaoc

13.08.12 01:29

> mcf

> Rumpumpel

Вы натюрлих думаете, что РФ начнет войну с Англией/Францией из за Сирии?

Вы натюрлих думаете, что Англия/Франция начнут войну с РФ из за Сирии?

Они еще не осознали насколько нужна Путину победоносная войнушка, чтобы рейтинги росли. Чтобы остановить революцию в РФ, Путин нагнет раком всю Европу - оружия хватит.

yur0n

13.08.12 02:05

> Xaoc

> mcf

> Rumpumpel

Вы натюрлих думаете, что РФ начнет войну с Англией/Францией из за Сирии?

Вы натюрлих думаете, что Англия/Франция начнут войну с РФ из за Сирии?

Какая Европа? РФ и ЕС обладатели ОМП в большом количестве. Раком нагинать только газом можна, по другому никак.

spv2

13.08.12 07:34

> Xaoc

Они еще не осознали насколько нужна Путину победоносная войнушка, чтобы рейтинги росли. Чтобы остановить революцию в РФ, Путин нагнет раком всю Европу - оружия хватит.

Это можно понимать, как явление воена российской свободной армии? А шлёпанцы у Вас есть? :) Заграница Вам, конечно, поможет оружием и патронами, но вот шлёпанцы- за свой счёт.

Эль-Тэмиф

13.08.12 08:24

> Xaoc

> mcf

> Rumpumpel

Вы натюрлих думаете, что РФ начнет войну с Англией/Францией из за Сирии?

Вы натюрлих думаете, что Англия/Франция начнут войну с РФ из за Сирии?

Я не любитель комментировать новости, а уж тем более реплики пользователей, но позвольте поинтересоваться вашим возрастом и политически воззрениями? Только без демагогии. Конкреные ответы на кокретные вопросы.

Эль-Тэмиф

13.08.12 09:54

Боты - это программы, которые не могут вести диалога, а лишь репостят заложенные текстовые послания.

Выше - человек. И он может ответить на поставленный вопрос.

Говорить о том, что все убежденные антигосудартсвенники кем-то проплачены - в корне не верно. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Львина доля пишет исходя из идейной ненависти. Безмозмездно. С таким же убеждением, как делают это их антогонисты. Это я говорю к тому, что кричать про происки госдепа - глупо. Это срут свои. И это видно сразу.

Scolar

13.08.12 12:32

> Эль-Тэмиф Выше - человек. И он может ответить на поставленный вопрос.

1) Мой комментарий около 9:30 я не стирал.

2) Я в нём сделал предсказание - что ответов на свои вопросы Вы не получите, поскольку пишущий является бездумным носителем чужой идеологии, т.е., в некотором смысле - ботом. Неспособным ответить на содержательные вопросы относительно своих убеждённостей.

3) Практика - арбитр истинности. Вот и посмотрим, сбудется ли предсказание, сделанное на основе моей модели, или Ваше "он может ответить на поставленный вопрос". Если что-то ведёт себя как бот, разумно считать это ботом (пусть даже в человеческом обличье), верно?

Эль-Тэмиф

13.08.12 12:44

Прошу прощения, если я не так интерпретировал ваши слова. Чаще приходится видеть аудиторию, которая использует термин "бот" в позвученном мною смысле. Выглядит крайне странно и абсурдно, ибо применяется именно как "программа" по отношению к человеку, хотя ясно видно, что это - не машина. Особенно проявлялось в зимний переиод на почве политического обострения. Впрочем, не важно.

Относительно сноски "три" я не имею ничего против. Время покажет - верно. Спорить насчет истиности классификации оппозиционного материала для биореактора не стану :) Неоднозначно это :)

Scolar

13.08.12 12:56

Я неправильно сформулировал мысль вначале. Насколько я представляю, пока что программные комментарии ещё не достигли такой степени автоматизации, чтобы постить сложные комментарии. Но, боюсь, ещё совсем немного, и по ключевым словам типа "Сирия" "Российский БДК", будут автоматом сыпаться в комментариях либерастические тезисы про путЕна в стиле ссылка

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи