Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
В Кремле подписали договоры о вступлении новых территорий в состав России
Путин признал Херсонскую и Запорожскую области независимыми территориями
Договоры о вхождении новых территорий в состав России подпишут 30 сентября
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В РФ создана новая сверхманевренная авиационная ракета малой дальности
24.12.12 11:27 Армия, ВПК, спецслужбы
В России разработана новая ракета с условным названием РВВ-МД, способная гарантированно поразить любой пилотируемый самолет, в том числе американские F-22, и большинство перспективных БЛА, пишут "Известия".

Как сообщил "Известиям" источник в ОПК, "до конца декабря на одном из полигонов завершатся государственные испытания новой авиационной ракеты ближнего боя, фигурирующей под экспортным индексом РВВ-МД (ракета "воздух-воздух" малой дальности). После этого ракету примут на вооружение".

По словам источника "Известий", "новая ракета предназначена для вооружения самолета пятого поколения Т-50, но она может быть установлена и на существующие типы истребителей, такие как Су-27, МиГ-31 и другие".

В главкомате ВВС "Известиям" сообщили, что "если испытания пройдут успешно, ракета пойдет в серийное производство уже в 2013 году. При этом сверхманевренность будет востребована, в первую очередь, для уничтожения БЛА".

Как пишут "Известия", "масса ракеты - около 100 кг, длина - чуть менее 3 м, масса боевой части - 8 кг. Ракета может обнаруживать и поражать цели на высоте от 20 м до 20 км на расстоянии от 300 м до 40 км, при этом гарантированно уничтожается самолет или любой другой объект, маневрирующий с перегрузками до 20g".

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Karabass24.12.12 11:53
Здесь подробнее Ссылка
juytgjrkjyybr24.12.12 12:02
при этом гарантированно уничтожается самолет или любой другой объект, маневрирующий с перегрузками до 20g
С трудом представляю себе лётчика, способного выдержать такую перегрузку. Вспоминаю рассказ одноклассника, ставшего лётчиком-истребителем. Он говорил, что, во время выполнения противоракетного манёвра отключается сознание и потом некоторое время не понимаешь ни где летишь, ни куда летишь. А там перегрузка была меньше 10g. Что-то РВВ делают со слишком уж большим запасом по маневрированию.
Tomato24.12.12 12:06
> juytgjrkjyybr
при этом гарантированно уничтожается самолет или любой другой объект, маневрирующий с перегрузками до 20g
С трудом представляю себе лётчика, способного выдержать такую перегрузку. Вспоминаю рассказ одноклассника, ставшего лётчиком-истребителем. Он говорил, что, во время выполнения противоракетного манёвра отключается сознание и потом некоторое время не понимаешь ни где летишь, ни куда летишь. А там перегрузка была меньше 10g. Что-то РВВ делают со слишком уж большим запасом по маневрированию.

Вроде по-русски написано - "При этом сверхманевренность будет востребована, в первую очередь, для уничтожения БЛА".

gekkon24.12.12 12:16
Лишь бы эта хрень была достаточно дешёвой - как минимум, дешевле БЛА.
Амиго24.12.12 12:23
2 gekkon - цена БПЛА зависит от того, что у него на борту. Будь-то собранная развединформация или ударные средства, которые могут быть применены против важных объектов.
juytgjrkjyybr24.12.12 12:23
Вроде по-русски написано - "При этом сверхманевренность будет востребована, в первую очередь, для уничтожения БЛА".
Вот я и сомневаюсь, что хоть какой-нибудь самолёт, хоть с пилотом, хоть - без, способен выполнять манёвры с перегрузками 20g.
Mofack24.12.12 12:36
учитывая ,что свои транспортники СШАнцы оснащают малогабаритной разведаппаратурой, то разведчиком можно считать ЛЮБОЙ самолёт НАТО. причём сами пилоты не знают, что за аппаратура стоит. их в Чёрную используют.
Главный Злодей24.12.12 12:38

В беспелотниках дня нынешнего перегрузки даже меньше, чем на пилотных самолётах - с латентностью передачи сигналов через всякие спутники и пр. оператор не осилит более сложных манёвров.

А вообще, красиво. Вот таким образом, демонстративно, можно сказать, одним махом взять и перечеркнуть бОльшую часть перспектив беспилотной авияйции, и на сегодня, и на много лет вперёд. Пиндосия может выкидывать свои дохтрины, где прописано преимущество за счёт этих самых перспектив, в мусор.

Амиго24.12.12 12:43
2 ГЗ - Ну БПЛА еще нужно обнаружить. В этой ракете врядли есть многоканальные системы самонаведения. Так что целеуказание придется брать извне. Но это уже другая история.
Собствено, эта ракета+сеть радаров и да, беспилотная концепция слегка проседает.
Freddy24.12.12 12:43
одним махом взять и перечеркнуть бОльшую часть перспектив беспилотной авияйции Разве она существует ?
Gelsomino24.12.12 12:51

Опять журналисты сказки пишут про объекты, маневрирующие с перегрузками 20g. Народ видать про понятие "прочность" совсем не знает. И для того, чтобы создать аппарат, который мог бы маневрировать с такими перегрузками (не важно, пилотный ли он или беспилотный), необходимо... Даже не знаю, что необходимо...

А вот ракете ближнего воздушного боя, которая будет сбивать летательный аппарат, способность маневрировать с перегрузками 20 g даже оченно нужна. Верней, пилоту самолета, который будет сбивать этой ракетой летательный аппарат. Потому как летчик получает возможность стрелять из любого положения самолета с любую полусферу (ну или из практически любого положения). Потому как пилот будет знать, что у ракеты хватает энергеники выполнять любые маневры. Но журналисты-то этого не знают и пишут, пишут, пишут...

ЗЫ: А 20g - это с каким знаком: "+" или "-"?

Hanger24.12.12 13:01
> Freddy

> одним махом взять и перечеркнуть бОльшую часть перспектив беспилотной авияйции  Разве она существует ?

----------------

В Трибалтике нет ни пилотной ни беспилотной авиации ни каких либо перспектив. А во многих Странах есть и перспективы и авиация.
Аббе24.12.12 13:05
> Freddy
одним махом взять и перечеркнуть бОльшую часть перспектив беспилотной авияйции Разве она существует ?
Фредди, Вам, как знатоку флотских реалий и проблем, должна быть известна следующа формула: Флот в существовании". Для сухопутных сапогов (то есть для меня), флотские объясняют формулу примерно так: "следует ВСЕГДА воспринимать флот противника как готовый действовать против Вас вот именно ЗДЕСЬ и конкретно СЕЙЧАС.
В данном случае речь идёт о перечёркивании главной характеристики самолётов/БПЛА пятого поколения, а именно - малой уязвимости от СУЩЕСТВУЮЩИХ средств ПВО или же ракет типа "воздух-воздух".
Самолёты, объявленные в качестве истребителей пятого поколения уж стоят неимоверных денег, о их готовности снизить стоимость часа полёта давно забыли, а теперь их ещё и публично обозначили как МИШЕНЬ и ничего более.
Ещё вчера они были королями воздуха. Разумеется - не коронованными ни в одном РЕАЛЬНОМ бою. Даже на учебные бои против индийских ВВС их не выставили. То еть короли оказались некоторым образом голыми. А вот теперь их ещё и резко ограничили в ГЛАВНОМ пространстве - наворачивания понтов.
США могут коль угодно много трясти газетными листами и экранами ТВ, но вчерашние короли сегодня уже столкнуты с трона и их попытаются сранивать с добротными старичками - Ф-16 и Ф-18. Сравнение стоимости чаа полёта и страхоыве выплаты на случай сбивания могу отработать по самозванцам куда страшнее, чем самая эфкутивная ПВО.
Осталась самая малость. ЗАслать в США наших борцунов с попилингом и дать им во главу Вашего скромного учителя - ГЗ. После этого - главнее всего плотно закрыть границы, дабы нас не разнесли в клочья панически разбегающиеся коррупционеры из США.
стрелок-радист24.12.12 13:49
> Амиго
2 ГЗ - Ну БПЛА еще нужно обнаружить. В этой ракете врядли есть многоканальные системы самонаведения. Так что целеуказание придется брать извне. Но это уже другая история.
Собствено, эта ракета+сеть радаров и да, беспилотная концепция слегка проседает.
А чего его обнаруживать?Зайдите на любой сайт ПВОшников, когда в статье пишут про малозаметный БПЛА у них реально истерики случаются от смеха.
Ну вы поймите,летит к примеру БПЛА размер как у кукурузника набит электроникой,всё время имеет двустороннюю связь с оператором который находится за хрен знает сколько киллометров,да на радарах ПВО он светится как новогодняя ёлка в поле.
Вы кстати читали что США поставляет Ирану новые беспилотники в обход санкций.:))))
spv224.12.12 13:50
Ну вообще-то 20g вполне может быть у БПЛА типа "ракета" при выполнении противозенитного маневра.
Касательно прочности... Рекомендую историю про наши спортивные самолёты и череду катастроф в 80-х... В итоге разрушающая перегрузка у Су-26- 23g.

"Действительно, при проведении соревнований происходит "естественный" отбор в сборную страны - туда попадают летчики, которые на перегрузках 12g пилотируют, можно сказать, элементарно. Это означало, что ошибка содержалась не в конструкции самолета, а в устаревших нормах прочности. Стало очевидным, что наука отстала от техники пилотирования, норма прочности на пилотажных самолетах уже давно должна была исчисляться из расчета эксплуатационной перегрузки 12g. То же касалось и коэффициента безопасности. Получилось, что самолет надо рассчитать на перегрузку 18g! И это еще не все. Невозможно просто взять и "усилить" самолет: сделать его почти в два раза прочнее и в то же время сохранить легкий вес. Машину, которая летала бы на перегрузках 12g, только предстояло сконструировать"

...
"В результате на статических испытаниях крыло разрушилось при перегрузке почти в два раза большей эксплуатационной -23,5g!"
Karabass24.12.12 13:55
> Амиго
2 ГЗ - Ну БПЛА еще нужно обнаружить. В этой ракете врядли есть многоканальные системы самонаведения. Так что целеуказание придется брать извне. Но это уже другая история.
Собствено, эта ракета+сеть радаров и да, беспилотная концепция слегка проседает.
Я ведь уже дал ссылку Ссылка . Откройте и посмотрите, в чём принципиальная особенность новой ракеты, соответственно поймёте, есть там многоканальность или нет.
Ril24.12.12 14:03
> Амиго
2 ГЗ - Ну БПЛА еще нужно обнаружить.
Нда. Насмешили. БПЛА, если вы не в курсе, ПОСТОЯННО излучает радиосигналы. Ее даже обнаруживать не надо. Она летити и сама всем кричит что она здесь.
Kenty24.12.12 14:24
при этом гарантированно уничтожается самолет или любой другой объект, маневрирующий с перегрузками до 20g

Не приходила ли вам в голову мысль, что под термином "любой другой объект" может скрываться ракета "воздух-воздух". Сразу же снимается вопрос о необходимости поражения целей, маневрирующих "с перегрузками до 20g".

Грубо говоря, РВВ-МД - в том числе и средство самообороны истребителя.
Gelsomino24.12.12 15:08
> spv2
Ну вообще-то 20g вполне может быть у БПЛА типа "ракета" при выполнении противозенитного маневра.
Касательно прочности... Рекомендую историю про наши спортивные самолёты и череду катастроф в 80-х... В итоге разрушающая перегрузка у Су-26- 23g.

...
"В результате на статических испытаниях крыло разрушилось при перегрузке почти в два раза большей эксплуатационной -23,5g!"


Ну, как бы не совсем корректно сравнивать прочность спортивного самолета уровня чемпионата мира и военный самолет. Это две большие разницы, хотя и с крыльями:-))) И люди, пилотирующие самолет с перегрузками +12 - уникальные люди. Не каждый летчик-истребитель сможет похвастовать таким здоровьем. Военный самолет спроектирован на стреднестатичтического летчика. Не на Чкалова, который, имхо, было всё равно на чём летать, потому как у него было редкое чувство аппарата (иначе он бы летчиком-испытателем не стал). У Су-27 максимальная эксплуатационная перегрузка +9. Интересно, а с полной навеской сколько?

Сравнивать разрушающую перегрузку с эксплуатационной не корректно. Я не удивлюсь, если у того же Су-27 крыло разрушается, например, при +17

Henry24.12.12 15:40
"способная гарантированно поразить любой пилотируемый самолет, в том числе американские F-22, и большинство перспективных БЛА"

Похоже, становится доброй традицией фразой "и большинство перспективных" троллить разработчиков вооружения наших друзей. "Вы разрабатывайте, у нас уже и ракета для него готова". Есть от чего в депрессняк войти. "Невидимость" уже сейчас официально стала называться "малозаметностью". А тут, ещё целое направление вооружения - беспилотные роботы - "множится на ноль". А ведь, так бодро начинали, громадное количество денег и инженерного времени потратили: Сначало научили БПЛА летать, потом управлять им, далее начали осваивать элементы искусственного интеллекта для автономности. И вдруг, всё направление разработки БПЛА становится применимо только против папуасов. Депрессняк и нервный срыв обеспечены.
Главный Злодей24.12.12 16:13
Разве она существует ?
В том-то и дело. Не существует (потому и сказано слово "перспективных")... и уже не будет. Как тут правильно процитировали, "Вы разрабатывайте, у нас уже и ракета для него готова". (с)
Амиго24.12.12 16:19
2 Karabass - сорри, вашу ссылку сразу не посмотрел. Ну тогда у меня предвзятое отношение к нашим ракетам. Не ожидал, что при таких габаритах она будет так серьезно напичкана.

2 Ril, стрелок-радист - Я в курсе, что беспилотник управляется по радиоволнам. Однако есть и автономное управление. И размеры их тоже бывают разные. Если вернуться к новостям о провокациях Грузии над ЮО, то уничтожение БПЛА не было тривиальной задачей.
n00buK24.12.12 16:50
> Амиго
2 Karabass - сорри, вашу ссылку сразу не посмотрел. Ну тогда у меня предвзятое отношение к нашим ракетам. Не ожидал, что при таких габаритах она будет так серьезно напичкана.

2 Ril, стрелок-радист - Я в курсе, что беспилотник управляется по радиоволнам. Однако есть и автономное управление. И размеры их тоже бывают разные. Если вернуться к новостям о провокациях Грузии над ЮО, то уничтожение БПЛА не было тривиальной задачей.
Ну таки вроде все не очень сложно?
Амиго24.12.12 17:17
2 n00buK - да, было дело. В новостях еще показывали. Но летало их больше. По-моему они у Израиля купили 40 шт.
Ril24.12.12 17:21
> n00buK
> Амиго
2 Ril, стрелок-радист - Я в курсе, что беспилотник управляется по радиоволнам. Однако есть и автономное управление. И размеры их тоже бывают разные. Если вернуться к новостям о провокациях Грузии над ЮО, то уничтожение БПЛА не было тривиальной задачей.
Автономное управление. Если вы про возможность на автопилоте добраться из точки А в точку В - то да. Беспилотники это могут. Мало того, теоретически возможно отправить беспилотник к цели на высотах менее 5 метров. Современный уровень картографии это позволяет.

Только вот незадача. В этом режиме беспилотник АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗЕН. Подойдя к цели он вынужден будет начать передачу потокового видео, информации о системах. Следовательно он загорится на мониторах операторов ПВО как новогодняя елка. Тем останется только нажать большую красную кнопку и беспилотника как не бывало.
Ril24.12.12 17:23
> Амиго
2 n00buK - да, было дело. В новостях еще показывали. Но летало их больше. По-моему они у Израиля купили 40 шт.
Да, постоянно летали. Вдоль границы.
Амиго24.12.12 18:00
2 Ril - потоковое видео передавать не обязательно. Если цель - просто собрать информацию, то все можно записать на носитель. Телеметрию передавать тоже не обязательно. Но тут другая ерунда, которой, наверное, воспользовались иранские друзья. Видимо, канал дистанционного управления все таки открыт и при автономном полете. А поскольку американские друзья не в курсе что происходит с беспилотником и ждут его домой с разведданными, иранцы и перехватывают управление.
advocattt24.12.12 18:12
Кенти, с Вашего позволения продолжу мысль: а почему не иные ракеты, которые могут быть в радиусе поражения и маневрировать? Допустим на патруле самолет на направлении "граница с Румынией/Турцией", а тут какая-то бяка летит, а он ОП.
Ril24.12.12 18:54
> Амиго
2 Ril - потоковое видео передавать не обязательно. Если цель - просто собрать информацию, то все можно записать на носитель. Телеметрию передавать тоже не обязательно. Но тут другая ерунда, которой, наверное, воспользовались иранские друзья. Видимо, канал дистанционного управления все таки открыт и при автономном полете. А поскольку американские друзья не в курсе что происходит с беспилотником и ждут его домой с разведданными, иранцы и перехватывают управление.

Да все проще. Можно конечно забить коорданаты и запрограмировать беспилотник заснять объект. Но понимаете, это все теоретизирование. Так как в реальности грош цена будет этим механически записанным разведданным. Какой от них прок? На момент возвращения беспилотника ДАННЫЕ УЖЕ УСТАРЕЮТ. Смысл беспилотников в передаче ВИДЕО В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.

БЕСПИЛОТНИКИ ЗАПУСКАЮТ ТУДА, ГДЕ ЕСТЬ ДЕФИЦИТ ИНФОРМАЦИИ. А если информации дефицит по данному месту - о каком заблаговременном програмировании можно говорить?

А даже если и запрограммировать то в момент возвращения ИНФОРМАЦИЯ УЖЕ БЕЗНАДЕЖНО УСТАРЕЕТ. И ей опять же будет грош цена.Когда беспилотник подлетает, снимает общую панораму, оператор выбирает наиболее интересные детали, увеличивает, подлетает, снимает с разного ракурса и освещения. Перемещения техники и людей в реальном времени и прочее прочее прочее. То есть информашка получается именно та, что нужна. А не общий и бесполезный панорамный снимок.

Следовательно теретизирование по поводу НЕВИДИМОГО БПЛА несерьезны. У беспилотника постоянно открыт радиоканал связи с оператором. В этом их слабость.

Kenty24.12.12 19:40
> advocattt
Кенти, с Вашего позволения продолжу мысль: а почему не иные ракеты, которые могут быть в радиусе поражения и маневрировать? Допустим на патруле самолет на направлении "граница с Румынией/Турцией", а тут какая-то бяка летит, а он ОП.
Продолжу и обобщу мысль - что целью этой ракеты отнюдь не всегда может быть другой ЛА.
Freddy24.12.12 19:58
> Hanger
> Freddy
> одним махом взять и перечеркнуть бОльшую часть перспектив беспилотной авияйции Разве она существует ?
----------------
В Трибалтике нет ни пилотной ни беспилотной авиации ни каких либо перспектив. А во многих Странах есть и перспективы и авиация.
В этом месяце рядом со мной купили недвижимость двое граждан РФ. Так и сказали - Fred, старина, надо бежать из этой страны, ни какой перспективы.
P.S. Летают только на AIR Baltic.
Freddy25.12.12 00:43
> Главный Злодей
Так и сказали - Fred, старина, надо бежать из этой страны, ни какой перспективы.
Вот как, интересно. Отпишите их имена с фамилиями на известный вам адрес в ФСБ. В плане наведения конституционного порядка на временно оккупированных пр**балтийских территориях первым пунктом после "арестовать пр**балтийскую национальную администрацию" значится "развешать на фонарях всех предателей России и показать по телевидению." Список предателей сейчас составляется и уточняется, ваша информация будет кстати.
УЧИТЕЛЬ. Вам всё только стрелять и вешать. А кто будет работать на рудниках и лесоповале ? Я, что ли ? Мне ни как нельзя, я на колчаковских фронтах ранен.
P.S. Должен вас покинуть на несколько дней. УЧИТЕЛЬ, присмотрите за ними. Знаете эту публику. Уже с портретов Новодворской пыль стирают.....
Watcher25.12.12 01:10
Не пойму, чего кипишь такой в муравеинике? Как будто хорь в курятник проник. Здесь написали, что очередную ракету придумали ближнего боя, даже не по расколу всей планеты на две части. Вашу энергия да на более серьезных статьях.
spv225.12.12 01:52
> Ril
Да нет, единственное что тут есть интересного. дак это игра воображения товарисча фредди.

Вы в прочем тоже можете утрвеждать что по соседству у вас поселилось пару прибалтов и летают они исключительно аэрофлотом. :-)

А если серьезно, то фредди везет как никому. Судя по статистике в прибалтику не то что русские не имигрируют, сами прибалты оттуда валят. Так что поселившиеся поблизости пара русских - это как попадание метеорита в одну лунку в течении дня.
А что мне утверждать- я сам там родился, половина родни там и некоторые до сих пор видят во мне т.н. "прибалта"- правда, чем дальше- тем реже :) Никакой ненависти к Латвии не испытываю и иногда скучаю :) AirBaltic - хороший дискаунтер, но я никогда им не летал )
Вопрос о заработке обусловлен некоторым знакомством с такими переселенцами- Латвия теоретически может привлечь к себе дауншифтеров, ориетрированных на Европу. Раньше это были Чехия и Хорватия. Цены на жильё в Латвии на порядок приемлимее. Дача в 12 соток и каркасно-щитовым домиком с мансардой в дальнем Подмосковье может стоить, как двушка в какой-нибудь Дагде, Краславе или Даугавпилсе. Главный же финт таких переселенцев- деньги они берут из России- сдача жилья в аренду, мелкий бизнес... Доля "вольных художников" столь ничтожно мала, что ей можно принебречь. Но на Щвейцарию Латвия навряд ли потянет...
Я бы предпочёл её видеть, как нашу заднюю дверь в ЕС... В конце-концов, если Белоруссия, используя ТС, может торговать "растворителями", то почему бы нам не торговать через Латвию в обход европейских пошлин? Скажем, завод по сборке Суперджетов? (наклейки же надо наклеитвать где-то?)
kouroush25.12.12 07:55
всем

не надо оффтопика
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» «Крупнейшая сделка»: Россия расширяет экономическое сотрудничество с талибами
» В Кишиневе начался очередной митинг оппозиции
» ФРГ планирует провести собственное расследование ЧП на "Северных Потоках"
» Новые субъекты войдут в Россию в границах на день их образования
» Рогов: Украина заблокировала выезд в освобожденную часть Запорожской области
» Девять европейских стран поддержали вступление Украины в НАТО
» В Мариуполе до конца года построят сто тысяч "квадратов" нового жилья
» Депутаты бундестага прибыли на Тайвань в знак солидарности

 Репортаживсе статьи rss

» Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
» Российский авиапром: отступать некуда
» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС

 Комментариивсе статьи rss

» Максим Решетников: экономика России начнет расти за счет внутреннего спроса
» Россия сохранила право недружественных стран на интеллектуальную собственность. Пока…
» Европа вступает в эпоху деиндустриализации
» Информационная война против Китая вышла на новый уровень
» Александр Лукин: Современную политику не понять без традиционной китайской культуры
» Спасать еду пока невыгодно
» За последние десять лет аграрный экспорт вырос в три раза
» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании

 Аналитикавсе статьи rss

» Водородное отопление признали тупиком
» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"