Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию
Жители лагеря "Рукбан" в "заложниках у подконтрольных США бандформирований"
Окруженные в Сирии боевики ИГ отказались сдаться силам коалиции
США предложили заморозить конфликт в Сирии
Главная страница » Репортажи » Просмотр

 

 

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Zmey19.05.09 13:29
Не, ну трындец. Кудрин вам виноват в падении спроса на наш сырьевой экспорт? Или он должен был внутренний рынок поддерживать? Его заслуга на данный момент в том, что он этот спад предполагал, и что нам не надо помощи от МВФ. А вот Украина.... И стабфонд он держал специально на тот случай, чтобы компенсировать падение цен на нефть. Теперь у нас бюджет с дефицитом, но все первоочередные программы - социалка, оборонка, инфраструктура финансируются практически в том же объеме, а то и больше. А если б мы все потратили, то сидели бы сейчас с новыми заводами, но с пенсионерами без денег, и просили бы кредиты на западе.
Официальные данные - 16%. Как водится умножаем их втрое и получаем все 50%.
Как водится - где? Где это вы так считать научились?
В Китае было 2 трлн ЗВР. На 1,5 миллиарда человек. У нас аналог - 200млрд долл, поскольку население в 10 раз меньше
Пересчет ЗВР на количество населения - это, конечно, самый ваш серьезный довод в пользу несостоятельности Кудрина. Придумайте что нибудь еще такое же веселое.
Главный Злодей19.05.09 14:49

У них рост, а у нас катастрофическое падение.
И чего же у них там рост, экономисты вы наши? Ничего у них там не растёт, всё, как и у остальных белых людей: Ссылка

шорар19.05.09 16:45
Змей, Кудрин поддерживает систему экспорт за бакс, поддерживает спрос на бакс на евразийском континенте. Факт это или не факт для вас?
Если бы экспорт был за рубли, то европейцам было бы нужно создавать стабфонды в рублях, а бакс бы просто вылетел с евразйиского континента как никчемный мусор.
Конечно, если вы приверженец мировой гегемонии бакса и великого Пиндостана, то Кудрин для вас лучший министр финансов и серый кардинал ЦБ.
Метафора ваша с паролями мутна, как она приложима к реальности экономических отношений непонятно.
С другой стороны, хочу внести ясность: не следует спрашивать с Кудрина и с Игнатьева больше, чем они могут дать. Они такие как есть и это НАША ВИНА, всего общества, что мы доверили важнейший вопрос самих принципов выпуска денег людям, которые по недомыслию или корыстному интересу решают чужие проблемы за наш счет.
рижинсон19.05.09 18:12
Zmey

Вот смотрите. Строительство встало везде.
Это экспортноориентированная отрасль? Кто потребитель квартир? Американцы? Европейцы? Может быть китайцы?
Почему бы не придумать что-то что создаст спрос на квартиры?
По поводу спада - вокруг оглянитесь. Если есть знакомые в банках узнайте как дела обстоят с погашением кредитов простыми юзерами. Если человек перестает платить кредит, то он потерял работу, перебивается случайными заработками.

Росстат - еще та контора. Я думаю, что цифра в 16% взята с потолка. Хороший показатель - действия нормальных губернаторов. Тулеев раздает коров, способствует тому, чтобы люди посадили картошку и хоть чем-то могли питаться.

Что касается ВПК и социалки - да есть такое дело. На это деньги пока тратятся. Пока они есть. Был провал в ноябре, но его закрыли. Но что делать остальным? Кризис как бы догоняет слои населения, один за другим. Тот, кто еще пару месяцев назад имел устойчивый спрос уже сталкиваются с жестким падением.

Главный Злодей

По экспорту Китая все понятно. А как обстоят дела с внутренним спросом? Как дела в авиапроме, автопроме и прочем? У них совокупный рост порядка 7 процентов, несмотря на падение экспорта.
Китайцы реально что-то могут предпринять, среагировать на ситуацию. Кудрин же производит впечатление робота, в него как заправили одну колоду перфокарт, так он и работает по одному алгоритму.
Zmey19.05.09 20:03
--> Шорар
Змей, Кудрин поддерживает систему экспорт за бакс, поддерживает спрос на бакс на евразийском континенте. Факт это или не факт для вас?
Вообще не факт. Откуда вдруг вы взяли, что Кудрин поддерживает спрос на бакс аж на всем Евразийском континенте? Фигасе... И что значит - поддерживает систему экспорта за бакс? Сырье мы продаем через международные биржи, а уж за что там торгуется сырье Кудрин никак изменить не может. Скажут завтра, что за тугрики, будем продавать за тугрики. А вот то, что заключаются договора о взаиморасчетах в национальных валютах с разными странами, это, конечно, заслуга кого-то другого, да?
Если бы экспорт был за рубли, то европейцам было бы нужно создавать стабфонды в рублях, а бакс бы просто вылетел с евразйиского континента как никчемный мусор.
Если бы да кабы.... Почему же интересно, такая толпа умных министров Еврозоны никак не может договориться об экспорте за Евро? Или Китай никак не может договориться продавать шмотки в сша за юани?
Конечно, если вы приверженец мировой гегемонии бакса и великого Пиндостана, то Кудрин для вас лучший министр финансов и серый кардинал ЦБ.
Я не знаю, где вы таких титулов взяли, но судя по нашей короткой постсоветской истории, Кудрин - реально лучший министр финансов. Давайте вспомним, кто у нас там был.... Гайдар, Лившиц, Чубайс, Задорнов, Касьянов. Сплошь цвет финансов. Рассказывать не надо, чем из них каждый знаменит? А с тех пор, как у нас министром стал Кудрин, положительные сдвиги, хоть и не везде, но налицо. Еще скажите, что их нет.
Ага, кстати. Давайте проясним разницу между министром финансов и министром экономики. Кто больше ответственен за рост ВВП и за его спад? Почему все шишки летят Кудрину? А Греф у нас тут рулил семь лет экономикой, которая при нем выросла почти в два раза, но при этом осталась большей частью сырьевой? Чего вы про него забыли? Он тоже учавствовал в заговоре, или как?
Метафора с паролями была призвана иллюстрировать различие между провозглашением лозунгов и внедрением их в жизнь. Если президент пообещал устроить экспорт за рубли с завтрашнего дня, это не значит, что он представляет себе, что нужно для этого сделать, и насколько это реально именно с завтрашнего дня. Он может объявить об этом громко с трибуны, но не факт что все произойдет как по взмаху палочки. Волшебной. Вот тут и нужен минстр финансов, который объяснит президенту, что для этого нужно приложить кучу усилий, изменить кучу законов и договориться с кучей стран. И еще не факт, что будет лучше. А может и будет, но не сразу. И как объяснить это народу?
--> Рижинс
Сергей, вы местами несете нереальную чушь.
"Строительство встало везде.
Это экспортноориентированная отрасль? Кто потребитель квартир? Американцы? Европейцы? Может быть китайцы?
Почему бы не придумать что-то что создаст спрос на квартиры?"
Во-первых, строительство не встало везде. В некоторых регионах, как ходят слухи, в этом году введут большее количество квадратных метров, чем в прошлом. Во-вторых, экспорт тут совсем не причем. Вы же понимаете. Я думаю, вы даже понимаете, почему спрос упал (вернее, не спрос, а продажи), ведь это разжеввывали везде и чуть ли не на каждом сайте. Просто перестали выдавать халявные кредиты. Когда человек, получающий 10000 в месяц брал на работе липовые справки и покупал квартиру с ежемесячной выплатой в 8000. Ну, условно. (а то щас москвичи накинутся, спрашивать, где это такие цены). Эта халява вдруг разом прекратилась, да и организации поувольняли кучу дармоедов, которые сидели в одноклассниках весь день за эти 10000 в месяц.
А сам спрос никуда не делся. Спрос на квартиры до сих пор огромен. Подумайте сами, что будет, если цены на квартиры упадут в два-три раза? Да за ними снова выстроются километровые очереди, несмотря на какой-то там кризис. Ведь у нас была почти та же ситуация, что и в шататх. Они там рассчитывали, что возьмут в кредит дом, а через некоторое время, когда цена на него вырастет, реструктурируют долг, ну и так далее, по шаблону. У нас только шалон был другой: мы возьмем кредит с выплатой 8000 тысяч в месяц, из расчета, что сейчас поднатужимся, а через год у нас зарплата будет 15000, а через два - 20000, а через три - 30000. И платить 8000 будет все легче и легче. Так же как и в штатах, эта фишка отлично прокатывала несколько лет. А тепреь вот те на!
Росстат - еще та контора. Я думаю, что цифра в 16% взята с потолка. Вот именно, что вы думаете. Я, например, могу думать, что и ваша цифра 50% взята вообще наобум. Чем вы ее обоснуете?
Кстати, о цифрах падения.... Вот в америке банкроятся банки один за другим, автогиганты при смерти, страховые сыпятся.. И при этом они докладывают о мизерном падении своего ВВП. Почему при "вашем" спаде в 50% не банкротятся "Автоваз", "Камаз", Росгосстрах, Банк Москвы? "Автоваз" вон умудряется продажи автомобилей в Германии увеличивать.
Да, падение спроса и производства кругом. Но оно не катастрофическое и не всеобщее.
Ну и опять же.... Падение экономики - это не к Кудрину. Пишите уж тогда, что-нибудь вроде "Греф-дурак, Эльвира- дура"
johnsib19.05.09 20:07
Моя пеовая работа была - риэлтер. это было давно, но хорошо помню, как мы "поднимали" деньги потом перешел в торговую сеть..потом открыл свою контору.. но что премечательно - вся деятельность была связана с посредничеством!! Большинство так называемых крутых ребят и бизнесменов - это чистые посредники они ничего не производят. Благодаря своей инициативе они набрали кредиты на всякую чушь. На машины, на квартиры, телефоны.. То же самое "белые воротнички" - посредники в России в большинстве. А сейчас воют.
Я накопил денег поехал в деревню поставил маленький заводик под Новосибирском по производству сухого молока. Дал рабочие места, "стимулирую удои" способствую покупке кормов.. Блин!! Вы в городе превращаетесь в ненужный материал потому что "топливом" всего движения было желание реализовать "городские" потребности - клубы, понты, виски.. Научитесь признаваться себе, в конце концов, что за бортом те кто был лишним в системе где было много халявный простых денег!!
А я планирую уже паковать молоко.. У меня квартира, хорошая машина, сын растет на природе траву щупает, с коровами "разговаривает".. Думаете такая жизнь не комильфо? Так надо быть нужным - изобретайте, производите нужное, неумеете - вы аутсайдер!! Должны банкам - вы аутсайдер!! Кризис для вас проблема - вы аутсайдер!! Идите и переучивайтесь с "банкира и менеджера" на проектировщика комбайнов и нефтеперегонных насосов, черт подери!!
Zmey19.05.09 20:18
Во, а вы говорите.... Посмотрите, какой johnsib молодец. Занимается реальным производством. ВВП за счет него растет. А вот за счет посредников - спекулянтов как раз и падает.
mcf20.05.09 01:04

2 johnsib


Завидую вам, честно. Сам почти из деревни. Когда малым был, был у нас и скотный двор, где растили на убой, и свои хозяйства, две коровки, конь. Все сами делали. Керосин богатым приобретением был. Так, для нужд разных. Один трактор на всю деревню. Пахал с утра до ночи, сначала нашу картошку перепахивал по весне. Потом еще что-то по мелочи трактором ездил сила была нужна. Потом сбор, совхозные молотилки приезжали, потом опять перепахивали, сажали. Нормально.


Потом как гектар тебе скосит, херачишь это сено скошенное ворошишь в восемь рук, вот так стоишь и проходиь пару километров граблями махая )). Не дай бог тучка зайдет, это пипец. Сразу идет команда "на все остальное забей иди помогай". В стремительном темпе все это сено скучивается в капешки и сохраняется до окончания дождя. Ну это было нормально. И ничего, потом мы шли на речку и купались и получали удовольствие. Иногда конечно мы просто гонялись за другой группировкой из левого крыла деревни. Для развлечения. Ну а в общем все было мирно )))

шорар20.05.09 01:12
Змей:
"Вообще не факт. Откуда вдруг вы взяли, что Кудрин поддерживает спрос на бакс аж на всем Евразийском континенте? Фигасе... И что значит - поддерживает систему экспорта за бакс? Сырье мы продаем через международные биржи, а уж за что там торгуется сырье Кудрин никак изменить не может. Скажут завтра, что за тугрики, будем продавать за тугрики. А вот то, что заключаются договора о взаиморасчетах в национальных валютах с разными странами, это, конечно, заслуга кого-то другого, да?"
Вы демонстрируете непонимание основ международной торговли. ЭКСПОРТЕР решает, в чем ему принимать оплату. Это незыблемое абсолютное правило, не хочешь не покупай.
То что рубль так и не используется для экспортных расчетов, несмотря, на распоряжения Путина и Медведева - это вина Кудрина (как официального главы Минфина и "серого кардинала" ЦБ) или нет?
Почему экспортеры бегут от рубля? Не потому ли что у рубля галопирующая инфляция и он не может надежно сохранить их сбережения. Инфляцию же создают Кудрин и ко своей безумной ставкой рефинансирования (при этом цинично заявляя, что этой самой ставкой они с ней и борются!). Конечно, не один Кудрин гад, экспортеры тоже хороши. Им банально легче укрывать баксы в оффшорах от того же Минфина.
А теперь об Евразийском континенте. Спрос в ЕС на бакс создается в немалой степени экспортом наших энергоносителей за бакс в ЕС. Соответственно, ЕС нужны баксы и приходится за бакс продавать в СШП европейские товары. Что тут непонятного!
Точно так же и с Китаем.
Джонсиб молодец, но он использовал свои средства, а не заемные. Это редчайший случай. Правило другое - использовать средства кредитные. И речь не о потребительскмих кредитах, а о кредитах на производство. А они от ЦБ РФ через российские банки страшно кусачие и неподъемные, т.е. опять же получается, что именно Кудрин с Игнатьевым разваливают экономику и прежде всего своей сумасшедшей ставкой рефинансирования.
Зачем их обелять?! Зачем скрывать то, что и так у всех на виду и с чем каждый сталкивается постоянно?
Zmey20.05.09 09:15
Шорар, вы не правы, и это очевидно. Экспортер ничего не решает в одиночку. Экспортер зачастую заинтересован в продажах больше, чем покупатель. Иначе бы ОПЕК уже давно диктовала бы цены на биржах и ставила свои условия сша. Вообще, я сомневаюсь, что вы найдете пример, когда какой-нибудь крупный экспортер вдруг начал диктовать свои условия. Даже амеры периодически посылаются со своими окорочками, при удобном случае.
Покупатель, в принципе, тоже на главное лицо. Вся торговля в мире держится на тонких равновесиях и противовесах. Мы можем перекрыть газ Украине, но ненадолго, и не без последствий. Мы можем построить свою площадку торговли сырьем, питерскую биржу открыть, наконец, и попробовать начать там торговлю за рубли. Но туд анадо будет заманить покупателей, потому что без покупателей эта биржа не нужна даже Матвиенко. А если покупатели решат, что покупать в Питере им как то не инетересно, а гораздо удобнее в Лондоне, то экспортер может сколько угодно выпендриваться, но чтобы что-то продать ему придется идти в Лондон и продавать за доллары.
Продавец крут, когда у него тысячи покупателей, и каждый покупатель по отдельности мелок и слаб. А если покупателей десяток, и каждый по экономической мощи сравним с продавцом.... И продавцов тоже несколько, и можно, хоть и с потерями, но выбирать.... Короче, у меня такое ощущение, что я объясняю элементарные вещи.
Спрос в ЕС на бакс создается в немалой степени экспортом наших энергоносителей за бакс в ЕС. Соответственно, ЕС нужны баксы и приходится за бакс продавать в СШП европейские товары. Что тут непонятного!
Точно так же и с Китаем.

Похоже, это как раз вы не понимаете основ международной торговли. Такой перл отмочить.... Дайте я догадаюсь. Китай вынужден продавать свои товары в сша за доллары потому, что ему нужны доллары, чтобы покупать за них нефть на Ближнем востоке? Кругом заговор? Кудрин заставляет Европу крутить доллар, а саудиты тоже самое делают с Китаем? Я в шаусе... Вот оно как все обернулось.
То что рубль так и не используется для экспортных расчетов, несмотря, на распоряжения Путина и Медведева - это вина Кудрина (как официального главы Минфина и "серого кардинала" ЦБ) или нет?
Кудрин не серый кардинал ЦБ. Он его официальный председатель. И что значит - несмотря на распоряжения Путина и Медведева? Где эти распоряжения? Есть указы? Есть законы? Пойдемте на kremlin.ru вместе пороемся, может я чего просмотрел?
Почему экспортеры бегут от рубля? Не потому ли что у рубля галопирующая инфляция и он не может надежно сохранить их сбережения. Инфляцию же создают Кудрин и ко своей безумной ставкой рефинансирования (при этом цинично заявляя, что этой самой ставкой они с ней и борются!)
Видимо, доллар все еще кажется большинству надежным. И привычным. И вообще, то, почему доллару до сих пор верят больше, чем остальным валютам посвящено немало статей. Тут нет однозначного ответа. И мы со своим рублем даже не вот вторых рядах.
А что касается инфляции, то, конечно Кудрин виноват. Козел.
Инфляцию у нас в России создает наглость и жадность торговых посредников всех уровней, которые используют любые возможности, чтобы объяснить новое повышение цен. Вот эта гадостная прослойка "свободного рынка" и есть зло. А Кудрин уже так... виноват больше в том, что нету методов борьбы с этим злом.
рижинсон20.05.09 17:45
Объясню вкратце суть непрофессионализма Кудрина и К.

Что такое кредит вообще? Откуда он берется?
Кредитом платит тот, кто принимает товары в долг.
Затем этот кредит крутится в экономике в форме денег.

Для создания кредита из ничего нужно попросту взять в долг товар, заплатить СВОЙ кредит и обязаться вернуть кредит, которым вы заплатили. Сам кредит создается из ничего должником. Создать его ничего не стоит, не надо землю пахать, нужно просто взять в долг.
Кредит принимает форму денег и используется в товарообмене. Чем его больше тем легче вести обмен. Больше платежеспособный спрос и все такое.
США заинтересованы в том, чтобы единственным генератором кредита были они. Поскольку экономики третьих стран требуют средство обмена. Они импортируют кредит из США, а он образуется в результате поставок товаров в долг США.

Я могу совершенно отвественно утверждать, что Кудрин абсолютно не имеет никакого представления о базовых экономических знаниях.
Понятие кредита - основа бухгалтерии. Также как и дебета, кстати.
Из самых основ бухгалтерии следует то, о чем я говорю. Откуда вообще он взялся на посту Минфина? Он вообще учился где-то?
Далее США заинтересованы в том, чтобы единственным генератором кредита были они и только они.
Для этого они питают ложью периферию так, чтобы дезинформированные Кудрины не могли сделать так, чтобы кредит, порожденный русскими, стал платежным средством. Из этого следует статус рубля, как российской версии доллара.
Кстати, зацените насколько вас дурят банки и Кудрин.
Практически во всем, что касается кредитных отношений.
1. Кредит создает не банк, кредит создает заемщик, получивший услуги в долг. Банк - просто посредник.
2. Вернуть кредит означает не вернуть кредит банку, а вернуть кредит себе и погасить им долг. Погашение кредита и долга читаются как буквальное погашение двух антиподов, как аннигиляция. Человек возвращает себе кредит, который сам создал и этим кредитом аннулирует свое обязательство. Списываются и долг и кредит. Кредит, как и долг - уничтожаются. При возникновении долговой сделки происходит как бы расщепление. Из ничего появляются кредит и долг. Кредит переходит к продавцу, он им может расплачиваться, долг повисает на потребителе. Долг обеспечивает кредит, поскольку должник должен оказать встречное предложение услуг и товаров, выручить эмитированный им кредит и аннулировать кредитом долг.
3. Давать деньги (кредит) в долг, да еще и под процент - верх наглости и разновидность злостного мошенничества. Человек сам вправе создавать свой кредит и платить им. Брать в долг чужой кредит, да еще и под процент могут исключительно конченные лохи, поскольку человек сам может создать кредит и заплатить им.
4. Термин кредитоспособность означает способность создавать кредит (доверие). Чем больше возможностей человека к встречному предложению услуг, тем больше кредита он может создать, заплатив им за поставки товара в долг.

Я хочу сказать, что сама по себе существующая терминология довольно-таки правильная и она отражает реальный расклад дел. Удивительно насколько банкиры и их шестерки типа Кудрина сумели все извратить и поставить с ног на голову.
Я привел только несколько примеров, особенно вопиющих. Таких примеров еще наверняка немеряно. Нужно только все расследовать нормально. В истории копаться и тп.
Сама по себе нормальная кредитная система - примитив. Пара арифметических действий и все. Вполне возможно, что когда система была нормальной, люди попросту не придавали ей особенного значения, как мы не придаем значения той же канализации. Есть, работает, мы ее не замечаем.

kouroush20.05.09 18:10
2 рижинсон
Я могу совершенно отвественно утверждать, что Кудрин абсолютно не имеет никакого представления о базовых экономических знаниях. Откуда вообще он взялся на посту Минфина? Он вообще учился где-то?
Ссылка
Вы даже не выяснили, где он учился и какую ученую степень он имеет, но "ответственно утверждаете". Ответственность подразумевает готовность понести наказание. Вам бан на неделю.
шорар20.05.09 18:22
Змей:
"Продавец крут, когда у него тысячи покупателей, и каждый покупатель по отдельности мелок и слаб. А если покупателей десяток, и каждый по экономической мощи сравним с продавцом.... И продавцов тоже несколько, и можно, хоть и с потерями, но выбирать..."
Хорошо, ЕС мощный покупатель, выступающий в отношении нас еще и продавцом, - мощнейший торговый партер. Почему мы с ним торгуем за какие-то идиотские баксы вместо евров?
Восточная европа - много дохлых покупателей, почему мы с ними не торгуем за рубли? Хотя теперь с Польшей начали, (причем по польской инициативе). За каким чертом тут вообще какой-то бакс мельтишит? Вы мне можете объяснить с позиций экономических выгод для России как страны в целом? А не узкой группы хозяев газпрома, повязанных на скандально известный Бэнк оф НьюЙорк - депозитарий всех торгуемых зарубежом акций газпрома? (на их сайте написано).

Дайте я догадаюсь. Китай вынужден продавать свои товары в сша за доллары потому, что ему нужны доллары, чтобы покупать за них нефть на Ближнем востоке? Кругом заговор? Кудрин заставляет Европу крутить доллар, а саудиты тоже самое делают с Китаем? Я в шаусе... Вот оно как все обернулось.

Конечно, а вы раньше этого не понимали? Сходите на беа.гов, поинтересуйтесь структурой и объемом собственно штатовского экспорта. С.х., кожи., редкое научное оборудование (чуть-чуть), полупроводники (не продукция конечного потребления, а чипы). Всего на триллион в год.
Бакс держится только на том, что остальные страны пока не научились без него обходиться при взаимных расчетах.
Кудрин не серый кардинал ЦБ. Он его официальный председатель. И что значит - несмотря на распоряжения Путина и Медведева? Где эти распоряжения? Есть указы? Есть законы? Пойдемте на kremlin.ru вместе пороемся, может я чего просмотрел?

Официальный председатель ЦБ - Игнатьев С.М., Кудрин председатель нац. банк. совета, ведающего, кроме прочего, собственными тратами ЦБ и зарплатой его сотрудников. Но это не так важно, разумеется. Кудрин с Игнатьевым как сиамские близнецы. Даже если один вообще просто муляж, хватит и одного. Путин заявил об СПб нефтегазовой бирже в мае 2006 г. в Послании Совету Федерации. И как будто ничего и не было, наплевали и забыли. Здание, правда, построили, а потом начали срезать крышу - "чтобы не портила открыточный вид Санкт-Петербурга"! Видимо, как истый петербуржец Путин скромно смирился с выходкой родной мэрии. Мне очень интересно, как вы это прокомментируете?
А что касается инфляции, то, конечно Кудрин виноват. Козел.
Инфляцию у нас в России создает наглость и жадность торговых посредников всех уровней, которые используют любые возможности, чтобы объяснить новое повышение цен. Вот эта гадостная прослойка "свободного рынка" и есть зло. А Кудрин уже так... виноват больше в том, что нету методов борьбы с этим злом.

Так Кудрин (или/и его сиамский близнец) и гонят людей из промышленности запретительной ставкой рефинансирования! Отбивать сумасшедшие %% по кредитам можно только на торговле, незаконных операциях или граничащем с ними посредничестве.
Все же почти вложения в промышленность иностранные были до осени прошлого года.
Ссылка
Осенью давать вроде как начали, Ссылка
но Медведев говорит, что так ничего и не дошло, только рубль обвалили.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Спутник Egyptsat-A успешно выведен на целевую орбиту
» Правительство Казахстана отправлено в отставку
» США пригрозили всем странам, использующим оборудование Huawei
» Венесуэла закрыла границу с Бразилией
» Украина в 2018 году большую часть ядерного топлива вновь закупила в России
» РФ назвала условие локализации производства МиГ-35 в Индии
» В Каталонии около 30 человек пострадали в результате столкновений
» СМИ: Тяжелораненого в Сирии главаря «Джебхат ан-Нусры» вывезли в Турцию

 Репортаживсе статьи rss

» Индии и Пакистану хватило нескольких дней, чтобы перейти от нормализации к конфронтации
» Перспективы автоматизации и производства в графиках
» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы

 Комментариивсе статьи rss

» Восемь лет без Каддафи. Рассвета мы так и не увидели
» Южная Африка – бурная политическая пора
» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро

 Аналитикавсе статьи rss

» Войны, проигранные американскими военными
» В чем отличие возможной китайской сланцевой революции от американской?
» США в Центральной Азии – как стравить китайцев с казахами и киргизами?
» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"