Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии
16.01.13 12:47 Армия, ВПК, спецслужбы
Кто-то там говорил, что наша военно-морская группировка у берегов Сирии будет потоплена за считанные секунды? Наверное, это был недалёкий человек, смутно представляющий, что есть эта группировка на самом деле. Не вдаваясь в подробности, я решил провести небольшой ликбез. Немного Википедии, немного военно-патриотических сайтов и немного гордости за Российский флот.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Группировка кораблей у берегов Сирии на данный момент состоит из: Балтийский флот – сторожевой корабль "Ярослав Мудрый", большие десантные корабли "Александр Шабалин", "Калининград" и танкер "Лена". Северный флот – большой противолодочный корабль "Североморск", спасательный буксир "Алтай" и танкер "Дубна". Черноморский флот - ракетный крейсер "Москва", сторожевой корабль "Сметливый", большой морской танкер "Иван Бубнов" и три больших десантных корабля Черноморского флота – "Новочеркасск", "Азов" и "Николай Фильченков". Возможно участие Тихоокеанского флота - большой противолодочный корабль "Маршал Шапошников", танкер "Иркут" и спасательный буксир "Алатау".

Ракетный крейсер "Москва" - Гвардейский ракетный крейсер "Москва" (ГРКР "Москва") — российский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 "Атлант". Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве под именем "Слава". После списания противолодочного крейсера "Москва" проекта 1123 унаследовал его имя и стал флагманом Черноморского флота России. Предназначен для нанесения ударов по крупным надводным кораблям противника, обеспечивает боевую устойчивость корабельных противолодочных групп. Противовоздушная оборона удаленных соединений, огневая поддержка десанта.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 11 490 т; Длина: 186,4 м; Ширина: 20,8 м; Высота: 42,5 м; Осадка: 8,4 м; Двигатели: газотурбинная установка, 4 × 22 500 л. с., 2 × 10 000 л. с.; Мощность: форсажные 4 × 22 500 л с. маршевые 2 ×10 000 л. с.; Движитель: 2; Скорость хода: 32 узла (полная), 16 узлов (экономическая); Дальность плавания: 2500 морских миль (30 узл.), 6000 морских миль (18 узл.); Автономность плавания: 30 суток; Экипаж: 510.

Вооружение:
Артиллерия: 1 × 2 — АК-130; Зенитная артиллерия: 6 × 6 — ЗУ АК-630; Ракетное вооружение: 8 × 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан), 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф "Риф", 2 × 2 ЗРК "Оса-МА"; Минно-торпедное вооружение: 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата; Авиационная группа: 1 вертолёт Ка-27.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


"Маршал Шапошников" — большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155. Входит в состав Тихоокеанского флота ВМФ России. Предназначен для решения задач по борьбе с подводными и надводными силами противника, противовоздушной обороне, поддержке высадки десантов. Способен действовать как в составе корабельного соединения, так и автономно.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 6840 т — стандартное, 7480 т — полное; Длина: 163 м; Ширина: 19 м; Осадка: 7,8 м; Двигатели: двухвальная, 4 газовые турбины, 61 000 л. с. (2 маршевых ГТУ М-70 по 8000 л. с. и 2 форсажных ГТУ М-8КФ по 22 500 л. с.); Скорость хода: 30 узлов, 14 узлов — экономическая; Дальность плавания: 6882 морских миль на экономической скорости; Автономность плавания: 30 суток; Экипаж: 220 человек (29 офицеров).

Вооружение:
Артиллерия: 2 × 1 — АК-100; Зенитная артиллерия: 4 × АК-630М; Ракетное вооружение: 8 × 8 — ПУ ЗРК "Кинжал"; Противолодочное вооружение: 2 × 4 — ПУ ПЛРК "Раструб"; Минно-торпедное вооружение: 2 × 4 — 533-мм ТА, 2 × 12 РБУ-6000; Авиационная группа: 2 вертолёта Ка-27.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Большой противолодочный корабль "Североморск" - большие противолодочные корабли проекта 1155 (шифр — "Фрегат", код НАТО — Udaloy) — тип больших противолодочных кораблей (по классификации НАТО — эскадренных миноносцев). Эти корабли предназначались для действий в океанской зоне, дальность действия подкильного ГАК почти в три раза превышала дальность действия акустики кораблей предшествующих проектов. БПК получил многоканальный зенитный ракетный комплекс "Кинжал" и, кроме того, проектанты смогли обеспечить базирование на корабле двух вертолетов Ка-27. Основное (противолодочное) вооружение корабля состояло из двух счетверенных пусковых установок ракето-торпед "Метель", на последующих кораблях серии их сменил более совершенный комплекс "Раструб-Б".

Основные характеристики:
Водоизмещение: 6930 т (нормальное), 7570 т (полное); Длина: 145,0 м (по КВЛ), 163,5 м (наибольшая); Ширина: 17,2 м (по КВЛ), 19,0 м (наибольшая); Осадка: 5,2 м (средняя), 7,87 м (по обтекателю антенны ГАК); Двигатели: 2 форсажных ГТД, 2 маршевых ГТД; Мощность: 2х25 250 л. с. (форсажных ГТД), 2х9000 л. с. (маршевых ГТД): Движитель: 2 ВФШ; Скорость хода: 29 узлов (полная), 18 узлов (экономическая); Дальность плавания: 5000 морских миль на 14 узлах при наибольшем запасе топлива), 2400 миль на 32 узлах; Автономность плавания: 30 суток (по запасам провизии); Экипаж: 220 (в том числе 29 офицеров).

Вооружение:
Радиоэлектронное вооружение: РЛС "Фрегат", ГАК "Полином"; Артиллерия: 2х1 100-мм/60 АУ АК-100 (боезапас — 1200 выстрелов); Зенитная артиллерия: 4х6 ЗАК АК-630; Ракетное вооружение: 2 ЗРК "Кинжал" (64 ЗУР самообороны); Противолодочное вооружение: 2х4 ПУ ПЛУР "Раструб-Б" (8 ПЛУР 85-РУ), 2х12 213-мм РБУ-6000; Минно-торпедное вооружение: 2х4 533-мм ТА ПТА—53-1155 (8 торпед) 53-65К и СЭТ-65, или ПЛУР 83РН; Авиационная группа: 2 вертолёта Ка-27ПЛ.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


"Ярослав Мудрый" (при закладке "Неприступный") — сторожевой корабль (по классификации NATO — фрегат) Балтийского флота ВМФ России. Второй из построенных кораблей проекта 11540 "Ястреб". Корабль предназначен для поиска, обнаружения и слежения за подводными лодками противника, для обеспечения противокорабельной и противолодочной обороны боевых кораблей и судов в море, нанесения ударов по кораблям и судам в море и базах, поддержки боевых действий сухопутных войск, обеспечения высадки морских десантов и решения других задач.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 3 590 (стандартное), 4350 тонн (полное); Длина: 129,8 м (наибольшая), 117,2 м (по КВЛ); Ширина: 15,6 м (наибольшая), 14,2 м (по КВЛ); Осадка: 8,35 м (габаритная по бульбу), 4,8 м (на миделе); Двигатели: Двухвальная газотурбинная — 2 маршевых ГТУ и 2 форсажных ГТУ суммарной мощностью; Мощность: 37 000 л. с. (маршевые ГТУ) + 20 000 л. с. (форсажные ГТУ); Скорость хода: 30 узлов (полная), 18 узлов (экономическая); Автономность плавания: 30 суток; Экипаж: 214 человек, в том числе 27 офицеров.

Вооружение:
Артиллерия: 1хАК-100; Ракетное вооружение: 2х4 ПУ ПКР "Х-35", 4x8 ПУ "Кинжал", 2 ЗРАК "Кортик"; Противолодочное вооружение: 2x3 533-мм ТА, 1хРБУ-6000, 2х"Водопад-НК"; Авиационная группа: 1 вертолёт "Ка-27".

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Сторожевой корабль "Сметливый" - Большие противолодочные корабли типа "Комсомолец Украины" (проект 61, код NATO — Kashin) — тип больших противолодочных кораблей, с 1964 года состоящий на вооружении Военно-морского флота СССР и с 1991 года — на вооружении Военно-морского флота Российской Федерации. Корабли этой серии предназначены для решения боевых задач по обеспечению обороны корабельных соединений и групп, оказания огневой поддержки сухопутным подразделениям, нанесения ударов по береговым целям, борьбы с подводными лодками противника, защиты морских коммуникаций и ведения разведки.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 3400 т (стандартное), 4300 т (полное); Длина: 131,96 м (по КВЛ), 143,95 м (наибольшая); Ширина: 13,99 м (по КВЛ), 15,78 м (наибольшая); Осадка: 4,47 м (средняя); Двигатели: ГТУ; Мощность: 72 000 л. с.; Скорость хода: 30,24 узла (полная), 34-35 узлов (максимальная); Дальность плавания: 1520 миль на 33 узлах, 2700 (по другим данным — 3500) миль на 18 узлах; Автономность плавания: 10 суток (по запасам провизии); Экипаж: 266 человек (в том числе 22 офицера).

Вооружение:
Радиолокационное вооружение: 2 РЛС обнаружения ВЦ и НЦ МР-310, 2 РЛС управления артиллерийской стрельбой МР-105; Радиоэлектронное вооружение: ГАС кругового обзора "Титан"; Зенитная артиллерия: 2x2 76-мм АУ АК-726; Ракетное вооружение: 4х1 ПКР "Термит"; 2х2 ПУ ЗРК "Волна" (24 ЗУР 9М38 или 32 ЗУР В-601); Противолодочное вооружение: 2х12 213-мм РБУ-6000 (192 РГБ-60), 2х6 305-мм РБУ-1000 (48 РГБ-10); Минно-торпедное вооружение: 1х5 533-мм ТА ПТА-53-61 (5 торпед 53-65К или СЭТ-65); Авиационная группа: 1 вертолёт Ка-25, ангар отсутствует.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Большие десантные корабли "Александр Шабалин", "Калининград", "Новочеркасск", "Азов" - корабли проекта 775 (Ropucha I по классификации НАТО) — серия советских БДК. Предназначены для высадки морского десанта на необорудованном побережье и переброски морем войск и грузов. Способны транспортировать различные виды бронетехники, включая танки. Корабли этого проекта являются основой российского десантного флота.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 3450 т — нормальное, 4080 т — полное; Длина: 112,5 м; Ширина: 15 м; Осадка: 3,7 м; Двигатели: 2 дизеля; Мощность: 2 × 10 500 л. с.; Скорость хода: 17,8 узла (33 км/ч); Дальность плавания: 6000 миль на 12 узлах.

Вооружение:
Артиллерия: 2 двуствольных АК-725 калибра 57 мм; Ракетное вооружение: 2 × А-215 "Град-М", 4 ПЗРК "Игла"; Минно-торпедное вооружение: до 90 мин. Корабли проекта рассчитаны на перевозку усиленной роты морской пехоты или 225 десантников и 10 танков. Размеры грузового отсека 95×4,5×4,5 м, масса груза — до 480 тонн. Десант размещается в нескольких кубриках и офицерских 4-местных каютах.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Большой десантный корабль "Николай Фильченков" - большие десантные корабли проекта 1171 (Тапир) (Alligator по классификации НАТО) — серия советских БДК. Предназначены для высадки морских десантов на необорудованном побережье и переброски морем войск и грузов. Способны транспортировать различные виды бронетехники, включая танки. Развитием проекта стали БДК проекта 11711 строящиеся для ВМФ РФ.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 3400 т — нормальное, 4360 т — полное; Длина: 113,1 м; Ширина : 15,3 м; Осадка: 4,5 м; Двигатели: 2 дизельных двигателя; Мощность: 2 × 9000 л. с.; Скорость хода: 17 узлов; Автономность плавания: 15—18 суток; Экипаж: до 90 человек.

Вооружение:
Артиллерия: ЗИФ-31Б, 2М-3; Ракетное вооружение: А-215 "Град-М", 3 ПЗРК "Стрела 2". Корабль может размещать в себе грузы из 20 основных боевых танков, или 45 БТРов, или 50 грузовых автомобилей, или 300 человек десанта. Корабль может нести до 1000 тонн различных грузов. На носу находится отсек для бронетехники, и там же располагается десантная аппарель, в виде раздвижных носовых и кормовых ворот.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Танкер "Дубна", "Иркут" - танкеры типа "Дубна" — серия из четырёх средних морских танкеров, строившихся в 1970-х годах для Военно-Морского Флота СССР. Относится к морским судам обеспечения ВМФ. Средние морские танкеры с минимальными запасами сухих грузов или ёмкостей с возможностью передачи на ходу. Допускает траверзный и кильватерный способы передачи.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 6 022 т (стандартное), 12 891 т (полное); Длина: 130 м; Ширина: 20 м; Осадка: 7,2 м; Двигатели: одновальная дизельная 18ДРПН; Мощность: 6 000 л. с.; Скорость хода: 16 узлов (полная); Дальность плавания: 8 200 морских миль (12 узлов), 7000 миль (16 узлов); Автономность плавания: 60 суток; Экипаж: 62 чел.

Вооружение:
Радиолокационное вооружение: НРЛС "Дон", МР-212/201 "Вайгач-У".

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Танкер "Иван Бубнов" - танкеры проекта 1559-В шифр "Морской простор", также известные как танкеры типа "Борис Чиликин" — серия из шести больших морских танкеров (фактически — танкеров комплексного снабжения), строившихся в 1970-х годах для Военно-Морского Флота СССР. Танкеры проекта оборудованы устройством передачи грузов в море на ходу траверзным способом, позволяющим выполнять грузовые операции при значительном волнении моря. Широкая номенклатура передаваемых грузов (мазута — 8250 тонн, дизельного топлива — 2050 тонн, авиатоплива — 1000 тонн, питьевой воды — 1000 тонн, котельной воды 450 тонн, смазочного масла (4 сортов) — 250 тонн, сухих грузов и продовольствия по 220 тонн) позволяет причислять танкеры этого проекта к кораблям комплексного снабжения.Танкеры оборудованы следующими передающими устройствами: 2 3-тонными стрелами, 3 3,2-тонными кранами, 1 1-т УППГ-1, 3 125-т ЛЭГС2, 2 100-т ЛЭГС6[2].

Основные характеристики:
Водоизмещение: 6050 т (стандартное), 22 460 т (полное); Длина: 162,4 м; Ширина: 21,4; Осадка: 9,0 м; Двигатели: 1 дизельная установка; Мощность: 9600 л. с.; Скорость хода: 16 узлов (полная); Дальность плавания: 10 000 морских миль; Автономность плавания: 90 суток; Экипаж: 93 чел.

Вооружение:
Зенитная артиллерия: 2×2 57-мм АУ АК-725, 2×6 30-мм АУ АК-630.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Спасательные буксиры "Алтай", "Алатау" - большие, хорошо оборудованные спасательные буксиры. Оборудование включает две буксирные лебедки, спасательные насосы, четыре водомета для борьбы с пожарами, большая грузоподъемность. 94 тонн тяговое усилие.

Основные характеристики:
Водоизмещение: 4040 тонн полной нагрузкой; Длина: 92,79 м; Ширина: 15,63; Осадка: 5,85 м; Двигатели: 2 дизеля, 2 вала; Мощность:9000 л.с.; Скорость хода: 18,75 узлов; Экипаж: 71 + 16 для спасения экипажей.

ТТХ военно-морской группировки у берегов Сирии


Итого 16 кораблей с общим экипажем (при полной комплектации) более 2400 человек. На борту БДК - морская пехота и подразделения 108-го десантно-штурмового Кубанского казачьего полка из состава Новороссийской десантно-штурмовой (горной) дивизии. И это не считая неизвестного количества подлодок, находящихся в регионе будущих учений. Ну что, натовские лизоблюды, потопите нас за несколько секунд?
 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Marketolog_s16.01.13 12:57
"... Ну что, натовские лизоблюды, потопите нас за несколько секунд?..."

----------------------------

Конечно, это же "ржавое советское железо" (тм). Потопим. Как в Осетии.

----------------------------

Думаю, если посчитать подводные лодки, которые там наверняка есть, но присутствие которых по понятным причинам не афишируют, на пару авианосных групп США или на весь турецкий флот (состоящий из "фрегатов", в нашей классификации - "сторожевых кораблей" древней европейской и американской конструкции, а также дизельных подлодок той же конструкции), этого вполне хватит. Другое дело, что серьезных надводных боевых кораблей после этого у России не останется. Но потери "потенциальных друзей" будут настолько неприемлемы, что они никогда не посмеют всерьез рыпнуться. Думаю, на это и расчет. Порадовало ПВО - наличие С-300 фактически закрывает для воздушных атак часть сирийского побережья. Да и собственное сирийское ПВО в несколько раз мощнее, чем у Каддафи, и нет настоящих партизан и сочувствующих им сирийцев, способных уничтожить 4/5 ПВО диверсиями, как это было сделано в Ливии.

----------------------------

Кстати, порадовало оснащение танкеров и БДК. Они, оказывается, не беззащитные гражданские суда, а вполне зубастые посудины. Напомнило советский анекдот про мирно пашущий трактор и дивизию китайцев :).

Klon16.01.13 13:43
Надеюсь, теперь стало понятно, что данная группировка идет не эвакуировать граждан России из Сирии, а работать по берегу? Если придется, конечно...
12Х18Н10Т16.01.13 14:01
Сторожевой корабль "Сметливый" - ... -Вооружение: - ... - Зенитная артиллерия: 2x2 76-мм АУ АК-726;

Кормовая башня давным-давно демонтирована при модернизации.

Про БДК тоже наврал...

С танкеров, например Бубнова, вооружение снято ещё при Советской Власти.

Причём все эти особенности хорошо видны даже на тех фотках, что приложены к статье.

Такое ощущение, что автор тупо скопипастил текст из педивикии не вникая; стыдно перед Мегаэкспертом ВМФ Freddy :(

youRA16.01.13 16:41

Массированный удар 20 F-18 с Нимитца несущими 80 Гарпунов с дальностью запуска 100 км вынесет 20% нашей эскадры точно. Дажее если ПВО Москвы собьет 5 самолетов, из 50 выпущенных ракет 15 преодолеют ПВО эскадры и поразят суда, через пол часа второй эшелон из еще 20 F-18 уничтожат более половины эскадры. через шесть часов налет повториться и теперь уже будут запускать ракеты с близкого расстояния, завершив разгром.

Боевой радиус F-18 - 1000 км, дальность "Вулкана" - 600 км. АУГ нас разнесет. Положение могут спасти 10 подлодок 5 из которых окажуться на расстоянии пуска ракет, во время когда F-18 будут наность массированный удар. Вообще Головко и Ко учили с АУГ воевать с помощью Ту-22М Ту-160 и баллистических ракет.

Ril16.01.13 17:21
> youRA

Массированный удар 20 F-18 с Нимитца несущими 80 Гарпунов с дальностью запуска 100 км вынесет 20% нашей эскадры точно. Дажее если ПВО Москвы собьет 5 самолетов, из 50 выпущенных ракет 15 преодолеют ПВО эскадры и поразят суда, через пол часа второй эшелон из еще 20 F-18 уничтожат более половины эскадры. через шесть часов налет повториться и теперь уже будут запускать ракеты с близкого расстояния, завершив разгром.

Боевой радиус F-18 - 1000 км, дальность "Вулкана" - 600 км. АУГ нас разнесет.

Нда.
А вы не переоцениваете Ф-16 и его способности преодолевать С-300м?
Денис16.01.13 17:45
В век РВСН больших войн надеюсь не будет, а вот прочесать побережье от наемников и убийц или защитить высшее руководство Сирии на своей палубе - вполне возможно.
advocattt16.01.13 17:50
Вопрос №1: бортовой номер крейсера "Москва". Вопрос №2: согласятся ли командующий авианосцы и пилоты начать боевые действия с Москвой (в кавычках и без) с оглядкой на то, что будут уничтожены. Вопрос №3: про подлодки писал больше месяца назад, соответственно - знают ли оппоненты о том сколько подлодок на месте, а сколько готовы выпустить вредных жучек по территории страны, объявившей войну России (напавшей на ее флот). Любую дисскусию поддержу при наличии ответов на эти вопросы.
griver16.01.13 17:53
Вулкан уже 20 лет не выпускают.А это основное оржие флагмана черноморского флота. Интересно ракеты в боеспособном состоянии?(если верить вики)
griver16.01.13 18:12
> advocattt
Гриверу. АК-47 не выпускают в войска 100500 лет. проверьте работоспособность экземпляра 1955 года и эффективность на себе.
АК-47 имеет такую же сложность как пкр? Калашников и знаменит своей надежностью а в пкр банально может топливо испортится. И вообще в пкр куча всего сравнили блин с ак.
Aijy16.01.13 18:14

2_BoJlxB, UA

ну даже если так. Но "где-то 6-8" атомных грибов на месте АУГ, уверен, СИЛЬНО улучшат экологию Средиземки - после такого Франция и Туркция для защиты своих курортов совместо возьмут под контроль Гибралтар и Суэц, и в Средиземку больше НИКОГДА не зайдёт ни одна звёздно-полосатая лохань.

США, как обычно, обосрутся и спустят конфликт на тормозах (что они уже делали не раз), и ТАКАЯ потеря лица для них тоже даром не пройдёт.

Ril16.01.13 18:17
> griver
пкр банально может топливо испортится. И вообще в пкр куча всего сравнили блин с ак.
Знаете, на корабле есть такой дядька - капитан называется. Ну так вот, это у него голова болит по поводу порчи топлива в ПКР, грязных гальюнах и пр.

Так что не переживайте. Есть там и порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.

BoJlxB16.01.13 18:17
> Ril
> BoJlxB
А правда ли что "Москва" может выпустить только 8 "Вулканов", а чтобы зарядить следующие 8 ей надо плыть в порт? А правда ли что для потопления одного авианосца нужно не менее 10 попаданий П_К_Р? А правдали, что сами моряки шутят - боевое применение "Москвы": выпускаем 8 ракет и прыгаем в шлюпки?
Странно, когда человек публично задается вопросом правда ли - на вещи, которые он выдумал сам.

На крейсере "Варяг" ("Червона Украина") пр.1164, вступившем в строй 16 октября 1989 г., вместо ПКР "Базальт" были установлены ракеты "Вулкан". Предполагалась аналогичная замена и для предыдущих кораблей проекта, что впоследствии и было произведено на крейсере "Москва" во время модернизации. Перезарядка комплекса "Вулкан" производится только на базах кораблей, т.к. представляет из себя довольно трудоемкую операцию.

Серийное производство ракет 3М-70 велось на ПО "Стрела" (г.Оренбург).

Ссылка

Это ссылка на официальный сайт крейсера "Москва". Странно что поцреоты не посещают их. Учите матчасть.

Так что, как говорит одно местное привидение - прокукарекались Вы уважаемый.

Ril16.01.13 18:25
> BoJlxB
> Ril
> BoJlxB
А правда ли что "Москва" может выпустить только 8 "Вулканов", а чтобы зарядить следующие 8 ей надо плыть в порт? А правда ли что для потопления одного авианосца нужно не менее 10 попаданий П_К_Р? А правдали, что сами моряки шутят - боевое применение "Москвы": выпускаем 8 ракет и прыгаем в шлюпки?
Странно, когда человек публично задается вопросом правда ли - на вещи, которые он выдумал сам.

Ссылка

Это ссылка на официальный сайт крейсера "Москва". Странно что поцреоты не посещают их. Учите матчасть.

Так что, как говорит одно местное привидение - прокукарекались Вы уважаемый.

Вот только не надо тут распинаться про "официальный сайт" корабля. Бред какой-то. Если какой то морячок сайтик накатал - вам не кажется что это НЕ называется официальный сайт?

Ну даже если у вас с логикой не очень, то предлагаю поразмыслить на досуге, если на корабле 16(!) ракет, то значит ли это что он может сделать только 8 пусков?

А еще поразмыслите над словом "перезарядка" - не к месту употребленное вышеупомянутым морячком.

Так что "поцреоты" не "поцреоты" - а мы к сожалению вынуждены разбирать тут ваши фантазии на тему 8 пусков и фольклора моряков с Москвы.

PS Интересно, почему это некоторые товарисчи с украины так обожают слово поцреоты и почему у этих любителей как правило проблемы с логическим мышлением?

12Х18Н10Т16.01.13 18:28
Волхв, Вы считать умеете?

1) На "Москве" 16 пусковых базальта, а не 8
2) Как показала практика, для потопления авианосца достаточно 1 (одной) ПКР, причём даже не такой дуры как на Крейсере - хватить может и "экзосета".
Karabass16.01.13 18:45
США вернут в порты базирования авианосцы и другие корабли, а также временно прекратят военные учения в случае начала секвестра бюджета Ссылка
Что-то подсказывает мне, что секвестр как раз и начинается.
youRA16.01.13 18:54
> Ril
> youRA

Массированный удар 20 F-18 с Нимитца несущими 80 Гарпунов с дальностью запуска 100 км вынесет 20% нашей эскадры точно. Дажее если ПВО Москвы собьет 5 самолетов, из 50 выпущенных ракет 15 преодолеют ПВО эскадры и поразят суда, через пол часа второй эшелон из еще 20 F-18 уничтожат более половины эскадры. через шесть часов налет повториться и теперь уже будут запускать ракеты с близкого расстояния, завершив разгром.

Боевой радиус F-18 - 1000 км, дальность "Вулкана" - 600 км. АУГ нас разнесет.

Нда.
А вы не переоцениваете Ф-16 и его способности преодолевать С-300м?
Для гарантированного поражения С-300 должно стрелять с дальности 200 км, в противном случае F-18 уходит на форсаже назад, у Москвы одна РЛС наводки, т.е. стрелять может по одной цели, выпустит все заряженные ракеты и все. По нашей доктире атака АУГ ведеться с подлодок и бомберов, надводные эскадры разгонять фрегаты, либо под прикрытием Пети в бой идти.
pcmag16.01.13 19:03
Насколько я понимаю, нашему флоту там не надо быть сильным. Совершенно неважно за сколько минут или часов он будет потоплен американцами. До этого дело не дойдет. Это просто как мелкий хулиган, которого нельзя трогать, потому что на горизонте маячат паханы в виде ядерных ракет.
Myxaxxa16.01.13 19:06
Т.е. наши собрали серьезную группировку там. О чем это говорит? Это лишь демонстрация силы или это готовность к прямому боевому столкновению?
advocattt16.01.13 19:28

И то и другое

onceReed16.01.13 19:52

На мой непрофессиональный взгляд, т.е., сугубо личное мнение сие есть, устойчивость такой группы кораблей может быть гарантирована только комплексным подходом. Такового - нет.

Группировка не прикрыта с воздуха - нет ни авиакрыла, ни возможности его быстро поднять в воздух и вывести на прикрытие. Таким образом, ее живучесть ниже американской просто по определению.

Следовательно, вся эта конструкция существует не для реальных действий, а для демонстрации присутствия.

Karabass16.01.13 20:00
Эта конструкция существует для проведения неких масштабных учений. А для *демонстрации присутствия*, кот, хватило бы и одного сторожевика.
Freddy16.01.13 20:51
Там в источнике статьи ,комментаторы уже высказались о умственных способностях автора.
Без сопоставления с силами вероятного противника, смысл этого перечесления непонятен.
Да и сложно что то говорить, не зная задач этой группы кораблей.
Хотя для адептов "мы увидим, как СШ сливаются по всем позициям" годится любой информационный повод.
Как в анекдоте :
Лопата! - пиндостан катится в пропасть !!!!
Как дети, уже и тролить наскучило.
alex_mihejev16.01.13 21:06
> 12Х18Н10Т
Волхв, Вы считать умеете?

1) На "Москве" 16 пусковых базальта, а не 8

2) Как показала практика, для потопления авианосца достаточно 1 (одной) ПКР, причём даже не такой дуры как на Крейсере - хватить может и "экзосета".

Как пишут разработчики самих ракет, 3 попадания должно быть достаточно, значит для гарантии нужно 4... логично? при этом у того, в кого мы стреляем тоже есть пво и прикрытие, так что нужно выпустить все 8 ракет.. после чего как правильно сказали по шлюпкам..

можно ссылку где амеры ставили эксперимент как они советскими ракетами топили авианосец ?

Ril16.01.13 22:59
> Диего17
Вот что реально они могут сделать так это подойти к сирийским портовым городам Тартус или Лакатия и артиллерией поддержать сирийскую армию, в то время как морской десант будет прикрывать эвакуирования на транспортные корабли беженцев и товаро материальные ценности (мэйби казна Сирии). Или например не дать высадить десант с кораблей НАТО (что мало вероятно, так как со всех сторон Турция, Ирак, Израиль).
Еще более реально то, так это что они там просто для того, чтобы дать понять и туркам и саудитам - что не стоит внаглую влезать в конфликт.

То что на американцев они нападать не собираются - это думаю очевидный факт. Потому как если бы РФ сильно хотелось напасть на США - это бы произошло в другом месте. :-)
Myxaxxa16.01.13 23:24
Понимаете - разница между демонстрацией силы и готовностью к боевым столкновениям принципиальная. Вы только вдумайтесь - РФ готова вступить в боевые действия. Ведь это будет не артобстрел "повстанческих" сил, это будет столкновение с силами США, НАТО и союзников. Так вот и бросает в холодный пот от мысли - что есть принципальное решение - при вступление третьих сторон в конфликт - РФ идет на активные боевые действия силами этого соединения ну естественно со всеми вытекающими последствиями. Если это так то это пипец(.
alex_mihejev16.01.13 23:28
Ril, ну не будет РФ ввязываться в реальную войну... представим гипотетически, Турция осуществила интервенцию в Сирию с целью спасти "мирное" население от ужасного Асада.. Турция член НАТО, НАТО и ООН против Сирии и тут с шашкой на гало морпехи и суда РФ начинают обстреливать войска Турции -> прямая агрессия, между РФ и Сирии НЕТ союзнического договора, РФ первой нападет на мирно спящих турецких граждан. агрессор и изгой, войны с РФ не будет, а будут санкции, блокировки счетов и т.д. активизация всяких религиозных и иных течений.. и останется только ждать.. вы думаете что глава РФ или высшее руководство этого не понимают?

Ril16.01.13 23:42
> alex_mihejev
Ril, ну не будет РФ ввязываться в реальную войну... представим гипотетически, Турция осуществила интервенцию в Сирию с целью спасти "мирное" население от ужасного Асада.. Турция член НАТО, НАТО и ООН против Сирии и тут с шашкой на гало морпехи и суда РФ начинают обстреливать войска Турции -> прямая агрессия, между РФ и Сирии НЕТ союзнического договора, РФ первой нападет на мирно спящие турецких граждан. агрессор и изгой, войны с РФ не будет, а будут санкции, блокировки счетов и т.д. активизация всяких религиозных и иных течений.. и останется только ждать.. вы думаете что глава РФ или высшее руководство этого не понимают?
Ну во первых, про договор с Сирией. Мы на самом деле не знаем, есть ли какието договоренности, так как они просто могут быть секретнымы.

Во вторых, вам возможно из ЕС и не видно, но в России НАТО мало кого пугает. Просто потому что львиная часть европейских стран-членов НАТО в случае заварушки ТУТ же воспользуется своим правом отказаться от начала войны. Это думаю должно быть понятно. Уже был прецендент когда наиболее авторитетные еуропейские страны принялись дружно давить на натовских ястребов в 2008 году.

На самом деле тут главная опасность кроется для Турции. Выпускать свой флот в места где стоит российская эскадра для них очень и очень опасно. В случае чего, военный конфликт с РФ для них кончится плачевно. Они это понимают прекрасно. И факт того, что за них вступится НАТО в случае конфликта с РФ весьма и весьма призрачен. Просто потому что это будет означать последнюю мировую войну. А она ни США ни Европе нафиг не нужна. Так что может получиться борзые действия Турции могут послужить поводом для их же показательного избиения.

Санкции, блокировки счетов и прочее давно уже проходили. А в сегодняшнем мире - они просто бесполезны. Я бы даже сказал для запада и его экономики губительны. Кроме европы и сша этих санкций не поддержит никто. Всякие религиозные течения уже давно активны - но как то планомерно работать с этой активностью уже научились.

Честно говоря не знаю, что понимает руководство РФ, я с ними не знаком. Но судя по ситуации в 2008 - на НАТО они клали с прибором.

12Х18Н10Т16.01.13 23:42
> alex_mihejev
Как пишут разработчики самих ракет, 3 попадания должно быть достаточно, значит для гарантии нужно 4... логично? при этом у того, в кого мы стреляем тоже есть пво и прикрытие, так что нужно выпустить все 8 ракет.. после чего как правильно сказали по шлюпкам..

можно ссылку где амеры ставили эксперимент как они советскими ракетами топили авианосец ?

1) Т.е., с 10 ПКР/авианосец осетра урезали до 3-4 - уже хорошо :)
2) "Все 8 ракет" - это ровно половина боезапаса, как выше уже неоднократно замечено.
3) Авианосец для выведения из строя АУГ топить вовсе не обязательно. Пожара и крена палубы будет достаточно для его превращения в "хромую утку", неспособную выпускать/принимать/обслуживать самолёты и к которой прикован весь ордер охранения. Опять-таки реакторов (успеет ли афроперсонал их заглушить перед спешной эвакуацией?) на дне неподалёку от густонаселённых местностей не будет.
4) Даже после отстрела всех 16 (шестнадцати, повторяю, - это 2 (два) раза по восемь, 10000 - если вы программист) Москва остаётся сильнейшим звеном ПВО группировки (С-300 с несколькими десятками ракет на борту) и носителем отнюдь не лишнего в тех условиях противолодочного вертолёта.
5) Зачем вам ссылка про тяжёлые советские ракеты корабельного базирования (БЧ 500 кг в случае Москвы)? Я же написал - есть хорошо зафиксированные результаты попадания в авианосец (пусть и не атомный) лёгкой ПКР экзосет (БЧ 165 кг). "Лёгкая" означает, что нести её может даже самолёт не являющийся стратегическим бомбардировщиком и что у неё относительно слабая БЧ (см. выше). Кроме того, хорошо известно, каких делов натворил будущий сенатор и кандидат в президенты на АВ "Forrest Fire" Форрестолл при помощи - даже не ПКР - обычной НУР Зуни (с могучей БЧ аж на 21 кг).
alex_mihejev16.01.13 23:51
TO "12Х18Н10Т"
мы уже много раз спорили на эту тему.. дистанция захвата цели если мне память не изменяет порядка 75-90 км. в зависимости от размера цели, чтобы выстрелить за горизонт ее (ракету) нужно сопровождать наводить, при том секторе безопасности который есть у каждой группы, ракета будет лететь 5-6 минут, там далеко не все так просто и красиво.. вон добавили новость что авионосец там пока только один, но идут еще 4 ракетных эсминца в общем может теоретически выйти интересная ракетная дуэль, что лучше 1 ракетный корабль РФ или 5-6 эсминцев США..
spv217.01.13 00:15
Гхм... Наличие ядерной головы на на Москве никто всерьёз не рассматривает? А нескольких ядерных голов? А зря... Кроме того, запас ЗРК на всех кораблях в сумме позволяет перебить т.н. "волны".

Для гарпунов на Москве есть Осы (64 шт), 6 шт. АК-630 и ЗУР других кораблей группы.

На Шапошникове, Североморске - по 64 ТОРа. На Ярославе Мудром- ещё 32 (итого 160 только ТОРов). На Сметливом- С-125.

64 С-300 Москвы- это для серьёзных целей.

На Ярославе 8 X-35 (аналог Гарпуна). Для справочки- американский корабль с таким противолодочным вооружением уже называется крейсер (Тикондорога).

Касательно "волн". Собрать они могут максиум одну- 24 шт. И никакой второй через час не будет. Т.к. другие 24 Ф-18 решают задачи ПВО. Уж скорее через час появятся их союзнички-бриташки с Кипра или турки. Может, греков заставят... А, может, и нет - ведь у них появляется шанс списать долги на много лет вперёд :) А уж сколько там останется от первой "волны"... По сути- не важно. Все, кто нужен- уже отстреляются.

С нашей стороны- 16 вулканов (из них неизвестное число с ядерной головой), перехватить которые американцам просто нечем. артиллерийские установки не смогут. Даже Си Спэрроу не сможет. На трёх махах МиГ-25 чесали через весь Израиль. И не раз... Что там завезли наши в Сирию- никто не знает (а вдруг ТЯО для гаубиц, чтобы наступать веселее было? И такое число морпехов очень кстати для их охраны).

Это мы ещё ничего не знаем про ПЛ. Вобщем, на одну АУГ хватает с головой. И- если война, то, в случае наличия нескольких ядерных голов, остальные в качестве прощального подарка я бы отправил по американским базам в регионе- выбор огромен. Израиль, Турция, Италия, Косово, Германия... Там уже всё равно- один шут, к тому времени суровые дядьки из РВСН нажмут свои кнопки.

При такой бузе ни одна страна региона не сможет оставаться безучастной- Сирия и Иран попрут на полную мощность. Египет получает последний шанс ))) Вобщем- красота :) Оно кому-нибудь надо такое вообще? Может- ну его нафиг до следующего раза, этот трубопровод в Европу?

Ну а про нездоровые фантазии о эвакуации БДК не читал только ленивый. "Порывистый ветер" Сайгона не даёт покоя? )))
alex_mihejev17.01.13 00:27
> Ril
Ну во первых, про договор с Сирией. Мы на самом деле не знаем, есть ли какието договоренности, так как они просто могут быть секретнымы.

Во вторых, вам возможно из ЕС и не видно, но в России НАТО мало кого пугает. Просто потому что львиная часть европейских стран-членов НАТО в случае заварушки ТУТ же воспользуется своим правом отказаться от начала войны. Это думаю должно быть понятно. Уже был прецендент когда наиболее авторитетные еуропейские страны принялись дружно давить на натовских ястребов в 2008 году.

На самом деле тут главная опасность кроется для Турции. Выпускать свой флот в места где стоит российская эскадра для них очень и очень опасно. В случае чего, военный конфликт с РФ для них кончится плачевно. Они это понимают прекрасно. И факт того, что за них вступится НАТО в случае конфликта с РФ весьма и весьма призрачен. Просто потому что это будет означать последнюю мировую войну. А она ни США ни Европе нафиг не нужна. Так что может получиться борзые действия Турции могут послужить поводом для их же показательного избиения.

Санкции, блокировки счетов и прочее давно уже проходили. А в сегодняшнем мире - они просто бесполезны. Я бы даже сказал для запада и его экономики губительны. Кроме европы и сша этих санкций не поддержит никто. Всякие религиозные течения уже давно активны - но как то планомерно работать с этой активностью уже научились.

Честно говоря не знаю, что понимает руководство РФ, я с ними не знаком. Но судя по ситуации в 2008 - на НАТО они клали с прибором.

1. Давай те свои домысли не прикрывать словами, а вдруг есть секретный договор, а вдруг РФ уже в НАТО.. а в друг.. даже страшно подумать...

2. Пока что страны НАТО выполняли свои союзнические обязательства и нет резона думать что именно сейчас все разбегутся..

3. как я уже описал ситуацию, турция никакой флот на территорию Сирии не вводит, и воевать с РФ не собирается, у них сухопутная граница

4. а про не эффективность санкций, блокировки счетов и их неэффективности , примеров вагон и маленькая тележка, Ирак, Ирак, Сев. Корея, и т.д.

все что нужно, чтобы РФ показала агрессию западному миру.. а дальше все просто.

5. 2008 год Агрессия была со стороны грузии которая еще и НЕ член НАТО..

spv217.01.13 00:56
> BoJlxB

На крейсере "Варяг" ("Червона Украина") пр.1164, вступившем в строй 16 октября 1989 г., вместо ПКР "Базальт" были установлены ракеты "Вулкан". Предполагалась аналогичная замена и для предыдущих кораблей проекта, что впоследствии и было произведено на крейсере "Москва" во время модернизации. Перезарядка комплекса "Вулкан" производится только на базах кораблей, т.к. представляет из себя довольно трудоемкую операцию.

Серийное производство ракет 3М-70 велось на ПО "Стрела" (г.Оренбург).

Ссылка

Это ссылка на официальный сайт крейсера "Москва". Странно что поцреоты не посещают их. Учите матчасть.

Так что, как говорит одно местное привидение - прокукарекались Вы уважаемый.

Ц-ц-ц... А я то думаю- что это Украина не достраивает крейсер, который был почти готов? Ааа! Вот оно что! Клятые кацапы поставили всего 16 Вулканов ))) Ну да, ну да... Это причина... А ещё "Т-64 лутче".Касательно Гарпунов добавлю, что 160 штук Гарпунов на авианосце (2 волны по 20 машин по 4 ракеты) - это даже не фантастика. Это- на минуточку- больше, чем на всех Тикендерогах вместе взятых (18 штук; 4 штуки, которые спишут в марте я не посчитал уже). На всех Арли Берках их 216 штук. На всех 6 флотах, ага. Пешите истчо :)

Касательно 10 штук в авианосец... Сами янки оценивают, что для выведения из строя авианосца достаточно 5 попаданий гарпунов (дозвуковая легкая хреновина, сумма масс боевых частей 1100 кг, сумма веса ракет для представления о кинетическом ударе- 2,5 тонны). У Вулкана только масса ВВ 500 кг. И несколько тонн, которые приходят к цели на скорости в 2 маха- что будет даже без взрыва- попробуйте представить.
Вобщем, то ли у амов авианосцы такие неживучие, что им нужно 5 гарпунов, или "ваши" моряки слишком осторожны в оценках и по американским же рассчётам хватит 2-3 штук.

Пока что страны НАТО выполняли свои союзнические обязательства и нет резона думать что именно сейчас все разбегутся

До сих пор выполнение союзнических обязательств сводилось к тому, что европейские шестёрки семенили за США. В Корее, Вьетнаме, Афганистане, Югославии, Ираке. Я не хочу писать о том, что США ни за кого не вступятся. Просто пока повода говорить о выполнении США союзнических обязательств по НАТО особо и не возникало... 1982 год прошёл себе. Франция была в НАТО с 1949 года, однако ни англичане, ни гемцы, ни Дания, ни Португалия, ни Исландия, ни даже США не помогли ей в сохранении колоний. Греки с Турками постоянно бодаются- НАТО делает вид, что ничего не видит. Так что...

Диего1717.01.13 01:19
> 12Х18Н10Т
3) Авианосец для выведения из строя АУГ топить вовсе не обязательно. Пожара и крена палубы будет достаточно для его превращения в "хромую утку", неспособную выпускать/принимать/обслуживать самолёты и к которой прикован весь ордер охранения.
Ох лол… Авианосец один не ходит, а идет в сопровождении группировки кораблей: 1-2 ракетных крейсера типа "Тикондерога" с задачами ПВО группировки, 3-4 эсминца УРО типа "Арли Берк", 1-2 АПЛ типа "Лос-Анджелес", 1-2 эскадренных транспорта типа "Сэплай", транспорты для боеприпасов, танкеры, другие вспомогательные корабли. Если даже и выпустить все 16 ракет по этой эскадре то где гарантия что ракета среди вспомогательных и прочих кораблей различит именно авианосец ? Какова вероятность что ПВО эскадры позволит долететь П-1000 "Вулкан" долететь до АУГ ? Служба РЭБ кораблей сопровождения будет килограммами выстреливать в воздух алюминиевыми отражателями (или что там сегодня применяют) дабы сбить с толку радиолокационную ГС ракет.
И что после этого станет с ГРК "Москва" ? ответный удар она не рассматривает ? Все эти "Томагавки", "Гарпуны", вся военная авиация НАТО с авиабаз Италии, Греции, Турции, Израиля. Вы предлагаете нашему гвардейскому крэйсэру срочно заделаться из морского в подводный и погрузиться искать сказочную Атлантиду ?
Если конечно (каким то чудом) ГРК "Москва" останется на плаву то она может заняться пиратством в Средиземном море, потому как проливы: Гибралтар, Дардонелы и Суэтский будут ждать его с "распростертыми объятьями".

Такое решение может принять только великий и ужасный Пу (и превратить ГРК "Москву" в крейсер "Варяг") находясь под веществами, а он пока еще в неадекватности замечен не был. Тем более Сирия это не тот персонаж из за которого нужно начинать третью мировую.
mcf17.01.13 01:27
> Диего17
Такое решение может принять только великий и ужасный Пу (и превратить ГРК "Москву" в крейсер "Варяг") находясь под веществами, а он пока еще в неадекватности замечен не был. Тем более Сирия это не тот персонаж из за которого нужно начинать третью мировую.

А какое решение может принять велики и ужасный Оба на пару с Эрдо находясь под веществами ? Тем более Сирия это не тот персонаж из за которого нужно начинать третью мировую.

Расскажите это своим друзьям, предупредите их, что русским пофиг, они вдарят если будет нужно.

12Х18Н10Т17.01.13 01:43
> alex_mihejev
TO "12Х18Н10Т"

мы уже много раз спорили на эту тему.. дистанция захвата цели если мне память не изменяет порядка 75-90 км. в зависимости от размера цели, чтобы выстрелить за горизонт ее (ракету) нужно сопровождать наводить, при том секторе безопасности который есть у каждой группы, ракета будет лететь 5-6 минут, там далеко не все так просто и красиво.. вон добавили новость что авионосец там пока только один, но идут еще 4 ракетных эсминца в общем может теоретически выйти интересная ракетная дуэль, что лучше 1 ракетный корабль РФ или 5-6 эсминцев США..

Вся эта банда из трёх флотов ВМФ России там ошивается именно для того, чтобы никаких дуэлей с авианосцами и не было. Fleet in being.

Диего17, EU где гарантия что ракета среди вспомогательных и прочих кораблей различит именно авианосец ?

Есть такая вещь, называется "Эффектиная Площадь Рассеяния", аналог "ожирения" в случае людей и стрелкового оружия - авианосцы страдают им в особенно запущенной форме. В случае же действительно серьёзного конфликта, - запускается П-500/П-1000 со специальной БЧ - которой нет особой надобности даже ордер прорывать - а тем более цели выбирать. 550 кт - не шутки. Именно поэтому никаких боестолкновений между флотами там не будет.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» США не удалось остановить экспорт иранской нефти, заявили в Тегеране
» Россия в 2021 году запустит межпланетную станцию "Луна-25"
» Запуск ракеты Electron компании Rocket Lab завершился неудачей
» В Крыму оценили стоимость строительства аэроэкспресса до Севастополя
» В сирийском Дейр-эз-Зоре началось восстановление района Синайя
» Подписаны контракты с туристами, которые полетят на "Союзе" в 2021 году
» Ракетную атаку совершили на посольство США в Багдаде
» В России запущена обучающая программа по выявлению фейков

 Репортаживсе статьи rss

» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса
» Потеряли берега: почему Западная Украина ушла под воду

 Комментариивсе статьи rss

» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ
» Коронавирус в Эстонии — от режима ЧП к послаблениям
» Нефть: кто оказался прав?
» США подрывают переговоры с РФ о сокращении ядерного оружия путем принудительного привлечения Китая
» "Пересвет" раскрывает секреты

 Аналитикавсе статьи rss

» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
» National Interest опубликовал статью Путина об истории Второй мировой войны
» А был ли Рюрик и Киевская Русь?
» Как раскачивают Белоруссию: «Игра с Лукой» вышла на новый уровень
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"