Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция не ратифицирует протокол по членству Швеции и Финляндии в НАТО
Путин — главам стран ЕАЭС: Объединим усилия для достижения полной независимости
Россия решила понизить уровень дипломатических отношений с Эстонией
Киев складирует предоставляемые Западом вооружения на территории АЭС
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
Епифан24.02.11 18:07

Naqoyqatsi

Прочитал Ваш душераздирающий крик.

Много слов, якобы оправдывающих "гения" современности. Но не убедительно. Да и на личность перешли.

Ладно, сначала о Вашем многословном "потоке мысли".

Зачем так истерить? Взяли бы, скопировали мною написанные фразы и спокойно опровергнули , но Вы этого не сделали. Просто крикнули.

Вы описываете "(психологический тип его личности)", делая ряд намеренных ошибочек, обеляя Кургиняна.

Например вот этот проброс:

Если Человек не дурак, то он не отбрасывает новую информацию, которая не согласуется со старой, так как и старая может быть неполна и/ или содержать изъяны. Эта новая информация также сохраняется в памяти и периодически вновь подвергается обработке, чтобы добавить и встроить ее в единую и непротиворечивую свою Картину Мира.

Вы в своей слепой любви к Ервандычу совсем себя запутали и перестали различать приспособленчество и совершенство.

Я Вам любезно предоставлю справочку о Кургиняне, написанную Филиппом Денисовичем Бобковым.

вот её и разберем. Согласны?

А потом обсудим кто лох, а кто скрытый враг.

С.Е.Кургинян. Справка

***

"...Однако реализовать этот документ Кургиняну не удалось. В этот период Кургинян считает империю идеальным средством объединения народов, подчеркивает, что

СССР не потерпел ни военного, ни технологического, ни экономического поражения, а проиграл только в результате утраты идейной опоры.

Базу восстановления российской государственности видит в возрождении на отечественной почве

самоуправляемых общин по типу коммун или кибуцев

("Россия созрела для того, чтобы использовать еврейский опыт: надо организовать Русский национальный конгресс, а вслед за ним - агентство, банк, альтернативные формы государственной жизни - общины")

Впоследствии все (или почти все) высказанные мысли Кургинян сменил на прямо противоположные.

Подобная позиция позволяла и продолжает позволять ему активно маневрировать в любой политической ситуации..."

***

"...После событий последовавших за августом 1991 года Кургинян оказывается в числе

советников Председателя Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатова.

Он по-прежнему пропагандирует "альтернативистский" путь развития России (жесткая государственность; мобилизационная модель развития, но не диктатура;

создание общества мастеров;

эффективное и справедливое неравенство).

***

Тут же и ответы на его русофобскте альтернативы :

"...Следует отметить, что даже попытки реализовать подобную (нереализуемую в принципе) модель развития могут

привести к катастрофическим последствиям.

Создание "общества мастеров", основанного на "справедливом неравенстве" возможно только через насилие, так как полностью противоречит законам развития общества.

Скрытый призыв к отказу от национальной идеи

и непроработанность экономической части модели означают, что их реализация неизбежно приведет к широкомасштабным конфликтам. При этом, кажется, сам Кургинян это хорошо понимает, т.к. заявляет:

"Нам предстоят тяжелые испытания, десятилетия подвижнического труда... аскетизм, жестокость..."

Подобные упрощенные призывы имеют "второе дно", опасное для тех, кто возмется их осуществлять, не отдавая отчета о возможных последствиях. Так, он заявляет, что "..если Россия отдаст свои геополитические рубежи на Черном море, то после этого рассуждать о геополитических рубежах на Памире будет бессмысленно". Сотрудничество с Хасбулатовым окончилось для Кургиняна после 30 сентября 1993 года, когда, выступая у Белого Дома перед прессой, он заявил, что "в самом здании достаточно сил даже для отражения атаки спецназа.... в случае прорыва в здание ВС отряды защитников конституции двинутся на Кремль".

Кургинян был выдворен из Белого Дома..."

***

В декабре 1993 года, после объявления результатов выборов Кургииян вновь позволяет себе двусмысленную рекомендацию "Президент может пытаться подавить сопротивление, опираясь на Жириновского, - быстро разогнать парламент и взять ответственность на себя".

Ну и т.д.

Ссылка

Прочитал остальные опусы Ваши опусы-посты. Апологет и пропагандист самого Ервандыча- такой же антирусско-хакамуфлированный бред.

антип-224.02.11 18:39
Сегодняшнее интервью Кургиняна газете "Завтра" подтверждает версию Епифана. Форма интервью, все равно истерика, нагнетание. (Все пропало,гипс снимают, клиент уезжает).
Путин у власти - плохо. Медведев еще хуже. Где спасенье? Дальше апофигей. Большевики в 17 были сектой, нас спасет такая же секта. Ссылка
Епифан24.02.11 20:16

Разъясняю свою личную позицию еще раз.

Есть два пути развития общества, формации - эволюционный, когда развитие происходит путем спокойного естесственного прогресса и "взросления". Эволюционное развитие происходит постепенно, медленно, с анализом уже сделанного, исправлением ошибок прошлого и неповторения их в дальнейшем. Самое главное, в развитии ставятся реальные промежуточные задачи с некой оправной точкой -отсечкой, когда подводится итог прошедшего этапа пути развития. Если внимательно просматривать некие глобальные задачи развития страны, то такая промежуточная отсечка у нас - 2020 год. В основе такого развития , в -частности, нашего государства, стоит достижения качественного просвещенного и мощного социального общества с высоким уровнем жизни.

Есть второй путь развития - революционный. Он предполагает резкий переход от одного традиционного общества к другому.Тогда и происходит по-Кургиняновски сжигание предыдущего традиционного общества в угоду новому.

В таких случаях и ставится сверхзадача, по-Киргяновски - Сверхмодерн, который отрицает некие промежуточные цели как незначительные.

Такое у нас уже было. Наша цель - коммунизм, а мяса нет, потому что народ идет к светлому будущему семимильными шагами , а стадо за ним не поспевает.

Я лично не серьезно отношусь к "гению", потому что он поёт, как я и отмечал ранее, всегда в угоду сиюминутным личным интересам. Его идею Иперскости России, которую он собирается строить совместно с США, Израэлем и Индией даже комментировать не стоит.

Про "чечевичную похлебку", ради которой якобы русский народ променял свою духовность, я напишу так- русофоб Кургинян навязывает русскому народу мысль о том, что он быдло,тупое жвачное и именно для его трансформации и спасения России, это быдло надо опять сжечь.

Кургинян - часть проекта по изучению общественного мнения россиян, также как и Млечин, этот советский писатель детских книжек , где прославлял коммунизм.

Т.н. "концептуальный" пёрл "Суть времени" -1, -2, -3, 4, все эти "Суды времени", призваны перед выборными годами разобраться в предпочтениях россиян, определить их пристрастия и определить тактику и стратегию государства на этот период.

Человек, который занимался теорией катастроф , резко не принимает ряд наших постмодернистских стремлений и тенденций, которые он называет "пиршеством на развалинах","неофеодальный строй" и предрекает прекращение развития России в рамках т.н. глоабльного "управляемого хаоса".

Отсюда у него и внешнеполитические приориететы. Он просто предлагает всех заинтересованных в Супер или Большом модерне, а это Россия, США, Израэль, объединиться в этом едином порыве и совместно модернизироваться.

А теорию "управляемого хаоса" сейчас, на Бл.Влстоке он подвел именно потому что он якобы угрожает Израэлю и следовательно - России, потому что без объединения с США и Израэлем, этот Большой Модерн нам не построить.

Нынешний же период России, этот чудак -"гений" ненавязчиво называет отказом от развития, предрекая катастрофы, развал страны, ужасы и исчезновение русской цивилизации.

О достижениях России за последние 10 лет он принципиально не говорит и не пишет. Ни один успех страны его не вдохновляет и не воодушевляет. Чем сильнее становится Россия, тем громче орет этот "проект".

DeafNet24.02.11 21:21
Епифан, русские традиционно всегда тяготели к эволюционному пути развития. Типа мы сами и не мешайте нам. Но есть внешний фактор, именно он привнес базу для революций и скачков через этапы. Именно из сравнения жизни в СССР и Запада в 80-ых годах возникла база разрушения СССР.
Возьмем Китай, вот там эволюция выдерживается до сих пор. Переход к рынку они совершили плавно. Был перекос в 50-ых годах, но они очень быстро поняли, что так нельзя. Но пытаясь сохранить традиции и ценности, внося западное в свой проект, Китай создает критическую массу, которая потом может взорваться и уничтожить китайскую цивилизацию как проект.
Эволюционный путь хорош только в замкнутой системе.
Епифан24.02.11 21:54

Так и я о том же говорю.

Россия была , есть и будет территорией устремления внешних сил. Сейчас эти устремления только усилятся. В будущем не избежать войн за ресурсы, а у нас их запасы самые большие.

Русский народ сам по себе глубоко аполитичен. Все революции,которые у нас происходили, происходили по нескольким причинам, главные из них - подмена идеологий, слабая, безвольная власть со своими пороками и разносчик "новых" идей - проклятый русский либеральный интеллигент, к коим я причисляю лжемудреца и троцкиста-философа Кургиняна. Чем он лучше того же Юргенса? Цель - одна, слова разные. Первый- завуалированноо и играя на чувствах людей, ностальгирующих по Империи, второй - открытый. Добрый и злой следователи. Первый - тв-проект, второй -советник Президента.

Эволюционный период у нас длится уже 20 лет. И ничего. Плохо ли, хорошо ли, но Россия постепенно начинает прогрессировать. Ну такие мы, медленно запрягаем. Не надо нам вожжой под хвост или пенделя - русский бунт беспощаден и бессмысленен.

В 17 году из-за безвольного Николашки и интеллигенции сожгли наше патриархальное и традиционное общество, до сих пор из говна вылезти не можем.

Кургинян очень похож на Бухарина поведенчески , тот тоже метался. Сначала был левым, когда эксперимент не удался, метнулся вправо.

А по убеждениям Кургинян - троцкист, приверженец радикальных, жестоких и глобальных ломок не считаясь с пролитой кровью и масштабами национальных бедствий.

Многие путают его спичи на ТВ против Млечина и Сванидзе, которые он произносит по сценарию с маленькой долей эмоциональной импровизации и его личные убеждения в "Сутях времени".

Barimor24.02.11 22:35
Кургинян прав в своем анализе ситуации, выводы же нужно делать самим - Вы же Епифан, разыгрывая "руcскую" карту, умышлено или по глупости своей играите на руку врагам русских!

Народ деградирует, и чeм дальше тем быстрее! Вы распинаетесь - типа стратегия такая, тактикой можно пренебречь - а время тем самым уходит, а это самое невосполнимое!Вы имеете наглость во временa, когда русские как народ вымирают, разбрасываться русcким генофондом - типа приебалты, но времена когда русские давили другие нации своим численным преимуществом прошли - теперь максимум в русской семье рождается один-два ребенка, поетому Вы, как персона - провокатор!

gekkon24.02.11 22:44
Кургинян - гений. Он предельно ясно объясняет, что если не будет четвертого проекта (Сверхмодерна), то будут только "Западный" Постмодерн, "Восточный" Модерн и "Южный" Контрмодерн (в основном исламистский).

Генитально! С учетом того, что тема Сверхмодерна не раскрыта даже Кургиняном. С постмодерном более-менее ясно. Вопрос - почему невозможен российский постмодерн? В каких-то моментах совпадающий с западным, в других самобытный и уникальный.
Контрмодерна не существует, конечно. Есть премодерн, то бишь традиционное общество. Оно просто не дозрело до модерна, но ни в какое противостояние с ним не вступает, это ему не по зубам
Bredomor24.02.11 23:21
Чего-то Кургинян нахреначил... Я очень просто могу объяснить, почему Советский Союз распался. Вот самая тривиальная причина. Трудящийся работает за зарплату, за деньги. На эти деньги он покупает необходимые ему товары. И вдруг, он узнаёт, что на эти деньги он не может купирь необходимый куб обрезной достки для ремонта сарая на даче, т.к. продают только по записи на полгода вперёд и ТОЛЬКО ИНВАЛИДАМ!!!!!!!!!! Спрашивается, нахрена мне такие деньги, и нахрена мне тогда работа????? И таких НЕЛЬЗЯ становится катастрофически много (ты не можешь купить велосипед Старт-шоссе с трубками, потому что они дефицит, и этот велосипед ржавеет на чердаке несколько лет опять же из-за невозможности купить трубки). Работать на рынок никто не хочет из-за фиксированых цен на нём, причём цены значительно ниже цен "чёрного рынка", а всё что только можно реализуют через чёрный рынок - толкают там. И лишь негодное там попадало для всех остальных инвалидов. Эпоха дефицита. Это раз - экономическая анархия. Было видно, что на русских наживаются нацмены. Это - два. Что жизнь и работа не улучшают условия и не удовлетворяют растущие потредности в необходимой мере. Это - три. При этом мы спонсировали другие республики, повышая у них уровень жизни. Мало того, СССР спонсировал ещё уйму приспособившихся пиявок, выбравших социалистичечкую ориентацию. Доработались до того, что, реально обеспечивая и кормя всех "попутчиков", ещё и оказались всем должны!!! Источник всех проблем, корень - в диктатуре пролетариата, диктатуре одной части производительных сил общества над другой (инженеры, учителя, врачи и т.д.) Как может функионировать организм, когда одна его часть подавляет другую составляющую единое целое, жизненно необходимое? Естественно, что такая нежизнеспособная химера сдохла в ужасных конвульсиях. Должен быть строй сбалансированных производительных сил.
Xaoc24.02.11 23:48

Подобно тому как недавно удивил Аяврик отстаивая позитивную роль Ельцина в истории, так удивил погром который устроил Кургиняну Епифан. Как то резко ребята поменяли ориентацию. И стилистика похожая - множество ссылок на неких експертов, слив подготовленного компромата... А ведь раньше ребята вещали от себя, с апломбом дилетантов и вдруг подготовленный профессиональный слив. По заказам стали работать? Или по велению души вступили в Едро? Но увы - слив не удался. И Епифан как и Аяврик на форуме по Ельцину были публично опозорены. Сами себя выпороли. Потому что это бессмысленное дело спорить об очевидном. Кургинян - почти единственный публичный аналитик, вхожий на ТВ, который еще интересен народу. Кого они будут слушать если по завету Епифанки сочтут его "врагом"? Сванидзе с Позднером? Других альтернатив нету.

Епифан, вы напрасно ломали копья - калибры у вас с СЕК разные. Все что было можно сделать, это по мелочи куснуть его за плохие манеры, и недостаток конструктива. Но когда приходится выбирать между откровенно антинародной позицией Сванидзе и честной позицией Кургиняна, то вариантов не остается. Сванидзы не пляшут, хоть ты тресни!

Xaoc25.02.11 00:41

Naqoyqatsi: "Кургинян - гений. Он предельно ясно объясняет, что если не будет четвертого проекта (Сверхмодерна), то будут только "Западный" Постмодерн, "Восточный" Модерн и "Южный" Контрмодерн (в основном исламистский)."

brainburner: "А Кургинян говорит, откуда должен взяться этот самый четвёртый проект? Кто будет создателем четвёртого проекта?"

Я скромно встаю и машу ручкой: "Может я вам помогу спроектировать сверхмодерн?" То что СЕК не разжевывает черты сверхмодерна - это его профессиональная черта. Он хранит интригу! Драматическая пауза, чтобы у зрителя все похолодело... Без конфликта невозможно искусство! Кургинян - мастер фехтования словами, а проекты пусть ботаны разжевывают вроде меня. На форуме я создал ветку "после капитализма" где простым языком, доступным даже первокласнику разжевываю как прекрасно мы можем устроиться в современном мире, где "никто не будет у нас лишний за столом". Но это не искусство, поэтому живого интереса не вызывает. Причем это не социализм и не капитализм а именно некий СВЕРХМОДЕРН. Я его представляю настолько четко, что могу даже конституцию его вам цитировать.

brainburner25.02.11 00:51
2 Naqoyqatsi

Почитал интервью газете "Завтра".

Кургинян предлагает:

"1) Отказаться от удобной роли потребителя информационной жвачки и пробиться к информации иного типа и качества".

Что это за информация? Как потребитель информационной жвачки поймёт, что информация нова и качество у неё другое? Это типичная DDoS-атака на мозги: потенциальный искун будет вынужден долго пылесосить и апокалиптические брошюрки, и труды Кропоткина, и книги Дугина, и искать конспирологию в "Колобке".

"Пробиться" - это вообще подвиг. Знать бы ещё, куда биться.

В лучшем случае, человек обретает новые знания (но не обязательно понимание), в худшем - теряет время.

"2) Обзавестись аппаратом, позволяющим эту информацию адекватно осмыслить. Ибо любая сколь угодно достоверная и полная информация без такого аппарата мертва. Современность предоставляет возможность получить и осмыслить информацию — всем".

Что это за аппарат такой? Головной мозг? Компьютер в полтора петафлопа? Логический аппарат развитый, несоменно. Аппарат этот должно формировать образование, обычно высшее. Логика, философия, история - всё это призвано развивать. Первое высшее - 5 лет, второе - 2-3 года. Как без эволюционного развития "детсад-школа-институт" за беспрецедентно короткий срок обзавестись таким аппаратом, Кургинян не говорит.

"3) Пробиваясь к настоящей информации и настоящим средствам ее осмысления, надо избежать ловушек самого разного рода. Ситуация слишком серьезна для того, чтобы шизеть и западать на конспирологию".

Ловушки можно предугадать тогда, когда есть понимание, что это за ловушки. Вот Гейдар Джемаль говорит, что конспирология - это данность, которую игнорируют только слепые и глупые. А Джемаль - политолог как-никак. Вот и пойми, на кого мощь аналитического аппарата направлять - то ли на Кургиняна, то ли на Джемаля. На обоих сразу не получится - мы ж не гении в большинстве своём. Со своими проблемами.

"4) Ознакомившись с информацией и осмыслив ее, ответьте на один вопрос: "Регресс идёт или нет? Да или нет?".

У кого должен идти регресс? У моего логического аппарата? У Путина? У России? У Евразии? На мой взгляд, по сравнению с девяностыми - так почти прогресс, едрить твою налево)

"5) Убедившись, что он идёт, осознайте в полной мере — и сердцем, и умом — что неминуемые последствия регресса несовместимы с нормальной жизнью на данной территории. А значит, бессмысленно уповать на то, что все как-нибудь образуется. Не образуется. Отступать некуда, уповать не на кого: спасение утопающих — дело рук самих утопающих".

Я должен был искать информацию, развивать свой логический аппарат, направлять его на найденную информацию, искать регресс, чтобы придти к фразе "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"? Овчинка стоит выделки?

Вот эта ваша фраза "мы формируем ядро" - я до сих пор искренне не могу понять, что за ядро и из чего и зачем и почему именно вы его формируете. Да, Вы мне можете возразить моим же тезисом - я же сам и утверждаю, что идею должен синтезировать народ. Народ без знаний и логики синтезирует только фекалии.

Но! Пока мы тут все будем очень заняты отрыванием задницы от дивана и просмотром вместо "Аншлага" телеканала "Культура", либо читать умную книжку, разные дяди будут делать свои крутые дела. Ещё круче, чем сейчас.

Поэтому моя мораль такова: Я понимаю, как помочь соседу услугой или деньгой. Я понимаю, что если 500 человек скинутся себе же на бензин и купят его оптом, то получится дешевле, а сэкономленные деньги можно пустить на покупку умной книги. Я понимаю, что создавать рабочее место для русского человека необходимо. Вот это я понимаю.

Я готов хоть завтра начать здесь агитировать, скажем, за создание общака для покупки топлива - потому что я понимаю цифры экономии в рублях. Но я не готов завтра учить Епифана, что нужно создать ядро и получить доступ к информации - потому что я не понимаю, что за ядро. Не понимаю, где исток, где начало.

P.S. Кургиняна обвиняют в неком "заимствовании" идей у Дугина. Так вот, пока Кургинян про ядра и секты, Дугин пишет про конкретные вещи ( Ссылка ( Ссылка ( Ссылка Не сочтите за рекламу, просто в порядке ознакомления.

DeafNet25.02.11 01:21
brainburner, именно Ваши суждения показывают, что СЕК САМ находится в логическом тупике. Много можно чего говорить, но не отвечать на главные вопросы, ибо понимаешь, что возникнут противоречия ранее сказанному. Это известный прием не талантливых, а ХИТРЫХ людей.
Naqoyqatsi25.02.11 01:48

Продолжу комментировать персонажа:

Есть второй путь развития - революционный. Он предполагает резкий переход от одного традиционного общества к другому.Тогда и происходит по-Кургиняновски сжигание предыдущего традиционного общества в угоду новому. (То, о чем вы пишете, есть классическое определение Модерна, а не что-то там "по Кургиняновски")

В таких случаях и ставится сверхзадача, по-Киргяновски - Сверхмодерн, который отрицает некие промежуточные цели как незначительные. (что за бред вы несёте?)

Такое у нас уже было. Наша цель - коммунизм, а мяса нет, потому что народ идет к светлому будущему семимильными шагами , а стадо за ним не поспевает. (а сейчас и мяса народ меньше ест и достижений практически нет, и сам народ под угрозой ликвидации, и почти все достижения СССР проедены, похегены и отменены)

Я лично не серьезно отношусь к "гению", потому что он поёт, как я и отмечал ранее, всегда в угоду сиюминутным личным интересам. (Огласите эти сиюминутные личные интересы – а мы над вами посмеемся) Его идею Иперскости России, которую он собирается строить совместно с США, Израэлем и Индией даже комментировать не стоит. (вы неправильно всё понимаете и намеренно искажённо подаёте)

Про "чечевичную похлебку", ради которой якобы русский народ променял свою духовность, я напишу так- русофоб Кургинян навязывает русскому народу мысль о том, что он быдло,тупое жвачное и именно для его трансформации и спасения России, это быдло надо опять сжечь. (лживая ахинея)

Кургинян - часть проекта по изучению общественного мнения россиян (чьего проекта? Что за бред?) , также как и Млечин, этот советский писатель детских книжек , где прославлял коммунизм.

Т.н. "концептуальный" пёрл "Суть времени" -1, -2, -3, 4, все эти "Суды времени", призваны перед выборными годами разобраться в предпочтениях россиян, определить их пристрастия и определить тактику и стратегию государства на этот период. (это было бы прекрасно, но к сожалению, это не так)

Человек, который занимался теорией катастроф , резко не принимает (наконец то слово правды) ряд наших постмодернистских стремлений и тенденций (так вы сами тут сказали что вы либер-постмодернист – а это враги России, как уже все прекрасно поняли) , которые он называет "пиршеством на развалинах","неофеодальный строй" и предрекает прекращение развития России в рамках т.н. глоабльного "управляемого хаоса" (да - если правящий класс не одумается).

Отсюда у него и внешнеполитические приориететы. Он просто предлагает всех заинтересованных в Супер или Большом модерне, а это Россия, США, Израэль, объединиться в этом едином порыве и совместно модернизироваться. (вам действительно так мало лет, вы не можете лепить более качественную ахинею?)

А теорию "управляемого хаоса" сейчас, на Бл.Влстоке он подвел именно потому что он якобы угрожает Израэлю и следовательно - России, потому что без объединения с США и Израэлем, этот Большой Модерн нам не построить. (где он такое говорит, цитату пожалуйста)

Нынешний же период России, этот чудак -"гений" ненавязчиво называет отказом от развития, предрекая катастрофы, развал страны, ужасы и исчезновение русской цивилизации. ( вы всё продолжаете копипастить? Катастрофа действительно может произойти, сейчас уже многим это очевидно. СЕК давно и вполне корректно об этом предупреждает )

О достижениях России за последние 10 лет он принципиально не говорит и не пишет. Ни один успех страны его не вдохновляет и не воодушевляет. Чем сильнее становится Россия, тем громче орет этот "проект". (читайте СЕК и не говорите нам ерунды)

Kitti25.02.11 03:37
Naqoyqatsi

Вопрос:

"Назовите пожалуйста рациональную причину, человеку умному и образованному, остаться в России на данный момент времени, а не иммигрировать на Запад, где уровень и условия жизни гораздо лучше."

Оговорюсь сразу, что помоему мнению патриотизм иррационален.

Спасибо.

Немец 0625.02.11 04:17
> Naqoyqatsi
Я всё таки хочу получить ответ на поставленые мной вопросы.
*
*В чём заключается талант Кургиняна и как может этот талант повлият на появление на моей кухне работающей микроволновой печки "Made in Russia"? Или в ванной работающей стиральной машинки? Или во дворе автомобиля?
Kitti25.02.11 04:31
В чём заключается талант Кургиняна и как может этот талант повлият на появление на моей кухне работающей микроволновой печки "Made in Russia"? Или в ванной работающей стиральной машинки? Или во дворе автомобиля?

Давайте я, Вам отвечу.
Кургинян театральный режисер, он может вдохновить людей, сделать эти предметы в России.
Barimor25.02.11 05:07
> Kitti
Naqoyqatsi

Назовите пожалуйста рациональную причину, человеку умному и образованному, остаться в России на данный момент времени, а не иммигрировать на Запад, где уровень и условия жизни гораздо лучше.

Оговорюсь сразу, что помоему мнению патриотизм иррационален.

Спасибо.

Не могу не согласиться с таким умным и образованным пока ещё россиянином (sic!) - патриотизм деиствительно иррационален, в отличии от предательства - 30 серебреников никогда лишними не бывают!

Deeper25.02.11 09:11
> Епифан

О достижениях России за последние 10 лет он принципиально не говорит и не пишет. Ни один успех страны его не вдохновляет и не воодушевляет. Чем сильнее становится Россия, тем громче орет этот "проект".

А разъясните мне, убогому, в чем состоят достижения России за последние 10 лет и в чем она реально стала сильнее? А то как-то даже официальная государственная пропаганда до меня это доходчиво донести никак не может, как ни силится..
Мамонт25.02.11 13:46
Дипер, ну ни хрена себе. Возьмите 90-е: хаос, гиперинфляция, ГКЧП, бухой ЕБН, расстрел парламента из танков, финансовый ужас с апофигеем в 98-м (под раскаты ельцинского "ДЕФОЛТА НЕ БУДЕТ!!!"), семибанкирщина, уличный бандитизм и т.д. и т.п., желающие продолжат. Теперь нулевые: худо-бедно стабильность есть. Инфляция уменьшена на порядок. Трезвый Путин/Медвед. Ходор на нарах, Береза с Гусем в бегах - иных уж нет, а те далече. Рискну даже сказать, что по большинству улиц ходить стало безопасно (хотя и не так как во времена СССР), особенно если ты не коммерсант. Финансы подушкой обзавелись: можете сейчас представить дефолт, при нынешнем уровне ЗВР? Я - пас. Это что, не достижения последних лет? А что это тогда?
Да, стабильность нефтегазовая, кто спорит. Но в 90-е даже при ценах на нефть в 250 гринов за бочку все деньги были бы разворованы, а сейчас разворована только часть. Да, коррупция выросла и заматерела, а уличные бандиты (уцелевшие) частично пересели в кресла директоров. А можете предложить другой реальный сценарий? Бандитов и вовлеченных в криминал коммерсов в 90-х было как бы не несколько миллионов, куда их девать? Самоликвидируются они (как демоны) только в комедиях типа "И.В. меняет П."
Теперь зайдем с другой стороны. Да, уровень жизни народа низок - а в 90-х он не ниже ли был? Я вовек не забуду один день в середине 90-х, когда мне хлеб пришлось поделить по кусочкам, чтобы детям до завтра хватило, кстати сам голодный остался. Интеллигенты по помойкам ведь ходили! Сейчас на мусорках вижу только бомжей да самых зачуханных гастеров изредка. Ну и самое интересное - а готов ли народ к более высокому уровню жизни? Я это к тому, что недавно заехал вечером к знакомому бизнесмену в его мебельный мини-цех. Тишина, темнота. Спросил: что, заказов нет? В ответ услышал: какое там нет, от половины отказываюсь - не успеваю сделать! Ну и что ж ты, говорю, вторую смену не наберешь? На что получаю ответ - я одну-то еле набрал без алкашей, и та не хочет сверхурочно работать, даже за двойную оплату!
Это кстати общая проблема во всем бизнесе. Некому работать!!! А из тех кто работает и зарабатывает чуть выше среднего по региону - 90% не хотят получать больше, если для этого требуются какие-то дополнительные усилия, даже небольшие. Проверено многократно. Ну и еще один штришок - в 90-е почти все знакомые коммерсанты занимались по сути дела спекуляцией. Дележ наследства СССР, купипродайка, челноки и пр. Теперь как минимум у трети знакомых появились реальные производства. У одного коптильня, у другого хлебопекаренка с мини-магазином прямо рядом с печью, у третьего мелкосерийный выпуск оборудования и т.д. Можно целую книгу написать сравнивая 90-е и нулевые, и баланс будет очень сильно в пользу нулевых, но ОФФТОП.
комсгоры25.02.11 14:14

А разъясните мне, убогому, в чем состоят достижения России за последние 10 лет и в чем она реально стала сильнее? А то как-то даже официальная государственная пропаганда до меня это доходчиво донести никак не может, как ни силится

Я Вам разъясню. 90-е и нулевые отличаются принципиально. Если раньше Цапок убивал и выглядел, как бандит, то теперь он убивает и выглядит как бизнесмен. Раньше я отправлял заявление в Химкинский городской суд, так ответчик и судья долго сидели и думали, как бы мне по формальным признакам отказать или затянуть прием искового заявления, а теперь первым делом разыскивают не ответчика, а истца и начинают выяснять, на кого из предателей Родины он работает.

Вот в начале года повысили стоимость бензина на 3 рубля, а как председатель сказал, что задрали, так сразу на 50 коп. снизили цены.

Или вот "декретные деньги", сначала оптимизировали. Потом пузатые от переедания тетки вышли на митинг, так им сразу вернули все назад на целых 2 года. Вот в 90-х сначала деньги в чечню отправляли, потом бомбили и опять отправляли. А теперь поняли, что это не оптимально, поэтому сейчас туда просто льют деньги без бомбежек. Странно, что Вы не замечаете разницы. Вот например, если мы раньше жили летом по летнему времени, а зимой просто на один час вперед, то теперь и зимой будем по летнему. Разница будет колоссальная, уверяю Вас. И так почти во всем. Таких примеров много.

Про твиттер говорить?

Deeper25.02.11 14:24
Ну, разницу между 90 и нулевыми не видит только слепой, я сам могу о многом рассказать. Но товарищи дорогие, это похожи на пике, 90 - срыв в пике, достаточно отвесный, а нулевые - лишь выравнивание. Да, падение стабилизировалось. Но падением быть ни разу не перестало. Если сравнить объемы промышленного производства, уровень образования, медицинского обслуживания, стоимости услуг ЖКХ и многое другое - чего мы достигли? Замедления деградации. Свезло - нефть еще есть и спрос на нее.
pmu25.02.11 14:51
Вчера посмотрел суть времени-4.Разжевал механизм оранжевых революций на примере Египта и вывел коллективизм в сельском хозяйстве и промыщленности как основу 4й российской цивилизации как вклад России. Но почему то забыл сказать- коллективизм оказался экономически не эффективным и в полном соответствии с марсизмом-ленинизмом проиграл капитализму по производительности труда. Выступал как то скучно без огонька.Не вчечатлил.
По постам выше, поскольку на носу 2012 и президенская гонка уже началась лучше сравнить 2000г и 2010. Вот также по пунктам.Есть прогресс?
антип-225.02.11 15:26
Есть прогресс? Есть в 2000 году откаты 0-15 процентов. 2010 году откаты 40-60 процентов.
Мамонт25.02.11 16:04
Комсгоры, не позорьтесь. Если в 90-х Цапок убивал и отмазывался, то теперь он убивает и садится, а его банду зачищают вплоть до "крыши" ментовско-прокурорской. Если в 90-х у многих на хлеб не хватало, то теперь не хватает на бензин. Если в 90-х танки применялись в Москве и Чечне, то в 2008-м в Грузии.
Дипер, Вы понимаете, что из пике мгновенно выйти в набор высоты не может даже истребитель? Тем более польский Ту-154, который поцеловался с русской березкой именно потому, что пока Тушка начинает реагировать на заданную ей пилотом эволюцию, проходит несколько секунд. В течение которых Туша прет по инерции прежним курсом. Вам не кажется, что государство - несколько более инертный аппарат, нежели Ту-154? В советское еще время эстонские социологи излагали мне концепцию поколенческих культур. Условно говоря что бы в государстве ни менялось, серьезные результаты могут появиться только после ухода поколений, заквашенных на старой традиции, и прихода новых поколений, для которых новые тренды являются естественными, т.к. они впитывают их с детства. И что же Вы хотите - чтобы из пике 90-х да сразу в кобрирование? Знаете такое слово "перегрузка"? Летчик современного истребителя, маневрируя в экстремальных режимах, испытывает такие перегрузки, что например щека может натурально до локтя оттягиваться. Такие вещи тренированный пилот выдерживает, а Вы почему-то думаете, что такого рода перегрузки способен выдержать народ.
В 69-м у нас старшеклассники шепотом пересказывали друг другу цитату, которую привел на уроке истории один учитель. Звучала она так: "Каждый народ имеет такое правительство, которого он достоин" (граф Жозеф де Местр - о порядках при Александре I). Задумайтесь над этим.
Kitti25.02.11 16:19
Мамонт

Берлинская стена упала в 1989, в восточной Германии тоже были огромные проблемы в экономике. Серьезных изменений, там повашему не произошло?

kouroush25.02.11 17:00
Статья закрыта. Обсуждение можно продолжить в форуме здесь: Ссылка
 Страница 6 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

 Новостивсе статьи rss

» Внук де Голля призвал урезонить США и добиться устойчивого мира с Россией
» США допустили применение ядерного оружия для сдерживания КНДР
» В Париже проходит многотысячная акция против повышения пенсионного возраста
» Байден заявил об отсутствии у США планов поставлять Украине истребители F-16
» США приостанавливают выдачу лицензий американским компаниям на экспорт технологий в Huawei
» Президент Бразилии Лула да Силва отказался отправлять боеприпасы на Украину
» Российские войска почти взяли под контроль трассу Часов Яр — Артемовск
» Танкист рассказал о преимуществах Т-80 в наступлении

 Репортаживсе статьи rss

» Их не испугать ничем
» Биохимик Клесов: если армия России дойдет до западных границ Украины, политическое влияние Запада будет подорвано
» Семеро против одного. Петр Толстой завоевывает уважение французов в эфире BFMTV
» Минцифры ужесточило доступ к биометрии россиян для компаний
» Массовые расстрелы в Перу
» Глава Минприроды Александр Козлов рассказал "РГ" о золоте, обертке и потребительских ценностях
» Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК
» Как бизнес помогает воинам на передовой и жителям новых регионов России

 Комментариивсе статьи rss

» Лех Валенса требует от Германии «разобраться» с Россией
» Европа не готова перестроить экономику ради Киева
» Германия сделала свой выбор — и ее не жалко
» Внук генерала де Голля: Да, Россия напала на Украину первой, но ее вынудили США
» Выпускник Академии Генштаба: результативность ВС РФ в ходе СВО по темпам уничтожения техники противника превосходит даже времена ВОВ
» Возможности и проблемы отечественной микроэлектроники
» Сдержанное чудо
» Черное море как главный театр СВО

 Аналитикавсе статьи rss

» Рубль может объявить шах и мат доллару
» Какая натовская военная техника нам сейчас угрожает
» Индийский потолок для российской нефти вызовет катастрофу
» О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза
» Киссинджер готов отдать России не только Донбасс
» Запад против России: все средства хороши
» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"