По легендам многих народов, их властителями и родоначальниками были пришельцы со звеззд, но даже они не могли здесь жить без адаптации, и делали это прививая свои гены местным аборигенам.
Что касается "пассионарного толчка", то еще совсем недавно человечество не представляло как устроена материя на микроуровне, про молекулы, атомы, про то, что свойства материи определяются не только составом и формулой, но и строением кристаллической решетки. И что каждый кусок материи в зависимости от его строения имеет свой набор резонансных частот, "звучит"
по-своему. И звук этот является его визиткой. А основными силами взаимодействия материи являются электромагнитные, то есть каждое тело является приемо-передатчиком информации и энергии. И вроде бы проведены эесперименты с торсионными полями, скорость передачи которых гораздо выше скорости света, и препятствий у них практически нет. И что есть "темная материя" из которой в основном и состоит космической пространство. Земля и ее биосфера защищена магнитным полем, но солнечные всплески наносят по нему ощутимый удар, и он передается на всю материю, в т.ч. органику. По сути Солнце передает управляющую информацию и энергию всей солнечной системе. Но Солнце - карлик по сравнению с другими космическими объектами, и когда там происходят мощные трансформации с трудно вообразимыми энергиями - они тоже оказывают влияние и на Солнце как "драйвер" системы, и на все ее объекты непосредственно. Поэтому "Пассионарный толчек" вполне реальное явление. Глупо было бы считать человека венцом космического разума - космос имеет безгранично большие возможности для создания материи, способной себя осознать и исследовать и себя и окружающую реальность.
Все в мире подчинено этому "дыханию космоса", его ритму, точнее наложению всех этих влияний. Есть ритмы, которые прослеживаются явно, а есть всплески, которые являются результатом сочетания трудно уловимых явлений. Все эти ритмы и явления могут влиять на генетику и на энергетику человека и материального мира, в зависимости от подобия (резонанса), на настроение и эмоции человека и социума. Но у человека еще есть и возможность выбора, в зависимости от его уровня психики. В китайской традици и в каббале понимание этих ритмов есть, и на их основе строятся планы "планировщиков", что и дает им огромное преимущество. Но и они могут сталкиваться с непредвиденными препятствиями - рукой Бога.

jingl, UA""

Пойдём по абзацам. С первым и вторым согласен.

По третьему вопросы. Пойдём в нашу подручную выручалочку ВИКИ:

"Генотип — совокупность генов данного организма. Генотип, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. В более узком смысле под генотипом понимают комбинацию аллелей гена или локуса у конкретного организма. Процесс определения генотипа называют генотипированием. Генотип вместе с факторами внешней среды определяет фенотип организма. При этом особи с разными генотипами могут иметь одинаковый фенотип, а особи с одинаковым генотипом могут в различных условиях отличаться друг от друга." ссылка

Делаем короткий вывод: генотип характеризует отдельного человека, скопище генотипов есть сообщество подобных или народ? Тогда это малый генофонд отдельного этноса, народа в границах государства. Большой генофонд - скопление малых в суперэтносах, расах, всеобщем человечестве? Например, русские как этнос в разнообразии субэтносов, российский народ в границах РФ, русские и русско- евразийское сообща.

Факторы внешней среды вместе с генотипом определяют фенотип. Это равно антропологическому типу?

Выходит сообщество людей=генотипов может давать разные фенотипы в разных условиях (у моря, тайга, степь, пустыня, равнины, горы и т.д.) вне зависимости от того, одинаковые у них генотипы или разные.

По поводу ПТ (пасс. толчка). В этом плане интересны идеи Владимира Ивановича Вернадского - ссылка

Такое ощущение, что многих из этих роботов-снимков встречал. Жаль нет нашего сибирского типа((

Спасибо _STRANNIK, ru 01.03.20 17:43 за ссылку! О Махначе слышал, но не читал. Открыл его лекцию "Что есть народ (этнос, нация) ссылка

""Этнос" — природная категория. Присуща она виду Homo sapiens sapiens, то есть нашему виду. И каждый этнос формирует свою культуру."

Согласен с "природной категорией". А вот по поводу "свою культуру" есть дополнение или поправка. Возьмём русский этнос, вначале он формировался с единым культурным пространством. Но вот позже, с приходом монголо-татар он разделён на три части - восточную, юго-западную, северо-западную. Вместе с формированием первых русских субэтносов появляются различия в бытовой культуре, языке, обычаях. Это более всего заметно к началу 20 в. Но это не те различия, которые приводят к противопоставлению "свои-чужие". При всём разнообразии русский этнос остаётся единым этногенетическим целым. Когда же он выходит за границы местообитания во второй половине 16 - начале 17 вв., то в его культуре усиливаются евразийские мотивы. Стремление к однообразию усиливается в 20 веке. К примеру в нашем сибирском селе проживали выходцы из разных российских губерний. Интересно, что женщины завязывали платки наособицу, согласно тем привычкам, которые привезли с малых родин. Также и пища готовилась по разному, состав блюд и пр.

"Обрусеют его дети. Они будут считать себя русскими, и их будут считать русскими."

Культурная ассимиляция не равна этногенетической. Только через брачование и кровнородственные связи они смогут считаться русскими. Всё тот же пример В.И. Даля. Он остался культурным ассимилянтом, несмотря на то, что сделал в русскую культуру величайший вклад своим "Словарём".

Желающие обсуждать ритмы этногенеза могут создать тему на форуме.

Обсуждение этногенеза в комментариях несвязанных новостных тем будет пресекаться.