Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Обращение Путина в связи с развитием ситуации с коронавирусом. Полный текст
В России создали препарат для лечения коронавирусной инфекции
Появилось итоговое заявление саммита G20 по коронавирусу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Американская армия - самый большой миф ХХ века (продолжение обсуждения)"
 Страница 10 из 13   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Американская армия - самый большой миф ХХ века (продолжение обсуждения)
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
faraon, RU   14.04.13 07:12            
... нужно... ...приплюсовать...
Нет, не нужно. Станок - это, конечно, серьёзно, но это не танк.
Танк нужно ещё изготовить, д о с т а в и т ь к месту боя, заправить горючим и боеприпасами
и, самое главное, грамотно и отважно воевать, не щадя собственной жизни.
Всё это и сделали русские (обобщённо) ребята.
И, по большому счёту, можно было без него вообще обойтись...

zmerusLV, EU   14.04.13 03:57            
===правдами и неправдами доказывать сказочность сша и жуткие потери СССР.===
Потери СССР наглядно доказаны не мною,а многими специалистами.
На 17.01.39 в СССР было на 52398674 мужчин 1886-1927 г.р.; а на 10.02.46 осталось 27146000 человек.
И это без присоесиненных западных территорй, поэтому к сумме в 52398674 можно смело добавлять еще 3,5 млн. человек.
Источник: Ссылка
Еще по теме нашёл:
М.Барятинский. "СССР не мог без Запада самостоятельно производить Т-34-85".
"Поскольку речь зашла о танкостроении, необходимо остановиться на еще одном факте. Как известно, 23 января 1944 года на вооружение Красной
армии был принят танк Т-34–85. Но его производство в начале 1944 года велось только на одном заводе № 112 ("Красное Сормово").
Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод № 183, перейти на выпуск Т-34–85 не мог, так как нечем было вести обработку
зубчатого венца башни диаметром 1600 мм. Имевшийся на заводе карусельный станок позволял вести обработку деталей диаметром до 1500 мм.
Из предприятий НКТП такие станки имелись лишь на Урал-машзаводе и заводе № 112. Но поскольку Уралмашзавод был загружен программой выпуска
танка ИС, надеяться на него в плане выпуска Т-34–85 не приходилось. Поэтому новые карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж").
В результате первый танк Т-34–85 покинул цех завода № 183 только 15 марта 1944 года. Таковы факты, с ними, как говорится, не поспоришь.
Не получи завод № 183 импортные карусельные станки, не вышли бы из его ворот новые танки.
Вот и получается, что, по совести говоря, нужно 10 253 танка Т-34–85, выпущенных нижнетагильской "Вагонкой" до конца войны,
приплюсовать к ленд-лизовским поставкам бронетехники."

Это так, к слову о "могучести СССР в производстве новейшей боевой техники".

zmerusLV, EU   14.04.13 03:14            
Змей, пардоньте, но опять рассуждизмы дилентского уровня.
Забавана логика, если наши клеймили 4 Сейбра, а впотерях их нет - значит янки врут и скрывают потери. Может просто советскир пилоту врут, не?
Еще раз, для Вас: Комиссия Агальцова-Савицкого открыто констатировала, что "по заявкам шатаба 64-го ИАК вся вражеская авиация в небе уничтожена 2-3 раза, а они все летают".
Вы в курсе, что почти 75% заявок на победы ВВС СССР - это заявки на "Сейбры"?
Официальный отчет 64-го ИАК:

F-86 - 651
F-84 - 178
F-80 - 121
F4U - 2
Meteor - 28
F-47 - 2
F-51 - 30
F-94 - 13
B-26 - 8
B-29 - 69
B-45 - 2
прочие - 2

заявки ОВА :

F-86 - 181
F-84 - 27
F-80 - 30
F4U - 15
B-26 - 1
Meteor - 2
F-51 - 1
прочие - 2

Вот так заявки выглядят детально:
Итоги боевой деятельности авиачастей 64 ИАК на МиГ-15 в период Корейской войны.
1) название части,
2) период боевой деятельности, месяц.год
3) сбито (повреждено) самолётов противника
4) свои безвозвратные потери: самолётов (лётчиков)
---------------------------
1-я смена.
1) 67 ИАП, 2) 11.50 г.-02.51 г., 3) 6, 4) ? (?)
2) 139 ГИАП, 2) 11.50 г.-02.51 г., 3) 23, 4) 1 (1)
3) 29 ГИАП, 2) 11.50 г.-02.51 г., 3) 36, 4) 5 (4)
4) 177 ИАП, 2) 11.50 г.-02.51 г., 3) 24, 4) 2 (1)
5) 7 ИАП ВВС КНР, 2) 01.50 г., 3) 3, 4) 2 (1) - китайцы.
6) 28 ГИАП, 2) 11.50 г.-03.51 г., 3) 23, 4) ? (?)
7) 72 ГИАП, 2) 11.50 г.-03.51 г., 3) 13, 4) 3 (3)
2-я смена
8) 176 ГИАП, 2) 04.51 г.-02.52 г., 3) 107, 4) ? (5)
9) 196 ГИАП, 2) 04.51 г.-02.52 г., 3) 108, 4) 24 (5)
10) 17 ИАП, 2) 08.51 г.-12.51 г., 3) 108, 4) ? (4)
11) 18 ГИАП, 2) 08.51 г.-12.51 г., 3) 92, 4) 18 (8)
12) 523 ИАП, 2) 08.51 г.-12.51 г., 3) 102, 4) ? (5)
3-я смена
13) 224 ИАП, 2) 09.52 г.-07.53 г., 3) 33(9), 4) 22 (6)
14) 535 ИАП, 2) 09.52 г.-07.53 г., 3) 19, 4) 16 (5)
15) 913 ИАП, 2) 09.52 г.-07.53 г., 3) 29, 4) 20 (5)
16) 16 ИАП, 2) 01.52 г.-07.53 г., 3) 41, 4) 12 (4)
17) 148 ГИАП, 2) 01.52 г.-07.53 г., 3) 41, 4) 2 (2)
18) 147 ГИАП, 2) 05.52 г.-07.53 г., 3) 21(5), 4) 4 (4)
19) 415 ИАП, 2) 05.52 г.-07.53 г., 3) 28(9), 4) 12 (4)
20) 726 ИАП, 2) 05.52 г.-07.53 г., 3) 39(15), 4) 12 (7)
21) 578 ИАП, 2) 08.52 г.-07.53 г., 3) 4(2), 4) 10 (4)
22) 256 ИАП, 2) 02.52 г.-07.53 г., 3) 16, 4) 16 (5)
23) 494 ИАП, 2) 02.52 г.-07.53 г., 3) 23, 4) 20 (6)
24) 821 ИАП, 2) 02.52 г.-07.53 г., 3) 44, 4) ? (?)
25) 676 ИАП, 2) 02.52 г.-07.53 г., 3) 33, 4) 14 (4)
26) 878 ИАП, 2) 02.52 г.-07.53 г., 3) 38, 4) 17 (6)
27) 781 ИАП, 2) 02.53 г.-07.53 г., 3) 11(7), 4) 9 (5) - мор. авиация ТОФ
28) 518 ИАП, 2) 03.52 г.-07.53 г., 3) 31(25), 4) 19 (6)
авиаполки корпусного подчинения
29) 351 ИАП, 2) 07.51 г.-02.53 г., 3) 10(5), 4) 2 (1)
30) 298 ИАП, 2) 02.53 г.-07.53 г., 3) 4(6), 4) 1 (1)

Надо же, ВВС СССР, показвщее в ВОВ практически полную беспомощность, даже в 44-м теряя в 6-7 раз ольше самолетов нежели Люфты при сопоставимом числе боевых вылетов и при том, что 90% всей ПВО немцев, сильнейшей в мире,и 70% немецких истрибителей действовали против союзников.
За 39-45 гг немцы потеряли по всем причиунам хорошо за 100 000 самолетов, из которых против СССР - немногим более четверти. Златопогонный наш Кривошеев, выдал "на-гора" цифру боевых потерь ВВС СССР в 46,1 тыс. ед. При этом дядя немного-немало не внес в эту статистику.... не вернувшихся с боевого задания, коих было около четверти потерь.
Пример:
Боевые потери ВВС КБФ в ВОВ за 41-45 гг:
-сбиты истрибителями 558
-сбиты зенитным огнём 308
-не вернулись с боего задания 364
-разбились при посадки 353
-уничтожены на аэродромах 101

Так вот, не вернувшиеся с боевого задания у Кривошеева в боевые потери НЕ ВХОДЯТ. Такая вот совковая арифметика
А вот если суммировать потери янки и бриттов на Европейском ТВД, то они окажится НИЖЕ немецких. А туту поди ж ты, оказывается сталинские сокололы валили янки 1 : 3-4. А кто усомнился - тот предатель и оцернитель Родины на зарплате у Госдепа. Самому не смешно?


Zmey, Moderator   13.04.13 16:40            
Вам там ответили достаточно, что бы в очередной раз подтвердить вашу задачу: правдами и неправдами доказывать сказочность сша и жуткие потери СССР. Причем, пытаясь доказать нечто, сильно отличающееся от реальности. Ничего нового, ничего интересного.

По теме мифологии в армии сша и в тему той самой войны в Корее. Вот интересный разбор: Ссылка

Оттуда:
20.05.1951 г. лётчиками 64-м ИАК заявлено 4 победы над F-86.
1) Открываем KORWALD: за 20.05.1951 г. указаны следующие потери: F-80C, F4U-5, F4U-5NL.
Потерь F-86 "сейбр" нет. Даже рядом (ближайшая потеря F-86 указана лишь 05.06.1951г).
2) Открываем Комиссию: За 20.05.1951 г. указаны F-80C, B-26C, F-80C, F-51D и 2 F-86A.
Два F4 куда-то пропали (но зато сколько появилось нового!). :)
Поскольку нас интересовали "сейбры", то выясняем, что у один F-86 "разбился на земле" (небоевая потеря), второй указан как боевая потеря в в/б.
3) Открываем Аппендиксы Томпсона: за 20 мая потерями указано 2 F-86A. Как причина потери обоих указан "взрыв боекомплекта в б/в, но не от воздействия противника" (небоевые потери).
4) Открывать KWP бессмысленно, ибо никто в бою не погиб.
Вот и попробуйте установить истину.
И такое сплошь и рядом.
Даже по безвозвратным потерям одних только F-86 разница выходит немаленькая - KORWALD "безвозвратных потерь "сейбров" даёт 172, Томпсон уже 233.
Вообщем, запутано всё образцово-показательно.


Вариант второй: (сводные списки)
Ссылка

Вариант третий: (обсуждение на уважаемом форуме, как ZLV любит говорить)
Ссылка
оттуда:

Общий результат воздушной войны в Корее СССР-США выражается счетом 3,4 против 1. Нашим летчикам было засчитано 1.097 побед (собственные потери: 319 самолетов/110 летчиков). Полк, в котором воевал минчанин Лев Щукин, потерял 18 боевых машин (из них 15 - безвозвратно); сбит 101 американский самолет. Потери 1 к 5,6. Погибло 8 летчиков, из них только 2 в бою, остальные – при попытках посадить поврежденные самолеты.

Американцы отыгрывались на китайских и корейских летчиках, которые летали слабо и не выдерживали даже обычных для наших летчиков перегрузок. Их обучение в наших училищах начиналось с перехода на альтернативный рисовому рацион питания.

Список 10 лучших асов Кореи возглавляют: капитан Николай Сутягин – 22 победы, полковник Евгений Пепеляев – 20, капитан Лев Щукин – 17 (две в группе). Далее: один – 15 побед; двое по 14; один – 13; один – 12; и двое - по 11. Победы фиксировались только при подтверждении с земли. Многим летчикам не были зачтены победы, поскольку сбитые самолеты падали в море (за линию фронта) или взрывались в воздухе.

Американцы фиксировали победы по фотопулемету. Если пилот сбитой машины катапультировался, можно было сделать несколько заходов по "пустому" самолету (что и делалось) и записать на пленку еще несколько "побед". Лучшее достижение американцев (с учетом подобных приписок) – 16 побед (капитан Джозеф Макконнелл). Один пилот заявил о 15 победах (майор Джеймс Джабарра), двое о 14, один - о 13 и пятеро - о 10.

Позже американцы признали, что потеряли более 2.000 самолетов, однако 55% из них они списали на небоевые потери. Если, к примеру, сбитый в бою самолет падал в море – это "небоевая" потеря. Если у изрешеченного снарядами В-29 за 5 км до полосы отваливалось крыло, это также "небоевая" потеря, еще более "очевидная небоевая" – если самолет пропадал без вести. Хитрая арифметика позволила им раструбить на весь мир о "победе" в воздухе…

Интерес в том, что подобная же крутоверть со статистикой у америкосов многие наблюдатели обнаруживали и во время сегодняшних войн (Ирак, Афганистан). Когда такие вещи замечают на продолжении десятков лет, трудно поддерживать альтернативные версии "низких потерь". Система...
zmerusLV, EU   13.04.13 11:21            
Змей, см. пои посты в новостной ветке с одноименным названием
Zmey, Moderator   12.04.13 11:35            
Фигассе... 30 наших самолетов против 136 ихних. Сбили 12 B-29. Тут просто арифметически нельзя получить наши потери 7 к 1. Да и на ноль делить нельзя. И что-то мне сдается, "Black Thursday" - нифига не советское выражение.

zmerusLV, EU   12.04.13 10:01            
Ну да, ну да.
Токмо вот почему-то янки утверждают, что завалили наших в пропорции 7 к 1,

Zmey, Moderator   12.04.13 07:47            
Ссылка
Ссылка
zmerusLV, EU   12.04.13 06:24            
====Чёрный день американской авиации ===
Хм. А ссылки на оригинальные документы USAF имеются? Или из NARA? По потерям авиакрыльев.

Karabass, RU   12.04.13 00:27            
12 апреля 1951 года в истории американской авиации получило название чёрного четверга. Такое большое количество стратегических бомбардировщиков в одном воздушном бою американцы не теряли с тех пор, как закончилась вторая мировая война.

Чёрный день американской авиации Ссылка ВиМ Ссылка

Изменен: 12.04.13 13:17 / Karabass

zmerusLV, EU   11.04.13 02:43            
===США откажутся от трети военных самолетов===
Интересно, а где в оригинале, на эльфийском, говорится о 30% самолетов?
Опять рассиянские палцесосательные новостные агентства? Я вот не нашел, а насехл вот что:

http://www.armed-services.senate.gov/statemnt/2013/02%20February/Welsh%2002-12-13.pdf

А это про бюджет на следующий год:

http://nationalpriorities.org/en/analysis/2013/president-obamas-fiscal-year-2014-budget/?gclid=COq_ipGJwbYCFQWpnQodVxUAgQ

Про сокращения:

http://www.airforcetimes.com/article/20130410/NEWS05/304100009/Air-Force-budget-would-cut-2-640-airmen-2014

Про самолеты и сокращения:
http://www.huffingtonpost.com/2013/04/10/air-force-budget-cuts_n_3051655.html

Где треь самолетов, Карабасс? Или как обычно, из того же мычания, а ля "доля доллара в мировой торговле упала ниже 50%"?

58% американцев поддерживают урезание затрат военным. Пусть на страну тратят, согласен.
К сожалению, эта игра уже не первое стоилетие идет: демократы придут - режут рас ходы, придут респы - опять военных обласкают. Эти "качели" всегда были, есть и будут.

Изменен: 11.04.13 10:39 / Zmey

Karabass, RU   10.04.13 23:28            
США откажутся от трети военных самолетов Ссылка
zmerusLV, EU   10.04.13 09:15            
Умилительна воистину детская беспомощность в желании "побольнее уязвить клятого Змеруса", причем уместность и эффективность таких "контраргументов" строго обратнопропорциаональна их эмоциональному подтексту. Чувачок залез НА ПОРНО САЙТЫ, постановочные, само собой, и выдает их, типа, "наш ответ Чемберлену". Знаете, а ведь есть смысл в поговорке, что иногда лучше промолчать, дабы за дурака не сойти. До чего ж "профессиональные любители родины" смешны и безграмотны в элементарной аргументации, ей богу.

====ВВС США приостановят полеты 17 боевых эскадрилий из-за сокращения военного бюджета,===
Что самое интересное, на Topwar имеется эта же новость за дегодня. Особенно интересно ее обсуждение в свете обозначения участником AirforceVetrean, тамошнего "маршалла". Эскадрилий в USAF емнип около 4 сотен... А так согласен, мстя моя летунам... ))) Еще за Сан-Диего. Днем и ночью, чуть не каждый день в году или несколько раз в день даже, то в 3 утра стадо из 8-12 вертолетов над домом, то над пляжем в Коронадо пара либо четверка яропланов проревет так над самой головой, что временно глохнешь... Откуда, чертяки, прилетали - то ли с Ванденберга, то ли с Эдварса, то ли с LA AFB, али с самого Люка- хрен поймешь...
А тута, в Неваде, у нас огромный Неллис, но так сильно не достают.

Изменен: 10.04.13 09:17 / zmerusLV

sweetysnake, RU   09.04.13 22:51            
zmerusLV :
>>
А это резалты на общий запрос из Гугла:
https://www.google.com/#hl=en&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&oq=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_l=hp.3..33i29i30.1727.1727.0.2148.1.1.0.0.0.0.124.124.0j1.1.0...0.0...1c.2.7.psy-ab.CkbpHFPIDS0&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.b2I&fp=ed026ff60bd20b9e&biw=1024&bih=719
Так о чем шуршим, Карабас?


Может такой запрос сделаешь?
Результатов: примерно 1 400 000 (0,35 сек.)
Без слов =)

P.S. И на самой вершине поиска - ссылка
High-Budget Gay Porn Studio U.S. Military Releases Another Fetish ...

Гугл то реально информирован про вашу армию более чем кто то другой =)



Изменен: 09.04.13 22:56 / sweetysnake

Karabass, RU   09.04.13 18:46            
ВВС США приостановят полеты 17 боевых эскадрилий из-за сокращения военного бюджета, подразумевающего сокращение количества летных часов. Приостановка полетов вступит в силу 11 апреля 2013 года, а для тех самолетов, что в настоящее время находятся за рубежом ─ сразу после их возвращения на базы. В составе эскадрилий, чьи полеты будут приостановлены, числятся истребители F-15C/D, F-22, F-15E и F-16C/D, штурмовики A-10C, бомбардировщики B-1B, B-2, B-52, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3B/C/G, а также несколько разведывательных самолетов типа RC-135. Ссылка

Изменен: 09.04.13 18:47 / Karabass

zmerusLV, EU   07.04.13 01:27            
====Даже не буду вникать в его суть. Эмигранты ведь любят ловушки.====

Ну правильно, чо. Даешь великих руссских патиотов Кургиняна (с бабками на Кипре), Дугина (с дочкой во Франции), Пыхалова и прочих Стариковых.
Скажите мне, Колодец, зачем сий публичный экзальтированный эксгибиционисм в ввиде бессвязного флуда? Я конечно понимаю, что вы комплексы свои (национальные ли, личные ли, не суть) лелеете, но все же таки?
Тема об американской армии и фотки про американскую армию, редкие и ретрографические и очень инетерсные, как оно тогда, в середине 19-го века было.

===Подумать только. 150 лет назад в США полностью отсутствовали какие-либо намёки на культуру, и страна напоминала большую помойку, заваленную трупами.====
Ты дибил, али как? Хотя, чего я спрашиваю.... По твоей логике Роддия времен гражданской войны что из зебя представляет, глупец?

Well, RU   07.04.13 00:30            
Zmey, я уже примерно догадался о чем идет речь. Не было времени отписаться, к тому самому бравому парню. Кстати, пользуясь, случаем передаю парню (другому!!!) под ником Юкон -- привет: Не до вас сейчас, но вы натолкнули меня на серьезную мысль сделать небольшой обзорчик. Однако сегодня у нас лецплейц.. черт, нет, сегодня у нас обзор фото, которые нам любезно подогнал змейрус-ЛВ. Я посмотрел их. Они прекрасны и видимо предназначались, чтобы мы ужаснулись Армии Соединенных Северокорейс.. нет, что-то не то пишу, короче, Армии США, причем времен лохматых. В прямом и переносном смысле этого слова. Ладно.

Нашему вниманию подогнале ссылку на некий блог. Даже не буду вникать в его суть. Эмигранты ведь любят ловушки. Итак,

"Уникальные и интересные фото гражданской войны в США. подумать только, фоткам 150 лет!
Уже тогда снимали. Ссылка #34;

В теме: "Американская армия это миф, ну или самый большой миф, черть иво знаит!", сообщили нам быдлам о конкретных солдатах конца 19 – века. Не переминув нам высказать какие мы были нищеброды в лице "Уже тогда снимали". Да, блин, снимали еще в 5 веке до нашей эры. Но ладно.

Плавно переходим к обзору фоток. Ёу, ураганные фотки вы увидите мертвых чуваков, полнейший ахтунг… Ёлы, я тут не слишком по интернетному разговариваю?

Итак, что мы видим на первом фото непонятно зачем запощенным чуваком по ником "змейрус-ЛВ"?

Несколько американских бравых парней почти у все костыли в руках – ну естественно, права человека и все такое, пытается объяснить парень под ником змейрус-ЛВ.

На фотке №1, по нумерации автора, есть некая труба, но со значением. Ну, я так предполагаю. Это недостроенный монумент в Вашингтоне. Круто, че.

На фото №2, реально упоротый чуваг, называющий себя Линкольном. Да блин, у него цинга в самом разгаре и недоедание. Наверное в этом есть сокровенный смысл? Или не? Кстати, обратите внимание, когда научились фотки делать, в те времена, все как на портретах рукописных делалось.

Немного пролистнул, фото №4, Четыре парня, явно, высокого положения позируют перед камерой.

Далее на фото №5 нам представляют матросню с моджахедскими бородами. Ок.

После ссылки на фото и фото Алана Пинкертона нашему вниманию предоставляют визуальные изображения мертвых солдат американской армии.

Фотка №10 говорит нам об ухоженном виде бородатых дядей, которые были выше. Видимо так.

После фоток трупаков, нам предоставляют каких-то обнаженных неухоженных мужчин на фото №16. Это неприкольно совершенно. Но скорее кому-то понравится.

Там еще другие фотки, которые по соображениям "цензорд" я не стал. Однако непонятна мотивация автора представить ссылку на обыкновенную резню в те обыкновенные времена, с обыкновенными солдатами и мародерами.

Скажу лишь то, что любые подразделения должны выполнять свой долг. Выполнять его с честью.

Сколько у вас жизней "Змейрус-ЛВ"?

Karabass, RU   06.04.13 21:11            
Подумать только. 150 лет назад в США полностью отсутствовали какие-либо намёки на культуру, и страна напоминала большую помойку, заваленную трупами. Похоже, что это их естественое состояние. В общем-то, на что рассчитывать с населением, состоящим из рабов и ренегатов.
zmerusLV, EU   06.04.13 11:52            
Уникальные и интересные фото гражданской войны в США. подумать только, фоткам 150 лет!
Уже тогда снимали.

http://vakhnenko.livejournal.com/111245.html

Zmey, Moderator   03.04.13 16:10            
Well , вы упустили момент. Жидомасон - это ник блоггера, который доказывает всем желающим, что в америке все отлично и хорошо, опровергая всякую хрень, которую найдет на ТВ или в Инете. Насколько я понял, делает он это "по чуть-чуть ни о чём; общие рассуждизмы и лозунги. Ожидал слегонца большего."

Well, RU   03.04.13 14:25            
Вообще, меня порой просто увлекают личности, которые ненавидят свою страну. Тут вот интересна специфика, за что же они продались, чтобы ненавидеть, за деньги, положение (понятное дело никто из той власти им не делегирует даже крошку малую), может быть за недвижимость или гражданство? Вопрос в том, что предателей никто не любит. Может быть наш славный змей-русЛВ не понимает всей полноты своего положения?

Но все же мне любопытно. В плане психологии. Итак, по-цитатно далее:
"Вы вроде человек не глупый, а посему не могли не обратить внимание, что внутренний идеологический и пропагандистский продукт скатывается к "лучшим" традициям Северокорейского" -- данное утверждение основано на сугубо пропагандистском мифе времен холодной войны. Обоснований его не последовало.

"Причем далее, чем будет хуже в стране и чем больше расти недовольство будет, с тем более яростным остервенением будут надрываться пропагандоны" -- добавлена эмоциональная сторона опять же без какого-либо обоснования. Кстати, подобное можно соотнести с любой страной мира от золотого миллиарда до стран Африки. Т.е. фраза ни о чем, но лишь показывает бешенство дитя, взращенного Западом.

"Вон, уже "всей Норвегией русского мальчика в костюме Путина" насилуют. Феерия идиотизма" -- опять эмоции, а не рассудительные высказывания образованного человека. Другими словами, эмоциональное сообщение имеющее под собой нулевой информативный смысл. Кстати, явно пропагандистского характера.

"Жидомасон не на зарплате, просто очевидно, что челу надоели бесчисленные ярящиеся форумные гоблины-"американоведы"" -- употребление термина "жидомасон" уже говорит о степени аргументации строящего последующие умозаключения в дальнейшей своей фразе.

"Раздвигает "светом познания Америки", так сказать, ту беспросветную тьму в головах жертв позазушного кремлевского антиамериканизма" -- видимо это была жесткая ирония, потому как воспринимать серьезно эту ахинею может только, например, эмигрант в первом поколении, который еще не познакомился с жизнью и бытом больших белых людей из-за океана.

"А самое главное то, что в Америке нету структуры, которая "платит зарплату" пропагандистам" -- черт, а как же CNN, Fox Life, ABC, NBC NY-Times, Washington Post. Возможно эти компании существуют сами по себе!??

Ок, выражения типа "Кому и что Госдеп должен, интересно доказывать в Рунете? Лол, перед кем бисер метать? Самому не смешно?" пропускаю как детский лепет. Парень вообще не понимает, что происходит в мире.

А вот с этим сложнее: "Да куда уж до "вяликой и нипобядимой" армии Рассеюшки". Лично я вот не люблю Америку, живу в стране Россия и с полным правом могу себе позволить отозваться о США, как о пиндосах занимающихся неоколонизацией всего мира. Но человек, который пишет на российском форуме и на русском языке, представляющий рамку некоего патриотизма оппозиционного, пишущий в ключе представленной цитаты, и в тоже время радеющим за Российскую Федерацию, никак таковым не является (патриотом никакой формации). С моей точки зрения. Это откровенный и гнусный враг моей страны. P.S. змейрусЛВ, методички уже обновите, а то право смешны ваши высеры.

Изменен: 03.04.13 14:34 / Well

Zmey, Moderator   03.04.13 12:19            
Ну так в чем проблема. Валите туда, где слегонца больше. Здесь наивных не любят.
zmerusLV, EU   03.04.13 10:36            
Слабенько, Змей, очень слабенько...
Как говорится, по чуть-чуть ни о чём; общие рассуждизмы и лозунги. Ожидал слегонца большего. Наивый, видать...


Zmey, Moderator   03.04.13 08:30            
внутренний идеологический и пропагандистский продукт скатывается к "лучшим" традициям Северокорейского.
Во-первых, у меня как-то не было ни времени, ни желания искать в сети северокорейский внутренний идеологический продукт и сравнивать его с чем бы то ни было. Вот идеологический продукт от наших "друзей"-америкосов на меня вываливается постоянно. Вот там оболванивание, самовосхваление и обливание грязью и враньем всех остальных - налицо.

Причем далее, чем будет хуже в стране и чем больше расти недовольство будет, с тем более яростным остервенением будут надрываться пропагандоны.
Кажись, наоборот. Чем лучше будет в стране, тем больше будут надрываться забугорные пропогандоны с рассказами о том, как у нас все плохо.

Жидомасон не на зарплате, просто очевидно, что челу надоели бесчисленные ярящиеся форумные гоблины-"американоведы".
У вас, как обычно, двойные стандарты. Человек, который разоблачает вранье с набросами в отношении сша, делающий это регулярно, активно и прямолинейно - честный боггер, которому надоело. А люди, которые у нас тут, время от времени, разоблачают ложь против России со стороны всяких уродцев - это пропагандоны и путиноиды. Ну конечно.

Он четко и наглядно, языком цифр и фактов сводит к нулю все усилия интернет-придурков, вещающих "про пендосию" просто, вежливо и неопровержимо.
Не заметил я там чего-то "четко и наглядно", цифры и факты можно тасовать по-разному, чем весь инет и занимается. А вот насчет сводит к нулю - вообще пустая америкосовская самонадеянность. Сдается мне, усилия Жидомасона настолько же незаметны, бесполезны и неадекватны, как попытка чайки перекричать прибой у скалистого берега. Вон, пусть Кирби Дика сведет к нулю. Или БиБиСи, например : На американском авианосце снимали непристойное видео Ссылка

Раздвигает "светом познания Америки", так сказать, ту беспросветную тьму в головах жертв позазушного кремлевского антиамериканизма.
Ой, жесть, я щас заплачу. Вергилия таки начитались?
Антиамериканизм у нас в стране не нужно нагнетать Кремлем или чем то еще. Америка сама его нагнетает по всему миру своим поведением и отношением. Который иностранный чудак уже не может этого понять, и все сыплет забитыми штампами.

в Америке нету структуры, которая "платит зарплату" пропагандистам. Нету Потупчиков, Сурковых и прочих Якименков. Кому и что Госдеп должен, интересно доказывать в Рунете? Лол, перед кем бисер метать? Самому не смешно?
Смешно, когда вы такое вот говорите. Явная ложь и бред, штампы и залитый мозг. У нас вот реально нет структуры, которая платит зарплату "кремлевским антиамериканистам". А сколько госдеп и прочие структуры сша поддерживают всяких НКО в России - замучаешься считать.

Я уже неоднократно вам говорил, что задавшись целью, можно найти про любую страну мира и дерьмо, и красивые страницы. Фокус в том, что сша в этом деле уязвимее прочих, потому что а) дерьма реально много и б) развитое информационное общество, которе само про себя все рассказывает. И далее вступает личная направленность - кто чего будет искать и чему будет радоваться.
Я не одобряю ни Карабасса, ни вас. Но разница в том, что мы то сидим на своем русском ресурсе, в своем уютном бложике, так сказать. Не лезем на американские сайты доказывать что-то. А вот вы, вместо того чтобы делом заниматься, таскатесь по десятку разных сайтов доказывая, что в России дерьмо, а в америке медом намазано. Идите, заведите свой сайт на инглише где-нибудь в зоне .com и рассказывайте это все там. Может, и аудиторию найдете подходящую. Зачем тут то гадить?

А сслыки на сайты, которые вы нашли - это такая же желтая попса, в которой вы обвиняете Карабасса. Только ее опровергать особо никто не будет, потому что "как будто делать больше нечего" и "это же НТВ, там и не такое покажут".

Ваши усилия вылить на других больше грязи, чем у вас есть дома - чистый американизм. Быть первыми во всем! Но не стоит. Запомните простую вещь... пока вы и вам подобные не начинают тут что-то доказывать и подкидывать грязные сслыки, большинство из нас не сильно то стремится нарыть грязи про сша. А вот когда возникает желание ответить придуркам, вдруг выясняется, что... нарыть то можно ого-го сколько.

zmerusLV, EU   02.04.13 06:00            
Змей,
Вы вроде человек не глупый, а посему не могли не обратить внимание, что внутренний идеологический и пропагандистский продукт скатывается к "лучшим" традициям Северокорейского. Причем далее, чем будет хуже в стране и чем больше расти недовольство будет, с тем более яростным остервенением будут надрываться пропагандоны. Вон, уже "всей Норвегией русского мальчика в костюме Путина" насилуют. Феерия идиотизма. Жидомасон не на зарплате, просто очевидно, что челу надоели бесчисленные ярящиеся форумные гоблины-"американоведы". Он четко и наглядно, языком цифр и фактов сводит к нулю все усилия интернет-придурков, вещающих "про пендосию" просто, вежливо и неопровержимо.
Раздвигает "светом познания Америки", так сказать, ту беспросветную тьму в головах жертв позазушного кремлевского антиамериканизма. А самое главное то, что в Америке нету структуры, которая "платит зарплату" пропагандистам. Нету Потупчиков, Сурковых и прочих Якименков. Кому и что Госдеп должен, интересно доказывать в Рунете? Лол, перед кем бисер метать? Самому не смешно?

===США: изнасилованная армия. Фильм режиссера Кирби Дика===

Лол. Да куда уж до "вяликой и нипобядимой" армии Рассеюшки. Вот они, убер-гренадеры, щит нации!
http://anton-klyushev.livejournal.com/303635.html
Кстати, Карабас, на последней фотке не ты часом "честь имеешь"?



Проституция в российской армии:
http://www.metacafe.com/watch/2919897/

А это резалты на общий запрос из Гугла:
https://www.google.com/#hl=en&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&oq=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8&gs_l=hp.3..33i29i30.1727.1727.0.2148.1.1.0.0.0.0.124.124.0j1.1.0...0.0...1c.2.7.psy-ab.CkbpHFPIDS0&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.b2I&fp=ed026ff60bd20b9e&biw=1024&bih=719
Так о чем шуршим, Карабас?

 Страница 10 из 13   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте

 Новостивсе статьи rss

» Российский врач в Италии назвал ошибки в борьбе с коронавирусом
» Астроном рассказала о летящей к Солнцу ядовитой комете
» В Саудовской Аравии назвали условия сокращения добычи нефти
» Все военные самолеты с эпидемиологами из России прилетели в Сербию
» Китай будет наращивать усилия по скринингу бессимптомных пациентов с COVID-19
»  КамАЗ выходит из режима самоизоляции и возобновляет производство
»  Минсельхоз в рамках интервенций направит до 1,5 млн т зерна на рынок
»  Россия приостановит вывоз граждан из-за рубежа

 Репортаживсе статьи rss

» Швеция ставит смертельный эксперимент над собственным населением
»  На карантине кубанские фермеры сеют хлеб и дежурят на трассах
» Обзор Аравии: «нефтяная война», пандемия коронавируса и близость финансового краха (основные события за февраль-март 2020-го)
» Обращение Путина в связи с развитием ситуации с коронавирусом. Полный текст
» Г.В. Чичерин БЕСЕДА С СОТРУДНИКОМ «ИЗВЕСТИЙ ВЦИК»
» 8 великих достижений в литературе и науке во время карантина
» Урегулирование в Сирии становится реальностью
» Выстрел на вылет: снайперы научились сбивать вертолеты из засады

 Комментариивсе статьи rss

» Помощь России Соединенным Штатам может перерасти в «российский лэнд-лиз»?
» Команда Владимира Зеленского на грани раскола
» Bloomberg: Путин должен быть благодарен — США хорошо подготовили Россию к кризису
» Dagens Nyheter: российская интеллигенция рассуждает о коронавирусе, как Дональд Трамп
» FT: уровень смертности от коронавируса остается загадкой
» Bloomberg: вслед за пандемиями всегда приходит ксенофобия
» Неожиданное преимущество России в «нефтяной войне»
» Китай ответит за коронавирус в американском суде

 Аналитикавсе статьи rss

» Коронавирусный диагноз от Набиуллиной: экономика в двойном шоке
» Роль России в геополитическом мышлении Ирана будет возрастать
» В Нью-Йорке выбрали финансы вместо безопасности?
» Коронавирус перетряхивает рынки: инвесторы ставят на доллар и золото
» Этот на удивление избирательный вирус COVID-19
» Отказ Италии от евро станет ударом по Прибалтике
» Defense Arabic: Советские и российские системы не способны защитить эфиопскую плотину
» США нужно сланцевое перемирие
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"