ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Путин прибыл в Китай с четырехдневным визитом
Герасимов подвел итоги весенне-летней кампании в зоне СВО
Суд в США постановил, что большинство пошлин Трампа незаконны
Глава Минфина США высказался об использовании российских активов

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Тихая красота Русской цивилизации."

Страница 7 из 8 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »


Тихая красота Русской цивилизации.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator 18.07.13 16:00
--> Karabass Бог говорит: “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”. Угу, лично сказал Карабассу. В общем, это принцип не универсален, не избавляет от проблем и лишь отдаленно относится к справедливости. В рамках темы - другие цивилизации со своим подходом могут хотеть нам добра по этому принципу, а мы это "добро" отвергаем. Вот нам постоянно пеняют, что демократии у нас маловато, или еще какие претензии по государственному и социальному устройству выдвигают. Как они это понимают, и думают, что нам это тоже нормально должно быть. Все в соответствии с вами указанным принципом. А нам оно не подходит, потому что у России свое понимание правды. Точно так же в обратную сторону это работает. Наши цивилизационные установки, которые мы считаем полезными, в штыки принимаются на Западе. А вот, например, восточные цивилизации не имеют этой моральной установки - добиваться от нас соответствия своим идеалам, а потому с ними часто проще. Простейший пример. Едут в купе поезда двое. Один любит посидеть поболтать в пути под водочку, второй любит залезть на верхнюю полку с книжкой, и чтоб его не трогали. Оба пытаются отнестись к другому так, как они хотели бы, что бы отнеслись к ним. Первый зовет второго бухать и за жизнь поговорить, второй говорит - давай тихо посидим, сами по себе. Оба вроде правильно поступают, но настроение у обоих подпорчено. Или таки принцип неверен?
Гражданин великой России, RU 18.07.13 13:26
Православие и Россия это вещи немного разные, в России все таки помимо старорнников православного течения христианство так же есть и католики и протестанты и лютеране, Россия все таки должна стать той страной где людям любой веры было бы комфортно жить.
Karabass, RU 18.07.13 13:11
Бог говорит: “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”. Вы что, всерьёз полагаете, что это яснейшее выражение принципа справедливости можно чем-то дополнить?
Mad Alex, RU 18.07.13 02:57
Само по себе Православие на Руси не дало и не могло дать прочного государства, возможно, из-за приоритета Любви и глубокой зарытости Справедливости в Апокалипсисах. Интересно то, что Ченгисхан дополнил Православие в общем то Религиозными Принципами, которые Совместно с Православием обеспечили устойчивость государства и общества. Ниже - пять принципов Орды, которые могут рассматриваться как квитэссенция Справедливости. Власть выше собственности (привилегии не наследуются) Служба выше владения (главное преступление – предательство) Справедливость выше закона (дух справедливости – наказание) Общее выше личного (взаимопомощь и коллективная ответственность) Аристократия Духа выше всего материального (Воля Неба). Так что для России было характерно то, что часть Жреческой власти нес на себе Белый Царь. Но здесь проблема, вставшая в полный рост при Нике 2 - забыл человек о своем Кресте в этой части, а Церковь не смогла или не захотела напоминать. Изменен: 18.07.13 03:00 / Mad Alex
Karabass, RU 18.07.13 01:41
Попытка рассмотрения цивилизационной (скорее, правда, региональной) динамики Ссылка
Karabass, RU 18.07.13 01:39
Почему был отторгнут Праволславный проект Православный проект был отторгнут временно по причине увлечения идеей создания Царства Божия на Земле... только без Бога. После того, как абсурдность такой постановки была наглядно продемонстрирована, Православный Проект постепенно занимает в России своё обычное место. И это вполне естественно, поскольку другого ничего у нас нет и не будет. Да забыла просто Церковь о Справедливости вообще... И сейчас то не сильно вспоминает. Это я вообще не понял. О чём речь? Изменен: 18.07.13 01:43 / Karabass
Mad Alex, RU 17.07.13 09:45
Да. Чем Россия может помочь? Так фактом построения государства от Справедливости, например. Если таковое будет построено. Просто - как флаг на горе для остальных, самим своим наличием.
Mad Alex, RU 17.07.13 08:37
Красный (реальный) проект обладал ценностями и Русского (Ченгисхановского) проекта, и, частью (реальных) ценностей Православного проекта. Иначе бы был невозможен - как, например, в Германии. И Общественные ценности этих трех проектов - в общем достаточно близки. В отличие от проектов Католическо-Континентального и Протестантско-Либерально-Островного, ценности которых сейчас навязываются в России несмотря на все их внутреннее отторжение. В России сейчас де-факто господствут Либеральный островной проект - со Справедливостью типа Денег. Будет отторгнут - имхо обязательно, вопрос лишь в том, какие потери при этом понесет Россия и сможет ли сохраниться как единое Государство. Почему был отторгнут Красный проект - опять же имхо Справедливость типа Взаимодействия обр. 1945 г. не была прописана в основах Красного проекта и заменилась на Справедливость типа Равенства. Почему был отторгнут Праволславный проект - Да забыла просто Церковь о Справедливости вообще, как об основе проекта Русско-Ченгисхановского (обр. 1240 г.). И сейчас то не сильно вспоминает. А внутренне психологически после революции просто произошло соединение понятий Мир=Общество. ЗЫ А реанимация Красного проекта в отоптимизированном виде 1945 г., в общем, не приводит к выкорчевыванию никаких корней.
Аяврик, RU 16.07.13 14:06
2 Yur_a, UA 15.07.13 16:46 у Хазина концы с концами не сходятся (и именно в этой Цитате это видно): "Теоретически, должен мощно рвануть "Красный" глобальный проект ..... ..... нужно защищать традиционные ценности.... если их не защитить, мир скатится к тотальной катастрофе." дело в том, что априори и безоговорочно ВСЕ Глобальные Проекты уничтожают традиционные ценности (выкорчевывают национальные корни) с какой радости он одновременно пропагандирует реанимацию Красного Глобального Проекта и при этом взывает к защите традиционных ценностей (без которых мир скатится к тотальной катастрофе) НЕ ПОНЯТНО. надо бы ему определяться за кого он, за красных, или за русских (или против кого он дружить призывает) Хазин классифицировал следующие - непримеримые между собой и независимо борющиеся с традиционными цивилизациями и национальными державами/почвенническими элитами - наднациональные Глобальные Проекты (в алфавитном порядке): - "ЗАПАДНЫЙ" - "ИСЛАМСКИЙ" - "КАТОЛИЧЕСКИЙ" - "КРАСНЫЙ" - "ПРАВОСЛАВНЫЙ" при этом отмечая, что для Красного Глобального проекта самыми неприемлимыми Конкурентами являлись два противника - Западный Глобальный и Православный Глобальный исходя из того, что для ВСЕХ наднациональных Проектов объектами управления и устранения являются ВСЕ Национальные и Региональные Проекты надо бы зарубить себе на носу, что Любой Глобальный Проект Может Осуществляться Только На Обломках Русского Мира И За Счёт Русского Мира и Красный Глобальный Проект ничем от других Глобальных Проектов не отличался (а сейчас у него только один перед всеми плюс - это то, что он закончился не достигнув своих Целей, и потому больше Русской Цивилизации не Угрожает истощением) оба Христианских Проекта тоже сошли в общем и целом с дистанции (Западный проект зачморил Католический Проект - а Красные - Православный) остались на дворе два Претендента, декларирующие построение своего Нового Мирового Порядка: "ЗАПАДНЫЙ" и "ИСЛАМСКИЙ" Пока они будут находиться в клинче (как СССР и США в 60-70 прошлого века) для всех Национальных и Региональных Проектов - одним из которых и является Русская Цивилизация! - предоставляется шанс укреплять свои позиции и объединять свои усилия по формированию СВОЕГО Нового Мирового Порядка - не Вертикально-иерархичного Однополюсного, а Горизонтально-иерархичного Многополюсного. Каждая Региональная Цивилизация сильна - и неистребима - на своей земле, на своей базе, и точно так же каждая из них слаба - и уязвима - вне своих пределов. 2 Клаузевиц, RU 15.07.13 11:51 Русская Цивилизация - это Региональный Проект то, что русскому (проекту) хорошо - то немцу, китайцу и арабу смерть (ну и наоборот, конечно же, то же самое!) Поэтому ничем особым Русская Цивилизация помочь другим не может (ничем большим, чем они нам) "Помогать" другим - когда тебя об этом не просят - цивилизациям, это отличительная мессианская особенность именно глобалистов (всех мастей). А любая нормальная региональная Цивилизация ни в чьей сторонней помощи (и советах) не нуждается - потому она и Цивилизация, что САМОДОСТАТОЧНА Изменен: 16.07.13 17:07 / Аяврик
Karabass, RU 15.07.13 22:19
Цивилизационная комплементарность (готовность к союзу). Русская+Китайская+Латиноамериканская Английская+Еврейская
Karabass, RU 15.07.13 21:02
Сравнение цивилизаций по численности населения. 1. русская: ~200 млн. 2. английская: ~500 млн. 3. латино-американская: ~500 млн. 4. китайская: ~1300 млн 5. арабская: ~300 млн. 6. еврейская: ~20 млн. 7. индуистская: ~1000 млн.
Karabass, RU 15.07.13 20:31
на Церковно-Славянском языке русские не говорили, русские на Русском языке говорили На древне-русском, который являлся диалектом славянского. Тексты на церковно-славянском вполне понятны, кстати, и сейчас. // Славянский литературный язык... стал важнейшим фактором, объединявшим в IX—XIвеках все славянство. На нем писали и проповедовали в Велеграде, Киеве, Новгороде, Охриде, Преславе, Сазаве, в Чехии и на Балканах. // Ссылка Изменен: 15.07.13 20:58 / Karabass
Yur_a, RO 15.07.13 16:46
На эту Тему статья М.Хазина: "Что общего у Сноудена и Брейвика?" http://worldcrisis.ru/crisis/1156200 ...Теоретически, должен мощно рвануть "Красный" глобальный проект, но на его компрометацию было потрачено столько сил, что еще какое-то время он должен потратить на то, чтобы подготовить людей к своему публичному появлению. Я не буду сейчас делать каких-то конкретных выводов о том, как правильно нужно защищать традиционные ценности. Но понимаю твердо: во-первых, если их не защитить, мир скатится к тотальной катастрофе. А, во-вторых, если идеологический вакуум не заполнить чем-то конструктивным, то он заполнится сам - и, весьма возможно, крайне деструктивными и опасными для общества идейными конструктами. Среди которых жесткий национализм в фашистских формах будет еще не самым плохим вариантом.
Anthrax, RU 15.07.13 16:22
Клаузевиц : >> Чем Российская цивилизация может помочь окружающим цивилизациям. Лучшая помосч - укокошить их в ядерном армагедоне! :)) (шуточка) Изменен: 15.07.13 16:30 / Anthrax
Аяврик, RU 15.07.13 15:29
-- на общепонятный русский язык Библия была переведена когда? -- В IX веке глупости не говорите на Церковно-Славянском языке русские не говорили, русские на Русском языке говорили Церковно-Славянский язык был языком прибывших в Русскую Землю мессионеров с Балкан - ученых книжников "греческой веры" разница между их Церковно-Славянским и - даже исконным - Русским языком (первым собирателем и составителем толкового словаря которого был В.Даль) была такая же примерно, как между Латинским и Итальянским, например.... или латинским и испанским и как в католической Европе официальная переписка велась на латыни, а частная на нормальных языках тамошних народов, то и на Руси так же было - "Церковно-Славянским" владели и пользовались грамотеи в целях официально-бюрократического документооборота, а частная переписка велась на русском языке - тот же Аввакум свое житие на нормальном русском языке оставил..... ПЕРЕВО́ДЫ БИ́БЛИИ НА РУ́ССКИЙ ЯЗЫ́К. Большинство П. Б. на рус. язык было сделано в 19—20 вв., поскольку именно в это время потребность в таких переводах возросла в связи с увеличением дистанции между церк.-слав. и рус. языками. - Ссылка -- симбиоз ещё не говорит о цивилизационной общности. в таком случае, представителями какой из 7-8 Наднациональных Цивилизаций являются те же татаро-башкиры? (про чечено-ингушей и латыше-эстонцев даже заикаться не буду - там вопросов нет) Изменен: 15.07.13 15:36 / Аяврик
Mad Alex, RU 15.07.13 15:09
>>Freddy Мы в курсе. И уже пару лет назад при разборе по существу уже в блокнотик записали. Вопрос лишь в том, зачем этот вопрос повторно поднимаете Вы и Сейчас?
Freddy, LV 15.07.13 14:44
Клаузевиц : >> Чем Российская цивилизация может помочь окружающим цивилизациям. ----------------------------------- Догло смеялся. Ни чем. Даже себе не может помочь. Россия не является суверенным государством. Хотел написать в другой ветке, но здесь более уместно. И так. Рассказываю: В пятницу вечером, за ужином, включаю телевизор. Пробегаю российские каналы. 1 - быдлоугадайка. Следующий - новые русские бабки. Следующий - Стасик Михайлов. Переключил на History, посмотрел о войне на море в 1 МВ. Почему западный канал расширяет кругозор, а российские делают из зрителя быдло ? Путин дал исчерпывающий ответ Ссылка Вдумайтесь, общенациональным каналом, принадлежащему гос. предприятию, руководит ставленник ЦРУ. Я сначала не поверил, проверил - так всё и есть. О какой можно говорить цивилизации, идеологии, независимости, когда главное орудие информационной войны - ТВ, отдано врагам. Поэтому депутат ГосДумы от "ЕдРа" Фёдоров честно и прямо говорит - Россия , в настоящее время, колония США. Кстати, Фёдорову это ТВ никогда не даст слово. Галкину даст, Петросяну, певице Нюше, но не патриоту России. Замечу, колонии тоже бывают разные. Россия - второсортная колония. С Россией, в отличие от таких колоний, как Латвия, Болгария, Словакия, никогда не будет безвизового режима. К сами россиянам у Запада претензий нет. Просто надо понимать, открыть границу с РФ, всё равно, что открыть границу с Таджикистаном. Что невозможно. Сегодня РФ выполняет функцию лимитрофа между Западом и Востоком. Так что, без восстановления независимости , говорить о какой то там помощи просто смешно. Ах, ну да, Путин страшно гордится существующим положением вещей - посмотрите, какие мы либеральные! Ну если даже Путин рад, то у вас шансов - ноль.
Karabass, RU 15.07.13 14:12
на общепонятный русский язык Библия была переведена когда? В IX веке. Ссылка Изменен: 15.07.13 14:12 / Karabass
Karabass, RU 15.07.13 14:05
ну и как можно оперируя ДВУМЯ ОСНОВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ (язык и вера) объяснить многовековой симбиоз Русских и Татар? Симбиоз объясняется единством вмещающего ландшафта ("месторазвития" - по Гумилёву). Однако симбиоз ещё не говорит о цивилизационной общности.
Аяврик, RU 15.07.13 13:55
--- Что объединяет народы в цивилизации? Два основных признака: язык и вера. ... Важным преимуществом Российской цивилизации является сосуществование различных вер и наций. Татары живы, воспитывают своих детей и исповедуют Ислам. уже поплыли............... русский язык - славянский, татарский язык - тюркский, православная ветвь христианства есть "греческая вера" (на общепонятный русский язык Библия была переведена когда? в 19-м веке?), а шиитский ислам есть магометанство турецко-персидского толка... ну и как можно оперируя ДВУМЯ ОСНОВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ (язык и вера) объяснить многовековой симбиоз Русских и Татар?
Karabass, RU 15.07.13 13:54
Возможно. Однако миропонимание труднее для определения и классификации. При этом, учитывая корреляцию миропонимания и религии, удобнее всё-таки использовать религиозную номенклатуру. Если по составу возражений нет, тогда надо посчитать для начала суммарное население, территорию, энергообеспеченность и ВВП (по ППС, разумеется). Возможно, ещё какие-то параметры.
Mad Alex, RU 15.07.13 13:46
>>Karabass Есть небольшое замечание по существу: не только язык и вера, но и Миропонимание. Т.е. понимание Смысла Мира и Сущности своих Поступков в этом Мире. Вещь - несколько большая по объему, чем Вера, особенно при рассмотрении Дарвинского отбора Обществ..
Karabass, RU 15.07.13 13:30
Цивилизации -- это наднациональные культурно-исторические общности. Что объединяет народы в цивилизации? Два основных признака: язык и вера. Соответственно, современные цивилизации стоит для начала просто перечислить. 1. Русско-православная (Россия, Белоруссия, Украина + часть населения б.СССР и стран Вост.Европы) 2. Англо-протестант-масонская (Британия, США, Канада, Австралия, Н.Зеландия + часть населения Европы, включая прежде всего Скандинавию) 3. Испано-католическая (Лат.Америка + (возможно) Испания) 4. Китайско-конфуцианско-дао-буддийская (Китай + хуацяо) 5. Арабо-ислам-суннитская (Арабские страны, прежде всего, члены ЛАГ + арабская диаспора по всему миру) 6. Еврейско-сионистская (Израиль + евреи, лоббирующие сионизм по всему миру) 7. Хинди-индуистская (Индия, Непал + индуисты по всему миру) (8. Ирано-ислам-шиитская ?) Если по составу возражений нет, то после перечисления, следует далее определить ресурсы, которыми располагает каждая из цивилизаций. Изменен: 15.07.13 13:39 / Karabass
Mad Alex, RU 15.07.13 12:47
Важным преимуществом Ченгисхановской постИмперии было понимание необходимости Системы Обеспечения Справедливости: Если ты (три раза подряд) схалтурил при исполнении обязанностей, связанных с выживанием общества - секир башка. Изменен: 15.07.13 12:48 / Mad Alex
Аяврик, RU 15.07.13 12:42
-- Важным преимуществом Российской цивилизации является сосуществование различных вер и наций. какая интересная лекция! :))) Хотелось бы услышать - в качестве исторических аналогий - про соответствующие важные преимущества Римской империи (и чем там в итоге дело у нее закончилось). (если же Римская империя "была давно и неправда", то можно взглянуть на эти же важные преимущества Османской империи куда даже из Российской цивилизации казаки-раскольники в поисках спокойной жизни переселялись - Ссылка ) ..... Сосуществование, по принципу "живи сам, и дай жить другим" является очень важным преимуществом Российской цивилизации. ладно, без сарказма, это первое преимущество (ибо сами по себе армяне и азеры, киргизы и казахи и туркмены и узбеки сосуществовать не могли, а после присоединения в РИ начали потихоньку).... а какие еще подразумеваются в Заголовке??? Изменен: 15.07.13 12:44 / Аяврик

Страница 7 из 8 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи