"Но он (рынок) силен только благодаря бесплатным деньгам из-за низкой ставки. Это искусственный рынок. Это пузырь. Когда ставки настолько низкие, надо постараться, чтобы не получить хороший фондовый рынок", - сказал Трамп".

....

У Китая все есть.инфраструктура, жд состав, технологии строительства, Чтобы заработать и хоть как то окупить свои железные дороги, китайцы дают кредиты другим странам, чтобы построить на эти деньги у них железные дороги. Они дают кредиты, Африке Азии, Латинской Америке дескать давайте за эти кредитные деньги мы построим вам дорог, а вы потом отдадите кредит, и еще будете содержать свою никому не нужную железку.

Да что там глобальный проект "Пояс и Путь", с кучей маршрутов придуман именно для того ,чтобы обеспечить работой "Китайские железные дороги". Для загрузки китайских мощностей даются кредиты под минимальные проценты. Кстати, по этой же схеме работает Росатом. Создается общество 50/50. Этому обществу дается кредит. Местные делают строительную часть, проект и все оборудование делают в России загружая российские заводы. После выплаты кредита АЭС передается стране, а Россия получает деньги обслуживая станцию и поставляя российские ТВЭЛы , также забирая использованные радиоактивные отходы ТВЭЛы для использования их в российских ректорах на быстрых нейтронах. Россия получает поценты за кредит, попутно используя его половину для загрузки своих заводов и еще наживается на обслуживании.
Примерно такую же схему используют китайские дипломаты, втюхивая за кредит постройку китайцами железных дорог в других странах.
Есть уже первые взбунтовавшиеся против Китая. Малайзия отказалась от строительства железной дороги на Сингапур. Глава правительства отметил, что расходы на данный проект огромны, и он не сможет принести финансовой прибыли. Паназиатская сеть железных дорог, протяженностью 4 тысячи км. Кунь-минь Банкок- Сингапур терпит сокрушительный крах.

из ЖЖ genby Ссылка

До революции в городах обеспеченность жильем была 7.2 кв. м. на человека. К 1980 году выросла почти в 2 раза - до 13.48 кв.м./чел. К 1991 году стало 16.42. К 2000 году стало 18.97 В 2017 году перевалили отметку в 25 кв. м. на человека.

С 1980 по 1990 было построено почти 600 млн. кв. м. жилья, с 1990 по 2000 - 350 млн., с 2000 по 2017 - почти миллиард. Из общего количества 3.7 млрд. кв.м. То есть за последние 17 лет построено больше четверти общего жилого фонда России. С другой стороны, тот же миллиард кв. м. жилья был построен с 1970 по 1990 год.

Изменен: 22.10.18 16:10 / Zmey

Нужно быть каким-то очень одаренным, чтобы после массированной спекулятивной атаки на собственную валюту, после валютного кризиса, после угрозы санкций и даже введения санкций, после громогласных заявлений от отказе от доллара, взять и разместить выпуск государственных облигаций на 2 миллиарда долларов, тем самым увеличив зависимость Турции от доллара и США.

Именно это по информации Financial Times сделал Реджеп Эрдоган:

https://www.ft.com/content/b150a356-d148-11e8-a9f2-7574db66bcd5

Организаторы размещения долларовых облигаций Турции – Голдман Сакс, Дойче Банк, Сосьете Женераль.

А что же Россия? А Россия спокойно и без шума избавилась от американских облигаций. В интернете ходит сейчас вот этот случайно выложенный в публичный доступ график, согласно которому мы сократили свои вложения в казначейские облигации США до нуля

Допустивший утечку журналист Блумберга, правда, уже поспешил заявить, что произошла ошибка, однако даже если на самом деле на нашем счёте и плещутся остаточные10-15 млрд, это уже не имеет значения, так как это меньше 5% от общего объёма наших ЗВР. Мы успешно перерезали ещё одну верёвку, которая связывала Россию с долларовым "Титаником".

Наши золотовалютные резервы, кстати, последние месяцы стоят на отметке в примерно 460 млрд долларов, из чего можно сделать вывод, что мы избавились от долларовых облигаций не для того, чтобы спешно заткнуть какие-нибудь дыры. ЦБ просто переложился из долларов в другие валюты или в золото. Инфляция в России также остаётся низкой, курс рубля к доллару вот уже несколько лет стабилен.

С одной стороны, горячие головы недовольны: надо было дескать, набрать кредитов, раздать денег народу, вбить денег в "развитие производства". С другой стороны, опыт Турции, ЮАР и Венесуэлы показывает, что экономика — сложный механизм, и за попытки заставить его работать быстрее, чем положено по инструкции, приходится потом платить очень дорогостоящим ремонтом.

К сожалению, нас развратили книги из серии "для чайников". Каждая кухарка сейчас уверена, что управлять государством не сложнее, чем управлять игрушечной машинкой в песочнице. Наверное, никому не придёт в голову встать за спиной инженера в зале управления АЭС и начать командовать: "вот эти вентили на максимум поставьте, не тормозите, давайте побольше энергии в систему дадим". Тем не менее многие полагают, будто управление государством, — куда как более сложная штука, чем управление АЭС, — плёвое дело, с которым без труда справится любой "хороший человек со светлым лицом".

Из ЖЖ Фрица Моисеевича Моргена Ссылка

Изменен: 19.10.18 12:57 / Zmey

Из проекта поправок в закон о бюджете на 2018-й и плановый период 2019-2020 годов стало известно, что Министерство финансов повысило прогноз профицита бюджета России по итогам 2018 года с 481,74 млрд до почти 2,139 трлн рублей, то есть более чем в 4,4 раза.

Поправки предполагают рост доходов бюджета на 2018 год до 18,94 трлн рублей, а расходов – до 16,8 трлн. Исходя из повышения прогноза о размере ВВП в 2018 году до 101,16 трлн рублей, планируемый профицит бюджета составит 2,1% ВВП, передает ТАСС.

Изменен: 19.10.18 09:55 / Аяврик

Если принять логику того, что недвига разогналась вовсе не из-за напечатанных денег во время количественного смягчения, а чисто из-за спекулятивных действий крупных игроков на этом рынке, не связанных с объемом денег, то окажется, что все просто и чудес никаких то и нет вовсе.

Судя по всему недвига так разогналась из-за напечатанных бабок во время количественных смягчений от ФРС, ЕЦБ и Банка Японии... Так же как и фондовые рынки перегрелись (цены на акции на всякие фейсбуки, амазоны до недавнего времени были какими-то умопомрачительными).

Я вот только один момент не понимаю. Почему цены на потребительские товары в странах Запада особо не разогнались за время QE, а только недвига и фондовый рынок? Не пойму... В логику не вписывается. Больше напечатанных денег - должны цены на всё подниматься. А до недавнего времени пухли только недвига и фондовые рынки. Что за чудеса...?...

И да, если новый кризис, о котором сейчас заговорили, разразится - то вся эта недвига рухнет огого как. И те, кто брал кредиты на её покупку похоже сильно пострадают.

Речь идёт о том, что ФРС слишком задирает процентные ставки.

Трампа можно понять. Следующие президентские выборы в США - через 2 года. Если за это время разразится масштабный экономический кризис из-за нехватки долларов в обороте - то шансы переизбраться у Трампа намного-намного ниже (а он и так не блещет популярностью).

Кстати, нашёл интересную информацию.

"За историю своего существования ФРС уже шесть раз пыталась сократить свой баланс: в 1921-1922, 1928-1930, 1937, 1941, 1948-1950 и 2000. В пяти случаях после этого в экономике страны началась рецессия." - https://dmitryrynza.livejournal.com/71975.html

Лозунги какие-то. Без смыслового наполнения.

Ну так, повторюсь, вы же сами себя подставляете.

Кем и у кого? Опять общие слова, ведущие в какой-то тайный заговор?

Далеко не всегда. Но вам же разбираться лень, у вас уже "достигнуто мнение".

Если бы она была единственно возможная, то не было бы необходимости платить за её введение цену в миллионы жизней. Капитализм сам по себе ещё долго будет существовать, но ссудный процент уйдёт в небытиё задолго до кончины капитализма.

Ну я собственно от вас ничего другого и не ожидал.

Изменен: 08.10.18 18:43 / vktik

Ну да, лучше уши подставлять под вашу лапшу, про КОБ и химтрейлы, ага.

Ну да. Lehman Brothers Holdings, Inc., основан в 1850 году братьями-евреями. Обанкротился в 2008 году с долгами в 613 миллиардов долларов. Молодой конкурент, точно.

"Реальные активы" точно так же могут рухнуть или уйти из рук при какой-нибудь буче. Нет ничего вечного. И кстати, если доллар рухнет, большая часть "реальных активов" сгинет в том же кризисе.

Это чистые домыслы.

>>>Клаузевиц

Мировая кредитно-финансовая система, основанная на ссудном проценте, есть преступная, античеловечная система, предназначенная

для сдерживания развития человечества. Во-первых, эта система математически не состоятельна, поэтому не может существовать без

тайного манипулирования и открытого принуждения. А это всё античеловечные методы управления. Одним из методов тайного манипулирования

является вброс понятия, что деньги, это специфический товар. Тем самым достигается мнение, что финансово-банковская система является

основополагающей базой экономики. Это откровенная ложь. Основополагающей базой экономики является производственная сфера.

Никакой денежной системы не может существовать без производства. С исторической точки зрения производство первично. И это правильно не только

с исторической точки зрения, но и с математической, в которой деньги являются всего лишь отражением товара. Денежная система не может существовать

сама по себе без наличия производства. Это прекрасно понимают заправилы данной системы. Поэтому все свои деньги они держат в активах реальных производств.

В рудниках природных ископаемых, в высокотехнологичных производствах, в исследовательских лабораториях и т.д., ну и естественно в информационных структурах.

Печатание и изымание денег из сферы производства они используют как метод управления и направления развития экономики в соответствии с их представлениями

о будущем. У этих деятелей есть долгосрочные планы. Доказательством этих планов служит история становления ФРС как международного финансового эмитента денег.

Это становление стоило миллионов жизней людей. Осознание этого не может в нормальном человеке побуждать какое-либо другое отношение кроме как отвращение.

К счастью пошёл обратный процесс. Данная структура, я имею в виду ФРС с его кредитно-финансовой ситемой, основанном на ссудном проценте, нашла своё противостояние в мире.

Первый шаг этого противостояния уже развивается - снижение обращения доллара при международных расчётах и одновременно увеличение роли национальных валют.

Второй шаг наступит после после достижения долларом только национального значения. Тогда появится необходимость в возникновении Меры стоимости при межнациональных

расчётах. Сейчас межнациональные расчёты в национальных валютах опираются или на доллар-евро, или на некоторые конкретные обменные договорённости.

Третьим шагом становления мировой финансовой системы будет отказ от ссудного процента. К отказу от ссудного процента логически нас подводит становление Меры стоимости.

Безусловно на этом пути будет много подводных камней и террактов. Но они ничего не смогут сделать с логикой развития, разве что уничтожить мир.

Честно говоря, не ожидал.

Убить молодых конкурентов.

Я полагаю потому что доллар - это пирамида (некоторые говорят, что долговая), которая рано или поздно должна рухнуть. Доллар рухнет, а реальные активы останутся у них в руках.

Возможно. Когда рынок накачивается деньгами. Чтобы поглубже вогнать в долги. Во время кризиса уже всё отнимается, или уничтожается ( у конкурентов).

Как без разницы куда? 16 трлн баксов без разницы куда? Напомню, что ВВП США в 2008 году был в районе 14 трлн. Ни фига себе без разницы куда.

Я то и говорю, что на 16 трлн были куплены активы. Акции, выкуплены залоги, и прочая, прочая конкурентов.

Вы совершенно верно говорите, что собственная авиакомпания хозяев денег тоже пострадает. Но! Ей-то кредит дадут пережить кризис. А вот конкуренту хана. То есть никто свой дом палить не собирается (образно), поскольку пожарные уже стоят возле него, ещё до того как зажглись спички.

Змей, в общем я не самый большой любитель поддерживать затяжной спор. Я так понимаю Вы со мной не согласны. У Вас свои взгляды, у меня - свои. Я Вас уважаю. Разойдёмся?

Изменен: 05.10.18 19:36 / Клаузевиц

"Далее, банки получатели, о которых идет речь, в свою очередь не покупали на них никаких "лакомых кусочков мировой экономики" в виде материальных активов. Они их так же пустили в оборот. "

В оборот - это куда? Скупили подешевевшие акции на биржах? 16 трлн! Напомню, что капитализация всей Нью-Йоркской фондовой биржи в 2017 году - 21 трлн долл. Я не нашёл к сожалению капитализацию 2008 года, но думаю на 16 трлн, что имитировала ФРС, можно было там купить абсолютно всё.

"Даже банкам-учредителям ФРС не нужны заводы, пароходы и прочие материальные активы, тем более когда они могут так просто получить у ФРС живые деньги практически бесплатно. Много у вас примеров, когда банки во время кризиса покупают фабрики и заводы? Приведите хотя бы пару?"

Я думаю не стоит именно примеры как банки покупают заводы и фабрики во время кризиса приводить. Тут можно привести более объёмный и крупный факт.

Приведу цитату одного исследования цюрихских учёных отсюда - https://rb.ru/article/uchenye-vychislili-kompanii-upravlyayushhie-mirom/6801867.html (учёные вычислили компании, управляющие миром) :

"Ученые указывают ядро из 1318 компаний с блокировкой собственности, связи которых с другими компаниями сложно назвать иначе, чем "кровосмесительными". У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20). И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики (т.н. blue chip – знаковые компании-производители, известные бренды и т.п.). Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.

Итак, получается, что почти вся мировая экономика, в частности стран Запада (или реальные активы), принадлежат некоторым финансовым институтам.

Вот здесь можно посмотреть список - Ссылка

Но я сразу скажу. Из этих финансовых институтов - всё те же банки, в том числе контролирующие ФРС, либо всякие инвесткомпании, финансовые конгломераты.

То есть получается, реальные активы и так принадлежат банкам. Спрашивается - а нафига им эти активы, если как Вы говорите: "Любой банк избавляется от залогов максимально быстро, потому что голые деньги для него ценнее всяких залогов?"

В том то и дело, что финансовых бумажек (денег) - у них как у чёрта фантиков. Могут напечатать сколько угодно. Им нужны реальные активы. И приведённое мною исследование цюрихских учёных это вполне доказывает.

Далее. Вы пишите:

"Подумайте еще вот о чем. Если во время кризиса какая-нибудь компания, которая должна банку денег, вдруг банкротится и в результате падения акций на бирже вдруг начинает стоить в несколько раз меньше, чем вчера, и не имеет перспектив на восстановление (если имеет - банк пойдет на реструктуризацию долга) - то нафига банку такой актив? Который ближайшие годы будет генерировать только убытки?"

Дело в том, что компания банкротится в условиях кризиса. Когда деньги изъяты из финсистемы. У людей нет возможности купить товары и услуги этой компании. Но потом-то финсистема наполняется деньгами - и обанкроченные компании оживают. А во время кризиса банки хозяев денег сознательно не идут на рефинансирование. Забирают компанию за копейки.

И я тут подумал ещё. Целью финкризиса, устраиваемого хозяевами денег, может быть не только забирание залога, но и банкротство компаний-конкурентов, не принадлежащих их фининститутам. То есть допустим авиакомпания принадлежит банку хозяина "старых денег". А тут появилась авиакомпания-конкурент. Делается кризис, конкурент банкротится. Конкурента нет. Тоже как вариант причины искусственного создания финкризиса.

"Данное вливание не повлияло на мировую инфляцию доллара"

Конечно не повлияло. В одном месте изъяли деньги - а в другом месте своим банкам раздали деньги. Вот и не повлияло.

Неверно. Давайте будем внимательны. ФРС выдала эти 16 трлн. долларов коммерческим банкам в виде кредитов. Не купила на эти деньги активы, а выдала кредитами. Далее, банки получатели, о которых идет речь, в свою очередь не покупали на них никаких "лакомых кусочков мировой экономики" в виде материальных активов. Они их так же пустили в оборот.

По сути дела, ФРС просто вливала деньги в мировую экономику, что бы погасить кризис ликвидности. Что и должен делать ЦБ. Судя по тому, что денежная масса М2 доллара на сегодня составляет порядка 14.2 триллиона, эти кредиты были возвращены. Данное вливание не повлияло на мировую инфляцию доллара, указанные банки не стали тут же скупать все направо и налево, размах кризиса уменьшился.

То, что ФРС раздает такие огромные суммы без контроля Конгресса, в том числе иностранным банкам - это проблемы правительства США (на самом деле уже нет, согласно Закона о финансовой реформе Додда-Франка 2010).

Опять же - нет. Даже банкам-учредителям ФРС не нужны заводы, пароходы и прочие материальные активы, тем более когда они могут так просто получить у ФРС живые деньги практически бесплатно. Много у вас примеров, когда банки во время кризиса покупают фабрики и заводы? Приведите хотя бы пару?

Подумайте еще вот о чем. Если во время кризиса какая-нибудь компания, которая должна банку денег, вдруг банкротится и в результате падения акций на бирже вдруг начинает стоить в несколько раз меньше, чем вчера, и не имеет перспектив на восстановление (если имеет - банк пойдет на реструктуризацию долга) - то нафига банку такой актив? Который ближайшие годы будет генерировать только убытки?

2 Змей

В том и дело, что может. И легко это делает. 16 трлн долларов напечатали и раздали своим банкам-учредителям втихую во время кризиса 2008 года. Результаты официального аудита ФРС, проведённого впервые с 1913 года. GAO называется. Ну а я так понимаю - свои банки скупили лакомые кусочки мировой экономики, которая страдала из-за нехватки ликвидности.

ФРС конечно не нужны активы в виде заводов, пароходов. Но все эти заводы и пароходы спокойно скупают банки-учредители ФРС, на деньги, напечатанные ФРС.

Вот конкретно список по банкам кому были выделены кредиты: https://monetary-policy.livejournal.com/24311.html