Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди. "
 Страница 18 из 20   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20 >Последняя страница » 
Список тем    
 О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Smallrat, RU   09.06.14 14:16            
> Karabass
Даже если у руля встанет полный идиот он не сможет убить сильную страну


При внешней поддержке -- сможет. Учтите, что у каждой сильной страны есть свои слабости. Были они и у СССР. На них и сыграли.
У сильной страны должна быть сильная госбезопасность. КГБ считался второй в мире организацией и в слабости его тяжело было упрекнуть. Куда смотрела КГБ?
Слабости есть у всех - но получается что только у СССР они были настолько фатальны что можно разрушить целую страну.
Задумчивый, EU   09.06.14 14:05            

Тему, автором поднятую, в одной статье не объять. Чтобы грамотно судить "когда и сколько" надо потратить некоторое время на изучение статистических справочников и в этом очень помогает сайт Ссылка Исторические материалы. Там собрано огромное количество статистических сборников РИ, СССР, РФ и иных материалов. Читайте, не пожалеете потраченного времени, очень интересные открытия сможет сделать каждый, так как "историки" уже перестали вызывать доверие. Коньюктурщики за бабло мать родную оболгут, не то что историю страны.

Главная проблема у СССР была не в социализме, с ним все было ок, главная проблема была в управлении страной. Хрущев вывел номенклатуру из под контроля госбезопасности. Сейчас в РФ также проблема страны в управлении помноженная на присущие капитализму кризисы.
Ящер, RU   09.06.14 14:03            
Индекс развития человеческого потенциала
В 1990
США-19место, СССР-26место
В 2013
США-3место, Россия-55место
Karabass, RU   09.06.14 14:02            
Даже если у руля встанет полный идиот он не сможет убить сильную страну


При внешней поддержке -- сможет. Учтите, что у каждой сильной страны есть свои слабости. Были они и у СССР. На них и сыграли.
Karabass, RU   09.06.14 13:59            
argus98, Вы полагаете, что современная Россия богаче, чем СССР?
Изменен: 09.06.14 14:08 / Karabass
Smallrat, RU   09.06.14 13:57            
> argus98
> Smallrat "Остаётся открытым вопрос - как при всех своих достоинствах ... СССР так упал в грязь лицом? Как вообще, при работающих социальных лифтах, у власти появился такой человек как Горбачёв?"(c) - так ведь руководящая роль КПСС на что? КПСС прекратила чистки своих рядов, соц. лифты остались для карьеристов/приспособленцев/подхалимов. Не СССР развалился, - развалилась сама КПСС, причём при полной поддержке (весьма заслуженной) народных масс. А развал СССР - просто побочный эффект от развала КПСС... Сейчас такой же процесс идёт на "украине", только в роли КПСС выступает олигархат вкупе с госаппаратом
И не нашлось ни одного человека, который мог охватить картину разложения целиком и что-то сделать? Где был КГБ? Где генералы? Даже если у руля встанет полный идиот он не сможет убить сильную страну, ослабить - да, пока его не скинут патриоты страны, но довести дело до полного краха не получится - в сильной стране всегда найдутся люди, которые его остановят.
argus98, RU   09.06.14 13:55            

> Задумчивый "мы не стали богаче, как государство"(c) - докажите. Я вот другого мнения. Как и многие другие
Karabass, RU   09.06.14 13:52            
к 1980 году СССР доразвивался до острейшего кризиса...


Несчастное дитё перестройки никак не обретёт способность стряхивать с ушей горбачёвско-госдеповскую лапшу.
//
В 88-89 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Они сказали: у Советского Союза в экономике есть проблемы, но у кого их нет?.. Еще более тяжелые проблемы были у Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах в октябре 1987 года рухнул фондовый рынок, и индекс Доу-Джонса в один день упал на 508 пунктов, на 23 процента — это абсолютный рекорд. То есть проблемы были у всех. Но, сказал Василий Леонтьев, в экономике Советского Союза нет таких проблем, которые требуют серьезных системных изменений. Тем не менее, реформы были начаты. Начаты для уничтожения страны.
// Ссылка

Изменен: 09.06.14 13:57 / Karabass
argus98, RU   09.06.14 13:50            
> Smallrat "Остаётся открытым вопрос - как при всех своих достоинствах ... СССР так упал в грязь лицом? Как вообще, при работающих социальных лифтах, у власти появился такой человек как Горбачёв?"(c) - так ведь руководящая роль КПСС на что? КПСС прекратила чистки своих рядов, соц. лифты остались для карьеристов/приспособленцев/подхалимов. Не СССР развалился, - развалилась сама КПСС, причём при полной поддержке (весьма заслуженной) народных масс. А развал СССР - просто побочный эффект от развала КПСС... Сейчас такой же процесс идёт на "украине", только в роли КПСС выступает олигархат вкупе с госаппаратом
iDesperado, LV   09.06.14 13:46            
> Olegator

Удивляет фактически полное незнание история позднего СССР, а уж об экономике этого периода вообще странное представление. А тем временем, история доказывает, что при всех диких передрягах и волюнтаризме СССР наращивал свой экономический потенциал непрерывно. Кто сегодня знает, что в период с 1965 СССР наращивал вложения в инфраструктуру и основные фонды темпами самыми высокими в мире. К 1980-м годам объем ежегодных вложений составлял примерно 1 триллион долларов в года. Это примерно на треть превышало вложения в США. Крылья СССР обломали практически у торца полосы перед отрывом в небеса.

скорее удивляет ваше желание кушать пропаганду КПРФ. в суровой действительности к 1980 году СССР доразвивался до острейшего кризиса, превратившись в сырьевой придаток западу и импортера продуктов питания. вложения были огромными, но плановая система не позволяла их вкладывать с нужной эффективностью. к 80м были вложены огромные суммы в сх технику, СССР производил едва ли не половину сх техники планеты, но пользы от этих вложений была чуть. импорт зерна и продуктов питания вырос до неприличных цифр, а техника без отдачи гнила на рембазах, накручивая дутые цифры статистики.
Karabass, RU   09.06.14 13:33            
не столько в "потреблядстве" сколько в деградации номенклатурно-партийной государственной элиты.


Рыба гниёт, как известно, с головы. Но загнивает постепенно вся. Одной головой дело не ограничивается. За вожделенными джинсами и видаками гонялась не одна только номенклатура.

Изменен: 09.06.14 13:38 / Karabass
т-кк, RU   09.06.14 13:32            


Россия страна большая, а заброшенных деревень в ней ещё больше.
Почему бы сторонникам социализма не объединится в ЗАО "Колхоз имени развитого социализма с человеческим лицом" и не уединится с ним в одной из деревень, а хоть во всех?
Староверы так и живут сотни лет, а не философствуют до битья горшков про форму организации.
Smallrat, RU   09.06.14 13:32            
Остаётся открытым вопрос - как при всех своих достоинствах: сверхсильной армии, экономике, супер-пупер здравоохранении и образовании СССР так упал в грязь лицом? Как вообще, при работающих социальных лифтах, у власти появился такой человек как Горбачёв?
Всё было правильно, всё было как надо и тут следует крах. Такое вообще возможно?
Не то чтобы я был против СССР, но без анализа причин, почему всё так случилось, сторонники возврата в прошлое предлагают наступить на теже грабли.
_STRANNIK, ru   09.06.14 13:29            
Karabass, RU09.06.14 12:51 Не всё, к сожалению, определяется экономическими показателями. Советское общество с 60-е по 80-е сильно деградировало под влиянием идеологии потреблятства.
Дело не столько в "потреблядстве" сколько в деградации номенклатурно-партийной государственной элиты.
Процесс активно пошел начиная с 75г. Именно тогда окончательно пропал страх неизбежной ответственности за порученное дело. Да и нефтяная зйфория начала 80х сыграла свою негативную роль.
Задумчивый, EU   09.06.14 13:29            
> argus98

> Задумчивый "... с учетом очень несправедливого распределения результатов труда и всеобемлющего воровства, и огромного количества тунеядцев,..."(c) - какое точное описание Союза времён позднего Брежнева и далее. Вот Вы сейчас попробуйте найти самосвал щебёнки с доставкой на дом за бутылку водки?! Не сможете, а тогда это делалось легко и непринуждённо. Или пройдитесь по старым садовым участкам. Сможете узнать с каких предприятий всё это было своровано.

"я в СССР хочу. Там я каждый год 1 месяц проводил на море"(с) - а вставать в 5 утра, чтобы успеть купить более-менее приличного мяса на рынке по цене в 3 раза дороже магазинского - не хотите? Или радоваться банке растворимого кофе, подаренного на день рождения??

Вы не поняли основной посыл, а он таков - мы не стали богаче, как государство, после 1991 года и начни мы сейчас тратить столько же на оборону и социалку, как в СССР, ходили бы сейчас все в телогрейках, кроме миллиардеров, конечно.
argus98, RU   09.06.14 13:23            

> Задумчивый "... с учетом очень несправедливого распределения результатов труда и всеобемлющего воровства, и огромного количества тунеядцев,..."(c) - какое точное описание Союза времён позднего Брежнева и далее. Вот Вы сейчас попробуйте найти самосвал щебёнки с доставкой на дом за бутылку водки?! Не сможете, а тогда это делалось легко и непринуждённо. Или пройдитесь по старым садовым участкам. Сможете узнать с каких предприятий всё это было своровано.

"я в СССР хочу. Там я каждый год 1 месяц проводил на море"(с) - а вставать в 5 утра, чтобы успеть купить более-менее приличного мяса на рынке по цене в 3 раза дороже магазинского - не хотите? Или радоваться банке растворимого кофе, подаренного на день рождения??

ps кстати, длительность отпуска в РФ осталась такая же. И на море никто не запрещает ездить

Изменен: 09.06.14 13:28 / argus98
Задумчивый, EU   09.06.14 12:56            
Стоило бы задуматься о том, какой была бы жизнь сегодня в России, трать мы столько же денег на армию, науку, социалку и вооружение, как тратили в СССР. Уверяю вас, что с учетом очень несправедливого распределения результатов труда и всеобемлющего воровства, и огромного количества тунеядцев, от которых стране никаких доходов, жизнь наша теперь была бы много мрачней, чем в позднем СССР. Но мы себя оборонкой особо не напрягали, науку слили, развели менагеров и теперь запад пинает нас ногами, а мы только в оонах жалуемся на попранную справедливость. Мы страна периферийного капитализма, борзеющая перед мировым гегемоном США и их подельниками. Ну, нравится? Мне нет, я в СССР хочу. Там я каждый год 1 месяц проводил на море с семьей. Это вам не жалкие 1-2 недели ныне. И нам были по барабану США с дружками, нам и в голову не приходило, что кто-то на нас может напасть, не то что теперь, когда со всех сторон то теракт, то угроза третьей мировой. Где уверенность в затрашнем дне, я вас спрашиваю? Где гармония бытия?
Karabass, RU   09.06.14 12:51            
Не всё, к сожалению, определяется экономическими показателями. Советское общество с 60-е по 80-е сильно деградировало под влиянием идеологии потреблятства.
Изменен: 09.06.14 12:53 / Karabass
Olegator, RU   09.06.14 12:46            

Удивляет фактически полное незнание история позднего СССР, а уж об экономике этого периода вообще странное представление. А тем временем, история доказывает, что при всех диких передрягах и волюнтаризме СССР наращивал свой экономический потенциал непрерывно. Кто сегодня знает, что в период с 1965 СССР наращивал вложения в инфраструктуру и основные фонды темпами самыми высокими в мире. К 1980-м годам объем ежегодных вложений составлял примерно 1 триллион долларов в года. Это примерно на треть превышало вложения в США. Крылья СССР обломали практически у торца полосы перед отрывом в небеса.
bazil, RU   09.06.14 12:46            
iDesperado,

Среднеазиатские республики? Желаете сравнить их прошлое с их нынешним состоянием?

А возразить Вам против любой статистики нечего. Трудновато без доказательной базы?

spv2,

Нет, конечно... Но так можно дойти и до требований Путину на трамвае в Кремль ездить... Какой-то баланс быть должен...

Ну, тогда Вы меня не убедили)

Изменен: 09.06.14 12:47 / bazil
Karabass, RU   09.06.14 12:39            
Каша в голове. Бандитизм есть в любой стране. Тем более, если речь о Средней Азии. С ним борются. Однако какое отношение вся эта азиатчина имеет к социализму? Там что, при капитализме всё это закончилось что ли? Так нет, наоборт, ещё хуже стало. При СССР боролись с этим, а сейчас де-факто узаконили. Вот и всё.


Так что ни Скандинавия не поможет, ни Ср.Азия... Облом-с. Социальная справедливость при капитализме невозможна в принципе. А при социализме по крайней мере есть о чём рассуждать.
Изменен: 09.06.14 12:54 / Karabass
spv2, RU   09.06.14 12:38            
> _STRANNIK
spv2, RU
"В обычную школу к моей сестре ходят, например, дети главного ГАИшника России."
А Вы раньше вроде давали понять , что где то рядом с Прибалтами обретаетесь . И из окон Вашей фирмы видны силы НАТО?
Я всегда писал, что живу в Подмосковье. В Латвии - у меня половина родни и сам я там родился. Видимо, Вы путаете меня с Freddy, он - да, живёт в Латвии.

bazil
И живут вестимо в соседней трёшке в хрущёвке?

Нет, конечно... Но так можно дойти и до требований Путину на трамвае в Кремль ездить... Какой-то баланс быть должен...
iDesperado, LV   09.06.14 12:36            
> bazil

iDesperado,

Ээ, и много ли было этих партноменклатурщиков, которые хапали фабрики, газеты и пароходы? "Система спецобслуживания" - очень скользкий и неуверенный довод. Можно давить на эмоции сколько угодно, но как только дело коснётся статистики расслоения населения - вам возразить нечего.

в средней азии получали целые республики с крепостными. с советской статистикой конечно возразить нечего, а вот в материалах уголовного дела по "хлопковому делу" встречаются факты из средневековья.

Изменен: 09.06.14 12:37 / iDesperado
Karabass, RU   09.06.14 12:33            
Год на суповом наборе без фруктов (кроме яблок и пары мандаринов на НГ), без майонеза, со сделанными вручную пельменями (фарш самостоятельного изготовления из мяса в очереди) ну и прочие особенности типа штопанья носков и газеты вместо туалетной бумаги...


То безобразие, которое началось во времена горбачёва, к социализму никакого отношения не имеет. В 50-60-е никакими суповыми наборами не пахло. Всё было и в магазинах, и столовых, кафе и ресторанах. И недорого.
_STRANNIK, ru   09.06.14 12:32            
spv2, RU
"В обычную школу к моей сестре ходят, например, дети главного ГАИшника России."
А Вы раньше вроде давали понять , что где то рядом с Прибалтами обретаетесь . И из окон Вашей фирмы видны силы НАТО?
 Страница 18 из 20   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Трамп заявил, что Израиль атаковал месторождение "Южный Парс" без ведома США
» ФБР начало расследование в отношении экс-главы контртеррористического центра США
» В России опубликован законопроект о регулировании искусственного интеллекта
» Испания хочет продолжения конфликта на Украине: Мадрид выделит Киеву миллиард евро
» Израиль атаковал крупнейшее нефтегазовое месторождение Южный Парс. Иран готовит ответ
» Россия реализует программу по созданию подлодок пятого поколения
» Новак заявил о крупнейшем за 40 лет энергокризисе в мире
» Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"