ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Феномен Навального."

Страница 9 из 14 « Первая страница < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >Последняя страница »

Феномен Навального.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

tinka, RU 31.10.11 10:01

( Ссылка )

....В пятницу в одном из крупных московских рекламных агентств в подразделении, специализирующемся на "черном" PR, состоялся "мозговой штурм" под условным названием "Остановить Навального".
Наш источник утверждает, что совещание было созвано в экстренном порядке: накануне руководитель агентства встретился с одним из первых лиц партии "Единая Россия" и получил заказ на дискредитацию известного блогера, руководителя проекта "РосПил" Алексея Навального. В ходе этой встречи был обозначен и бюджет кампании. 10 миллионов рублей. (Имена переговорщиков и название рекламного агентства известны редакции.)....

....Процентов на 90 моя.
Там набор писем, показавшихся кремлежуликам наиболее скандальными, плюс небольшие вставки.
Некоторые достаточно легко отличимы и по смыслу и стилистически.
Самая очевидная конечно, это письмо от таинственного незнакомца, в котором легко угадать Стаса Белковского, пишущего нечто вроде "напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20".
Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам.
Судя по тому, как именно эта часть оперативно истолкована, разложена по полочкам,....

....Есть немного менее очевидных добавлений/изменений. Есть какие-то изменения совершенно бесмысленные: какие-то ничего не значащие правки в ничего не значащих письмах. Не понимаю, в чём смысл.

Остальной компромат состоит в основном из
- переписки с иностранцами (особенно из посольств), например несколько раз повторяется моё письмо представителю департамента юстиции США, где я прошу его передать для нашего расследования документы по "делу Даймлера". Что тут нового - непонятно, я сто раз в жж писал, что мы запросим эти документы.
- переписки вообще на английском, которая наверное кажется подозрительной тем, кто английского не знает.
- свидетельств моей роскошной жизни. Резервирование гостиниц, например. Есть письмо где я записываюсь на курсы по гольфу в Йеле (буржуй! он играет в гольф!). С этим письмом связан действительно скандальный эпизод: я пишу тренеру "Do you available"? За это конечно стыдно.
- кучи документов с персональными данными (паспорта, ПТС и тд) моими и не только моими.
- личной переписки моей и жены.....

Изменен: 31.10.11 10:01 / tinka

Karabass, RU 31.10.11 03:58

Алексей Навальный организовывал политические акции на деньги госдепа США и сотрудничал с американскими же спецслужбами, играл в азартные игры с бюджетом Кировской области и "осваивал" деньги из партийной кассы Союза правых сил. Примерно такие выводы можно сделать по итогам ознакомления с перепиской блогера-антикоррупционера, опубликованной в интернете. Ссылка

Несколько дней назад была опубликована переписка Навального с взломанного почтового аккаунта на GMail. Многие читатели попросили меня высказаться на эту тему. Является ли данная информация компроматом? Безусловно, да. Она показывает, сколько берет известный правдоруб за свои услуги и по заказу кого он работает. Впрочем, все это и так было очевидно. Данное "вскрытие" лишний раз доказывает, что все предположения относительно господина Навального оказываются верными.
Помните материал про "Национальный Фонд Демократии"? Как и следовало ожидать, Навальный работает в тесном контакте с ним. Напомню, что этот фонд на деньги американских налогоплательщиков спонсирует такие структуры на IRI (Международный Республиканский Институт) и NDI (Национальный Институт Демократии). Не стоит и говорить, что главной целью данных структур является не "помощь" России, а ее порабощение. Каким образом? Путем реализации "тунисского" сценария и установки контроля над страной при помощи обученных молодых лидеров, типа того же Навального.
Найти данную переписку в сети легко. Например, пытаясь оправдаться, в лучших традициях жанра, сам Навальный ссылается на нее. Но карты уже вскрыты. И отсылка к недавнему материалу про заказуху оказывается не к месту. "Новая газета" писала о сфабрикованных документах и постановочных роликах. Здесь же сам Навальный подтверждает аутентичность выложенной переписки. Более того, его почта была взломана задолго до статьи в "Новой Газете". Поэтому апелляции к ней со стороны Навального выглядят смешно. Быть может, он с друзьями готовился к подобному сливу, и именно это и послужило для создания истории о предстоящих громких разоблачениях?
Для меня все давно ясно. Навальный борется не с коррупцией, а борется за власть. Причем самыми обыкновенными способами. При поддержке целого ряда "независимых" СМИ его успешно продвигают в медиа-пространстве. Поэтому говорить о том, что он не является проектом, по крайне мере, глупо. Проектом он является с самого начала.
Говорить в таком случае о его личных качествах не приходится. Достаточно просто посмотреть на проводимые им конкурсы, предвыборную агитацию и сотрудничество с представителями правительств давних соперников России — США и Англии.
Думаю, что в связи с последними событиями, все стало настолько очевидно, что только самые преданные поклонники Навального будут продолжать верить в то, что работает он исходя из добрых побуждений. Для всех остальных становится очевидным тот факт, что выкриками "все воры" и "все плохо" ни одну проблему не решить. Особенно при покровительстве других стран.

Навальный всё Ссылка

Редакции Ридуса удалось связаться со знаменитым хакером Хэллом и взять у него интервью, задав несколько вопросов о нашумевшем взломе. - Итак, это вы взломали электронный почтовый ящик Алексея Навального? - Да, я взломал два его почтовых ящика и один ящик его жены. - Как вам это удалось? - Пусть это останется моим техническим секретом, хе-хе. Если я буду рассказывать все свои фокусы, то это будет не так интересно. - Скажите, зачем вы это сделали? - Мне просто стало интересно, что представляет из себя этот мутный гражданин, которого все вокруг облизывали и пиарили, как непримиримого борца с коррупцией. Я же видел простого жулика и тунеядца, который нигде не работает, ничего не делает, постоянно сидит в интернете и с кем-то борется, ну и в свободное время бегает по судам, где занимается тем же интересным свинством. Я подозревал, что он мошенник и вор, или в крайнем случае грантосос, ну вот и решил в этом убедиться лично, для чего и вскрыл ему почту. Прочитал и понял, что я совершенно правильно оценивал этого персонажа – он оказался именно таким, как я и думал. Ссылка

Изменен: 31.10.11 04:08 / Karabass

Slavyanin, RU 24.10.11 17:00

faraon :
>> Попались, гады!
Когда вы где-то услышите: "хватит кормить Кавказ!" (для Украины – "отделить Галичину!") – знайте, это выступают грязные пиндосские тампаксы.
И гоните их в шею, если вы действительно русские. Чтобы у них земля горела под ногами. Чтобы они свалили отсюда к чёртовой матери, как написано в их вонючем сообществе.
ПС. Ещё раз повторяю: Кавказ и Галичину надо не отделять, а усиленно кормить йодированной солью.

ИМХО между "хватит кормить" и "отделять" довольно большой смысловой промежуток. Настолько большой , что даже гастарбайтеру из Средней Азии приехавшему в Россию пару месяцев назад -разница будет понятна, не говоря уже о людях пафосно объявляющих себя "русскими".
Вообщем понятная даже имбецилам. Однако ж-смотри. Оказывается нет.
"Есть люди в русских селеньях ... " (почти c)

весёлый, ru 24.10.11 11:58

Не может один обсиратель обосрать власть если она сама это не делает. Вот ЕР например в думе: http://www.youtube.com/watch?v=3CIAkNtMtXg&feature=player_embedded

Навальный не причина а следствие. и не важно кто его финансирует. Не давай поводов и проблем не будет с борцунами. Ведь никто всерьёз каспарова и немцова не воспринимает, а вот вокруг навального шум. Правда глаза колет так это называется. а раз это правда то и эффективна пропаганда его.

Кавказцев вообще не то чтобы финансировать, а нужно обложить специальным налогом на компенсацию русским беженцам. при желании можно всех с начала 90-х найти и вопрос решить.

Голосуйте за ЕР и будет вам счастье!

Изменен: 24.10.11 12:07 / весёлый

tinka, RU 24.10.11 10:30

faraon
Понимаю, ваш эмоциональный всплеск, но все такие есть смысл, более правильно подойти к интерпритации.

Например, персонально Навальный давал интерпритацию этого лозунга ( Ссылка ), разговора вроде бы об отделении не шло, а шел разговор о прозрачности денежных потоков, для того, например, чтобы Рамзанчик знал что деньги ему дает совсем не Аллах, и даже не Путин. ( Ссылка Ссылка )

Не маловажно и то что интерпритация данных whois требует взвешенного подхода, тем более не требует обобщения данных по одному на всех, к тому же вас как аналитика должен был насторожить фрагмент tor-exit-router ( Ссылка )

Изменен: 24.10.11 10:50 / tinka

faraon, RU 23.10.11 23:50

Попались, гады!
23 октября 2011
Источник: 1-й Украинский интернет-клуб имени маршала Жукова
Откуда растут уши у лозунгов отделить Галичину и "Хватит кормить Кавказ!"
Кто призывает необразованную безмозглую молодёжь "отделить Кавказ" "в интересах русских", фактически добиваясь дальнейшего развала России?
Навальные, торы, сбрендившие егорки холмогоровы… великие патриоты на всю голову "русского" народа… ага…
Смотрите, из какого кармана они кормятся:
Цитата:

Русское Информационное Агентство "РУСЬИНФО"
ssc_aero
2011-10-23 07:20 am UTC (ссылка)
Уважаемый vefff!
Редакция Русского Информационного Агентства "РУСЬИНФО" приглашает Вас лично, а равно и читателей Вашего блога принять деятельное участие в развитии нашего проекта, имеющего своими задачами построение гражданского общества и полное прекращение массового иммиграционного нашествия с юга.
Вы можете попробовать себя в роли нашего специального корреспондента, освещающего политическую, социальную или экономическую ситуацию в Вашем регионе, либо в целом по России и миру.
Приглашаем позитивно мыслящих, энергичных, молодых ВЕБ-дизайнеров, фотокорреспондентов, видеооператоров, специалистов по рекламе и развитию сайтов, дизайнеров-художников, оформителей плакатов и листовок, поэтов, музыкантов, студентов для интересной и увлекательной творческой деятельности.
Адрес для связи: rusinfo.cc@googlemail.com
С уважением, редакция РИА "РУСЬИНФО"
RUSINFO.CC
(Reply to this)
отпечатано комментоксероксом

Имя: ssc_aero
Дата рождения: 02-12
Местоположение: California, United States
Проверяем:
IP Location: United States
Resolve Host: tor-exit-router37-readme.formlessnetworking.net
Вот где источник вдохновения так называемых "патриотов".
Империя Добра тм, организованная преступная группировка "НАТО". Им, тварям, растерзавшим Ливию, эти "радетели за интересы русских" намерены слить Россию за два гамбургера (грант, общечеловеческие ценности, безбедную старость на вашингтонщине). Если кто-то ещё не сообразил, чем это чревато, посмотрите на фотографии "освобождённого" Сирта. / http://gidepark.ru/upload/news/photo/445481/265551.jpg /
Когда вы где-то услышите: "хватит кормить Кавказ!" (для Украины – "отделить Галичину!") – знайте, это выступают грязные пиндосские тампаксы.
И гоните их в шею, если вы действительно русские. Чтобы у них земля горела под ногами. Чтобы они свалили отсюда к чёртовой матери, как написано в их вонючем сообществе.
ПС. Ещё раз повторяю: Кавказ и Галичину надо не отделять, а усиленно кормить йодированной солью.
ППС. Скрин комментария, чтобы гады не соскочили, под катом.
Ай-пи, в виде исключения, не стираю.
http://pics.livejournal.com/vefff/pic/000r67eg/s640x480
ПППС. К свидомитам всё вышесказанное относится в превосходной степени
Источник: http://kramtp.info/?mod=news;action=full;id=18842;root=41

tinka, RU 18.10.11 10:24

Вот сам навальный об этом Ссылка со сканом документов полученных по запросу суда

....Судебное решение было достаточно неожиданным: иск удовлетворён частично, но очень странно.
В качестве апдейта к этому посту (который и стал причиной иска) я должен буду опровергнуть ряд фраз, типа, "Степанова с мужем получили от афёры столько-то миллионов долларов". То есть прямые утверждения о том, что Степановы участвовали в преступлении....

...Это вот странно. Я полностью согласен с версией, изложенной в ролике, это моё, так сказать, оценочное мнение. Но я же не автор. А сегодняшнее решение Люблинского суда фактически говорит: любого, кто ставил ссылку на ролик, можно обязать опровергать утверждения из него....

По документам:
...Как сказал один из моих адвокатов, ознакомившись с ними: а Степанов-то относительно небогатый богатый и недавно разведенный врун...

...А решение Люблинского суда конечно обжалуем....

Изменен: 18.10.11 10:50 / tinka

Karabass, RU 17.10.11 23:45

Суд обязал блогера Алексея Навального выплатить бизнесмену Владлену Степанову 100 тысяч рублей компенсации. Кроме того, блогеру придется опровергнуть часть высказываний о Степанове. Степанов обвинял Навального в нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации Ссылка

Изменен: 17.10.11 23:46 / Karabass

tinka, RU 09.10.11 10:20

домыслы, в определенной степени вероятны, но пока в большей степени домыслы

Karabass, RU 09.10.11 01:24

Я, честно говоря, не думаю, что фигуры Путина и навального даже сопоставимы. Но если всё же попытаться как-то их сопоставить, то становится ясно, насколько различны их цели. Они диаметрально противоположны. Путин стремится в воссозданию великой страны, а навальный ездит консультивоваться с английскими политиками и прочими компетентными органами о том, что предпринять, чтобы эту великую страну уничтожить.

tinka, RU 09.10.11 00:38

"сравнение" - более общее понятие по отношению к "противопоставлению" :-( вы не можете противопоставить не сравнив.

Изменен: 09.10.11 00:42 / tinka

Karabass, RU 08.10.11 23:32

ну вы же сравнили, значит уместно

И это *сарказм* или *хорошее настроение* лишают Вас возможности понимать разницу между сравнением и противопоставлением?

tinka, RU 08.10.11 23:03

Karabass
....Сравнение как минимум неуместно. У Путина и навальных разные цели.... - ну вы же сравнили, значит уместно, почему бы у Путина не быть целей сходные с целями ТНК, как и у Навального например гипотетически ;-).... нехитрая манипуляция и можно найти гипотетически общие цели ;-) или например цель имеющая к себе несколько различных путей ;-) ( я их могу напридумывать много и даже обосновать в духе Старикова даже обосновав ТС и ЕЭП в рамках этих целей )

Как только вы позволяете себе приписывать некие цели субъектам на основании неких индуктивных умозаключений ( конспирологического характера ), автоматически снимаете моральное ограничение ваших оппонентов так не поступать, такое вот следствие из золотого правила нравственности, конечно если в диалоге не маньяки участвуют или социопаты.
"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" (Мф.7:12) ( вот приходитья напоминать "некоторым" их концепции ;-) )

....навальные же наоборот - пытаются разрушить страну.... - вы опять голословно утверждаете, т.е. на основаниях и методе допускающих любое утверждение ( тем более для меня страна, вполне останется страной и без Путина, его наличие не обязательно для существования страны, возможно полезно, возможно вредно, но не является обязательным условием, к тому же я разделяю государство и страну в два различных понятия )

....А ужимки в каждом посте....- это либо сарказм, либо признак хорошего отношения или настроения, в зависимости от контекста (если вам это не нужно можете игнорировать ;-) ) вот что говорит об этом ВиКи Ссылка ;-)

Изменен: 09.10.11 00:44 / tinka

Karabass, RU 08.10.11 22:11

Сравнение как минимум неуместно. У Путина и навальных разные цели. Путин занимается укреплением суверенитета Росси и интеграцией постсоветских республик, навальные же наоборот - пытаются разрушить страну.

p.s. А ужимки в каждом посте -- это обязательный пункт программы?

Изменен: 08.10.11 22:13 / Karabass

tinka, RU 08.10.11 21:55

Можно, но спицефически ограниченные. Абсолютно согласен, приглашение странное (оказаться было бы видимо не вежливо), но не конспиралогические выводы из этого делать, сейчас как минимум рановато ;-)

Вы же не любите когда Путина подозревают в продаже интересов Родины или в том что он бандит.... конспиралогически....

Изменен: 08.10.11 22:05 / tinka

Karabass, RU 08.10.11 20:11

Я знаю, что был факт посещения навальным закрытого внешнеполитического клуба английской властной элиты Чатэм-хауз Что именно там происходило, я разумеется не знаю. А Вы полагаете, что без знания подробностей никаких выводов из самого факта этой встречи сделать нельзя?

tinka, RU 08.10.11 17:51

Karabass

...Так всё и было. Незапланированная встреча... - о, так вы знаете как оно все было, мои поздравления :-)

Karabass, RU 08.10.11 14:38

незапланированная встреча

Понимаю, чё там ... простой русский блоггер, борец с коррупцией, ясно дело, как в Лондон не съездить. Идёт себе по Лондону, вдруг смотрит -- закрытый клуб Чатэм-хауз, думает, дай зайду, вдруг пустят, и точно -- пускают, как не пустить простого русского блоггера, ясно-понятно. Так всё и было. Незапланированная встреча.

Изменен: 08.10.11 14:40 / Karabass

tinka, RU 08.10.11 07:52

Это Карабас называется незапланированная встреча. ;-)

типа встречи Путина и Тони Блера ;-) хотите из этого выводы конспирологические в духе Старикова поделать?

Изменен: 08.10.11 10:59 / tinka

Karabass, RU 08.10.11 00:57

//
Итак, мы видим, что вместо двух открытых встреч, о которых говорил Навальный, в реальности их оказалось четыре, две из которых закрытые. Поскольку вряд ли можно усомниться в том, что Алексей Навальный не умеет считать до четырех, то налицо явная попытка скрыть добрую половину своей программы пребывания в Лондоне. Зачем он это делает, если ему нечего скрывать? С кем он встречается? Можно только предполагать, но кое-что уже известно.

Первая закрытая встреча прошла в Chatham House (клубе внешней политики Англии).

Вторая встреча пройдет в Парламенте Англии.
//

Что из этого *конспирология*?

tinka, RU 07.10.11 23:29

коментарии доставляют по ссылке. Стариков опускается к сожалению, ну право слово ну нелья же так, конспироложить :-) Очень рекомендую всем почитать, обязательно с комментариями до 2-3 страницы например, там есть пару замечаний вполне достаточных для самостоятельного осмысливания конспирологической статьи.

Изменен: 07.10.11 23:31 / tinka

Karabass, RU 07.10.11 21:25

Что скрывает Алексей Навальный? Ссылка

Karabass, RU 04.10.11 23:27

Ну вот, видите, началось именно и точно то, о чём говорил Кургинян. (навальный => *хватиткормитькавказ*)
//
Было заявлено, что гражданская кампания пройдет под следующими лозунгами:

“Хватит кормить Кавказ”

“Хватит грабить Русские регионы”

“Долой партию жуликов и воров”
// Ссылка

Изменен: 04.10.11 23:35 / Karabass

faraon, RU 04.10.11 19:39

Интересное о Навальном:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/795130/

tinka, RU 04.10.11 17:19

строго, нет, т.е. не является нормальным

Изменен: 04.10.11 18:21 / tinka

Страница 9 из 14 « Первая страница < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи