ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Феномен Навального."

Страница 7 из 14 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >Последняя страница »


Феномен Навального.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU 24.03.12 22:19
На тему Ональнага и ТВ: http://bangui.livejournal.com/45158.html И новейшая зарисовка гуру белоленточной революции: "Предлагаемый список построен по принципу "от простого к сложному". Что вам проще всего сделать прямо сейчас? Правильно: шевельнуть мышкой и поставить лайк или плюс. Потом отправить пост в твиттер. Потом перепостить. Потом имейл написать. Потом смс отправить. Потом позвонить. Потом перевести 100 рублей. ну и так далее, пока мы не дойдём до строительства космического корабля, который лазером будет рисовать над всей Россией надпись "Путин — вор"." Вопрос на засыпку, данного индивидуума вы все еще считаете вменяемым? Изменен: 24.03.12 22:21 / Well
tinka, RU 24.03.12 00:59
Well ....который купил "корочку" адвоката.... - значительно более сомнительно чем корочки например Дугина, да и посади бы его за это. ;-) Ссылка уже лишают корочек или еще пока нет? ....развалил вполне себе прибыльный бизнесс.... - криминальный? Адвокаты между прочим деньги зарабатывают. ....призывает к свержению к власти.... - кто же виновен что там много коррупционеров. (А что такое свержение власти?) ....Который призивыет "давить" эфир ТВ, занимая их частоты.... - согласен сомнительная затея хоть и локальная, тем более что пока лишь опрос на реализацию ;-), особенно после приглашений в центр "Э" ;-) ....вы можете доверять человеку.... - в какой то степени пока могу, но это вполне может измениться, пока его деятельность меня устраивает. Изменен: 24.03.12 01:51 / tinka
Well, RU 24.03.12 00:34
tinka 24.03.12 00:31, вы можете доверять человеку, который купил "корочку" адвоката, развалил вполне себе прибыльный бизнесс? Человеку, который на волне "долой коррупцию" призывает к свержению к власти? Который призивыет "давить" эфир ТВ, занимая их частоты, но не сам, а через своих последователей?
Well, RU 24.03.12 00:31
Кстати, про мое "все понятно". у вас Пу на 1-ом месте, это не знак (ключевое слово), не? и 5-й пункт вы не хотите никак прокомментировать, не?
tinka, RU 24.03.12 00:31
Well слово вера здесь не уместно, я не религиозен, я пока ему доверяю (как Политику), есть моменты когда у меня возникали вопросы (часть прояснилась, часть несущественна), но пока в отличии от Путина, кредит моего доверия к нему не исчерпан. Изменен: 24.03.12 00:35 / tinka
Well, RU 24.03.12 00:28
tinka, понятно с вами все. Вопрос к вам, вы верите в Навального как политика сейчас в результате всех прошедших событий?
tinka, RU 24.03.12 00:15
Well ....вообще-то,tinka, я веду с вами диалог.... - а вы подумали я кому отвечаю? ....Думаю, уже лишь этим я отличаюсь от разных либероидов.... - ЧВС ....Пока от вас не последовало внятной позиции.... - вы что то не поняли спросите, будет желание я дополнительно разжую. ....всего лишь зеркалирование вопроса.... притом что .... у вас был послений такой хороший абзац..... ....от названия по приведенной ссылке меня уже как-то покоробило.... - не признак ли сектанта? ....Про Пу пассаж был несколько не в тему или не.... - в тему, вы привели мнение что бы сделали в США, а я тоже. ....Дальше пошли ваши религиозные убеждения.... - у меня их нет, по определению, того филосовского учения которого я придерживаюсь ....бггг......Все понятно. бггг... - согласен.
Well, RU 23.03.12 23:59
бггг... вообще-то,tinka, я веду с вами диалог. Думаю, уже лишь этим я отличаюсь от разных либероидов (не будем их здесь рекламировать) в разы. Это если чо. Пока от вас не последовало внятной позиции, как, например, от ГЗ, всего лишь зеркалирование вопроса. Кстати, от названия по приведенной ссылке меня уже как-то покоробило (второй ссылке). Про Пу пассаж был несколько не в тему или не? Дальше пошли ваши религиозные убеждения. Все понятно. бггг... P.S. Ну вот, у вас был послений такой хороший абзац, а вы... Эх! :( Изменен: 24.03.12 00:00 / Well
tinka, RU 23.03.12 23:52
Well .....Сектой можно именовать вполне на законных основаниях либерастов.... - отзеркалить? .....один журналист не смог ввести в ступор Кургиняна..... - политрешь плохо следил за персонажем, были инциденты (режисера и актера театра Курягинаня с одним персонажем в ступор.... вы телевизор в ступор можете вогнать? Он же как правило вещает в одну сторону) Ссылка .....И это не значит, что я его поклоннег. Это просто взгляд со стороны..... - правда? а другие со стороны не могут, только вы так умеете? Другие обязательно поклонники по вашему сектанты ;-) .....Например, все либероидные сообщества сходу банят неугодных.... - нет, это излишнее обобщение ;-), так как и на ВиМ далеко не с ходу, если бы сходу то тогда ВиМ перестал бы пыть хоть cколько нибудь либеральным - по определению "либерализма". ;-) .....5-й пункт как раз относится к либерастам..... - в зеркало, смотритесь в зеркало, ведь с точки зрения так называемых вами "либерастов" эти занимаетесь как раз их оппоненты. .....если бы у нас было не свободное государство, хотя бы по уровню СШП, то все навальные, божены и борухи немцовы уже давно были б за решеткой.... - вот сомневаюсь, а вот что Путин уже не был бы президентом так даже уверен. Ссылка .....Я к тому, что вы привели очень смазанные примеры, пытаясь представить их как "секты"..... - я примерно о том же по статье. Изменен: 24.03.12 00:04 / tinka
Well, RU 23.03.12 22:48
tinka 22.03.12 00:42, вообще-то я о качестве вашей аргументации. А именно, того, что вы именуете "сектой". Сектой можно именовать вполне на законных основаниях либерастов. Тех, что вы привели в качестве примера, лично мне не особо нравятся, но есть один большой нюанс. Они собрали клуб по интересам. Пока я вижу, что они не окуклились и находятся в диалоге с аудиторией. Например, тот же политрэш (могу ошибаться) заметил, что пока ни один журналист не смог ввести в ступор Кургиняна. И это не значит, что я его поклоннег. Это просто взгляд со стороны. Далее, по вашим же пунктам. Ассиметрично. Например, все либероидные сообщества сходу банят неугодных. А в том же "тупичке" или, например, на ВиМе с ними так или иначе общаются. Это то, что вижу и читаю я. 5-й пункт как раз относится к либерастам, суть которых сводится к борцунствующим люстрациям и, которая показана в жж Щаранского в сатирическом виде очень хорошо. Поймите главную часть мессаджа: если бы у нас было не свободное государство, хотя бы по уровню СШП, то все навальные, божены и борухи немцовы уже давно были б за решеткой. Я к тому, что вы привели очень смазанные примеры, пытаясь представить их как "секты". Или может быть для вас инстинкт самосохранения это религиозный признак?
tinka, RU 22.03.12 00:42
Well Вообще то была высказана оценка статьи, которую специально для меня дал Карабасс, потом была им же попытка расписать по пунктам симптом, на что мной было указано что под это попадают очень многие и приведен пример. А так же найдено и указано название сего процесса (можете поискать его научное описание, например близко Ссылка ), так сказать, сорвана "сокральность". Вас что то не устроило? Изменен: 22.03.12 01:20 / tinka
Well, RU 22.03.12 00:10
tinka, у вас проблемы с психикой? Или вы так возбудились, что адекватные патриоты (уж извините, другого слова не подобрал) ведут свой собственный диалог, не белоленточный?
tinka, RU 21.03.12 23:59
Вывод печален более чем. Гурпповая поляризация во всей красе. 1. Путин (Курягинян, Стариков и т.п.) 2. В вашем лице или ГЗ и др., на выбор 3. У старикова свой, у Путина свой, у Курягиняна свой. (а белые ленты - недавнее явление, следовательно секта родилась только после выборов - симптоматично, а были еще георгиевские....) 4. Полное вторичное, после тв еще и сеть, а потом на сделаноунас или на этот тупичек 5. Точно! Призывы сажать, лечить, стрелять и т.п. привет ГЗ Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны? ;-) Хотите я РПЦ по этим пунктам приложу? "Наших"? P.S. Вот например признаки секты с Официальный сайт Саратовской епархии РПЦ Ссылка , а не "измышлизмы" Понимаю желание ярлычки развешать, но ведь это игра в обе стороны. Изменен: 22.03.12 00:49 / tinka
Karabass, RU 21.03.12 23:48
Ссылка -> Ссылка -> Ссылка Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно. 1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению 2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения 3) Наличие отличительных признаков адептов 4) Наличие вторичного зомбирования 5) Явная деструктивная направленность Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны? Изменен: 21.03.12 23:49 / Karabass
tinka, RU 21.03.12 23:08
Karabass Спасибо, было интересно ("академически"). Автор специфически трактовал некие (прочитанные мной) статьи и естетсвенно предвзято трактовал в одну сторону. Мой диагноз - заказная статья, используемая лексика в псевдо взвешенном подходе, и некоторые допущения автора позволяет мне такое думать. в статье односторонне описан классический эффект групповой поляризации (это очень интересно проявляется например в ВиМ, посредством влияния мнения модераторов, доступными им возможностями): вот из комментариев: ......>>Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.... Попытки видел. Но ни разу не видел хоть сколько-нибудь объективности в них. Понятно, что автор написал это по заказу (иначе почему он так деликатно обошел вниманием секту Кургиняна, Шевченко и проч.), но было бы интересно узнать, что он думает про еще более масштабную промывку мозгов на ТВ..... Изменен: 21.03.12 23:23 / tinka
Karabass, RU 21.03.12 19:55
Вот специально для Тинки статья: Анатомия сектантства Ссылка
Karabass, RU 20.01.12 14:05
Британская газета The Times включила блогера Алексея Навального в сотню людей, которые будут наиболее заметны и влиятельны в 2012 году. Полный список был опубликован на сайте The Times. "Блогер-диссидент" Алексей Навальный занял в рейтинге The Times 98-е место. The Times объясняет свой выбор тем, что Навальный - самый знаменитый российский блогер, который в этом году "выйдет из виртуального мира на политический путь, который может привести к президентству". Хотя, пишет британская газета, как показывают истории с другими оппонентами Путина, этот путь может также привести его в тюрьму по сфабрикованному обвинению или к смерти от "несчастного случая". The Times включила Навального в сотню главных людей 2012 года Ссылка Изменен: 20.01.12 14:07 / Karabass
Slavyanin, RU 12.12.11 11:55
Клаузевиц : >> Slavyanin Власть - это порождение народа. Какой народ - такая и власть. Ругая власть - мы ругаем себя, потому что сами жадны до неприличия, потому что сами даём взятки, потому что сами ведём дела нечестно. Посмотри в зеркало - вот кто виноват, начни с себя, сделай себя лучше. "Опять народ виноват/ не тот попался" (c) Чисто логически Вы не правы. (Были бы правы -если на Земле был только один народ, но это не так) Влияние различных внешних сил на нашу элиту (в отличии от оппозиции и пятой колонны) мы отбрасываем ? Может пора Власти "смотреть в зеркало" и "делать лучше", а не пенять по каждому поводу на происки мировой закулисы?
Клаузевиц, RU 12.12.11 11:07
Slavyanin Что, власть приходит к нам через космический портал? Или падает с неба? Или является из потустороннего мира? Или нам власть Бог насадил? Власть - это порождение народа. Какой народ - такая и власть. Ругая власть - мы ругаем себя, потому что сами жадны до неприличия, потому что сами даём взятки, потому что сами ведём дела нечестно. Посмотри в зеркало - вот кто виноват, начни с себя, сделай себя лучше. Изменен: 12.12.11 11:07 / Клаузевиц
Myxaxxa, RU 12.12.11 10:53
>Slavyanin Конечно Навальный не нужен - в каждом из нас живет немного Алексей Навальный, да))) И готов разжечь пожар революции ради торжества справедливости
Slavyanin, RU 12.12.11 09:17
Клаузевиц : Так что верьте, люди в бескорыстность Навального! Как говорил Леня Голубков, Навальный не халявщик, Навальный - партнер! ))) Как говорил Николо Макиавелли : "Поэтому лучшая из всех крепостей -не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы." http://www.kommersant.ru/doc/1836370?stamp=634592766982660351 По ссылке душещипательная история как два честных чиновника делили госсобственность в виде элитной квартиры на Остроженке площадью 133 м2 на 46 млн. руб. Первый-Александр Пархоменко, на тот момент являлся советником полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко, обратился с просьбой об улучшении жилищных условий своей семьи к мэру Москвы Юрию Лужкову. Второй-Сергей Волков , одновременно занимал должности первого заместителя руководителя департамента инвестиционных программ строительства (ДИПС) правительства Москвы и зампреда межведомственной комиссии по реализации жилой площади, построенной по городскому заказу, -тоже нуждался в улучшении жилищных условий своей тёщи.В итоге несправедливо обделенный второй остро нуждающийся-инициировал уголовное преследованее более удачливого коллеги. Дело дошло до суда-сейчас запасемся терпением и будем ждать явление чудес законности и справедливости. Причем: "Своей вины бывший чиновник не признает. Между тем, как рассказала "Ъ" адвокат потерпевшей , несмотря на данную подсудимым подписку о невыезде, она "не мешает Волкову частенько вылетать во Францию, где у официально безработного экс-чиновника куплена недвижимость и находится семья". При этом Пресненский суд, подчеркнула адвокат, ходатайство представителей потерпевших об аресте Волкова "на основании документов о неоднократном пересечении им границы" удовлетворить отказался" P.S. Мне не нужно никакого "Навального", чтобы понять-что никакого основания у чинуш требовать улучшения своих жилищных условий не было, что если и улучшать- то не на 46 млн. руб. , что по суду -никого не накажут-хотя оба заслуживают валить лес где нибудь в Сибири. "Я знаю сам, что Власти наши-дрянь"(с) Изменен: 12.12.11 09:20 / Slavyanin
faraon, RU 10.12.11 20:02
Навальный исчез. Всемогущий Навальный исчез. Нет, я знаю, что его посадили на 15 суток. Но интересно не это, а то, что случилось после посадки. Как только Навального посадили, он перестал для оппозиции существовать. Ну, сами посудите - никто не требует его освобождения, никто не объявляет голодовок в его поддержку, никто не ходит поддержать его к изолятору временного содержания. Даже в уютной жежешечке никто не перепосчивает картинок "Свободу Навальному" и не ставит себе на аватар пикчу "я тоже Навальный". Пять минут назад на арене был пиарный исполин, бог офисного планктона, Зевс-громовержец, испепеляющий виртуальными молниями Путина и "партию жуликов и воров". Спустя мгновение следует лязг замка камеры КПЗ, так похожий на щелчок выключателя - и никакого "Навального" обнаружить более не удается. Исчез. Испарился. И никому это не интересно.
Клаузевиц, RU 09.12.11 21:16
Не знаю писали ли уже, но вот интересная инфо про обучение Навального в Йельском университете Ссылка : Алексей Навальный учился в Yale University вторую половину 2010 года по программе "Yale World Fellow Program". Поступил нихт ферштейн по-английски, хотя, для обычных смертных, поступающих в Йель, знание языка на серьезном уровне обязательно. Условия жизни и стипендия: Stipend and Living Arrangements in New Haven In addition to underwriting all program and educational costs, Yale provides Fellows with housing and a travel allowance, as well as a stipend of $32,500 to cover living expenses. The World Fellows Program does its best to assist with arrangements for Fellows who are joined in New Haven by a spouse or dependent minors for the duration of the Program. Тут написано, что все включено. Обучение бесплатно. Университет не возражает, если приедут и члены семьи. Плюс выплачивается стипендия 32500 долларов, чтобы можно было не заморачиваться в вопросе оплаты жилья в Нью Хэвэне. Халява, с...с...сэ-эр. Ничего, если я спрошу, откуда такое счастье подвалило Навальному? Кто дал рекомендации? В Йель людей с улицы, просто за красивые глаза, не берут. Встречал информацию о Евгении Альбац, которая, как мне помнится, во всеуслышание "намекала", чуть ли не матом, о своем знакомстве с очень важными людьми в Америке. Здесь Ссылка можно ознакомиться с контингентом, кого за счет американских налогоплательщиков натаскивают для дальнейшего карьерного роста у себя на родине, и я так подозреваю - в интересах США. Кстати, вам ничего не говорят имена выпускников Йеля: Джордж Герберт Уокер Буш - 41-й президент США (1989-1993). Джордж Уокер Буш - 43-й президент США (2001-2009). Последний умом и сообразительностью не отличался, но университет успешно окончил. И что это ему дало? Всего лишь должность президента США. ) Понятно, на что я намекаю? Если кто не понял, я беру на себя смелость утверждать, что Навального кто-то настойчиво толкает в "лидеры нации". И этот кто-то имеет отношение в Вашингтонскому обкому самое непосредственное отношение. Так что верьте, люди в бескорыстность Навального! Как говорил Леня Голубков, Навальный не халявщик, Навальный - партнер! ))) Только - не российских акционеров, а американских избирателей. Изменен: 09.12.11 21:20 / Клаузевиц
faraon, RU 02.12.11 20:14
Не знаю где пристроить, немного юмора в стиле навальных. Отсюда. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Как типично для этой страны...!!! В московской компании образованная дама рассказывает: - Ну и вернулся он из армии, а его девушка вышла за другого. Он, чтобы изменнице отомстить, закрутил роман с деревенской, та от него забеременела. Бывшая невеста тут же проявила интерес – и стала изменять мужу с ним. Брошенная девица пришла к его матери жаловаться, а та ни то, ни се – ну она обманутому мужу все выложила. Тот взбесился, в общем, была драка-поножовщина и дурака-то и зарезали. Лучше б в армии остался. Слегка опоздавшая к началу разговора другая дама со вздохом: - Как типично для этой страны. Гопники, шлюхи, родителям все по-фигу, моральное разложение, разврат! Ничего хорошего тут уже не будет! Пауза. Образованная дама: - Я вообще-то сюжет оперы Масканьи "Сельская честь" пересказывала.
Клаузевиц, RU 02.12.11 19:58
Разобрался... Честно говоря, я изначально не очень доверял Навальному, сомневался. В последнее время, на мой взгляд, он слишком сильно стал раскачивать лодку. Он не созидатель - он разрушитель. Мне он не нравицца... Да, про NED - действительно интересные вещи, как Навальный отчитывается перед западнымй некоммерческой организацией, жаждущей установить "демократию" у нас в стране... Не доверяю Навальному!

Страница 7 из 14 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи