Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 55 из 69   « Первая страница< 50  51  52  53  54 55 56  57  58  59 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ   19.04.11 16:15            
** Давайте не будем мешать идеи с их практической реализацией и уходить от темы топика.**
По вашему, мышкам не стоит путать идеи стать ежиками или привязать к хвосту Кошки колокольчик с их практической реализацией? )))P.S. На Украине - цирк шапито.
Изменен: 19.04.11 16:27 / Yukon
Yukon, KZ   19.04.11 16:08            
2Джин
**назовите мне мне парламент который не собачка** - **Попробую, Великобритания. Чем больше прав у парламента тем он больше" не собачка"**
Права собаки ограничены ее хозяином - тем, кто ее кормит. Сидит ли она в кармане, на цепи или бегает по двору - она все равно остается собакой Хозяина. Другое дело, если она кормит сама себя. У вас есть примеры таких действующих парламентов, не находящихся на прямом или косвенном содержании истинных "хозяев"?
Изменен: 19.04.11 16:13 / Yukon
Джин, RU   19.04.11 15:47            
Попробую, Великобритания. Чем больше прав у парламента тем он больше" не собачка"
ЗЫ. Давайте не будем мешать идеи с их практической реализацией и уходить от темы топика.
Изменен: 19.04.11 16:12 / Джин
весёлый, RU   19.04.11 14:31            
Джин

назовите мне мне парламент который не собачка
Джин, RU   19.04.11 10:46            
Александра, весёлый
 То, что сейчас называется парламент, это не парламент. Это карманная собачка. Видимость, иллюзия демократии, скрывающая авторитарный режим либерализма. Ху из Ху(Г-но) было решено еще в 93. Само определение парламента, как "формы представления общества во власти" ИМХО ничего общего с нынешним не имеет. Система разделения властей, по сути, имеет право на существование не меньшее чем Советы. Любую хорошую идею можно извратить до безобразия.
Изменен: 19.04.11 10:52 / Джин
Yukon, KZ   19.04.11 09:44            
2Александра
**Я еще не знаю, что будет вместо, но то, что парламенты устарели и доживают последние годочки - вряд ли ошибаюсь. **
2веселый
**Парламентаризм - г-но. пример тот же Жирик и папа Зю, которые много правильных вещей озвучивают не результата нет и не будет даже если они это захотят. **
Вы будете смеяться, но парламентаризм в России стал г-ном - устарел - доживал последние годочки, так и не успев расцвести, еще в начале 20 века, если не раньше. Делать ставку только на парламентаризм нельзя. Но это не значит, что надо отказываться от парламентских средств. Просто их надо использовать наряду с другими. Повторю ссылку на классику
http://komsomol-nn.narod.ru/arhiv/chtivo_klassiki/Lenin_Detskaya_bolezn.html#107
Xaoc, RU   19.04.11 09:28            
Порадовал нынешний "Суд времени". Наконец-то обсуждают события недавней истории, выбравшись из тьмы веков и мифов на свет объективных фактов и реальных участников и свидетелей. "Гайдар - разрушитель или спаситель?" - тема актуальная! Кургинян естественно переквалифицировался в обвинителя, хотя Млечин иногда оговаривается, называя его "господин защитник". Радует, что телеигра в суд, перерастает игру, превращаясь политический процесс суда народа, над реальными политиками.
Кургинян радует и в роли обвинителя. Как всегда блестящ и остроумен. Препарирует мифы либерастии не по-детски, вдумчиво, хлестко, убойно. Понравилась метафора: "Пациент был болен насморком, а ему отрезали ноги". Очень точно.
весёлый, RU   19.04.11 06:33            
Александра

Не могли бы уточнить какие предложения у Курнягина и Вас по организации подхватывания власти. С учётом ст. 282 УК (у финнов её нет и националисты выборы выиграли)

Парламентаризм - г-но. пример тот же Жирик и папа Зю, которые много правильных вещей озвучивают не результата нет и не будет даже если они это захотят. Всё решает исполнительная власть как бы иное не дакларировалось и конституциях не прописывалось

Вот умеренный Стариков предлагает профсоюз http://nstarikov.ru/blog/9177 http://nstarikov.livejournal.com/240036.html
По существу это то же что и ячейки которые предлагал Квачков (народное ополчение имени Минина и Пожарского) и который за это сидит. http://www.3rm.info/8313-kvachkova-obvinili-v-myatezhe-i-sodejstvii.html
А всё вместе - это таки да - Советы, которые напомню, обладали законодательной,исполнительной властью да и судебной и военной в общем -то. Опять же мажоритарный принцип формирования.

Российская история показала их эффективность. так зачем лисапеды выдумывать?. Определить, что в случае БП будем формировать Советы и это пропагандировать, людей готовить

Вся власть Советам!!!


Изменен: 19.04.11 07:26 / весёлый
Александра   18.04.11 14:45            
Да кто там читал! Конспектировала в студенческие годы, как все, всё что задавали. В т.ч. и "Детскую болезнь...", куда ж без нее. Но чтобы что-то помнить...
Хорошо, Yukon, я прочту. Потом поговорим.
Предварительно же могу сказать: моё скептическое отношение к парламентским методам исходит из, извините, предчувствия, что парламенты как институты уже своё ожило. Наступают другие времена. Я еще не знаю, что будет вместо, но то, что парламенты устарели и доживают последние годочки - вряд ли ошибаюсь. Увидим!
Yukon, KZ   17.04.11 14:54            
Госпожа Александра!
Единственная разница между вами и отзовистами в том, что вам отзывать из Думы некого, в отличие от ситуации 1908 года. Но и вы, и они отказываются от использования парламентских средств для пропаганды своих идей, с небольшим уточнением: отзовисты делали ставку на действительно нелегальную пропаганду, а вы - на псевдоанонимную - Интернет )))
Более того, демонстративный отказ от парламентских средств для достижения целей "смены курса и даже более того", по-моему, является левацким и по сути - провокационным, т.к. дает повод для инсинуаций.P/S Ничто не ново под Луной, в т.ч. и ваша "линия". Вы читали работу Ленина "Детская болезнь левизны в коммунизме"? Там есть глава 7, прямо для вас "VII. УЧАСТВОВАТЬ ЛИ В БУРЖУАЗНЫХ ПАРЛАМЕНТАХ?":http://komsomol-nn.narod.ru/arhiv/chtivo_klassiki/Lenin_Detskaya_bolezn.html#107
Изменен: 17.04.11 15:08 / Yukon
Александра   17.04.11 14:15            
Ничего общего с отзовистами, г-н Yukon. Больше ничего сказать не могу. Ваша аналогия притянута за уши.
Yukon, KZ   17.04.11 11:33            
2Александра
**Верно. Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны. Иначе это будет означать опору на тот же класс, на ту же гнилую систему..."***
При всем уважении, ваше мнение слишком напоминает линию т.н. "отзовистов":

В 1908 году часть большевиков потребовала отзыва социал-демократических депутатов из Государственной думы. Отсюда название "отзовисты". Отзовисты образовали свою особую группу (Богданов, Луначарский, Алексинский, Покровский, Бубнов и другие), которая начала борьбу против Ленина и ленинской линии. Отзовисты решительно отказывались работать в рабочих профессиональных союзах и других легальных обществах. Этим они наносили большой вред рабочему делу. Отзовисты отрывали партию от рабочего класса, лишали ее связи с беспартийными массами, хотели замкнуться в подпольной организации и вместе с тем ставили ее под удар, лишая возможности использовать легальные прикрытия. Отзовисты не понимали, что в Государственной думе и через нее большевики могут влиять на крестьянство, могут разоблачать политику царского правительства, политику кадетов, которые обманным путем старались повести за собой крестьянство. Отзовисты мешали собирать силы для нового революционного подъема. Отзовисты поэтому были "ликвидаторами наизнанку" - они старались ликвидировать возможность использования легальных организаций и на деле отказывались от пролетарского руководства широкими беспартийными массами, отказывались от революционной работы.
Совещание расширенной редакции большевистской газеты "Пролетарий", созванное в 1909 году для обсуждения поведения отзовистов, осудило отзовистов. Большевики заявили, что они ничего общего не имеют с отзовистами, и исключили их из большевистской организации.
http://communist-party.narod.ru/c04p03.htm
Александра   15.04.11 13:04            
Кургинян:
"Не в Медведеве, с моей точки зрения, дело, и не в Путине, и не в других соискателях. Дело в политическом классе или в классе вообще. Дело в том, оформится ли внутри класса конфликт между теми, кому нужно государство (то есть национально действующей, а не болтающей группой элиты), и теми, кому государство не нужно. Если класс не успеет так перегруппироваться, то провалится весь класс. И тогда встанет вопрос: на кого же должна опираться Россия, кто ее будет выводить из той ситуации, в которой она оказалась?"
--------------
Это, опять-таки, к вопросу о "неподпольности" и надежды на наличие здравых сил в "элитах" (господи, как же я не люблю это слово применительно к власти!).
Александра   15.04.11 12:36            
Да, Джин, у Кургиняна есть еще одно объяснение "неподпольности" своей деятельности. Довольно образное: "Им не до грибов!" И анекдот в тему:
Петька кричит Чапаеву:
- Василий Иванович, белые в лесу!
Чапаев:
- Не до грибов сейчас, Петька, не до грибов.

Далее приводит по пунктам чем на самом деле занята власть. Можете сами их додумать, вряд ли намного ошибетесь, и я думаю, цитату искать на этот раз излишне.
Александра   15.04.11 12:27            
Джин, предыдущее это вам.
Александра   15.04.11 12:26            
и это значит, что есть националы, которые болеют за страну, но разобщены, и идеи к сожалению не имеют
-------------------------
Не готова подтвердить, что "неподпольность" деятельности Кургиняна вытекает из этого, но то, что нормальные люди ТАМ есть, это признает и сам Кургинян, и не раз это повторял. правда, фамилий не называл. А в последней из передач (11) высказал респект Алексею Пушкову, вышедшему из федотовского Совета по правам знаете кого. И воззвал: неужели из публичных людей только один Пушков способен сказать "нет!" десталинизации? Вопрос повис. Посмотрим...
Кургинян даже по Путину прошелся как-то, хоть и не в очень положительном ключе, но дал понять, что не считает его безнадежным. Лень мне сейчас да и некогда искать цитату, Перескажу по памяти. Как-то в одном интервью Кургиняна спросили о Путине, дескать, что с ним будет если... Кургинян ответил, что судьба Путина вне власти ужасна, но это его личная судьба, нас она в этом аспекте не интересует. Другое дело, если Путин вдруг решится протянуть свою руку народу (поверх голов класса, на который он сейчас опирается). Тогда, грит, всё будет ок, но при этом замечает, что не дает и 5% на то, что это с Путиным произойдет. И называет того "спящим на бегу". И всё же это интересное интервью, стоит поискать... Так и быть, щас...
Вот
http://subscribe.ru/archive/media.news.apocalipto/201103/12150548.html
Кстати, к нашей предыдущей теме, процитирую не удержусь:
"С.Кургинян: [......] Во-первых, никогда путь движения через катастрофу я не поддержу.
А.Нагорный: Но Ленин шел через катастрофу.
С.Кургинян: Ленин не шел, Ленин сидел в тихой, благополучной стране, тосковал, тренировал себя и других в ожидании чего-то. И вдруг это "что-то" обрело облик полномасштабной катастрофы, сооруженной элитными бездарями. Тогда он включился. В тот момент, когда катастрофа возникнет, все мы обязаны в нее включиться. А вот звать ее – это совершенно другое, это никоим образом делать нельзя. И здесь у меня есть абсолютно метафизическое ограничение: в игре с дьяволом (а хозяин хаоса – дьявол) выигрывает дьявол. Все, кто пытается выиграть у дьявола, это очень наивные люди. Побеждает не тот, кто разжигает огонь, а тот, кто льет воду.
Если Путин снова окажется у власти, то на политическую систему будут давить с огромной силой. И этой системе придется или трансформироваться, или рушиться.
Если Медведев окажется у власти, то внешнее давление будет меньшим (точнее – более мягким). Но и прочность системы тоже уменьшится. А значит, Медведев не сможет сохранить либеральный курс и нынешнюю базу опоры – с ними он рухнет. Поймет ли он и успеет ли осуществить глубокий социальный маневр, изменив базу и все прочее, – не знаю. Знаю, что впереди или преобразование системы, или обрушение. Наша задача – не допустить цепной реакции: обрушение системы – обрушение государства – обрушение страны".
Дальше много интересного, рекомендую.
Джин, RU   14.04.11 18:47            
Александра
 Прочитал часть 5. Теперь в курсе про - она сама обрушится. А комментировал вот это : Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны.", что в моем понимании говорит о "нетрадиционном" приходе во власть. Это и увиделось.
Ладно проехали. Значит есть у Кургиняна последователи, это хорошо, значит идея осмыслена, проверена на противоречия, я надеюсь, и принята.
Вопросов конечно много, но потом, сначала почитаем до 11 части. Вот пока только одно замечание, "Но она не поменяет, мы уже видим: такого желания власть не демонстрирует.", ИМХО как раз и демонстрирует, если Кургинян "не подпольно" имеет возможность говорить о своей идее, и это значит, что есть националы, которые болеют за страну, но разобщены, и идеи к сожалению не имеют.
Изменен: 14.04.11 18:48 / Джин
Александра   14.04.11 14:35            
Господи, как же не хочется отвечать в пустоту! Вы что все тут - не слышите о чем я говорю?
Не слышите, не понимаете - не комментируйте! Тяжело с вами, ей богу. А ведь вроде понятно, абсолютно понятно высказалась. Вот взять хотя бы вас, Джин. Где вы увидели в моем тексте призыв к РАЗРУШЕНИЮ? Ок, еще раз, по буквам: она сама обрушится. Хотим мы того, или нет. Не обрушится лишь в том случае, если поменяет опору. Но она не поменяет, мы уже видим: такого желания власть не демонстрирует. Поэтому обрушится. Повторяю: САМА.
Задача в том, чтобы было кому это падающее подхватить. Как подхватил Ленин в октябре 17. Не он революцию замутил, верно? Замутили её либерасты, и мутили долго, еще с 1905 (если не сказать: гораздо раньше, еще декабристов надо бы сей период отсчитывать).
Вот так же и сейчас. Революционную возню затевают либералы и прочие примкнувшие радикально настроенные. Власть их не останавливает, никак их подрывной деятельности не препятствует и где-то даже помогает. Мы (как и вы, ибо я имею в виду всех остальных - людей, кому чужды призывы на майданы, а я так вообще считаю это опасным, т.к. ничего от этой акции не ожидаю, кроме пули в лоб от непонятно откуда взявшихся снайперов на крышах) очень хотим этому обрушению воспрепятствовать, но мы бессильны, когда разрушение осуществляется руками самой же власти. Поэтому видим свою миссию в том, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте и подставить руки, дабы падающее не разбилось вдребезги.
Это не значит, что мы пассивные наблюдатели. мы готовимся,структурируемся, организуемся для быстрого развертывания если что. Наподобие того, как Ленин, пока февралисты в Петербурге власть делили, учредительное собрание выбирали-созывали, в это самое время по всей России уже готовы были ДЕЙСТВУЮЩИЕ Советы рабочих и солдатских депутатов. Всё, что большевикам понадобилось для поставить последнюю точку, это послать к депутатам УС матроса Железняка. "Караул устал!" - вот она, точка. Далее - смена курса, знаете, да? Говорю всё это при том, что большевики у меня симпатии не вызывают. Если не выразиться хуже, припомнив их делишки в 20-е. Но большевистский метод взятия власти - гениален. Если бы у них были помыслы посветлее, да командный состав почище, это была бы совсем другая история. А так пришлось ждать тов.Сталина, спасителянарода и истребителя его врагов. Чур меня, чур... я не об этом. Так, занесло.
Ну, что еще вам рассказать... Вы спрашивайте, если че.
Джин, RU   14.04.11 10:26            
Александра
 Смело и радикально. Весь мир до основанья мы… Уже готовы проливать кровь ? Зачатки новой революции. А может все-таки пойдете другим путем, цивилизованным, новый класс, партия, программа, выборы, новая команда? Конечная точка – власть, все равно.
Правда прочитал только 3, 4 часть, может Кургинян в селедующих излагает другой способ смены курса ?
Xaoc, RU   13.04.11 20:42            
Аяврик: "я не отпускал в адрес этого физ.лица такие увесистые оплеухи, как Вы, например, Медведеву через день "
Значит Кургинян не дает повода для оплеух! Кто виноват кроме самого нанопрезидента, что постоянно и ежедневно радует нас новыми отливками в граните? Вы сомневаетесь в моей честности? Разве я не по велению души реагирую на очередные ляпы наногаранта? Медведев уже не может ни одного выступления сделать без наноляпов - я же не железный? Ну смеешься конечно над ним, сквозь слезы. Сегодняшний его перл доставил... /пафосно/: -"Я не допущу государственного капитализма!" Не фраза, а конфетка - так и кипит наш "разум возмущенный" с сорванной башней! Боже мой, как будто не с высшим политиком, а с каким-то пикейным жилетом, чес-слово... Чем ему капитализм-то не угодил?
Xaoc, RU   13.04.11 20:28            
Я рад что не ошибся в Аяврике, он и правда честную позицию занимает. А Кургиняну ИМХО действительно самое место на парламентской трибуне. Александра, кнопкодавами и лоббистами монополий парламентарии становтся сами. Если Кургинян захочет быть честным депутатом, он им будет. И фракцию какую захочет ту и выберет. Главная опасность, грозящая депутатам это утрата мотивации, чувство успокоенности и устроенности. Думаю Кургинян не захочет теряться на общем фоне депутатского корпуса по-любому. Может свою партию организует?
Александра   13.04.11 16:49            
Аяврик, это всё вам!
"Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"

да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами!"
--------------------------------------
Верно. Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны. Иначе это будет означать опору на тот же класс, на ту же гнилую систему, а, стало быть, ни о какой смене курса речи быть не может, даже если в президентское кресло усадить самого Кургиняна.
Наша цель - смена курса. Ваша - смена персон. У нас, при смене курса, другие придут к власти непременно. У вас - не изменится ничего, всё будет так же продолжать гнить пока не рухнет прям под задницей "новой персоны".
Александра   13.04.11 16:39            
А насчет КПРФ, то мне их отношения известны. КПРФ рада бы, только зная отношение Кургиняна к себе, пытается делать хорошую мину. Отношение же к ним Кургиняна известно по его публикациям. Короче, г-но вопрос. Не о том говорите.
Александра   13.04.11 16:35            
Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете)
-----------------------------
Да что тут непонятного! Вы хотите заткнуть ему рот, усадив его в Госдуму, чтобы был как все остальные 450 - болванчиком-конпкодавом.
Не тратьте сил. Нипалучиццо.
Мы пойдем другим путём.
Аяврик, RU   13.04.11 15:54            
2 Александра 11.04.11 19:55

Всё у вашего Епифанки голословно и высосано даже не из пальца.
Уверена - ему даже предлагали. Хотя бы та же КПРФ.
Так что утритесь, злопыхатели


8-D

Александра!
Ну откуда Вы это высос... эээээ.... взяли?
На чём, хоть на какой молекуле АРГУМЕНТОВ базируется ваша (само)уверенность?

В КПРФ Кургиняну не только не почитают за честь видеть его в рядах своей парламентской фракции, но и в принципе сиё не возможно - для этого нужно хотя бы быть членом партии, пройти через сито региональных собраний и конференций - чего Вы гоните тут????!!!!

Успокойтесь. Для КП РФ Кургинян такой же "подарок", как Жириновский.

С.Кургинян: "...Мы — я и мои соратники — всегда занимались политическим софтвером. Что же касается хадвера… Не могу без смеха читать статьи КПРФовских функционеров о "Суде времени": мол, "это не Кургиняна поддерживают, это за нами идет то большинство, которое называют "кургиняновским"! Большинство хорошее, а Кургинян плохой, потому что он против КПРФ". Школьник устыдится подобной ахинеи, а взрослый дядя пишет — и ему как божья роса...."
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/886/21.html

О Кургиняне и о его отношениях с КП РФ - вот форум на коммунистическом телеканале:
http://www.krasnoetv.ru/node/9084
Сергей Кургинян
"АНАЛИТИКА ПОРАЖЕНЧЕСТВА. О том, что представляет собой реакция КПРФ на идеологическую и концептуальную критику"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1932

Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"

да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами!

(ну, а если и Кургиняну нет дела до "коридоров власти" - то он точно, просто предающийся досужим размышлениям в свободное от работы главным режиссёром Театра На Досках - http://kurginyan.ru/theatre.shtml - время частное лицо)


2 Xaoc 12.04.11 22:42

Возникает недоумение, чем Кургинян неугодил нашим правоверным единоросам Аяврику с Епифаном?

Я поражаюсь умению находить то, чего нет.
У меня лично никакого негатива к Кургиняну НЕТ
У меня негатив, заметный невооружённым глазом, к кодле телеакадемиков – Познеров-сванидзей, но при чём тут Кургинян???!!!
Он как раз с ними как Дон Кихот с Великанами/мельницами бьётся!

(тот здоровый скепсис, который можно найти только при особом желании в моих строках о нём несопоставим по едкости с проскакивающими оценками, например, в адрес действующего Президента РФ – хотя тот Глава моей страны, а этот – просто говорящая голова в телевизоре, но при этом я не отпускал в адрес этого физ.лица такие увесистые оплеухи, как Вы, например, Медведеву через день – ну, да ладно….)

У меня о С.Кургиняне в целом положительные отзывы, я не измываюсь ни над его отчеством, ни над его "девичьей" фамилией, ни над его театральным поприщем, никаких личных выпадов у меня никто из любителей похамить не найдёт - и я искренне только приветствую такой вариант возможных событий, в по которому ОН В РЕЗУЛЬТАТЕ СВОЕЙ ТЕЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ угодит в ГосДуму.

Только в таком развитии я – лично – вижу смысл его "борьбы за умы" с ветряными мельницами - его ПиАра (ну, или как он сам это называет – его "политического софтвера").

И фракция ЕдРо – без всякого сарказма – самый верный и возможный вариант, для такого рода вхождения во Власть… в ЕдРо не требуется ни кандидатский, ни партийный стаж – как в упомянутой Александрой ни к селу, ни к городу КП РФ – в ЕдРе вооще можно в ней не числиться, и при этом возглавлять Федеральный Список…

Короче, ещё раз для всех нервничающих: я – лично – за то, чтоб Кургинян наконец прекратил попусту тратить свои усилия на развлечение (sic!) озабоченной телеаудитории, прекратил эту сублимацию своего неудовлетворённого политического потенциала и попал – так или иначе – в нашу ГосДуму, не с голубого экрана, а с её трибуны нёс свои Идеи и получал обратную связь в той среде, а не ограничился восторженными откликами неведомых ников на своём форуме в недрах Интернета

…

Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете)

: ((

Даже странная Александра считает что, дескать, не нужны Кургиняну корочки… к нему и так из-за границы приезжают посоветоваться… чего уж более желать можно?!…
 Страница 55 из 69   « Первая страница< 50  51  52  53  54 55 56  57  58  59 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Нужна помощь сообщества.
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Проект "стены дронов" для Европы проходит тестирование, заявили в НАТО
» Генассамблея ООН признала порабощение африканцев тяжким преступлением
» Похудел и не падает духом. Сын Мадуро рассказал о пребывании отца в тюрьме
» Республиканцы присвоили Трампу новую премию "Америка прежде всего"
» "Хезболла" отказалась от переговоров с Израилем, назвав их "капитуляцией"
» Ливии нужна помощь России для расследования атаки на газовоз
» Борт ВВС США совершил маневры, указывающие на подготовку к вторжению в Иран
» Лукашенко заявил о принципиально новом этапе отношений Минска с Пхеньяном

 Репортаживсе статьи rss

» Квоты для отечественного кино, поддержка детского искусства и сохранение наследия: О чем говорили на Совете по культуре с Путиным
» Власть в КНДР: Как устроена система и кто реально принимает решения
» Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»
» Высокоскоростная магистраль, расширение метро, обновление вокзалов и дорожной сети. В Минтрансе представили транспортную стратегию на ближайшие годы
» Вашингтон снял с Минска новую порцию санкций
» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США

 Комментариивсе статьи rss

» Война с Ираном добивает остатки Британской империи
» Азия против Европы: Российский СПГ превращается в газ «последней надежды»
» Что несёт киберстратегия Трампа – 2026?
» Так останется ли Украина без денег?
» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис

 Аналитикавсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Результат войны с Ираном определит американские возможности на мировой арене на ближайшее будущее
» Война на Ближнем Востоке может запустить мировой экономический кризис
» FT: Великобритания перестала быть мировой державой
» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
» Ближневосточное домино: агрессия Израиля и США против Ирана грозит Египту потрясениями
» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"