ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 53 из 67 « Первая страница < 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ 19.04.11 09:44
2Александра Я еще не знаю, что будет вместо, но то, что парламенты устарели и доживают последние годочки - вряд ли ошибаюсь. 2веселый Парламентаризм - г-но. пример тот же Жирик и папа Зю, которые много правильных вещей озвучивают не результата нет и не будет даже если они это захотят. Вы будете смеяться, но парламентаризм в России стал г-ном - устарел - доживал последние годочки, так и не успев расцвести, еще в начале 20 века, если не раньше. Делать ставку только на парламентаризм нельзя. Но это не значит, что надо отказываться от парламентских средств. Просто их надо использовать наряду с другими. Повторю ссылку на классику http://komsomol-nn.narod.ru/arhiv/chtivo_klassiki/Lenin_Detskaya_bolezn.html#107
Xaoc, RU 19.04.11 09:28
Порадовал нынешний "Суд времени". Наконец-то обсуждают события недавней истории, выбравшись из тьмы веков и мифов на свет объективных фактов и реальных участников и свидетелей. "Гайдар - разрушитель или спаситель?" - тема актуальная! Кургинян естественно переквалифицировался в обвинителя, хотя Млечин иногда оговаривается, называя его "господин защитник". Радует, что телеигра в суд, перерастает игру, превращаясь политический процесс суда народа, над реальными политиками. Кургинян радует и в роли обвинителя. Как всегда блестящ и остроумен. Препарирует мифы либерастии не по-детски, вдумчиво, хлестко, убойно. Понравилась метафора: "Пациент был болен насморком, а ему отрезали ноги". Очень точно.
весёлый, ru 19.04.11 06:33
Александра Не могли бы уточнить какие предложения у Курнягина и Вас по организации подхватывания власти. С учётом ст. 282 УК (у финнов её нет и националисты выборы выиграли) Парламентаризм - г-но. пример тот же Жирик и папа Зю, которые много правильных вещей озвучивают не результата нет и не будет даже если они это захотят. Всё решает исполнительная власть как бы иное не дакларировалось и конституциях не прописывалось Вот умеренный Стариков предлагает профсоюз http://nstarikov.ru/blog/9177 http://nstarikov.livejournal.com/240036.html По существу это то же что и ячейки которые предлагал Квачков (народное ополчение имени Минина и Пожарского) и который за это сидит. http://www.3rm.info/8313-kvachkova-obvinili-v-myatezhe-i-sodejstvii.html А всё вместе - это таки да - Советы, которые напомню, обладали законодательной,исполнительной властью да и судебной и военной в общем -то. Опять же мажоритарный принцип формирования. Российская история показала их эффективность. так зачем лисапеды выдумывать?. Определить, что в случае БП будем формировать Советы и это пропагандировать, людей готовить Вся власть Советам!!! Изменен: 19.04.11 07:26 / весёлый
Александра 18.04.11 14:45
Да кто там читал! Конспектировала в студенческие годы, как все, всё что задавали. В т.ч. и "Детскую болезнь...", куда ж без нее. Но чтобы что-то помнить... Хорошо, Yukon, я прочту. Потом поговорим. Предварительно же могу сказать: моё скептическое отношение к парламентским методам исходит из, извините, предчувствия, что парламенты как институты уже своё ожило. Наступают другие времена. Я еще не знаю, что будет вместо, но то, что парламенты устарели и доживают последние годочки - вряд ли ошибаюсь. Увидим!
Yukon, KZ 17.04.11 14:54
Госпожа Александра! Единственная разница между вами и отзовистами в том, что вам отзывать из Думы некого, в отличие от ситуации 1908 года. Но и вы, и они отказываются от использования парламентских средств для пропаганды своих идей, с небольшим уточнением: отзовисты делали ставку на действительно нелегальную пропаганду, а вы - на псевдоанонимную - Интернет ))) Более того, демонстративный отказ от парламентских средств для достижения целей "смены курса и даже более того", по-моему, является левацким и по сути - провокационным, т.к. дает повод для инсинуаций.P/S Ничто не ново под Луной, в т.ч. и ваша "линия". Вы читали работу Ленина "Детская болезнь левизны в коммунизме"? Там есть глава 7, прямо для вас "VII. УЧАСТВОВАТЬ ЛИ В БУРЖУАЗНЫХ ПАРЛАМЕНТАХ?":http://komsomol-nn.narod.ru/arhiv/chtivo_klassiki/Lenin_Detskaya_bolezn.html#107 Изменен: 17.04.11 15:08 / Yukon
Александра 17.04.11 14:15
Ничего общего с отзовистами, г-н Yukon. Больше ничего сказать не могу. Ваша аналогия притянута за уши.
Yukon, KZ 17.04.11 11:33
2Александра Верно. Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны. Иначе это будет означать опору на тот же класс, на ту же гнилую систему..."* При всем уважении, ваше мнение слишком напоминает линию т.н. "отзовистов": В 1908 году часть большевиков потребовала отзыва социал-демократических депутатов из Государственной думы. Отсюда название "отзовисты". Отзовисты образовали свою особую группу (Богданов, Луначарский, Алексинский, Покровский, Бубнов и другие), которая начала борьбу против Ленина и ленинской линии. Отзовисты решительно отказывались работать в рабочих профессиональных союзах и других легальных обществах. Этим они наносили большой вред рабочему делу. Отзовисты отрывали партию от рабочего класса, лишали ее связи с беспартийными массами, хотели замкнуться в подпольной организации и вместе с тем ставили ее под удар, лишая возможности использовать легальные прикрытия. Отзовисты не понимали, что в Государственной думе и через нее большевики могут влиять на крестьянство, могут разоблачать политику царского правительства, политику кадетов, которые обманным путем старались повести за собой крестьянство. Отзовисты мешали собирать силы для нового революционного подъема. Отзовисты поэтому были "ликвидаторами наизнанку" - они старались ликвидировать возможность использования легальных организаций и на деле отказывались от пролетарского руководства широкими беспартийными массами, отказывались от революционной работы. Совещание расширенной редакции большевистской газеты "Пролетарий", созванное в 1909 году для обсуждения поведения отзовистов, осудило отзовистов. Большевики заявили, что они ничего общего не имеют с отзовистами, и исключили их из большевистской организации. http://communist-party.narod.ru/c04p03.htm
Александра 15.04.11 13:04
Кургинян: "Не в Медведеве, с моей точки зрения, дело, и не в Путине, и не в других соискателях. Дело в политическом классе или в классе вообще. Дело в том, оформится ли внутри класса конфликт между теми, кому нужно государство (то есть национально действующей, а не болтающей группой элиты), и теми, кому государство не нужно. Если класс не успеет так перегруппироваться, то провалится весь класс. И тогда встанет вопрос: на кого же должна опираться Россия, кто ее будет выводить из той ситуации, в которой она оказалась?" -------------- Это, опять-таки, к вопросу о "неподпольности" и надежды на наличие здравых сил в "элитах" (господи, как же я не люблю это слово применительно к власти!).
Александра 15.04.11 12:36
Да, Джин, у Кургиняна есть еще одно объяснение "неподпольности" своей деятельности. Довольно образное: "Им не до грибов!" И анекдот в тему: Петька кричит Чапаеву: - Василий Иванович, белые в лесу! Чапаев: - Не до грибов сейчас, Петька, не до грибов. Далее приводит по пунктам чем на самом деле занята власть. Можете сами их додумать, вряд ли намного ошибетесь, и я думаю, цитату искать на этот раз излишне.
Александра 15.04.11 12:27
Джин, предыдущее это вам.
Александра 15.04.11 12:26
и это значит, что есть националы, которые болеют за страну, но разобщены, и идеи к сожалению не имеют ------------------------- Не готова подтвердить, что "неподпольность" деятельности Кургиняна вытекает из этого, но то, что нормальные люди ТАМ есть, это признает и сам Кургинян, и не раз это повторял. правда, фамилий не называл. А в последней из передач (11) высказал респект Алексею Пушкову, вышедшему из федотовского Совета по правам знаете кого. И воззвал: неужели из публичных людей только один Пушков способен сказать "нет!" десталинизации? Вопрос повис. Посмотрим... Кургинян даже по Путину прошелся как-то, хоть и не в очень положительном ключе, но дал понять, что не считает его безнадежным. Лень мне сейчас да и некогда искать цитату, Перескажу по памяти. Как-то в одном интервью Кургиняна спросили о Путине, дескать, что с ним будет если... Кургинян ответил, что судьба Путина вне власти ужасна, но это его личная судьба, нас она в этом аспекте не интересует. Другое дело, если Путин вдруг решится протянуть свою руку народу (поверх голов класса, на который он сейчас опирается). Тогда, грит, всё будет ок, но при этом замечает, что не дает и 5% на то, что это с Путиным произойдет. И называет того "спящим на бегу". И всё же это интересное интервью, стоит поискать... Так и быть, щас... Вот http://subscribe.ru/archive/media.news.apocalipto/201103/12150548.html Кстати, к нашей предыдущей теме, процитирую не удержусь: "С.Кургинян: [......] Во-первых, никогда путь движения через катастрофу я не поддержу. А.Нагорный: Но Ленин шел через катастрофу. С.Кургинян: Ленин не шел, Ленин сидел в тихой, благополучной стране, тосковал, тренировал себя и других в ожидании чего-то. И вдруг это "что-то" обрело облик полномасштабной катастрофы, сооруженной элитными бездарями. Тогда он включился. В тот момент, когда катастрофа возникнет, все мы обязаны в нее включиться. А вот звать ее – это совершенно другое, это никоим образом делать нельзя. И здесь у меня есть абсолютно метафизическое ограничение: в игре с дьяволом (а хозяин хаоса – дьявол) выигрывает дьявол. Все, кто пытается выиграть у дьявола, это очень наивные люди. Побеждает не тот, кто разжигает огонь, а тот, кто льет воду. Если Путин снова окажется у власти, то на политическую систему будут давить с огромной силой. И этой системе придется или трансформироваться, или рушиться. Если Медведев окажется у власти, то внешнее давление будет меньшим (точнее – более мягким). Но и прочность системы тоже уменьшится. А значит, Медведев не сможет сохранить либеральный курс и нынешнюю базу опоры – с ними он рухнет. Поймет ли он и успеет ли осуществить глубокий социальный маневр, изменив базу и все прочее, – не знаю. Знаю, что впереди или преобразование системы, или обрушение. Наша задача – не допустить цепной реакции: обрушение системы – обрушение государства – обрушение страны". Дальше много интересного, рекомендую.
Джин, RU 14.04.11 18:47
Александра Прочитал часть 5. Теперь в курсе про - она сама обрушится. А комментировал вот это : Цель - смена курса* и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны.", что в моем понимании говорит о "нетрадиционном" приходе во власть. Это и увиделось. Ладно проехали. Значит есть у Кургиняна последователи, это хорошо, значит идея осмыслена, проверена на противоречия, я надеюсь, и принята. Вопросов конечно много, но потом, сначала почитаем до 11 части. Вот пока только одно замечание, "Но она не поменяет, мы уже видим: такого желания власть не демонстрирует*.", ИМХО как раз и демонстрирует, если Кургинян "не подпольно" имеет возможность говорить о своей идее, и это значит, что есть националы, которые болеют за страну, но разобщены, и идеи к сожалению не имеют. Изменен: 14.04.11 18:48 / Джин
Александра 14.04.11 14:35
Господи, как же не хочется отвечать в пустоту! Вы что все тут - не слышите о чем я говорю? Не слышите, не понимаете - не комментируйте! Тяжело с вами, ей богу. А ведь вроде понятно, абсолютно понятно высказалась. Вот взять хотя бы вас, Джин. Где вы увидели в моем тексте призыв к РАЗРУШЕНИЮ? Ок, еще раз, по буквам: она сама обрушится. Хотим мы того, или нет. Не обрушится лишь в том случае, если поменяет опору. Но она не поменяет, мы уже видим: такого желания власть не демонстрирует. Поэтому обрушится. Повторяю: САМА. Задача в том, чтобы было кому это падающее подхватить. Как подхватил Ленин в октябре 17. Не он революцию замутил, верно? Замутили её либерасты, и мутили долго, еще с 1905 (если не сказать: гораздо раньше, еще декабристов надо бы сей период отсчитывать). Вот так же и сейчас. Революционную возню затевают либералы и прочие примкнувшие радикально настроенные. Власть их не останавливает, никак их подрывной деятельности не препятствует и где-то даже помогает. Мы (как и вы, ибо я имею в виду всех остальных - людей, кому чужды призывы на майданы, а я так вообще считаю это опасным, т.к. ничего от этой акции не ожидаю, кроме пули в лоб от непонятно откуда взявшихся снайперов на крышах) очень хотим этому обрушению воспрепятствовать, но мы бессильны, когда разрушение осуществляется руками самой же власти. Поэтому видим свою миссию в том, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте и подставить руки, дабы падающее не разбилось вдребезги. Это не значит, что мы пассивные наблюдатели. мы готовимся,структурируемся, организуемся для быстрого развертывания если что. Наподобие того, как Ленин, пока февралисты в Петербурге власть делили, учредительное собрание выбирали-созывали, в это самое время по всей России уже готовы были ДЕЙСТВУЮЩИЕ Советы рабочих и солдатских депутатов. Всё, что большевикам понадобилось для поставить последнюю точку, это послать к депутатам УС матроса Железняка. "Караул устал!" - вот она, точка. Далее - смена курса, знаете, да? Говорю всё это при том, что большевики у меня симпатии не вызывают. Если не выразиться хуже, припомнив их делишки в 20-е. Но большевистский метод взятия власти - гениален. Если бы у них были помыслы посветлее, да командный состав почище, это была бы совсем другая история. А так пришлось ждать тов.Сталина, спасителянарода и истребителя его врагов. Чур меня, чур... я не об этом. Так, занесло. Ну, что еще вам рассказать... Вы спрашивайте, если че.
Джин, RU 14.04.11 10:26
Александра Смело и радикально. Весь мир до основанья мы… Уже готовы проливать кровь ? Зачатки новой революции. А может все-таки пойдете другим путем, цивилизованным, новый класс, партия, программа, выборы, новая команда? Конечная точка – власть, все равно. Правда прочитал только 3, 4 часть, может Кургинян в селедующих излагает другой способ смены курса ?
Xaoc, RU 13.04.11 20:42
Аяврик: "я не отпускал в адрес этого физ.лица такие увесистые оплеухи, как Вы, например, Медведеву через день " Значит Кургинян не дает повода для оплеух! Кто виноват кроме самого нанопрезидента, что постоянно и ежедневно радует нас новыми отливками в граните? Вы сомневаетесь в моей честности? Разве я не по велению души реагирую на очередные ляпы наногаранта? Медведев уже не может ни одного выступления сделать без наноляпов - я же не железный? Ну смеешься конечно над ним, сквозь слезы. Сегодняшний его перл доставил... /пафосно/: -"Я не допущу государственного капитализма!" Не фраза, а конфетка - так и кипит наш "разум возмущенный" с сорванной башней! Боже мой, как будто не с высшим политиком, а с каким-то пикейным жилетом, чес-слово... Чем ему капитализм-то не угодил?
Xaoc, RU 13.04.11 20:28
Я рад что не ошибся в Аяврике, он и правда честную позицию занимает. А Кургиняну ИМХО действительно самое место на парламентской трибуне. Александра, кнопкодавами и лоббистами монополий парламентарии становтся сами. Если Кургинян захочет быть честным депутатом, он им будет. И фракцию какую захочет ту и выберет. Главная опасность, грозящая депутатам это утрата мотивации, чувство успокоенности и устроенности. Думаю Кургинян не захочет теряться на общем фоне депутатского корпуса по-любому. Может свою партию организует?
Александра 13.04.11 16:49
Аяврик, это всё вам! "*Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"* да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами!" -------------------------------------- Верно. Цель - смена курса и даже более того. И коридоры власти, и даже её кабинеты здесь нафиг не нужны. Иначе это будет означать опору на тот же класс, на ту же гнилую систему, а, стало быть, ни о какой смене курса речи быть не может, даже если в президентское кресло усадить самого Кургиняна. Наша цель - смена курса. Ваша - смена персон. У нас, при смене курса, другие придут к власти непременно. У вас - не изменится ничего, всё будет так же продолжать гнить пока не рухнет прям под задницей "новой персоны".
Александра 13.04.11 16:39
А насчет КПРФ, то мне их отношения известны. КПРФ рада бы, только зная отношение Кургиняна к себе, пытается делать хорошую мину. Отношение же к ним Кургиняна известно по его публикациям. Короче, г-но вопрос. Не о том говорите.
Александра 13.04.11 16:35
Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете) ----------------------------- Да что тут непонятного! Вы хотите заткнуть ему рот, усадив его в Госдуму, чтобы был как все остальные 450 - болванчиком-конпкодавом. Не тратьте сил. Нипалучиццо. Мы пойдем другим путём.
Аяврик, RU 13.04.11 15:54
2 Александра 11.04.11 19:55 Всё у вашего Епифанки голословно и высосано даже не из пальца. Уверена - ему даже предлагали. Хотя бы та же КПРФ. Так что утритесь, злопыхатели 8-D Александра! Ну откуда Вы это высос... эээээ.... взяли? На чём, хоть на какой молекуле АРГУМЕНТОВ базируется ваша (само)уверенность? В КПРФ Кургиняну не только не почитают за честь видеть его в рядах своей парламентской фракции, но и в принципе сиё не возможно - для этого нужно хотя бы быть членом партии, пройти через сито региональных собраний и конференций - чего Вы гоните тут????!!!! Успокойтесь. Для КП РФ Кургинян такой же "подарок", как Жириновский. С.Кургинян: "...Мы — я и мои соратники — всегда занимались политическим софтвером. Что же касается хадвера… Не могу без смеха читать статьи КПРФовских функционеров о "Суде времени": мол, "это не Кургиняна поддерживают, это за нами идет то большинство, которое называют "кургиняновским"! Большинство хорошее, а Кургинян плохой, потому что он против КПРФ". Школьник устыдится подобной ахинеи, а взрослый дядя пишет — и ему как божья роса...." http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/886/21.html О Кургиняне и о его отношениях с КП РФ - вот форум на коммунистическом телеканале: http://www.krasnoetv.ru/node/9084 Сергей Кургинян "АНАЛИТИКА ПОРАЖЕНЧЕСТВА. О том, что представляет собой реакция КПРФ на идеологическую и концептуальную критику" http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1932 *Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти"* да это не я, это он, Кургинян ставит Целью своей разговорной деятельности изменение политического курса (или аж строя???) в России - мне такое и в голову не приходит, Господь с Вами! (ну, а если и Кургиняну нет дела до "коридоров власти" - то он точно, просто предающийся досужим размышлениям в свободное от работы главным режиссёром Театра На Досках - http://kurginyan.ru/theatre.shtml - время частное лицо) 2 Xaoc 12.04.11 22:42 *Возникает недоумение, чем Кургинян неугодил нашим правоверным единоросам Аяврику с Епифаном?* Я поражаюсь умению находить то, чего нет. У меня лично никакого негатива к Кургиняну НЕТ У меня негатив, заметный невооружённым глазом, к кодле телеакадемиков – Познеров-сванидзей, но при чём тут Кургинян???!!! Он как раз с ними как Дон Кихот с Великанами/мельницами бьётся! (тот здоровый скепсис, который можно найти только при особом желании в моих строках о нём несопоставим по едкости с проскакивающими оценками, например, в адрес действующего Президента РФ – хотя тот Глава моей страны, а этот – просто говорящая голова в телевизоре, но при этом я не отпускал в адрес этого физ.лица такие увесистые оплеухи, как Вы, например, Медведеву через день – ну, да ладно….) У меня о С.Кургиняне в целом положительные отзывы, я не измываюсь ни над его отчеством, ни над его "девичьей" фамилией, ни над его театральным поприщем, никаких личных выпадов у меня никто из любителей похамить не найдёт - и я искренне только приветствую такой вариант возможных событий, в по которому ОН В РЕЗУЛЬТАТЕ СВОЕЙ ТЕЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ угодит в ГосДуму. Только в таком развитии я – лично – вижу смысл его "борьбы за умы" с ветряными мельницами - его ПиАра (ну, или как он сам это называет – его "политического софтвера"). И фракция ЕдРо – без всякого сарказма – самый верный и возможный вариант, для такого рода вхождения во Власть… в ЕдРо не требуется ни кандидатский, ни партийный стаж – как в упомянутой Александрой ни к селу, ни к городу КП РФ – в ЕдРе вооще можно в ней не числиться, и при этом возглавлять Федеральный Список… Короче, ещё раз для всех нервничающих: я – лично – за то, чтоб Кургинян наконец прекратил попусту тратить свои усилия на развлечение (sic!) озабоченной телеаудитории, прекратил эту сублимацию своего неудовлетворённого политического потенциала и попал – так или иначе – в нашу ГосДуму, не с голубого экрана, а с её трибуны нёс свои Идеи и получал обратную связь в той среде, а не ограничился восторженными откликами неведомых ников на своём форуме в недрах Интернета … Не понятно, почему я в ОДИНОЧЕСТВЕ оказался со своей позицией, что ему место там (в ГосДуме), а не тут (в Интернете) : (( Даже странная Александра считает что, дескать, не нужны Кургиняну корочки… к нему и так из-за границы приезжают посоветоваться… чего уж более желать можно?!…
Anthrax, RU 13.04.11 02:40
оффтоп. Кстати, а где Епифан? Что-то давно его не видно было.
Xaoc, RU 13.04.11 00:42
Немного рассуждений о природе ПиаРастии. Пеар нужен лишь для того, чтобы тебя начали слушать. Но он не заменяет смыслов. И уже тем более он не помогает в обмане. Кургинян пропиарился ровно настолько, чтобы его стали слушать всерьез. И пока он говорит дельные вещи, его репутации ничто не угрожает. Как бы злопыхатели не пиарили компромат на него. Единственный кто угрожает репутации Кургиняна это он сам. Если вдруг он начнет нести чушь, или лгать, его репутация моментально исчезнет как дым. Так исчезла репутация Медведева, несмотря на весь пиитет перед его статусом. Над ним теперь даже осветители издеваются - смотрели как неудачно осветили Медведева во время разговора с космонавтами? Он там выглядел фактически рыжым, как клон Чубайса. В общем встречают по одежке а провожают по уму, даже если ты носишь курточку с лейблом "верховный главнокомандующий". Изменен: 13.04.11 00:48 / Xaoc
Xaoc, RU 12.04.11 22:42
Ура! Кургинян выложил уже "суть времен - 11". Будем посмотреть. Ссылка ----- Почти все удалось посмотреть, только на последних 5-10 минут дисконнект произошел, дочитаю потом стенограмму. Возникает недоумение, чем Кургинян неугодил нашим правоверным единоросам Аяврику с Епифаном? Он же выступает фактически с официальной программой едросов! Этакий, консервативный просвещенный национализм. Может беда в том, что официально озвученная программа консерватизма едросов "сохранить Россию единой" лишь популистская мистификация? И на самом деле у них иные цели, из тех что уже ранее озвучил Кургинян, обозначив современных полтиков как "трофейщиков", не свзанные с сохранением России, а с её утилизацией? Но хочется верить в благородство и честность помыслов Аяврика. Он не похож (да и Епифан) на рукопожатных либерастов. Проскальзывают в их рассуждениях ноты патриотизма. Тогда они должны радоваться, что Кургинян пытется реанимировать издыхающий едросовский консерватизм, наполняя его смыслами, очищая его от скверны лжи и цинизма. Вам прямая дорога в клуб Кургиняна! Это мне, как анархисту, смыслы Кургиняна кажутся мелковатыми, но для вас-то - в самый раз! Ваш размерчик! А вы кочевряжитесь, компромат на хорошего дядьку копаете... Не понятно. Изменен: 13.04.11 00:22 / Xaoc
Александра 12.04.11 20:55
Здесь, в комментариях, кто-то (не помню, может, Епифан тот же) затронул было тему пребывания Кургиняна в "Белом доме" в дни октября 1993, сказав так многозначительно (полагаю: одобрительно): "Его оттуда вывели!". Ну, вывели. Читайте, КАК ЭТО БЫЛО и делайте выводы ЗАЧЕМ это сделали. Прошу: Когда еще Дом Советов готовится отражать нападение, Кургинян среди прочих участников разворачивающегося великого действа, огромной трагедии, как советник Хасбулатова находится в здании. Ельцин, беря всю полноту ответственности на себя, принимает решение о вводе в Москву танковой дивизии и блокаде Белого дома. В половине седьмого вечера в один из дней противостояния между президентом и парламентом под дулами автоматов и угрозой расстрела боевики-"баркашевцы" вывели Кургиняна за оцепление. Оказалось, что Кургинян обратил внимание на то, что в конфликте появилась "третья сила", и начал ее разоблачать, за что и был выведен из здания под дулами автоматов. В связи с этим Кургинян сразу же делает заявление, в котором требует от президента и правительства в кротчайшие сроки прекратить блокаду и силовые давления, дать полную возможность для нормализации политического процесса и обеспечения его развития в русле действующей Конституции и демократии. По сообщению "Левого информцентра" Кургинян зая¬вил: "Акция моего выставления была проведена после стихийной пресс-конференции, в которой я подробно описал план игры вокруг парламента и президента и где я ввел понятие "третьей силы" и дал прогноз развития событий. Я обращаюсь к парламенту, чтобы он в бли¬жайшие дни и часы не выпускал из-под контроля поддерживающие его силы и людей. Я констатирую, что сегодня они как никогда могут стать объектом грязных и враждебных манипуляций. Сам термин "силовые структуры", подменяющий понятие "правоохранительные органы" тоже далеко не случаен. Но и силовые структуры не еди¬ны. Раздираемые корпоративными и групповыми противоречиями, они обеспечивают тотальный хаос и больше ничего. Я считаю, что никто, никакая власть, в том числе и власть регионов не в праве предъявлять ультиматум всей нации. Я обращаюсь к политическим партиям и прошу вдуматься в двусмысленность сложившейся ситуации. В результате борьбы "капиталистов" с "социалистами", "патриотов" и "демократов", сторонников Союза и сторонников России, под шумок выплывает тот самый "сахаровский" или иной "евразийский" проект, в котором Соединенные штаты Евразии станут трагическим финалом в историческом бытии нашей Родины". Он же позже скажет: "Идет игра в так называемую стратегию напряженности. Это грязная и тупиковая для всех играющих комбинация. Очень скоро суть происходящего станет ясна всем. Моя задача поломать такую игру. Поломать можно, находясь внутри Белого Дома, и я находился там, раздражая кое-кого своим присутствием. В пятницу… в преддверии ожидаемого штурма я начал обнаруживать людей с экзотическими повязками – "красное на черном фоне". Думаю, что их люди остановили меня в одном из темных коридоров, направив на меня три автомата". http://www.sovschola.ru/content/sud-vremeni-sergei-kurginyan-nanosit-udar
Александра 12.04.11 15:09
Кто о чем, а вшивый о бане. Аяврик - о "коридорах власти" и как в них войти. Аяврик, за всем этим видится ВАША ЛИЧНАЯ глубокая травма - ВАС ТУДА НЕ ПУСКАЮТ. И я вижу, как вы, приписывая д-ру Кургиняну нечто ему не свойственное, исходите зеленой завистью к его интеллекту. Ух, кабы мне стока знать, уж я бы ... - вот что видится за вашими текстами. Но, поскольку вы не дурак, чтобы не отдавать себе отчет в своём интеллектуальном бессилии, вы начинаете бросаться какашками в тех, кто кое-что таки может. И мне совершенно понятно, почему вы обзываете д-ра Кургиняна искусствоведом. Может, сами себе ответите почему, да и успокоитесь наконец. Вы же намеренно игнорируете тот факт, что кроме режиссерского образования, у Кургиняна еще и физико-техническое, он геофизик, кандиат физ-мат наук (причем настоящий, а не как сейчас этот статус получают, что с этими "учеными" в одном ряду стоять стыдно). Вы занимались анализом политических процессов? Не у себя дома, тихо сам с собою, а оказывая влияние на властные умы. А Кургинян занимался, еще с 80-х, и всегда (подчеркиваю: ВСЕГДА) был и остается вхож в коридоры власти. Равно как будет верным сказать и обратное: к нему (к нему, к "мскусствоведу", ага) приходят за консультациями, причем не только наши державные мужи, но и из-за границы специально кое-кто приезжают. О каком пиаре вы говорите? Как тут совершенно точно вам заметили: пиар - это когда Семенович сиськи показывает, и платит за это дабы о себе любимой напомнить. Кургиняна этот вопрос совершенно не занимает. Если уж на то пошло, то пиарит он не себя, а идею, способную изменить мир. Вы ему в этом праве отказываете? А вместе с ним и всем нам, эти идеи разделяющим? Ну, тогда как же свобода слова, свобода совести, интеллектуальная свобода и пр. либерально-правозащитные завоевания? Еще раз, главное: не надо приписывать Кургиняну кривые и столь мелкие цели. Ему власть в той матрице, в которой она сейчас пребывает, и нафиг не нужна, ибо жить ей в том качестве недолго. Что самое печальное - и стране тоже, если ничего в СИСТЕМЕ не менять. Как сказал тов.Ленин: Идея тогда становится материальной силой, когда она овладевает массами. В этом направлении и работаем. Вы что-то плохое в том видите? Вы, вообще, ЧЕГО хотите? Чтобы не было Кургиняна? Че-го?

Страница 53 из 67 « Первая страница < 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

»

Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем

»

Восьмое Марта!!!

»

Почему "Вызываю Волгу" не работает?

»

С днем защитника отечества!

»

Идеология местного разлива

»

С Новым Годом!

»

Как (не) проспать очередную революцию.

Новости все статьи

»

В Молдавии 9 мая начнутся масштабные военные учения США Swift Response

»

Шведское качество: в апреле в стране зафиксировали максимум банкротств с 1994 года

»

США пошли на российский уголь: Вашингтон бьет по высококачественным конкурентам

»

НАТО хочет собрать еще сто миллиардов долларов для Украины, заявил Сийярто

»

Ученые доказали высокую вероятность наличия водяного льда на Луне

»

СМИ: Китай отказался от важных переговоров с США

»

В мехбригаде ВСУ заявили о потере всего костяка из-за отсутствия ресурсов

»

Кулеба заявил о повреждении половины энергосистемы Украины

Репортажи все статьи

»

Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР

»

Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором

»

Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа

»

Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»

»

Все при деле

»

Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

»

Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время

»

Дроны набирают высоту

Комментарии все статьи

»

Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону

»

Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе

»

Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

»

Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет

»

Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться

»

Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?

»

Бездарность власти стала проклятием Британии

»

Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

Аналитика все статьи

»

Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС

»

Защита обернулась поражением

»

Тупики безумия

»

США хотят контролировать логистику в Центральной Азии

»

Игра в правду

»

Гудбай, Америка!

»

Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»

»

Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"