Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что не будет поставлять оружие Киеву в ущерб интересам США
Трамп заявил Зеленскому, что пора завершить конфликт на Украине
В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
Трамп заявил, что Tomahawk нужны США
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 32 из 40   « Первая страница< 27  28  29  30  31 32 33  34  35  36 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   26.10.12 23:06            
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics Ссылка совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Более того, учёные-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у "братьев-славян" – украинцев и белорусов".
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. Ссылка
Старый еврей, IL   26.10.12 12:57            
Извините... Я в предыдущем комментарии ошибся - написАл "прочитал брощюрку Петухова", а надо было - "почитал брощюрку Петухова"... Дело в том, что я дочитал именно до анализа имени Господа. Читать дальнейшее мне представляется излишним, ибо, если произведение начинается с откровенного бреда, надежда найти что-либо стОящее в продолжении минимальна. Так, что мне нечего ответить на Ваш вопрос...

P.S. Я не лингвист. Просто, иврит я знаю с детства (дед обучал - тайком), хотя и пришлось переучиваться - разговорный ашкеназский вариант мало подходит для общения на современном языке. Тем не менее, читаю и пишу на иврите свободно с очень раннего возраста. И лингвистикой я интересуюсь, но... как Вы понимаете - на уровне любительском. Весьма и весьма. Однако, для того, чтобы оценить столь явные "ляпы" лингвистом быть не нужно.

Изменен: 26.10.12 12:58 / Старый еврей

Аяврик, RU   26.10.12 09:47            
2 Старый еврей


О!это любопытно!
а по сути его Версии что-то сказать можете, как именно еврей, а не лингвист?

Чем в Принципе его Версия кажется Вам невероятной?

Анализ имён - цэ не довод! (потому что это для нас "китайская грамота" и доверять что ему, что, например, Вам, мы - не лингвисты - можем лишь на слово ... "хэт"... "хэй"... "х...й"... это частности, слова и буквы, на само происхождение евреев никак не влияющие и простым людям в принципе не интересные).

Что вам в Принципе не понравилось-то в петуховской брошюре?

буквы не те - это не довод (докопаться и до столба можно, а не до качества анализа в памфлете)

..............

мне, действительно, интересно - критику от еврея самой Версии этой услышать (но только не про буквы - не про закорючки эти, ничего здесь никому не говорящие и не интересные)

Чем Вам Приписываемый Автором Исторический Смысл "Евреев" Претит????
(Ведь назначение очень даже достойное - по Версии-то)
Старый еврей, IL   25.10.12 14:00            
Почитал брощюрку Петухова. Дожел до анализа имени יהוה (Иегова). Долго смеялся. Высокий класс лингвистического анализа : автор не утрудился узнать, что "Хэт" и "hэй" - это совершенно разные буквы и, соответственно, абсолютно различные значения... Спасибо... в цирк не ходи....
Аббе, RU   25.10.12 03:47            
Well :
>> Ребят, вы на полном серьёзе рассуждаете о неких "руссах" аля протоукров? Или я уже упустил нить дискуссии? насколько я помню, самым первым вменяемым алфавитом был финикийский. Если же речь идет об "этруссках", то к нам они отношения никакого совершенно не имеют.
.
Жил да был Китай. А рядом - народ СЮННУ. Долгое взаимодействие, в результате которого сюнну разгромлены и практически истреблены. Остатки бегут на Запад. Через долгие века в Европу вваливаются грозные орду ГУННОВ. Вопрос - а велика ли была доля ГЕНЕТИЧЕСКИ чистых сюнну среди гуннов?
На Запад пришло ИМЯ, даже и изменившееся в звучании. Чем ИМЯ Рош хуже сюнну? По сути дела это всегда САМОНАЗВАНИЕ. И применить грозное оруже ИМЕНИ, хотя бы и чужого - дело не самое глупое.



Karabass, RU   25.10.12 01:11            
У Аббе видите ли... кхм... несколько нетрадиционный взгляд на древнюю историю.
Изменен: 25.10.12 01:15 / Karabass

Well, RU   25.10.12 00:54            
Ребят, вы на полном серьёзе рассуждаете о неких "руссах" аля протоукров? Или я уже упустил нить дискуссии? насколько я помню, самым первым вменяемым алфавитом был финикийский. Если же речь идет об "этруссках", то к нам они отношения никакого совершенно не имеют.

Karabass, RU   25.10.12 00:25            
О нашествии народов моря, климате и катастрофе бронзового века Ссылка
Изменен: 25.10.12 00:25 / Karabass

Аббе, RU   24.10.12 18:21            
2 Аббе

: )))))))

я ни в коей мере не исключаю, что египтяне писали сообщения о набегах и нашествиях неегиптян... в том числе и каких-нибудь "людей моря"... даже пусть и "рош", и "рос", и гога-магога...
даже пусть укры обнаружатся в сообщениях египтян (в украинской части Рунета) - не удивлюсь
.
А не лень Вам пробежаться за моими поисками? Летим на остров Мадагаскар. Там до 17-18 века жила птица эпиорнис. (если не совраля с названием) Супер-пупер страус. 3 метра роста, до 500 килограмм (не верю) веса не летающая. По внешнему виду - похожа на ПТЕНЦА. Только как же тогда выглядит ВЗРОСЛАЯ птица? Арабы вслед за всеми обитателями и мореплавателями Индийского океана называли её РУХ. И в этом имени совмещались одновременно: Небесная сила, божественная птица, сокрушитель всего и вся, сверхмудрость и так далее и тому подобное. При том, в Туркмении РУХ - божественная сила(мудрость). И так далее уже по регионам. То есть собственно РУХ - уже прекрасное имя для самоназвания народа. Мы, такие то сякие то, всемогущие арии, побеждающие всех и всях под ФЛАГОМ с птицей Рух. Египтяне - просто так, одной левой! Тепрь подумаем, а могло ли ТАКОЕ имя остаться впредь забытым и неиспользуемым впоследствии? И если через 2000 лет его использовали вновь, то есть ли между носителями имени (САМОНАЗВАНИЯ!) кровное родство?
Аяврик, RU   24.10.12 16:57            
2 Аббе

: )))))))

я ни в коей мере не исключаю, что египтяне писали сообщения о набегах и нашествиях неегиптян... в том числе и каких-нибудь "людей моря"... даже пусть и "рош", и "рос", и гога-магога...
даже пусть укры обнаружатся в сообщениях египтян (в украинской части Рунета) - не удивлюсь

но! я, повторю, ссылку бы на Это давать себе не позволил (рука бы не поднялась!!!!) - а на брошюру про происхождение евреев - с чистой совестью - ссылку дал

..................................................................................................


Аббе, RU   24.10.12 16:33            
Mad Alex 24.10.12 05:30Отправить ЛС Цитировать
>>Аббе: про католиков и альбигойцев, а также прочие автоматические прибамбасы 20 века.
Извините, но Православие в смысле религии не делает общество сильным.
.
Но я нигде не писал про благотворность как христианства в целом, так и православия в частности. Мне трудно принять эту мысль, хотя что то вообще - НУЖНО.

Аббе, RU   24.10.12 16:29            
и... эта.... если бы мне попался на глаза материал о наличие РУСОВ того времени, я бы на него ссылку никогда бы никому бы не дал..... (посчитал бы это галиматьёй)
.
А вот и неправда Ваша. Читаем сообщения тех же египтян о нашествии "народов моря". Среди таковых упоминаются "рош" и "шардан". Второе я прочёл как предшественника Сардинцев, ну а первое - вполне пригодно для предка имени РОС. При том, никаких связей народа РОШ и РУСОВ мы скорее всего не найдём. Вероятно это уважаемое в те времена ИМЯ, но не более того. Возможно некоторые мои ДОМЫСЛЫ покажутся хотя сколько либо разумными, но им пока не пришло время.
Karabass, RU   24.10.12 11:54            
Идея единого бога возникает со временем во всех религиях логическим путем.


Абсолютно верно.
Sibtek, RU   24.10.12 11:12            
Это разные вещи - религиозная нетерпимость и идея единобожия. Идея единого бога возникает со временем во всех религиях логическим путем. А нетерпимость связана с политикой, которая в свою очередь пляшет под дуду экономики.
Ну это вообще хуцпа. Идея единого бога была только одна - Яхве. Если идей монотеизма несколько, то это уже не монотеизм.

А нетерпимость к политеистам как раз описана в Ветхом Завете.

Xaoc, RU   24.10.12 10:24            
А метафизику для осмысления устройства вселенной бог нужен.
Продолжу развитие темы на ветке о метафизике.

Xaoc, RU   24.10.12 10:21            
Sibtek :
>> Боги то вполне материальны. Если есть один, то и другие существовали. А конкретно монотеизм возник из-за запрета Яхве на поклонение другим богам, и уничтожении иноверцев.

Это разные вещи - религиозная нетерпимость и идея единобожия. Идея единого бога возникает со временем во всех религиях логическим путем. А нетерпимость связана с политикой, которая в свою очередь пляшет под дуду экономики.
Материальные "боги" не могут быть богами. В лучшем случае - ангелы. Особенность единого бога в его нематериальности, связанной с его абсолютностью. Абсолютная категория не носит материальных ограничений. Пример - массы материальны, а закон притяжения нематериален. Материя не может быть вездесущей, а универсальный закон (абсолют) может. Абсолютная разумность (бог) также вездесуща, как и любой физический закон.
Атеизм возник как форма игнорирования концепции Абсолютной разумности. Чисто практический подход - типо, не нужна. Но игнор не опровержение. И осознание нужности абсолютного разума, это лишь область проблематики. Сапожнику для тачания сапог бог не нужен. А метафизику для осмысления устройства вселенной бог нужен. Иначе получается противоречивая картина с очередным "хрустальным сводом небес".



bazil, RU   24.10.12 10:19            
Тема про то, что люди и всё остальное - сон Бога, это кажется не из индуизма, а из вавилонской мифологии.. Хотя, впрочем, в любой религии можно сыскать совпадение со всеми остальными
Изменен: 24.10.12 10:22 / bazil

Аяврик, RU   24.10.12 10:11            
2 Аббе

...Вероятно где то он уже обосновал наличие РУСОВ того времени, но это его не извиняет ни на секунду. Халтура.

врать не буду (обосновывал он наличие РУСОВ в то - в библейское - время или не обосновывал), но мне кажется, что Вы подошли к восприятию этой брошюры с изначально не тем настроем: ибо это ни в коем случае НЕ "добротная монография" - и не претендует на это.
Это "памфлет" - и соответствующе его нужно воспринимать.

и... эта.... если бы мне попался на глаза материал о наличие РУСОВ того времени, я бы на него ссылку никогда бы никому бы не дал..... (посчитал бы это галиматьёй)

Sibtek, RU   24.10.12 09:36            
Теперь относительно ЕДИНОБОЖИЯ, которое лежит в основе иудаизма. Вообще то в индуизме есть тема что ВСЕ боги и мир наш и люди есть только сон ОДНОГО бога. Примерно та же мысль проскакивала в Египте. Жрецы одного из богов (с разбегу не вспомню которого) развивали теорию, что (вроде как ПТАХ и есть единственный БОГ, а все остальные боги - только его МЫСЛИ. Я согласен с Вами в том, что до единобожия здесь ещё семь вёрст лесом, но основы то - ЕСТЬ!
Боги то вполне материальны. Если есть один, то и другие существовали. А конкретно монотеизм возник из-за запрета Яхве на поклонение другим богам, и уничтожении иноверцев.


Mad Alex, RU   24.10.12 05:30            
>>Аббе: про католиков и альбигойцев, а также прочие автоматические прибамбасы 20 века.
Извините, но Православие в смысле религии не делает общество сильным. Чего только стоит "подставь другую щеку"... Примеры: Русь после его принятия, Греция, Югославия и т.п. Цементом же государства Российского является именно Смесь Православия с принципами Справедливости (я не считаю Справедливость и Абсолютное Равенство синонимами), насажденными ближайшими потомками Ченгисхана. Именно этот сплав и дал многовековую устойчивость нашему государству. Те государства, в которых было Православие, но куда Ченгисхан и его потомки не дошли, должной длительной устойчивостью (как против католицизма, так и против воинственного ислама) не обладали. Та же судьба постигла и рассматриваемую Вами цивилизацию альбигойцев, (несмотря на свое глубокое миропонимание) не способную к сплочению для того, чтобы держать фронт перед толпами развратников, вымогателей, разбойников...

PS Кстати, вопрос "как мне отличить грешника от правильного католика, чтобы не совершать смертного греха" подразумевает, что католическая часть цивилизации Людьми считает только Католиков. Это же было и у Гитлера, это же между строк читается и у Киплинга. Это же позволяет англичанам считать себя "почти невиновными" после вырезания нескольких сот тысяч человек. И наверное - главное - сейчас отношение к нам однозначно такое же - никаких технологий и знаний у них мы однозначно не получим, просто потому, что мы для них не Люди, а Аборигены. Немножко в середине прошлого века удалось только немцам голову поправить.

Изменен: 24.10.12 07:23 / Mad Alex

Аббе, RU   23.10.12 19:25            
Аяврик 23.10.12 16:17Отправить ЛС Цитировать
2 vktik & Аббе


Не могу СЮДА выдложить книгу "Было у Ноя три сына этруска. Не могу даже рекомендовать её Вам к прочтению.

проходя мимо не могу удержаться, чтоб Искренне ни Порекомендовать и Вам, и Вам одну и ту же брошюрку для ознакомления:
.
Прочитал. Спасибо. Извините, но прелюбопытную гипотезу автор умудрился обгадить убогим исполнением и работой на узком материале. Вероятно где то он уже обосновал наличие РУСОВ того времени, но это его не извиняет ни на секунду. Халтура. Первая и главня его вина - просто не упоминает вообще Атлантического оптимума. Тому 6000-7000 лет назад был прекрасный климат после окончания ледникового периода. УЖЕ были прекрасные природные усолвия и ЕЩЕ не было столько людей. Соответсвенно не было нужды в совершенном государстве. Иди куда хочешь, делай что хочешь. Почти некому тебя ограничивать, кроме наличествующих общин/племён. Развитие цивилизации тогда и началось. А вот к 4000-3000 лет назад этот оптимум ЗАКАНЧИВАЛСЯ. Людей уже относительно много, а условия ухудшаются. Здесь то и стали возникать ГОСУДАРСТВА. Здесь возник странный феномен, знания стали ЗАПИСЫВАТЬ. То, что ВСЕГДА передавалось из уст в уста, отделили от голоса и доверили камню/папирусу/пергамену. Египет - всего только место выживания древнейшей цивилизаци Африки, которая пребывала на землях нынешней Сахары. Не зря египтяне считали ЛИвийскую пустыню местом смерти. Там текли реки, их не стало. Там были ЛЕСА, они высохли. И тогда уцелевшие на ДАЛЁКОЙ речной окраине люди создали НОВУЮ приречную цивилизацию, со СТАРЫМИ весьма сложными понятиями о мире и его устройстве. Естественно эти понятия быстро трансформировались под воздействием катастрофы прежней родины. Возникли новые боги, а вот СЛОЖНОСТЬ восприятия ОСТАЛАСЬ. Отсюда растут половина сегодняшних религий. Относительно ХЕттов - спасибо, посмеялся. Автор даже не знает, что по результатам кровопролитнейшей войны два государства пришли к выводу о взаимной непобедимости, а значит - к необходмости СОЮЗА. В целом - спасибо за ссылку, но не за содержание таковой. Малое количество разумных гипотез просто рушится под массой недоказуемости и недостоверности. Вытряхнуть их этой белиберды МАЛОЕ количество ценных мыслей и попробовать таковые использовать - вот максимум, который лежат на пути использования этого опуса.
Аяврик, RU   23.10.12 16:17            
2 vktik & Аббе


Не могу СЮДА выдложить книгу "Было у Ноя три сына этруска. Не могу даже рекомендовать её Вам к прочтению.

проходя мимо не могу удержаться, чтоб Искренне ни Порекомендовать и Вам, и Вам одну и ту же брошюрку для ознакомления:

Юрий Петухов. "Происхождение евреев" - Ссылка (за один вечер прочитается!)

... и, что самое пикантное, данная рекомендация не будет выглядеть злостным офф-топом для Этой Ветки (в глазах прочитавших)

..................................................................


Аббе, RU   23.10.12 15:34            
vktik :
>> 2 Аббе
" Сравнение священства католиков и альбигойцев можно провести только один раз. После этого останется только один вопрос - счетверённые пулемёты иил автоматические гранатомёты нужны для очистки пленты от католицизма. Развратники, вымогатели, разбойники, безграмотные ничтожества самого мерзкого образа бытия против высшей меры знаний и благонравия. Такая вот у нас история приключилась" - ах как "мило", Аббе!!! Вы, как всегда, в своём репертуаре. Ведь если автор книги чего то не понимает, то это не значит, что и вы этого не понимаете. А ведь корни католицизма лежат в иудаизме. Поэтому, я бы с вами согласился, если бы счетверёнными пулемётами, да по иудаизму. А так, вы, как "правильный" еврей, наносите тень на плетень. И уже не первый раз.
.
Не могу СЮДА выдложить книгу "Было у Ноя три сына этруска. Не могу даже рекомендовать её Вам к прочтению. У Вас - своё мнение. Но если вы рискнёте её поискать и прочесть, то может быть Вы согласитесь, что ЧАСТЬ мифологии евреев имеет не совсем что бы еврейские корни. Не факт, что пеласгийские, но сомнения в этом направлении возникают весьма серьёзные. Желающие утвердить эту точку зрения или опровергнуть должны будут читать уже непосредственно ИСТОЧНИКИ, в самом широком смысле этого слова, не доверяя краткой выжимке, приведённой в этой работе. Мне сие не по силам. В древних языках - не смыслю. Просто указываю на источник сомнений. Теперь относительно ЕДИНОБОЖИЯ, которое лежит в основе иудаизма. Вообще то в индуизме есть тема что ВСЕ боги и мир наш и люди есть только сон ОДНОГО бога. Примерно та же мысль проскакивала в Египте. Жрецы одного из богов (с разбегу не вспомню которого) развивали теорию, что (вроде как ПТАХ и есть единственный БОГ, а все остальные боги - только его МЫСЛИ. Я согласен с Вами в том, что до единобожия здесь ещё семь вёрст лесом, но основы то - ЕСТЬ! Ритуалика иудаизма во многом срисована опять же с египетских верований. Что осталось? Талантливые интерпретаторы? Развите не своих мыслей? Так что насчёт основы в иудаизме Вы несколько некорректны. Точнее было бы сказть, что иудаизм - это то, что сохранилось от тех времён. Примерно как карикатуры времён Гражданской войны положенные в основу миропнимания для сегодняшнего дня. При условии, что всё остальное нам недоступно или же неинтересно. Если короче, то иудаизм пока ещё жив, а его корни - давно отрублены и погублены.
И ...Это....Я как бы не еврей. То есть СОВСЕМ не еврей. Нет во мне таковых кровей и воспитания от таковых я не получал. То есть и эту Вашу претензию на свой счёт принять не могу. Остаюсь с искренним уважением Аббе, пользователь ника, произведённого от фамилии немецкого оптика.



vktik, DE   23.10.12 14:58            
2 Аббе
" Сравнение священства католиков и альбигойцев можно провести только один раз. После этого останется только один вопрос - счетверённые пулемёты иил автоматические гранатомёты нужны для очистки пленты от католицизма. Развратники, вымогатели, разбойники, безграмотные ничтожества самого мерзкого образа бытия против высшей меры знаний и благонравия. Такая вот у нас история приключилась" - ах как "мило", Аббе!!! Вы, как всегда, в своём репертуаре. Ведь если автор книги чего то не понимает, то это не значит, что и вы этого не понимаете. А ведь корни католицизма лежат в иудаизме. Поэтому, я бы с вами согласился, если бы счетверёнными пулемётами, да по иудаизму. А так, вы, как "правильный" еврей, наносите тень на плетень. И уже не первый раз.

bazil, RU   23.10.12 14:30            
Жизнь "Ивана"
http://istmat.info/node/25136
Изменен: 23.10.12 14:30 / bazil

 Страница 32 из 40   « Первая страница< 27  28  29  30  31 32 33  34  35  36 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» «Неопровержимые доказательства»: Китай выдвигает серьезные обвинения против США
» Зеленский внес в Раду законопроект о продлении военного положения
» Украинская делегация не смогла заключить ряд соглашений с США, пишут СМИ
» ФРГ поможет странам ЕС отказаться от газа из России, заявила министр
» Миллер назвал Россию страной номер один по запасам газа
» Российские военные разорвали оборону ВСУ у Новопавловки, сообщил Пушилин
» Сийярто: Венгрия выступит против военной помощи Украине
» Центрист Родриго Пас победил на выборах президента Боливии

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?

 Комментариивсе статьи rss

» Китай теперь опережает США в этом ключевом сегменте ИИ-гонки
» В осаде: Польша увеличивает число пограничников
» Неудачи США с Китаем похожи на результат предательства
» "Игра на публику": Китай и Индия дали жесткий ответ США на запрет покупать российскую нефть
» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"