ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"

Страница 10 из 16 « Первая страница < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »

Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

ti-robot, RU 19.06.11 18:27

2 iskander
>>Не то время Каддафи выбрал, не то.
А автор комментария утверждает, что прежде чем отнимать свой кошелек у грабителя, надо либо свою дубину прикупить, либо друзей позвать. И мне кажется, что автор прав.

iskander, RU 19.06.11 18:06

ti-robot
Согласен. Каддафи хотел вытащить кирпичик из этой глобальной пирамиды. Ведь этот кирпичик принадлежит Африке, но он несправедливо служит интересам запада и обогащает запад, а не Африку. Конечно справедливо этот кирпичик отдать Африке, но что будет с миром в этом случае? Сегодня новости вышли, что Англия выводит из банков ЕС свои десятки млрд фунтов. Запад не знает, что делать со своими проблеммами, а тут ещё Каддафи хочет вытащить кирпичик. Если сейчас завалится ЕС, то завалится весь мир и Россия в том числе. Ни Китай, ни Россия, ни ЕС, ни США не заинтересованны в крахе своих экономик. Не то время Каддафи выбрал, не то.

ti-robot, RU 19.06.11 17:50

....Россия вкладывает огромные деньги в обороноспособность собственной страны.... - ага, только в отличии от Ливии, Россия является производителем и продавцом вооружений, и вкладывает она немного с другими мотивами не только для обороноспособности напрямую.
Классный аргумент. Тогда США тратит так много денег на оружие просто, чтоб его потом задешево раздавать соседним странам. А воюет чисто по совпадению.

....Если Вам не нравится "право сильного" - найдите себе другую планету.... - без комментариев, понятие законности, правил и т.п. видимо не для вас... вот если когда нибудь ктонибудь сильный вас.... - о (по)милиции не думайте, мечтайте о другой планете......
Разницу между улицей и межгосударственными отношениеми Вы не ощущаете или выносите за скобки? И еще, у Вас в квартире замок на двери есть, или Вашу квартиру полиция охраняет согласно УК и закону о полиции?

потому как Кадаффи чудак, ну никак не дебил, может он например санкции хотел ослабить против своей страны, нет?
Каддафи чудак - это Вы сказали.Теперь вопрос. У Франции - кризис бюджета. А тут бедуин с пляжа объясняет французкой компании, что она будет получать не 50%, а 10%. Не важно, что думал при этом Каддафи, что должны были делать французы?

Изменен: 19.06.11 17:55 / ti-robot

Немец 06, DE 19.06.11 16:03

kovsov 19.06.11 08:01

Ох как вы красиво подставились

Ваша цитата:
//Какая трогательная забота о нуждах россиян.//

И пару строчек ниже цитата:
//Поплатился не Милошевич, а сербский народ, поплатились сербы, проданные на органы, убитые бомбами НАТО и умершие от рака в результате использования обедненного урана.//

Значит когда автор беспокоится о русских в России это фигня, а вот бедных сербов на бешпармак порезали. Ах-Ах!! Извините, а кто их резал? Черномырдин? Ах да это же они сами своих соседей порезали и продали тем кто готов был платить. Извините когда Югославский беспредел начался я в Германии жил и имел возможность сравнивать кто что делал и куда ездил, о чём просил.
Могу вас уверить Югославские правители сами приехали и сами просили защитить их от Милошевича. Когда русские предлагали Милошевичу помощь в укреплении обороны он сам харю воротил. Боялся что налаженые торговые сделки с Европой накроются. Пока он туда сюда метался его колеги начали втихаря свои контакты налаживать за его спиной. Раздербанили Армию ПВО и продавили по подсказкам НАТОвцев вахабитов и наркобаронов во властные структуры. А потом началась гражданская война. В такой ситуации Черномырдин ничего не мог сделать.

Цитата:
//То, что какой-нибудь Прохоров покупает клуб НБА, это нормально, это хорошо. То, что число миллионеров, и состояний миллиардеров растет как на дрожжах, это нормально, а это между тем десятки миллиардов долларов, если не сотен, а тут понимаете не можем найти миллиард на поддержку Каддафи,//

И что вас не устраивает? Все эти "клубы" покупаются с одной целью - РЕКЛАМА. Знаете что это такое? Чтобы вы не производили пока не найдётся кто-то кто готов выложить свои "кровные" за ваш товар, всё что вы произвели не больше как куча красивого мусора.

iskander, RU 19.06.11 14:36

Xaoc
Медведеву никто премию вручать не будет, но реклама роли России в ливийском урегулировании не помешает. Давайте вспомним Чавеса. Человек смог удержаться у власти, а ведь там тоже орудовали американцы. Чавес сразу всё понял и прикупил оружия. Что делал Каддафи? Ворон считал. Мы его практически насильно заставляли купить у нас оружие в счёт списания долгов, долги списали, а он зажмотил небольшие по рамкам Ливии деньги, деньги, которые он был обязан заплатить к тому же. Давайте вспомним ещё, что Каддафи признал Косово. Если Каддафи расчленил суверенное государство, наплевав на резолюцию ООН, то его ну никак нельзя назвать красивой и невинной девушкой, которая не приделах. Возможно, что он из той самой толпы подонков, о которой вы говорите, просто наверно и среди подонков тоже существуют некие правила, которые надо соблюдать.

Изменен: 19.06.11 14:37 / iskander

Xaoc, RU 19.06.11 14:06

>>"Медведеву надо вручить Нобелевскую Премию"

Вполне логично. Премия мира уже давно стала мерилом политической некомпетентности.
Меня все смущают попытки большинства комментаторов обвинить Каддафи Всемогущего, что он ДОПУСТИЛ ВОЙНУ. Это очень похоже на обвинение девушки в том, что её поймала толпа подонков, изнасиловала и убила - сама виновата! "Потому что нельзя быть на свете красивой такой!" Все-таки нужно включать логику. Если мы относимся к НАТО как к некоей стихийной злой силе угрожающего характера, оставляя её за скобками разумного человечества, тогда эта точка зрения допустима. Но если еврофашисты - часть разумного человеческого мира, то они должны жить по человеческим законам, в том числе не перекладывать свою вину на своих жертв.

iskander, RU 19.06.11 12:47

Вся сложность понимания этой ситуации состоит в умении или неумении правильно анализировать окружающий мир.
1 Ливия - суверенное государство, в котором началась гражданская война, при активном участии спецслужб стран запада. Давайте обратим внимание на то, что не только в Ливии действуют вражеские спецслужбы, но и в любой другой стране мира. Цветные революции в Грузии, Украине, Молдавии, Киргизии. Попытки революций в Китае, Иране и других странах. В самой России полно всяких Латыниных, Касьяновых, Каспаровых и всяких разных, других крыс, продавшихся за 30 сребреников. В любой стране это есть, но это такие правила игры, Большой Игры. Каддафи оказался неспособен проконтролировать собственную территорию, как допустим Иран в начале этого года или как Китай в Тибете в 2008 году, или как Россия в Южной Осетии в 2008 году. Все мы подвергаемся этим атакам и тут главное вести разумную политику, реальную. Каддафи вёл неразумную политику, вот и поплатился. Если он допустил такую войну, если он допустил, что от него отвернулась ЛАГ и часть Африки, то как можно говорить о нём в романтических тонах?
2 Касаемо действий России. Почему некоторые считают, что Россия - это хозяин всего мира и должна наводить порядок и справедливость по всему миру? России в Африке практически нет, Африка - это зона интересов и влияния западных стран, на протяжении вот уже десятков, а то и сотен лет. Россия не может быть больше арабами или африканцами, чем сами арабы или африканцы. Нас никто туда не звал, ни арабы, ни африканцы - это вы сами придумали, что Россия должна там играть первостепенную роль. Мы пропустили эту резолюцию и первостепенной причиной этому была позиция Лиги Арабских Государств, а никак не потворство, продажность или лизание пяток дяде Сэму и ситуация с Сирией это подтверждает. Только глупый человек не пониманиет, что в вопросе с Ливией - переть против всего мира - это было бы идиотизмом. Представьте себе, что Россия сама бы отдала в руки палачей инциативу, которой бы они воспользовались бы в полной мере, а Россия осталась бы в изоляции и на нас повесили бы всю ливийскую кровь. Надо быть самодуром, чтобы своим соперникам подарить моральное право убивать Ливию, потом Сирию, потом Иран и по пути всего этого гнабить нас, как несостоятельное, авторитарное государство, потерявшее легитимность в мировом сообществе, как потокающее мировым диктаторам уничтожать гражданское население. Сейчас же всё по другому. Глава Мид Туниса заявил, что Медведеву надо вручить Нобелевскую Премию за попытку уригулирования ливийского конфликта, что типа никто ничего не делает, а лишь одна Россия разруливает всю эту ситуацию.
3 Экономический аспект. Не все к сожалению понимают, что обострения с миром или с западом в отдельности России нужно меньше всего. У нас очень много проблемм, разве нет? К чему приведёт бездумная политика или отстаивания какой-то там справедливости, которую кстати никто не отстаивает и Каддафи в том числе? А приведёт она к тому, что Россия рухнет экономически, а потом и территориально. Посмотрите, мы развиваем сотрудничество с мировыми промышленными и энергетическими гигантами. Развиваем для чего? Для того,что бы Россия жила и процветала, для того, чтобы Россия сохранилась. Никто не пойдёт на обострения отношений с западом из-за таких вещей. В Южной Осетии убивали наших солдат и в этом повинен запад, но есть ли у нас возможность серъёзно наехать на запад? Нет. Мы же не хотим повторить судьбу беспечных Каддафи и Лукашенко, Ющенко и Тимошенко, президента Киргизии и прочих оных. Мы не беспечны, у нас действительно есть мудрость, иначе бы Россия столько не просуществовала бы. ;)

Изменен: 19.06.11 12:54 / iskander

tinka, RU 19.06.11 12:41

ti-robot
....Россия вкладывает огромные деньги в обороноспособность собственной страны.... - ага, только в отличии от Ливии, Россия является производителем и продавцом вооружений, и вкладывает она немного с другими мотивами не только для обороноспособности напрямую.

....Если Вам не нравится "право сильного" - найдите себе другую планету.... - без комментариев, понятие законности, правил и т.п. видимо не для вас... вот если когда нибудь ктонибудь сильный вас.... - о (по)милиции не думайте, мечтайте о другой планете......

...то в какой логике Вы написали?... - в нормальной логике.
...Если теорию нельзя опровергнуть - ей надо руководствоваться... - угу, руководствуйтесь теорией заговора пришельцев с магелановго облака, у вас не выйдет ее опровергнуть, уровень научного подхода будет почти одинаков.

...Раскройте, пожалуйста, тему "прагматичности, а не хамства" в заявлении Каддафи о снижении доли прибыли европейских компаний в разгар кризиса долгов в ЕС?И адекватность такой политики с учетом того, что оружия нет, а все деньги сложены не в китайских, а именно в европейских банках?... - это вы раскройте, ибо я по этому поводу утвержений не давал, и Каддафи не являюсь, но я более чем уверен что мотивы к такому поведению были, потому как Кадаффи чудак, ну никак не дебил, может он например санкции хотел ослабить против своей страны, нет?

Изменен: 19.06.11 12:44 / tinka

антилопа 19.06.11 08:47

Цитата: Россия безо всяких усилий сняла сливки с роста нефтяных цен, связанного с движухой в Ливии.
Так что можно ли вообще хоть в чем-то обвинять Россию ???

Статья по заказу. Надо же как-то оправдать. Только уж написана коряво очень. Начала считать, сколько раз использованы глагол "кинуть" и его производные, сбилась со счёта. За литературную часть однозначно 2. Суть в двух словах - нам должны - пусть их мочат, мы в этом деле не участвуем, наша совесть, стало быть, чиста. А мы снимаем сливки безо всяких усилий

Изменен: 19.06.11 08:56 / антилопа

kovsov 19.06.11 08:01

Немец 06
>>Извините, а вы вообще статью читали? Или так >>пробежали по диагонали?

--------

Как ни странно, статью читал, хотя обычно именно пробегаю по диагонали т.к. сразу понятно куда автор гнет. Тут было непонятно, поэтому пришлось читать все.
Статья написана грамотно, не сразу поймешь где тут гнилой дух. Он откуда-то прет, а источник не можешь определить. Тем не менее, найти источник гнили всегда можно. Вот пара таких мест, но далеко не все.

---
И что, России сейчас должна тратить НАШИ деньги не на свою социальную сферу, не на образование, медицину и прочие важные для НАС области, а на защиту Каддафи, который НИКОГДА не был нашим настоящим другом, всегда поступая только исходя из своей выгоды? При этом не гнушаясь откровенными кидками? Поддерживал оранжевую революцию рядом с нами? Почему я за свой счет должен прикрывать сидящего на нефти африканца? Вы не понимаете, что все будет оплачено жизнями граждан РФ? Ну так и Медведев является президентом России, а не Ливии, и должен заботиться об интересах России и россиян, а не Ливии и ливийцев. Ну а если Каддафи в интересах Ливии неоднократно кидал Россию, так почему мы сейчас должны жертвовать своими интересами, своими деньгами, своими жизнями, в конце концов, ради интересов Ливии ???
-----

Какая трогательная забота о нуждах россиян. То, что какой-нибудь Прохоров покупает клуб НБА, это нормально, это хорошо. То, что число миллионеров, и состояний миллиардеров растет как на дрожжах, это нормально, а это между тем десятки миллиардов долларов, если не сотен, а тут понимаете не можем найти миллиард на поддержку Каддафи, все ДАМ отдал на пенсии, небось и ночей не спит бедолага, все о пенсионерах печется. Глядишь перестанет на концерты всякой голубизны ходить от печали и расстройства о нуждах учителей. Как никак бюджетные деньги.

----
Кстати: что общего между Каддафи, Милошевичем и Саддамом? - все они в свое время очень плотно сотрудничали с западом, вот и поплатились...
-----

Поплатился не Милошевич, а сербский народ, поплатились сербы, проданные на органы, убитые бомбами НАТО и умершие от рака в результате использования обедненного урана. И все это сотворил мудрый и рассудительный Черномырдин. А ведь тогда тоже говорили,
что Россия повысила свой рейтинг, стоит над схваткой. Только, что стоял над схваткой, а через неделю одного из тех, над схваткой
которого ты стоял взрезают косоварским ножом.

Короче, похоже в Кремле коллектив сидит авторов, читают книжки Геббельса. Но особенность слова, в отличие от живописи или музыки, состоит в том, что его невозможно скрыть полностью. Чтобы что-то выразить, надо что-то высказать, тут дух слова и прет всей своей мертвячиной.

Ну и вот из свежих новостей

http://www.rian.ru/arab_tn/20110618/390093558.html

Видать все у них спланировано. Американская подстилка, глава МИД Туниса, предлагает дать ДАМу
Нобелевскую премию мира. ДАМ конечно млеет, он же тщеславный до неприличия. Ну и потом встать в ряд
с Генри Киссинджером, Сахаровым, Далай-ламой(агент ЦРУ с 1964г.), Горбачевым, Обамой, об этом можно
только мечтать. Ради премии он готов, не сомневаюсь, не только Каддафи предать, продать, но и Родину,
что он в принципе и делает.

Изменен: 19.06.11 08:43 / kovsov

ti-robot, RU 19.06.11 06:51

tinka :
автор не раскрывает коллизию, а лишь дает "самооправдание", в виде утверждения "права сильного".
Автор русскими буквами написал, что в отличии от Ливии, Россия вкладывает огромные деньги в обороноспособность собственной страны. Если Вам не нравится "право сильного" - найдите себе другую планету.
Причем делает автор это оправдание с упором на краткосрочную (1-2 президенских строка) и толком не показанную выгоду от таких действий. Утверждения о "надрыве" НАТО и США в часности на таких "операциях" сомнительна и доказать обратное как мне кажется достаточно тяжело.
"Утвержение сомнительное и доказать обратное тяжело" - это в какой логике Вы написали? Если теорию нельзя опровергнуть - ей надо руководствоваться.Раскройте, пожалуйста, тему "прагматичности, а не хамства" в заявлении Каддафи о снижении доли прибыли европейских компаний в разгар кризиса долгов в ЕС?И адекватность такой политики с учетом того, что оружия нет, а все деньги сложены не в китайских, а именно в европейских банках?

Изменен: 19.06.11 06:58 / ti-robot

iskander, RU 19.06.11 05:24

Xaoc
Люди, имеющие власть, имеющие деньги - не хотят терять и то, и другое. У нас с вами нет ничего, поэтому мы хотим перен и справедливости, а у них есть и им не хочеться этого терять. Но не у нас с вами власть, а у них, поэтому и изменить мы ничего не можем.

tirl, RU 19.06.11 05:15

В статье изложены очевидные вещи, которые понятны даже детям. Только пиндосы и подпиндосники могут их отрицать или как-то оспаривать, ибо они идиоты.
Каддафи - по отношению к Россию вел себя, как последний ган-н. Но бомбежки мы осуждаем. Каддафи когда-нить кончат, а НАТО увязнет и потратится. Все кто нам не платил получат урок и т.д. Позиция России безукоризнена, кто бы что теперь не вякал.

Немец 06, DE 19.06.11 02:13

tinka :
>> Немец 06
....Россия пока умудряется находить золотую середину в работе с конкурентами.... - так и Саддам и т.п. тоже до какого-то времени считали что вот у них золотая середина, будем ждать проверочки да? :-)

Что-то хотя бы вот эти ссылки не сильно похожи на тупое сидение в ожидании благосклоности заграничного дяди.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59111/
Ссылка

Изменен: 19.06.11 02:15 / Немец 06

Xaoc, RU 19.06.11 01:11

iskander :
Вначале вы пишете:
>> Богатства всего мира поделены между мировым олигархатом. Это реальность, о которой нельзя забывать.

А потом неожиданно:
>>Дышащая на ладан глобальная экономическая система рухнет, если Каддафи вдруг удастся реализовать свои планы. Кто в мире хочет, чтобы мировая экономика рухнула? Никто.

Это не логично. Хотеть удержать мировоую экономику хотят только те кто её ПОДЕЛИЛ, как вы пишете. Я её не делил, поэтому чихать хотел на нее. Пусть рушится! И ко мне присоединятся еще миллиардов пять не принимавших участия в беззаконной дележке планеты.

tinka, RU 19.06.11 01:00

Немец 06
....Россия пока умудряется находить золотую середину в работе с конкурентами.... - так и Саддам и т.п. тоже до какого-то времени считали что вот у них золотая середина, будем ждать проверочки да? :-)

Изменен: 19.06.11 01:05 / tinka

Немец 06, DE 19.06.11 00:58

tinka :
>> Немец 06
....Человек посчитал что мы тут достаточно адекватные чтобы и самим понять разницу между торгово-экономической сделкой(Россия) и лизоблюдством(Милошевич, Садам) на грани с банальным хамством(Кадафи).... - т.е. по вашему и Саддам и Милошевич и даже Каддафи - прямо так вот считали свои сделки лизоблюдством или близким к хамству. а не взаимовыгодным-экономическим партнерством и сделоками на много миллиардов....

В заключении крупных сделок руководитель, тем более руководитель государства, не имеет права показывать слабость. Иначе его рано или поздно сожрут конкуренты. Что и произошло.
Россия пока умудряется находить золотую середину в работе с конкурентами.

tinka, RU 19.06.11 00:46

Немец 06
....Человек посчитал что мы тут достаточно адекватные чтобы и самим понять разницу между торгово-экономической сделкой(Россия) и лизоблюдством(Милошевич, Садам) на грани с банальным хамством(Кадафи).... - т.е. по вашему и Саддам и Милошевич и даже Каддафи - прямо так вот считали свои сделки лизоблюдством или близким к хамству. а не взаимовыгодным-экономическим партнерством и сделоками на много миллиардов....

ti-robot
....Автор раскрывает данную коллизию.... - автор не раскрывает коллизию, а лишь дает "самооправдание", в виде утверждения "права сильного". Причем делает автор это оправдание с упором на краткосрочную (1-2 президенских строка) и толком не показанную выгоду от таких действий. Утверждения о "надрыве" НАТО и США в часности на таких "операциях" сомнительна и доказать обратное как мне кажется достаточно тяжело. Подыгрывать геополитическому конкуренту.... и считать это признаком силы, продуманности и т.п.... с точки зрения страны/народа - это мягко говоря наивно, т.е. не в данном случае (имхо) и вызывает неприятные ассоциации....

Изменен: 19.06.11 01:05 / tinka

Немец 06, DE 19.06.11 00:36

Bagre :
Не разводите демагогию. От признаний автора в анализах и прочем мне совершенно не прибавилось доверия к нему. Я говорю о тексте, а не о мнимом авторитете автора.

Извините вы вчера случайно не под ником ДнК вчера здесь тусовались? Мне уже слегка надоело повторятся. Тем более что ситуация вокруг Лививии уже с первого дня обсуждается. Потихоньку надоело изображать из себя попугая.

Защитники Ливии ничего кроме ненависти к НАГЛОсаксам предложить не могут. Принцип СССРа - Хоть голоым ходить главное накакать ГЕЙропейцам.
Я предпочитаю строить жизнь моих детей не на танках, а для этого требуется хотябы начать налаживать нормальные отношения с соседями. Торговать начинать и не лезть в их дом со своим уставом. Отношения Ливиии и Европы всё равно что старший брат с младшим сегодня подрались завтра помирятся. А пока они там дерутся Россия постоит в сторонке. И автор провёл имено такое отношения руководителей России к событиям.

Bagre 19.06.11 00:13

так что к потерянным ярдам в Ливии надо прибавить еще ярд долларов в Алжире.

Bagre 19.06.11 00:12

Кстати, мы потеряли контракты не только в Ливии, но и где -то с месяц назад в Алжире
Ссылка

Алжир является преданным союзником Ливии (не разрешил НАТО использовать свою территорию для полетов), и возможно, "наша" позиция по Ливии как раз послужила к разрыву почти подписанного контракта с РЖД.

Bagre 19.06.11 00:10

Немец 06 :
>> kovsov :
>> Bagre: Писал теоретик, видимо по заказу Кремля.

При первом же прочтении сложилось точно такое же впечатление, что статья
заказная. Такие комментарии не пишут те, кто просто зашел почитать, а что там
такое люди говорят и бросить пару фраз в ответ.

Извините, а вы вообще статью читали? Или так пробежали по диагонали? Вот вам из коментариев самого автора.
fat-fag 17.06.11 13:10

Честно говоря, весьма и весьма удивлен, что мой коммент сочли достойным и уже опубликовали, как статью...
Хотел бы поблагодарить "ВИМ" и его представителей за эту предоставленную возможность.
Сразу хочу заметить критикам, что это все же не статья, а лишь развернутый комментарий. В принципе, действительно, можно было бы написать и получше...
Хотя, должен признать, собирал и анализировал информацию достаточно долго. В принципе, как раз военные вопросы мне как-то ближе всего :). И информации по ним, в том числе и из первых рук, у меня прилично.

Не разводите демагогию. От признаний автора в анализах и прочем мне совершенно не прибавилось доверия к нему. Я говорю о тексте, а не о мнимом авторитете автора.

iskander, RU 18.06.11 22:04

Для некоторых статья удивительна и им кажеца, что это заказ кремля. Для меня удивительно, что некоторые люди так считают. Это странно, потому что автор собрал всё то, о чём говорилось на этом и других сайтах, это очевидные вещи, просто некоторые пропускают информацию мимо ушей, а потом удивляются тому, что уже обговаривалось и перетералось 100 раз. 30 млрд $ в этом году уйдёт из России. Если вести политику, как некоторые тут предлагают, то в год будет уходить по 230 млрд $. Рыночная экономика, машины, компьютеры, телефоны, возможность их купить, пусть не для всех, но даже и так неплохо. Кто хочет обострения с западом? Если руководители России начнут тупить, то наша жизнь худо-бедно благополучная прекратится в один момент. Народ сметёт всю власть, будет революция и этому будут способствовать США и остальные товарищи. Есть определённый коридор, по которому можно идти. Вроде так всё понятно и ясно. Удар по Ливии - это удар по всему миру, удар по Сирии будет очередной удар по всему миру. Что делает Россия и Китай? Они смягчают эти удары, подставляют подушку под эти удары, чтобы ущерб для мира, для всех нас - был как можно меньше. Удары они будут по любому, будем мы за резолюции, будем мы против, но они будут. Были бы мы против резолюции по Ливии - удары были бы без подушки и более разрушительные. Самое главное изматать противника, потому что у него действительно кулаки больше наших раз в 10, но мы пользуемся тем, чем можем, нашими мозгами и пытаемся смягчать удары противника, повезло нам ещё, что у противника не такой большой ум, как его кулаки и повезло ещё, что руководители России и Китая - здравые люди.

Немец 06, DE 18.06.11 21:59

kovsov :
>> Bagre: Писал теоретик, видимо по заказу Кремля.

При первом же прочтении сложилось точно такое же впечатление, что статья
заказная. Такие комментарии не пишут те, кто просто зашел почитать, а что там
такое люди говорят и бросить пару фраз в ответ.

Извините, а вы вообще статью читали? Или так пробежали по диагонали? Вот вам из коментариев самого автора.

fat-fag

17.06.11 13:10

Честно говоря, весьма и весьма удивлен, что мой коммент сочли достойным и уже опубликовали, как статью...
Хотел бы поблагодарить "ВИМ" и его представителей за эту предоставленную возможность.
Сразу хочу заметить критикам, что это все же не статья, а лишь развернутый комментарий. В принципе, действительно, можно было бы написать и получше...
Хотя, должен признать, собирал и анализировал информацию достаточно долго. В принципе, как раз военные вопросы мне как-то ближе всего :). И информации по ним, в том числе и из первых рук, у меня прилично.

Немец 06, DE 18.06.11 21:49

tinka :
Вот например авторское: ....Кстати: что общего между Каддафи, Милошевичем и Саддамом? - все они в свое время очень плотно сотрудничали с западом, вот и поплатились...... - автор здесь ненароком обходит что и мы сотрудничаем с Западом, и по его логике должны видимо поплотиться, таких "петель" в рассуждениях полно, ну да ладно....

Действительно интетерсно какие метаморфозы притерпит самооправдание, например после потери Сирии.... (ну как говориться в очередной раз: не дай бог)

Автор не посчитал нужным заострять внимание на каком уровне Россия сотрудничает с западом. Человек посчитал что мы тут достаточно адекватные чтобы и самим понять разницу между торгово-экономической сделкой(Россия) и лизоблюдством(Милошевич, Садам) на грани с банальным хамством(Кадафи).

Сирию ещё никто не терял и пока не вижу причин почему Россия должна сдать это государство Туркам.

Страница 10 из 16 « Первая страница < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи