Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"
 Страница 6 из 16   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
arthur, KZ   24.06.11 10:37            
Следует отметить, что вся Афика на наших глазах стала мусульманской. Как оказывается этого мало и теперь она становится исламистской. Всё это происходило и происходит с поощрения Запада и, в 1 очередь, США.
tinka, RU   24.06.11 10:19            
Немец 06
....Если бы я позволял себе отрываться от реальности то поверьте давно бы уже не жил. Совсем непонятно при чём тут плен.... - не поверю, а плен притом что из вашей же ссылки: ...Как сынку, на пальцах... обясните это погибшим миротворцам 080808 например, за что они сложили голову на чужой територри, а не здались и не поберегли пузо то? Вот и ваша выдержка из ссылки во главу угла в скаберзных выражениях ставит пузо которое надобы поберечь и помолиться на присвятого Путина... за то что мы настока "вернули международное влияние" что страшно за пузо - НАМ а должно быть ИМ.

...И что вас смущает?... - меня смущает то что были разговоры что уж Сирю мы не здадим у нас там то-се, у нас контракты и т.п., а я вижу подготовку к такому действию, со слов Пред.Прав. у нас там ничего нет.... Ни в Ливии у нас ничего нет, ни в Сирии... кто там дальше по списку....

...и с карандашом внимательно прочитайте... - конечно читаю, тока Путин уже не первый год в политике и говорить и ничего не сказать он умеет, этакий свой в доску.

Прямо Мюнхенская речь: "Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня".

Изменен: 24.06.11 11:19 / tinka
Немец 06, DE   24.06.11 07:19            
Реалист58 :
>> Немец 06 :

1. Всего лишь пытаюсь снять "розовые очки" с ваших глаз.
2. А вы не в этой "галере" сидите? Ну тогда понятно ваши отношения к России.
3. Навальный как и Ходорковский враг моей Родины. Зарабатывающий на банальном обмане людей. Никогда не любил хитропопых.


1. Вы бы сначала розовые очки со своих глаз сняли.
2. Так угадали. Я, как и большинство населения России за пределами этой галеры, и заработываю честным трудом.
3. Навальный кого то убил, когото обворовал?? Какие проблемы, в басманный суд идите.
Сфабрикуйте ему дело "За кражу миллиона мешков природного газа", или разучилесь?
Пока что, в истериках путиноидов по поводу Навального не видно ничего, кроме желания заткныть человека, задающего неудобные вопросы, в самое неподходящее время.


1. С меня очки сняли 24 июня 66 года когда привезли на Крайний Север и выгрузили при минус 20 с самолёта в шортиках.
2. Ошибаетесь. Как и всё население нашей планеты мы сидим в одной галере. Распечатайте ссылку и постарайтесь без эмоций с карандашом прочитать ещё раз. Потом покажите её вашим мамам-папам и попросите расказать как было в недалёком 90-м году когда власть в государстве перешла к семибоярам нифига не понимающим что такое власть в государстве.
3. Господин Навальный как и господин Каспаров и Немцов были той самой властью из которой их пнули за банальную хитропопость.
Если в Германии господа начинаю задавать громко неудобные вопросы руководителям государства им очень быстро затыкают демократически рот. Намертво затыкают. Хотя бы потому что оскоблять руководителей своего государства здесь считается мягко говоря неправильно. Не нравится тебе наше государство? Чемодан вокзал и скатерьтю дорога на все четыре стороны. В России находятся идиоты котрые им ещё и приплачивают. Это ваши руководители. Оскорбля ваших руководителей господа заявляют что вы, конкретно вы, идиот позволяющий таким руководителям вами руководить. Усвойте эту маленькую закономерность.

ПыСы. Написал и просматривая инет нашел графики и статью под настроение. Ссылка Может конкретные цифры вас убедят больше чем мои слова.
Изменен: 24.06.11 07:39 / Немец 06
Реалист58   24.06.11 02:00            
Немец 06 :

1. Всего лишь пытаюсь снять "розовые очки" с ваших глаз.
2. А вы не в этой "галере" сидите? Ну тогда понятно ваши отношения к России.
3. Навальный как и Ходорковский враг моей Родины. Зарабатывающий на банальном обмане людей. Никогда не любил хитропопых.


1. Вы бы сначала розовые очки со своих глаз сняли.
2. Так угадали. Я, как и большинство населения России за пределами этой галеры, и заработываю честным трудом.
3. Навальный кого то убил, когото обворовал?? Какие проблемы, в басманный суд идите.
Сфабрикуйте ему дело "За кражу миллиона мешков природного газа", или разучилесь?
Пока что, в истериках путиноидов по поводу Навального не видно ничего, кроме желания заткныть человека, задающего неудобные вопросы, в самое неподходящее время.
Немец 06, DE   23.06.11 20:20            
tinka :
>> Это просто уже даже не цирк ( Ссылка ):

"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет", - сказал Путин.


И что вас смущает? О каких то особых отношениях с той же Сирией говорят различные журналисты и "политологи". При всём уважении но процентов 90 из них вообще не имеют понятия о чём идёт речь. Им же за это не платят. Главное вовремя и громко вякнуть. Не пойму что вас не устраивает? Вы до сих пор не хотите понять что всё что происходит вокруг Ливии, Сирии, Египта, Туниса не имеет никакого прямого отношения к России. Все эти визги устраивают кто угодно но не руководители России.
Вы просто распечатайте высказывания того же Медведева или Путина и с карандашом внимательно прочитайте. Но не так как ДнК делает - выхватил кусочек под своё понимание, а буквально следующий абзац в котором говорится уже совсем о другом замылил.
Перечитайте сначало ДнК 21.06.11 13:11
А потом мой ответ со ссылками на теже самые статьи от Немец 22.06.11 04:02
Изменен: 23.06.11 20:44 / Немец 06
Немец 06, DE   23.06.11 20:05            
tinka :

С такой логикой что вы привели из ссылки удобно в плен здаваться.

?????
Если бы я позволял себе отрываться от реальности то поверьте давно бы уже не жил. Совсем непонятно при чём тут плен.
Немец 06, DE   23.06.11 20:01            
Реалист58 :
>> >>>Немец 06 :

>>>Ну тогда специально для таких как вы:
1)Это вы мне угрожаете? Вы часом не внебрачный внук товарища Берии (или товарища Ежова)?
Я так понимаю, аргументы у вас кончились.

Ну тогда специально для таких как вы, поясняю;
С призывами -2)"не раскачивать галеру, а то кое кому грести несподручно..." идите в дупу.
Начнете грести веслами, а не под себя.

ЗЫ. 3)А Навальным вас реально глючит... госзаказ выполняете, или отсебятина? ))))))))





1. Всего лишь пытаюсь снять "розовые очки" с ваших глаз.
2. А вы не в этой "галере" сидите? Ну тогда понятно ваши отношения к России.
3. Навальный как и Ходорковский враг моей Родины. Зарабатывающий на банальном обмане людей. Никогда не любил хитропопых.
tinka, RU   23.06.11 11:52            
Это просто уже даже не цирк ( Ссылка ):

"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет", - сказал Путин.

Изменен: 23.06.11 12:16 / tinka
tinka, RU   23.06.11 10:51            
Немец 06
С такой логикой что вы привели из ссылки удобно в плен здаваться.
Изменен: 23.06.11 12:05 / tinka
Реалист58   23.06.11 10:49            
>>>Немец 06 :

>>>Ну тогда специально для таких как вы:
Это вы мне угрожаете? Вы часом не внебрачный внук товарища Берии (или товарища Ежова)?
Я так понимаю, аргументы у вас кончились.

Ну тогда специально для таких как вы, поясняю;
С призывами -"не раскачивать галеру, а то кое кому грести несподручно..." идите в дупу.
Начнете грести веслами, а не под себя.

ЗЫ. А Навальным вас реально глючит... госзаказ выполняете, или отсебятина? ))))))))
Немец 06, DE   23.06.11 05:40            
Реалист58 :

Поскольку ничего похожего кроме дежурных фраз для путиноидных фанатиков не наблюдается, то соответственно ЖЕЛАНИЯ НЕТ.

С такой логикой вам сюда. Ссылка

Нет уж... туда вы как нибудь сами. Мне такой бред до фонаря.


Ну тогда специально для таких как вы:
"Как сынку, на пальцах.
И – цени суч*нок интернеты – без контрольных вопросов с физическими подзатыльниками.
Хотя контрольные вопросы можно и оставить, с правильными ответами :)
Но что без подзатыльников, это таки реально жаль. Потому что когда придет Времэ, РЕАЛЬНО такие вещи станут пояснять в самом хорошем случае берцой по ливеру, в просто хорошем – пулей, которая в пустую башку, а не в тонкий кишечнег, а за плохие случаи ты вкуришь только тогда, когда сам окажешься смазкой из нежно любимого мяса в совершенно чужих, но очень острых ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО раскладах. Там до тебя дойдет и мера, и степень, и даже глубина – но, какобычно, рвать на жеппе волосы будет уже маленько поздно."

Вот чтобы ЭТОГО не произошло лично с тобой молись на путиноидов. Я молюсь. Потому что в отличии от тебя сударь я ЗНАЮ что такое Война и ЗНАЮ как это вечером пить с пацанами водку, ночью трахатся с сестричками, а после обеда собирать обугленые куски ИХ мяса по окрестностям. И происходят такие вещи потому что очередной "реалист" не полез вовремя проверить инфу, а понадеялся на дядю Навального который "круто" разоблачает "попилораспилы". Только вот дядя Навальный под очередным разоблачением защищает СВОИ интересы и на ТВОИ ему пюлювать с большой колокольни ЕГО интересов.

Изменен: 23.06.11 06:01 / Немец 06
Oleg-79   23.06.11 04:06            
2"реалист"
не знаю, чем Путин и как пользуется (не вxож, знаете, в высшие эшелоны власти, не берусь судить); так что рассуждаю лишь о том, что наглядно видно.
Политика проводится:
а) Медведевым;
б) явно в угоду весьма либерального окружения;
в) как минимум по Ливии - Путин высказывал суждения, сильно отличные от официальной линии.
Ну, если вам политкуxня России xорошо знакома изнутри - может вы и более в теме, конечно.
Реалист58   23.06.11 02:22            
Oleg-79 :
>> 2Немец - я б тут вообще усомнился в наличии логики.
2"реалист" - эмммм... а причём тут, я извиняюсь, Путин? Если мне память не изменяет (и маразм не подсказывает) - президент России Медведев, пока что... А окружение Медведева, если что, состоит из людей... проводящих политику несоответствующему тому, что Путин декларировал (по ряду вопросов) - да и сам Медведев поговаривает им в тон (катынь и пр).

Хм... А по вашему на последних выборах большиство за кого проголосавала, за партию и приемника Путина, или за "Едро" и кандидата Медведева??? Как сказал классик, -"Мы в ответе за тех, кого приручили!"
Если приемник ведет себя неадекватно, у Пу есть думский мандат с контрольным пакетом. Если он им не пользуется, значит все в рамках путинской стратегии.
Этож элементарно Ватсон.
Реалист58   23.06.11 02:13            
Немец 06 :
>> Реалист58 :
Поскольку ничего похожего кроме дежурных фраз для путиноидных фанатиков не наблюдается, то соответственно ЖЕЛАНИЯ НЕТ.

С такой логикой вам сюда. Ссылка

Нет уж... туда вы как нибудь сами. Мне такой бред до фонаря.
Yukon, KZ   22.06.11 21:03            
РБК-ТВ: В России принято решение об оказании срочной гуманитарной помощи Ливии.Оттуда же: Париж против приостановки операции НАТО в Ливии.
Изменен: 22.06.11 21:15 / Yukon
Yukon, KZ   22.06.11 19:06            
**Однако, это сделано не было, очевидно в угоду чиста меркантильным сиюминутным интересам сырьевой олигархии (тобиш нынешней рассеянской тирании).**
Возможно, но вряд ли. Почему-то дружба с Уго Чавесом не беспокоит сырьевую олигархию, с чего бы ей заботиться о другом пламенном революционере :-) ? Есть мнение (ц), что скорее всего, тут работает банальный принцип "Ты - мне, я - тебе". Друг Николя помог развести одну непростую проблему в свое время, теперь очередь его друга отплатить ответной благодарностью (купить Мистрали и смотреть сквозь пальцы на проблемы Николя с Муаммаром).
Oleg-79   22.06.11 17:17            
2Немец - я б тут вообще усомнился в наличии логики.
2"реалист" - эмммм... а причём тут, я извиняюсь, Путин? Если мне память не изменяет (и маразм не подсказывает) - президент России Медведев, пока что... А окружение Медведева, если что, состоит из людей... проводящих политику несоответствующему тому, что Путин декларировал (по ряду вопросов) - да и сам Медведев поговаривает им в тон (катынь и пр).
Немец 06, DE   22.06.11 16:59            
Реалист58 :
Поскольку ничего похожего кроме дежурных фраз для путиноидных фанатиков не наблюдается, то соответственно ЖЕЛАНИЯ НЕТ.

С такой логикой вам сюда. Ссылка
Изменен: 22.06.11 16:59 / Немец 06
Реалист58   22.06.11 15:43            
Че тут скажешь... написано красиво, а по сути дурь.
Гланая задача государства - обуспечение безопастности граждан страны. А потворство плюшевым и Ко агресии наты в Ливии данной цели не соответствует, поскольку у нас своих сепаратистов как грязи (чечня, татарстан и прочие исламонацисты).
Реально ли было что то сделать?!? Абсолютно реально.
Утопить любую резолюцую в мелочах и частностях было абсолютно возможно. За это время Кадаффи сам преспокойно бы разобрался с бенгазскими наемными сепаратистами. Однако, это сделано не было, очевидно в угоду чиста меркантильным сиюминутным интересам сырьевой олигархии (тобиш нынешней рассеянской тирании).
Если бы при этом каннибалы НАТЫ начали бомбить в отсутствии резолюции, то и расклад был бы ДРУГИМ.

Можно ли что то поправить сейчас, и есть ли у путинской тирании желание это делать?!?
Ответ прост, сделать МОЖНО желания НЕТ.

Первое что можно сделать, это потребовать через СБ ООН прикратить бомбежки, и возбудить против военных НАТЫ уголовное дело в гааге за геноцид мирных граждан Ливии (прецидент есть- повешенный Саддам на 179 курдов).
Потребовать под соусом обвинений в неоколониализме, личной мести, и прикрытием финансового грабежа передать полномочия по выполнению резолюции 1793 ближайшим соседям Ливии -Египту, Алжиру, Судану.
Через подконтрольные СМИ и блогосферу начать компанию фекалопомазания НАТЫ ассоциациями с каннибылом лектором, гитлером, джеком потрошителем, и прочими хорошо известными западно-американскому быдлу злодеями.
Жаль не умею рисовать карикатуры. У меня прям распирает идея карикатуры - Обамка Кристофер Робин, кролик берлускони, пяточек сарко, камерон ослик Иа жадно жующие черненькое расчлененное тело ливийского младенца....

Поскольку ничего похожего кроме дежурных фраз для путиноидных фанатиков не наблюдается, то соответственно ЖЕЛАНИЯ НЕТ.
Немец 06, DE   22.06.11 14:25            
vitalyn :
>> Как было на одном из форумов остроумно подмечено, "ихний полковник хитрожопый, а наш - злопамятный".

Неточно. Он не ЗЛОпамятный. Он злой и с хорошей памятью.
arthur, KZ   22.06.11 09:21            
Бросается в глаза, что все игнорируют элементарную финансовую сторону вопроса.
А ведь "Его пример другим(*) наука"(Пушкин).
Сравнивая Кадафи с шахом Ирана, можно сказать, что одного сначала убили(**), а потом ограбили, а другого, наоборот, сначала ограбили, а потом пытаются убить. В обоих случаях безвозвратно ограблен народ и страна на очень приличные суммы(***).
А вы говорите о законности и порядке в мировом государстве (на самом деле, - империи), которое строит США вкупе с Европой, и на подхвате у них Россия, Китай и др, которые соревнуются между собой во взаимном предательстве.

_____________________
(*) В первую очередь нашим олигархам. Как сказал Бжезинский: Если они хранят свои деньги в наших банках, то как по вашему - это чьи олигархи, их или наши.
(**) Шах Ирана умер на воено-морской базе США в Египте через 3 дня после успешной операции, проведённой лучшим американским хирургом, специально прилетевшим из США для проведения этой операции.
(***) $47 млрд реквизировованных у шаха Ирана сейчас стоят раз в 5-10 больше


Изменен: 22.06.11 19:57 / arthur
vitalyn   22.06.11 09:19            
Как было на одном из форумов остроумно подмечено, "ихний полковник хитрожопый, а наш - злопамятный".
Немец 06, DE   22.06.11 04:02            
ДнК :
> Все на месте но противника заставляют делать так как русским нужно.

Не могу согласится с этим. В Ливийском вопросе спешили именно США и ЕС т.к. Каддафи оставалось пару дней, чтобы задавить "повстанцев". Разве не Французские ВВС уже летели бомбить (спасать "повстанцев" от поражение в Бенгази), когда только ещё проходило совещание стран НАТО. Т.е. уже всё было предопределено! Это не Россия подталкивала НАТО к войне! Россия только отодвинулась в сторонку, тихо и скромно.

А вот если смотреть на эти высказывания, то незнаю даже как реагировать:
"Если бы о таком развитии событий было известно до принятия резолюции, сообщил Медведев, посол РФ в ООН получил бы от него другие инструкции. " http://www.lenta.ru/news/2011/06/20/interview/

Ведь с самого начала было ясно, что резолюция развязывает руки НАТО и фактически легализует их военные действия против Ливии. Ведь Медведев в своём обращении (http://www.kremlin.ru/news/10701) заявил дословно:

"Поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как Вы понимаете, это был квалифицированный отказ от ветирования с вполне понятными последствиями. Поэтому, если сегодня пытаться бить себя крыльями по корпусу и говорить, что, мол, мы не понимали, что делали, это было бы неправильно: мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции Министерству иностранных дел. Они были выполнены."

Как это понимать?! Я не знаю. Сначала всё понимали, теперь выходит не понимали. Но факт на лицо - геополитический проигрыш, а так же потеря лица.


Извините вы выбрали только те абзацы которые подчёркивает вашу мысль.
Согласитесь это неправильно. Я неоднократно писал что первоисточником всей Ливийской катавасии был сам Кадафи. Я не могу со 100% увереностью сказать что он хотел добится но в результате получил бомбы на головы своих же граждан и городов.

Вот выписки из того же выступления с кремлин.ру
/
Ещё раз хотел бы подчеркнуть: всё, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа. Об этом не нужно забывать. Всё остальное является последствиями.

А вот выписка из статьи в вами приведёной лента.ру
/
При этом, подчеркнул он, Россия не поддержит резолюцию СБ ООН по Сирии, которая бы повторяла резолюцию Совбеза ООН номер 1973 по Ливии. По словам президента РФ, из резолюции СБ ООН по Ливии, "сделали бумажку, которой прикрывается бессмысленная военная операция".
Если бы о таком развитии событий было известно до принятия резолюции, сообщил Медведев, посол РФ в ООН получил бы от него другие инструкции. Россия, напомним, при голосовании по проекту резолюции 1973 воздержалась. "Резолюции должны толковаться буквально, - сказал президент России. - Если написано, что это перекрытие воздушного пространства, то это и есть перекрытие воздушного пространства".

И ещё, до сих пор непонятно кто были те самые рЭволюционеры начавшие мордобой в Ливии. Сейчас не вспомню где читал но были высказывания что за рЭволюциями в Египте, Тунезии и потом Ливии изначально стояли вахабиты "Братья мусульмане" но никак не Запад. Запад уже позже вписался в Ливии.

P.S. Я часто такие статьи распечатываю и потом с карандашом перечитываю. Помогает в правильном понимании написаного.
Изменен: 22.06.11 04:25 / Немец 06
Oleg-79   21.06.11 20:47            
2slw0068
я с вами полностью согласен. Ну действительно - мало ли, что говорила клинтон? да кто она такая, в конце концов - всего лишь госсекретарь. Каждый госсекретарь сша тут трепаться о политике будет - кто их вообще слушает???!!
Также полностью согласен по поводу войн - они явно настолько нежелательны и нерентабельны, что сша ни в коем случае не хотят закончить с ведущимися войнами - а напротив, жаждут новых.*В смысле - они ж там все настолько бескорысны, что политику ведут на голом энтузиазме. .
Изменен: 21.06.11 23:23 / Oleg-79
slw0068, RU   21.06.11 20:36            
Oleg-79,
Мало ли что там заявлала клинтониха. Главное, что халява отсутствует. Насчет рыдающего Буша - людишки это такой же ресурс как и любой другой. И его так же можно потратить на разные богоугодные дела. В данном случае его расход оказался крайне неэффективным.

"P. S. кстати, ещё характерный момент - войны так ужасно убыточны - но уйти из Ирака тоже (конечно само собой) не получается))) люди (в том числе американцы) гибнут, доллары текут - а хиллари сидит на бережку долларовой речки и горько печалится - что ж так-то? вот закончить бы войну - но влом, а деньги текут... а заканчивать влом... и так её горюшко-то надрывает, бедную))) "

А теперь сделать ещё один шаг в размышлениях и понять - никакго отношения дешевая нефть к пребыванию американцев не имеет.

ДНК, доказательства? Исключительно косвенные. Базируются на том, что ни одна из стран ОПЕК особо квот не придерживаются. И в частности сауды при необходимости резко нарастить объемы добычи смогли выдавить из сея порядка 1.5млн. бочек в день. Что на фоне мировой добычи в 80 млн. смотрится смешно. Так что нет у них реальной возможности ощутимо (более 5% от мирового объема) нарастить объем добычи. А при попытке снизить ценник директивно нефть тут же скуппит китай. Так что куда ни кинь всюду клин.

"

Вы либо не внимательно читали мой ответ, либо намеренно заявляете то, что не соотвествует действительности. Посмотрите на этот график (http://www.finmarket.ru/z/els/ank_tool_q_total.asp?id=6032) ещё раз, цена на нефть Urals 3 месяца назат составяла 112 USD теперь она на отметке 110 USD. В краткосрочной перспективе был скачёк из-за спекуляций, но так же быстро стих. Я немогу назвать текущую ситуацию - повышением цен на 20%, когда по факту мы наблюдаем снижение.
Ну тогда дайте объяснение росту до 120 баксов в рамках своей теории о работе ОПЕК.
"
"Ирак не имеет того уровня добычи нефти как Сауды и не влияет на определение мировых цен на данный момент, Ваш довод не убедителен." Я не сравнивал его объемы добычи с саудами. Я не утверждал, что он серьёзно влияет на биржевой ценник. Я утверждал, что захват Ирака с его объемами в 3млн. бочек в день не дает доступа захватчиков к дешевой нефти. Т.е. захват этой страны влияет на что угодно, но не на биржевую цену нефти

Современные средства поиска в Интернете предоставят Вам прекрасную возможность это сделать. Я не имею цели кого-то убеждать, но лишь высказываю своё сугубо личное мнение и видение Ливийской проблемы. Любопытный подход. Т.е. от оппонента потребовать предоставить доказательства - это нормально. А как бы самому их предъвить - западло. Ню-ню.

Почему-то Т.Гейтнер считает совсем по другому:Ну конечно, публичные выступления американского министра - это истина в последней инстанции. Самому-то не смешно?
 Страница 6 из 16   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Глава Euroclear предостерегла от конфискации российских активов
» AstraZeneca отзывает вакцину от коронавируса из-за судебного иска
» Путин утвердил основы госполитики в области исторического просвещения
» В Италии рассказали о готовящемся решении НАТО по Украине
» МИД счел отзыв посла ФРГ недружественным шагом
» Россия нанесла очередной мощный удар по объектам украинской энергетики
» Россия начала разработку ядерной энергоустановки для лунной станции с КНР
» США завершили возведение плавучего пирса в секторе Газа

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"