> Можеть быть американцы и свято верят в то, что СНВ-3 с ПРО не увязан, но мы официально на весь мир заявили, что пошлём нах СНВ-3 если американцы будут развивать ПРО в Европе. будут это принмать во внимание на Западе или нет, нам уже всё равно - слово сказано. Последние заявления о тяжёлой жиже аккурат смотрятся как увесистое предупреждение. Это факт №1.

Кстати, о птичках, почитайте, что думают по поводу СНВ-3 в самих США.

Что касается других ядерных членов ЕС: РФ отказывается вести какие-либо переговоры о сокращении ТЯО, которого у нас по разным оценкам в 4-6 раз больше чем у США. Это факт №2.

> У последнего американского шаттла остался последний полёт (не в курсе, может он уже слетал?), дальше США платят нам за доставку своих астронавтов на МКС. А эти деньги мы вкладываем в развитие своего космоса.

Двойка Вам уважаемый.

---Про Сирию и Турцию уточните - методичка несколько устарела.---

Что устарело? Сходите в Гугл - почитайте, куда бегают разгромленные "сирийские оппозиционеры". Заодно поинтересуйтесь - что такое "алавитское меньшинство"

То же по Китаю и Афгану - о какой "методичке" речь?

И о каком "Афгане" вы спрашиваете? О советском, талибском или карзаевском?

Теперь по китайско-вьетнамскому конфликту. Это не такой уж и оффтоп. Тогда СССР помог - не собственно своей армией, они и во время американо-вьетнамского конфликта не участвовал регулярной аримей. СССР помог стратегией - нам замполит рассказывал о котле наподобии сталинградского, и разработали операцию в нашем Генштабе. Китайцы вовремя получили данные американских спутников-шпионов, и отошли - группировки в Монголии там вообще не при делах, хотя сама по себе продемонстрированная боеготовность не помешает никогда.

А не оффтоп потому, что внешнее неучастие в конфликте не означало какого-либо осуждения в угоду амерам.

А что "методичка" говорит о Гренаде? Ведь тезис о том, что Ливия получила удары НАТО потому, что "вовремя не затарилась оружием в Москве" лопается, не так ли?

Ах, ДнК, ДнК!

Вы ж взрослый человек.

Как 3% населения могут сохранять справедливость среди 100% аборигенов на планете, не смешите, тем более никто нас не назначал на роль мировой совести.

Посмотрите, за Сирию вписались и Китай подтянули, что ещё Вам надо. А "Кузю" и "Москву" очень жалко, они такие красивые, пусть ещё погуляют, они нам пригодятся. Кстати про найденное "вето", в случае Сирии его, как раз, отыщут, там наше оружие стоит на боевом дежурстве, как только развернулись, так израильтяне перестали воздушную границу нарушать, надо же совпадение, так и эти не сунуться, даже тени могущества СССР боятся, жУчки трусливые.

Да, люди, человеки, оглянитесь.

Кем мы были ещё 10 лет назад, вспомните. Нет, на самом деле, полная потеря ориентации во времени и пространстве, мучительно по-тихоньку начали обретать лицо, чувствовать прилив сил в ослабевших мышцах, разве могли представить, что всё так измениться за каких-то 10 лет, казалось, конец всему, нет страны, а сейчас НАМ ВСЁ МАЛО, МЕДЛЕННО, НЕДОСТАТОЧНО ПОСТУПАТЕЛЬНО. Вспоминайте, 20 лет назад Украина была нам реальным конкурентов, и где мы, и где они. Обратите внимание, мы САМИ выплатили долги всего СССР, подкопили жирка, помогаем кому попало, который год показываем зубы, когда считаем нужным. Люди, давайте, хоть МЫ не будем неблагодарными свиньями (можно судьбу поблагодарить, если чё). Нас бог хранит и РВСН, имейте совесть нам ещё дико везёт.

Ты сначала у себя разберись ,потом учить лезь ,кто мне брат - а кто пусть мимо топает. Ссылка

Че тут мусолить, согласен что не все было политкорректно в СМИ и в заявлениях ДАМ. Но уже все структуры, включая президента, осудили бембежки и заявили о недопустимости прямого военного вмешательства.

ЧЕ Опять не так ? Зуд боевой? Ну так предложил же идти свой личный зуд удовлетворить с попытки доминировать хотя бы на улице,где живете. Выходите на середину с дробовиком и наложите всем ВЕТО на проезд,только у соседа-китайца поинтересуйтесь, согласится дробь подносить(?).

Не может российское руководство и Россия заботится о том что где то убивают папуасов, надо понять что это убивают другие, и они делают все правильно их не интересует убьют они 1 мил., 100 или 5 млрд людей они заботятся только о своей стране.

Война это естественное положение человека даже шимпанзе воюют против друг друга, это наши родственники мы просто более умнее их и можем намного эффективнее уничтожать своих противников.

сибнет
Именно по этому все "колонии" России и республики СССР жили не хуже, а иногда и лучше чем русские


ну вот по этому это все и рухнуло не может народ который все содержит жить хуже лимитрофов, а лимитрофы не когда не будут уважать русских если те не будут жить лучше лимитрофов.

Это коммунякам, совкам, борцунам за спправеливость не понять, это человеческая психология, лимитрофы все захотели жить как в Америки, они жили уже лучше чем советские граждане, за счет СССР а им захотелось еще лучше это естественно человек это животное которое хочет все время больше.

Животное будет всегда стремится туда где лучше, если бы Россия вела ту же политику что и англосаксы и обеспечивала свое благополучие за счет других и вывозила бы все из других стран к себе, а не наоборот вывозить и прокармливать папуасов и лимитрофов за свой счет, то оставляя свое богатство себе и отнимая при этом еще у других уровень жизни и потребления был намного выше, хочешь поднять твой уровень жизни отбери у другого и у тебе я будет твое и его, а у него вообще нечего, тогда он будет думать что он убогое существо и примет превосходство того кто живет лучше его и будет ему поклонятся.

Чем хороши Русские они априорэ считают всех такимиже как они сами и распространяют свои понятия о чести на весь мир

Читайте пожалуста про страшную войну на которую все как один пошол ливийский народ и не говорите глупостей

http://ashmul.livejournal.com/115178.html

750 человек мирного населения за 4 месяца - данные Кадафистов. 10% населения поодерживают кадафи, 10% повстанцев, 80% сидят дома и им ВСЕРАВНО, армия НЕ ВОЮЕТ против НАТО только иногда против мятежников в основном сидит по домам.

Но русские на форуме С уверенностью отвечают - да. А правильный ответ НЕТ, кроме Русских всем пофигу даже самим ливийцам.

теперь по Белоруссии - с ней церемониться не будут если уйдёт нынешняя администрация, а придут такие же, которые захватывали белград-тв в 1999 году. И эту мысль по максимуму следует доносить до русских на постсоветском пространтсве.

Россия помогала

1. Армении в карабахском конфликте.

2. ПМР в приднестровском.

3. Абхазии и Южной Осетии в одоих конфликтах в Грузии.

Россия поучаствовала

1. В Таджикистане.

2. В Киргизии.

3. В Украине

Россия никак не участвовала - только пропагандистскими методами

1. В Прибалтике ( в деле ущемления прав русских)

2. В Белоруссии ( антилукашенковская истерия в российских СМИ никак не распространялась на собственно россиян - они её попросту игнорировали, а СМИ в России нормальные люди не верят)

3. В деле восстановления прав русских на Кавказе - они и посейчас попираются, но то тема отдельная. Здесь оружием ничего не решить.

Поэтому обобщать наверное не стоит, хотя эмоционально понять можно.
А причин неучастия можно набрать ещё на несколько статей.

Ссылка

СССР никак не участвовал, кроме разве что отказа поехать на стыковую футбольную встречу в Саньтьяго. И Корвалана КГБ решил не выкрадывать, а просто обменять.

В сравнении с помощью Кубе 11 годами ранее - вообще ничто.

Участие СССР в американо-вьетнамской войне 1965-1975 годов была основательным.

Помощь тем же Вьетнамцам в 1979 году во время конфдикта с Китаем была опять же больше пропагандистсткая. Кстати - есть такое мнение, что

Китай, с Корейской войны, пытался поставить себя в позицию на равных с СССР, а не в виде сaтеллита - в Корее Сталин добивался не столько обьединения Кореи, сколько столкновения Китая с Америкой - Мао всё время вёл дело на равное партнёрство с США, а Сталину это естесственно не нравилось.

После Корейской войны китайцы решили второй раз не дать себя развести на "интернациональную" акцию, и продемонстрировать СССР что они не боятся - в качестве демонстрации напали на Въетнам. СССР и Въетнам имели договор о взaимопомощи, что означало что СССР должен обьявить войну тем кто нападает на Въетнам (и наоборот).

Китайцы решили испытать готовность СССР реально с ними воевать и напали на их союзника - они, естесственно не собирались захватывать Въетнам - как только стало понятно что СССР полномасштабно вмешиваться не решается - они сочли задачу выполненной и отошли.

в том же 1979 году СССР решил поправить пошатнувшийся имидж сверхдержавы - и решил вопрос в Афганистане. Ранее СССР решал вопросы в ГДР, ВНР, ЧССР.

В 1983 году СССР игнорировал в целом "Вспышку ярости" в Гренаде.

Кстати - многие тут предъявляют Каддафи претензии в том ,что он недостаточно укреплял свои ВС за счёт России. Бишоп это делал

Википедия

------------------------------------------------------

С иностранной помощью армия Гренады была перевооружена и к 1983 году представляла собой наиболее боеспособные вооружённые силы в восточной части Карибского моря[3], превосходя по численности армии всех соседних государств Малых Антильских островов вместе взятые[4][5]. За четыре года Гренада заключила с СССР три соглашения о военных поставках, первое из которых оценивалось в сумму 58 млн долларов[6]. Вооружение закупалось и в ряде других стран; в частности, соглашение с КНДР, заключенное весной 1983 года, предусматривало военные поставки на сумму 12 млн долларов

------------------------------------------------------

Не помогло. Как и Саддаму не помогли ракеты СКАД.

Что в итоге? СССР последовательно уступал ведущие позиции в мире. И это не могли не заметить. Поражение арабов в 1982 году. Англо-аргентинский конфликт. Та же Гренада. СССР, а командовал тогда тоже КГБ, практически не участвовал, связанный собственной проблемой - Афганистаном.

Россия не участвовала в Ираке. Зато помогает в Афганистане - США там работают в том числе и на Россию, хотя меня настораживают последние сообщения о том ,что США усиленно ведут переговоры с талибами а Карзай почти что слит.

В Сирии у НАТ имеется свой надёжный союзник - Турция, и столь желанный многими в исламском мире и пугающий Запад предполагаемый союза Анкары и Тегерана может споткнуться именно об алавитское меньшинство в Дамаске. Никакие ЗРК и российские базы там ничего ен изменят.

Россия не вмешалась в конфликт в Ливии, и не будет вмешиваться в конфликт в Сирии, буде таковой начнётся. Там не всё ещё понятно - кто конкретно сильнее. Исламисты-саудиты или исламисты-турки? И что будут делать исламисты-персы? То есть в Сирии будем иметь стык арабов, турков и фарсов. России будет трудновато однозначно поддерживать Асада.