Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин выступил на Валдайском форуме
Россия приостанавливает работу своего постпредства при НАТО
Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Ссудный процент"
 Страница 7 из 17   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Ссудный процент
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator   30.09.11 08:16            
-->Хаос
Ведь многие люди тяготяться своим положением богача, чувствуя свою уязвимость и готовы обменять все богатства (которые у них, кстати никто и не собирается отнимать, их просто медленно обесценят) на уважение и любовь окружающих. Это психология и она будет покруче политэкономических теорий о справедливой дележки награбленного.
А примеры есть?

в международной торговле возможен только бартер.
Раньше так и было. Меняли золото на другие товары. А потом решили упростить. А потом еще упростить - и теперь тутда сюда бегают только электроны. В этом вся загвоздка ваших планов - "воздушных замков". Их можно внедрить, но в реальной жизни их упростят, и все придет к тому, что есть сейчас.

Изменен: 30.09.11 08:17 / Zmey

Xaoc, RU   30.09.11 05:12            
Well: "Ох!.. А причем здесь ростовщичество?"
Извините, я думал, что это очевидная разница между трудовыми доходами и нетрудовыми. Но что-то плохо до людей это доходит. Все мыслят какими-то... не знаю как назвать эти стихийные обывательские импровизации с простыми логическими выкладками, которые бог знает как выворачиваются в нечто абсурдное родоплеменное... Как-то у всех склеились в головах реальный бизнес с виртуальным грабежом настолько, что разницы видеть ну никак не хотят. В пору самому разохаться безутешно. Ведь все просто и очевидно - реальный бизнес делает реальный продукт, а виртуальный спекулянт тупо паразитирует на идее людского доверия. Ведь деньги это лишь выдумка, фикция нематериальная, обозначающая некое доверие товаропроизводителей на рынке друг к другу. Но если естественное доверие носит неотъемлемый характер от личности, то деньги прекрасно можно отнять.
И самые страшные последствия таких спекуляций доверием начинаются когда последняя нить привязки к личной репутации человека обрывается с выходом на международную экономику. То есть, деньги еще худо-бедно применимы и терпимы в торговле между частными лицами, но АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМЫ в качестве инструмента международной торговли. Там уже начинается чистая система грабежа, некомпенсируемая никакими сдержками естественного характера. Вот вам постулат разумного международного рынка: в международной торговле возможен только бартер. Любой иной вариант - это грабеж одного государства другим государством. То есть тот кто отдает реальный товар его теряет, а тот кто дает деньги его получает ничего не дав взамен. А чтобы это воровство было не столь явным и могло продлиться во времени придуманы разные международные фонды, в которые эти пустые бумажки вкладываются с бесконечным отложением отоварки их (которой никогда и не будет).


Well, RU   30.09.11 00:24            
Xaoc, ох, Хаос. Ща, я только сигарету закурю и будем разбирать ваши далеко идущие опусы. "создать партию..." и прочее. Вы прям как Ельцин. Не хватает тока боневика (БТР). Однако. Натурно.
"То что "предпринимательство это частный бизнес" не отменяет моих тезисов о вреде ростовщичества для рынка." -- то, что вы привели подобный тезис, не отменяет того вопроса: А причем здесь ростовщичество. У вас классика, для вас же, жанра, извините, хаос. Вот мне не понятно причем здесь действительно ростовщичество и предпринимательство и банковская отрасль (которую вы призываете поднять на вилы)? Тем более в разрезе социализма. Объясните уж. А с апломбами или плобами эт к врачу. К зубному. Вернувшись к капитализму. И более того, непонятна ваша горячая фраза в соотношении с ростовщических дел. Напомню, я уже говорил о том, что финансовая сфера призвана распределять и направлять денежные потоки в пределах национального государства. Короче, мы философствуем или как? Берем идеальные общества или желанки свои?
Ладно, о философии, будем о демагогии. Цитата:"Приведенная цитата не ложь а небольшая натяжка". Далее: "Носитель паразита и сам паразит не являются антиподами конечно". Заметьте это следует почти сразу после высказывания: "предпринимательство антипод капитализма". Предлагаю пользоваться терминами более корректно.


Xaoc, RU   25.09.11 23:32            
В данный момент я не устраиваю революцию, а лишь демонстрирую возможные ответы на вечные вопросы, за решение которых кто-то обещал памятник поставить. :)
Почему бы, например, не париться с социальным преобразованием ВСЕГО государства в формат общенародного договора, а сразу перейти к созданию сети взаимного кредита некоей группы граждан, благо технически это возможно? Почему я увязываю эти два постулата как взаимодополняющие? А все очень просто - МЫ РАБЫ. Система взаимного кредита строится на взаимном доверии и индивидуальной репутации. А какая репутация у раба? Никакой. Конечно та форма рабства в которой мы находимся весьма мягкая из-за чего многие считают что мы даже свободны. Но критерий рабства не в том, сытый раб или голодный, имеет ли он некие привелегии или нет. Главным критерием является его положение и использование в качесвте некоего ИМУЩЕСТВА. А мы и есть имущество. Нас эксплуатируют, берут с нас налоги, могут призвать в армию и т.п. Кто это может делать? Те кто персонифицирует себя с государством и может все это делать - некий узкий класс чиновников.
А теперь вернемся к группе лиц живущих в некоей системе взаимного доверия. Что помешает любому полномочному чиновнику прекратить деятельность этой организации по любому надуманному поводу? Их могут объявить финансовой пирмидой конфисковав общие средства, преступной организацией, террористами... Ведь проблема в том, что подобная организация доверия слишком защищена. Чиновнику будет трудно конфисковать главное достояние её членов - ИХ РЕПУТАЦИЮ. И эти люди будут эффективно сопротивляться. Так что обвинение в терроризме весьма скоро последует вслед за обвинением в финансовых махинациях. Коррумпированая политика современности в первую очередь обслуживает интересы ростовщиков и богатых тунеядцев. Несомненно они увидят в альтернативном пути некую угрозу своему благополучию.
Поэтому необходимо вначале набрать значительный политический вес, чтобы не придушили в колыбели. Впрочем, благодаря интернету это не так сложно - пропагандировать популярные политические идеи и предложения. Кстати, скажу по секрету, не все ростовщики и паразиты клинические идиоты. Многие увидят в новых методах препринимательства некие выгоды и для своего положения. Ведь многие люди тяготяться своим положением богача, чувствуя свою уязвимость и готовы обменять все богатства (которые у них, кстати никто и не собирается отнимать, их просто медленно обесценят) на уважение и любовь окружающих. Это психология и она будет покруче политэкономических теорий о справедливой дележки награбленного.

iskander, RU   25.09.11 23:24            
Хорошо, одно я уже понял - нужно создать партию и программу. Теперь осталось понять, что за программа. Мне интересно!
Изменен: 25.09.11 23:24 / iskander

Xaoc, RU   25.09.11 22:57            
Искандер, я думал вы реально интересуетесь вопросом как выжить в современных условиях. А вы бессмысленно тролите простые вопросы. Как заключить общенародный договор? Это просто - вначале создать партию общенародного договора, потом... только не спешите сразу ныть про то как "да кто вам позволит?" . В мире где позволили развалить СССР, полагаю, ВОЗМОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО. Нужно лишь приложить немного волевых усилий.
Xaoc, RU   25.09.11 22:52            
Но первого постулата, дающего сопричастность гражданам к успехам государства интуитивно недостаточно. Несмотря на всю необходимость признания граждан свободными хозяевами своей страны, этого мало. Ведь кроме открытого порабощения государством своих граждан, существуют еще скрытые формы паразитирования. И главным является капитализм. У людей не должно быть возможности вести паразитический образ жизни, связанной лишь с исключительностью их положения, не связанного с их личными достоинствами. Но ростовщичество невозможно запретить. Его можно лишь вытеснить чем-то более совершенным. Для этого необходима система государственного свободного кредитования граждан. То есть, некая кредитная организация должна гарантировать своим членам свободное кредитование в прямой зависимости от их деловых качеств по объективным параметрам. И таких организаций может быть несколько, хотя предпочтительней в данном случае единая общенародная организации. В данном случае глобализация услуг кредитования принесет только выгоду её членам. Потому что данная организация по сути своей работы является страховой компанией. И чем крупней страховая компания, тем легче ей компенсировать риски.
Подобная организация кредитования предпринимательства выбъет почву из под ног института паразитирования и стихийного порабощения в условиях свободного рынка.

iskander, RU   25.09.11 22:46            
Xaoc

Людям не нужна философия, им нужны средства на жизнь. Богатства страны? Это не богатства, это всего лишь потенциал, который можно превратить в богатства. Мифический народ, который может заключить всеобщий договор - это народ с другой планеты. Мы ведь живём на планете Земля, может просто мы на разных планетах живём, я не знаю? Человек устроен генетически и эволюционно на выполнение определённой миссии. Любое общество - иерархиезировано и выстроено в виде пирамиды. Все лезут наверх, у кого-то получается, у кого-то нет, но этот процесс необратим и его нельзя изменить, потому что это генетика, это психология, это программа. Никакого договора никто заключать не будет, это просто невозможно. Что касается конкретно России, то тут можно сказать следующее. Страна находится в осаде мировых олигархических структур, которые несомненно хотят уничтожения России. СССР рухнул и мы потеряли независимость и самодостаточность в экономике, теперь мы вынуждены кооперировать с остальным миром, чтобы не отправится в каменный век. Все страны воруют технологии друг у друга, идёт жёсткая война за рынки, технологии и ресурсы. Западные страны ведут колониальные войны, провоцируют Россию, зажимают со всех сторон, вставляют палки в колёса и так далее. Но тут раз так - весь мир застыл на месте и ув. господин Хаос спустился на землю, на голубом вертолёте, чтобы заключить договор с российским народом на всеобщий мир, благополучие и развитие. И тут произошло чудо. Все граждане России стали законопослушными, стали жить по общему договору, придуманному господином Хаосом. Короче как-то так. Без обид.



Xaoc, RU   25.09.11 22:02            
iskander :
>> Xaoc
Объясните, что вы хотите изменить в экономической модели развития? Каким образом будет обеспечиваться экономический рост и территориальная целостность страны? Принципы действия вашей модели можете написать? Чтобы было понятно, почему она должна работать - чётко, ясно и логично?

Думаю, начинать нужно с самых популярных и первоочередных задач. Первоочередной задачей является изменение базовой мотивации гражданского общества. На данный момент все государства существуют в рамках стихийной естественной мотивации совместного выживания. То есть чем больше врагов вокруг вас, тем сильней мотивация патриотизма. Усилившееся давление на Россию извне обеспечило некий прилив патриотизма в гражданах России, но все это эфемерно, потому что чувство основанное на страхе не может быть плодотворным и долговременным. Ведь страх является парализующей эмоцией, а нужно нечто пробуждающее вкус к жизни, азарт. Некоторая малая часть российского общества имеет пложительные стимулы и заинтересованность в успехе России. Из группы тех, кто может сказать "Государство это я". Но их весьма мало. Остальные же живут на обочине жизни, в роли говорящих инструментов и налогоплательщиков. Можно решить эту проблему, заключив некий общенародный договор, согласно которому будет заявлено о совладении гражданами России всеми её богатствами, недрами, территорией. Это первый постулат гармоничного государства, где граждане в большинстве своем будут прямо заинтересованы в его процветании.



Xaoc, RU   25.09.11 21:38            
Well :
>> Хаос, "предпринимательство антипод капитализма" -- ложь. И даже не вздумайте уходить опять в социализм. Предпринимательство есть частный бизнес. Бизнес, который имеет право на капитализацию. Не нужно опять играть терминами.

Я не увидел аргументов. Апломб это не аргумент. То что "предпринимательство это частный бизнес" не отменяет моих тезисов о вреде ростовщичества для рынка. Приведенная цитата не ложь а небольшая натяжка. Носитель паразита и сам паразит не являются антиподами конечно. Но и симбионтами тоже не являются, так как паразит со временем убивает своего носителя. И то что предприниматель "имеет право" бросить товарное производство и стать паразитом-ростовщиком мало впечатляет как аргумент. И почему я должен уходить в социализм? Я мало что понял.
Изменен: 25.09.11 21:43 / Xaoc

Well, RU   25.09.11 00:45            
Хаос, "предпринимательство антипод капитализма" -- ложь. И даже не вздумайте уходить опять в социализм. Предпринимательство есть частный бизнес. Бизнес, который имеет право на капитализацию. Не нужно опять играть терминами.

iskander, RU   24.09.11 16:36            
Да простят меня, что не по теме опять.

Mad Alex
Никакого цемента, полистирола и пены. Земля должна превращаться в строительные блоки, а каким образом и с какими примесями - это уже дело учёных. Главное, чтобы технология была копеечная. Чтобы материал мог производить сам строитель, прям на месте. Я вас уверяю, это можно сделать и это действительно будет революция в экономике, да и во всех сферах. Людям будет чем заниматься и это самое главное. Ведь сейчас очень много людей никому не нужны, нищие регионы и сёла спиваются. Раз государству не хватает ресурсов и времени на всех людей, то просто дайте человеку инструмент и он сам заработает, да ещё и государству заплатит в виде налогов от продажи, если он допустим на продажу строил.


Изменен: 24.09.11 17:04 / iskander

Mad Alex, RU   24.09.11 16:17            
>>iskander: Нужна технология в превращение земли в блоки, сравнимые по весу и свойствами с обычными строительными материалами
Ну так посмотрите технологию пенобетона или полистиролбетона) А цемент в настоящее время - самый дешевый строительный клей) Для кирпичей нужен обжиг с затратами энергии) В качестве эксклюзива лично для Вас могу предложить следующую технологию, навеянную русской печкой: делаем опалубку в размер дома, заливаем глиной и обжигаем целиком изнутри, разведя бооольшой костер))) в части высокотехнологичной части можно применять специальные нанодобавки от Рыжего для того, чтобы глина лучше утрясалась и обжигалась))))))))))))))))) а еще более простой является конструкция типа "щель" - берем лопату, выкапываем щель, накрываем ветками - дешево и экологично))))))))))))))))

Изменен: 24.09.11 17:09 / Mad Alex

iskander, RU   24.09.11 15:33            
Я конечно извиняюсь, что не по теме.
Mad Alex
Зря смеётесь. Нужна технология в превращение земли в блоки, сравнимые по весу и свойствами с обычными строительными материалами. Я не знаю, технологии могут быть разные, но уверен, что если захотеть, то можно изобрести. Эффект такой революции будет колосален. Сейчас надвигается кризис и такая программа могла бы вывести страну из рецессии в плюс, нужно только захотеть. Всё очень близко, намного ближе, чем кажется, но этим нужно заниматься. На это не нужны большие ресурсы, просто дайте людям технологии, земли и возможсность строить и зарабатывать. Такая революция - это очень большая и нужная энергия для государства, которая очень пригодилась бы в кризисную эпоху.


Изменен: 24.09.11 15:34 / iskander

Mad Alex, RU   24.09.11 15:02            
>>Хаос: Деньги - воистинну дар дьявола.
Может быть причина этого в том, что "деньги не пахнут" и не имеют достаточно продолжительной истории своей жизни. Однако в настоящее время это достаточно просто решается: кроме счета вводится "история денег", которая уже давно ведется электронными средствами.

Изменен: 24.09.11 15:03 / Mad Alex

Mad Alex, RU   24.09.11 14:44            
>> iskander: Я же говорю о простом человеке, который может своими руками сделать дом
Я с детства не понимал, как мог улететь домик у Элли) Понял только сейчас, ознакомившись с американскими строительными технологиями и материалами)))))))))))))
Теперь по сути темы "Ссудный процент" и продолжая развивать идею о государственной монополии на ссудный процент. Поскольку процент по кредиту может быть любым, целесообразно его завязать на ту пользу, которую профессия человека приносит обществу. Для кого то это может быть бесплатный кредит на дом, который можно не выплачивать, например, после 10 лет работы по профессии (например, для учителей, врачей и т.п.). Здесь немного влияние предыдущих постов Искандера, а также то, что еще при существовании Советского Союза в Штатах существовала подобная кредитная программа на жилье для отдельных профессий. Бизнес же к подобному кредитованию принципиально не способен.

Изменен: 24.09.11 14:46 / Mad Alex

iskander, RU   24.09.11 12:33            
Xaoc
Объясните, что вы хотите изменить в экономической модели развития? Каким образом будет обеспечиваться экономический рост и территориальная целостность страны? Принципы действия вашей модели можете написать? Чтобы было понятно, почему она должна работать - чётко, ясно и логично?


Изменен: 24.09.11 12:45 / iskander

Xaoc, RU   24.09.11 11:55            
Предлагаю вернуться к моему тезису, что предпринимательство антипод капитализма. Объяснение этого тезиса нас уведет в тему законов мотивации, но это не больший офтоп, чем рассуждения о методах строительства дешевого жилья.
Итак, что такое предпринимательство? Это прежде всего ДОВЕРИЕ. Ведь вы не феодал-фермер, живущий со своей земли и не нуждающийсяни в чем кроме крепких стен, чтобы к вам не лезли враги. Вы предприниматель, который СПЕЦИАЛИЗИРУЕТСЯ на некоем виде услуг или продукции. За счет этого вы добиваетесь высокой производительности. И вам жизненно необходимо доверять партнерам-товарищам по рынку, которые в обмен на ваши продукты дадут свои продукты труда. Есть ли у людей основания вообще доверять друг другу? Опыт показывает что есть! Когда я договариваюсь, например отдать свою ненужную бочку соседу в обмен на то, что он вспашет мне огород трактором, я не сомневаюсь, что он вспашет. Потому что если он не вспашет, то я заберу бочку назад и поссорюсь с ним, что приведет к серьезным проблемам по жизни. Поэтому мотивация у человека направлена на то, чтобы СОБЛЮДАТЬ ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ ДОГОВОРЫ. То есть можно смело предположить что из 10 договоров между частными лицами соблюдаются не меньше 9. И достаточно небольшой страховки, чтобы вводить институт общенародного доверия.
Но вместо доверия людям предложили дьявольский дар - деньги. Товаро-денежный обмен казался чем-то более надежным и простым, чем честное слово. Но за этой кажущейся легкостью пряталась цепь порабощения для предпринимателя и последующего разрушения товарного рынка. Постой жизненый опыт: Я множество раз заключал сделки на обмен услугами и товарами и они всегда неукоснительно соблюдались. Но практически НИ ОДНОЙ СДЕЛКИ С УЧАСТИЕМ ДЕНЕГ не удалось провести без каких-то проблем и конфликтов. Деньги - воистинну дар дьявола! Ибо они МОТИВИРУЮТ ЧЕЛОВЕКА НА ИЗВЛЕЧЕНИЕ ЛЕГКОЙ ВЫГОДЫ. И репутация для человека стремящегося к наживе - пустой звук. Деньги антиморальный инструмент, убивающмй основы общества.


iskander, RU   24.09.11 11:22            
Mad Alex
Такая революция уже произошла в Дагестане местными силами: когда рабы делают кирпич

Это не революция - прибыль идёт только бизнессу. Я же говорю о простом человеке, который может своими руками сделать дом. Ну нет у него денег. А тут есть возможность сделать дом и для себя, и на продажу. Да, конечно там будут какие-то землятресения на строительном рынке, но это копейки по сравнению с выгодами для всей страны и для простого, малообеспеченного человека в отдельности. Фундамент, стены и крыша - всё своими руками. А вот за отделку придётся платить, но всё равно это можно потянуть и простому человеку. Эффект будет колосальный. Люди поймут, что государство им помогает, что политики думают не только о своих миллиардах и власти, но и о бедных людях, которые спиваются, потому что на 100 рублей в день - можно купить только самогонку.


Изменен: 24.09.11 11:35 / iskander

Mad Alex, RU   24.09.11 11:18            
>>iskander: Нам нужна революция в строительстве
Такая революция уже произошла в Дагестане местными силами: когда рабы делают кирпич)))))))))))) Только я что то не вижу, чтобы от этого Дагестан стал процветающей республикой)

iskander, RU   24.09.11 11:13            
Нам нужна революция в строительстве. Наши политики и учёные - балду гоняют. Нужно создать технологию производства блоков для фундамента, стен и крыши- из земли. Нужно создать самые примитивные и недогорогие иструменты для выкапывания фундамента, это тоже не проблема, было бы желание. Жизнь в некоторых регионах просто удрущающая, люди спиваются, потому что как можно жить на зарплату 5 тысяч рублей? Где хвалёные нанотехнологии? Создать госпрограмму. Допустим, если человек хочет построить дом для себя, но у него нет денег купить даже такие недорогие устройства для постройки дома - он приходит в госкантору и государство выдаёт ему нужное оборудование. Если человек хочет заработать деньги и у него нет денег на то, чтобы купить это оборудование - опять приходит к государству, заключает договор, государство выдаёт оборудование. После продажи дома - человек отдаёт часть налогов государству, что тоже неплохо. Таким образом мы вытянем депресивные регионы из нищеты. Дайте людям технологию, а если человек бедный - дайте ему в аренду - оборудование - он сам заработает деньги и ещё поделиться ими с государством. Вот что-то типа этого.Давайте быстрей думайте, а то моей идеей воспользует Китай и США. ;)
Изменен: 24.09.11 11:19 / iskander

Mad Alex, RU   24.09.11 11:09            
>>iskander: нужно подбрасывать дровишки в определённом количестве
В общем согласен. При монополии государства на ссудный процент ненулевая ставка финансирования может использоваться для регулирования, аналогично ставке ФРС.>>Хаос: Но вполне возможно представить ситуацию, когда людям будет выгодней делать богаче свою родину; faraon: вам поставят памятникК большому сожелению, сейчас в обществе существуют стимулы родину продавать, а не делать ее богаче) Кстати, кто помнит название кандидатской у Путина?)))))))))))))
Изменен: 24.09.11 11:16 / Mad Alex

iskander, RU   24.09.11 10:25            
Вот кстати наглядный пример. Обама хочет поднять налоги у богатых, а республиканцы блокируют закон. Растёт дерево. Можно ходить вокруг этого дерева и собирать плоды в карзинку, но Обама хочет начать рубить кору со ствола топором, потому что ему не хватает уже только плодов. Но это уже вопрос стратегии, хотя если денег нет, то придётся рубить кору, а потом возможно и ствол. Ну а если есть возможность, то для долгосрочного развития - дерево нужно поливать и удобрять, и собирать только плоды.
Если смысл идеи ув. господина Хаоса перенести в эту сказочную аналогию с деревом, то получается такая картина. Дерево должно приносить плоды , но при меньших тратах на поливку и удобрение этого дерева. Каким-то образом - бизнесс и банки должны работать в таком же ритме, давать государству такие же налоги, как и сейчас, но при этом работать за меньшую прибыль для себя. Но в таком случае - интерес и возможности бизнесса развиваться дальше - упадут и мы получим замедление развития, а не как думает ув. господин Хаос - ускоренное развитие.

Изменен: 24.09.11 10:26 / iskander

faraon, RU   24.09.11 09:51            
Но вполне возможно представить ситуацию, когда людям будет выгодней делать богаче свою родину, чем себя любимого. Именно такую игру я пытаюсь изобрести…
Если вам это удастся, ув. Хаос, то вы войдёте в историю, вам поставят памятник, и мы узнаем, наконец, ваше настоящее имя.
Вот здесь http://www.klassika.ru/read.html?proza/saltykovshedrin/istoria.txt&page=35 и здесь http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0480.shtml вы найдёте сему замечательному труду полезнейшие справочные материалы.
P.S. Прошу не обижаться сразу, а прочитать в н и м а т е л ь н о…
iskander, RU   24.09.11 09:35            
Мы как бы думаем, что дешёвые и доступные кредиты ускорят темпы развития экономики, но это не так. Чтобы экономика действительно стабильно росла - нужно подбрасывать дровишки в определённом количестве. В маленькую топку нельзя кинуть много дров, иначе печка просто погаснет. Для правительства ничего не стоит резко опустить ставку, но это ведь не будет благом для экономики, а будет настоящим самоубийством. Чтобы экономика росла - её нужно подкармливать определённым количеством денег, чтобы экономика успевала осваивать эти ресурсы, но ни в коем случае нельзя делать ,большого впрыска. Это всего лишь банальная макроэкономика, надо бы такие простые вещи давно уже знать.
Ну а то, что банки берут плату за предоставление кредитов - это нормально. Частники берут кредит у государства и выдают потом населению и компаниям. Банки и магазины - это разносчики той или иной продукции и вмешиваться в их работу - неблагодарное занятие. Нужны правила, но не ущемление их интереса, иначе эффективность и полезность их работы для государства будет сниженна. Мы можем поднять налоги на всё, но налогов в казну поступать будет меньше и так далее. Нужен компромис между бизнессом и государством, нужен самый оптимальный путь. Чтобы бизнессу и банкам было выгодно работать и развиваться, чтобы государству стабильно поступали налоги от их работы и в конечном итоге эти деньги шли бы на дальнейшее развитие страны и экономики. Тут всё взаимосвязано. Нарушишь одно - затронешь всё остальное.

Изменен: 24.09.11 09:36 / iskander

 Страница 7 из 17   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

»  Китай успешно провел испытания монолитного твердотопливного ракетного двигателя
» В Индии вакцинировали от коронавируса более миллиарда человек
» Страны НАТО согласовали первую стратегию в области искусственного интеллекта
» ЦБ выделил 60 млрд рублей банкам на поддержку малого и среднего бизнеса
» Лавров: РФ и Боливия готовят дорожную карту по сотрудничеству
» Украина предложила "Газпрому" скидку на транзит газа сверх контракта
» Пекин уронил цены на уголь в Китае и Европе
» Ирак сократит на 50% посевы озимых из-за нехватки воды

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Британия отложила войну с Россией: первая на очереди — Франция
» "Глобальная встряска": на первой сессии "Валдая" обсудили угрозу войн
» Русский язык объявлен главной бедой Латвии
» Лукьянов: Пандемия подвела черту под временем предопределенности
» Иностранный бизнес назвал преграды для наращивания инвестиций в России
» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики

 Аналитикавсе статьи rss

» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
» Криптоиллюзии нового мирового порядка
» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"