- Моя оценка всегда отличается от массовой, с точки зрения рефрена самой идеи. Я вообще беру обычные средства массовой информации и интерпретирую подаваемый ими материал не в контексте социологии и политологии, а в контексте биополитики и расологии. Другими словами, исходные данные я черпаю те же самые, но я их объясняю с помощью других наук. В математике есть замечательная теорема Лапласа. Она гласит, что если задача не решается в одном измерении, её нужно перенести в другое измерение, решить там, а ответ, с учётом, перенести в исходное измерение. Точно так же я действую и здесь.

С точки зрения биополитики Украина это окраина это периферийная часть территории, населенная периферийным по отношению к расовому ядру – России – этносом. Если поднять генетические исследования про гаплогруппы, то станет очевидно, что восток Украины — Новороссия — населен в основном русскими, славянами, в то время как на западе Украины проживает огромное количество людей с примесью еврейской крови. Это — наследие черты оседлости. Вспомним, что все самые нездоровые формы антисемитизма исходят именно от людей с примесью еврейской крови. [так и самые нездоровые формы русофобии исходят от людей с примесью русской крови]

- А что там за переворот произошёл?

- Чтобы понять, что произошло на Украине, нужно провести люстрацию на биологическом уровне. Смотрите, Олег Ляшко и его партия проходят в парламент. При этом о нетрадиционной сексуальной ориентации пана Ляшко знают все. Попробуйте себе представить ситуацию, чтобы в нашей стране лидер политической партии, имея нетрадиционную сексуальную ориентации и всячески выпячивая её через эпатаж, баллотировался бы в президенты, и за него бы голосовала весьма значительная часть населения? Такое представить себе невозможно. Что-то не так с частью украинского электората. Не со всеми, подчеркну, украинцами, но с частью точно.

Ещё один персонаж, всплывший наверх в результате Майдана Арсен Аваков. С ним тоже все понятно, но никого не смущает сам факт, что такой человек руководит милицией. Даже самих милиционеров.

Лётчица Надежда Савченко, которая пытала пленных. По выражению лица и поведению это откровенная активная лесбиянка. И список этот можно долго продолжать.

…я констатирую простою вещь: на Украине имеет место не фашистская революция, о чём нам твердят с экрана телевизора, а гомосексуальная революция. Власть захватили извращенцы всех мастей, а европейская элита – сама во многом состоящая из извращенцев – помогает им удерживаться у власти.

- Вы пришли к такому выводу, основываясь только на материалах СМИ?

- Я служил в советской армии огромное количество времени, я просто знаю украинцев очень хорошо.

- Но это ведь был советские украинцы?

- А какая разница-то? Этнопсихология это очень устойчивая категория, она не меняется в принципе вообще. Конституция меняется, а этнопсихотип остается неизменным на протяжении тысячелетий.

В стране с населением в 45 миллионов человек без массовых явлений каких-то глобальный сдвигов произойти не может. Это с одной стороны. Но с другой-то стороны – уже более 100 лет такому понятию как «психическая инфекция». Так вот на Украине мы имеем типичный случай психической инфекции. Когда в течении небольшого отрезка времени все словно помешались. Подобное явление прекрасно описано в романе Ф.М. Достоевского «Бесы».

Я ни в коем случае не хочу наговаривать на украинский народ, на русский народ…

- Это разные народы?

- Конечно. В том виде, в котором он есть, украинский народ эволюционно состоялся. Каждый народ живёт и приспосабливается по-своему. Они и сами постоянно твердят, что они другие.

Другое дело, что Украины, как таковой, единого этноса никогда не было. На востоке живут русские, на западе венгры, румыны, поляки, русины. В центре там намешано-перемешано. Повторю, это окраина. Это беглые… – генетическая периферия, окраина. А даже в советской антропологии существовало такое понятие, как расовое ядро. Отсюда и их вечный комплекс неполноценности, и их типичный захребетный комплекс паразита: вы нам дайте газ, а всё равно против вас будем ров на границе рыть. Возьмите обычную коммунальную квартиру. Там поведение соседей, которые зависят от других, точно такое же.

Жириновский, ссылаясь на Черномырдина, говорит, что в постсоветский период Россия вкачала в Украину 300 миллиардов долларов. За эти деньги можно было бы саму Россию всю переделать. Это совершенно неправильный посыл, что надо поддерживать целостность Украины. Да не нужно её поддерживать! Пусть венгры и румыны забирают всё это наследие Австро-Венгерской монархии. Восток весь подарил Ленин и.т.д. Эти карты даже по телевизору показывали много раз. Крым весь русский, естественно. Украина - это неудачный проект. Он закрывается.

Как была эта территория антироссийской картой со времён Петра I, так и остается. И опять же, с точки зрения этнопсихологии. Вспомните Полтавскую битву, вспомните обе мировые войны. Никакого сопротивления внешним агрессорам на территории современной Украины никогда не было, за Россию они никогда не воевали, а просто сдавали эти территории. Где Швеция, и где Полтава? Это 1709 год, никакой GPS навигации и колонн с гуманитарным грузом тогда не было. А было хорошее снабжение шведской армии прямо на местах. На территории Белоруссии – да, сопротивление было всегда. И героическое. А на Украине нет. Немецкие войска проходили сквозь Украину, как нож сквозь масло. В украинском котле 700 тысяч человек сдалось без боя. Для меня, как бывшего советского офицера, это знаковый факт.

Это ярко выраженный антигосударственный элемент, что характерно для этнической, расовой периферии. В них ослаблен государственнический инстинкт. Об этом еще Ключевский писал. С таким человеческим материалом создать прочное государство невозможно. Оно неминуемо развалится.

- Так чем же всё закончится?

- Распадом Украины.

- По какому принципу будет происходить распад, на какие части?

- Это уже извините, как у сифилитика, где и сколько язв появится, не понятно. Но то, что язвы будут – очевидно. Как повезет.

Я не ехидничаю над украинцами. Подчеркну, что я служил с ними в армии, среди них много нормальных, вменяемых людей. Но в расовой теории нет понятия «лучше» или «хуже». Это серьёзная наука, а не детская сказка. Просто при определенных обстоятельствах у одного народа проявляются одни качества, а другого другие. Что с этим делать?

Есть недостатки русского народа, над которыми только ленивый не издевался, существуют устойчивые недостатки украинского народа, и они никуда не денутся в одночасье. Это объективный факт.

В расовой теории даже специальный термин есть «социальная химия». Как эта территория состояла из отдельных частей, так и будет. Никакого плавильного котла не получится. Разнохарактерные элементы в него собранные, когда снова наступит точка кипения, опять разойдутся на исходные части.

(ноябрь 2014 г.)