Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ССО США разрабатывает новую систему защиты солдата
10.06.13 06:26 Армия, ВПК, спецслужбы
Командование сил специальных операций США разрабатывает революционно новую систему защиты и экипировки для своих солдат, которая могла бы многократно повысить возможности человека в бою. Данная идея больше похожа на научную фантастику, но тем не менее в командовании спец.сил США намерены добиться успеха в этом направлении, направив запросы в государственные научно-исследовательские центры, академии и в промышленность, о предоставлении полезной информацию, которая могла бы поспособствовать созданию тактического легкого штурмового костюма (ТЛШК).

ССО США разрабатывает новую систему защиты солдатаВ ТЛШК будет использоваться экзоскелет давая оператору сверхчеловеческую силу и повышенная защита всего тела за счет баллистической брони. Так же в экипировке будет использоваться различная электронная "начинка" ("бортовой" компьютер, GPS, тепловизор, звуковые дачки, средства не визуальной отображения информации и т.п.), но при этом большое внимание удивляется полу-автоматической системы медицинского контроля, которая анализирует показатели здоровья солдата и в случае необходимости (например огнестрельное ранение) предпримет все меры для оказания ПМП, вплоть до применения автоматического дефибриллятора.

ССО США разрабатывает новую систему защиты солдатаПрототип костюма уже проходит тестирование в закрытых научно-исследовательская лабораториях исследований человека, проверяя все устройства прототипа. Тест оценивает каждый прототип, но особый упор делается на технологию снижения силы на тело, снятия утомления, стабилизация суставов, помогая солдатам дольше находится под большой нагрузкой. Для этого используется множество датчиков, которые определяют и распознают любые негативные изменения и затем, например, применяют препараты для повышения силы и мышечной активности.

В министерстве обороны США ожидают, что новая информация о данном проекте будет представлена не позднее 15 июня. В свою очередь командование ССО США, несмотря на футуристичность проекта, надеется в течение двенадцати месяцев получить самый первый вариант системы ТЛШК. Затем определив целесообразность и удобность всех приспособлений и устройств отправить на доработку. Главная цель начать использовать Тактический легкий штурмовой костюм через 3 года, по словам defense-update.com.
 

zizmo10.06.13 14:41
Пока не будет компактных и мощных "батареек", пока не будет многократно дублированной системы, пока не вживят систему управления в нервную систему, и т.д. + Сколько времени потребуется на дрессировку автоматизма? ПМСМ - утопия. Просто хипстерский броник получится.
DogPavlov10.06.13 15:52
о...клево. где-то писали про новейшие разработки для армейцев и то, что одели кого-то там в афгане. так за армейцами началась прямо охота. т.к. экипировка стоила много килобаксов :) хотя... очередной распильчик... без компактного источника энергии, сосут они кеды со своими экзоскелетами на шнурке от розетки.
Leons10.06.13 16:18
А сильно те батарейки нужны? Бойцы в тяжелых комплектах могут не отходить от БМП дальше длины силового кабеля - им и не надо, дальше будут ходить в облегченных комплектах.
Аббе10.06.13 16:21
> DogPavlov
о...клево. где-то писали про новейшие разработки для армейцев и то, что одели кого-то там в афгане. так за армейцами началась прямо охота. т.к. экипировка стоила много килобаксов :) хотя... очередной распильчик... без компактного источника энергии, сосут они кеды со своими экзоскелетами на шнурке от розетки.
ЭХТ на метаноле/этаноле. Вроде как делали для ноутбуков. Но про ЦЕНУ - ничего не говорили. Да и ресрс ЭХТ по времени - дело тёмное.
zizmo10.06.13 17:34
> Leons
А сильно те батарейки нужны? Бойцы в тяжелых комплектах могут не отходить от БМП дальше длины силового кабеля - им и не надо, дальше будут ходить в облегченных комплектах.
Аххаха... Коллега, Вы мне напомнили историю из жизни моей благоверной в период ее первого брака. Муж у нее увлекался любительским воздухоплаванием. Встал вопрос о покупке двигателя. Но женщины прагматичны, и она заявила следующее:
-Нахрена тратить Н денех на движок, если можно взять мотор из старой стиралки?!
На что получила недоуменный взгляд и резонный ответ:
- И улечу я ровно на длину провода???

Жжоте. 5 метров на кабеле, 5,50 - быстренько переоделся. А перестрелили провод - стоишь, бамбук куришь, в ожидании ремонтников или плена.

Главный Злодей10.06.13 17:48

Бойцы в тяжелых комплектах могут не отходить от БМП дальше длины силового кабеля - им и не надо

Боескафандр на кабеле - отжиг посильнее изrаильской ракеты по оптоволокну с секретной бобиной на 100 км. Так и представляю картину: выскочил боец из БМП по боевой ситуации, туда-сюда побегал, перекатился пару раз... ну и, в общем, всё - надёжно зафиксирован спутавшимся кабелем. А если учесть, что бойцов туда-сюда бегать и спотыкаться друг другу об кабели будет значительно больше одного...

Alanv10.06.13 18:06
Да всё проще. Соотношение броня (масса) <-> снаряд никто не менял. Источники энергии - тоже масса, и весьма большая. "АЭС в ранце" в перспективе не просматривается никак, а ведь ни одного "боевого робота" без внутреннего реактора никто ещё даже и в фантастике не предложил. Переход на меньшие калибры состоялся в основном из-за достаточности и их. Вернуться обратно, и... Эти "скафандры" придётся неуклонно превращать в танки. (причём ещё и потому, что уязвимым местом, кроме человеческого тела, станут ещё и "навороты" со всей электроникой). Не забывая при этом приделать газовую турбину с баками :)))
malandro10.06.13 18:06
Кстати не надо забывать о научно-технической музе! Как в Америке обстоят дела сегодня? Самое главное - это сногшибательная презентация, на которой очередной ¨галстук¨ посвящает военных в магические графики роста и эффективности при сведении риска к 0.000001%. ) И поехало - дают бабла и пилим. А вот откуда галстук берет идеи? Да из того железного человека например. ))) Технарям, нашим, которые регулярно смотрят фантастику (в надежде, что наконец появится что-нибудь эпохальное и доброе) наверное уже стало понятно, что в американских головах давно поселились ¨идеи фикс¨ вроде супер-костюма. Вот например в последней поделке с Уилл Смитом все как раз крутится вокруг супер-технологичного костюма. Костюм и в самом деле крутой, но странный - меняет цвет лишь в ответ на физическое состояние человека, а вот маскироваться как хамелеон видимо просто не запрограммирован (или как винде стартер - неактивирована функция). Вот, так в том будущем они, такие покорители галактик, бегают с технологическими кинжалами, которыми ооочень непросто завалить главного монстра. А простого калаша в будущем нет. Нет и логики с подствольником...
Мысль в чем? Костюм, даже концептуально, нужен не для боевых действий, а для чувства защищенности и комфорта солдат, прочесывающих в компании с 80-ти тонными БМП уже выжженные и мертвые города. А попил - это просто само собой, как базис любого телодвижения в американском ВПК.
Трындец10.06.13 18:42
Аббе> ЭХТ на метаноле/этаноле. Вроде как делали для ноутбуков.
До сих пор нет ни одной массовой модели. Только завтраками кормят. А по факту шумиха с компактными топливными элементами сошла на нет. Есть ряд серъёзных препятствий для массового внедрения. Основные - технологические. В кратце пока получается дорого, ненадёжно, недолговечно.
Goratio10.06.13 19:53
можете ржать дальше, про управление данной хренью - узнайте как общается с миром Сти́вен Уи́льям Хо́кинг ссылка вопросы отпадут. а вообще нейроуправление уже есть, вживлять ничего не нужно, это как энцафлограмму снять ссылка правда на современном уровне, не скажу что идеально но.... ведь все банально, берешь группу людей, цепляешь им контакты на бошку и засталяешь бегать прыгать, падать и т.п., снимаешь электротоки, у всех примерно обобщаешь, какой ток чему соотв. цепляешь на этот экзоскелет и вот....захотел идти...и мозг посылает соотв. сигналы, калибровку под каждого человека никто не отменял.
так что единственная проблема - источник питания, но и в этом напрвлении шаги имеются хотя бы вот так... ссылка
я конечно нуб....но вы зря тут языками по ветру.
Аббе10.06.13 20:46
> Goratio
можете ржать дальше, про управление данной хренью - узнайте как общается с миром Сти́вен Уи́льям Хо́кинг ссылка вопросы отпадут. а вообще нейроуправление уже есть, вживлять ничего не нужно, это как энцафлограмму снять ссылка правда на современном уровне, не скажу что идеально но.... ведь все банально, берешь группу людей, цепляешь им контакты на бошку и засталяешь бегать прыгать, падать и т.п., снимаешь электротоки, у всех примерно обобщаешь, какой ток чему соотв. цепляешь на этот экзоскелет и вот....захотел идти...и мозг посылает соотв. сигналы, калибровку под каждого человека никто не отменял.
так что единственная проблема - источник питания, но и в этом напрвлении шаги имеются хотя бы вот так... ссылка
я конечно нуб....но вы зря тут языками по ветру.
Бог даст, меня в конце то концов возьмут на операцию в клинку Мешалкина. Там для начала проверят моё состояние за последние месяцы. Просто приложат к груди считывающее устройство и снимут информацию. Во мне зашит регистратор, размером с флэшку USB. И обозначен срок годности устрройства - пять летю Очевидно - по сроку действия источника питания. Так что как облепить человека датчиками, даже ИЗНУТРИ - мы знаем.
Вопрос с другом. Для питания РЕГИСТРАТОРА хватит микромощности. А вот для увеличения возможностей человека - нужна мощность сравнимая с 200 ваттами на выходе электрическогопривода. А может - и БОЛЬШЕ. Котёл отопления с КПД (по нижней теплоте сгорания) обеспечит нам от литра соляра чуть менее 10 киловатт*час. Примем КПД предполагаемого источника питания (из углеводов/углеводродов) в 20%. То есть на те же 10 киловатт потребуется уже 5 литров топлива. На киловатт - 0,5 литра топлива. На искомые 200 ватт - вроде как 100 кубиков топлива в час.
И что? Победа? Да как сказать. Прежде всего оствашиеся 80% энергии - нужно РАССЕЯТЬ. То есть наш боец будет светиться в ИК диапазоне как фонарь мощностью в 800 ватт. А после выделения энергии в работу - ещё и оставшиеся 200 ватт проявятся как то.
Хорошо, мы не злые. Разрешим разгонять тепло ВЕНТИЛЯТОРОМ. Нам же не жалко? Сочтёте нужным - посчитайте вентилятор и поток воздуха. И прикиньте какой будет ШУМ. Спецназовец, который стоит как вертолёт спрятался, но шум его выдал.
Хорошо, мы не гордые. Возьмём вентиляторы от компьютера, они малошумные. Хотя и они будут жрать энергию, шуметь и ломаться в самый неподходящий момент.
А если сломается, а Вам позарез нужно БЕЖАТЬ, получите на спине кухонную конфорку мощностью в КИЛОВАТТ. Боец имеет шанс стать ШАШЛЫКОМ.
Теперь, я например не верю в полное сгорание топлива. Залез боец в укрытие и помер от удушья угарным газом.
В девственном лесу запах неполностью сгоревшего топлива будет демаскировать спецназ. Запах ТОПЛИВА. Скорее всего это будет тот же спирт. И его продукты неполного сгорания - изрядно выделятся в любой обстановке. Представьте себе поиск врага посредством БПЛА оснащённого газоанализатором. Помните про разарботку для ГАИ? Лазерный луч в кабину автомобиля и вот оно - счастье! Выпившего осознаём ещё до его остановки или проявления опьянения в поведении.
Ставим тот же анализатор на БПЛА и с высоты в 300 метров сканируем лесной массив. Видим, где сидят, откуда шли. Даже точку, где произвели дозаправку своих бачков с топливом, даже место, где старательно закопали сожжённую жестяную канстру из под спирта.
И для какой радости бойцам ТАКИЕ радости жизни?
Мне почему то кажется, они до сих пор икают горькими слезами по случаю демаскировки их посредством рассмотрения местности через плотный ультафиолетовый фильтр. Все ранее существовавшие средства маскировки оказались устаревшими. Была здесь ка кто статья на эту тему.
В общем - проблем здесь вылазит мама не горюй.
RocK10.06.13 21:16
Ладно. Давайте расставлять точки над Ё.

1. Российский "подход к снаряду" ссылка

Называется пока нелитературно - БСИКПЭ. Тем не менее наличествует физически и присутствует в каталоге по ссылке. Экзоскелетные элементы с пассивными упругими элементами. Не требует питания. Разгружает опорно-двигательный аппарат бойца. "Комплектность изделия обеспечивается полноразмерной констукцией пассивного экзоскелета." (с)

Условия эксплуатации -40...+40.

Время надевания (развёртывания) 50-60 сек.

Вес базового изделия 53.4 кг (35 - бронезащита, экзосккелет - 17, минновзрывная защита голеностопа - 1.4 кг х 2 (две штуки).

Класс бронезащиты - специальный 1-6А класс.

2. Ближайший аналог - американский Халк, отличается электро-гидро приводом. Имеет некоторую автономность и достаточную грузоподъёмность. ссылка

автономность ограничена ёмкостью источника питания.

3. На гидрометприборе начинают опытное производство аккумуляторов повышенной ёмкости (с технологическим пределом до 3-х раз по сравнению с лучшими литиевыми образцами) Этих будет достаточно даже с активными экзоскелетными элементами. Тем не менее с пассивными уже есть. См. п. 1.

4. Уважаемые граждане комментирующие. Очень хотелось бы, что бы комментариев вида "хихи-хаха" и массового заброса любой темы шапками не было. Мало того что это превращает любое обсуждение в цирк, так ещё и делает его абсолютно бессмысленным с любой точки зрения. А комментирующих выставляет некомпетентными в обсуждаемой теме.. кривляками. Зачем это им нужно? Вокруг и так есть много всего смешного..

darkace10.06.13 23:48
> RocK
4. Уважаемые граждане комментирующие. Очень хотелось бы, что бы комментариев вида "хихи-хаха" и массового заброса любой темы шапками не было. Мало того что это превращает любое обсуждение в цирк, так ещё и делает его абсолютно бессмысленным с любой точки зрения. А комментирующих выставляет некомпетентными в обсуждаемой теме.. кривляками. Зачем это им нужно? Вокруг и так есть много всего смешного..
Дык, пикейные же жилеты. Главное не ситуацию прояснить - главное свое драгоценное мнение высказать, "пообщаться". А то, что 80% не компетентны... так это сейчас модно, свобода слова и мнений же.
Постоянно задумываюсь о том, чтобы перестать читать комментарии, так попадаются же нормальные люди или ссылки толковые. Когда уже искусственный интеллект научат фильтровать комментарии на форумах?... :)
malandro11.06.13 00:04
¨Самые глупые вещи делаются с серьезным лицом¨ (С)
Товарищи серьезные комментаторы - знаете предмет дела - пишите! Мы читаем и узнаем новое. Серьезно. Вы же чего-то тоже не знаете - мы вам напишем. Но не стоит все же обижаться на ее величество Иронию! )
В данном случае большинству народа и так ясно, что все упирается в портативный мини-реактор. Нет энергии - нет девайсов. А будет энергия, да плюс ИИ - зачем костюмы? Т-800 на сцену попросят...
П.С. Я сейчас очень радуюсь, что ИИ и технологии супер-батарейки пока нет. Потому что людям тогда точно кирдык. Меньшинство не поморщась сотрет с лица земли большинство. И скажите что я не прав!
vkk11.06.13 01:25
...меньшинство за время разработки сего девайса должно самообеспечиться подствольными гранатомётами.....Вопрос, решаемый быстрее и проще, чем экзоскелет........)))))))))))
Alanv11.06.13 02:32

"Вес базового изделия 53.4 кг (35 - бронезащита, экзосккелет - 17, минновзрывная защита голеностопа - 1.4 кг х 2 (две штуки)."

Уважаемый Rock, не надо втюхивать костюм для РАЗМИНИРОВАНИЯ как боевой костюм бойца спецопераций. Экзоскелетные элементы там - это как станок для рюкзака, чтобы сей "спецназовец" банально не упал на первом шагу. Ну вы хотя бы по-школьному арифметически посчитайте вес бойца (80кг) + костюм (один!!! - 53 кг) + оружие + боезапас + связь и т.д. Кто эту 200-кгммовую свинью с места сдвинет??? И сколько такой "спецназовец" пробежит?

"На гидрометприборе начинают опытное производство аккумуляторов повышенной ёмкости (с технологическим пределом до 3-х раз по сравнению с лучшими литиевыми образцами) Этих будет достаточно даже с активными экзоскелетными элементами."

Перейдём к старшим классам. Посчитайте (ВхА/ч) ёмкости ваших аккумуляторов, привносимую ими дополнительную массу, работу, которую надо проделать мускулам бойца во время боя (да ещё и умноженную на все эти "сверхпрыгучести) и т.д. Ваши аккумуляторы - ХОРОШИ. ДЛЯ ПИТАНИЯ НОСИМОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ. И ВСЁ. Бойцу меньше лишнего таскать.

Трындец11.06.13 05:32
Goratio> но и в этом напрвлении шаги имеются хотя бы вот так...[ссылка на литий-серный аккумулятор]
Мы не ржём. У нас здоровый скепсис. Можно и в России занятся разработками подобного рода. Вот только, угадайте, чем это всё обзовут, если разработка будет вестись без учёта источников питания?
Для сведения, у литий-серного аккума смехотворно низкое число циклов заряд-разряда.
Американцы как всегда в своём стиле, решение фундаметнальных проблем откладывают на потом. Сначала надо выпустить нечто привлекательное внешне (ну и что, что не ососбо практичный, это же прототип!), выбить финансирование, а там может быть кто-нибудь когда-нибудь решит эту фундаментальную проблему.
kabanchos11.06.13 09:10
Урапоцреоты в своём репертуаре нанесли "сокруштельный" удар шапками. И батарейки "не той системы", и костюмы надо в танки будет превращать.

Касательно батареек. Пока просто экзоскелета HULC.

позволяет солдату поднимать грузы весом до 70 килограммов и переносить до 90 килограмм по пересеченной местности в течение восьми часов. Причем весь этот груз ложится на титановые кости экзоскелета. Средняя скорость передвижения равна 4,8 км/ч а специальный "спринтерский" режим позволяет совершать короткие броски со скоростью до 18 км/ч.

Источником питания устройства служит литий-ионная батарея, однако в настоящее время Lockheed проводит оценку, разработанной Protonex Technology системы электроснабжения на топливных элементах, рассчитанной на 72 часа непрерывной работы без дозаправки (которую, к слову, можно провести в полевых условиях).

ссылка

Касательно танка. А сообразить, что бронекостюм защитит от осколков и легкого стрелкового, не позволяют давление тугой шапки на мозг? Бронекостюм не вундервафля, но в разы снизит потери и даст значительное преимущество хоть перед неграми с ржавыми калашами, хоть перед мотопехотой регулярной, но отсталой армии. Да и даже не отсталой. Просто уменьшит потери от осколков.

Если из АГС ударить по голожопой пехоте или по пехоте в бронекостюмах, то будет видно, что рассуждения, о соревновании снаряды и брони, от "большого" ума. Такие "умники" и бронежилеты с шлемами признали бы ненужными.

З.Ы. Правда можно сказть, что это всё фотошоп. Тут же один юродивый постоянно бубнит, что боевые беспилотники, автоматы на Марсе и даже Dragon пристыковашийся к МКС, это фотошоп. Только когда его космонавты разгружали, они не знали, что это фотошоп :))

veldinc`11.06.13 10:01
Как-то на закрытом показе на выставке спецвооружения и спецтехники пришлось увидеть несколько подобныйх образцов, в том числе и наших, и американских и французских. Американский - самый эпический, с огромной массой заявленных параметров, красивый и блестящий, прям сказка. Одна мелочь только омрачает все, работает он только по кабелю электропитания. Францизские уже локально есть на вооружении, правда дороги крайне и очень непрочные. Наши не так эффектны внешне, зато вполне работоспособны, хотя и с меньшими возможностями, упор делается не на простое усиление защиты, а на повышение возможностей, эргономику, комфорт...
P.S. to kabanchos
Если из АГС ударить по любой пехоте останутся головешки, никакой бронекостюм не спасет. А вот бегать, ложиться и т.д. в таком костюме будет весьма затруднительно, даже со всеми псевдомускулами и приводами. Да и громозким становиться боец, размер мишени увеличивается. И еще много-много всяких "мелких" нюансов, например такая мелочь, как отправление естественных надобностей...
RocK11.06.13 10:03
Alanv, в своём репертуаре. Множит свою некомпетентность на свою же невнимательность. Получается сотрясение воздуха пустым апломбом. Особенно про школу доставило. Юморило ёп.
По ссылке заходилось? Я понимаю что это очень сложно сделать и поэтому помогу нерадивому с раздутием его апломба. "Назначение изделия: БСИКПЭ предназначен ... в условиях действия поражающих факторов огнестрельного, осколочно фугасного и минно-взрывного вооружения."
Осколочно фугасное - включает в себя гранаты и миномётные мины. Но Alanv же умнее производителя и разработчика. Даже умнее заказачика, сформулировавшего ТЗ на изделие, которое находит своё отражение в процитированной графе "назначение". Ему виднее.
Ещё раз специально для особо умных. В костюмы для разминирования защита от поражающих факторов огнестрельного оружия, да ещё по 6а классу не включается.

Про аккумуляторы даже отвечать ничего не буду. Ссылка приведена. Если здравый рассудок есть - он остальное нагуглить позволит.
sleep навечно, друг мой. Так всем будет лучше.
malandro11.06.13 13:07
Попробуем внести долю рациональности...
Что сегодня не хватает для практичного супер-костюма (СК)? Источника питания, соотносимого с новым ведением боевых действий. Многодневных без подзарядки - это по умолчанию! Новым, потому что нововведение универсального мини-реактора (назовем это так) не задержится только в нише СК. Технология мини-реактора - это как капля бензина, упавшая на воду - стремительно покроет все доступные ниши, враз перекроив сложившиеся методы войны. Я думаю, что при изобретении мини-реактора война скорее уйдет в роботизированные танки-роботы. Вы сами прикиньте - калашом СК не пробьешь, значит надо покрупнее калибр. А это опять прирост брони и т.п. до встречи с парочкой ¨маразм-нерациональность¨.
П.С. Плюс создание мини-реактора, да еще подзаряжаемого, враз поломает сложившуюся современную газо-нефтяную геополитику. Подумайте об этом, дорогие наши эксперты...
farkenutz11.06.13 13:31
Всё таки надо бы знать, сколько агрегат кушает, а сколько есть в батарейке мощи. Пока что ни то, ни другое не известно. А зная, что основные успехи американских учёных нахоядтся в области пиара, можно предположить следующее:
"позволяет солдату поднимать грузы весом до 70 килограммов и переносить до 90 килограмм по пересеченной местности в течение восьми часов." вполне приемлимо. Они ведь не пишут, что экз будет так работать все 8 часов. Нет. Пишут, что в течении 8 часов работы экза (за 8 часов, видимо, датчики и прочая начинка экза батарею съедают) можно поднять груз и переносить до 90 кг. Сколько раз и сколько метров не уточняется. Но, видимо, "достаточно" для выделения финансирования.
"Средняя скорость передвижения равна 4,8 км/ч а специальный "спринтерский" режим позволяет совершать короткие броски со скоростью до 18 км/ч." Посчитайте, за сколько тренированные боец пробежит 100 метров. А с 40 килограммами сверху? Секунд за 20? Это с какой скоростью получается?)) Ну, есть предположение, что "спринтерский режим - это отстёгивание ног и "драпанье". Метров сто, со скоростью 18 км/ч.
Исходя из опыта знакомтсва с деятельностью американских учёных, это вполне может быть так. А может быть и нет.)
argus9811.06.13 14:07

Активно рекламируемые аккумуляторы "Лиотех" в расчёте на 1 кВт*ч энергии имеют 11 кг веса и 6 л обьема. А что такое 1 кВт*ч? Это всего-лишь 1 л.с. на 1.5 часа работы. Мопед представили?

Топливные элементы: - Бегать с канистрой бензина/спирта/керосина и печкой на спине - это надо быть большим любителем экзотики... Лучше уж с тушёнкой и гречневой кашей... или на том же мопеде

Главный Злодей11.06.13 14:39

А сообразить, что бронекостюм защитит от осколков и легкого стрелкового, не позволяют давление тугой шапки на мозг?

А сообразить, что, пока поциент в неповоротливом бронекостюме будет пытаться залечь или отбежать, пули из лёгкого стрелкового, настучавшись об его непробиваемый костюм, наломают ему рёбер и наделают контузий, не позволяет отсутствие мозга под чересчур свободной шапкой?

создание мини-реактора, да еще подзаряжаемого, враз поломает сложившуюся современную газо-нефтяную геополитику.

Уж как эту газо-нефтяную политику в последнее время только не ломают. Только что-то у ломальцев сплошь секвестры да слития ломальных проектов.

argus9811.06.13 15:18

создание мини-реактора ... поломает сложившуюся современную газо-нефтяную геополитику

создание скатерти-самобранки поломает сложившуюся современную пищевую геополитику

создание сапогов-скороходов поломает сложившуюся современную транспортную геополитику

создание плаща-невидимки поломает ...., ну и т.п.

malandro11.06.13 15:39
Технологии входят пакетно. значит если будет портативный миниреактор, то будет и промышленный мегареактор. так понятнее? )))))))
argus9811.06.13 16:35
Площадь пропорциональна квадрату длины, а масса и объём - кубу длины. Именно поэтому птицы не бывают размерами с комара или АН-124. И именно поэтому нет никаких предпосылок к созданию термоядерной бомбы весом 1г. или кремниевой пластины площадью 1 кв.км... "Так понятнее?"(с)
malandro11.06.13 17:30
>>argus98
Площадь пропорциональна квадрату длины, а масса и объём - кубу длины. Именно поэтому птицы не бывают размерами с комара или АН-124. И именно поэтому нет никаких предпосылок к созданию термоядерной бомбы весом 1г. или кремниевой пластины площадью 1 кв.км... "Так понятнее?"(с)


))) Сдаете экзамен троллинг? Вы с чем согласны или не согласны? Озвучте свои взгляды на костюм.
По теме: первым о костюмах заявил Роберт Ханлайн. И он тоже пришел к концепции танков, еще к тому и летающих. И один солдат там нес на себе и ТЯО - поэтому мог в одиночку контролировать несколько квадратных километров. Воевали против слаботехнологичного противника.
Alanv11.06.13 17:59
"Получается сотрясение воздуха пустым апломбом. Особенно про школу доставило. Юморило ёп.

По ссылке заходилось? Я понимаю что это очень сложно сделать и поэтому помогу нерадивому с раздутием его апломба. "Назначение изделия: БСИКПЭ предназначен ... в условиях действия поражающих факторов огнестрельного, осколочно фугасного и минно-взрывного вооружения."Осколочно фугасное - включает в себя гранаты и миномётные мины. Но Alanv же умнее производителя и разработчика. Даже умнее заказачика, сформулировавшего ТЗ на изделие, которое находит своё отражение в процитированной графе "назначение". Ему виднее."

Дак конечно, я - "юморило", эт точно. Люблю смеясь разговаривать с людьми, покупающимися на "бумажные проспектики". Причём вояки и ВПК в общем-то, во всём мире одинаковы. И все любят разнообразные "супервафли". Под которых можно выцыганить с бюджета "супермиллиарды". Типа на "летающие топоры" Фу-35...

Продолжим школьное образование. В этот раз по физике. "Гранаты и мины"??? Вспомним законы сохранения энергии и импульса. Вспомним, что даже после попадания пули даже в "суперкевларовые бронежилеты" люди зачастую хоть и живы, но без переломов не обходятся... Ну сделайте супержёсткий костюм и стрельните в него чем-нибудь хотя бы 12.6 мм... Чтобы только выстоять, придётся по колени в бетон закататься :))) Да, масса маловата, увы. Ну что ж - "грузила привяжем"... До массы танка :))

"Про аккумуляторы даже отвечать ничего не буду. Ссылка приведена."

И правильно. Вспомним электротехнику. По человеку 220-вольтовые шины пускать не будете? А то ведь ещё пулей на тело замкнёт? Пусть будут безопасные 24 вольта. Для получения хотя бы 1 л.с. придётся 30 амперные шины (такие толстенькие червячки) по костюму прокладывать :))) А 1 л.с. - это не так много. Обычная лошадь - не тяжеловоз, по 200 кг. (вашего бойца с броней, аккумуляторами и оружием) на спине не носит... И что там ваша ссылка? 1 лошадь на 1 час? Через каждый час боя в каждой развалине - пункт подзарядки батарей? :)))) Ага, в каждой щели, куда занесло боем :)) Да, блок зарядки литиевых от любой розетки к бойцу прикладывается? Да ещё и минимум по часу у "розетки" торчком стоять? :))) Число розеток равно кол-ву бойцов?

А суть остаётся той же - о чём и ПОКА единственном я и говорю - ПЕРВЕЙШЕЕ условие - компактный, лёгкий, удобный, долго не заряжаемый источник - пока даже и не просматривается... Да о чём вообще баять, если не то, что на войне в развалинах и джунглях, а даже и на современных удобнейших автобанах - электромобили составляют мизерный процент...

А когда решат хотя бы ЭТО, будем говорить о том, чтобы выстоять хоть под крупнокалиберной пулей, потом о теплообмене, заметности, удобстве, движителях...

RocK11.06.13 19:04
> Alanv
..Продолжим школьное образование. В этот раз по физике. "Гранаты и мины"??? Вспомним законы сохранения энергии и импульса. Вспомним, что даже после попадания пули даже в "суперкевларовые бронежилеты" люди зачастую хоть и живы, но без переломов не обходятся... Ну сделайте супержёсткий костюм и стрельните в него чем-нибудь хотя бы 12.6 мм... Чтобы только выстоять, придётся по колени в бетон закататься :))) Да, масса маловата, увы. Ну что ж - "грузила привяжем"... До массы танка :))
Ладно. Сам напросился. Буду сажать за парту и бить линейкой. Возможно даже по голове (линейку конечно жалко)

1. 12.6 мм незнакомый стандарт. Есть 12.7Х99. Есть 12.7х108 (наш).
Есть 12.7х55 (новый для выхлопа и АШ, гильза одна, навески и пули совсем разные) Есть даже экзотика вроде 0.50 GI (пистолетный) и всяческие извращения для стендовой стрельбы для фанатов отбивающих руки револьверов по два кило веса от всяких Смит-Вессонов и увековеченный в тупых боевиках 0.50 АЕ в "пустынном орле" из израиля для главных злодеев.
Который из них имелся в виду?
Их вообще разных много, пятидесятых и около-пятидесятых (всяких ГИббсов-Спрингфилдов древних). Ещё калибры разные производители по-разному меряют. Кто то по нарезам, кто то по пуле. Разница есть.

2. Самое важное. Запреградное зависит изначально от энергии, которую доставляешь к цели. Вторично зависит от того - как доставляешь. В смысле чем. Тип пули. В рубашке или безоболочечная. С сердечником или без. Твёрдость сердечника. То есть говорить верно было бы не про калибр (от балды) а про энергию пули. Причём не дульную энергию а на траэктории в точке встречи с препятствием.

3. Сейчас современные керамические пластины для бронежилетов (наши) даже полновесный пятидесятый могут держать, толку правда от этого немного. Запреградную травму от такой энергетики пули даже обсуждать не хочется.
Но выход есть. Распределять импульс, передаваемый пулей, на как можно большую массу и площадь. Цельная конструкция экзоскелета (голая теория) позволит передавать импульс не пластине весом в килограмм и площадью с кирпич, которая даже будучи не пробитой даст такой имппульс на тело, что никакая амортизация не поможет - и запреградное превратит кусок тела в отбивную. Другое дело распределеить этот импульс на всю конструкцию (центнер с лишним) и площадь (проекция фигуры). Получится совсем другая картинка запреградного действия. И если сейчас современные бронежилеты с хорошей амортизацией позволяют сохранять боеспособность при попадании бронебойных пуль калибра 7.62. То перспектива экзоскелетов исходя из вышеизложенного значительно выше.

4. По аккумуляторам. Поиск поможет найти энергопотребление пресловутого халка. Оно там не запредельное. Да и сам он визуально шинами в палец не перевит. Но что бы это увидеть - надо утрудить себя посмотреть, а не бездарно троллить. (Бац линейкой)

5. По аккумуляторам. В автомобилях перспективна гибридная технология последовательной схемы. Вот хороший подход демонстрируют наши немецкие друзья ссылка Хороший линейный генератор отрабатывают. все технологии для его выхода - есть. На тех же динамически регулируемых газовых амортизаторах отработали. КПД его выше привычных пихательно-крутильных ДВС. И он интереснее турбинок от капстоуна. Частоту с него преобразовать проще. плюс всеядность. Так же технологический предел следующего поколения аккумуляторов (смотрим результаты, которые наработают на гиброметприборе) позволит значительно облегчить или вообще убрать неэлектрическую часть. (в зависимости от требуемой автономности) Как бы то ни было, если удельную ёмкость литиевых аккумуляторов хотя бы удвоить - электромобили будут иметь смысл даже в наших широтах. Как минимум для городов

6. Претензия к экзоскелету - шумный. Если он гибридный - когда надо будет нешумным. На марше можно и пошуметь. А в городе на позиции сидеть - киловатты не нужны.

7. Претензия к экзоскелету - носить на себе топливо. Бедные косильщики лужаек и мужики с бензопилами. Они и не подозревали о своём поголовном героизме. Всем вам зачёт парни. Ну и ордена то же с вас. Будете награждать лично всех тех кто топливо на себе в газонокосилках и бензопилах носит. Внимание! Боекомплект если что - то же пожароопасен. Ещё как.

8. Современная война часто протекает за городские кварталы. И выбивать грамотно выстроивших оборону иногда бывает непросто. Приходится привлекать артиллерию и танки. Авиацию. Это затратно. Не только по топливу, но и по материалоёмкости самой техники, которую могут и подбить. Теперь вспоминаем ВОВ. Технологичный и менее материалоёмкий т34 на больших масштабах кроет сумрачный тевтонский гений (не в обиду немецким друзьям) с его стальным кошачьим семейством из Крупповской стали по 60 тонн веса.. С бензиновыми неэкономичными моторами. (Историю не прогуливал? т34 был дизельным. Бензин и дизель - это как сравнить ТНВД и рампу. Н-на линейкой::)

9. Мне надоело объяснять школьную программу нерадивому ученику, да и лоб у него покрепче линейки. Этот урок последний. Глупо изводить линейки столь непродуктивным образом.
malandro11.06.13 23:41
Знаете товарищ RocK, вы тут линейкой размахались видимо оттого, что полностью погрузились в идею костюма. И теперь всем сердцем подгоняете реалии под свою мечту. Вам просто ооочень хочется это увидеть. Прям тут и сегодня...
Ну в самом деле, ну какие серьезные разговоры могут идти о костюмах с бензобаками по бокам и тарахтелкой на спине? Нам что важней - выполнить боевую задачу или оправдать надежды фанатичных конструкторов? А? Без некоего рюкзака с запасом энергии на боевые действия в течении недельки нечего и думать о конкуренции айронмэну. ))) А если будет рюкзак, то проявится парадокс - вбрасывание такой технологии перевернет многое в мире и возможно воевать уже будут по-другому... Летая на флаэрах на Марсе... ))) Не шучу!
Главный Злодей12.06.13 02:56

А если будет рюкзак, то проявится парадокс - вбрасывание такой технологии перевернет многое в мире и возможно воевать уже будут по-другому...

А я скажу, что будет, если будет рюкзак. Если будет рюкзак, то первым же делом у пехтуры появится пукалка (на рельсовом или гауссовом принципе), из которой прошивается даже танковая броня. И данный кацтюм устареет ещё до рождения, как в своё время полный латный доспех, технологии создания которого появились аккурат в те времена, когда на вооружении пехтуры уже стояли огнеплюи, прошивающие лыцарей только в путь.

RocK12.06.13 10:37
Главный Злодей, на рельсовом, на рельсовом ::)
Но хорошая рельсовая пушка - тяжлая (одни силовые кабели сколько весят, а если без них - то запас ВМГ весь рюкзак займёт::). Экзоскелет что бы её таскать будет очень кстати. Да и "папуасов" с устаревшим огнестрелом по углам гонять - пригодится.
Антар12.06.13 10:57
Интересно, а кто-нибудь тут помнит программу Land Warrior(c) и чем она закончилась? А ведь там задумка была куда проще.
Направление перспективное спору нет, но предпосылок создания, равно как и внятного назначения подобных систем нет.

В лучшем случае супостаты получат громоздкий бронескафандр с огромным силуэтом, ограниченными возможностями принять положение лёжа и бронёй, по объективным причинам не превосходящую БМП-1.

Однако в полицейских целях это может быть полезно..
Yukon17.06.13 20:58
ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ереван и Баку договорились о демаркации госграницы у четырех сел на северо-востоке Армении
» На Украине процветает государственный рэкет в сфере онлайн-гемблинга — Financial Time
» Молдаване не хотят записываться румынами: перепись населения буксует
» В России разработали турбореактивный дрон-камикадзе с искусственным интеллектом
» Реактивный ответ: новая ракетная бригада защитит Северо-Запад
» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление
» В России растет количество осужденных за коррупцию
» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"