Последняя партия урана из России доставлена в США

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Версия для печати
Последняя партия урана из России доставлена в США
11.12.13 01:11	Экономика и Финансы

Последняя партия урана из России доставлена морем из Санкт-Петербурга в порт Балтимора (США) в рамках выполнения программы ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран). Руководитель Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики США Эрнест Монис обсудили в Вашингтоне текущее состояние и перспективы российско-американского сотрудничества в энергетической сфере, в том числе по вопросам ядерных исследований, коммерческого взаимодействия, а также ядерной безопасности и ядерного нераспространения. Кириенко также встретился с сопредседателем рабочей группы по ядерной энергетике и ядерной безопасности в рамках Российско-американской президентской комиссии, первым заместителем министра энергетики США Дегиэлом Понеманом. Стороны отметили успешное завершение Соглашения, в рамках которого 500 тонн ВОУ из российских ядерных боеголовок (эквивалентно 20 000 боезарядам) было переработано и поставлено в США в качестве топлива для американских реакторов. Последние четыре контейнера с НОУ топливом, прибывшие сегодня, будут направлены в порт Падука (Кентукки). С газодиффузионного завода в Падуке низкообогащенное топливо будет поставлено на американские предприятия по фабрикации ядерного топлива, где из него будут сделаны топливные сборки, которые впоследствии будут доставлены коммерческим потребителям для использования в ядерных реакторах США. Россия выполнила все свои обязательства по межправсоглашению ВОУ-НОУ с США, которое было заключено между Россией и США в 1993 году. Программа, получившая неофициальное название "Мегатонны — в мегаватты", была рассчитана на 20 лет и предусматривала коммерческую переработку предприятиями Росатома 500 тонн российского высокообогащенного урана в низкообогащенный уран для изготовления топлива для американских АЭС. ОАО "Техснабэкспорт" 14 января 1994 подписало контракт с USEC (United States Enrichment Corporation) по поставкам НОУ в США. Программа ВОУ-НОУ позволила выработать в США более 7 триллионов киловатт электроэнергии. Фактически, каждая десятая лампочка в США горела благодаря российскому урану. Россия получила по этому контракту около 17 миллиардов долларов.

Источник: РИА "Новости"	Редактор: Bred

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

anox1944

11.12.13 02:14

Что такое 15 миллирдов долларов?
? триллионов киловатт?

skorost88

11.12.13 03:04

Понимаю трагедию пендосов, ведь меньше цента за киловатт это круто.

stet

11.12.13 03:05

> anox1944

Что такое 15 миллирдов долларов?
? триллионов киловатт?

В вас сейчас говорит торгаш, в 93 было не до торгов. Смотрите также и на плюсы - у нас научились еще дешевле бродяжить уран, а американцы так ничего и не сумели за эти 20 лет, остались с газодиффузионным методом. Сейчас если они захотят купить, а они захотят, то цена будет уже совсем другой.

vsv

11.12.13 03:36

Шикарная новость. Наконец эта грабительская программа закончилась. Продать уран стоимостью в 100 миллиардов за 17. Великое достижение нашей рыночной, демократичной экономики. Зачем вообще нужно было исполнять этот договор до конца?

Ланков Виктор

11.12.13 03:49

"Россия получила по этому контракту около 17 миллиардов долларов."
То есть 30 долл/г
Мне попадалась информация, что цену по новому контракту зарядили 300 дол/г Пиндосам такая цена не по карману, а свои технологии обогащения за 20 лет они растеряли. Завод в Падуе может только бодяжить оружейный уран. Именно поэтому они начали пропихивать новый договор по ограничению ядерных вооружений. Больше им энергетический уран взять негде. Естественно, В.В.Путин отказался. Хотите - покупайте. Или пилите свои боеголовки, но Россия тут ни при чём.

ЛЮЦИФЕР

11.12.13 04:32

Ну теперь каждая 10я пиндо-лампочка торжественно погаснет и на голову Темнейшего посыпятся новые проклятия.

Интересно было бы посмотреть на личико Бабуина когда ему выкатят новую цену за уран.

vsv

11.12.13 05:51

Щас начнется порка России в массмедиа через проплаченных депутатов и всяких других народных ученых деятелей, что мы просто обязаны продлить этот договор еще на 20 лет.

letatel

11.12.13 07:05

Они ТРИЛЛИОНЫ рисуют ковыряя пальцем в носу , а тут труд целого поколения продали за 17 миллиардов ... вот уроды

Saidsam

11.12.13 08:15

> letatel

Они ТРИЛЛИОНЫ рисуют ковыряя пальцем в носу , а тут труд целого поколения продали за 17 миллиардов ... вот уроды

А вы посмотрите на ситуацию глазами простого американца.

США в лучшие свои годы, имея избыток средств, заключают договор, позволяющий группе частных лиц срубить легкого бабла. Вместо того, чтобы использовать тучные годы для развития технологий в этой отрасли.

В итоге они имеют:

- практически ликвидацию обогатительных мощностей

- огромное отставание в технологиях обогащения, на ликвидацию которого сейчас средств нет

- практически полною зависимость в очень чувствительной сфере от своего главного геополитического конкурента

Мы имеем:

- выжившую в лихие годы отрасль промышленности

- развитие технологий

- возможность заработать деньги в период, когда они действительно нужны

ti-robot

11.12.13 08:21

Знаете, в других отраслях такое поведение (продажа по цене 10% от мировой) называется злостным демпингом и наказывается штрафами.

А тут РФ не виновата - правила рисовали США, а мы только скурпулезно выполнили договор. А кто за 20 лет не озаботился развитием своей переработки - сам себе злобный буратино.

Можем посоветовать США распилить оставшиеся боеголовки или покупать обогащенный уран в Иране. Там все так дружески настроены к США, обязательно скидку сделают.

kotik

11.12.13 08:37

Все зависит от того сколько топливо у США в запасе. Если запаса нет на несколько лет то шоу начнется совсем скоро. Как вориант, могут США отправлять в Россию уран на переработку.

artyom

11.12.13 09:16

> ti-robot Знаете, в других отраслях такое поведение (продажа по цене 10% от мировой) называется злостным демпингом и наказывается штрафами.

А тут РФ не виновата - правила рисовали США, а мы только скурпулезно выполнили договор. А кто за 20 лет не озаботился развитием своей переработки - сам себе злобный буратино. Можем посоветовать США распилить оставшиеся боеголовки или покупать обогащенный уран в Иране. Там все так дружески настроены к США, обязательно скидку сделают.

1. Сплюньте через плечо! США щас как раз ошиваются в Иране - неизвестно, о чём договорятся. Иран и так уже договорился избавиться от урана с обогащением свыше 5% - куда американцы уговорят его деть? Притом, что иранцы уже пообещали в близком будущем удвоить обогащение.
2. Честные и неподкупные американские чиновники могли ведь и ошибаться, а вот заведомо преступные российские попильщики и коррупционеры с явным преступным умыслом коварно этот договор выполняли. Ещё и шантажировали Америку срывом поставок, требуя задёшево отдавать им необогащённый уран из Австралии. Хотя могли бы (как партнёры!) честно предупредить, что условия договора наносят ущерб США и дают России необоснованные выгоды.

mvv

11.12.13 09:28

Вот чесслово, даже не хочется открывать статьи с такими названиями! Со 100% вероятностью первыми нагадят в каментах всёпропальщики-всёпросральщики! Да достали вы уже, нытики! Про эту программу и её результаты только ленивый не писал! Простым поиском находятся кучи обзоров. А у товарища Орлова Алексея целый цикл на афтершоке и в ЖЖ. В результате, после продажи 500 тонн ВОУ в России его запасы не только не уменьшились, но и увеличились до 700 с хвостиком тонн! Отрасль, в отличие от многих других, не только не умерла, а, скорее даже, расцвела! Технологии обогащения вышли на новый уровень обогащения со снижением цены конечного продукта. В общем, вместо нытья - займитесь изучением матчасти.

Аяврик

11.12.13 09:44

2 vsv, RU 11.12.13 03:36

-- Шикарная новость. Наконец эта грабительская программа закончилась. Продать уран стоимостью в 100 миллиардов за 17. Великое достижение нашей рыночной, демократичной экономики.

Ваш сарказм - если он не самоцель, конечно! - не уместен.

Стоимость этого урана в "сто тыщ миллиардов" - это стоимость абстрактная, это стоимость топлива на внутреннем американском рынке АЭС - в их реалиях рыночных взаимоотношений между поставщиками и потребителями в этой отрасли промышленности

а у нас тогда - в СССР - имелись в наличие затоваренные склады горами начинок для ядерных боезарядов

их стоимость на внутреннем советском рынке была НУЛЕВАЯ - никакого спроса на это "добро" НЕ было - и поэтому весь труд на них затраченный ничего не значил: эти горы урана не требовались СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ (да и советским вооруженным силам тоже - ибо некуда их впихивать было, а куда впихнули - то имело ограниченный срок хранения)

Если бы мы не впихнули эти горы НИЧЕГО НЕ СТОЯЩИЕ ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА ВНУТРИ СОВЕТСКОГО ХОЗЯЙСТВА урана американцам - погнавшимся за дешевизной на фоне своих внутренних цен, то мы бы ни-ку-да эти горы не приспособили бы и - более того - несли бы постоянные расходы по их складированию и охране

в условиях замкнутой советской экономики этот уран не стоил ничего - потребности в нем не было - а тут 17 арбузов (по тому курсу) и выход на чужей закрытый на 7 засовов до этого самый емкий рынок
чтоб прорваться на чужой рынок - на премиальный рынок пробиться! - иностранные производители тратят огромные деньги и даже работают долго в убыток, чтоб нишу захватить, закрепиться, демпингом тамошних местных конкурентов выдавить и после этого все затраты отбить - а тут НЕ ЗА БЕСПЛАТНО, А ЗА МИЛЛИАРДЫ

(по сути - мы им то продали, что нам самим некуда было пристроить ни в каком виде, кроме как утилизировать за свой счет)

mvv

11.12.13 10:15

2Аяврик

Во-во, попутно грохнув вражью обогатительную промышленность, сохранив и приумножив свою, наработав ещё 700 с хвостиком тонн ВОУ!

Nimnool

11.12.13 10:19

С 2014 года ТЕНЕКС, ранее поставлявший НОУ по ценам значительно ниже рыночных в рамках программы ВОУ-НОУ, начнет поставки низкообогащенного урана в США по рыночным ценам

ti-robot

11.12.13 10:33

Все еще хуже.

Все эти 20 лет в России продолжал работать реактор-размножитель, производящий все новый запас урана.

Коварные российские власти объясняли это тем, что реактор использовался для отопления домов местных жителей, а денег на постройку угольной котельной не могли найти.

В результате через 20 лет у США ВОУ куда то делось, а у России все равно осталось больше, чем у США было до начала действия программы. Дотянулся проклятый Сталин...

veldinc`

11.12.13 11:19

Недавно читал панические заявления америкосовских ядерщиков о громадном отставании ядерной отрасли в пиндосии. Так они называют этот договор крайне вредительским для СШП, надо было не оружейный уран вывозить, а руду и сами все делать. А теперь прямая зависимость получается...

аланоут

11.12.13 11:45

Тут есть один нюанс. Кое-кто, не будем показывать пальцем, во всеуслышание заявлял, что атомная энергия с АЭС самая, дескать, дешёвая энергия в мире. Тогда вопрос: в какой это стране? В нашей, если мы обогащённый! уран по такой цене продаём, или в пендосии, покупающей по такой цене? Ещё интересно, в Жапонии посчитали цену атомного киловатта или глаза прячут?

Определённо тут кто-то мутит.

Leoandr

11.12.13 14:28

Предполагаю, что реальность была примерно такова:

1992-1993 года: тотальная разруха в России. Куча американских советников дербанят богатства оставшиеся от Советского Союза, переписывают в свою пользу законы и подкладывают подготовленные договора.

И вот они решив поживиться по дешевке нашим ураном подсунули и этот договор, которые наши власти, находящиеся в полной идеологической и материальной зависимости от них, подмахнули. Но получилось так, что иностранные "гады" в итоге обманули сами себя уничтожив тем самым свою перерабатывающую промышленности и дав, хоть и не большой, но стабильный доход нашим атомщикам.

Вот как-то так, думаю все было. Врядли, это был тонкий расчет наших.

ИМХО

250746

11.12.13 14:45

Поздравляю всех с этим событием.

Победюков с тем, что промышленность США разрушена.

Пораженцев с тем, что поражение прекратилось.

Когда в начале года обсуждали эту тему, то было не понятно прекратит договор свое действие или нет. Прекратил, а это значит... Много что значит.

Аяврик

11.12.13 16:15

2 mvv & ti-robot

так это уже вторые и третьи слои бэкграунда, до которых простой обыватель может и не докопаться
я же лишь о том, что на самой поверхности - что азбучные истины именно что хозрасчетного ведения дел ("рынка") - которые товарищ саркастически высмеял, типа, Россия лапоть, обмишулили и обманули
никто никого ТОГДА не обманул - те купили дешевле, чем на внутреннием рынке их производители продавали, наши нашли нежданно-негаданно гарантированный на 20 лет сбыт этого своих залежей НЕТОВАРНОЙ продукции (и работу для спецов)

а то что в итоге выяснилось стратегическое маркетинговое поражение американцев - как рыночников - так это уже для более углубленного обсуждения тема

....................

а азы - это то, что стоимость любой вещи определяется тем, кто где когда и сколько за нее готовы заплатить
и то, что на внутреннем рынке в США в глазах их Потребителей - в расфасованном в строгом соответствии с их технологией виде - имело ценность эквивалентную в общем сумме 100.000.000.000 баксов, то в неразбодяженном виде на складах советского ВПК в глазах советского народного хозяйства не имело никакой практической ценности (са только головную боль)

эти запасы военного урана для Хозяйства СССР не имели никакой ценности - они несли лишь имиджевую стратегическую ценность (т.е. косвенную играли роль в поддержании платежеспособности их хозяина и его дееспособности, да?) - так они ради этой функции, что характерно, и сохранились постсоветской Россией.

эта сделка была грандиохным достижением Кремля!

HaxyxoJIb

11.12.13 17:48

Предлагаю поразмыслить вот над чем:

Было много навостей о том, что уран в мире кончился. Так что может быть у нас и есть обогощающая промышленность но было бы что обогощать. В этом плане очень большие надежды на реактор нового типа и закольцовывание потребления ядерного топлива. Новый реактор должен работать на отходах существующих а в свою очередь его отходы будут являться топливом для существующих.

Европа а потом и США объявляли о серьезном сокращении или сворачивании ядерной энергетики после Фокусимы.

После Фукусимы спрос на ЯТ реально снизился - замораживаются некоторые проекты по добыче урана из-за снижения спроса на него.

В США сланцевая революция - спорно насколько длительная но прямо сейчас возможно есть шанс выводить из эксплуатации АЭС и строить тепловые под сланцевое топливо.

Китай строил АЭС гигантскими темпами - попадалась инфа, что у него программа постройки реакторов превышающая программы всех стран мира вместе взятые. Вот кому должно потребоваться большое количество ЯТ в ближайшее время.

ramil2000

11.12.13 20:37

посчитаем 7 000 000 000 000/17 000 000 000 =411 кВТ за 1$

100/411=0.24(центов за 1 кВт)

переведем в рубли 7 копеек за 1кВТ

цена для населения в России 350 копеек значит в 50 раз дороже местному населению чем поставки в США

да неплохая контрибуция, Спасибо Елцину и Черномурдину за такую торговлю

nailgun

11.12.13 20:48

ну для честного счёта надо брать цену квт на момент продажи и курс оттуда же.

mvv

11.12.13 21:58

> ramil2000

посчитаем 7 000 000 000 000/17 000 000 000 =411 кВТ за 1$

100/411=0.24(центов за 1 кВт)

переведем в рубли 7 копеек за 1кВТ

цена для населения в России 350 копеек значит в 50 раз дороже местному населению чем поставки в США

да неплохая контрибуция, Спасибо Елцину и Черномурдину за такую торговлю

Очередной "сказочный долбо..дятел" вылез!

Дорогой камрад Аяврик! Зря ты бисер мечешь перед э... ну сам знаешь! Мы-то с земляком ти-роботом в курсе, а вот эти "сказочные долбо...дятлы" будут бубнить своё: "всепропали-всёпросрали!". И похрен им твои и другие аргументы! Ну не понимают они, что значит "тогда" и "сейчас", ну хоть ты тресни!

HaxyxoJIb

11.12.13 22:31

Знаете ли вы разницу между стоимостью урана на рынке и стоимостью кВтч для потребителя? Уран купили, привезли, переработали, построили АЭС, в АЭС зарядили, обсулиживающий персонал работает, другие ресурсы - например вода (специально подготовленная) не считая всяких масел, водородов и т.д. тратится, электричество выработали, на трансформаторе преобразовали, по проводам передали, населению продали, после отработки топливо из АЭС вынули, перевезли, переработали, захоронили (насколько я знаю переработка с захоронением тянут дороже чем добыча с переработкой так что те же японцы свою отработку просто копят ибо перерабатывать и захоранивать дорого), после окончания срока службы АЭС ее не бросили а аккуратно разобрали и пол АЭС захоронили. Теперь вопрос: сколько должен стоить полуфабрикат - разбавленный уран оставшийся отходом после демонтажа ядерной боеголовки и сколько стоить 1 кВтч электроэнергии при условии что вся электроэнергия в сети продается по одной цене хоть зеленая хоть от АЭС при том, что по себестоимости энергия АЭС одна из самых дешевых - то есть себестоимсть 1 кВтч на АЭС изначально в разы дешевле чем отпускной тариф - ну это как легкие сорта нефти бодяжить с сланцевой, газоконденсатом, битумными песками и ослиной мочей и отпускать населению из одной трубы с одним тарифом.

Финист

12.12.13 00:03

> ramil2000

посчитаем 7 000 000 000 000/17 000 000 000 =411 кВТ за 1$

100/411=0.24(центов за 1 кВт)

переведем в рубли 7 копеек за 1кВТ

цена для населения в России 350 копеек значит в 50 раз дороже местному населению чем поставки в США

да неплохая контрибуция, Спасибо Елцину и Черномурдину за такую торговлю

Сравнивать нужно однотипные вещи. Вы же пытаетесь сравнить тариф для конечного потребителя (включающий цену генерирующих, сетевых и энергосбытовых компаний) с ценой топлива (для генерирующих компаний).
Я думаю, Вы очень удивитесь сравнив цену электроэнергии вырабатываемую электростанцией и у энергосбытовых компаний.

HaxyxoJIb

12.12.13 00:45

Себестоимость электроэнергии на Саяно-Шушенской ГЭС копеек 6 в наших ценах. Она настолько дешева, что глинозем добывают во Вьетнаме, его на сухогрузах везут на Украину в Николаев где из него делают концентрат. Концентрат уже по ж/д везут на КрАЗ под Красноярск где используя эту энергию делают алюминиевые слитки а уже слитки везут обратно в центральную Россию или на экспорт в Европу где из слитков уже делают изделия. При этом КрАЗ с такой чудовищной логистикой является весьма конкуретноспособным предприятием только засчет стоимости местного электричества. И это не мешает продавать электричество в центральной России дороже трех рублей.

iDesperado

12.12.13 01:17

> HaxyxoJIb

Себестоимость электроэнергии на Саяно-Шушенской ГЭС копеек 6 в наших ценах.

черт, требую поставить памятник грефочубайсам прижизненный ! 6 копеек это минимум в 20 раз более эффективная экономика построена, чем в европе. в европе себестоимость на ГЭС начиная от 3 евроцентов :)

Комментатор

12.12.13 01:42

> HaxyxoJIb

Вы бы, юноша не выдумывали всякую галиматью. Смешно..
Глинозем, не добывают, а производят на глиноземных предприятиях. Сырьем для производства глинозема является бокситовая руда или просто боксит, который как раз добывают на месторождениях. Например в Австралии, бокситы добывают открытым способом, благо залегают они, на глубине не более 30-50 см. В России боксит тоже добывается и глинозем производится, однако условия добычи боксита более тяжелые..

Вот такие дела, грамотей вы наш...

bazil

12.12.13 08:31

iDesperado,

Предлагаете выписать им Орден Трудового Красного Знамени? Кажется такими за строительство СШГЭС награждали.

ti-robot

12.12.13 11:00

2 Нахухоль

В чем проблема?

В том, что выщелачивание с розливом красной жижи проводят не в России, а в других странах?

В том, что курганы отвалов и моря рассолов делают не в России, а в других странах?

В том, что Россия вписана в всемирную торговлю и попытка ограничить экспорт русского алюминия бумерангомударит по мировой экономике?

В том, что российские запасы бокситов добываются с меньшей интенсивностью, чем запасы других стран?

В том, что СССР вложился в инфраструктурные проекты на территории РСФСР, к которым относятся крупные ГЭС, и теперь Россия может извлекать из этого пользу и выгоду?

Biv

12.12.13 13:52

> ti-robot

В чем проблема?

В том, что выщелачивание с розливом красной жижи проводят не в России, а в других странах?

В том, что курганы отвалов и моря рассолов делают не в России, а в других странах?

В том, что российские запасы бокситов добываются с меньшей интенсивностью, чем запасы других стран?

Проблему усугубляет наличии СЯС, СПРН, ПВО, как армии и флота в целом. Иначе бы проблем у рукопожатой общественности со всем этим бы не было.

HaxyxoJIb

12.12.13 22:05

Комментатор, RU, ti-robot, RU

Вы какие-то не те буквы читаете.

Первому какая принципиальная разница копаются во Вьетнаме бокситы и перерабатываются в глинозем, или добывается в широком смысле слова - слово "добывается" не значит, что долбится киркой в шахте. Читайте умные книги. И какая разница, что месторождения также есть в России, Австралии или Южной Америке? Вы отверждаете что на КрАЗе не используется вьетнамское сырье? Если нет то что именно вы пытаетесь в моей посте оспорить?

Второму у меня нет никаких проблем. Речь о стоимости киловатта энергии в розетке и я на пальцах показал что киловатт киловатту рознь а на заводе умные дяди сидят и с калькулятором дружат благо держат значительную часть мирового рынка алюминия. И мы тут опять про стоимость киловаттов а не потоки красной жижы. Жижа у вас в голове.

iDesperado, NL

В том то и прикол, что СШ ГЭС это не ГЭС в Европе. За каким хреном по вашему потребовалось строить самую большую электростанцию в центре Сибири вдали от крупных населенных пунктов и производств и уже под нее закладывать заводы и строить города? За тем что местные условия позволяли обеспечить рекордно дешевую энергию в больших объемах и эта дешевая энергия делала оправданными все эти стройки черти где. Если бы энергия там была по себестоимости как на усредненной ГЭС в Европе то кому нужен КрАЗ и как он до сих пор не разорился находясь вдали от портов, источников сырья и потребителей продукции да еще поставляя алюминий в ту же Европу? И Чубайс тут ни при чем - СШ ГЭС не им строилась.

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи