Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Европейские страны выпустили заявление из-за притязаний США на Гренландию
Госдеп объявил Западное полушарие зоной интересов США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Moodys: Резервов ЦБ РФ хватит для выплаты внешнего долга
07.12.14 11:32 Мировое правительство
Объем валютных резервов Банка России достаточен для покрытия обязательств по внешнему долгу в 2015 году. Об этом говорится в опубликованном в пятницу отчете международного рейтингового агентства Moodys.

Как отмечает агентство, по официальным данным, на 1 декабря текущего года объем валютных резервов Банка России составлял 361 млрд долларов. "Этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, который приходится на государство, банки и предприятия, и оценивается в 130 млрд долларов", - указывается в отчете.

Moodys также отмечает, что в случае необходимости российские власти смогут направить на погашение внешнего долга средства специальных сберегательных фондов - Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. "Потребность в этом может возрасти, если цены на нефть упадут еще ниже, что приведет к сокращению профицита текущего счета, или если произойдет усиление международных санкций", - полагает агентство.

 

mailwl07.12.14 12:28
Весь долг 130 млрд или только выплаты столько составляют?
лично я считаю, что долг это всегда плохо, висит камнем на душе, пока не расплатишься
Конгресс США07.12.14 12:47
Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
kabanchos07.12.14 13:00


Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
hotey07.12.14 14:02
to kabanchos прежде чем задавать наивные вопросы проведите личный ликбез на тему : Юридические лица и их ответственность. На практике обязательства юридического лица ограничены его активами. Разумеется, тот же Газпром банкротить никто не станет, только вот какая загогулина Российская Федерация контролирует 36% акций Газпрома напрямую и еще 19% через промежуточные компании. Соответственно, если гипотетически, господин Миллер завтра выступит и заявит, что операционной прибыли компании не хватает , для погашения ее долговых обязательств, то на рынке акций начнется резкий сброс этих самых акций, что позволит государству скупить их по весьма выгодной цене.

А вообще манипуляции с показателями забавны, зачем-то считается долг государства совместно с корпаративными обязательствами, видимо для создания видимости напряжения в экономике РФ. Только вот могучие Мудисы, скромно забывают, что если государство Российское решит принять на себя обязательства корпораций, оно делать это будет за счет ФНБ, который размещен в золоте, бивалютке и облигащиях казначейства США. Вопрос на засыпку, какой из источников будет потрошиться первым?))
Конгресс США07.12.14 14:10




Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
Рискну предположить, что менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги, потому что не верю в такое концентрированное тугодумие там, где специально выбирают умных людей на работу.
О мотивах можно спорить - если это долги американским банкам, тогда это может быть все что угодно, в диапазоне от умных операций до полной глупости или предательства, ну..., к примеру от скрытных операций страхования рисков заморозки резервов России до коррупционной деятельности по выводу активов и банкротству компаний.

Однако формально, государство тем не менее не отвечает по обязательствам и Роснефти и Газпрома, а при их банкротстве кредитор будет иметь право на удовлетворение претензий за счет имущества должника.
Yulechka07.12.14 16:23


Весь долг 130 млрд или только выплаты столько составляют?
лично я считаю, что долг это всегда плохо, висит камнем на душе, пока не расплатишься
Эт точно! Абсолютно верно когда берешь микроволновку или холодильник в кредит под 46 годовых ;-)))
Ну а в экономике/политике крупных стратегических корпораций все "немного" нетак ;-)))
18 трюлей долгов США вообще в вашу кострюлю не помещаются ;-)))
ti-robot07.12.14 20:01
> Конгресс США




Это корпоративные долги, по которым государства и частные лица не отвечают. Банки выдали их на собственный риск, поэтому банкротство должника означает просто смену собственника.
Если какой-то собственник автомойки нахватал кредитов не как нормальные люди, не более 5-10 процентов собственных средств а под полную стоимость своего предприятия и теперь естественно не может расплачиваться, то кто ему доктор и кто будет уверен что он не сделал это умышленно ?
Ага, это автомойка набрала кредитов на 700 миллиардов. Пусть её забирают.
А в реальности:
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка

А теперь расскажите как государство "не будет отвечать" по этим долгам.
Рискну предположить, что менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги, потому что не верю в такое концентрированное тугодумие там, где специально выбирают умных людей на работу.
О мотивах можно спорить - если это долги американским банкам, тогда это может быть все что угодно, в диапазоне от умных операций до полной глупости или предательства, ну..., к примеру от скрытных операций страхования рисков заморозки резервов России до коррупционной деятельности по выводу активов и банкротству компаний.

Однако формально, государство тем не менее не отвечает по обязательствам и Роснефти и Газпрома, а при их банкротстве кредитор будет иметь право на удовлетворение претензий за счет имущества должника.
Все проще.
Почему Газпром не попал под санкции?
Потому что Газпром получает доход из ЕС через западные банки. И у этих же банков берет заем под 3-4% годовых.
Если ЕС или США арестуют счета Газпрома, то пострадают западные банки - кредиторы. А 3-4% - это плата за страховку на случай такого безобразия.
А отъем собственности Газпрома в ЕС... Украина это может, там до сих пор думают, что газ рождается в трубе, на которой напишешь слово Газпром, но в Европе люди более адекватные.
Boba07.12.14 20:01
Конгресс США, RU

"менеджмент государственных концернов умышленно заводит их в долги"

Глупости не пишите. Это политика страховки изъятия средств ЦБ и государства, номинированных в валютах Запада и размещённых в подконтрольных Западу фининститутах.

timosha07.12.14 22:48
> kabanchos
Более двух третей (72%) из общего российского корпоративного долга сосредоточено в энергетическом секторе ("Роснефть" и "Газпром") и приходится на срок погашения в 2015 г. Остальные 28% приходятся на розницу, электроэнергетику, сектор "Металлы и горная добыча", транспорт, телекоммуникации и нефтехимию. ссылка
Российский корпоративный долг раза в полтора превышает резервы ЦБ. Если государство соберётся выручать компании-должники, оно выпустит собственные долговые обязательства под бешенные проценты, чтоб нашлись желающие их купить. А Мудис толкует об гособязательствах, которые уже есть. Те, которые появятся, их не волнуют.
Biv08.12.14 03:08
> timosha Российский корпоративный долг раза в полтора превышает резервы ЦБ. Если государство соберётся выручать компании-должники, оно выпустит собственные долговые обязательства под бешенные проценты, чтоб нашлись желающие их купить. А Мудис толкует об гособязательствах, которые уже есть. Те, которые появятся, их не волнуют.
Так за тот же ретейл с турагенствами и подобными ни кто вписываться и не будет, там из активов сломанный диван и выпитый ящик дон периньон. Одни неуёмно брали под рост и демпинг, а менеджеры в банках отгружали ради роста своих премий, пустые ящики и диван достаются банку в качестве бонуса.
А "Роснефть" и "Газпром" скорее всего всегда перекредитуются на мнжестве рынков и без помощи государства, то как за ними реальные активы и госрезервы.
timosha08.12.14 04:44
> Biv
...
А "Роснефть" и "Газпром" скорее всего всегда перекредитуются на мнжестве рынков и без помощи государства, то как за ними реальные активы и госрезервы.
Скорее всего нет, иначе бы Сечин не околачивался у окошечка кассы с просьбой выдать то ли 1 то ли 2.5 триллиона рублей.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Президент Кубы заявил о готовности до последней капли крови защищать независимость
» Глава ФРС США заявил, что минюст угрожает ему уголовным обвинением
» Daily Mail: План Стармера по отправке войск на Украину – бред и бравада
» ФСБ сорвала теракт на железнодорожном мосту в Пермском крае
» Фицо заявил о необходимости отстранить Каллас с поста главы евродипломатии
» СМИ сообщили о планах Британии создать для ВСУ новую баллистическую ракету
» СМИ: ФРГ и Великобритания хотят усилить присутствие НАТО в Арктике
» Трамп провозгласил себя и.о. президента Венесуэлы

 Репортаживсе статьи rss

» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции
» Велели делиться: телефонные мошенники с Украины терроризируют прибалтов

 Комментариивсе статьи rss

» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку
» Мадуро сдала американцам вице-президент Делси Родригес — Daily Mail
» О парадоксах позднесоветской системы

 Аналитикавсе статьи rss

» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"