Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия накроет Сирию невидимым куполом
Военные РФ сообщили о захвате террористами ИГ участка берега Евфрата в Сирии
Демилитаризованная зона в Сирии: «непримиримые» уходят или остаются?
Погранпереход «Насиб» на сирийско-иорданской границе возобновил работу
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Как Westinghouse Китай покоряла
27.03.18 00:20 ШОС и ситуация в Азии

Проблемы, надежды и перспективы

Борис Марцинкевич

Энергетические блоки АЭС на территории Китая — композиция, мозаика из технологий собственных, российских, канадских, американских и французских. Китай пытается и в реакторостроении повторить путь, пройденный им в других отраслях промышленности. Начать с предоставления помещений и налоговых преференций, дешевой и дисциплинированной рабочей силы, постепенно, год за годом, осваивать технологию производства и технологию производства средств производства — станков, оборудования. Одновременно сделать все необходимое, чтобы обеспечить себя квалифицированными специалистами, от рабочих на конвейере до инженеров, конструкторов и дизайнеров.

Возможен ли такой же путь и в атомной энергетике? Ответ даст время, а мы попробуем проанализировать, как шли и идут попытки повторения алгоритма на примере работы в Китае американской компании Westinghouse, с 2009 года строящей там сразу четыре реактора АР-1000.

Курс — на заимствование

Несмотря на первые успехи отечественных атомщиков, усилиями которых в 1985 году дал ток первенец атомной энергетики Китая — 300-мегаваттный реактор на АЭС "Циньшань", уже тогда руководство Китая сделало ставку на заимствование технологий — рост спроса на электроэнергию не позволял терять время на создание полностью "своей" технологии. В те годы отношения Китая и СССР были крайне натянутыми, американские технологии Китаю тоже не подходили как с политической точки зрения, так и по чисто техническим причинам — совсем незадолго до этого, 28 марта 1979 года на АЭС "Три-Майл-Айленд" произошла серьезная авария, проектов более безопасных реакторов в США на тот момент не было. Англия перестала обновлять свой парк АЭС еще раньше, у Германии не было в наличии технологии переработки ОЯТ, а вот у Франции они имелись — эта страна и стала своеобразным "донором" для китайской атомной энергетики.

После начала сотрудничества с французскими атомными компаниями Китай пошел на подписание Соглашения "123" — в числе прочих причин, союзники по НАТО США и Франция хотели хотя бы таким способом подстраховаться от того, чтобы Китай не стал использовать получаемые технологии для развития ядерно-оборонительного комплекса. Подписание Соглашения состоялось в 1985 году — с этого момента Китай "вошел в число цивилизованных народов", все формальности, необходимые для перенятия западных атомных технологий, были соблюдены.

Неуступчивая Россия

Тем не менее в 1992 году Китай подписал межправительственное соглашение с Российской Федерацией о строительстве "Атомстройэкспортом" двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 на АЭС "Тяньвань" (ТАЭС). Причина такого дружелюбия была в числе прочего и в том, что Россия была единственным обладателем технологии обогащения урана при помощи газовых центрифуг, которые многократно превосходили технологии, имевшиеся в распоряжении что Франции, что США. В комплекте с соглашением по реакторам шло и соглашение по строительству на территории Китая завода по обогащению урана на центрифугах. Завод в Китае построен, каскады центрифуг смонтированы и запущены, вот только как стояли там центрифуги шестого поколения, так и стоят, а Росатом в наши дни осваивает уже десятое. "Фокус" заключался в том, что саму технологию Россия так и не передала, и ровно так же Россия поступила с ВВЭР-1000 — несмотря на аховое положение в нашей атомной отрасли, сложившееся в лихие девяностые, технология этих реакторов китайским заказчикам так и не была передана. Наше предложение в адрес Китая можно читать как — "Мы готовы решить ваши проблемы с генерацией электроэнергии, но предлагаемые нами технологии будут оставаться нашими".

Тендер 2004 года

Осенью 2004 года Китай, устав упрашивать Россию о передаче технологий, решил "вбросить шар", объявив международный тендер на строительство четырех реакторов, вколотив в условия согласие претендентов на передачу технологий. Росатом тендер предпочел "не заметить", зато на участие заявились как раз в это время становившаяся японо-американской компания Westinghouse и французская AREVA — их такое обязательство устраивало. И причины для такой податливости были весьма серьезными — и США, и Франция к тому времени уже по 20−25 лет не строили новых АЭС ни за рубежом, ни у себя дома. Если AREVA еще могла похвастаться своей победой в тендере 2003 года в Финляндии, то у Westinghouse не было вообще ничего, кроме чертежей и 3D-моделей реактора АР-1000. При этом обе компании были совершенно уверены в том, что предложенные конструкторские решения отвечают всем требованиям безопасности и экономически весьма выгодны.

Китайцы не торопились, итоги тендера были оглашены к концу 2006 года. За эти два года AREVA блистательно продемонстрировала, как замечательно она умеет работать и что творит с начальной ценой. Была ли велика уверенность Китая, что предложение Westinghouse с точки зрения технологии и безопасности не хуже, а умение выполнять условия возможного контракта у американцев окажется лучше? Трудно сказать, а вот политическая и бухгалтерская обстановка тогда была для китайцев чрезвычайно выгодна. Для начала они уверили американцев, что Китаю в ближайшее время потребуется от 20 до 30 новых реакторов, а после стали внимательно присматриваться к тому, как шли переговоры по "Соглашению 123" между США и Индией. Напомним, что после испытания ядерной бомбы 1974 года государства — ядерные поставщики (ГЯП) блокировали поставки в Индию любых технологий и материалов, имеющих отношение к атомным технологиям, а Индия отказалась подписывать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Индийские политики заверили мировое сообщество, что и их стране нужно около 30 новых реакторов, американцы, с трудом переводя дыхание от приступа алчности, взялись уладить все проблемы с ГЯП — и началась череда переговоров.

Но, какой бы в результате ни оказалась окончательная редакция "Соглашения 123", американцам предстояло договариваться и с ГЯП, и с МАГАТЭ, и с участниками ДНЯО, и даже с СБ ООН. Во всех организациях "вес" Китая весьма значителен, поэтому предстоящие торги за его согласие с усилиями США в отношении Индии радовали Пекин очевидными перспективами на переговорах с Westinghouse. Игра получилась беспроигрышной — американцам было предложено один раз договориться с китайцами и получить сразу две "печеньки" — контракты на строительство реакторов и в Китае, и в Индии. Правда, не очень понятно, в какой момент американцы должны были запеть гимн либералов об эффективности частного бизнеса — интересы частной компании Westinghouse на международной арене отстаивали едва ли не весь поголовно Госдепартамент, вице-президент и президент, лидеры сената и конгресса.

AREVA в ноябре 2006-го отказалась от продолжения борьбы, и в декабре Westinghouse получила вожделенный контракт: два реактора в провинции Чжэцзян и два реактора в провинции Гуандун, общая сумма — 5,3 млрд долларов, срок исполнения — 5 лет. Пока стреляли пробками шампанского в потолок, мало кто расслышал спокойный голос эксперта атомной отрасли Андрея Черкасенко: "Победа на таких условиях подорвет позиции американской компании на китайском рынке строительства реакторов. Эти четыре блока будут последней стройкой Westinghouse в Китае".

Сказано это было в декабре 2006 года, и через 12 лет мы видим, что Черкасенко оказался прав на все 100%.

Старт

В 2007 году под контракт с американцами в Китае создали новый атомный концерн State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC). Концерну предстояло перенять технологию, локализовать производство всех компонент атомных блоков в Китае, добиться от своих специалистов такого уровня квалификации, который бы позволил дальнейшее развитие этой технологии. С американцами договорились почти полюбовно: они передавали технологию АР-1000 китайским заказчиком с правом последнего строить АР-1000 с "китайским акцентом" на территории Поднебесной, с правом экспортировать проект, только доработанный до мощности 1300 МВт и выше. Сказано — сделано, стороны приступили каждая к своей работе. Американцам предстояло показать, "как надо", китайцам — законспектировать и пробовать обучиться высокому ремеслу.

Вот на этом, простите, серьезная часть статьи закончилась, ибо дальше мы будем описывать то, что вытворяли в Китае представители "самой передовой и высокоразвитой державы" при попытках построить энергоблоки на основе реактора АР-1000. Мы постараемся давать как можно меньше комментариев, будем просто перечислять факты, чтобы дать вам, уважаемые читатели, возможность самим оценить эти чудеса. И еще один немаловажный момент — Китай остается достаточно закрытой страной, условия контракта изначально были накрыты "коммерческой тайной", потому далеко не всегда то, что происходило на строительных площадках, можно было узнать из официальной прессы. Часть информации — результат работы экспертов, изучавших провинциальную и даже муниципальную прессу, общавшихся с китайскими атомщиками на всевозможных международных встречах.

Lego американских атомщиков

Для начала Westinghouse сообщила китайцам, что инжиниринговый и прочий сервис на стройках будет осуществлять компания Shaw Group Inc. — компания, с которой мы уже познакомили вас ранее, где рассказывали о том, что собой на самом деле представляла американская атомная отрасль.

После решения всех организационных вопросов началом строительства стал 2008 год, сдача энергоблоков в эксплуатацию была предусмотрена в 2013—2014 годах. Земляные работы на АЭС Саньмень" в провинции Чжэцзян стартовали в феврале 2008 года, при этом китайцы с некоторым удивлением наблюдали, как американцы раскидывали контракты на производство корпусов, крышек и контайнментов (стальных оболочек), парогенераторов, насосов и прочего оборудования по белу свету — в дело вступали южнокорейские и японские заводы и другие. Представителей США в списке было всего два — Westinghouse бралась самостоятельно изготовить приводы блока системы управления защитой, а Curtiss Wright подрядилась под ее чутким контролем произвести ГЦН (главные циркуляционные насосы) для всех реакторов — по 4 на каждый и два как запасные.

В апреле 2009 года на площадке "Саньмень" дело дошло до заливки первого бетона, и тогда же окончательно определились со второй АЭС — американцы должны были начинать работы на АЭС "Хаяйнь" (Hayanang) в провинции Шаньдунь. Китайские специалисты, изучив чертежи корпуса реактора и посмотрев на то, как организовано их производство на заводах южнокорейской Doosan Heavy Industries, в том же году определили будущего отечественного производителя — Shandong Nuclear Power Equipment Manufacturing Co. Однако подозрения китайцев о том, что подписан контракт на строительство реактора, у которого не было референтного блока в самих США, стали не только появляться, но и постепенно крепнуть — о том, как американский атомный надзор гоняет Westinghouse с проектом АР-1000, не говорил только ленивый. Впрочем, изменения и дополнения, затребованные надзорными органами в отношении бетонной "рубашки" реактора, начинались с отметки +30 метров — у китайцев еще было время посмотреть, чем все это закончится.

Летом того же 2009 года начались работы и на площадке "Хайянь" — разница составила всего несколько месяцев. То, что пауза была такой короткой, как позже выяснилось, стало стратегической ошибкой — не набив шишек на головном реакторе, американцы не получили опыта, не смогли обнаружить слабые места, недочеты. Посмотрите на то, как ведет работы Росатом с реактором ВВЭР-1200. Первый из них был пущен на Нововоронежской АЭС в 2016 году, и только сейчас, спустя почти два года, идут завершающие этапы с таким же реактором на Ленинградской АЭС-2. Отлажена работа производителей всего оборудования, учтены ошибки при организации технологических процессов — все это позволило снизить себестоимость энергоблока, следующие реакторы постепенно позволят компенсировать перерасходы, случившиеся при сооружении самого первого. Американцы же попытались втиснуться в контрактную сумму, сбивая за счет оптовых заказов цены поставщиков, тиражируя любой просчет с коэффициентом 4, а потом были вынуждены все это исправлять, срывая сроки и неизбежно расходуя лишние деньги. В результате экономили на всем, что не замедлило сказаться, причем самым трагическим образом. 15 сентября 2009 года на "Хайянь" начались бетонные работы, а 24 сентября рухнули строительные леса — пять трупов, 21 пострадавший в госпитале. Американцы пытались заставить китайских строителей работать в три смены при зарплатах в 200−300 долларов, да еще и сэкономив на элементарных правилах техники безопасности. Центральная китайская пресса попыталась замолчать этот эпизод, но "закрыть рты" журналистам провинциальных СМИ не успели — информация постепенно стала просачиваться наружу.

ГЦН — ахиллесова пята АР-1000

В конце 2009 года тревожный звонок стал слышен более отчетливо — надзорные органы США забраковали образец главного циркуляционного насоса, потребовав многократно увеличить надежность. Для соответствия проекту требовался ГЦН, способный работать внутри реактора на протяжении всего срока работы — 60 лет без замены прокладок, шестеренок и прочего, зато при наличии высокого давления и уровня радиации. Американцы обещали что-нибудь придумать, уповая на то, что запас времени имелся — на объекте шли общестроительные работы, возведение ядерного острова должно было начаться значительно позже.

Китайцы не стали раздувать скандал и в этот раз, но щелчок по носу Штаты получили основательный. Китай продолжил переговоры с Пакистаном, стороны двинулись к заключению контракта на строительство китайскими атомщиками сразу шести реакторов для Исламабада.

"Не нравится, что мы тащим атомные технологии в страну, обладающую атомным оружием и не подписавшую ДНЯО? Смотрим на ваши отношения с Индией — не видим отличий. Не нравится, что это наши технологии, наши реакторы? Смотрим на результаты проверок ГЦН — извините, сомневаемся в качестве работы по контракту".

Расчет оказался точен — ни слова возражений из Вашингтона не раздалось.

Первые промежуточные итоги

Конечно, китайцы могли продолжать пытаться умалчивать о проблемах, нараставших вокруг АР-1000, но они оказались слишком значительны. Промежуточные итоги подвели летом 2010-го — хаос на строительных площадках, уточнения и изменения проекта, нарушения техники безопасности и так далее. Стало очевидно, что на блоках АЭС "Саньмень" срок сдачи нужно передвигать на два года, рост сметы составит 50%, а по неофициальным прикидкам независимых экспертов, цена поднялась в 2,5—3 раза. Это, повторяем, после первого года работы. Китайцы снова не стали раздувать скандал — они просто приступили к переговорам с AREVA о EPR-1600.

Стоит отметить, что государственные надзорные органы Китая внимательно следили за тем, как американская комиссия по ядерному надзору (КЯН) проводит лицензирование проекта АР-1000. Китайские специалисты понимали, что у КЯН опыта и квалификации больше, поэтому практически один в один переносили эти требования к Westinghouse и на объекты, возводимые в Китае. Но при этом они понимали и то, что исполнение некоторых требований для Westinghouse было невыполнимо. КЯН затребовала изменить конструкцию контайнмента (внешней оболочки реактора) так, чтобы она была способна выдержать падение на нее самолета, китайцы прикинули, сколько времени Westinghouse убьет на то, чтобы это выполнить, да еще и соблюдая основную свою идею — модульность конструкции. Контайнмент из отдельных модулей, который должен быть смонтирован на строительной площадке так, чтобы от него самолеты отпрыгивали? И сжалились китайцы — не будет у нас падающих самолетов, модульность тоже вычеркиваем, отливаем из предварительно напряженного бетона, нас этому на ТАЭС обучили. Инженеры Westinghouse такому послаблению только обрадовались, ситуация на обеих площадках стала развиваться чуть бодрее. Проект становился все более "китайским".

Не только насосы…

Стройка продолжалась, летом 2011 года из Южной Кореи на площадку АЭС "Саньмень" прибыл корпус первого реактора. Можно было бы надеяться на то, что проблемы начального этапа удалось перерасти, что все наладится, но все острее и злее становилась ситуация вокруг ГЦН. Испытания, которые шли весь 2010 и большую часть 2011 года, выявляли все новые недочеты — грелись подшипники, перегревался корпус. Curtiss Wright осенью 2011-го официально известила SNPTC, что поставка первой партии насосов, в которых устранены все выявленные недочеты, произойдет с задержкой не менее полугода — до второго квартала 2012-го, но Westinghouse продолжала обещать, что все будет хорошо, что запуск реакторов произойдет строго по графику, в 2013 году. На чем основывался такой энтузиазм, сказать сложно, ведь после трех серий неудачных испытаний было очевидно, что китайцы будут максимально придирчивы при испытании очередного варианта ГЦН. Для Westinghouse такая неудача была чревата не только ударом по репутации — она вела к прямым финансовым потерям, сумма контракта с Curtiss Wright составляла 223 млн долларов, которые уже были выплачены, грозили и штрафы за срыв сроков.

В начале 2012 года руководство Китая вынуждено было признать факт двойного подорожания проектов АР-1000, неуклюже объяснив это катастрофическим изменением курса юаня по отношению к доллару. SNPTC заподозрила, что подорожание можно остановить, если поторопиться с локализацией производства оборудования. Американцы согласились и летом 2012 года передали всю необходимую документацию, после чего китайские атомщики поняли — побороть рост стоимости в течение ближайшей пятилетки не получится. С учетом всех изменений, внесенных в проект по требованиям КЯН, китайцы приняли от Westinghouse 140 000 (сто сорок тысяч — прописью) текстовых документов и чертежей. Вес этого инженерно-бюрократического чуда составил 20 тонн — разобраться в том, что же именно им досталось, китайским атомщикам было далеко не просто.

Вот так, с шутками и прибаутками, прошел остаток 2012 года — китайцы пытались разобраться в вагоне документов, американцы пытались решить проблему ГЦН, а время шло. В конце года нервы у американцев сдали — Westinghouse официально признала, что запуск "Сяньмень-1" будет отложен минимум на полгода. Откровенность американцев имела причины, связанные не только с Китаем, — Westinghouse в 2012-м году, после долгих мучений получила лицензию на строительство АР-1000 на территории США. И целый ряд ведущих инженеров компании начал борьбу с собственным начальством за то, чтобы господа-руководители … уговорили китайцев ехать в Штаты, поскольку там строить было просто некому, а китайцы уже успели приобрести опыт на сооружении АР-1000 в Китае. То есть, прибыв в Китай в 2009 году в качестве учителей, в 2013-м американцы уже понимали, что целесообразнее стать учениками. Руководство Westinghouse, однако, на такой подрыв репутации не пошло — что получилось из-за этого, мы уже рассказывали. Полиция ловила на строительных площадках в Штатах наркоманов и алкоголиков, улетел под откос вагон с корпусом реактора и так далее. Вот что было инженеров-то не послушать — ведь китайцы на такую работу поехали бы только после собеседования в ЦК КПК, трудились бы на "пять баллов с плюсом"…

"Роллс-Ройс" им в помощь!

Зимой 2013-го срок сдачи "Сяньмень-1" окончательно перенесли на начало 2014-го, официально выставив в качестве причины аварию на "Фукусиме", хотя ранее говорили о том, что американская технология настолько хороша, что никакой корректировки проект АР-1000 не требует. Ну, а далее в американском проекте на китайской территории стал все отчетливее слышаться французский акцент — осенью 2013 года выяснилось, что первый блок закончат в 2014 году, но где-то так в ноябре-декабре, на полтора года позже контрактного срока. Такая откровенность была связана с тем, что с начала 2013-го в китайском подразделении Westinghouse сменился руководитель — возглавлявший на тот момент компанию Дэнни Родерик не выдержал того, что вытворяли на площадках люди Shaw, и уговорил принять пост своего старого приятеля Джеффа Бенджамина, работавшего в Rolls-Royse.

Бенджамин смог раскрыть тайну постоянных срывов сроков и роста сметы — все дело было в … дисциплинированности китайцев, отвечавших за общестроительные работы и монтаж оборудования. Они просто выполняли работу в срок — вот ведь какая неожиданность! Есть чертежи — варим арматуру, льем бетон, сдаем этап работы. Через неделю — получаем очередное изменение проекта, разбиваем бетон, демонтируем арматуру, монтируем арматуру, льем бетон. Прибыло оборудование — по графику осуществляем монтаж. Через пару недель после сборки являются американские специалисты для … проверки качества оборудования — ну, не успели они это сделать раньше. Дефект, демонтаж, зачастую — демонтаж еще и строительный (узел был смонтирован, на этаже закончили перегородки, сделали перекрытия, пошли выше, в имеющиеся окна-двери оборудование уже не вытащить). Работали бы китайцы как положено — без спешки, с прогулами, пьянками, текучкой кадров — все бы было в порядке, а тут вот такая незадача! Бенджамин пытался навести хоть какой-то порядок, но получалось так себе — изменения в проекте по-прежнему появлялись, проверять оборудование, поступавшее с разных концов света, по-прежнему успевали далеко не всегда.

В декабре 2013 года из Америки в Китай прибыла очередная партия ГЦН от Curtiss Wright в количестве четырех штук, в январе проверка выявила очередной брак на двух из них — и насосы уплыли обратно. Заодно уплыл и срок сдачи — теперь на 2015-й год, зато китайцы бодрыми голосами доложили, что уже три китайских завода готовы производить такие же ГЦН самостоятельно. Но — потом, пока нужно, чтобы дорогие американские учителя из Wеstinghouse закончили исполнять взятые на себя обязательства. Если кто-то слышит в этом печальном рассказе слово "издевательство", мы не виноваты, но то, что американцы все отчетливее нарывались на серьезные штрафы, — истинная правда. Китайцы стояли на пристани, улыбались и махали вслед уплывающему пароходу с насосами, которые на борту не были в полном одиночестве — вместе с ними отправлялись "до дому" еще и пиропатроны, коряво изготовленные компанией SPX. Взрывчатое вещество в них как бы имелось, но взрываться не хотело, а эти пиропатроны должны были вводить в действие системы безопасности реактора в случае аварий.

Срыв пятилетки

В начале марта 2014-го в Китай прибыли представители КЯН — выслушать претензии китайских коллег по поводу технических параметров АР-1000. Американские эксперты попытались выполнить роль адвокатов — все хорошо, все в порядке, все 18000 изменений и дополнений к проекту, высказанные при его лицензировании в США, Westinghouse уже учла, можно спокойно заканчивать работу. Китайцы, однако же, на демонстрацию белоснежных улыбок не отреагировали — вместо этого они вывалили еще вагон и маленькую тележку претензий. В результате переговоров стороны пришли к выводу, что опоздание на два с половиной года — это не срок, а лишний годик на устранение Westinghouse пойдет только на пользу. Опорные колонны заменят, стальные плиты основания подварят, транспортный шлюз переделают — ну, и так далее. Сказать, что SNPTC огорчилась — ничего не сказать, причем в этот раз дело было не в деньгах, случилось нечто более страшное и ужасное — компания срывала план пятилетки, которая заканчивалась в 2015 году. Это было настолько ужасно, что SNPTC даже не стала протестовать против этой ахинеи — руководство компании едва ли не на коленях стояло перед американцами с мольбами осуществить запуск хотя бы в 23:59 31 декабря.

В общем, китайцы храбро сражались с мастерством и профессионализмом американской компании, но эту битву они проиграли. Оставалось согласиться взойти на эшафот с гордо поднятой головой — в январе 2015-го SNPTC официально заявила, что пуск "Саньмень-1" переносится на 2016 год. Представитель компании, зачитавший этот текст, с трудом избежал инфаркта и инсульта, хотя комментарий ЦК КПК рвал в куски сердца руководителей SNPTC, колоколом гудел в головах: "Власти КНР определенно очень разочарованы".

Перестали щебетать птицы, померкло небо, и сотряслась земля… Если бы еще просто "разочарованы", а тут — "очень", да еще и "определенно".

Но, что удивительно, Земля не наскочила на небесную ось, расстрельных приговоров тоже не состоялось, и расхрабрившаяся SNPTC в мае 2015-го начала давать признательные показания: в 2016-м тоже вряд ли, но вот в 2017-м — наверняка. И вообще — нельзя исключать даже того, что летом из Америки приедут нормально работающие насосы, а все остальное мы уже делаем в самом Китае. Это было чистой правдой — были произведены корпус, крышка, блок системы управления защиты, все было аккуратно доставлено и смонтировано и, казалось бы…

Оказалось, что казалось — насосы летом не приехали, поскольку попросту не прошли заводских испытаний. Нет, не проверок со стороны заказчика или КЯН — трещины в лопатках в сантиметр шириной видел даже невооруженный американский глаз. ЦК КПК заявлений по этому поводу давать не стал — похоже, что набор цензурных слов закончился. SNPTC тоже реагировало уже без эмоций: "Осенью привезете? Нет-нет, мы уже и не настаиваем, можно и в декабре…"

В октябре заводской ОТК в Америке "дал добро", насосы поплыли к китайскому берегу. Нам неизвестен этот секретный маршрут — на место ГЦН прибыли только в декабре, но это все равно было победой, поскольку в этот раз они выдержали все испытания. Китайские заказчики тут же подтвердили заказ всех остальных насосов и стали молиться своим китайским богам, чтобы американские партнеры смогли справиться с этой работой в обозримом будущем. Боги были благодушны — насосы стали идти по новому графику, и в первой половине года их удалось смонтировать на штатные места, атомщики приступили к холодной обкатке реактора на "Саньмень-1", в июле тот же этап удалось успешно провести и на первом реакторе АЭС "Хайянь".

Проблемы продолжаются

Но если бы только насосы — задержка была бы всего два года. Зима 2016-го — расширение некоторых материалов внешней защитной оболочки оказалось выше проектного. 54-летний Бенджамин вооружается фонариком и… на четвереньках исчезает в узком проходе. Вывод неутешителен — придется менять, готовьте отбойные молотки. И такие эпизоды на разных участках возникали едва ли не еженедельно, а к тому времени, как известно, уже окончательно были завалены работы по возведению АР-1000 на территории Штатов. Американцам оставалось надеяться только на то, что китайцы и Бенджамин как-то вытянут, как-то закончат, как-то спасут репутацию. Перед SNPTC в начале 2017-го была поставлена главная задача — осуществить пуск "Саньмень-1" и "Хайянь-1", китайское руководство уже перестало понимать, какой окажется конечная цена американского чуда техники. Отношение и к АР-1000, и к самому Westinghouse в Китае становится все более скептическим, поскольку попытки запустить реакторы и в 2017 году успеха не принесли. В августе прошли горячие испытания, но к загрузке топлива так и не приступили — есть подозрения, что слишком велики проблемы с биологической защитой.

Официальные органы и СМИ Китая молчат, западная пресса муссирует письмо экологического активиста, который в ноябре прошлого года призвал к тщательной перепроверке того, что удалось построить. Во всяком случае, с ноября прошлого года особых новостей нет. Европейские заводы Westinghouse отчитались о том, что изготовили две партии топлива для китайских АР-1000 — начальную и первую перезагрузочную, в январе прошли горячие обкатки вторых блоков на обеих АЭС, но разрешения на загрузку топлива как не было, так и нет. Вероятнее всего, последует серия контрольных перепроверок — китайцы не желают рисковать, так что презентации "самого продвинутого в мире реактора ведущей американской" придется продолжать ждать.

О том, какие варианты развития событий вокруг китайских АР-1000 могут осуществиться, о проектах САР-1000, САР-1400 и САР-1700 — в продолжении темы.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
valerius27.03.18 15:40
...как до этого дошло, Америка, как лидеры одной из самых сильных наций на Земле позволили ей умереть? Ответ очень прост - некомпетентность. Некомпетентность высших эшелонов власти. Мы слепо доверились полудуркам. У наших бравых лидеров было всё, что их душа желала - власть, богатство, престиж. И понимаешь, Америка, они обленились.(С)
USSR227.03.18 16:25
Валериус, я не знаю кто является автором приводимого Вами изречения, но я бы заменил слово “обленились”, на слово “обделались”. И вообще пока еще по поводу американского руководства и его методов говорят подозрительно вежливо.
Scolar28.03.18 10:29
Интересно, в следующую пятилетку уложатся?))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» Лавров: Россия уйдет из Совета Европы сама
» Премьер-министр Армении объявил о своей отставке
» В США назвали учения на Украине подготовкой к возможному конфликту с РФ
» WSJ: Санкции США полезны для экономики РФ
» Китай готовит серийное производство вертолета "Черный торнадо"
» Власти ФРГ готовят законы на случай жесткой модели "Брекзита"
» В Иране заявили о создании противокорабельной баллистической ракеты
» За три года на украинских арсеналах сгорело более $2 млрд.

 Репортаживсе статьи rss

» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение
» Обзор аравийских стран: «саудовский национализм»; «тучи» над Кувейтом и Оманом; критика арабских правителей эмиром Дубая; и многое другое за август-сентябрь 2018
» Глобальный «пузырь» на рынке недвижимости поражает города

 Комментариивсе статьи rss

» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро
» Лавров призвал мировое сообщество учиться искусству договариваться

 Аналитикавсе статьи rss

» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"