Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
"Вашингтонский обком" или мировое правительство?
07.04.09 14:03 США: опыт строительства империи
На прошлой неделе большой шум наделала статья Г. Попова "Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече глав двадцати главных стран мира)" ("МК", 25.03.2009). В ней бывший мэр Москвы, а ныне президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, президент Международной академии менеджмента, глава Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию и прочая, и прочая — выступает за создание "мирового правительства".
 
Всему миру предлагается следующее: "…Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья… Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1 миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты — по этому же критерию — избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН…Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция…создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства: Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и спортивные организации…Мировая система Независимой информации, прежде всего телевидение, радиовещание, Интернет, независимые даже от ООН".

Что это – оригинальное мнение публициста, высказанное в популярной газете? Да нет, мнение это далеко не оригинально, просто оно было транслировано через СМИ с большим тиражом – отсюда и резонанс. А так некоторые властители дум уже успели высказать свое авторитетное "да" пресловутому "мировому правительству".

Так, в феврале этого года известный экономист Е. Ясин заявил : "Мое мнение заключается в том, что глобализация — это естественный и необратимый процесс, вследствие чего мы идем к мировому правительству, которое будет когда-нибудь управлять экономикой в планетарном масштабе. Сегодняшний кризис связан еще и с тем, что глобальный финансовый рынок никем не контролировался".

Или вот, пожалуйста, мнение одного из руководителей недавно созданной партии "Правое дело" Г. Бовта : "…Думаю, что лет через 50 или раньше рамки национальных государств, как мы их воспринимают сегодня, станут неактуальными. Посмотрите, что произошло в ЕС, то же самое будет во всем мире. Вопрос о мировом правительстве перейдет в практическую плоскость. Границы суверенитета станут неадекватными потребностям интеграции. Тенденции наметились, кризис их отчасти притормозит, но рано или поздно эта тенденция победит. Так что противоречия между странами могут быть сняты на ином уровне, наднациональном. Я не знаю, что будет за мировое правительство. Возможно, что-то выльется из большой 20ки, из сотрудничества крупнейших корпорации и так далее. Уже сейчас решения транснациональных корпораций подчас не менее значимо, чем решения национальных правительств. Человечество не может развиваться дальше в узких национальных рамках. И ЕС здесь хороший пример.

И это только начало, а то ли еще будет! Как некогда было сказано, "процесс пошел". Раньше, особенно в 90-е годы, кумиром нашей либеральной интеллигенции были Соединенные Штаты Америки. Их представляли этаким оплотом мировой цивилизации и авангардом, ведущим непрекращающиеся бои за свободу и демократию во всем мире. Даже и ЕС стоял как бы на втором плане. То ли дело – Америка!

Тогда остряки подметили, что для некоторых публицистов, политиков и чиновников Америка стала чем-то вроде КПСС, которую эти деятели ублажали, не щадя языка своего. Наконец даже придумали остроумнейшее определение – "Вашингтонский обком". И впрямь – американские "борцы за свободу" вели себя с апломбом обкомовских секретарей. И с такой же ограниченностью. Ведь, как справедливо замечали "остороумцы" — если есть обком, то должен и быть и ЦК.
Ну вот, теперь, кажется, дело дошло и до создания ЦК. Вашингтонский обком, как выяснилось, взялся за дело, которое ему оказалось не по рангу и не по уму. Он пытался управлять целым миром, но оказался неспособен предотвратить кризис собственной экономики. В результате стало лихорадить весь мир, в чем сегодня все дружно винят Америку.

При этом нет, и не предвидится державы, которая могла бы занять место звездно-полосатого лидера. Да никто и не желает вновь прогибаться под очередной "рейх", пусть даже и поданный в этаком софт-варианте. Всем кажется, что сейчас-то и пришло время для создания "справедливого мирового порядка", при которым будут рулить все страны. Точнее сказать – все "продвинутые" страны. "Лузеров", понятное дело, никто за стол приглашать не собирается.

Сегодня предлагаются самые разные варианты переформатирования Pax Americana во что-то удобоваримое и приемлемое для "мировой общественности". Многие проекты рождаются на американской же почве. Так, большой резонанс вызвал проект советника Обамы Зб. Бжезинского, который предложил создать G-2 в формате оси "Вашингтон-Пекин". Кстати, с Китаем связывает будущее Америки и влиятельный американский элитарий Г. Киссинджер. По его мнению, это "Китай сделал возможным американское потребление, приобретая долговые обязательства США, а Америка помогла модернизации и реформированию китайской экономики, открыв свой рынок для китайских товаров".

Со своим проектом нового мироустройства выступил и президент Франции Н. Саркози, который критикует "англосаксонскую модель" и требует создания "глобального регулируемого рынка". Некоторые и поныне считают его проамериканским политиком, но у Саркози свои, собственные резоны. Да, он желает вернуть Францию в военные структуры НАТО, однако вряд ли это выгодно США сейчас. В условиях падения их авторитета усиление роли Франции в НАТО может привести к серьезнейшему переформатированию всего блока. Из него попытаются сделать действительно наднациональную (многополярную) организацию, тогда как прежде он практически полностью зависел от США.

Итак, сегодня все находятся в предвкушении возникновения нового, многополярного мира, в котором нет места чьей-нибудь национальной гегемонии. И вот тут кроется одно, очень большое заблуждение. Предполагается, что миром будут управлять несколько стран (допустим двадцать). Для этого необходимо создание неких наднациональных структур, осуществляющих координацию во всемирном масштабе. Но для того, чтобы координация происходила успешно, надо наделить эти структуры реальными и существенными полномочиями.

Что-то вроде ООН-2 здесь не "покатит", ибо если над разными странами никто не будет стоять, то все дело сведется к очередной драчке за передел мира. А если наднациональные структуры действительно получат реальные полномочия, то они, безусловно, станут диктовать свои условия всем странам. Возникнет то же самое "мировое правительство", которое и придет на смену планетарной диктатуре США. И вот тут уже речь пойдет о демонтаже нынешней системы национальных государств, да и, вообще, о тотальном стирании национальных различий.

Самое любопытное (и обидное), что триумф глобализации может вырасти из "антиамериканизма", который ранее был достоянием патриотов – у нас и за рубежом. Желая обуздать США, лидеры разных стран могут ненароком "посадить себе на шею" диктатора похлеще. И тут можно вспомнить о том, какая дорога вымощена благими намерениями.

Взять хотя бы требование создания мировой валюты, которое сегодня предлагают как альтернативу всем надоевшего доллара. Понятно, что эта идея направлена против диктата баксовой сверхдержавы. Но не станет ли введение этой самой мировой валюты важнейшим и необходимейшим шагом на пути создания мира без границ, государств и наций? Об этом стоит подумать – и не один раз.

Александр Елисеев
3 апреля 2009 г.
 

Прохожий08.04.09 02:31
В данный момент лично я (не обязательно считать это истинной в последней инстанции) наблюдаю на нашей планете 4 основных цивилизации.
1. Западноевропейскую, основанную на философии обогащения. (Все остальное для них вторично, легко готовы поступиться)
2. Буддисткую, основанную на философии труда и созидания. (Китай уже в который раз вырывается в лидеры только благодаря труду, военными успехами он не блещет)
3. Русскую цивилизацию, основанную на философии приоритета справедливости. (Готовы бескорыстно жертвовать собой даже ради совсем чужой слезинки)
4. Исламскую цивилизацию, отдающую приоритет религии (Вплоть до жертвенности (шахидства) ради убийства неверных)

Соеденить эти миры в одну державу можно только путем тотального затаптывания в грунт трех цивилизаций ради воцарения одной.

Задача по масштабности не решаемая в принципе. Работ по организации "консенсуса" планета не вынесет.
Shaman_MT08.04.09 03:00
Ерунду пишите!
"Библейская концепция" она же ападноевропейская, основанная на философии обогащения. (Все остальное для них вторично, легко готовы поступиться) - доменирует над всеми прочими. Все прочии вписаны пока в нее. Про Россию конечно отрадно читать, но где это реализованно? В Коб? А в жизни этот образ в чем отображается? Потрудитесь поведать хоть один аспект жизни общества в России, где реализовано хоть частично философия справедливости? Как у нас так и в Китае и и Иране и Пекине, власть денег практически всемугуща. Мировое правительство по сути давно сформировано, и сейчас жаждет просто лигалайза! Кризис тут стработает как катализатор. Народ в итоге сам прибежит и попросит их на трон. И потом будет фашизм самый оголделый и жёсткий. Как в той же Африке или Индии. Где маленьгие люди - просто никто.(((
Прохожий08.04.09 03:15
Shaman_M

Про Россию конечно отрадно читать, но где это реализованно?

В мозгах, дорогой мой, в мозгах. Когда русские уже второй десяток лет занимаются самоедством за то, что не помогли Сербии в войне с НАТО -- хотя Сербия та, по балансу, для России и на копейку выгоди не тянет -- это оно самое и есть.

Для большинства народов деньги -- мусор. Уж не знаю, как эта странная мысль про их могущество вам в голову втемяшилась.

Подойдите к мусульманину и предложите ему за 100$ кусочек буженины съесть. Сразу начнете смотреть на мир реальнее.

Когда вылечат.
nemol08.04.09 07:34
> Shaman_MT



...Про Россию конечно отрадно читать, но где это реализованно? В Коб? А в жизни этот образ в чем отображается? Потрудитесь поведать хоть один аспект жизни общества в России, где реализовано хоть частично философия справедливости?
А что, про СССР уже все забыли?
Myxaxxa08.04.09 07:57
Присоединюсь к Прохожему по всем 4 пунктам, а главное его выводам.

Посмотрите хотя бы на ЕС - пока даже не получилось договориться о едином президенте. Хотя казалось бы что мешало? Все соседи, все "дружат". Нет особых религиозных противоречий, ровное поле мировоззрений. Но не получается.

Мировое правительство - это одна из утопических идей устройства мира. При этом под "мировым правительством", между строк просматривается "американский след".
rruskih08.04.09 08:35
2 xxx

Ненадо переворачивать с ног на голову. Те люди, о которых Вы говорите, что они считают себя обделенными обществом, только об этом думать и будут - это же чистой воды эгоизм. И ни каких мыслей о ближних, и уж тем более "далекой" Сербии у них возникнуть не может априори.
xxx08.04.09 08:45
2 rruskin

Ничего я не переворачиваю. Я говорю о том, что когда вы сильно заняты, вам не до того, чтобы вспоминать, например, восстание в Венгрии или Пражскую весну. Тем более, что в истории бывали катастрофы и похлеще. Можно, например, сидеть весь день на завалинке и судачить с бабками о судьбах Родины за последнее тысячелетие. А враги этим не занимаются, только пашут. У них, вишь, капитализм, потогонная система, за всё платить надо, поэтому пашут с утра до вечера. Мы уже раз наступили на эти грабли. Поэтому, считаю, что нужно думать о настоящем своей страны, а не об "иностранных оборванцах"(с). И, работая на себя и свою семью, приносить пользу Родине.

"Любовь к Родине начинается с любви к семье"(с) Роджер Бэкон

в метро плакаты висят (процитировал по памяти).
xxx08.04.09 09:07

А по поводу Сербии я сказал то, что есть. Что никто из моих знакомых в разных слоях общества, от учителей и врачей и до высокооплачиваемых специалистов не вспоминает о Сербии. Только на форумах иногда и вижу.
холод08.04.09 10:45
Объединить человеческую цивилизацию могла бы угроза со стороны инопланетной цивилизации, настолько мерзкой, чтобы любой китаец и араб стали нам как братья. Ну а как зеленых челеовечков на горизонте не наблюдается, то будем идти привычным нам путем - закроемся каждый в своей норе, потом будем насмерть биться в мировых войнах, потом
буде оставшиеся заживут единой семьей.

"прежде чем объединиться надо размежеваться" (с) Ленин
яр08.04.09 12:07
ЕС, как пример, это просто ЛОЛ. Да согласен, что ценности в основном одни, но каждый одеяло на себя тащит.

А тут о каком то мировом заговорили. Ни через 50, ни через 100 лет ничего подобного не будет и уж тем более при капиталистическом обществе. Мир капитализма, это принцип разделяй и влавствуй, это принцип жёсткое конкуренции, съешь соседа или умри.

Посмотрите, что сейчас делают с Восточной Европой. Да из них делают натуральных рабов, напичкали их бумажками по самое небалуйся и теперь они за эти бумажки будут расплачиватся сотни лет и никуда они рыпнутся не смогут. Да ещё у них под боком страшилка в виде России. Но если это прошло с Восточной Европой, то это далеко не значит, что пройдёт и с остальными.
Shaman_MT08.04.09 14:30
> nemol
А что, про СССР уже все забыли?


Тоесть забыли? Никто не забыт. Результат какой? Неустойчив оказался СССР, а начит что то не так хорошо там было как Вы пытаетесь описать. О правильности и ладности процессов можно судить только в времянном критерии.

Дорогие собеседники, давайте рассуждать реальными образами и понимать простую истину, отклонения есть в любом процессе.

Да 90% мусульман не будут есть мясо свиньи, тока это не имеет для экономики вопроса. А вот, что Аллах запретил давать в рост (лихву)- так Вы попробуйте сказать правоверному мусульманину, что ложить в банк под % это грех и запрещен Всевышнем? То-то, все кладут, если есть что, и грехом это не считается! А именно % как явление лежит в основе финансовй части кризиса. И именно он послужил основанием для обсуждаемой статьи.

Как резюме могу сказать: финансовым "наркотиком" поражены практически все, это надгосударственно и над религиозно. Сербия и прочие "братские" потуги -смешно.

Я не призываю к сдаче позиций! Ни в коей мере, просто правильно оценивайте информацию и ситуацию, и думайте о том, что хотел тот или иной, свиду здравый и независимый субъект этим сказать, давая такую информацию Вам. Правильно ее интерпретивуйте. Адекватно оценивайте состояние общества и информационной среды.

Тут вот бросают: "Для большинства народов деньги -- мусор. Уж не знаю, как эта странная мысль про их могущество вам в голову втемяшилась.Подойдите к мусульманину и предложите ему за 100$ кусочек буженины съесть. Сразу начнете смотреть на мир реальнее.Когда вылечат."
-я отвечу по совести: я не болен и родня моя здорова. Деньги не мусор, деньги для меня - плата за мой честный и добросовестный труд. Мой труд -не мусор! И я не мусор!))) И если у ког-то деньги приносят деньги , то не надо обобщать. Про мусульманина читайте выше. Кстати, за 100$ не согласяться, а за 10000$ )))? - ну вобщем решайте сами.

Смотрите в суть! Успехов!
Епифан08.04.09 16:22
> Stratoforceb52a



Статья - лажа. Не тратьте время на чтение


Гаврюша просто отрабатывает денежки. Сын капитана Гранта...Поиздержался. А все молодые девочки, с которыми он гуляет по Люксембургу...Пусть расскажет как он "рулил" Москвой, когда в 1992 году на Тверской урны не убирались, мусора и грязи было как на захудалом египетском рынке...Грантосос. И за его бредни здесь копья ломать...
chelovek7708.04.09 20:11
Нда... судя по частоте появления сообщений о необходимости мировой валюты, теперь уже и мирового правительства, нас ждёт печальное будущее. Такие разговоры (открыто и на самых высших уровнях!) не заканчиваются как ток-шоу по телевизору, где в конце говорят "решать и делать выводы только Вам". Если посчитают, что пришло время - сделают и спрашивать не будут. Для ознакомления рекомендую посмотреть документальный фильм "Тайное и явное" (СССР, Центральная Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени Студия документальных фильмов, Москва, 1973г.(!!!) ) Ссылка Не настаиваю на том, что факты и позиция с которой они преподносятся являются единственно верными, но задуматься заставляет.
Джи-Ай09.04.09 12:03
Полностью согласен с горожанином!

Жаль, что его коммент тут же удалили.

Кто ратует за "мировое правительство", тот желает вреда не только России, но и другим государствам. Тот льёт воду на мельницу ЦУПа (центра управления полётами), который и финансирует это план.

Хорошо, что теперь их агенты стали массово засвечиваться в прессе. :-)
Amadeus10.04.09 16:26
>>холод: Объединить человеческую цивилизацию могла бы угроза со стороны инопланетной цивилизации, настолько мерзкой, чтобы любой китаец и араб стали нам как братья.

Уже есть такая цивилизация. Называется СШП :)
Senge12.04.09 14:05
> Прохожий



В данный момент лично я (не обязательно считать это истинной в последней инстанции) наблюдаю на нашей планете 4 основных цивилизации.
1. Западноевропейскую, основанную на философии обогащения. (Все остальное для них вторично, легко готовы поступиться)
2. Буддисткую, основанную на философии труда и созидания. (Китай уже в который раз вырывается в лидеры только благодаря труду, военными успехами он не блещет)
3. Русскую цивилизацию, основанную на философии приоритета справедливости. (Готовы бескорыстно жертвовать собой даже ради совсем чужой слезинки)
4. Исламскую цивилизацию, отдающую приоритет религии (Вплоть до жертвенности (шахидства) ради убийства неверных)

Не точно касательно "буддистской" цивилизации. В "Пути Совести" и "Пути Молнии", самых распространеных сегодня системах знания Сиддхартхи - именно чувство совестливого отношения ко всем (в сочетании с развитием качеств ума и характера) является философской основой жизни.

PS. Возможно, это не случайность, понимая, что Сиддхартха (которого называют у нас Буддой) имел ту же самую гаплогруппу (генотип), что и 45-70% населения России, Украины и Белоруссии см. Ссылка Анатолий Клёсов не касается в своем исследовании генотипа Сиддхартхи. Но, по историческим источникам-текстам мы знаем, что Сиддхартха был из группы Саков, тех самых Скифо-Сарматов, которые жили на территории современной центральной и южной России. И тех самых, которые переместились на территорию нынешней Северной Индии и, с тех пор, стали основой элитных каст войнов/управленцев и ученых (45% высших каст сегодня).
Amadeus12.04.09 17:19
Бильдербергский клуб являлся колыбелью Европейского сообщества — позднее переименованного в Европейский Союз. Он описывает конечную цель Бильдербергского клуба — создание всемирного правительства... создание более эффективной формы глобальной империи, с тем чтобы англо-американское господство могло быть распространено на весь ХХ век.

достигнутый на каждой встрече клуба консенсус "является фоном, на котором принимаются политические решения во всем мире". То, что решает Бильдербергский клуб, может быть реализовано позднее на встрече "восьмерки", а также Международным валютным фондом и Всемирным банком.

Сербы обвиняли Бильдербергский клуб, и не без некоторых оснований, в развязывании Балканской войны 1999 года и падении Слободана Милошевича: в конце концов США нужно было получить контроль над очень важными трассами балканских трубопроводов. Считается, что встреча Бильдербергского клуба в 2002 году (хотя и не без разногласий) закрепила вторжение и завоевание Ирака.

Заключение Энгдаля:
"Очевидно, что влиятельные люди, объединившиеся вокруг Бильдербергского клуба, решили в мае того года начать грандиозное наступление против промышленного роста в мире, чтобы снова изменить равновесие сил в пользу англо-американских финансовых интересов и доллара..."

Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» Польша заказала у Швеции передовые корабли-разведчики
» Первая партия российских удобрений отправилась из Европы в Африку
» Российские и китайские атомщики обсуждают совместные проекты
» Индия и США проводят совместные военные учения у границы с Китаем
» Доходы российского бюджета за январь-сентябрь выросли на десять процентов
» На Украине начали выпуск артиллерийских снарядов калибра 152 миллиметра
» НАТО будет усиливать присутствие от Черного до Балтийского моря
» Хуснуллин назвал низкой производительность труда в строительстве в РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев в статье для "РГ" - об этапах развития судебной системы и новых проектах. Главные тезисы
» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза

 Комментариивсе статьи rss

» В США обсуждают поставки Украине недорого оружия
» Кто раскалывает Иран
» Анализ ситуации: Статистический портрет северокорейских беженцев в Южной Корее
» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"