ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."

Страница 114 из 119 « Первая страница < 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 >Последняя страница »

Экономика.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

C2H5OH, RU 07.07.14 11:55

Змей и вы правы то же. И пример вы привели правильный. Но вот АвтоВАЗ сократил продажи и притом резко , ГМ в Питере второй раз в этом году останавливает конвееры и выводит персонал в отпуска…Еще или все же кризис подходит к своей красной черте? А некоторые горячие головы с КРИКАМИ "Поддержим отечественных производителей" затягивают на шее производителей НАЛОГОВУЮ удавку!?
Я об этом говорю…

Zmey, Moderator 07.07.14 11:48

Как мне кажется, народ уже настолько ошалел в погоне за потребительским бумом, что не считает для себя зазорным менять телефоны раз в год, беря под это пятые-шестые кредиты. И торговые центры растут в более-менее крупных городах как грибы после дождика. Так что некоторое снижение спроса будет вполне нормальным явлением. Для коммерсантов же, гонящихся за продажами, будет немного полезно покрутиться и погонять своих менеджеров. А то ленивые стали, как коты, куда не зайди. Клиент и так валом валит, чего торопиться.
Когда коммерсы свои цены от чесотки левой пятки поднимают - так ничего, о платежеспособности населения они не думают. А когда налог на 2 процента поднимают, так сразу все - разорение и спад продаж, слезы и плач.
Я на рынке вижу наценку от оптовой цены на яблоки-фрукты не на проценты, а в три-четыре раза. Что мне эти два процента?

tinka, RU 07.07.14 11:47

Zmey

...Закредитованность населения и потребительский спрос вроде в корреляции должны быть... - да, но в далеко не прямой, плюс важны доли, структура и т.п. тем более в не классической экономике.

Изменен: 07.07.14 12:28 / tinka

C2H5OH, RU 07.07.14 11:18

Я определился.

Спрос не просто рыдает, а рыдает скупыми слезами...что в моем понимании означает - СНИЖЕНИЕ...которое усугубляется ОБЩЕЙ закредитованностью ...

так лучше лили не очень?

===============

Мало того, на сайте висит статья о сокращении платежей по кредитам в РФ…Как вы думаете, если НДС и НДФЛ вырастет , платежеспособность потребителей улучшится? А кто там кредиты выдавал, а как у них теперь платежный баланс сложится… ???

А цены на ТМЦ останутся прежними?

Изменен: 07.07.14 11:40 / C2H5OH

Zmey, Moderator 07.07.14 11:10

Закредитованность населения и потребительский спрос вроде в корреляции должны быть. Так что либо спрос не рыдает, либо закредитованности нет. Вы уж определитесь

C2H5OH, RU 07.07.14 10:37

МинФин заговорил о повышении НДС и НДФЛ на 2%...НДС=20%, НДФЛ = 15%...
Потребительский спрос просто рыдает скупыми слезами, а инфляция по рынку сметет остатки накоплений.
Плюс закредитованность населения…

Изменен: 07.07.14 10:38 / C2H5OH

C2H5OH, RU 06.07.14 13:38

http://studopedia.ru/1_115125_faktori-vliyayushchie-na-uroven-nalogovogo-bremeni.html
Из таблицы видно, что в разных странах значение налогового бремени колеблется от 29 % США до 55 % в Швеции. На этом фоне представляет интерес рассмотрение проблемы налогового пресса на российские предприятия в условиях формирующейся рыночной экономике. Однозначного ответа, какое значение налогового бремени является слишком высоким, нет. Зарубежные исследования показывают, что изъятие у производителей более 35 – 40 % добавленной стоимости делает невыгодным инвестиции в расширение производства. Такую ситуацию принято называть “налоговой ловушкой”. Таким образом, в большинстве развитых стран, как и в целом по Западной Европе, существуют отличные условия для развития производства. Там же, где значения налогового бремени превышают 40 %, применяются льготы, позволяющие крупным инвесторам выйти из “налоговой ловушки”. В РФ, по оценкам ряда специалистов, расчётная величина налогового бремени составляет примерно 55-60%.[17]
Такая большая величина налогового бремени связана с целым рядом причин, и в первую очередь с низкой собираемостью налогов. Это приводит к тому, что в России налоговое бремя практически в 2 раза больше значения поступлений налоговых платежей в бюджет, в то время как в прочих развитых странах это отклонение не превышает 1-6 пунктов. Таким образом, общее бремя налогов и платежей в России оценивается в 57-60%, что на 15-16 пунктов выше, чем в анализируемых зарубежных странах, и намного выше уровня “налоговой ловушки” (40 %), когда инвестирование в развитие предприятия уже невыгодно[18].

C2H5OH, RU 02.07.14 21:50

Правительство может ввести налог с продаж, сказал вчера министр финансов Антон Силуанов: губернаторам разрешат брать с бизнеса дополнительные 3%.
Думаю следующим будет бунт домохозяек –"Долой кровавый рЫжим!"…
Ну, вобщем "Вал по плану, план по валу!"

Zmey, Moderator 28.06.14 09:30

на опыте 98 года,
Ну, так можно вспомнить и 91 год, и 61 год. А в 1917 году вообще сколько людей кинули, не счесть. Имущество и денежные накопления потеряли миллионы людей. Так что, конечно, можно опасаться за очередные выкрутасы истории, но подобное никогда не прогнозируется. Я же говорю о нынешней администрации, которая замечена в постоянном контроле за социальной сферой и постоянными попытками эту социалку поднять. Сказывается, что у нас, в отличие о тех же сша, власть сильно зависит от настроений этого самого электората, и не может себе позволить его кинуть без каких-то коренных проблем в стране.

на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию
Эти попытки делают во всех развитых странах мира, и фокус здесь в увеличении продолжительности жизни. Относительно прошлых лет больше народу стало долго жить на пенсии. Но если в европе пенсионный возраст поднимают директивно, то у нас сам пенсионный возраст не трогают, а в рамках реформы 2015 года стимулируют рублем более поздний выход на пенсию.

Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою.
А что значит - экономит в свою пользу? Он что, бюджет - какой-то дядька, который эти деньги себе где-то там прячет? Бюджет это как раз такое понятие, которое может экономить только в чью-то пользу, но не в свою. И как раз таки в целях не урезать выплаты нынешним пенсионерам делаются многие подвижки бюджета, в том числе и эти деньги, которые были изъяты у частных пенсионных фондов.

а причем здесь налоги Газпрома?
Просто как пример масштаба "дыры".

На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться.
Так они там и лежат и реинвестируются. Изъяли только малую часть этих выплат фондам, да и то временно.

Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель
Не скажите. Если работники предприятия и его поставщики будут мухлевать, воровать у предприятия при всяком удобном случае, уклоняться от исполнения своих обязанностей и творить прочие неприятности, то потом со стороны этих работников будет несколько нечестно заявлять, что исключительно руководство виновато в снижении доходов и зарплат соответственно.

Изменен: 28.06.14 09:33 / Zmey

tinka, RU 27.06.14 13:42

...На чем основано ваше мнение?... - на опыте 98 года, на опыте попыток увеличения возраста выхода на пенсию, а так же попытках манипуляций в отношении работающих пенсионеров, на опыте замораживания средств 2014, ну и ЖКХ и расчеты прожиточного минимума, а так же косвенные влияния на ситуацию. Но в общем правило: если федеральный бюджет экономит на выплатах кому то, то он экономит чьи то деньги не в пользу последних, а в свою. В отличии от случая когда их для него "печатают". (Это не значит что, что то не верно с бюджетом, это значит что это основа другого мнения)

...Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое... - а причем здесь налоги Газпрома? На пенсию перечисляют через уплату фондам, где оно и лежать должно по задумке и реинвестироваться. Что произодет в случае пуска всех налогов газпрома на пенсии с остальными "статьями бюджета" не берусь прогнозировать. Иначе если они такие большие, зачем же пенсионные тогда трогать.

...То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно... - очень честно, это его прямая зона ответственности. (Все равно как: "Перекладывать всю вину за качество продукции на производителя не честно, у него есть поставщики, рабочие, расположение звезд и т.п." С точки зрения физики возникновения некачественной продукции виноваты все в разной степени, с точки зрения возлагания за это вины - производитель)

Изменен: 27.06.14 13:52 / tinka

Zmey, Moderator 27.06.14 11:02

у меня другое мнение
Мое мнение основано на том, что в любые года, и при мировых финансовых кризисах и при прочих проблемах экономики, пенсии продолжают расти и индексироваться. На чем основано ваше мнение?

Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .
Ну про дыру вы загнули. То, что деньги внутри ПФР крутятся очень неэффективно - это да. Потому и реформируют уже который год, пытаясь найти удачное решение. Но дыра - это громко сказано. Дефицит пенсионного фонда около триллиона рублей в год, не более. Только налоги от одного только Газпрома покрывают его вдвое. А это основная социальная нагрузка нашего государства. А вот откуда берется дефицит бюджета ПФР - это можно обсуждать долго. Там и эффективность управления, и коррупция, и раздутые собственные расходы, но с другой стороны - жуткий мухлеж и уклонение от выплат значительным числом простых граждан нашей страны. То есть, виноваты многие, и тоолько на правительство сваливать всю вину не честно.

tinka, RU 27.06.14 10:46

...Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю... - у меня другое мнение, но то что негатив попытаются завуалировать - безусловно (чего стоят выкрутасы ниже фигурировавших чиновников), могут вообще, например запретить НПФ, переведя деньги в балы и т.п. махинации, даже, как подтверждает опыт, не смотря на публичные успокаивающие заявления.

Да и сама система реформируется с целью выкрутиться из ситуации, огромной денежной дыры .

Изменен: 27.06.14 10:47 / tinka

Zmey, Moderator 27.06.14 10:21

Да понятно, что как раз "электрорат" то и не кинут. Гражданам все и компенсируют и вернут, и с процентами по инфляции. Потому что это основной тренд существующей социальной политики. Другой фокус в том, что пенсионная реформа все еще идет и ее кидает каждый год от одного варианта к другому совсем не предсказуемо. С 2015 года всех переводят на пенсионные баллы, а накопительную часть пенсии вообще хотят отменить, выделив ее в отдельную пенсионную систему, которая будет зависить исключительно от деятельности негосударственных пенсионных фондов. А сами эти фонды к 2015 году должны пройти проверку ЦБ РФ, провести акционирование и подключиться к системе страхования. Они, эти частные пенсионные фонды, конечно, возмущаются таким жестким регулированием, но давайте вспомним, что в течение нескольких лет эти фонды получали огромные суммы по системе государственного софинансирования пенсий практически без всякой ответственности перед самими пенсионерами. (243 миллиарда рублей за один год, что означает 486 миллиардов рублей, которые не получат НПФ в этом году).
Бизнес, в некоторм роде, кинули. Или зарегулировали, кому как нравится. Но простому народу эти разборки вряд ли аукнутся, думаю.

tinka, RU 26.06.14 17:43

клоуны, все и так кто хотел знали, ну кроме "элехтората":

Пенсионные накопления граждан за 2014г., которые были отобраны государством с условием их дальнейшего возврата с учетом инфляции, не были потрачены на антикризисные меры и Крым. Об этом 26 июня сообщает Интерфакс со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова. Накануне он заявил, что отобранные у граждан средства "никто возвращать не собирается".

"Появились заявления, что правительство тратит деньги накопительной части пенсий будущих пенсионеров. Это абсолютно неправильно…Граждане ничего не проиграют, они получат те же самые средства на свои счета, которые будут формировать в будущем пенсию работающим гражданам. Правительство РФ никогда не мыслило и не собиралось тратить деньги пенсионеров", - сказал чиновник.

.....

Полученные таким образом средства правительство действительно направляет на поддержку отдельных субъектов Российской Федерации, признал министр. Он не стал уточнять, каких именно, но подчеркнул, что "все предусмотрено в законе о бюджете и происходит в рамах действующего законодательства".

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/26/06/2014/932934.shtml

Наше ВСЕ:

"Такой вариант даже не обсуждается", — сказал он на форуме "Россия зовет!", отвечая на соответствующий вопрос одного из участников.
"Это не значит, что накопленное будет конфисковано, такого не произойдет никогда", — заверил президент РФ.

Изменен: 26.06.14 19:19 / tinka

tinka, RU 26.06.14 16:38

26.06.2014, Москва 16:00:50 Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) в РФ в январе-апреле 2014г. оказался положительным и составил 1 трлн 934,8 млрд руб. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По сравнению с аналогичным периодом 2013г. (2 трлн 036,3 млрд руб.) показатель снизился на 5%.

По итогам января-апреля 2014г. 36,5 тыс. организаций получили прибыль в размере 2 трлн 912,8 млрд руб., 20,0 тыс. организаций имели убыток на сумму 978,0 млрд руб.

В январе-апреле 2014г. доля убыточных организаций по сравнению с соответствующим периодом 2013г. увеличилась на 0,6 процентного пункта и составила 35,4%

tinka, RU 26.06.14 15:53

26.06.2014, Москва 15:06:59 Объем международных резервов Российской Федерации по состоянию на 20 июня 2014г. в их еженедельном исчислении на окончание указанной даты составил $471,1 млрд против $468,7 млрд на 13 июня 2014г., сообщается в материалах Банка России.

Таким образом, золотовалютные резервы Банка России увеличились за отчетную неделю на $2,4 млрд, или на 0,5%, и достигли максимума за шесть недель.
Международные резервы РФ представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства Российской Федерации. Международные резервы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (SDR), резервной позиции в МВФ и других резервных активов.

В текущем году минимум золотовалютных резервов РФ пришелся на 16 мая - $466,8 млрд. Это был их самый низкий показатель почти за четыре года (с начала июля 2010г.).
Исторический максимум золотовалютных (международных) резервов РФ приходится на 8 августа 2008г., когда их объем достиг $598,1 млрд. Тем временем их историческим минимумом можно считать показатель $10,7 млрд, зарегистрированный на 2 апреля 1999г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140626150659.shtml

Изменен: 26.06.14 15:54 / tinka

C2H5OH, RU 26.06.14 09:59

В распоряжении РБК оказались письма Межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка (МЭС) к генеральным директорам трех российских сетей: Яну Дюннингу из "Ленты", Тони Майеру из "О’кей" и Жан-Пьеру Жермену из "Ашан Россия". МЭС сообщил сетям, что Комиссия по применению Кодекса добросовестных практик — "третейский суд" для ретейлеров и поставщиков — получает жалобы от производителей на навязывание им маркетинговых услуг со стороны магазинов. В частности, сети брали плату за "обеспечение представленности товаров в новых (открываемых) торговых объектах", по сути — "входные бонусы"

http://rbcdaily.ru/market/562949991785040

Изменен: 26.06.14 09:59 / C2H5OH

tinka, RU 25.06.14 14:40

У правительства нет источников возврата накоплений негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за 2014г., которые ранее были переданы государству с условием их возврата. Об этом 25 июня сообщает Прайм со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер", - сказал чиновник. Он добавил, что остаток полученных таким образом средств пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя.
"Поэтому просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось… Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться", - добавил министр. При этом Силуанов подчеркнул, что заморозка накоплений в 2015г. "даже не обсуждается".
....
Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Якушев был более пессимистичен. "Чтобы успокоить население, власти делали противоречивые заявления относительно взносов за 2014г., но мы понимали, что эти деньги не вернут, а заменят их условными единицами. Для нас это не новость", - заявил он РБК.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/25/06/2014/932558.shtml

Изменен: 25.06.14 14:55 / tinka

C2H5OH, RU 25.06.14 11:46

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=606154

Очень интересное мнение.

Yur_a, RO 25.06.14 11:12

…В общем, все готово к коллапсу. ФРС удалось надуть очередной невероятный пузырь, который вновь ставит систему на грань краха. Грохот будет неимоверный, т.к. в этот раз спасать систему будет некому. Разрушение системы должно начаться к концу года. Пристегните ремни, готовьтесь к погружению. Сверх низкая волатильность и активности на фоне поступательного роста с полным игнорированием реальности — предвестники краха.

http://continentalist.ru/2014/06/puzyir/

Zmey, Moderator 25.06.14 09:55

В Австрии довольно ясно, кстати, показано, где европейцы вертели "изоляцию России" и какова сила "санкций". Ссылка

Karabass, RU 24.06.14 22:52

"Роснефть" установила в Охотском море самую большую в мире платформу. После выхода на полную мощность она станет самой крупной по количеству добываемых углеводородов. Ссылка

C2H5OH, RU 24.06.14 16:57

Послесловие :)

От редакции
В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и резким увеличением попыток оставить на сайте Forbes.ru комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция Forbes приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать редакционные материалы на сайте Forbes.ru и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки.
Редакция Forbes приносит читателям свои извинения.
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/investitsii-column/tsennye-bumagi/84332-tenevaya-ekonomika-40-rossiiskogo-vvp-kak-etim-vospolzovatsy

C2H5OH, RU 24.06.14 16:31

Да, там много проблем : сертификация, лицензирование, различные РАЗРЕШАЮ/ОДОБРЯЮ/ согласованно , подключение к сетям и их монополизм (не регулируемый фактический или избирательно), законодательство изменяется вместе с временами года :). А еще поголовная нищета населения, что резко ограничивает потребительский спрос и его ассортимент элементарным набором ТМЦ (крупа-соль-спички). Не, сейчас заниматься бизнесом , это как во время войны "гулять" по минному полю на виду у снайпера. :)
Собственно, процент Серо-черных денег в экономике говорит сам за себя.
http://www.forbes.ru/investitsii-column/tsennye-bumagi/84332-tenevaya-ekonomika-40-rossiiskogo-vvp-kak-etim-vospolzovatsy

Zmey, Moderator 24.06.14 16:04

--> Mad Alex
А что, на ДВ, да и в Сибири ничего не перевозится, не добывается? Просто вся прибыль и налоги - сразу в Москве. Не проще ли не разгонять людей по ДВ да Северам, а нормально перераспределять налоги, без собственно перемещения физлиц?
Для этого есть федеральные дотации в региональные бюджеты. Мосты и прочее к форуму АТЭС во Владивостоке же не на местные региональные деньги делались. Деньги федеральные власти как раз таки перераспределяют существенно. Но именно из-за этого развитие в регионах идет на уровне выпрашивания этих самых федеральных денег на разные проекты. А не на уровне развития внутреннего бизнеса и внутренних налогоплательщиков.

Страница 114 из 119 « Первая страница < 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи