Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!"
 Страница 8 из 73   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 9  10  11  12 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE   12.06.16 10:52            
Зазнобин В. М. Растёт политическая и финансово-экономическая грамотность населения...

https://www.youtube.com/watch?v=qeOQmBZKkKs

Karabass, RU   09.06.16 09:05            
vktik, Вы меня удивляете всё больше и больше. Книг Вы не читаете. Ладно. Но хоть в словарь-то можно иногда заглядывать? Почему Вы решили, что бессмертие души, о котором напомнил Патриарх, равно реинкарнации?

И давайте не будем испытывать терпение модераторов, поэтому -- в личку.

Изменен: 09.06.16 10:34 / Karabass

vktik, DE   08.06.16 23:26            
Конечно слушал, я же не вы и для меня не надо тупо произносить слово реинкарнация. Патриарх Кирилл озвучил суть реинкарнации, которая является инструментом для развития души, так как одной жизни для этого ну никак не хватает. Кроме того, свидетельств реинкарнации в интернете хоть отбавляй. Но даже и этого не достаточно, чтобы действительно убедится в наличии этого весьма важного инструмента. Очень важен личный опыт. И тем людям, которые этот опыт имеют, ваши унылые попытки этот факт отрицать, покажутся детскими и смешными.


ПС. Слушайте, а вы чем по жизни занимаетесь? Я как ни захожу в интернет, вы тут как тут. Просто интересно. Это у вас служба такая? Ведь в Екатеринбурге уже пол второго ночи.

Изменен: 08.06.16 23:32 / vktik

Karabass, RU   08.06.16 23:00            
Вы сами-то послушали, о чём Патриарх в видео по этой ссылке говорит? Или только идиотские заголовки читать удосуживаетесь?
Изменен: 08.06.16 23:01 / Karabass

vktik, DE   08.06.16 22:36            
В лужу, Карабасс, только в лужу. https://www.youtube.com/watch?v=tV7Ij8YZwLM

Посоветуйте Патриарху Кириллу прочитать философию науки. Он будет рад последовать вашему совету.

Изменен: 08.06.16 22:51 / vktik

Karabass, RU   07.06.16 11:07            
Своими словами я Вам уже сказал: научитесь отделять научные положения от религиозных, иначе так и будете бессмысленно блуждать от секты к секте.

《В результате этого синтеза мы имеем продолжение рода》

В результате имеем детей, то есть опять мальчиков и девочек, а не мужеженщин. А в сектах под видом синтеза Вам предлагают именно наукорелигиообразного гермафродита.



Изменен: 07.06.16 12:00 / Karabass

vktik, DE   07.06.16 09:31            
"Любой вузовский учебник подойдёт. Во всех одно и то же написано." - т.е. своими словами вам трудно что-либо сказать? Зато советы давать вы мастер.
В общем то ничего другого от вас и не ожидал. Впредь, если вам нечего что-либо существенное сказать, кроме советов, оставте их себе, пожалуйста.

"Правильно говорит."

Что, наконец то прочитали? Меня, кстати безпокоит ваше упорное нежелание думать, даже когда вы ссылаетесь на Митрополита Илариона, заявляя, что он сказал, что наука и религия - две совершенно разные области. Конечно же это две совершенно разные области, если бы они были одинаковыми, то и спора бы никакого не было о так называемом синтезе, так как нечего было бы синтезировать. Мужчина и Женщина тоже две очень разные "области", но синтезируются великолепно, не без противоречий, конечно. В результате этого синтеза мы имеем продолжение рода, развитие разума на основе гармоничного соединения эмоциональной составляющей у женщин и логической составляющей у мужчин, также конечно имеем и ряд негативных последствий в виде уничтожения окружающей среды и самих себя. Синтез мужчины и женщины есть жизнь, а синтез науки и религии есть неоднобокое понимание объективной реальности, создавшей эту жизнь. Не надо ничего разделять, лучше соединять. Это одно из положений КОБ. Вместо "разделяй и влавствуй" лучше выбрать "соединяй и здравствуй".

Изменен: 07.06.16 09:33 / vktik

Karabass, RU   06.06.16 23:28            
Любой вузовский учебник подойдёт. Во всех одно и то же написано.


говорит, что наука и религия не противоречат друг другу, а дополняют.

Правильно говорит.
Изменен: 06.06.16 23:29 / Karabass

vktik, DE   06.06.16 22:58            
"Откройте учебник по философии науки, прочтите, хватит позориться, взрослый же человек..."

А своими словами можете? А то у меня есть опыт общения с вами, когда вы мне даёте ссылки, но сами их не читаете. Под чьей редакцией вы прочитали философию науки? Это я для того спрашиваю, чтобы мы одним и тем же уровнем информации обладали.

"По ссылке: Митрополит Иларион: Наука и религия – две совершенно разные области."

Дальше этих строк не удосужились прочитать? Он там говорит, что наука и религия не противоречат друг другу, а дополняют.

Изменен: 06.06.16 23:01 / vktik

Karabass, RU   06.06.16 22:24            
Под синтезом понимается взаимодействие материи, энергии, духа, времени и ещё какой-нибудь не познанной "фигни"

У Вас каша в голове.


Вот вам Метрополит Илларион о науке и религии: https://mospat.ru/ru/2014/11/11/news111187/

По ссылке: Митрополит Иларион: Наука и религия – две совершенно разные области.

Откройте учебник по философии науки, прочтите, хватит позориться, взрослый же человек...
Ссылка
Изменен: 06.06.16 22:44 / Karabass

vktik, DE   06.06.16 22:16            
>>>Karabass

"vktik, я не пойму, Вы то ли прикидываетесь, то ли и правда не понимаете. Речь идёт о смешении науки и религии. Кободеятели это одобряют. Статья "
полезная, так как речь в ней идёт о методе, который, по мнению автора, приведёт к синтезу и объединению всех религиозных и научных учений", а с точки зрения науки-- это бред. Понимаете? Причём не просто бред, а бред типично оккультный, типа Блавацкой "синтез науки и религии". Я, собственно, об этом."

У меня такое ощущение, что вы очень любите водные процедуры. Придётся вас очередной раз в лужу посадить. https://www.youtube.com/watch?v=0hD6M_zL5_M

Попробую вашему детскому разуму разьяснить, что наука и религия уже очень давно идут рука об руку. И хотите вы или не хотите, но объективная реальность такова, что религия всеми силами изпользует такие науки, как археологию, криминаластику, изторию, философию в своих целях. Если мы говорим о христианстве и его основном мировом носителе-хранителе Ватикане, то можно увидеть, как из интернета, так и из документальных фильмов, какие изыскания ведуться с помощью этих наук, чтобы христианскую религию укрепить с научной точки зрения. Речь идёт об изысканиях, подтверждающих реальность изторических событий, описанных в Библии. Иными словами, из Библии усиленно делают изторический документ. Эти изыскания идут как в русле Нового Завета, так и Старого. Финансируются экспедиции по поиску Ноева Ковчега, изучаются возможности доказательства расступления моря при изходе евреев из Египта, делаются изследования всяких "святых"предметов и костей. Всё это систематизируется и документируется, а потом оформляется в изторические изследования, подтверждающие, что в Библии описаны именно изторические события. А уж какое сильное отношение имеет религия к науке экономической, то тут у меня все слова пропадают. Да, науку об управлении душами забыл, психология называется.
Ну да ладно, вполне возможно, что вы этого не знали. Но думать то своей головой, как любит советовать Well, кто вам мешает? Ведь это же просто, как всегда на помощь приходит элементарная логика, для которой нужны не очень глубокие знания, но простое умение думать. Вы прекрасно знаете, что религия представляет область сознания человека, которую наука, на настоящий момент, не затрагивает, потому что нет у науки пока инструментов изучать эту область сознания (хотя в некоторых случаях пытается). Наука изучает пока только материальную область сознания. Думаю вы не будете спорить с фактом, что мы весь мир, его духовную, энергетическую, материальную, временную составляющие воспринимаем с помощью нашего сознания и только через него. Но если всё это существует в нашем сознании, то почему не может произойти, так называемого синтеза? Под синтезом понимается взаимодействие материи, энергии, духа, времени и ещё какой-нибудь не познанной "фигни". Так ведь это взаимодействие на самом деле существует, мы только не можем найти между ними причинно-следственные связи. К сожалению, науки о сознании нет. Но это не значит, что она не появится. Поэтому высокопарно утверждать, что синтез науки и религии, это абсурд, игнорируя при этом действительность, в которой произходит реальное взаимодействие науки и религии - это детский сад.

Вот вам Метрополит Илларион о науке и религии: https://mospat.ru/ru/2014/11/11/news111187/

Вот ещё о взаимодействии через "научный атеизм" и объективное направление развития науки: https://mospat.ru/ru/2014/11/11/news111187/

Кстати, объективность синтеза науки и религии заключается в объективном развитии науки, которая движется всё глубже и глубже в познании материи, доходя до уровня взаимодействия метерии, энергии, духа. Так что синтез науки и религии, это вполне объективный процесс. И в этом объективном процессе преображатся будут и наука и религия. А вам
преображаться в лужу.

>>>Настасья


"Это не просто бред, это один из маркеров секты." - напишите нам ещё про маркеры, изучательница религий. Если бы вы действительно изучали религии, то вы бы не прошли мимо влияния религий на науку и наоборот.



Изменен: 06.06.16 22:21 / vktik

Клаузевиц, RU   06.06.16 15:58            
Заснуть и выжить: Фонд перспективных исследований делает фантастику явью - Ссылка

Настасья, RU   05.06.16 23:31            
"полезная, так как речь в ней идёт о методе, который, по мнению автора, приведёт к синтезу и объединению всех религиозных и научных учений", а с точки зрения науки-- это бред. Понимаете? Причём не просто бред, а бред типично оккультный
Это не просто бред, это один из маркеров секты. Как только вам радостно объявили о синтезе всех религий, можно с науками, - прячьте кошелек и бегите. Другие ищут неустойчивых и настойчиво предлагают поддержку и внимание, работают индивидуально.

Настасья, RU   05.06.16 23:22            
Karabass
Я не понял. По-Вашему с древлянами Ольга так круто обошлась из жадности и жажды наживы?
То есть, по-вашему, усобица – это проявление альтруизма?
То же касается Александра Невского.
"Из жадности и жажды наживы" (с)
"Слиться с правящим классом" церкви никак невозможно.
Легче легкого, как оказалось, передача собственности, госзаказы на освящение, налоговые льготы, пояс вот недавно был, кормили за госсчет.
Совершенно разная мотивация.
И какая?
Олигархат -- это клановая структурв, семейная то есть, он заботится о потомстве, отдаёт им нажитое, отправляет в лондоны и т.д.,
То есть, если капиталист одинок, то он уже как бы и не капиталист?
тогда как у монахов ( а православный епископат состоит только из монахов, напоминаю ) нет ни семей, ни детей.
Как это мешает обзаводиться дорогой собственностью, яхтами, часами, машинами, банк вот завели.
Так что повторите тему про семью и частную собственность.
Зачем? Хотя, готова сменять на историю религии.
А насчёт "посылает" -- конечно посылает, и будет посылать, пока сам народ не перестанет в свою церковь плевать.
Опять народ подвел ((((

magrum, RU   05.06.16 17:43            
Ксения Валентиновна достоверно корёжит колек - либерастов ))). Аккуратней с пеной и соплями - не подавитесь, вам до Трибунала(или таки до печки, но вряд ли) дотянуть надо.



vktik, DE   05.06.16 17:11            
>>>Well

"Или вы не можете дать собственного толкования базисных элементов вашего учения?"

Вы хоть сами понимаете, что написали? Или вы можете дать собственное краткое толкование базисных элементов какой-либо знакомой вам теории?
Например марксизма-ленинизма, я надеюсь он вам знаком? Или библии, с её постулатами на 600 страницах?

Но я всё-таки навскидку вам отвечу, хотя весь интернет уже знает о приоритетах управления. И так, первым моим собственным утверждением на основе КОБ является то, что большинство людей на планете имеют калейдоскопическое мировоззрение. Под калейдоскопическим мировоззрением понимается безсистемный набор фактов изторических событий, не имеющих причинно-следственных связей. КОБ вскрывает механизм навязывания калейдоскопического мировоззрения, как метод управления с целью порабощения людей. Основной задачей КОБ является дать людям методологию по сопротивлению в навязывании калейдоскопического мировоззрения. Это можно сделать только если у людей появятся знания по способам управления, чтобы ими перестали манипулировать и изпользовать в качестве пушечного мяса. Когда люди будут знать, как необходимо обществом управлять, здесь очень справедливо высказывание "и кухарка должна уметь управлять государством", т.е. она должна понимать цели и методы управления, чтобы сознательно отдать свой голос за кандидата в управление, тогда управление обществом будет произходить безкризисно. А вот как правильно управлять обществом, тут я даже в кратце вам рассказать не могу, да и никто не может. Для этого и написана Концепция. Но всё это я уже в тех или иных словах уже много раз повторял, но вы с упрорством не хотите меня понимать и отсылаете меня в клинику. Хотя сами ничего толкового не предложили, только оскорбляете.


Изменен: 05.06.16 17:15 / vktik

Well, RU   05.06.16 16:50            
По ходу в клинике акция "анлим-интернет" продолжается.. Верю, что в понедельник приедут врачи и разберутся с недопоставкой лекаств.

Изменен: 05.06.16 16:51 / Well

magrum, RU   05.06.16 16:27            
Ихним салом - по мусалам)))
К.Юдаева: Это не кризис, а новая реальность.

Не похоже ли это на парадигмальный каминг аут? ОНИ уже переобуваются на ходу, а вы тут "героически" антисистемность либерастную тужите))) ;)

У Хазина один тоже дергался, как и местные хуцпари - демагоги, пока не дошел до него аргУмент, что его блин по факту за ноги из печки вытаскивают, а он при этом верещит и цепляется))).

Изменен: 06.06.16 09:18 / magrum

Well, RU   05.06.16 16:13            
Дорогой vktik, много слов, мало сути. Много противопоставлений, но мало подходящих под ситуацию. При этом почти в каждом посте вы занимаетесь, на мой взгляд, неуместным морализаторством и нарочито прибедняетесь. Это привело к тому, что с недавних пор я стал рассматривать ваши посты с точки зрения вирусной деятельности и токсичных вставок.

Собственно, к чему вы приплели Христа и нагнали "филосовского туману" в ситуации, когда вполне было достаточно базовых навыков классического вузовского образования?

И тут же, что называется, ловя момент, перешли к агитации. Вот цитаты:
Но более перспективно было бы для вас, если вы действительно хотите понять собеседника, а не поливать его грязью, почитайте материалы Концепции Общественной Безопасности. Там вся лексика разъяснена.

…призывают к поиску и созданию новой философии, при этом не утруждают себя даже познакомиться с филосовскими трудами Концепции Общественной Безопасности…

Они большие и обьёмные, но самая важная, это Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ)

Чтобы давать такие "умные" советы было бы справедливо сначала познакомиться с философией КОБ.

Не слишком ли много отсылок для вопроса прояснения пары терминов? Тем, кому сильно захочется, может потом и самостоятельно ознакомится с именно учением КОБ. Достаточно одного упоминания.

Или вы не можете дать собственного толкования базисных элементов вашего учения? Тогда зачем оно нужно, если вы и ваши коллеги адепты все время отсылают к "отлитому в граните"? Его нельзя применить на практике, потому это измышлизмы, обличенные в псевдонаучную форму?

P.S. По вашим комментариям от vktik, DE 05.06.16 01:47.
1. Это учение уже стало вашим мировоззрением? Если да, то раз вы его (учение) рекламируете, конечно, это становится предметом обсуждения.

2. Хм.. вы постоянно заявляется о субъективности знаний.
3. Нет, это вы так буквы в слова складываете, а слова в предложения. Вот ваша цитата: я же вам уже говорил, что я открыт для вашего мировоззрения, готов его обсудить. На настоящий момент, к сожалению, мои знания ограничиваются знаниями ДОТУ, а какой теорией ограничиваются ваши знания? Давайте расширим наши мировоззрения на взаимной основе. Зачем вам меня неправильно понимать на уровне ущербной психики? Или вам действительно нечего предложить? Тогда ваша мотивация мне понятна.

Ниже пример речи настоящего Пастыря:

"Я буду, грешный, говорить, каким путем вел меня Господь во дни юности, и о той помощи, бывшей мне, грешному, от старцев и стариц, которых мне Господь. Знайте, что тот же путь придется и вам проходить в жизни сей, и ознакомьтесь из беседы моей, где я искал помощи и находил ее в самые опасные дни жизни моей…"
Изменен: 05.06.16 16:15 / Well

Клаузевиц, RU   05.06.16 15:51            
"Я бы посоветовал вместо всей этой оккультной хмури прочесть, например, Игнатия Брянчанинова. Реальная польза будет"

Спасибо, Karabass, буду иметь в виду.
Karabass, RU   05.06.16 15:34            
《читаю Клизовского "Основы миропонимания Новой Эпохи"》

Если уж в масоно-оккультные дебри лезть, то начинать надо с Блаватской. Только знаете что, жизнь -- короткая штука, всего не перечитаешь. Я бы посоветовал вместо всей этой оккультной хмури прочесть, например, Игнатия Брянчанинова. Реальная польза будет.

Изменен: 05.06.16 15:48 / Karabass

Клаузевиц, RU   05.06.16 14:18            
2 vktik

" И в случае с magrum-ом, упрекать вас в том, что вы что-то не понимаете, да ещё сравнивать вас со свиньями, оставляет о нём весьма неприятное впечатление. Что-то с психикой видимо неважно."

Видимо да, неважно. Очень похоже на гипертрофированное самомнение, есть признаки мании величия.

Ещё вы писали что Фаина Раневская плохо кончила. Я вот тут подумал что многие известные люди плохо кончили. Ницше закончил жизнь в дурдоме, где как говорят поедал собственные экскременты. Но это же не повод критиковать всё что он написал или сказал? Фельдман я ни в коем случае не защищаю и её биографию вплотную не изучал, просто мне понравилась её данная конкретная цитата.

По поводу философии в качестве камертона. Тут я не согласен ни с Величко, ни с Вами, уважаемый vktik. Только на моих глазах философия изменилась с коммунистической на капиталистическую. Поменялось всё. Ещё 26 лет назад люди стремились к светлому коммунистическому обществу без денег, и вот, сейчас погоня за прибылью объявлена главной ценностью современного общества. То есть "камертон изменился". Полностью. Это что же за такой камертон, который в любой момент свою тональность поменять может? Нет, я уважаю философию, это важная наука, но Боже, как же с её помощью можно манипулировать мозгами людей. Именно поэтому я и не считаю философию камертоном. И кстати, за каждой наукой (физикой, математикой, маркетингом) - стоит своя уникальная философия. Вообще не очень хочется лезть в эти дебри. Если у вас иное мнение - ну что же, уважаю. Каждый имеет право на своё мнение.

По поводу ДОТУ. По-моему я в своё время с чем-то знакомился из этой сферы. Целую неделю читал какую-то книгу КОБовскую, она мне тогда очень нравилась (но с тех пор я несколько поменял свою точку зрения на КОБ). Шесть приоритетов управления это же из КОБ вроде? Вообще, вот что вы пишите на ВиМе - для меня термины понятны и знакомы. У меня своя точка зрения на те вопросы которые вы поднимаете, но в целом я вас понимаю (насколько это возможно, учитывая тот факт что один человек имеет одно, а другой всегда понимает по-своему).

По поводу непонятных терминов. С частью из них я уже ознакомился в Интернете. У некоторых разное толкование, но в принципе понятно.

По поводу моего знакомства с КОБом и ДОТУ. То что я его изучу - обещать не могу. Сейчас читаю Клизовского "Основы миропонимания Новой Эпохи", это довольно объёмный труд, плюс мне ещё 4-томник другого автора подкинули. Так что пока есть что читать.


Karabass, RU   05.06.16 13:40            
《Повторю ненавязчиво свой вопрос: Бог для вас является объективной реальностью или нет? 》

Модераторы ВиМа не приветстауют богословские диспуты, поэтому отвечу в личку, но попозже



Изменен: 05.06.16 13:42 / Karabass

Karabass, RU   05.06.16 13:10            
vktik, я не пойму, Вы то ли прикидываетесь, то ли и правда не понимаете. Речь идёт о смешении науки и религии. Кободеятели это одобряют. Статья "
полезная, так как речь в ней идёт о методе, который, по мнению автора, приведёт к синтезу и объединению всех религиозных и научных учений", а с точки зрения науки-- это бред. Понимаете? Причём не просто бред, а бред типично оккультный, типа Блавацкой "синтез науки и религии". Я, собственно, об этом.



vktik, DE   05.06.16 12:34            
И что, там хоть слово о реинкарнации сказано? Автор метода, так же как и Генерал Петров, озвучил свои мысли, а публикующий указал, что эти мысли спорны, иными словами к КОБ не имеют никакого отношения. И если по мнению автора этого изследования, автора метода "Симфоники", его метод приведёт к объединению всех религиозных и научных учений, то по моему пониманию, этот метод приведёт к полнейшей деградации любой религии, как не соответствующей научному пониманию мироустройства. И что теперь? На основании двух разных мнений людей, которые согласны с КОБ, делать вывод, что их мнения и есть КОБ? Вы откуда свалились? Чтобы понимать то, о чём я говорю, вам необходимо прочитать КОБ. Действуйте как любой разумный человек, или как разведчик - "врага надо знать изнутри." Судить о моём мировоззрении с догматических позиций РПЦ говорит только о вашей зашоренности. Но даже не в этом проблема, проблема в том, что вы занимаетесь подтасовкой.

Повторю ненавязчиво свой вопрос: Бог для вас является объективной реальностью или нет? Говорить правду легко и просто, тем более христианину. Не смущайтесь, скажите правду.

Изменен: 05.06.16 12:46 / vktik

 Страница 8 из 73   « Первая страница< 3  4  5  6  7 8 9  10  11  12 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» ФНС увеличила поступление налогов в бюджет
» Малайзия заявила, что без обнародования всех доказательств по МН17 нельзя делать выводы о виновных
» "Росатом" собрался потратить $7 млрд на мировое лидерство в морских перевозках
» Прототип созданной компанией Маска ракеты взорвался на космодроме
» Забудьте ОПЕК: нефтяные рынки двигает Китай
» lEspresso (Италия): Италия и Европа утопают в кокаине
» Газ Каспия пока не будет конкурировать с российским
» Южноуральские производители тракторов надеются на протекционизм государства

 Репортаживсе статьи rss

» Владимир Путин рассказал о новых тенденциях в российской экономике и призвал повысить доходы граждан
» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО признал космос сферой оперативной деятельности
» Что будут обсуждать в Париже 9 декабря?
» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией

 Аналитикавсе статьи rss

» Мифы о Китае: почему Россия не должна бояться «желтого дракона»
» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"