Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Помянем Ельцина"
 Страница 1 из 12   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Помянем Ельцина
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE   28.08.19 14:14            
Никто его и не пиарит. У вас, видимо, искажённое понимание пиара.
Ведь когда мы цитируем Ленина, Сталина, Черчеля, Козьмы Пруткова,
Бжезинского, Чубайса, Гитлера и т.д. - мы что, пиарим этих людей?
Безусловно нет, мы просто подтверждаем свою мысль историческими высказываниями.
Точно то же самое относится и к генералу Петрову. Но от его имени у вас,
видимо, начинаются непонятные процессы. И вы, со своей стороны, начинаете его пиарить, называя волхвом.
А вот RML чётко начал пиарить КПЕ.
Изменен: 28.08.19 14:18 / vktik

Zmey, Moderator   27.08.19 18:41            
С обсуждением КПЕ завязываем. Не в тему, да и нечего тут волхва Петрова пиарить.
RML, RU   25.08.19 14:56            
" Но процесс приструнивания элит идёт."
Вопрос только кто кого приструнивает. Порошенко с Януковичем "в одной бане парились", делали одну партию и потом Януковича прогнали... Ну да ладно, конечно оптимиз, что "хорошие победят плохих" может глуп, но нужен))
PS
А так то, о каком приструнивании идет речь? В России главная угроза заявлена ввиде "цветной революции".
Что такое цветная революция? Это когда из элиты "вышвыриваются" определенные деятели, например, Янукович (или сколько угодно других примеров) - и оставшаяся элита остается и дальше грабит страну, только отвечая некоторым интересам, собсно, кто помог "перевернуть".
И у нас, с такой угрозой, какой ответ? - Лояльность.
Вот и все. Лояльны? Да. Значит угрозы нет. А если лояльные не построили дорогу, то граждане позвонят раз в год и расскажут, дело попровимое. Очень условно говоря, так все и работает.
И если начать "приструнивать", ну наверное, что бы дороги строили (условные дороги) а не их крали - тогда во главе встанет уже эффективность, а это
1. Эффективность не означает лояльность
2. Неэффективные равно нелояльные.

И все бы было хорошо, если бы лояльность была равна эффективности, но чудес не бывает и мы движемся в известном направлении, которое нам обозначил Ельцин.


Изменен: 25.08.19 15:53 / RML

vktik, DE   25.08.19 14:19            
"Один Ельцин Центр чего стоит."

Думаю, что Ельцин Центр рано или поздно будет переименован в исторический музей переходного периода от социализма к капитализму, чтобы потомки не забывали о связанных с этим переходом катаклизмов.
Но Путин вспоминает о Ельцине не все последние 20 лет, вы немого перегнули. Если он это делает, то это связано только с управленческой необходимостью, чтобы сгладить напряжение между властвующими элитами и народом. Время ещё не пришло. Но процесс приструнивания элит идёт.

RML, RU   25.08.19 10:51            
Путин: Россия будет развиваться, как этого хотел Ельцин
"Вспоминаю слова Бориса Николаевича, которые знает теперь вся страна: "Берегите Россию!", — заявил Владимир Путин. — Борис Николаевич хотел, чтобы наша страна стала сильной, процветающей, счастливой. Для достижения этих целей уже многое сделано, преодолено немало трудностей. Обязательно решим все стоящие перед нами задачи. Россия будет крепнуть, развиваться, стараниями и трудом, талантом нашего народа, его преданностью своей Родине".
В личности и судьбе Ельцина в полной мере отразились колоссальные вызовы, трудности, противоречия того времени, считает Владимир Путин. "Он обладал волевым, прямым, мужественным характером, способностью проявлять предельную решительность. И во многом благодаря этим его качествам наша страна не свернула с избранного демократического пути развития", — продолжил Путин.
"Борис Николаевич глубоко понимал драматизм кардинальных преобразований, пропускал это через себя, через свою совесть, через душу, через сердце. Сомневался, мучился, переживал. Знал, через какие тяжелейшие испытания приходится проходить нашему народу. И когда принял решение об отставке, то обратился тогда, как мы помним, к народу России с искренними, поистине исповедальными словами — в этом была и его сила, и его честность, и его открытость", — вспомнил своего предшественника на президентском посту Владимир Путин.
Открытие "Ельцин-центра" — не только дань памяти первому президенту Россию, а отражение целой эпохи в истории страны, характеризующейся важными, сложными и противоречивыми переменами, считает Путин.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2691111

RML, RU   25.08.19 10:50            
Один Ельцин Центр чего стоит.
vktik, DE   25.08.19 10:41            
А расскажите нам, как он это делает.
RML, RU   25.08.19 10:30            
Чего Ельцина помянать, если у него приемник это уже 20 лет делает?
vktik, DE   23.08.19 22:52            
Да, помянем Ельцина, реформы которого привели к уничтожению более полутора миллионов людей. https://www.youtube.com/watch?v=7gMJY5OrthU
Аяврик, RU   05.03.11 15:19            
кхм-кхм...

я "жестоко извиняюсь", но... вот - анонсированное 08.02.11 16:06 окончание
(....Впереди же маячил призрак разрастающейся народной революции....).

Рустем Вахитов

http://pravaya.ru/look/20938

Прежде чем продолжать, мы должны вспомнить о том, кем был Ельцин до своего превращения в "народного трибуна" и "вождя перестройки".

показательно: кто способствовал переводу Ельцина из Свердловска в Москву – Егор Лигачев, один из лидеров партии "пуритан" в руководстве КПСС. Следовательно, первоначально Ельцин никаких подозрений у пуританского консервативного крыла руководства не вызывал
Ельцин развернул борьбу с "мафией" в торговой сети города ... это и сделало его суперпопулярным у народа. Показательно, что мимо этого проходит большинство биографов Ельцина: народным любимцем его сделало вовсе не поведение либерала... В Ельцине народ увидел грозного, но справедливого царя, которому можно многое простить

выступление Ельцина на Октябрьском пленуме ЦК КПСС в 1987 году, где он якобы критиковал Горбачева, особым радикализмом не отличалось. Ельцин в 1987 году покаялся перед Горбачевым… В 1988 году, когда рождалось уже неформальное движение и запахло революцией, Ельцин снова прилюдно покаялся перед Горбачевым – на партконференции и униженно просил вернуть ему должность.


Ельцин не был никаким борцом с коммунизмом. Более того, первоначально он не принадлежал даже к реформистскому прозападному крылу партии и появился на московском партийном Олимпе как ставленник пуритан-консерваторов. Показательно, что лидер реформаторов и западников в руководстве КПСС – Александр Яковлев на упомянутом октябрьском пленуме 1987 года, где Ельцина сняли с должности секретаря горкома, выступил с критикой Ельцина – тот был для него чужим — человеком другого, враждебного лагеря.

И вдруг происходит нечто странное:
он начинает себя вести не как провинившийся функционер, а как вождь "левого" радикального крыла сторонников перестройки, своего рода противоположного полюса лигачевскому консерватизму. Он побеждает на выборах на съезд народных депутатов СССР, становится сопредседателем межрегиональной депутатской группы и демплатформы в КПСС, затем становится председателем Верховного Совета и первым президентом РСФСР. Ему предлагают сотрудничество вожди диссидентского антикоммунистического движения – Андрей Сахаров, Сергей Ковалев, подвергавшиеся преследованиям со стороны той партии, в которой Ельцин в те времена, когда они были в ссылках и тюрьмах делал успешную карьеру. Это все равно как если бы Вацлав Гавел добровольно сдался в борьбе за власть с бывшим соратником Густава Гусака…


Политический публицист, экономист-диссидент Вадим Белоцерковский высказывает оригинальную гипотезу, что причиной тому – спецоперация КГБ.... Патриоты [Советского Союза – Аяв.] предлагают другое объяснение: Ельцин проталкивался ЦРУ и американским истэблишментом....
И в том, и в другом объяснении есть доля истины. Конечно, КГБ приложил руку к созданию "народного трибуна" Ельцина. Конечно, у Ельцина была тайная договоренность с американцами. Но все же эти объяснения ложны. Ни КГБ, ни ЦРУ не контролировали ситуацию в СССР, когда он вошел в стадию "неуправляемой перестройки". Этого не могло сделать даже руководство КПСС: сломались механизмы согласования различных элементов общественной системы и фактически началась холодная гражданская война.

Превращение Ельцина из запуганного функционера в смелого трибуна произошло по другим причинам. Опальный партиец понял, что он, приобретший уже определенную популярность в народе, нужен пусть не очень многочисленной, но влиятельной политической силе — номенклатурной буржуазии, тому самому партократическому "болоту". И он стал его вождем, выразителем и проводником его политических интересов. Дело, конечно, не обстояло так, что синклит партократов собрался и поручил Ельцину обмануть народ и спасти их от народной революции. Просто у Ельцина было окружение, которое, как и он сам, было партократическим. Среди этого окружения было немало представителей номенклатурной буржуазии, это окружение, согласно известной поговорке, и "сделало короля".

Еще одним фактором, сыгравшим роковую роль в 1990 году, стал переход на сторону номенклатурной буржуазии интеллигенции.
вплоть до 1990 года интеллигенция была с народом против партократии. Но при этом постепенно взгляды интеллигенции "правели" и "правели". Еще Сергей Кара-Мурза показал, что из советского истмата, на котором взросла интеллигенция, логически вытекает самый одиозный социал-дарвинистский либерализм. Это и произошло. И опять-таки речь не идет о сознательном превращении вождей интеллигенции в слуг номенклатуры, а скорее, о естественном сближении родственных по мировоззрению социальных групп.


На Ельцина стали работать общенациональные крупные СМИ, которые к тому времени находились в руках либеральной интеллигенции. Бывшие партноменклатурщики из окружения Ельцина, поднаторевшие в реальной политике, проникали в руководство Народных фронтов, оттесняли малоопытных в интригах народных низовых вождей. Так Ельцину и его команде легко удалось повести массы в нужном направлении.

Своего пика народная революция достигла 19-21 августа 1991 года, когда консервативное крыло КПСС совершило бездарную попытку взять власть, не сумев организовать даже аресты глав оппозиции, что предрешило неудачу путча. (Впрочем, возможно дело было не только в безволии Янаева с трясущимися руками, а в сознательном саботаже решений ГКЧП верхушкой армии, КГБ и МВД, которая была посвящена в планы Ельцина и готовила его возвышение – историческую правду о путче узнают разве что наши далекие потомки). Победа над путчистами сразу же превратила Ельцина – организатора сопротивления путчу в Москве — в национального общепризнанного лидера. Неформальные партии и движения – реальные руководители общесоветской народной революции — требовали от него того, что сделали революционеры в Восточной Европе – увольнения всего высшего состава КГБ И МВД, люстрации, переизбрания государственных органов.
Но Ельцин встал горой против этого.


В 1992 году Ельцин откровенно сказал о сути своей политической миссии, комментируя события 1991 года: "Многие требовали сменить все руководящие кадры, но мы на это не пошли. Мы не допустили революции!". Ельцин открыто признался, что его задача состояла в том, чтоб не произошло народной революции, чтоб во власть не проникли новые люди из низов, чтоб представители партийно-чиновничьей номенклатуры сохранили свои места.

Совершенно понятно, почему преемник Ельцина на высшем посту Владимир Путин так обильно расточает фимиам первому президенту "новой России". Ведь если бы не Ельцин, то судьба его и его коллег сложилась бы куда драматичнее. Вероятно, он не забывает, что его бывшие друзья из гэдээровской "Штази" сейчас в лучшем случае – нищие безработные, в худшем – заключенные тюрем…

Изменен: 05.03.11 15:21 / Аяврик

Аяврик, RU   12.02.11 15:03            
2 faraon 10.02.11 17:11

бесполезняк...

я их тоже об этом просил... не внемлют...
:((

надеюсь, что хоть Вы сможете послужить примером!
(немым)




Изменен: 12.02.11 15:04 / Аяврик

RAS, RU   11.02.11 00:42            
За Кургиняна около 100 тыс. чел. На моей памяти редкий по масштабности результат. Раз 5 выше кстати чем у Венедиктова.
tinka, RU   10.02.11 23:37            
Рейтинг классный у передачки да, Аяврик? что-бы это значило.......... ;-)

Шушкевич - такая падла, тупая мразь, ни мозгов ни всего остального (простите) (было как то на ВиМ его интервью),
...я..., да я...., награды...., да я.....да мы гении......

бедные белорусы....

Изменен: 11.02.11 00:08 / tinka

RAS, RU   10.02.11 23:05            
На России 1 идет спор Кургиняна с Венедиктовым. Аяврик, вы часом не Венедиктов?

faraon, RU   10.02.11 17:11            
Совершенно серьёзно предлагаю не отвечать больше Аяврику!
Это и будет л у ч ш и м о т в е т о м …
Аяврик, RU   10.02.11 14:09            
Исраэль Шамир

С кем его сравнить? С Суллой, римским диктатором, сломившим республиканское правление, проведшим проскрипции и удалившимся на покой? Или с необычайно удачливым Лжедмитрием, который привел иноземцев в Москву и завершил многовековое правление Рюриковичей?
Одно бесспорно - если бы он не стал политиком, Ельцин мог бы сделать себе состояние за зеленым столом: он обладал двумя незаурядными качествами игрока – решительностью и умением держать карты близко к груди. Никто не мог предугадать, куда он идет и ведет Россию.

Когда он был опальным вельможей, отставным членом Политбюро – знал ли он, что уничтожит советскую власть, ликвидирует коммунизм, сдаст позиции Америке, разорит народ? Этого точно не знали его многочисленные сторонники. В этом его можно сравнить с де Голлем – тот пришел к власти, обещая ликвидировать алжирское сопротивление, но затем дал Алжиру независимость и эвакуировал миллионы алжирцев французского происхождения. Действительно, мы выбираем политиков на основании их слов и программ, но затем, придя к власти, они делают то, что считают нужным, позабыв о предвыборных платформах. В этом смысле наши демократические выборы не намного лучше гадания римских авгуров по полету журавлей.

Как тактик, он был мастером высшего пилотажа.
Его решительность производила впечатление. После долгих лет правления мягкого Горбачева, престарелого Черненко, недолговечного Андропова, к власти пришел человек, который не боялся рискнуть. Если бы Зюганов был хоть немного похож на него, народные толпы взяли бы Кремль в 1996, если не в 1993. Если бы Горбачев был похож на него, Ельцин бы провел остаток своих дней в Майями, среди эмигрантов. Но решительность – редкое и драгоценное качество. Оно было у Наполеона, который расстрелял демонстрацию роялистов из пушек и разогнал Конвент. Оно было у Ленина, который не побоялся взять Зимний и разогнать Учредилку. Оно было и у Ельцина, разогнавшего парламент и разрушившего империю.

Эти два свойства – решительность и непредсказуемость - необходимы и любому будущему великому правителю России.

Не обращаясь к памяти Ельцина нельзя ответить на вопросы вроде: "Почему в России так жестоко разгоняют демонстрации? Чего боится Путин? Неужели диктатура окончательно сменила демократию в Москве?" - так, примерно, выражались западные комментаторы, обсуждая жесткое давление ОМОНа на немногочисленные шествия "Другой России".

Действительно, невозможно понять, зачем нужно было нагонять столько милиции, чтобы помешать потенциальным триумвирам Касьянову-Каспарову-Лимонову провести свою тысячу сторонников по улицам – если не вспомнить зарю ельцинской эпохи, 1990-й год. Тогда шествия "демократов" расшатали режим за недолгое время. Уверенные в своей безнаказанности, в своем праве, "демократы" устраивали огромные демонстрации у стен Кремля, и еще жалели, что не хватает у вождей решимости взять Кремль. Напуганный тбилисскими протестами, Горбачев не смел им возражать, убежденный, что демонстрации останавливать нельзя. Хуже всего была демонстрация весной 1991 года – тогда, а не в августе или декабре, пал Советский Союз.
Нынешний строй России возник не на пустом месте – его лидеры помнят, как разгул вседозволенности в 1991 году обрушил СССР, и не хотят повторения. Они не так мягки и безвольны, как Горбачев в 1991, но и не так решительны, как Ельцин в 1993.

При демократии не должно быть разницы между Беловым и Белыхом, между Каспаровым и Дугиным, между нацболами и "Нашими". Нормы должны быть едины. А ведь совсем недавно, Дмитрий Ольшанский (и не он один) призывал власти – не остановить, но расстрелять Русский марш. Теперь ему не следует удивляться, что власти остановили и марш про-западных сил. Пока те, кто протестует против недопущения демонстрации на Пушкинской площади, одновременно ратуют за запрещение Русских маршей, они не имеют права апеллировать к демократическим нормам.

Да и – стоит ли к ним апеллировать? Мы живем в пост-ельцинскую эпоху. А при Ельцине – те, кто возмущался разгоном в Тбилиси, требовали танков в Москве. Сейчас нас больше на этом не разведешь. Короче, ученики Ельцина его уроки усвоили.


http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/10743/
Nukesmoke, RU   10.02.11 13:37            
Бог ему судия. За сим умолкаю.

Zmey, Moderator   10.02.11 10:49            
Кстати, так же непонятно, кто сидит и смотрит все 3-4 часа того, как там Путин на вопросы отвечает. Да любого нормального тоска возьмет! Или смотрит "фоном" - пока другие дела делаются.

Кроме того - надо понимать эти рейтинги, и правильно их читать. Там же написано: 60% тех, кто в это время включил телевизор или 15% всей исследуемой аудитории. То есть, понятно дело, что рейтинги у сериалов вечерних или всяких воскресных шоу больше. Просто потому, что народу реально больше телевизор смотрит. Но даже при таких грубых оценках при учете, что смотрели похороны Ельцина 60% именно этой, дневной аудитории, 15% от исследуемой аудитории.... Внимательно посмотрите на цифры! 15% населения всего заинтересовались этими похоронами! И как правильно вам повторяет tinka, далеко не все из них смотрели эти похороны из чувства благодарности Ельцину. Скорее всего - меньшинство. Да как бы там ни было - 15% населения - это не всеобщее обожание. Так что ваша попытка пришить к своей точке зрения этот нелепый аргумент с рейтингами - нелепа. Она доказывает скорее обратное.
tinka, RU   10.02.11 10:00            
А где же новости сравнений рейтингов новостей с Египта?
Где рейтинги новостей и предач про лесные пожары летом?
Где рейтинги просмотра новостей СШ ГЭС?

На таком основании можно новости про данный рейтинг похорон отнести к пропоганде, во что и вляпались

Фа-на-тик
(Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия чего-либо.)

.....должно быть понятно: дневной эфир и эфир прайм-тайм..... - конечно понятно, все вернулись резко с работы и включили похороны, эфир прайм-тайм с точки зрения охвата аудитории лучше - его не зря назвали прайм-тайм

"куда не сунься сериал посмотреть - везде он, зараза!" - почти дословно!
Изменен: 10.02.11 13:00 / tinka

Аяврик, RU   10.02.11 08:33            
- Совокупная доля аудитории во время прямого эфира на "Первом канале", "России", НТВ и ТВЦ стала максимальной за последние пять лет среди всех других многочасовых трансляций, имевших официальный статус ... ... первая "прямая линия" с народом президента Владимира Путина в 2001 году набрала 69 процентов, похороны Ельцина в 2007 году - "более" 60 процентов...

- смотрели ее те, кто не работал и те, кому больше делать нечего.... человек днем от нефиг делать включает телевизор, причем надеясь, что будут какие-то фильмы и сериалы... епрст! Телевизор выключается. Неужели в самом деле можно поверить, что нормальные люди в течении четырех! часов будут смотреть трансляцию похорон!

!!!!!
если бы ранее здесь не отметились товарищи, утверждающие, что они лучше знают, как страной управлять, чем наши горе-президенты, то данное Ц.У. руководству TNS Gallup Media как рейтинги надо считать было бы примером типичного кухонного эксперта...
но на фоне "лучших президентов, чем Ельцин" как-то уже не впечатляет...

реально зрителей на той неделе больше интересовали программы Время, сериалы, Жди меня и Минута славы.

а вот ваш коллега по экспертному сообществу утверждает, что "Сонька Золотая Ручка" интересовала ... с 13 до 17... во время прямой трансляции похорон

(вечером, когда трудящиеся домой возвращаются, да? и программу ВРЕМЯ включают, это уже другая аудитория вам - эксперту - должно быть понятно: дневной эфир и эфир прайм-тайм)

...

впрочем, я готов поддержать вашу клоунаду и допустить, что 60 с гаком процентов телеаудитории, остававшихся на трансляции похорон ЕБНа смотрели их в знак протеста и негодования...

: )))))

так же, как и ежегодные дневные прямые эфира Путина ("куда не сунься сериал посмотреть - везде он, зараза!")

.............

кло-у-ны
Изменен: 10.02.11 10:25 / Аяврик

RAS, RU   09.02.11 20:44            
Xaoc - это я наверное не внимательно прочитал)) Кстати,я тут Старикова недавно читал. Он про Распутина интервью давал. Открыл для себя много нового.
http://www.kp.ru/daily/25618.3/784538/ - рекомендую.
http://nstarikov.ru/blog/7355#more-7355
Изменен: 09.02.11 20:45 / RAS

Xaoc, RU   09.02.11 20:37            
Видимо мысль выразил не четко - Я НЕ СЧИТАЮ БЕРИЮ И СТАЛИНА УРОДАМИ. Они вполне приличные люди. Урод это например Гайдар-внук или именинник треда.
RAS, RU   09.02.11 20:29            
Хаос - ваш эмоциональный посыл говорит о том, что вы недостаточно хорошо представляете себе эти исторические фигуры. Их облик искажали и искажают. Также как и Потемкина, также как Павла 1, также как и всех других, кто не посчитал нужным дружить с Англией.
Xaoc, RU   09.02.11 20:17            
RAS :
>> Такого человека как Берия не хватает сильно.

Это ошибка так считать. И таких как Берия и таких как Сталин и таких как Иван Грозный - в России завались! Кто попадает наверх - это лишь вопрос отбора. По каким критериям отбирают во власть такие и попадают. Если сейчас во власть прут русофобы и западники, то таких отбирают. Хотя трудно им приходится - мудаков всегда трудней найти, чем порядочных и адекватных. Но Россия - великая страна, в ней можно найти каких угодно уродов. Если в них возникает нужда...

RAS, RU   09.02.11 19:09            
Такого человека как Берия не хватает сильно.
Изменен: 09.02.11 19:10 / RAS

 Страница 1 из 12   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В МИД Украины заявили о подготовке пакета предложений для жителей Донбасса
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Украина заложила в проект бюджета на 2020 год почти $10 млрд на оборону
» В России стартуют стратегические военные учения "Центр-2019"
» Делегация РФ обсудила с Асадом формирование Конституционного комитета Сирии
» Иран планирует поставлять природный газ в Европу по трубопроводам на территории Турции
» СМИ: Эр-Рияд восстановит на треть нефтедобычу к понедельнику
» Сверхдальнобойные радары обеспечат ВКС непрерывный контроль воздушной обстановки
» В Лондоне заявили о прогрессе на переговорах с ЕС по Brexit
» Иран: Европа согласилась внести $15 млрд в механизм Instex

 Репортаживсе статьи rss

» Скорость реакции
» Ливия сегодня: как Берлин поможет урегулировать конфликт
» Посол РФ в Албании поставил на место своего польского коллегу
» Бригады ненависти: тревожная стабильность американских нацистов
» Иран: от санкций страдают дети
» Профессор КФУ сравнил минобрнауки с похоронным бюро, а университеты - с хосписами
» Завершилась открытая часть заседания ЕСПЧ по нарушениям Россией прав человека в Крыму
» “Газпром” активизирует разведку ради Китая

 Комментариивсе статьи rss

» Почему Китай не Европа
» Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
» В Госдепе зреют признаки распада американского государства
» Дипломатия "под настроение".
» Нелегалов выгоняют из леса
» В Госдуме раскритиковали исполнение правительством нацпроектов
» Евросоюз в условиях к газовому договору России и Украины нарушил свои же правила
» Накануне переговоров с Киевом: суд ЕС запретил доступ ко всем мощностям OPAL

 Аналитикавсе статьи rss

» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
» Александр Роджерс: стратегии Китая и США
» Аграрный экспорт в Китай: успехи есть - головокружение преждевременно
» Сланцевая Фата-Моргана тает на глазах американских элит
» Чехия вступает в схватку за Закарпатье
» Пекин добрался до ядерного реактора Израиля
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"