Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Патрушев рассказал о планах НАТО использовать японский флот
Россия и Китай подписали меморандум о строительстве "Силы Сибири — 2"
Лидеры стран ШОС предложили новую систему мироустройства
Число жертв землетрясения в Афганистане возросло до 800 человек
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 27 из 40   « Первая страница< 22  23  24  25  26 27 28  29  30  31 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аббе, RU   22.04.13 18:00            
Аяврик, RU В древ­них летописях соседствуют:
- три совершенно разных упоминания о варягах;
- минимум две разные версии об этнической природе Руси;
- несколько версий о крещении Владимира;
- несколько версий того, кто такой был князь Кий;
- три версии жизни Ярослава Мудрого...
.
Угу. И ещё видны следы как минимум одной БОЛЬШОЙ чистки лишних сведений. И невесть сколько малых фальшивок. По крайней мере есть прелюбопытная ситуация к так называемым "крещением КОСТЕЙ". По сути дела крестителя Владимира постарались обгадить его же ближаёшие потомки. Строго в рамках тогдашней политической борьбы. древлянский князь - плоть от плоти НАРОДА и ему СЛУЖИТ. Варяжские же князья - захватчики и владетели по "праву меча". Владимир - изрядно народу ПОСЛУЖИЛ. А его же потомки вернулись к иным корням династии - к варяжским. Так что - могу порекомендовать к прочтению любопытную книгу. "Античная география Чёрного моря". Автор подробно расписывает совершенно аполитичную ситуацию с лоциями важного для греков и римлян торгового района. Казалось бы, пиши правду и тебя прославят все капитаны. А вот индейское вам жилище! Переписывали друг у друга, переводили меры длины из греческих мер в римские и не указывали из каких именно греческих, пропускали целые абзацы, путались при переписывании. В общем - точнейшим из всех оказался Эратосфен. Остальные же - просто бездельники, достойные публичной порки розгами. И это - некоммерческий вопрос. То есть, за фальсификацию плагиаторам никто особо платить не собирался. Ну а за ложь в документе, критически важном для целой нации - догадайтесь с одного раза, сколько было лжецов и сколько желающих солгать.
Аяврик, RU   22.04.13 12:50            
БЛИЖЕ К ТЕМЕ!!!

на реплику Аббе, RU 17.04.13 16:30 в подстатейном обсуждении

В чём я упрекаю поляков и над чем смеюсь в тезисах Велико-Укров? Поляки ИМЕЛИ великое прошлое. Великоукры таковое себе ПРИДУМАЛИ. И то и другое находится в ДАВНО прошедшем времени.
Было ли у России великое прошлое? Мне кажется, что ДА. Оно было. И не раз. Так же не раз, оно сменялось периодами упадка, если не распада до нуля и ниже.
К чему сводятся вопли поляков? Кто то виноват в падении их великого ПРОШЛОГО. Для свидомитов - ещё смешнее. Кто то виноват, что они и доказать не могут величия СВОЕГО прошлого, отдельного от предков Великороссии, да и построить таковое они не могут.
Вот грань, которую я не переходил никогда: Я утверждаю, что периодам величия России соответствовало таковое же миропонимание. И если мы сможем понять, как же мы такое миропнимание профукали, куда его дели, на что истратили, то нам будет легче понять, что делать сегодня и завтра, для поднятия НАШЕЙ родины.
Следует ли плевать в периоды упадка? Нет. Их следует изучать и делать ВЫВОДЫ. Процессы шли в ДИНАМИКЕ и нам должно осознать эти процессы. Для уменьшения наших потерь, хотя бы и сегодняшних - должно понять, что из процессов падения было общеприродным для ВСЕХ народов планеты, что мы сами по недоразумению напортачили, гле отметились наши ВРАГИ.
Если коротко - поляки требуют восстановления своего величия чужими силами.
Нам предстоит создавать себя, миропонимание, родину, включая и её ПРОШЛОЕ, но СВОИМИ силами. Смиренно принимая общечеловеческую свою природу, каковую природу не обманешь. И столь же смиренно - бить в морду ЛЖЕЦАМ, хотя бы они и кричали громче резанной свиньи, что являются правозащитниками и демократами. ( Ссылка )

Эта реплика неожиданно перекликнулась с публицистическим кредо нынешнего министра культуры РФ Владимира Мединского - он еще будучи "просто" профессором МГИМО и депутатом Госдумы выпустил несколько книг по PRавильному восприятию истории России - исходя из следующей констатации:

"....в русских летопи­сях представле­на вовсе не одна версия начала русской исто­рии.
Наивно пред­ставлять себе Нестора, эдако­го мудрого старца с внешностью Серого мага Гэндальфа, как воплощение в едином лице всего Института российской истории РАН. Си­дел он в келье, царапал себе гусиным пером по пергамену "Повесть временных лет", и что ни слово, то правда. В древ­них летописях соседствуют:
- три совершенно разных упоминания о варягах;
- минимум две разные версии об этнической природе Руси;
- несколько версий о крещении Владимира;
- несколько версий того, кто такой был князь Кий;
- три версии жизни Ярослава Мудрого...
Ну и так далее. Иногда в летописях пишут просто поразительные вещи. Например, о том, что часть дружины Рюрика имела вид "зело преудивительный": не носила штанов. По мнению части историков, Рюрик некоторое время обитал в Англии. Там в его дружину вступали местные парни, дружинники женились на местных и брали с собой родившихся от них взрослых сыновей...
Тогда в Англии еще действовали римские обычаи и гос­подствовали римские моды. Мужчины носили длинные рубашки-туники, но не носили штанов. И в наше время ведь шотландцы носят килты - особые мужские "юбки ". Для шотландца сразу очевидно, надел человек килт, или перепутал, стащил у жены деталь дамского туалета, или просто перепо­ясался клетчатым пледом со своей тахты. Ну а мы можем и перепутать. Так и предки были изумлены внешним обликом этой части дружины. Их удивление описано в одних летопи­сях, но в других об этом - ни полслова. Хочешь - используй, хочешь - нет.

………………………
Вот он, важнейший момент: почти нет подлинных документов.
Ситуация для историка провальная. Для пиарщика на­против - самая замечательная. Можно "толкать" почти любые, в том числе самые бредовые идеи о происхождении Руси и русского народа. Документов-то нет! А немногое, что есть, можно осмысливать и подавать в русле любой удобной (или полезной для кого-то) пиар-концепции.
Профессиональные историки тоже выступают не столько в роли ученых, сколько в роли пиарщиков: и в ле­тописях, и в суждениях историков содержатся не столько факты, сколько версии, мнения, комментарии... То есть пиар.
На первый взгляд даже обидно — у других наций с выхо­дом на историческую сцену все более-менее ясно, а у нас до сих пор все окутано густыми клубами враждебного PR. Сквозь которые, впрочем, пробиваются лазерные лучи соб­ственного нашего PR.
Но и эти клубы можно увидеть, как нечто положитель­ное. До появления на исторической арене других наро­дов просто никому нет дела. А вот появление Руси и рус­ских волнует множество разных людей в разных странах. Видимо, мы все же кого-то задеваем, кому-то мешаем жить. "Приходится" нас "опускать" разными способа­ми. В точности так, как в наше время Америка "мочит" своих геополитических конкурентов. Враждебный пиар-это почти комплимент. Тот, кто не опасен, того и не тро­гают.
И еще одно очень важное обстоятельство. При выясне­нии того, кому именно принадлежит изначальное право на колоссальные территории и неисчислимые природные бо­гатства, все историки неизбежно становятся не столько учеными, сколько "бойцами идеологического фронта". Ибо на кону стоят не просто раскопанные черепки, бронзовые наконечники копий да берестяные грамотки, а колоссаль­ные ценности и БОЛЬШИЕ... ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. А где деньги и платежеспособные заказчики, там сразу же подвизаются и пиарщики.

Чья это территория? Кто здесь жил? Как назывались жившие здесь народы? Какое отношение к ним имеют со­временные жители? Все это не только и не столько акаде­мические вопросы, сколько политические. Причем остро политические!
Ни об одном народе не существует столько негативных мифов, как о русском.
Это было справедливо отмечено еще Екатериной Вели­кой: "Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский". Как они возникали, эти лживые нелепости, кому и зачем нужны — вопрос далеко не праздный
………………
Специалисты по PR хорошо знают, что такое "пущен слух" или "складывается мнение".
Обыватель, да и специалист, пусть даже профессор и доктор исторических наук, могут не вникать в это. Но МЫ-то, профессионалы, должны понимать, кто и зачем дает истории страны и народа именно такое освещение. И каж­дому такому "йаду" пиарщик должен уметь найти точное Противоядие.
Если мы хотим жить в своей России, быть хозяевами ее Природных богатств и продолжать свою историю - нам не­обходимо свою историю не только по-настоящему знать, но и хорошо, грамотно пиарить.
Вот что надо иметь в виду, занимаясь историей Руси IX века: все "истории" о зарождении русского народа и русского государства - сфера не столько исторической НАУКИ, сколько ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ, ПРО­ПАГАНДЫ, а тем самым - и Большого PR. Это неизбеж­но, потому что идет не академическая дискуссия, а спор о судьбе нашей страны, о начале этой судьбы...."
(из книги "ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПИАРА. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра")
Изменен: 23.04.13 15:58 / Аяврик
bazil, RU   20.04.13 18:25            
"В девяностых годах при германском Генеральном штабе был учрежден особый промышленно-статистический отдел, во время войны возглавлявшийся проф. Отто Куном. Этот отдел ведал производительными силами Германии и других европейских стран, вел строгий учет механическим и живым силам в отечественной промышленности, содействовал возникновению и руководил развитием тех отраслей промышленности, которые считались необходимыми с точки зрения военных интересов.
Начиная с 1880 года, когда в рейхстаге прошли в полном объеме "колонизационные кредиты", германское правительство оказывало самую широкую финансовую поддержку германским промышленным предприятиям, открывшимся в России, Англии, Франции и Америке. Этот период времени ознаменовался открытием целого ряда отделений электрического синдиката в Петрограде, Париже, Лондоне и других городах: агентур Круппа, Шпана, Стиннеса, Артура Коппеля, Тильанса, Всеобщей Компании электричества, Фридриха Байера и многих других. Трудно проследить за тем, какие инструкции от правительства получили германские промышленники, открывавшие свои предприятия в иностранных государствах, но некоторые указания на это можно найти в следующих данных.
Промышленно-статистический отдел германского Генерального штаба с 1903 года начал получать все отчеты заграничных германских предприятий; в отделе существовал особый стол "сношений германских колониальных промышленных предприятий с туземными предприятиями", где подводились какие-то итоги этим сношениям.
С 1903 года германское правительство начало требовать от рейхстага вотирования кредитов на субсидирование германских промышленников за границей, мотивируя всякий раз свои требования "особыми услугами, сказываемыми германскими промышленниками за границей отечеству". В 1910 году депутат рейхстага Август Бебель жестоко возражал против ассигнования кредитов по ст. В за №№ 145; 273, 317 и 428 сметы военного министерства, указывая, что услуги промышленников, оплачивающиеся по этой статье, неминуемо вызовут общеевропейский пожар, так как они являются нарушением законов иностранных государств и представляют прямую опасность для последних.
К этому времени в заграничной прессе начинают появляться отдельные статьи и заметки, предупреждавшие о грозящей опасности со стороны германских предприятий. Так, во Франции Андрэ Барр указывал на стремление немцев брать на себя подряды в крепостных районах, в зоне военных сооружений и расквартирования войск, не считаясь с доходностью этих подрядов, при чем весьма часто германские предприниматели несли заведомо для себя крупные убытки.
Военный следователь в Шербурге Грюс обращал внимание французского правительства и общества на стратегический план расположения германских промышленных предприятий, указывая на то, что германские заводы, фабрики и рудники идут от Калэ на Дилль, Реймс и дальше - к восточной границе Франции, при чем такие районы, как округ Больших Корбейских мельниц (снабжавших Париж мукой), северо-западный и восточный горно-промышленные районы, находятся всецело в руках германских капиталистов. Мосты, арсеналы, военные заводы, верфи, важнейшие общественные сооружения даже в самом Париже находились под постоянной угрозой со стороны германских фабрик и заводов, расположившихся по соседству с ними.
В России не было произведено специального обследования, однако, преимущественное распространение германских предприятий в городах вдоль русской западной границы, а также в таких военных центрах, как Петербург, Москва, Киев, Одесса, Архангельск, Севастополь, Владивосток и др., - указывают на ту же планомерность, какая наблюдалась во Франции.
Главные задачи, поставленные германским промышленникам в России, Франции и Англии, были следующие: 1) осведомление о развитии производительных сил страны; 2) противодействие этому развитию и 3) агентурная разведка.
Осведомление о развитии производительных сил иностранных государств осуществлялось германскими промышленниками с большой легкостью, вследствие обычной близости этих промышленников к вопросам военных заказов и к тем отраслям добывающей и обрабатывающей промышленности, которые в большей или меньшей степени были связаны с обороной страны. Не было ни одной области промышленности в России, где бы германский капитал и руководящие им лица не играли бы выдающейся роли. Особенное внимание немцев было обращено на электрическую, металлургическую и химическую промышленности, на добычу твердого и жидкого топлива и на лесную промышленность.
Дейтше-Банк с 1905 года отпускал различные суммы (в 1911 году - 11/2 миллиона марок) в виде беспроцентных ссуд крупнейшим германским заводчикам в России для организации "промышленно-торговых экспедиций". На эти средства были произведены, судя по брошюрам, изданным Берлинской и Гамбургской биржами, экономические исследования северного Урала, Эмбинского нефтеносного района, Закавказья, Тихоокеанского побережья - от залива Посьета до устья Амура, Архангельской и Вологодской губерний, Камчатки, Восточного Забайкалья, различных водопадов и пр.
Полный учет естественных богатств России и открывающихся перед ней возможностей германцы вели с большой тщательностью и по строгой системе, позволявшей отделить промышленные интересы от интересов военных.
В более серьезных русских предприятиях германцы имели под видом разных служащих своих агентов, изучавших развитие дела и за всем наблюдавших.
Известно, например, что германские инженеры, работавшие в каком-либо предприятии за границей, должны были ежегодно представлять подробные отчеты о деятельности этих предприятий. Отчеты эти посылались в Берлин, на Артиллерийскую ул., № 1, где они подвергались регистрации и обработке. Изучением этих отчетов перед войной руководил военный инженер ген. Беше, один из членов совета промышленно-статистического отдела Генерального штаба.
Указав отдельные пути осведомления германского правительства о состоянии и развитии русской добывающей и обрабатывающей промышленности, мы тем самым указывали и пути того противодействия, которое оказывалось германцами в вопросе развития русской промышленности, имевшей отношение к обороне. Германские промышленники и немцы-инженеры сразу или постепенно производили оборудование русских заводов, фабрик и промыслов установками германского производства. Этим отчасти и объясняется беспомощность русской промышленности, проявившаяся в первые месяцы войны 1914-1918 гг. Запасных частей к германским машинам не оказалось, на рынке не было нужных станков для перехода промышленности на производство предметов, необходимых для военных целей, не было также необходимых материалов, ввоз которых в Россию находился почти исключительно в руках германских купцов и комиссионеров.
Глубокое и всестороннее внедрение германских капиталов, техники и промышленных деятелей в русскую промышленность, а также удобный для Германии торговый договор тормозил и развитие таких важных для России отраслей промышленности, как машиностроительная, металлургическая и химическая, судостроительная и пр. В этих областях Россия находилась в полной зависимости от Германии.
Так, например, по словам. А. С. Лукомского, в Донецком бассейне во время войны, оказалось много или чисто немецких предприятий, или построенных на арендных условиях на земле, принадлежавшей немцам. "Оказалось, что нигде не установлено улавливателей каменноугольных газов, а в арендных условиях имелись особые пункты, воспрещавшие установку этих приспособлений. Делалось это, конечно, с целью, насколько возможно, не допускать развития красочного производства в России, дабы не создать конкуренции Германии. Но допустимо считать, что здесь играли роль более дальновидные соображения - поставить Россию, в случае войны, перед невозможностью быстро наладить толуоловое производство".
Или вот другой пример. В конце 1915 года ген. Плеве писал начальнику штаба Главковерха, что "двойственную роль играют предприятия, организованные немцами в России под видом русских акционерных обществ". Среди них особенно выделились вредностью во всех отношениях общества по эксплоатации электричества: "Русское О-во Сименс и Гальске", "Русское О-во Сименс-Шуккерт", "Русское О-во всеобщей компании электричества" "Русское электрическое о-во 1888 года", "Русское о-во соединенных кабельных заводов" и пр.
"Служащий во "Всеобщей компании электричества" некто Гроб - писал Плеве, - сносится условными телеграммами через Швейцарию с заведомо подозрительной личностью Фегели в Берлине. В "Русское О-во Сименс-Шуккерт", служил германский офицер Фридрих Роде, который теперь состоит в одном из штабов германской армии. Роде неоднократно командировался в крупнейшие заводы, вырабатывающие предметы обороны, якобы, для установки машин".
Начальник штаба Главковерха направил это сообщение председателю совета министров, военному и морскому министрам с указанием, что "чем дольше будут существовать эти общества, тем будет хуже. Не взирая на то, что компания Зингер переделала себя на американский лад и нашла покровительство в совете министров, эта фирма - вреднейшее учреждение, приносившее и имеющее приносить много вреда. Борьба с этим должна быть самая решительная, иначе - будет плохо"."

[...]

"Как это ни странно, даже во время войны связь между русскими и германскими банками поддерживалась через посредство банков нейтральных стран.
В начале войны как-то позабыли о возможности использования страховых обществ германской разведкой в шпионских целях и контрразведка Антанты лишь впоследствии случайно обратила внимание на деятельность этих обществ. Когда начали присматриваться к ней повнимательнее, то выяснилась, в частности по отношению к России, следующая картина.
Из задержанных цензурой в конца 1915 года отправлявшихся за границу (главным образом, в Швецию) бордеро русских страховых обществ выяснилось, что между русскими и германскими страховыми обществами продолжается самая тесная и регулярная связь. Была произведена выемка бухгалтерских книг и деловой переписки в целом ряде страховых контор в Петрограде (Русское общество перестрахования, Шварц, Брандт и К°, Фейгин и Тотин и пр.). При этом оказалось, что все страховые общества Европы, без различия их национальности, группировались как бы в несколько синдикатов, во главе которых стояли главным образом германские общества и капиталы.
При такой постановке дела каждое русское страховое общество, не говоря уже о небольших конторах перестрахований, принимая известную страховку, не принимало на себя целиком ни его прибыли, ни риска, а перекладывало и то и другое на целый ряд обществ, состоявших в договорных отношениях с данным обществом. Конторы же перестрахований служили лишь комиссионерами страхового дела.
До войны во главе страховых синдикатов стояли главным образом германские фирмы, с коими русские фирмы были связаны договорами.
Во время же войны русские страховые фирмы продолжали вести свои операции на началах мирного времени, перестраховывая полученные страховки по-прежнему в Германии, но не прямыми сношениями с последней, а через посредников в нейтральных странах.
Следствие обнаружило, что перестраховочная контора Шварц, Брандт и К0 перестраховывала за границей целый ряд русских боевых судов, миноносцев и подводных лодок, заложенных в течение войны, заводов и иных построек, работавших на оборону. По технике перестрахования, при передаче перестраховки, скажем, на заложенное боевое судно, в первом бордеро за границу сообщались все данные о классе, назначении, тоннаже, месте его постройки и пр., пр. подробности. В последующих бордеро сообщались данные о ходе постройки. Последним же бордеро, коим страховка прекращалась, естественно, указывалось о спуске судна на воду.
Германские общества перестрахования главным условием сношений со страховыми обществами ставали доставление им при полисах самых точных планов, чертежей, спецификаций и описаний земельных участков, построек, оборудования фабрик, пароходов и пр.
На основании этих сведений германская разведка знала будущие плацдармы, планы городов, отдельные важные в стратегическом отношении постройки, количество запасов продовольствия, степень оборудованности фабрик и заводов своих соседей, район и характер пароходных грузов и пр. В Лейпциге профессор доктор Иоганн Карьерг читал в феврале 1915 года публичную лекцию, показывая на экране планы и чертежи Путиловского, Коломенского, Сормовского и других русских заводов, стремясь доказать, что русская промышленность не в состоянии поддержать армию в смысле достаточного снабжения ее нужными предметами военного снаряжения."

"Агентурная разведка 1914-1918 г.г.", II том, К.К. Звонарёв.
Изменен: 20.04.13 18:44 / bazil
Karabass, RU   17.03.13 01:42            
Иван Добрый Ссылка
Karabass, RU   17.03.13 00:11            
Галиция. Геноцид русского народа Ссылка
Karabass, RU   08.02.13 00:42            
Православный Азербайджан??? http://союз-казаков.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=575:2013-01-30-06-41-08&catid=89:2012-08-06-09-47-40&Itemid=93
Karabass, RU   07.02.13 21:44            
Южные врата Российской Империи Ссылка
Karabass, RU   03.02.13 15:26            
Горбачёв -- жалкий безмозглый старик. Его деятельность следует публично осудить на государственном уровне. С пересмотром итогов оной, разумеется. Казнь лично его -- идиотизм и бессмысленное злодейство. Разумеется, не пошёл бы. Более того, выступил бы резко против.
аспушкин, RU   03.02.13 13:20            
2карабас
Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами.

Неужели бы вы не пришли посмотреть на публичную казнь Горбачева? Я бы прибежал! С чувством глубокого удовлетворения. К чему лицемерить?
Karabass, RU   03.02.13 12:56            
“Россия, - писал француз Маржарет в начале XVII века, - весьма богатая страна, так как из нее совсем не вывозят денег, но они ввозятся туда ежегодно в большом количестве, так как все расчеты они производят товарами, которые имеют во множестве…” Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 23:12            
Игорь Фроянов. Освоение пространства. Покорить, не завоёвывая. Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка

Его же. Церковь и государство. Крестная сила. Ссылка Ссылка

Другие работы автора Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 22:58            
А вот, собственно, о России


Что же касается России, то она в данную эпоху развивалась энергично и динамично. Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали "много больших и по-своему великолепных городов" (Олеарий), "многолюдных, красивой, своеобразной архитектуры" (Хуан Персидский). Отмечали "храмы, изящно и пышно разукрашенные" (Кампензе), восхищались: "Нельзя выразить, какая великолепная представляется картина, когда смотришь на эти блестящие главы, возносящиеся к небесам" (Лизек).
Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.
Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: "Города их богаты прилежными в разных родах мастерами" (Михалон Литвин). Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.
Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. "На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше" (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.
Путешественники сообщали о "множестве богатых деревень" (Адамс). "Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой" (Ченслер).
И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!
Земля "изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких" (Тьяполо). Упоминали "изобилие зерна и скота" (Перкамота), "обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу" (Лизек).
И всё это было доступно каждому! "В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать" (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). "Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев" (Олеарий).
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, "а тушами или рубят на глазок". А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что "даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом". Описывали московскую толпу, где "было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями" (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
Мейерберг приходил к выводу: "В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире". А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о "русском богатстве", констатировал: "А в Германии, пожалуй, и не поверили бы".
Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников.
Но достигалось и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).
Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.
Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!
Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая "правду". А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…
К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в "цивилизованной" Европе. "В России вообще народ здоровый и долговечный... мало слышали об эпидемических заболеваниях... встречаются здесь зачастую очень старые люди" (Олеарий).
А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. "Преступление крайне редко карается смертью" (Герберштейн); "Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление" (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались только в Москве – лично царём и Боярской думой. И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…
Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе. Ссылка
Karabass, RU   31.01.13 22:47            
Запад любил роскошь и блеск. Но достигались они вовсе не за счёт научного прогресса или более совершенных общественных систем, а за счёт чрезвычайно крутого выжимания соков из собственного простонародья и начавшегося ограбления колоний. Да и блеск, если разобраться, оказывался сомнительным. Например, если уж говорить о тех же мушкетёрах, то их было всего 2 роты, они составляли личную охрану короля. Кроме них, во Франции было 2 полка гвардии. Только они получали жалованье и носили форму – никаких иных регулярных частей во Франции ещё не существовало.
Остальная армия собиралась из личных отрядов вельмож, из наёмников и представляла собой разномастный сброд.
В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки "нового строя": солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75.
Цокать каблуками по паркетам мушкетёрам было бы трудновато. В их времена полы во дворцах устилали соломой. А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество.
Но другие европейские государства перенимать его не спешили. Во Франции даже сто лет спустя пользовались горшками, с ними по дворцу ходили особые слуги. На балах и приёмах их не хватало, господа аристократы справляли нужду по углам, дамы присаживались под лестницами, и одна из германских принцесс жаловалась: "Пале-Рояль пропах мочой". Поэтому у королей было по несколько дворцов. Время от времени они переезжали, а оставленную резиденцию мыли и чистили...

Россия и мир Ссылка Немного сравнительной фактологии

Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в...

Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей. В толпе сновали разносчики, предлагая лакомства и напитки. Знатные господа и дамы арендовали окна и балконы ближайших домов, а в Англии для зрителей специально строили трибуны с платными местами. Но к крови и смерти на Западе настолько привыкли, что для запугивания уголовных и политических преступников их оказывалось недостаточно. Изобретались как можно более мучительные расправы. По британским законам, за измену полагалась "квалифицированная казнь". Человека вешали, но не до смерти, вытаскивали из петли, вскрывали живот, отрезали половые органы, отрубали руки и ноги и под конец — голову. В 1660 г. С. Пинс описывал: "Ходил на Чаринг-кросс смотреть, как там вешают, выпускают внутренности и четвертуют генерал-майора Харрисона. При этом он выглядел так бодро, как только возможно в подобном положении. Наконец с ним покончили и показали его голову и сердце народу – раздались громкие ликующие крики". В той же Англии за другие преступления постепенно, по одной, ставили на грудь приговорённому гири, пока он не испустит дух. Во Франции, Германии и Швеции часто применяли колесование. Фальшивомонетчиков варили заживо в котле или лили расплавленный металл в горло. В Польше сажали преступников на кол, поджаривали в медном быке, подвешивали на крюке под ребро. В Италии проламывали череп колотушкой...


и т.д. Очень советую.
Изменен: 31.01.13 22:53 / Karabass
Karabass, RU   31.01.13 21:00            
Допустим. А Стьюарт Каган что творил?
Sibtek, RU   31.01.13 20:40            
Лазарь Каганович как раз творил советскую историю.
Изменен: 31.01.13 20:41 / Sibtek
Karabass, RU   31.01.13 20:15            
Ага. Правильно. Коганы с Кагановичами -- кто же лучше них русскую историю знает. Я давно заметил, сибтек, что от Вас вся информация с характерным душком.
Sibtek, RU   31.01.13 19:32            
Karabass
Не какого-то, а родственником Лазаря Кагановича, записанная с его же слов в 1981 году.
Аббе, RU   31.01.13 19:06            
aj3, GB То, что Вы пишете, -- это никакое не *знание истории*, а тупое и наглое смешивание нашей Истории с дерьмом. Вы или идиот или враг. Определить это по Вашей локации невозможно. Возможны оба варианта.

я ещё больше убеждаюсь в том, что в России очень много живёт ДУРАКОВ УКАЗЫВАЮЩИХ ДОРОГУ.......по вашему получается что все кто хоть как-то негативно процитирует историю Руси все ВСЁСМЕШИВАЮЩИЕСГОВНОМРУСОФОБЫ и другого мнения быть не может..........а если он ещё и в России не живёт, то совсем пи.......ц это точно агент империализма и русофоб.............
.
О величайший из знатоков русской истории! Могу ли я надеяться на ответ, хотя бы в рамках текущего тысячелетия? Или же Вы продолжите лекцию не отвечая на вопросы? А может у Вас естьготовая методичка? Я, видите ли, читаю и анализирую седения много быстрее, если они изложены письменно и полностью, а не устно или кусочками.
Karabass, RU   31.01.13 18:48            
Крарабасс, вы кроме себя других людей пробовали слышать? и уважать чужое мнение?


Как можно уважать мнение, основанное на откровенной чуши? Тем более, если эта чушь запущена какими-то выродками с единственной целью -- очернить моих предков? Нет, далёкий британский житель, никакого уважения к подобным *мнениям* я испытывать не намерен.
Изменен: 31.01.13 18:49 / Karabass
aj3, GB   31.01.13 18:35            
Karabass :
>> знание собственной истории


То, что Вы пишете, -- это никакое не *знание истории*, а тупое и наглое смешивание нашей Истории с дерьмом. Вы или идиот или враг. Определить это по Вашей локации невозможно. Возможны оба варианта.

я ещё больше убеждаюсь в том, что в России очень много живёт ДУРАКОВ УКАЗЫВАЮЩИХ ДОРОГУ.......по вашему получается что все кто хоть как-то негативно процитирует историю Руси все ВСЁСМЕШИВАЮЩИЕСГОВНОМРУСОФОБЫ и другого мнения быть не может..........а если он ещё и в России не живёт, то совсем пи.......ц это точно агент империализма и русофоб.............

Крарабасс, вы кроме себя других людей пробовали слышать? и уважать чужое мнение? или как мне недавно один казачёк заявил, казаком нельзя стать, им нужно родиться......я возразил, что после революции много казаков с семьями разбрелось по миру..........на что он мне ответил ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ КАЗАКАМИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВСЕ ПРЕДАТЕЛИ,,,,,,,,,,,,,,
Изменен: 31.01.13 18:41 / aj3
Karabass, RU   31.01.13 17:55            
Охренеть! Вы в своём уме? Не стыдно дурацкие писульки какого-то (что характерно) Кагана воспринимать в качестве материала для изучения истории? Русской, заметьте, истории. Вам сколько годиков-то, сибтек?
Изменен: 31.01.13 18:12 / Karabass
Аббе, RU   31.01.13 17:55            
говорят, был на половину евреем, установившим Христианство на Руси.
Из книги Стюарта Кагана "Кремлевский волк". Вообще интересная книга, очень полезна для изучении истории.
.
Книга с МНЕНИЕМ? И к тому же про полуеврейство князя даже и в ней только ГОВОРЯТ! Классный источник знаний. Для меня книги - по большей части - ПОДСКАЗКИ, но не более того.
Sibtek, RU   31.01.13 17:46            
По мере приближения дрожек к пригороду Киева, Лазарь всё ещё слышал голос Морриса, описывающего то, что он увидит. Моррис даже начертил карту с комментариями.

– Вот золотой купол, сияющий на солнце. Это Собор Святой Софии, возведённый в 1037 году. Киев – старинный город, славящийся своими археологическими и историческими памятниками. В городе имеется примерно тысяча улиц, и стоит он на семи холмах, с которых открывается прекрасный вид на Днепр. На берегу возведён памятник Князю Владимиру, который, говорят, был на половину евреем, установившим Христианство на Руси.
Из книги Стюарта Кагана "Кремлевский волк". Вообще интересная книга, очень полезна для изучении истории. И "институт еврейских жен" там описан.


Изменен: 31.01.13 17:49 / Sibtek
Karabass, RU   31.01.13 17:19            
знание собственной истории


То, что Вы пишете, -- это никакое не *знание истории*, а тупое и наглое смешивание нашей Истории с дерьмом. Вы или идиот или враг. Определить это по Вашей локации невозможно. Возможны оба варианта.
Xaoc, RU   31.01.13 17:01            
aj3 :
>> я только констатирую исторические факты...........

Но почему так странно идет констатация? Возможно и есть у евреев традиция подкладывать под известных людей своих баб... хотя это находится в противоречии с их ксенофобной и нацистской религий. Как они сверхчеловеки богоизбранные могут своих жен подкладывать под гоев? Бред какой-то. Но возможно, мало ли? И что? Что из этого следует? Что всю историю нужно вкинуть на помойку? Ибо там евреи?
А если экстраполировать принцип на иные нации? Ярослав Мудрый подсунул своих дочерей под королей Европы! Ужос? Теперь русские в ответе за все беды Франции - там женка русская? Удел баб средневековья - сидеть в светлице и вышивать гладью. Кому интересно было их мнение? Шовинизм рулит! Нациям свойственно перемешиваться. Евреи при их ксенофобии не исключение. И нет нужды придавать их влиянию какое-то особенное магическое влияние. Не нужно вестись на их манию величия. Это они себя считают сверхчеловеками. А я ИМХО сужу по результатам царствования и экспансии. Русские все еще рулят, и имеют самое большое госудраство по территории. А евреи - самое маленькое. Ну и кто сверхчеловек? Это пусть евреи боятся, что в Израиль "понаехало" много русских!
 Страница 27 из 40   « Первая страница< 22  23  24  25  26 27 28  29  30  31 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех

 Новостивсе статьи rss

» Генсеки ОДКБ, СНГ и ШОС подписали дорожную карту сотрудничества
» Politico: ЕС отказался от идеи ускорить процесс вступления Молдавии
» Путин обсудил двусторонние отношения с лидерами КНДР, Конго и Вьетнама
» Власти Чукотки на ВЭФ подпишут соглашения по геологоразведке
» Россия и Индонезия ведут переговоры по добыче углеводородов
» Трутнев рассказал о переговорах с Китаем по режиму на Большом Уссурийском
» Россия поможет Китаю перегнать США в мощности АЭС, заявил Лихачев
» На Украине заявили, что мобилизация не завершится после прекращения огня

 Репортаживсе статьи rss

» Израиль и США договорились о будущем палестинского сектора Газа
» Российские БПЛА научились уничтожать крупнокалиберную артиллерию врага
» Президент Аргентины находится в шаге от политической катастрофы
» Интервью информационному агентству «Cиньхуа»
» Афганистан: тернистый путь к стабильности
» Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан договорились о сотрудничестве
» Легкая и простая в установке: Броня из полиэтилена защитит автомобиль и квартиру
» Посол России рассказал об особенности протестов в Сербии

 Комментариивсе статьи rss

» Политическое украинство не может быть цивилизованным
» Западные Франкенштейны разрабатывают биологическое оружие нового поколения
» TNI: Ракеты «Калибр-НК» и «Уран» доказывают, что Россия — серьёзная держава
» Низкая рождаемость и старение населения угрожают развитым экономикам: эксперт Селезнев пояснил, почему глобальные вызовы актуальны и для России
» Мосты наведены: ЕАЭС до конца года утвердит дорожную карту «Евразийского экономического пути»
» Курды исчезали в полдень. Кто поджег Renault 12 Toros в центре Анкары?
» Самый адекватный фаворит Трампа разболтал секрет про разговор с Путиным
» Сближение КНР и Индии в условиях торговых войн Трампа

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"