Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Создание Россией национальной финансовой системы"
 Страница 1 из 5   1 2  3  4  5 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Создание Россией национальной финансовой системы
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Fondfinin   15.02.12 17:13            
Не всё так просто - взяли и начали торговать за рубли. Надо сначала совершить революцию - изменить Конституцию так, чтобы не наш ЦБ стал нашим, т.е. управляемым не МВФ, а суверенным правительством. Вернее, правительство и страна только тогда станут суверенными, когда ЦБ станет хоть и главным, но всё же элементом национальной, а не мировой финансовой системы и такое понятие как ЗВР не будет непонятной вещью в себе - деньги есть, а распорядиться ими нельзя без ведома заокеанского дяди.
Однако и этого мало - нужно, возможно и до того, как руки дойдут до ЦБ, реформировать банковскую систему. ФОНД ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ считает, что необходимо вернуться к специализированной форме организации банков и усилить роль Казначейства. Подробнее об этом в статье на сайте Фонда см. Ссылка

BastShoe, EU   16.01.12 12:16            
Deeper,
На моей памяти население обували 3 раза, Павлов с 50 и 100 рублёвыми купюрами, Гайдар - и 1998. Если б у населения были баксы в матрасе, то оно потеряло бы значительно меньше Соображалка у обывателя работат и он верит что если что то рубли будут завозить в сбербанк самосвалами и, а вот доллары нет. Пропаганда здесь уже не поможет.

Надо отказываться от фиксинга (валютный корридор) и заниматься финансами и экономикой. Скажем уход ЦБ с ММВБ запрет уплаты тарифов пошлин. долларами ну тд. Если у экспортёра доллары на счету, то Минфин должен сказать - мне доллары не нужны.

Рубль тогда станет этакой "налогоплатилкой", а экономика может перейти на другую валюту. Нет, реально вращаться будут рубли, но цены будут подразумеваться в уе. Это можно пресечь, если изменять курс доллара по результатам каждой сделки на бирже. Те доллар должно лихорадить на основе спроса и предложения на бирже. Тогда более удобным станет рубль.
Изменен: 16.01.12 12:17 / BastShoe

Deeper, RU   16.01.12 09:24            
Я бы не сказал, что сейчас в России низы более склоняются к доллару, нежели у к рублю.. Это скорее на Украине официальную малую часть получают в рублях, а реальную составляющую зп в долларах. У нас же среднестатистический обыватель (к коим я причисляю и себя) давно отвязался от доллара, не только, как от средства возмещения своих услуг, но и как от средства накопления. Кроме того, невозможность верхов отвязаться от доллара, за неимением такого желания у низов - скорее призрачна. Поверьте, при соответствующей нормальной валютной и общей экономической политике, которая не допускает потрясений типа 98 года, через СМИ пропиарить национальную валюту не так и сложно, но даже этим никто не занимается. потому что обыватель видит и так - рублевые риски вовсе не так велики по сравнению с долларовыми и евровыми. Уж во всяком случае, все, кто разадает бесплатные советы о сохранении средств, рекомендуют хранить их в равных долях в трех валютах.
akakizt   13.01.12 18:06            
ЦБ у нас чисто для удовлетворения национального самосознания. Типа есть национальная валюта и все такое.
Но у нас хоть пытаются диверсифицировать в евро и т.п. В том же Казахстане одно время вообще теньге было жестко только к доллару привязано.
Это чисто размен баксов.

Фишка в том, что западные финансисты поставили всех в такие условия, чтобы они не смогли отвязаться от доллара, даже если бы и хотели этого.
Сверху, похоже, от доллара невозможно отвязаться, поскольку принимают решение низы. Какие деньги они хотят получать, то и будет деньгами.
В общем, тут серьезная психология идет.

Далее смотрите, какие эффекты есть по деньгам.
Руководствуемся в этой сфере мы не мозгами, а условными рефлексами. Нас гонит зарабатывать деньги не мозг, а желудок, половая сфера и т.п.
Вот берем меня. Я понимаю мозгом, что баксы - плохо, но оплату своей работы с удовольствием возьму в них.
Т.е. нужно включать мозги, чтобы загонять в нужные рамки всех, в том числе и себя самого.

Когда человек обретает рефлекс?
Я это четко отследил по дочке. Сначала просит купить предмет в магазине. Потом понимает, что лучше стрясти денег и купить то, что ей нужно. Это все происходит в раннем возрасте.
Условная рефлексия позволительна для субъекта экономики, но она непозволительна для людей уровня Путина.

Вот смотрите. Чем занимался Путин все время? Он занимался бизнесом - зарабатывал доллары, наращивал капитализацию Газпрома.
Но это примитивная одноходовая логика.
Такими людьми могут манипулировать те, кто способен на многоходовки и обувать первых.

В цифрах это выглядит так:
Можно сложить внешнеторговый профицит РФ за правление Путина. С учетом инфляции он составит примерно 2 трлн долл.
Что это означает? Что мы отдали товар, но не получили возмещение ровно на эту сумму. Мягко говоря нас на нее облапошили.
Почему так произошло?
ЦБ принимает доллары.
Экспортер может обменять валютную выручку и создать спрос. Экспортер является источником денежной эмиссии. Все хотят с ним заключить сделку, поскольку в экономику деньги вводятся через экспортера. Вводится в действие условная рефлексия. Все начинают хотеть доллар.
С одной стороны ЦБ продали всего 500 ярдов, а по офшорам еще распихали 1.5 трлн.


BastShoe, EU   13.01.12 15:29            
Спасибо.
ЦБ нам получаестя не нужен можно на доллары и евро переходить как Зимбабве.
akakizt   13.01.12 15:15            
BastShoe

Как он вводит деньги в обращение, несложно догадаться, проанализировав статистику и факты.
1. Банки брали кредиты на западе, разменивали их в ЦБ на рубли и раздавали населению.
2. М2 ранее очень хорошо коррелировал с ЗВР.
Вывод: денежная масса образуется в результате размена долларов. Это официальный каренси боард.


BastShoe, EU   13.01.12 02:32            
akakizt,
Прочитал серию Ваших статей и обсуждения. Интересно наблюдать как Вы совершенствовали свою систему.

Остаётся вопрос (немного в сторону) Вы ещё придерживаетесь точки зрения, что ЦБ вводит деньги в экономику, скупая доллары либо все-таки через кредиты, предприятия возьмут столько денег, сколько нужно для обеспечения ими выпущенного товара.

PS. Госрасходы - отдельный вопрос.
Deeper, RU   12.01.12 15:01            
Да почему же нелогично.. Просто схема изжила себя и ее решили сменить, при этом сменить и режим в том же США, уже не используя его, как основную базу, поэтому и сливают его сейчас так легко. Но в США свои ястребы, которым ни разу не улыбается терять господство, вот и закручивается клубок.. И есть у меня такое впечатление, что что-то у глобального игрока не срастается, темп он теряет стремительно..
akakizt   12.01.12 14:55            
Deeper :

Я не склонен оценивать цели кризиса столь узко. Скорее, кризис нужен для переформатирования всего мира и введения глобального полицейского государства, контролируемого теми же хозяевами глобальных банкиров. Такая цель мне представляется гораздо более логичной и масштабной. И игроки, которые все это запустили, тоже.


Нелогично это. Когда Авантюрист это говорил, то имел цель, скорее, пробудить активность. Привлечь к проблеме.
В реальности сами подумайте. У них прекрасно работал печатный станок. Все втихоря, они осуществляли власть через деньги, СМИ и т.п.
И тут у кучи народа проснулся интерес - как бы им нагадить.
Кризис отчего? Потому что все хотят им нагадить. Слезть с доллара. Им по этой теме приходится воевать.
Сравните авторитет США в 90-х, когда к этой теме внимания населения не было, и сейчас.

Смысл вот еще в чем. Одно дело, когда вас обувают тихо. Вы радуетесь жизни.
Если вас обувают открыто, то это меняет дело.

Задача по инициированию кризиса по сути свелась к просветительской работе.

BastShoe, EU   12.01.12 14:43            
akakizt,
Хм... Путин был за "хапанье" ЦБ, а в 2007 Кудрин был против. Как-то не вяжется "одна команда". Хотя я с Вами соглашусь - его экономическая политика вызывает недоумение.

To Deeper, Да ладно, я смайлик там забыл поставить :)

Deeper, RU   12.01.12 14:30            
А вообще нам важно было инициировать мировой экономический кризис.
Этот кризис во многом есть результат антидолларовой пропаганды.
Информация о принципах устройства мировой была до того секретом. Публика считала, что доллар есть самая лучшая ценность, никто толком не подвергал это сомнениям.

Кризис нужен был для того, чтобы обанкротить режим в России, чтобы растаяло могущество энергетического императора, чтобы померкли его понты.
Главная цель кризиса - изгнание Кудрина. Она уже осуществлена.

Я не склонен оценивать цели кризиса столь узко. Скорее, кризис нужен для переформатирования всего мира и введения глобального полицейского государства, контролируемого теми же хозяевами глобальных банкиров. Такая цель мне представляется гораздо более логичной и масштабной. И игроки, которые все это запустили, тоже.

Deeper, RU   12.01.12 14:22            
To BastShoe
Ой! Я оказывается не тому человеку отвечаю! Извиняюсь!

akakizt   12.01.12 14:22            
Deeper :
Если Вы заметили эту вещь, что ex-чиновник, делающий заявления для прессы, никогда больше во Власть не возвращается, то как это вяжется с Вашим же утверждением, что Путин в случае победы приведет Кудрина обратно?



Это конспирология. Есть факты - заявление Путина, что Кудрин остается в его команде. Будем верить ему.
Медведев в иерархии путинских выдвиженцев занимает куда более низкое место, чем Кудрин.


Deeper, RU   12.01.12 14:19            
Насчет того, кто придет - вопрос интересный и довольно очевидный. Не хотелось бы раньше времени набрасывать, чтоб не сглазить.

Ну хоть в личку-то можно? Я - могила! Клянусь! :)

BastShoe, EU   12.01.12 14:11            
Deeper,
Вы ...это... чего меня бьёте?
Изменен: 12.01.12 14:18 / BastShoe

Deeper, RU   12.01.12 14:04            
Как раз ничего из этого я не забыл, но никак у меня не вяжутся перечисленные Вами персонажи с выводом ЦБ из под контроля глобальных банкиров. Ровно наоборот, что и показала разборка с ЦБ тогда. И сейчас, ну не верю я, что все они резко протрезвели и начали производить позитивные действия. Люди совсем не те. А это значит, что позитивные действия производит Путин и именно указанные персоналии на него за это и спущены с поводка. Такой расклад мне представляется гораздо более логичным.

Кстати, не устаю напоминать любителям коммунистов о том голосовании в Думе насчет ЦБ, некоторых даже отрезвляет.. :)

Если Вы заметили эту вещь, что ex-чиновник, делающий заявления для прессы, никогда больше во Власть не возвращается, то как это вяжется с Вашим же утверждением, что Путин в случае победы приведет Кудрина обратно?


akakizt   12.01.12 14:04            
Вы как-то забываете, что в в опросе о ЦБ была против ВСЯ Дума. и забываете о Семье. Волшине, и Касьянове. Что у Путина было не его Правительство и Админисстрация. Да заменил он министров по признаку преданности, а не профессионализма, но я заметил одну вещь. ex-Чиновник который делет заявления для прессы больше не возвраается во власть.

Вопрос - зачем Путину требовалось подчинение себе ЦБРФ?
Для того, чтобы уйти от каренси боарда, о котором он тогда никакого понятия не имел, либо для того, чтобы делать личный бизнес?
Если бы депутатам объяснили суть каренси боарда, то, я думаю, проблем бы не было.
Можете посмотреть о динамике о высказываниях Путина.

Давно ли он радовался капитализации Газпрома?
Кризис 2008 года ему мозги не вправил, а только его запутал. Он не знает, за чем именно нужно гнаться сейчас. Нет таких ценностей.
Путин сейчас просто хочет остаться у власти. У него нет никаких мыслей как быть дальше.
Раньше он стремился заработать баксы, баксы положить забугор.
Короче вел себя как простой бизнесмен, но не политик.
Иные его действия можно рассматривать как действия бизнесмена, который побеждает конкурентов и играет в монополию.

То есть не факт, что подчинение в 2000 ЦБ Путину было правильным. Он и так себе отхапал полномочий - мама не горюй.

А вообще нам важно было инициировать мировой экономический кризис.
Этот кризис во многом есть результат антидолларовой пропаганды.
Информация о принципах устройства мировой была до того секретом. Публика считала, что доллар есть самая лучшая ценность, никто толком не подвергал это сомнениям.

Кризис нужен был для того, чтобы обанкротить режим в России, чтобы растаяло могущество энергетического императора, чтобы померкли его понты.
Главная цель кризиса - изгнание Кудрина. Она уже осуществлена.

Изменен: 12.01.12 14:18 / akakizt

akakizt   12.01.12 14:04            
Deeper :
>> Какую-то совершенно иную картину мира Вы нарисовали.. Если Медведев - самостоятельная фигура, то зачем он снял свою кандидатуру на выборах в пользу Путина? И если не допустить к власти Путина, то кто придет?

Путин Путиным, но есть Кудрин, допускать которого никак нельзя.
Путин не слушает никого, не идет на уступки принципиально. Он спортивен, дзюдоист и все такое.
Путин не способен на диалог и переговоры в принципе.
Переговоры, в которых вырабатывается компромисс - Путин считает проявлением слабости. Т.е. Путин не является политиком в подлинном смысле этого слова.
Своих он никогда не сдаст. Поскольку офицер КГБ.
Офицеры КГБ не занимались переговорами, они исполняли задание и во чтобы то ни стало вытаскивали своих.

Проблема Путина в том, что он считает своими только узкий круг людей. Всех остальных он считает не своими (т.е. чужими). В том числе и нас с вами.
Человек, который видит во мне чужака, сам вызывает у меня такое ответное чувство.

Насчет того, кто придет - вопрос интересный и довольно очевидный. Не хотелось бы раньше времени набрасывать, чтоб не сглазить.

BastShoe, EU   12.01.12 13:51            
akakizt,
Вы как-то забываете, что в в опросе о ЦБ была против ВСЯ Дума. и забываете о Семье. Волшине, и Касьянове. Что у Путина было не его Правительство и Админисстрация. Да заменил он министров по признаку преданности, а не профессионализма, но я заметил одну вещь. ex-Чиновник который делет заявления для прессы больше не возвраается во власть.
Deeper, RU   12.01.12 13:18            
Другими словами, какая сила, если не Госдеп, сейчас играет против Путина и кого она выдвинет, в случае выигрыша?
Deeper, RU   12.01.12 13:07            
Какую-то совершенно иную картину мира Вы нарисовали.. Если Медведев - самостоятельная фигура, то зачем он снял свою кандидатуру на выборах в пользу Путина? И если не допустить к власти Путина, то кто придет?
akakizt   12.01.12 11:55            

1. Путин был гарантом положения Кудрина. Кудрина, как и Лужкова выгнал Медведев. Все почему-то не видят в Медведеве самостоятельного игрока априори, а зря.
2. Да, у Путина были попытки в начале нулевых установить контроль над ЦБ и что? Почему они прекратились? Может быть дело в том, что по Путину имеется рычаг влияния, например, в виде его активов зарубежом?

Я писал тут года 3 с лишним назад статьи в кол-ве аж трех штук с одним названием
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/27738/

Почитайте.
ЦБ после увольнения Кудрина начал
1. Скупать зерно за эмитируемые деньги. Называется сделка - продажа зерна государству с правом обратного выкупа (по той же цене).
2. Скупать облигации промпредприятий, регионов.
3. Ипотечные портфели, по некоторым признакам, ЦБ тоже скупает, либо планирует.
4. Есть наверняка какая-то движуха, про которую мы не знаем, пока не знаем.

Т.е. есть впечатление, что наверху прислушались к разумным мыслям. Пофиг, что прошло 3.5 года.
Если мои статьи помогли додавить Кудрина, то я очень рад. Спасибо и этому сайту. Кудрин - центральный враг, против него и был направлен весь сыр бор.
Дело в чем? Чиновник, даже самый высокопоставленный, не имеет возможности заниматься размышлениями. Он выбирает идею, которая ему кажется наиболее подходящей.
Наброс идей - нужная штука.
Новое пришествие Путина нежелательно, поскольку оно означает новое пришествие Кудрина.
Путин не вникает в вопросы экономики, он доверяет Кудрину. Путина не интересует политика. Его интересует бизнес. Пусть на государственном уровне, но, судя по его правлению, он озабочен конкретными результатами того же Газпрома, а не модификацией системы для того, чтобы как минимум страну бы не разводили как последнего лоха.
Если за это время массы вкусят плоды элементов отвязки от каренси боарда, то они должны костьми лечь, но не допустить Путина. Его время ушло, как ни крути.

Путинское построение по поводу ВЭБ (и ВТБ) - пустышка. Никакого толку нет. У Путина, заметим, было как минимум 8 лет, чтобы решить вопрос с отвязкой от доллара и каренси боарда.
Медведеву, очевидно, мешал Кудрин и его патрон. Как только Кудрина сняли, события приняли стремительный оборот.

Соответственно и была инициирована кампания против Путина. Нет сомнения, что ведется она не госдепом.
Просто идея отвязки от каренси боарда наконец то стала полноценной национальной идеей, она охватила верхний эшелон элиты.
Еще заметьте, подевался куда-то Дворкович. Нет ссылок на мозги ВШЭ - этого либерастического клоповника, ну и т.п.
Все это радует.

Изменен: 12.01.12 12:04 / akakizt

Deeper, RU   12.01.12 11:34            
Сейчас пошли подвижки в нормальную сторону как выгнали Кудрина. Это турбо и мего.
Мы говорим о классическом ЦБРФ, поскольку если выберут Путина, то Кудрин опять встанет у руля.

Чего-то я не догоняю. Во-первых, насколько мне известно, первое, что попытался сделать Путин, встав у руля - это вернуть ЦБ под контроль правительства. Что фиг ему дали сделать и посейчас ЦБ успешно ведет Россию путем Currency Board. Не случайно, даже в комментариях к этой статье, приводилась роль ВТБ, как альтернативы неподконтрольного ЦБ хотя бы в плане длинных денег. Тезис же о несуществовании других способов эмиссии рубля, кроме долларовой конвертации даже на мой совсем непрофессиональный взгляд, представляется крайне спорным. Но тут уж пусть поправят более грамотные товарищи.
Насчет Кудрина. Насколько я вижу - он встал в совершенно определенную оппозицию к Путину, достаточно просмотреть его последние демарши и интервью. Мне как-то больше кажется, что Путин просто достиг того момента, когда смог относительно безболезненно устранить Кудрина, воспользовавшись поводом. Кроме того, мне показалось, что антипутинская истерия в СМИ и Интернете развернулась прямо-таки ударной волной именно после снятия Кудрина.
Быть может, я тенденциозно сопоставляю факты, но..

BastShoe, EU   11.01.12 22:49            
akakizt,
Рубль не вытеснит векселя, поскольку вексель имеет более высокий правовой статус.
1. Рубль более высоколиквидный товар и средство уплаты налогов. Поизводители будут неохотно продавать за векселя имея опыт невыкупления их. Такой проблемы нет у рубля. Никакой вексельный кодекс здесь не поможет. Сильный дензнак вытеснит слабый вексель. Это проверено 90-ыми когда хождение доллара было незапрещено. Всё считалось в у.е. Все хотели получать з/п в долларах.
ЦБ не регулирует количество денег в обращении.
ОФЗ и низкаяпроцентная ставка добавляет денег в экономиику. Подажа ЦБ ОФЗ уменьшает рублёвую массу. Доступность кредитов для покупки долларов (низкая ставка), опять же увеличивает, количество рублей. Кто Вам сказал что ЦБ не регулирует?
Изменен: 11.01.12 22:49 / BastShoe

akakizt   11.01.12 21:21            
BastShoe :

Если Вы предлагете параллельные деньги, то 1). рубль вытеснит векселя и 2). ЦБ будет трудно устанавливать адекватню ставку, поскольку потребность экономики в рублях будет непрогнозируемый. Товарооборот увеличился нужны рубли - рублёвая масса оказалась большой из-за вексельного оборота. Инфляция. За Ваши 1000 единиц дают уже меньше товара.

1. Рубль не вытеснит векселя, поскольку вексель имеет более высокий правовой статус. Сравните вексельную конвенцию и закон о центробанке. Небо и земля.
2. ЦБ не регулирует количество денег в обращении. Оно регулируется рынком. Вы продали товар в США, выручку сдали в ЦБ. Он вам разменял доллары на рубли. Захотели обратно - пожалуйста, получите доллары за рубли.
Чем больше активность экспортеров, тем больше они меняют валюты, тем больше денег в обращении. Денежная масса регулируется скорее их активностью.
Я хочу сказать, что когда вам говорят, что ЦБ регулирует объемы денежной массы - стряхивайте лапшу с ушей.
Вот смотрите:
Алгоритм размена долларов на рубли понятен. Он работает.
Вам иные алгоритмы известны? ЦБ не имеет иных способов денежной эмиссии, кроме как за доллар США.
Их нет, понимаете!!!

Сейчас пошли подвижки в нормальную сторону как выгнали Кудрина. Это турбо и мего.
Мы говорим о классическом ЦБРФ, поскольку если выберут Путина, то Кудрин опять встанет у руля.


 Страница 1 из 5   1 2  3  4  5 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
» СМИ: ВСУ отказались от использования танков Abrams
» Пентагон отказался назвать характеристики поставляемых Украине ракет ATACMS

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"