Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Минобороны сообщило об учебном пуске ракеты "Ярс"
Послание президента России Федеральному собранию. Главное.
Путин утвердил стратегию научно-технологического развития России
В Запорожской области предотвратили теракт спецслужб Украины с химоружием
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия: ответы на вопросы инфовойны"
 Страница 15 из 26   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
Список тем    
 Россия: ответы на вопросы инфовойны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   24.12.13 12:46            
Кто вывесил?
Sibtek, RU   24.12.13 11:40            
А че тогда еврейский флаг вывесили, если русские?
Karabass, RU   24.12.13 00:10            
Не израильтян, а русских.
Sibtek, RU   23.12.13 23:52            
Смешно слышать про установление контроля над бывшими российскими территориями от человека, одобряющего переселение израильтян в Россию.
Karabass, RU   23.12.13 12:03            
среди наших КОЛОНИСТОВ уже пошел аргумент?!... значит, до колонистов дело дошло у собирателей земли русской.....


Т.е. Вы ещё и в смысл слов плохо понимаете... Соболезную. С колоний поселенцев всегда начинается освоение новых территорий. Именно так мы осваивали Урал, Сибирь и Аляску.
//
Весной 1812 года Кусков с 25 русскими колонистами и 90 алеутами основал укреплённое поселение, названное 30 августа (11 сентября) Росс. Хотя на эти территории предъявляли права испанцы, территории практически не были ими колонизированы. Их непосредственными хозяевами выступали индейцы племени кашайя-помо, у которых земля под Россом и была куплена за три одеяла, три пары штанов, два топора, три мотыги, несколько ниток бус.
Росс был самой южной русской колонией в Северной Америке и создавался как сельскохозяйственное поселение, предназначенное для снабжения Аляски продуктами питания.
// Ссылка


на Поволжье могут свои претензии немцы смело выдвигать


Выдвигать-то они, конечно, могут. Они это уже делали, кстати, в 41-ом. А вот насчёт *смело* -- это вряд ли. Разницу между колониями русских в Америке и колониями немцев в России объяснять (опять-таки, видимо, для тупых) надо? Или на этот раз обойдёмся с условием больше подобной чуши не писать?


Вы и за претензиями китайцев, евреев и прочих диаспор, раскинувших своих "колонистов" то там, то тут, оставляете право объявлять зоной своих Национальных интересов территории государств, где их "колонисты" наследили????


Они именно это и делают. ( Ссылка -- свежая новость как на заказ). И не понимать это могут только люди очень далёкие от геополитики.


эту АХИНЕЮ НЕСУСВЕТНУЮ - что Вы именно провозгласили тут опять безапелляционно - никогда ни один здравомыслящий государственный деятель России не брякнет


Опять-таки, ахинея несусветная -- это Ваше исконное. А о Зоне Национальных Интересов России говорил уже и Путин, и даже Ваш любимый Медведев. Так что не позорились бы.


Д.МЕДВЕДЕВ: "У России, как и у других стран мира, есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы... Это, конечно, приграничные регионы. Но не только" Ссылка


Д.МЕДВЕДЕВ: Латинская Америка - зона стратегического интереса России Ссылка

Изменен: 23.12.13 18:53 / Karabass

Аяврик, RU   23.12.13 10:13            
-- Здрасьте, приехали. Т.е. среди наших колонистов там по-Вашему таки не было ни одного военного?

среди наших КОЛОНИСТОВ уже пошел аргумент?!
ну, тогда вообще смехота - с такой аргументацией на Поволжье могут свои претензии немцы смело выдвигать: у них и колонисты были по Волге и на Кавказе, если не ошибаюсь), и своя НацМен-Республика даже была
...
значит, до колонистов дело дошло у собирателей земли русской.....
тем самым, надо понимать, Вы и за претензиями китайцев, евреев и прочих диаспор, раскинувших своих "колонистов" то там, то тут, оставляете право объявлять зоной своих Национальных интересов территории государств, где их "колонисты" наследили????
...

с Вами не соскучишься!

......................

-- Кто-то разве говорил об "исконности" территорий, а, Аяврик? Вы читать умеете?

я-то умею, а вот вы смысла написанного как обычно не поняли опять
но у меня все ходы записаны:

Аяврик, RU 21.12.13 13:26
-- Осталось [разобраться] с публичными призывами аннексий соседних территорий - вроде "вернуть всё, где сапог солдата русского ступал" - точки над i расставить
Karabass, RU 21.12.13 15:51
-- Именно следовало бы расставить точки над i и объявить все территории, на которые ступал этот сапог, зоной национальных интересов России.

так шта Ваше "именно" к чему именно-то относилось?
К тому, что я именно написал или к тому, что Вы именно опять по своему интерпретировали?

..........

но в любом случае, этот спор не стоит выеденного яйца, потому что эту АХИНЕЮ НЕСУСВЕТНУЮ - что Вы именно провозгласили тут опять безапелляционно - никогда ни один здравомыслящий государственный деятель России не брякнет

так что, угомонитесь уже со своей инфовоенной провокацией очередной (на радость всем русофобам)
Karabass, RU   22.12.13 16:13            
эти люди возмущаются размещению баз НАТО по периметру России и развертыванию системы ПРО в Европе!


"Возмущаются" те, у кого нет сил и воли противостоять таким поползновениям. А мы не "возмущаемся", а утверждаем, что Россия всегда должна иметь адекватный ответ на такие вызовы. И таким ответом могло бы послужить, например, официальное объявление части евразийских территорий Зоной Национальных Интересов России. Со всеми вытекающими... Тогда и о вопросах и том, где размещать своё ПРО и размещать ли вообще, американцы бы задумались. И, учитывая их общую ссыкулявость, думаю, до этого ПРО вообще дело не дошло бы.


форт Росс сознательно не включал, ибо там не ступала нога Русского Солдата



Здрасьте, приехали. Т.е. среди наших колонистов там по-Вашему таки не было ни одного военного?


давайте и следы от ноги Миклухо-Маклая в реестр оснований на исконность русской территории вносить!


Опять характерные яавриковы передёргивания. Кто-то разве говорил об "исконности" территорий, а, Аяврик? Вы читать умеете? Учитесь уже. Говорилось о Зоне Национальных Интересов, а не об "исконности" территорий. Разницу Вы способны уловить? Кстати, Николай Николаевич Миклухо-Маклай Ссылка был однозначно сторонником приведения в российскую юрисдикцию и подданство Ссылка тех земель, которые он открывал и изучал.


и если для Карабаса вступление русских солдат в Париж в 1814 году есть правооснование на включение Франции в (мягко говоря) зону национальных интересов России, то почему то, что французские солдаты вступили в Москву на 2 года раньше не служит обоснованием их приоритета на обоснование нахождения России в зоне национальных интересов Франции???!!!


Вам трудно понять, в чём разница между вступлением французских войск в Москву и вступлением русских войск в Париж или, скажем, в Берлин в 1945-ом. Не видите разницы? Тогда (для совсем тупых) поясню. 1. Не мы нападали на европейцев, а европейцы нападали на нас. Мы защищали свои земли. 2. Мы побеждали захватчиков и громили их, доходя до их логова. После чего уходили домой. Поэтому объявить Европу Зоной Национальных Интересов России стоило хотя бы для того, чтобы навсегда исключить из европейской мысли и практики идеи о нападении на Россию.

Изменен: 22.12.13 18:56 / Karabass

Yukon, KZ   22.12.13 12:38            
2Аяврик

Не шумите вы так, а то санитары прибегут. (шутка)

Россия может объявлять зоной своих иностранных интересов территории, где находились ее войска, почему бы и нет? ИВС разве не сделал так с Вост. Пруссией, Дальним и Порт-Артуром, которые были в составе РИ весьма непродолжительное время? Не говоря уже о Вост. Польше и Бессарабии. Так же и Франция может делать то же самое, пока ей кто-то не помешает (см. ее активность в Кот-Д-Ивуар, Ливии, Сирии, ЦАР и Мали)? Интересы могут пересекаться, и держатели этих интересов могут и должны решать эту проблему экономически, дипломатически, политически, в т.ч. и с помощью войны, которая есть продолжение политики, которая есть продолжение экономики. Вы разве не в курсе, мистер Ыяврик?

Изменен: 22.12.13 12:40 / Yukon

Аяврик, RU   22.12.13 12:00            
2 Karabass
-- следовало бы расставить точки над i и объявить все территории, на которые ступал этот сапог, зоной национальных интересов России.
-- до Парижа и Кабула свсключительно??!!!
-- Именно. И до Форта Росс
на востоке.


ЖЖЖЖУТЬ!!!
нет, чтоб признать, что брякнул сгоряча не подумавши (занесло, мол, на повороте! с кем не бывает! проехали), так ведь не просто упорствует, а еще и усугубляет!
: )))

а потом эти люди возмущаются размещению баз НАТО по периметру России и развертыванию системы ПРО в Европе!
и ведь искренне возмущаются!!!


Слушайте, Карабас, всё, что может объединить рассыпающийся Западный блок и кинуть им в объятия отшатывающийся "третий мир" - это вот такое Ваше расставление точек над i из уст Официальных Российских Властей

да Вам за это бы в ГосДепе орден пурпурного сердца выписать - за такую информационно-военную ПРО-ВО-КА-ЦИ-Ю

какая пятая колонна нужна - с такими патриоцами!!!

(я, кстати, в своих рубежах Ваших претензий на собирание "исконно русских территорий" форт Росс сознательно не включал, ибо там не ступала нога Русского Солдата - но у Вас аппетиты-то, я смотрю, вообще необъятные - Вам даже куда сапог солдата не ступал - и то подавай обратно!!!)
ну, тогда уж - если пошла такая пьянка, давайте и следы от ноги Миклухо-Маклая в реестр оснований на исконность русской территории вносить!


-- Представьте, что если бы в Римском сенате тогдашние политики выступали с речами типа

зачем какие-то отвлеченные абстракции представлять?!
представьте лучше Карабаса (в ранге главы, хотя бы, МИД РФ или там, спикера ГосДумы РФ - он, похоже, уже дозрел концептуально до таких должностей!!!) выступающего в Сенате США со своими тезисами
ограничимся такой фантазийной реконструкцией
.................
тогда уж такая демагогия должна подразумевать и оправдание аналогичной демагогии наших соседей, наследивших сапогами не хуже нас в округе

и если для Карабаса вступление русских солдат в Париж в 1814 году есть правооснование на включение Франции в (мягко говоря) зону национальных интересов России, то почему то, что французские солдаты вступили в Москву на 2 года раньше не служит обоснованием их приоритета на обоснование нахождения России в зоне национальных интересов Франции???!!!
если Вы не согласны с обоснованием того, что Златоглавая является исконной частью Французской Империи - на основании того, что когда-то сапог французского солдата ее истоптал - то почему Вы считаете, что народы (и государства) тех территорий, на которые сапог солдата Русского должны испытывать в ответ на такую Доктрину Москвы что-то другое?
..............
..............
кроме шуток:
граждане собиратели исконных русских территорий - от Парижа на западе до Форт Росса на востоке и до Кандагара на юге - если вы не в состоянии урезать свои аппетиты, то ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ не шумите о них громко так
(ибо этим самым вы льете воду на мельницу тех, кто обвиняет Россию в угрозе своим соседям - и только организованную посещаемость школьниками музеев оккупации будете стимулировать)

если даже очень хочется - то в условиях военно-информационного времени - держите своё мнение при себе (а не подыгрывайте информационным противникам своими .... бреднями... про парижы и фортроссы...)
...............................


Изменен: 22.12.13 12:03 / Аяврик

Zmey, Moderator   22.12.13 09:32            
Представьте, что если бы в Римском сенате тогдашние политики выступали с речами типа - хватит уже морочиться с этой Сицилией! Дадим им независимость и пусть сами крутятся как хотят. Карфаген заберет их себе? Ну и пусть.. Зато мы не будем иметь проблем с сицилийцами. Галлия? Зачем Риму Галлия? Цезарь идот? Там постоянные восстания, люди просто варвары, ходят в шкурах и режут свиней прямо в доме! Они не римляне, и никогда ими не станут! Египет? Стоит ли проливать за него кровь наших солдат? Проще покупать у Птолемеев зерно, чем захватывать их и содержать потом.

Думаю, в этом случае мы бы про Римскую Империю в школьных учебниках не читали.
Karabass, RU   22.12.13 01:37            
до Парижа и Кабула свсключительно??!!!


Именно. И до Форта Росс Ссылка на востоке.


а это только нам следует сделать, или и другим тоже следует не отстовать?


Нам до этих других пока что, мягко говоря, далеко. Ссылка
Изменен: 22.12.13 01:51 / Karabass

Чужой, UA   21.12.13 22:05            
Сибиряк
Интересы Российской Империи, особенно будущей - лежат везде.
Я не знаю, где эту информационную заразу подхватил Аяврик, что можно замкнуться у себя в норке и счастливо пережить.
Это утопия, даже в теории.
Но развивать этот диспут с ним, мне, пока не хочется.
Не все сразу.

Изменен: 21.12.13 22:07 / Чужой

Сибиряк, RU   21.12.13 21:39            
ага... вот прям ВСЕ, да?!
до Парижа и Кабула свсключительно??!!!


Аярвик, тут Вы неправы. Именно в Афганистане нацинтересы России видны как никогда, ибо если НАТО уйдет из Кабула, то туда мигом прейдут талибы из Пакистана и Вазиристана. И всякие там Хамид Карзай долго не продержится. А в Россию широким потоком потечет героин. А между РФ и Казахстаном границы никакой ! как впрочем между Казахстаном и Киргистанам и Узбекистаном. Так что национальные интересы в Кабуле самые первостепенные - что бы там как можно дольше находились войска НАТО и их режим.
А вообще, я так думаю, что все бывшие республики СССР+страны с которыми РФ тесно торгует, куда ездят отдыхать наши соотечественники + Китай и Индия есть сфера наших нацинтересов.

Чужой, UA   21.12.13 21:36            
Аяврик
Не-не, слон, это - монголо-татары. Африканский слон. Он побольше.
А азиатский, он поменьше, это - Александр Македонский.
Вот и их, Вы - не заметили.

Изменен: 21.12.13 21:37 / Чужой

Аяврик, RU   21.12.13 16:56            
-- Именно следовало бы расставить точки над i и объявить ВСЕ территории, на которые ступал этот сапог, зоной национальных интересов России.

ага... вот прям ВСЕ, да?!
до Парижа и Кабула свсключительно??!!!

: ))))))))
какой глыбокий государственный умище пропадает.....
.....

а это только нам следует сделать, или и другим тоже следует не отстовать?
ну, там, немцам... полякам... туркам.... англичанам! (слона-то я и не заметил!!!)
японцам, кстати говоря!...

как Вы считаете?
или им это нельзя и просто смешно было бы?
а нам всенепременно срочно в рамках ответа на вопросы информвойны (такую глупость отморозить на радость всем информационным противникам)

Karabass, RU   21.12.13 15:51            
"вернуть всё, где сапог солдата русского ступал" - точки над i расставить


Именно следовало бы расставить точки над i и объявить все территории, на которые ступал этот сапог, зоной национальных интересов России.
Аяврик, RU   21.12.13 13:26            
-- Теперь публичные призывы – вроде "отдать все, что за Уралом, Курилы и Кавказ" – могут обойтись ораторам не только в штраф, но и в пятилетний тюремный срок.

С этим, можно сказать, разобрались.
(определенность всегда предпочтительнее неопределенности)

Осталось с публичными призывами аннексий соседних территорий - вроде "вернуть всё, где сапог солдата русского ступал" - точки над i расставить
(на сколько в рублях и лет такие ораторства потянут???????)


Ау, змей
.....
..........
или за такие призывы поощрять будут - навроде "материнского капитала" ?!?!
(тогда мерси конечно)
: )))))))

........
........
P.S.
Карабас, мне кажется, что по теме ветки больше уместным было бы обратить внимание на подобное постановление ГосДумы по поводу извращения итогов и значения Великой Победы во Второй Мировой Войне (правда там, насколько я помню, под соусом святотатства над итогами Великой Отечественной Войны прописано - но надо понимать именно, про итоги Второй Мировой - т.е. включая итоги с Финляндией и Японией)

вот это более актуальное постановление ГД - в рамках Темы Ветки
(ИМХО)

Изменен: 21.12.13 13:35 / Аяврик

Karabass, RU   21.12.13 00:35            
Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтениях закон об ответственности за пропаганду сепаратизма и любого нарушения территориальной целостности России. Теперь публичные призывы – вроде "отдать все, что за Уралом, Курилы и Кавказ" – могут обойтись ораторам не только в штраф, но и в пятилетний тюремный срок. Ссылка


Ау, сибтек.

Изменен: 21.12.13 00:36 / Karabass

Karabass, RU   20.12.13 23:16            
с 73 года по 84-й страна заработала около 200 миллиардов долларов. Куда они пошли? Их попросту растранжирили без всякого смысла.


Во болваны-то, прости Господи... Именно в эти годы были созданы и массово производились все те системы вооружений, которыми Россия пользуется по сию пору, и без которых нас давно бы раздавили.
Изменен: 20.12.13 23:18 / Karabass

Аяврик, RU   20.12.13 19:41            
-- могу утверждать, что за всю обозримую историю, народ при Брежневе, пожил - лучше всего ... А это, почти 20 лет. Не мало, в общем.


пара реплик информации к размышлению про тот период:


...Заведующий большой ядерной и торгово-оптовой базой под названием СССР в начале 70-х годов провел классическую многоходовку по повышению уровня жизни работников базы, т.е. советских людей. С большим другом Советского государства Армандом Хаммером Леонид Ильич "со товарищи" из Политбюро рассчитали глобальную нефтяную игру на повышение, разыграв перед мировым общественным миром оскорбленную невинность арабов перед фактом широкомасштабной агрессии Израиля.
Известно, что уничтожение танковых клиньев Насера, пытавшихся очистить восточную сторону Суэцкого канала, произошло в результате массированного шпионского и материального обеспечения войск Моше Даяна со стороны США. Их экстренная помощь позволила сузить временные рамки горячего арабо-израильского конфликта до 3-х недель. Активное вмешательство в войну администрации Никсона вызвало нефтяное эмбарго 1973 г. со стороны нефтедобывающих государств. В основном это были арабские государства. Цена на нефть поднялась в 7 - 8 раз! С 2 долларов до 15 - 17 долларов США за баррель. За счет этого повышения цен на нефть Брежнев не только повысил благосостояние народа, но и модернизировал наступательные системы ядерного оружия страны.
Глобальная координация Политбюро и Хаммером международной ситуации обеспечила 8 - 10 лет жизни СССР за счет экспорта нефти в Западную Европу и аммиака в США. В это же время страна успешно отбила три попытки США нарушить стратегический паритет в ядерных вооружениях, создав аналогичные системы. Кроме того, эта ситуация пзволила СССР обыграть США в партии на тему "неотъемлемых прав человека". Полученные средства позволили отказаться от плана Щелокова по взиманию с эмигрирующих советских евреев по 20 тысяч рублей в качестве образовательного налога. Сумма по ценам того времени приличная, соответствующая затратам на прохождение курса обучения по западным стандартам, например, в Оксфорде.
Совершенно ясно, что тандем Брежнев - Хаммер разыграли изумительную по простоте и выгодам партию, где полностью переиграли Никсона и его компанию. Во-первых, подняли авторитет СССР как государства, уважающего права человека, дав "зеленый свет" эмиграции и увеличению еврейских поселений в Палестине.
Во-вторых, облегчили внутреннее политическое положение страны, связанное с оттоком за ее пределы внутренней оппозиции.
В-третьих, за счет повышения цен на нефть и газ и продукты их переработки обеспечили приток в страну огромных свободных средств.
В-четвертых, за счет этих средств трижды провели модернизацию наступательных ядерных вооружений, ликвидировав технологический прорыв США в этой сфере.
В-пятых, и это главное, значительно повысили благосостояние народа, задействовав в том числе технологии двойного назначения.
Небольшое охлаждение к СССР со стороны арабских государств, вызванное ростом в Палестине числа еврейских поселений, было с лихвой компенсировано активным вмешательством СССР в завершающей фазе конфликта. Именно это вмешательство спасло танковые соединения Египта от окончательного разгрома в Синайской пустыне и позволило отвести их на западный берег Суэцкого канала. Возможность избегнуть унизительного военного поражения взамен роста поселений - это адекватное решение, особенно если учесть тот факт, что СССР был против начала арабами войны в 1973 г.

Успех акции предопределил отношение Запада к гарантиям послевоенных границ в Европе, закрепленных многосторонним договором 2 года спустя. С другой стороны, страны Запада смогли проанализировать сыгранную партию и сделали выгодные для себя выводы. Ими был взят курс на энергосберегающие технологии, что прямо и косвенно означало обновление технической и технологической базы экономики и давало фору в средневременных оценках. Повышение цены за один баррель нефти до 15 долларов сделало рентабельной добычу нефти на шельфе Северного и Баренцева морей. Таким образом, модернизированная промышленность получала эффективные источники энергии. Все эти факторы обеспечили превосходство западной экономике в 80-е годы над советской.

Уровень жизни населения развитых стран резко поднялся. Адекватных ответов на западный вызов советское руководство после Брежнева не нашло. Призывам типа "экономика должна быть экономной" не было найдено эквивалентных практических решений. Курс на широкое внедрение достижений научно-технической революции для осуществления социально-экономических преобразований в рамках советской системы так и не был осуществлен.

(Алексей Митрофанов, 1997 г.)
........


Хочется сказать: "Господа большевики, перестройка произошла в качестве расплаты за вашу тупость и за полную потерю вами инстинкта самосохранения. Некого винить. Вы потеряли чувство меры и чувство реальности. И сами подвели к этому". Я просто напомню. Нефтяной бум: с 73 года по 84-й страна заработала около 200 миллиардов долларов. Куда они пошли? Их попросту растранжирили без всякого смысла.

(Николай Шмелев, 2010)
Изменен: 20.12.13 19:46 / Аяврик

Чужой, UA   20.12.13 12:04            
Как бы там ни было, как очевидец, могу утверждать, что за всю обозримую историю, народ при Брежневе, пожил - лучше всего. Понятно, что совокупность факторов, но, тем не менее. А это, почти 20 лет. Не мало, в общем. Ну, по истории нашей судя.
Может быть, неплохо пожил, еще какой-то период, при Царской России.
)))) но это уже - не как очевидец.

Изменен: 20.12.13 12:05 / Чужой

Karabass, RU   20.12.13 04:06            
Вопрос об ответственности России за смерть Литвиненко снят с повестки дознания в Великобритании Ссылка

Karabass, RU   20.12.13 03:48            
А вот подавляющее большинство населения России считает дикостью этот самый "Мемориал". А Брежнева уважают и любят.
Аяврик, RU   19.12.13 12:27            
В Москве сегодня восстановят мемориальную доску Леониду Брежневу, демонтированную в 1991 году.

Установка памятного знака на фасаде дома на Кутузовском проспекте, где жил генеральный секретарь ЦК КПСС , приурочена к дню рождения Брежнева, сообщает радио "Свобода".

Инициатор восстановления мемориальной доски депутат Госумы от "Единой России" Александр Хинштейн.

Радио напоминает, что по опросу "Левада-Центра", проведенному в апреле, Брежнев пользуется у россиян наибольшей популярностью среди всех правителей России в 20 веке.

В правозащитном "Мемориале" считают по-другому. Так, к примеру, член правления общества Ян Рачинский считает идею – дикостью...



http://zavtra.ru/content/view/memorialnaya-doska-leonidu-brezhnevu/
Zmey, Moderator   18.12.13 08:19            
Из комментария laa 17.12.13 18:08 Ссылка
twower
24 марта, 2012
В январе 2011 года у меня в блоге было несколько записей, касающихся разоблачения одного липового ветерана боевых действий. Подробности последовательно по ссылкам: раз, два, три, четыре.
Для тех, кто начал читать меня после тех событий, разъясню суть дела.
В 2010 году в некоторых оппозиционных околовоенных изданиях и блогах появляются статьи некоего Алексея Гайдая, который сообщает о жутких подробностях реформы ВС РФ: все плохо, ничего не работает, солдаты голодают. Как впоследствии выяснилось, данный автор присутствует под разными никами на одном из уважаемых военно-исторических форумов и в ЖЖ. И в каждом из этих мест, полагаясь на мнимую анонимность, он рассказывал различные подробности из своей биографии, которые никак не стыковались между собой. Если все суммировать, то выяснялось, что автор служил и срочную, и контрактную службы, причем и во внутренних войсках МВД, и в войсках Министерства обороны, учился на военного психолога и одновременно воевал три с лишним года в Чечне, был уволен из армии, но каким-то образом продолжал военную службу. Выяснилось и настоящее имя этого "героя" - капитан Алексей Рамм, психолог 74-й мотострелковой бригады.
Больше всего меня возмутило, то, что данный офицер лгал о своем участии в боевых действиях, что среди ветеранов считается большим позором. После соответствующих записей в моем журнале, Рамм в своем блоге заявил, что биография придумана для литературного проекта "Алексей Гайдай", но никак не смог объяснить почему он, лично от своего имени, а не от литературного героя, присвоил себе ветеранский статус. Вместо этого он обвинил меня в связях с кровавой гэбней и желании сжить его со свету за творческую деятельность.
Вот скриншот этой записи. Вы уже не найдете ее в блоге Рамма, т.к. он зачем-то сначала стер часть комментариев, затем полностью все, а потом и саму запись. Она доступна по тем ссылкам в начале записи. Ссылка

 Страница 15 из 26   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит

 Новостивсе статьи rss

» Ирак и США продолжают переговоры о выводе коалиции
» За первые три часа на программу «Время героев» записались более 6 тысяч человек
» Президент Аргентины решил пойти на диалог с губернаторами на фоне конфликта
» ЕС разморозил для Венгрии около двух миллиардов евро
» ВКС России нанесли удар по боевикам в сирийской провинции Идлиб
» В пытавшейся въехать в Крым машине нашли самодельное взрывное устройство
» Страны G7 начали поэтапно ограничивать импорт российских алмазов
» Минобороны: Су-35С не дают самолетам ВСУ даже взлететь с аэродромов

 Репортаживсе статьи rss

» Послание Президента Федеральному Собранию
» Нажали на стоп: ФСБ задержала спонсоров терроризма в 22 регионах РФ
» Силуанов рассказал о глобальных сдвигах в мировой экономике
» Высшие учебные замещения
» Нахлебники? Способность Европы содержать украинских беженцев стремительно тает
» Алексей Лихачев: «В странах нашего присутствия мы строим целые отрасли»
» В ОНФ рассказали о работе с обращениями граждан к президенту
» ВСМ Москва - Петербург: что известно о проекте новой магистрали

 Комментариивсе статьи rss

» ЕС не поздоровится: почему забастовки фермеров будут только усиливаться
» Байден недобрал голосов на праймериз из-за заокеанского конфликта
» Нейросети выходят на потребление энергии (как) Швецией и Ирландией
» Игры Будущего: отвечая на вызовы, внутренние и внешние
» Польский бунт, осмысленный и антиукраинский
» Журналист Игорь Дунаевский: Что такого крамольного узнают британцы из фильма "Война на Украине: Другая сторона"
» Россия лишает Британию национального символа
» Иностранцы фактически владеют почти миллионом гектаров российских сельхозземель

 Аналитикавсе статьи rss

» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
» Россию ждет кадровый голод
» США предъявили претензии на арктические ресурсы: что могут им противопоставить ВКС России
» Сокрушение и измор
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"