Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Так что же Чубайс и приватизаторы украли у народа?"
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Так что же Чубайс и приватизаторы украли у народа?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   30.03.12 08:16            
2 RocK 29.03.12 17:07

Очень толковый пост.

"..Я как раз представляю БОЛЬШИНСТВО нашего Народа - благодаря которому весь этот беспредел был допущен.." (с)
Перечитайте то что я выделил шрифтом в вашей цитате. Беспредел был одобрен большинством в вашем лице. Когда кто то говорит "Я, большинство, и я одобрил беспредел по отношению к себе" Это шизофрения чистой воды, ещё и отягчённая осознанным мазохизмом.

А ЗАЧЕМ выделять шифром и извращать таким образом?
Чтоб "возмутительнее" выглядело, чем в оригинале??? А потом каленым железом?...

Не надо параноидально выделять - и сразу меньше будет шизофрения мерещиться! Ведь по Сути сказанного у Вас возражения нет:

"беспредел БЫЛ одобрен."

Я сознательно не стал брать слово БЕСПРЕДЕЛ в кавычки, потому что ответственность надо уметь признавать. Если я себя ассоциирую - и не открещиваюсь!!! - с тем Большинством Избирателей, которые провели и отстояли "Банду" Ельцина и Ко в Кремль, то я и за весь соответствующий Антураж на себя какую-то ответственность принимаю.
Что В Этом Шизофреничного?

Беспредел - это одна из неотъемлемых форм Революции. (называя вещи своими именами)

в 1917-22 Большинство Нашего Народа Допустило Один Беспредел, а в 90-х - Другой Беспредел.

Я считаю себя солидарно ответственным с Большинством Нашего Народа, приветствовавшим и отстоявшим Демократическую Революцию 91 года (и процесс восстановления РФ через последовавшую разруху и беспредел).
Что в этом шизофренического?

Вы приходите вырывать зуб, Вам причиняют боль и берут за это деньги, Вы себя шизофреником не считаете же? И ответственность с себя не снимаете, что запустили зуб до такой степени, что разбарабанило половину лица???
(понятно, что аллегорический пример, не персональный)

...........................

к беспределу 90-х, как к неотъемлемой части Революции 91-го я - лично - отношусь "философски" и - от имени Большинства возьму на себя наглость заявить - что по сравнению с Мировой Революцией цэ фигня.

Большинство (ответственно заявляю, как его неотъемлемая часть!!!!!!!!!!!!!!!!! и меня никто в этом не разубедит и не высмеит) предпочло Беспредел Беспросветности.

!

........................

что нибудь знаете про взаимоотношения мажоритарных и миноритарны акционеров? Сталкивались? Очень интересная юриспруденция

ОАО СССР распределял свой пакет акций в виде доступных на тот момент благ равномерно по всем гражданам, входящим в его структуру. ... Здесь вопросов нет? Идём дальше.

Притормози!!!!!
; )
Как нет? Есть вопросы!
Неравномерно благи распределялись между всеми гражданами!!!!
В довоенные годы даже в Партию вступить была градация граждан на 4 сорта, без учета тех, кто вообще был лишен Гражданских Прав (голосовать не мог).

т.е. СРАЗУ аналогия с взаимоотношениями мажоритарных и миноритарных акционеров в цивилизованном ОАО с взаимоотношениями граждан в СССР хромает - и выглядит притянутой за уши............. среди граждан были - по факту - вообще не акционеры, которых "уничтожали как классы" и за ущемление чьих интересов "акционеры" дивиденды получали

Но, бог с ними, с гражданами - предлагаю принять к рассмотрению в качестве Акционеров ОАО СССР не физические лица, а Советские Социалистические Республики -
Фиксируем?

Если "Фиксируем", то продолжим дальше " и обсудим, кто и что и у кого украл по теме форума" С ЭТОГО МЕСТА

.....................

Если вы будете так медленно учиться замечать ответы коллег - то то же рискуете попасть в игнор по причине ангажированности позиции. Оно вам надо?
Цитата (смысловая). Zmey: "Получив отпор Аяврик ждёт какое то время, может ждать месяц, два, а затем печатает всё то же самое" (с)
Я вам пока такого не писал.

Мне, наверное, следует пояснить - хотя это уже излишней интимностью отдает - что на форуме я пишу по вдохновению и по наличию условий на рабочем месте.
Дома ни Сети, ни ТВ не имею принципиально.
А Работа иногда кипит........

Поэтому некоторые обращенные персонально мне реплики проходят в итоге непрочитанными, некоторые ответы запаздывают

некоторые просто безобразно запаздывают, - как на ветке про Ы в первую очередь

(да Вы же сами на ВиМ появляетесь эпизодически - и не чувствуете каких-то обязательств по дежурству на этом форуме????)

поэтому врать - или брать не выполнимых обязательств - не буду

(кроме того - в неуважении собеседника-тролля не вижу ничего предосудительного, ибо кормить троллей - это своё собственное время не уважать! и форум засерать)

Игноров я - лично - не боюсь!!!!!
Допускаю, что мне кто-то на ВиМ объявил бойкот - а я этого и не заметил (как в анекдоте про дворника, объявившего бойкот жильцу и 20 лет с ним не здоровавшегося - а тот так и не узнал об этом демарше)

(Уважаемый vktik!
пользуясь случаем шлю весточку:
Я Обязательно Отвечу на ваш Последний Пост На Той Ветке!!!!!
Но не могу ничего писать без соответствующего настроения!!!! то одно, то другое отвлекает)

неорганизованный...............



Изменен: 30.03.12 08:32 / Аяврик
Xaoc, RU   30.03.12 02:28            
Да и тема себя как бы быстро исчерпывает. Поставлена неправильно, типа "когда вы перестали бить свою жену?". Вот и тужится бедный Аяврик пернапрягая моск, доказать абсурдное. Как бы утверждено что Чубайс нечто украл, но что именно осталось установить. А чего устанавливать, когда все раньше принадлежало народу, а частной собственности не существовало? Вот ВСЕ и украли стало быть. Тему можно закрывать, как заповедник для троллей. Пусть Велл упражняется в своей глупости.
RocK, RU   30.03.12 01:34            
Well :
>> RocK, вам сколько лет? "У меня вот сейчас троян всё что я печатаю мониторит и куда то отправляет (не ирония)." - вот это не красит совершенно вас и да на серьезные дискуссии тоже не распологает. Учите матчасть. А мне позвольте за собой право оставить комментировать на ваши несерьезные опусы, т.к. это насколько я знаю общественный ресурс. Будут мысли интересные у вас, обязательно прокоментирую положительно.

Ресурс на самом деле серьёзный. Но уровень дискуссий периодически непозволительно падает. Набегают тролли и забалтывают интересные темы. Вот как сейчас. Из методички тролля наиболее популярен отсыл вроде "учите мат. часть" (с)
Поясняю. Вставка предложения про троян была тестовая. Есть такая методка тестировать на реакции собеседников. Этакий психологический финт. Но вам это и не должно быть известно. В вашу методичку это не включено.
Мой возраст то ва зачем? ::) Ну да - из детского сада пишу, только что закончил букварь изучать, по моему изложению это должно быть понятно самому низкопробному троллю. Зачем спрашивать?
Меня комментируют все кому не лень. Иногда бывало даже персональных троллей приставляли. Впрочем я давненько на ВиМ ничего не писал, да и сейчас вижу, что добровольный "обет молчания" нарушил зря. Пустое всё это. Всегда найдётся дежурный тролль что бы любые "интересные мысли" "обязательно заболтать". Мир меняется, а кое что запаздывает. Жаль.

Well, Напишите что нибудь ещё, что бы слово точно осталось за вами. Так вам и заплатят больше. Тема успешно заболтана. Интересные мысли уплыли к концу страницы и скоро скроются. Дело почти сделано. Или мысли были не интересные? ::) Тогда вам вашу активность можно было бы и не проявлять в свете попыток представиться серьёзным собеседником.
Ладно, адью, тролль. Вам ещё работать а я спать пойду. Пропало у меня настроение к общению. Не только с вами, с вами его и не было, а вообще.

пройдёт немного времени, и вам останется только комментировать пустые строки. Или эмулировать дискуссии самим с собой десятком ников. На некоторых ресурсах это явственно представлено. Жаль будет, если уважаемый мной ВиМ постигнет та же участь ::(
RocK, RU   30.03.12 00:56            
Well :
>> RocK, если у вас с пониманием сарказма проблемы, то напишите сразу, не нужно через каждое предложение вставлять тег "тролль". Это не красит дискуссию, это показывает вашу не способность мыслить. А ведь к ней то я и взывал. Еще раз, то, откуда появилась данная аллегория про ЗАО СССР, было на другой ветке и в другом ракурсе, и не нужно мне тыкать ссылками на маловнятные источники. Первопричина была совсем в другом. Если вы не читали, то не нужно "подхватывать" подобные термины. Пройдитесь по ветке ниже форума и почитайте. Остальное -- Хаос, не узнаю вас в гримме -- тоньше надо быть!

С моей способностью мыслить проблем нет. С пониманием сарказма и остальных эмоциональных оттенков то же. Но мне сейчас не смешно. И в представлении троллем сарказма не наблюдаю - это правда, а не самоирония. Источник - один из множества юридических порталов. Могу в соотвтствующий закон ткнуть, об акционерных обществах. Что это изменит? У меня вот сейчас троян всё что я печатаю мониторит и куда то отправляет (не ирония). Вот это на самом деле смешно. С определением ЗАО СССР ранее не сталкивался и с ним не согласен. Убедительно показал почему. Хаосом в гриме не являюсь, не надо обзываться. Про "быть тоньше"(с) от адресата - я предполагал ранее. Люди так предсказуемы ::(
И да - я написал, что вести дискуссию готов, но не с вами. У меня на это есть убедительные причины, которые указал.
В игнор - значит как серьёзный собседник не воспринимается.
Что то ещё? Тролльте дальше. Тема вами успешно забалтывается.
RocK, RU   30.03.12 00:26            
Ради Б-га. Но против фактов не попрешь. А факты таковы. Если брать государственные образования, вернее СССР, то форма ЗАО наиболее подходит для этой формы собственности, почему? Потому что, как я уже заметил, никто из вне не может приобрести акции ЗАО, кроме работников этого самого ЗАО

1. "Количество акционеров ЗАО - От одного до пятидесяти. Участниками могут быть дееспособные российские и иностранные граждане (а также лица не имеющие гражданства) и юридические лица." (с) Отсюда Ссылка
2. Тролль - это не социальный слой, а одна из современных профессий.
3. Очень хотелось бы для на самом деле серьёзной дискуссии и собеседника серьёзного.
4. Пишу безадресно, потому что дальше дискредитировать данного тролля считаю уже нецелесообразным. Дальше некуда.
5. Безадресно. Учите троллей пользовать поисковыми системами. Повышает квалификацию.
Well, RU   30.03.12 00:15            
RocK, вы можете игнорить меня сколько угодно. Ради Б-га. Но против фактов не попрешь. А факты таковы. Если брать государственные образования, вернее СССР, то форма ЗАО наиболее подходит для этой формы собственности, почему? Потому что, как я уже заметил, никто из вне не может приобрести акции ЗАО, кроме работников этого самого ЗАО, если вы располагаете иной иноформацией в разрезе государства СССР, милости прошу, вэлкам! Если вы не можете обрисовать обстановку в другом ракурсе, то это ваши проблемы. И да, не нужно повторяться столь часто по поводу моей принадлежности к тем или иным "слоям общества", ведь это ваши выдумки, это не серьезно для столь серьезной дискуссии.
RocK, RU   29.03.12 23:49            
Well :
>> Ой, ой, ой...! как мы тут заговорили. Еще раз, ОАО открытое акционерное общество, в идеале его (этого общества) акции могут приобрести все кому не лень. В отличие от ЗАО. Другое дело, что вы впадаете в современный рынок, это другой аспект. Может перечитаете Адама Смитта и про не видимую руку рынка?
Спасибо, я постою. И еще, а вы -- толстый.
Нет. Вы не угадали. Не толстый. А ваш троллинг таки да. Ещё раз - акции ОАО может приобрести любой. Гражданином (акционером) ОАО СССР мог стать любой. И становились. Про ООО я ничего не говорил. Кроме Смита мне ещё что нибудь почитать посоветуете? Или себе азы логики в список внеклассного чтения всё же внесёте? Оно вам явно не повредит.
Очень некомпетентный тролль ::( И буйный ::(
В игнор.
P.S. Сейчас начнёт писать что все слили ему дискуссию, все толстые а он тонкий, и прочие порочащие собеседников клеветнические выпады. Агрессивный подвид троллей для того и используется, как в рунете так и за его пределами. Для провокаций. Как видим может даже сам троллем представиться, что бы было за что зацепиться и провокацию попробовать инциировать. Но платят им мало ввиду низкой квалификации, необходимой для такого рода работы.
В инор.
С адекватными собеседниками к продолжению дискуссии готов.


Well, RU   29.03.12 23:36            
И, да, вы вообще, в курсе, что например, в организации типа ООО тоже раздают акции простым работникам, это если ч0.
Well, RU   29.03.12 23:33            
Ой, ой, ой...! как мы тут заговорили. Еще раз, ОАО открытое акционерное общество, в идеале его (этого общества) акции могут приобрести все кому не лень. В отличие от ЗАО. Другое дело, что вы впадаете в современный рынок, это другой аспект. Может перечитаете Адама Смитта и про не видимую руку рынка?
Спасибо, я постою. И еще, а вы -- толстый.
Изменен: 29.03.12 23:34 / Well
RocK, RU   29.03.12 23:24            
Well :
>> Ой, а можно тут троллю (с) - Хаос, влезть? RocK, не ОАО, а ЗАО. Или вы видели в СССР инвестиции "золотого миллиарда"??? Мой ненужный совет, хотя бы прочитайте мат.часть об акционерных обществах. И да будет вам щасте!

Эх, Well, Well. Прочитали бы сначала сами ту мат. часть, прежде чем меня протроллить то решились ::) Ладно. Исключительно ради всеобщего счастья доверительно сообщу вам, что ЗАО, в отличие от ОАО, характеризуется количеством акционеров и отсутствием необходимости публиковать отчёты по установленным стандартам. Ну и прибыль разумеется делят своим маленьким междусобойчиком, а не между наёмными сотрудниками своей корпорации произвольного размера. Которые в формате ОАО как раз таки могли бы быть владельцами акций и следовательно совладельцами корпорации. Именно поэтому я поствил "(ЗАО)" вот так в скобочках. Садитесь, двойка. Какой неумелый и некомпетентный тролль ::(
Well, RU   29.03.12 23:00            
Ой, а можно тут троллю (с) - Хаос, влезть? RocK, не ОАО, а ЗАО. Или вы видели в СССР инвестиции "золотого миллиарда"??? Мой ненужный совет, хотя бы прочитайте мат.часть об акционерных обществах. И да будет вам щасте!
RocK, RU   29.03.12 17:07            
А здесь что Вас настораживает?

Я - в числе Большинства - голосовал за Банду Ельцина оба раза на Выборах Президента.
Я - в числе Большинства - одобрил проводимую Правительством Ельцина ("Чубайсои и приватизаторами") Экономическую Политику на всенародном Референдуме и необходимость досрочных перевыборов стоящиго на пути этих Реформ Верховного Совета (Да-Да-Нет-Да) - тем самым мы, Большинство, вынесли Вотум Доверия этой Политике и этим Политикам.

Чё Вас так встрепенуло?


Давайте подведём фактологическую базу. Народ (большинство) реформы одобрял. Факт? Факт. Подсказали хотеть перемен. Народ (большинство) получил беспредел 90-х с демографической ямой? Получил. Факт? Факт. Кое в чём вы получается правы. Народ (большинство) под Ваше садо-мазо определение таким образом подпадает. Факт? Или оспорить рискнёте..
Идём далее.
"..Я как раз представляю БОЛЬШИНСТВО нашего Народа - благодаря которому весь этот беспредел был допущен.." (с)
Перечитайте то что я выделил шрифтом в вашей цитате. Беспредел был одобрен большинством в вашем лице. Когда кто то говорит "Я, большинство, и я одобрил беспредел по отношению к себе" Это шизофрения чистой воды, ещё и отягчённая осознанным мазохизмом. Я вас поправляю - беспредел БЫЛ одобрен. Но он не одобрен сейчас. Разницу чувствуете? Между было и стало. А разница вот в чём. Большинство поумнело. В некоторых случаях весьма значительно, но и в целом по больнице - приемлемо. Большинство не одобряет СЕЙЧАС беспредел по отношению к себе. Ни беспредел 90-х, который надеюсь больше никогда не повторится, ни отголоски того беспредела сейчас.
Вот вы Аяврик, что нибудь знаете про взаимоотношения мажоритарных и миноритарны акционеров? Сталкивались? Очень интересная юриспруденция, скажу я вам. Они равны в правах, их голос имеет одинаковый вес, но у мажоритарного акционера голосов больше. А персонально он один. Или их договорившаяся группа. Или один, распределивший свои голоса по подставным оффшорам. Не суть важно. Так вот я предлагаю рассмотреть суть и контекст этой ветки в данной терминологии, тем более что она по факту верна.
ОАО СССР распределял свой пакет акций в виде доступных на тот момент благ равномерно по всем гражданам, входящим в его структуру. Был и привелигированный пакет акций у класса (увы, были классы) управленцев - номенклатуры. Этот пакет был среди них распределён так же равномерно с очень небольшим нарастанием объёма по мере продвижения по служебной лестнице. Здесь вопросов нет? Идём дальше.
С реформами мы получили трансформацию ОАО СССР в ОАО (ЗАО) Россия с конвертацией акций сначала в чеки, затем в акции добывающих и производственных активов, причём трансформация эта была проведена при условии отсутствия финансовой грамотности акционеров, владевших не привелегированными акциями, распределявшимися равномерно по открытой подписке в виде всех доступных на тот момент благ. Это важное дополнение и это факт. Фиксируем? Фиксируем.
Процесс трансформации ОАО В условное ЗАО сопровождался сбросом якобы неликвидных активов (украина скажем - неливидных актив? а крым нам тогда зачем?, производственные активы тамошние? Не бъётся как то. Факт?) и беспределом перераспределения обычки по праву сильного. Со всеми сопутствующими расстрелами из РПГ, закатываниями в бетон, и прочей конкурентной борьбой за светлое будущее.
Давайте рассмотрим кто занимался перераспределением обычки в момент трансформации, когда обычку конвертировали для удобства перераспределения в чеки, не к ночи будут помянуты. И это есть дискутируемый факт. Курсов финансовой грамотности для акционеров ОАО СССР авторы трансформации то же почему то не предусмотрели. Факт?

Вот теперь давайте и обсудим, кто и что и у кого украл по теме форума. Что меня встрепенуло? Факт наличия этой дискуссии. Про меньшинство я уже дал вам однозначный ответ ранее. Если вы будете так медленно учиться замечать ответы коллег - то то же рискуете попасть в игнор по причине ангажированности позиции. Оно вам надо?
Цитата (смысловая). Zmey: "Получив отпор Аяврик ждёт какое то время, может ждать месяц, два, а затем печатает всё то же самое" (с)
Я вам пока такого не писал. Учитесь быстрее. При должном усердии производительность "процессора" повышется замечательно. Он сцуко реконфигурируется для этого и задействует ранее незадействованные (синаптические) ресурсы. Биофизика однако.
Изменен: 29.03.12 17:10 / RocK
tinka, RU   29.03.12 16:53            
Провкатор ГЗ все не успокоится никак

достояние - более общее поняте, в которое входит понятие гос.собственности, а так же и "общенародного достояния" ;-)

.....Управлять госсобственностью поручается специальным людям - номенклатуре (по советской терминологии). А поручает (КАКИМ ОБРАЗОМ? УСТНО? ИЛИ САМ ПИШЕТ?) им это собственник, который кто? - правильно, государство (КТО ЭТО, КАК ОН ВЫГЛЯДИТ? КАКОГО РОСТА?).....

вот умора

......права собственности имеет именно государство (то бишь список выбранных (ЗАЧЕМ? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? и КЕМ?) граждан)..... НО ..... "Весь народ" не при делах.....



Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова.—М.: Издательство БЕК, 1994. — 384 с.

.....Правовые формы реализации общественной собственности. В условиях нашего социально-экономического строя государственную собственность необходимо считать основной формой общенародного присвоения. Ведь в экономическом смысле собственником здесь становится народ, организованный в государство, а отдельные группы трудящихся не могут стать собственниками или "совладельцами" даже части общенародного имущества помимо общей для всех организации - государства.....

.....Следовательно, общественная (общенародная) собственность как сложная система экономических отношений принадлежности материальных благ обществу (народу) в целом проявляется в форме государственной собственности (присвоения государством) и прямого общенародного присвоения. Первая из этих форм юридически закрепляется с помощью права государственной собственности, а вторая - с помощью категории достояния народов (общенародного достояния), т.е. исключения возможности установления чьих-либо прав собственности на имущество*.....

( Ссылка )
Изменен: 29.03.12 17:39 / tinka
Аяврик, RU   29.03.12 14:05            
2 Slavyanin 29.03.12 12:26

Прохоров получил в Норильске - 6%.

Товарищч!
Алё!!!
Концентрируем внимание!!!!
Чубайс "чисто сердечно" с сознанкой выступил, что проведение залоговых аукционов решило исход президентских выборов в 1996 году.

Врубаем пониженную передачу: вчитываемся.... осмысливаем прочитанное
(это не сейчас с Прохоровым! это тогда - с Ельциным!!! когда коммунисты ИМЕЛИ ШАНС провести в Президенты своего лидера)

Если у Вас есть такая возможность - найдите цифры, как трудящиеся украденного у Народа в 1995-м Норникеля голосовали ТОГДА.

(сколько Зюганов собрал в Норильске в 1996-м? столько же, сколько в 2012??? или не столько?...)

Вот Это Было Бы Уместно

....................................
Главный Злодей, RU   29.03.12 13:24            
tinka всё никак не может преодолеть седалищную боль и продолжает пытаться делать вид, будто не слилось. И каждый раз сливается всё глубже и глубже.
ДОСТОЯНИЕ (национальное , публичное , общенародное ) - межотраслевая правовая (опа!) категория , означающая общесоциальное значение тех или иных объектов ( материальных или нематериальных ) независимо от наличия на них чьей-то конкретной собственности .
неограниченного круга лиц пользоваться соответствующими благами в установленном законом порядке , а также в обязанности собственника (если он имеется) обеспечить охрану данного имущества для будущих поколений....
Наконец-то, после долгих ломаний и отпирательств, вы убедились, что с юридической точки зрения достояние и собственность - вещи совершенно разные, и правила доступа к достоянию народа регулируются отдельно. Поздравляю!
а так же по моей ссыле четко видна отсылка с определению собственности, то что там у достояния нет юр., совершенно не важно, так как к нему идет отсылка можно убедиться
Э, нет, сударь. Отсутствие "юр." у достояния в данном случае как раз-таки очень важно, ибо означает, что "собственностью" оно названо не в "юр." смысле. Да вы и сами нашли подтверждение их юридической различности, о чём сказано выше. :)
P.S. для тех кто все таки сомневается (не ГЗ, с ГЗ все ясно) есть следующая цепочка (гос.собственность - управляется государством в лице граждан - которым поручает выполнять это действие весь народ РФ в сответсвеии со специально прописанной процедурой (например выборы), т.е. использовать весь набор прав как то владение, пользование и распоряжение - которые и есть суть собственности согласно ГК РФ)
И опять вы ошиблись. Управлять госсобственностью поручается специальным людям - номенклатуре (по советской терминологии). А поручает им это собственник, который кто? - правильно, государство. "Весь народ" не при делах. То, что он выбирает граждан, представляющих государство, никоим образом не влияет на то, что собственность остаётся государственная, и права собственности имеет именно государство (то бишь список выбранных граждан).
Словом, tinka, продолжайте повышать свою правовую грамотность - вы неизбежно движетесь к осознанию того, что у народа никакой собственности украдено не было. :)
tinka, RU   29.03.12 12:49            
Аяврик
.....болезненная тяга к страданию и боли..... - в чем то да, обостренная тяга к справедливости и наказания преступников, неприятия их безнаказанности.

....в числе Большинства....в числе Большинства..... - вам столько раз давались ссылки на историю референдумов и их противоречий Ссылка в "Ы" что уже просто надоело.

...."Чубайс и приватизаторы украли у народа То, Что народу Троцкий и экспроприаторы добыли!!!!!!!!!".... - чушь и наглый бессовестный передерг, стыдитесь.

....никаких Приступов Гнева и Плача ярославны не вызвали.... - не может быть? неужели правда?

....Большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации. Как показывают данные нескольких социологических опросов, около 80 % россиян считают её нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. Около 90% россиян придерживаются мнения, что приватизация проводилась нечестно и крупные состояния нажиты нечестным путём (с этой точкой зрения также согласны 72 % предпринимателей). Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, "почти консенсусное" неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.... ( Ссылка Ссылка )


Изменен: 29.03.12 13:11 / tinka
Xaoc, RU   29.03.12 12:31            
Аяврик: "ни у работников Норникеля и их коллег с других Украденных Олигархами по залоговой афёре Флагманов Производства никаких Приступов Гнева и Плача ярославны не вызвали..."
- Зуб даете? Полно врать-то. Совсем уже в маразм впали. У вас не шизофрения а мегаломания - побеждать во всех спорах любой ценой. Рок небрежен в диагнозе.
Slavyanin, RU   29.03.12 12:26            
Аяврик :
Что характерно:
исключая кухонных потерпевших (страдающих душой за обокраденный народ) ни у работников Норникеля и их коллег с других Украденных Олигархами по залоговой афёре Флагманов Производства никаких Приступов Гнева и Плача ярославны не вызвали....

и у их членов семей... да просто - у земляков

и можно предположить, что именно голоса норильчан, тюменцев и прочих многотысячных трудовых коллективов Непосредственных Жертв Залоговых Аукционов ("преступной приватизации" и "кражи") - сыграли свою роль...


1. Про Норникель- как говориться-пиши ещё.
Как медицинский факт-напоминаю, что на прошедших выборах эффективный собственник Норникеля Прохоров получил в Норильске - 6%.
http://irepeater.com/feeds/feed/5889/item/kak-golosovali-prohorova-ego-rabochie-noril-ske_2896469.html
"По данным Норильской городской избирательной комиссии, за Михаила Прохорова проголосовали всего 6,02% человек. Геннадий Зюганов собрал 10,46% голосов, Владимир Путин — 68,88%.
В Норильске у Прохорова оказалось столько же сторонников, сколько в Калмыкии (6,04%), для которой он совершенно чужой"

P.S. Но Вы все равно можете бить себя в грудь и громко заявлять-"что Вы большинство".
Аяврик, RU   29.03.12 11:28            
2 RocK 27.03.12 17:52

Это шизофрения. То что выделено. Это шизофрения.

А чем Вы видите признаки шизофрении?
(я правильно понимаю, что "это шизофрения" относится не к Народу а к Адвокату Беспредела 90-х - т.е. в мой огород камень?)
Когда я в поведении Потерпевших усматриваю симптомы мазохизма - отклонения психического - то признаки налицо (болезненная тяга к страданию и боли).

А здесь что Вас настораживает?

Я - в числе Большинства - голосовал за Банду Ельцина оба раза на Выборах Президента.
Я - в числе Большинства - одобрил проводимую Правительством Ельцина ("Чубайсои и приватизаторами") Экономическую Политику на всенародном Референдуме и необходимость досрочных перевыборов стоящиго на пути этих Реформ Верховного Совета (Да-Да-Нет-Да) - тем самым мы, Большинство, вынесли Вотум Доверия этой Политике и этим Политикам.

Чё Вас так встрепенуло?
Вы в числе меньшинства оказывались? Ну, так разве это причина винить в своей маргинальности Большинство???
В чём шизофрения-то окружающих?

Вот только у меня, в отличие от вас, достаточно развито чувство восприятия справедливости и гармонии. И я не хочу, что бы допущенные системные дисбалансы разорвали то что мне дорого на части. Мне Родина дорога. И соотечественники. 90 % которых вы в терпил смело записываете.

В отличие от Вашей Высокой Гражданской Позиции я 90% своих соотечественников никогда в терпилы не записывал - а считаю, что они сознательно сделали свой выбор (из предоставленного Исторического Шанса)
Я считаю, что 90 процентам наших соотечественников озабочены - Были, Есть и Будут - Судьбой Родины поболее, чем 10 процентов Маргиналов (всех мастей).

Эту мысль принимаете??????
Что в ней шизофреничного?????
.................

Аярвик. Я в вас верю. Учитесь только побыстрее. А то внешние факторы как бы это.. поджимают.

Rock, Я [по]Стараюсь.
Но выше скорости своего "процессора" не получится.... траффик увеличивается, а производительность, увы, нет....
:-(((((


..................

По Теме Ветки:

Пока Рабочая Версия на Вопрос Ветки от потерпевших и пострадавших такой вытанцовывается:
"Чубайс и приватизаторы украли у народа То, Что народу Троцкий и экспроприаторы добыли!!!!!!!!!"

..................

Кстати, любопытное же откровение Чубайс привёл: если бы не провели последнюю кампанию Приватизации - ЗАЛОГОВУЮ - т.е. не довели бы Разгосударствление до Предела - то на выборах 1996 года коммунисты смогли бы победить на Выборах.

Остановились бы на полпути (на денежных и ваучерных волнах приватизации) - недообокраденный народ склонил бы чашу весов на сторону коммунистов.
Довели до Логического Конца - отдали олигархам Норникель и т.п. - и.... до конца обокраденный народ склонил чашу весов на сторону демократов и эксплуататоров

Сработала хреновина

Те регионы, где у Народа типа украли самые прибыльные Предприятия, никогда в Красный Пояс не входили и оставались не только электоральной базой "антинародного режима", но и Регионами-Донорами Российской Федерации - формирующими доходную часть Федерального Бюджета и дотирующими регионы Красного Пояса

:-/

Что характерно:
исключая кухонных потерпевших (страдающих душой за обокраденный народ) ни у работников Норникеля и их коллег с других Украденных Олигархами по залоговой афёре Флагманов Производства никаких Приступов Гнева и Плача ярославны не вызвали....

и у их членов семей... да просто - у земляков

и можно предположить, что именно голоса норильчан, тюменцев и прочих многотысячных трудовых коллективов Непосредственных Жертв Залоговых Аукционов ("преступной приватизации" и "кражи") - сыграли свою роль...

(а раскудахтавшиеся потерпевшие и обиженные обличители Чубайса и приватизаторов -расхитителей к трудягам украденных по залоговой афере градообразующих предприятий отношения не имели)

Насколько я помню, проведение залоговых аукционов вызвало Иски в Суд по признанию их Противозаконными и Неправомочными только у одного Потерпевшего: у главы конгресса евреев России г-на Гусинского

больше в суд никто из пострадавших от кражи не подавал....

(а от приватизации Связьинвеста потерпевшими себя тоже не бесчетные работники этого предприятия признали - от них Жалоб Не Поступало! - а..... Джордж Сорос)

.....................................................

Изменен: 29.03.12 11:34 / Аяврик
tinka, RU   27.03.12 23:08            

Изменен: 27.03.12 23:10 / tinka
RocK, RU   27.03.12 23:06            
iDesperado :
>> 2RocK
слава яйцам на, что я имею право и на что нет не вам решать, что касается текста то оно не было достаточно вежливо, скорее от него совковой быдловатостью попахивает.
кстати еще хорошо характеризует уровень советского образования и медицины кашпировский, что по центральному ТВ "заряжал" воду. и ведь десятки миллионов ...

Почему это не мне?! Мне неприятно читать проплаченные бредни. А ещё более неприятно осознавать, что эти бредни проплачены, что бы оправдать развал моей страны! Так что мне решать. И любому гражданину! Понятно, "на" вежливый вы наш? Уровень советсткого образования характеризуют Алфёров, Черток, Те атомщики, которые сейчас проект "прорыв" реализуют, и те инженеры и исследователи, которые глонасс реализовали и современные образцы вроде самолёта пятого поколения обкатывают и доводят. Вот кто характеризует уровень советского образования. А не кашпировские и прочая ... , ненавидящая себя и сограждан как и вы за то что они якобы строем маршировали. Так вежливей, или опять нет? И опять что то не понятно?
Короче в игнор. Тролля кормить - только портить. Жаль что нет селекции по ангажированности в анонимном интернете. Он чем больше напишет - теб польше получит. Сдельная схема оплаты труда. Иначе на аргументы реагировал бы задействуя логику, а не цитатник либерастической мути.


Изменен: 27.03.12 23:09 / RocK
iDesperado, LV   27.03.12 22:49            
2RocK
слава яйцам на, что я имею право и на что нет не вам решать, что касается текста то оно не было достаточно вежливо, скорее от него совковой быдловатостью попахивает.
кстати еще хорошо характеризует уровень советского образования и медицины кашпировский, что по центральному ТВ "заряжал" воду. и ведь десятки миллионов ...
Изменен: 27.03.12 22:49 / iDesperado
RocK, RU   27.03.12 22:31            
iDesperado, "..я был такой же серый и необразованный, как и все маршировал с речевками.." (с)
И сейчас ненавидите себя и всех именно за это? Вообще то это уже диагноз. Он же - либерастическая муть. Вид психического отклонения от адекватности восприятия объективной реальности. А с чего вы взяли, что рядом с вами не маршировал новый гений от науки? Который вовсе не воспринимал себя таким необразованным как вы, а маршируя неплохо поддерживал свою физическую форму, параллельно мечтая, как будет открывать новые законы физики или в космос полетит, как Гагарин, только выше, дальше, быстрее!
Кто вы такой, что бы говорить за необразованность у всех?! Неужели не очевидно что это необъективно? После всего что вам в нос натыкали.

Хотя троллить - не мешки ворочать. Тем более если за это платят. Вы как человек - имеете право слова. Как тролль - НЕТ! ПОэтому необъективную либерастическую муть оставьте за порогом. Не надо этим всё здесь пачкать. Пожалуйста.
Это достаточно вежливо и толерантно с моей стороны?
iDesperado, LV   27.03.12 22:20            
2RocK
я был такой же серый и необразованный, как и все маршировал с речевками. собсвенно отому так и пишу, что помню как в 14 лет 2/3 класса не подозревало откуда беруться дети и было уверена, что в сша негры не доедают.

2Xaoc
у нас в школе до кончины ссср была зубодробилка с ножным приводом. этой хренью невозможно было вылечить зубы, только покалечить. если аппараты доступные западу не появились в СССР в конце 80х, с чего вы взяли, что они появились бы позже ?. я отлично помню, что совковой пастой можно было хоть 4 раза в день чистить зубы, но 1-2 дырки в год у меня находили. как только появился доступ к зарубежным пастам дырку не каждые 5 лет находить стали. если говорить в целом о медицине, то ее обычно мерят по детской смертности. 1990 год 20 смертей младенцев на тысячу родившихся, в 2010 только 9 Ссылка


RocK, RU   27.03.12 21:54            
iDesperado, "..необразованная серая масса, с мизерным кругозором, надрессированная верить во всякую муть и маршировать строем.." (с)
Ну вы то уж точно не такой. Вы не серый. Серые это подвид крыс. И кругозор у вас - огого. Даже читать умеете. И вас никто уж точно не дрессировал повторять эту либерастическую муть. Вы выше всего этого. Вы возвышаетесь на блеклой серой массой мощью своего интеллекта и смело троллите на темы в которых разобрались просто от и до.. Про веру даже начинать не буду ::(

Это как надо ненавидеть и презирать своих соотечественников, что бы вешать эти омерзительные ярлычки. Да и где то у меня записано, что вы судьбе невписавшихся в рынок радовались. Какая мерзость и низость! тьфу!

Человеконенавистничество - очень опасная вещь, неуважаемый. И прежде всего для тех, кто этим балуется. Я даже поясню чем и почему если надо, к сожалению не впервой прояснять казалось бы всем очевидные вещи::( Если не понятно - я поясню. Мне не лень. Но будет проще, если вы просто воздержитесь в троллинге, и избавите нас от этой погани. "необразованная серая масса" (с) О как пля! Гагарин пешком пля полетел. Ядерная бомба сама производилась, почкованием, как и прочие современные атрибуты суверинитета и субъектности. "Что за гавно у вас в головах, люди?? Кто его туда вам положил" (С)
Не пишите здесь ничего больше. После такой ереси Вам прощенья НЕТ!! И это на самом деле факт, от которого никуда не деться.
Изменен: 27.03.12 21:58 / RocK
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Сунак заявил о переводе оборонной промышленности Британии в режим войны
» Шойгу озвучил, сколько живой силы и техники подтянула НАТО к границам России
» На БАМе предстоит проложить вторые пути, заявил Путин
» Украинцы штурмуют консульство в Варшаве: мужчинам от 18 до 60 паспорта не выдают
» Англосаксы взялись за Центральную Азию: из Киргизии Кэмерон поедет в Казахстан
» The Sun: русские срывают полеты и глушат сигнал над Балтийским морем
» Счетная палата ЕС констатирует провал политики по сокращению выбросов автомобилей
» Швейцария заявила о резком падении стоимости замороженных активов России

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"