Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
ПРО США: решение в иной плоскости (часть 1)
03.11.07 12:27 Армия, ВПК, спецслужбы
photos/articles/art_16689.jpg

на рис. РЛС SBX (Sea-Based X-Band radar) по своим параметрам аналогична развернутой на полигоне Кваджалейн РЛС XBR (X-Band radar). В настоящее время РЛС SBX установлена на плавучей платформе водоизмещением 50 тыс. т. Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

В ходе развертывания глобальной системы противоракетной обороны США планируют разместить в Польше и Южной Корее перспективные многофункциональные РЛС ПРО, которые в совокупности с модернизированными станциями американской системы раннего предупреждения позволят создать над территорией РФ сплошное радиолокационное поле с многократным перекрытием. При этом весьма вероятно, что основой огневой компоненты перспективной глобальной ПРО станут противоракетные комплексы на новых физических принципах, обеспечивающие функциональное поражение бортового оборудования стратегических ракет за счет мощного электромагнитного воздействия на ионосферу Земли.


Ключевыми элементами глобальной ПРО должны стать информационно-разведывательные средства различных видов, средства перехвата БР на начальном, среднем и конечном участках полета, системы боевого управления и связи. На сегодняшний день там достигнут существенный прогресс лишь в области создания информационно-разведывательных средств наземного базирования, а также систем боевого управления и связи.

Что касается третьего элемента перспективной системы ПРО - средств перехвата, то, судя по имеющимся материалам, здесь США сосредоточили усилия на создании противоракетных комплексов (ПРК), предназначенных, главным образом, для решения задач зонально-объектовой противоракетной обороны.

Подобный акцент выглядит довольно странным. Отсутствие в составе развертываемой системы ПРО комплексов перехвата стратегических БР на активном и среднем участках их полета делает данную систему малоэффективной.

В связи с этим нельзя исключать, что решение задачи борьбы со стратегическими БР в рамках создаваемой глобальной системы противоракетной обороны США ищут (а возможно уже и нашли) в совершенно иной плоскости, а именно - в разработке противоракетного оружия на новых физических принципах.

Отсюда вытекает насущная необходимость более детально проанализировать результаты разработки, создания и развертывания в США перспективных средств и систем ПРО в период 1996-2007 гг.

ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ДО ВЫХОДА ИЗ ДОГОВОРА ПО ПРО

Одним из знаковых событий в длящемся уже несколько десятилетий процессе развертывания США своей противоракетной обороны можно считать принятие в 1996 г. американским руководством решения о переводе программы создания системы ПРО национальной территории NMD (National Missile Defense), имевшей в то время статус "программы разработки технологии", в "программу готовности к развертыванию системы оружия".

Во исполнение данного решения Агентством ПРО Министерства обороны США тогда была подготовлена директива о завершении в течение ближайших четырех лет всех основных НИОКР, связанных с созданием перспективных средств ПРО.

Разработка этой директивы была обусловлена, в первую очередь, необходимостью дать возможность следующей американской администрации не только реально оценить достигнутый на рубеже 2000-х гг. уровень технической готовности отдельных элементов ПРО, но и приступить, если это потребуется, к развертыванию ограниченной системы ПРО.

Не исключено, что завершение на американской военной базе Гаккона, расположенной в 320 км северо-восточнее Анкориджа (штат Аляска) первого этапа испытаний нового комплекса ионосферных исследований "Арфа" ("авроральная резонансная фазированная антенна"), как раз и стали результатом исполнения данной директивы.

Комплекс "Арфа" больше известен по названию осуществляемого на нем с 1997 г. проекта HAARP (High frequency Active Auroral Research Program). Эффективная излучаемая мощность входящих в его состав ионосферных излучателей составляет в настоящее время на уровне земной поверхности от 4,7 до 10 ГВт. При этом модульная схема комплекса позволяет в случае необходимости поэтапно увеличить его мощность в несколько раз.

США особо не скрывают, что комплекс HAARP построен не только для изучения ионосферы, но и для проведения исследований по созданию перспективных средств ПВО и ПРО. Исследования на комплексе HAARP осуществляют в основном сотрудники находящейся в Кэртлэнде (штат Нью-Мексико) "Лаборатории Филипс", в состав которой входят подразделения астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий ВВС США.

Некоторые специалисты считают, что подобные комплексы могут дополнительно использоваться для связи с подводными лодками, а также для обнаружения находящихся под землей объектов. По мнению других, комплексы типа HAARP в перспективе могут стать базой для создания многофункционального физического оружия, включающего в себя геофизическое, метеорологическое и даже психотронное оружие.

В апреле 1998 г., примерно через год после начала проекта HAARP, появилась информация о развертывании в окрестностях норвежского города Варде, всего в 60 км от российской границы, радиолокационной станции (РЛС) сантиметрового диапазона, которая получила обозначение Globus II. Согласно сделанным тогда норвежскими и американскими должностными лицами заявлениям, данная РЛС предназначается исключительно для слежения за "космическим мусором".

Между тем, эта разработанная в начале 1990-х гг. в США радиолокационная станция первоначально имела другое название - Have Star. В 1995 г. она была развернута на авиабазе ВВС США Ванденберг (шт. Калифорния), где использовалась в ходе испытаний элементов национальной системы ПРО. Впоследствии станцию разобрали и отправили в Норвегию, где она была вновь смонтирована и вступила в строй уже под наименованием РЛС Globus II.

Согласно представленной тогда МО США информации, РЛС Have Star являлась работающей на частоте 10 ГГц радиолокационной станцией наблюдения и сопровождения, обладающей высоким разрешением. По оценкам специалистов, разрешающая способность станции составляла 10-15 см, что позволяло получать радиолокационные "портреты" боеголовок и ложных целей БР.

По некоторым данным, дальность обнаружения станцией Globus II целей типа "стратегическая ракета" составляет свыше 4500 км, что позволяет контролировать все имеющиеся на сегодняшний день позиционные районы РВСН, а также значительную часть акватории морей Северного Ледовитого океана. Учитывая тесные контакты норвежских и американских военных в рамках НАТО, можно предположить, что используется эта РЛС, главным образом, в интересах США.

Немногим известно, что там же, в Норвегии, рядом с г. Тромсе, располагается европейский комплекс по исследованию ионосферы EISCAT (European Incoherent Scatter Radar).

По составу аппаратуры он во многом аналогичен развернутому в Гакконе американскому комплексу HAARP. После проведенной в 1990 г. реконструкции эффективная излучаемая мощность скандинавского комплекса составляет свыше одного гигаватта. Думается, что подобное соседство не является простой случайностью и оба этих объекта - РЛС Globus II и станция EISCAT, работают в едином комплексе.

Во-первых, аналогичная по своему составу пара объектов (РЛС с высоким разрешением - ионосферная станция) была чуть раньше развернута США на Аляске. Это уже известный нам ионосферный комплекс HAARP, а также неоднократно модернизировавшаяся американская РЛС AN/FPS-108 Cobra Dane на острове Шемия (Алеутские острова).

После доработки дальность обнаружения станцией Cobra Dane боеголовок стратегических БР составляет около 4000 км. При этом ошибка измерения дальности достигает величины 0,3 м, а ошибки измерения азимута и угла места - 0,0010 и 0,0030 соответственно.

Удачное расположение и высокие тактико-технические характеристики РЛС Globus II и Cobra Dane дают возможность США использовать их для сбора данных о траекторных и сигнальных характеристиках российских БР и элементов их боевого оснащения при проведении СЯС РФ учебно-боевых и испытательных пусков стратегических ракет в район камчатского полигона Кура и боевых полей на мысе Канин Нос в Баренцевом море.

В зависимости от районов пусков российских ракет США могут с помощью данных станций контролировать практически всю траекторию полета БР, начиная с ее активного участка и заканчивая входом боеголовок в атмосферу.


Установка ракеты-перехватчика GBI в шахтную пусковую установку на Аляске.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

Во-вторых, учитывая многочисленные заявления специалистов о потенциальной возможности применения ионосферных станций для функционального поражения ракет и боеголовок противника, комплексы EISCAT и HAARP вполне могут использоваться США для проведения экспериментов по воздействию высокочастотных ионосферных излучений на находящиеся в полете российские БР, а РЛС Globus II и Cobra Dane, в свою очередь, - для контроля результатов подобных воздействий.

Причем комплекс EISCAT, в зону энергетического воздействия которого попадает значительная часть активных и средних участков траекторий полета отечественных БР, мог использоваться США, как говориться, "в темную".

Подобное задействование США комплекса EISCAT в своих интересах вполне вероятно. Имеется множество примеров, когда для достижения своих целей, в том числе и в военной области, США аналогичным образом использовали не только отдельных иностранных специалистов, но и даже целые организации.

Достаточно вспомнить проведенный 22 января 1999 г. совместный американо-российский эксперимент по подрыву над тихоокеанским побережьем Аляски в ионосфере Земли на высоте 270 км специального плазменного генератора, который был разработан и поставлен Институтом динамики геосфер РАН.

Должностные лица российского института, принимавшие участие в аляскинском эксперименте, категорически отрицали, что он проводился в военных целях. Однако специальный помощник президента США по национальной обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл, комментируя тогда его результаты, прямо заявил, что проведенное испытание имеет отношение к вопросам противоракетной обороны. Оно призвано проверить возможность обнаружения боеголовок БР в момент их входа в атмосферу Земли.

Наряду с данным случаем, можно привести еще целый ряд печальных для российской стороны примеров оборотной стороны транспарентности.

Можно вспомнить о беспрецедентных возможностях США по инспектированию российских подвижных грунтовых комплексов, которые имеет Вашингтон в соответствии с Договором СНВ-1. Или же о до сих пор покрытом завесой секретности совместном проекте RAMOS (Russian-American Observation Satellite). Он осуществлялся в 1992-2005 гг. и был нацелен на создание технологического задела для производства аппаратуры наблюдения за БР повышенной информативности и т.д.

К этому следует добавить, что США, наряду со сбором данных о характеристиках российских БР с помощью своих технических средств разведки, получают от российской стороны в рамках укрепления мер доверия между РФ и США еще и телеметрическую информацию о всех без исключения пусках отечественных БР.

Таким образом, уже почти десять лет США имеют уникальную возможность осуществлять практически натурную отработку своих перспективных средств ПРО. Аналогичная возможность у РФ отсутствует, поскольку российской стороной морские средства контроля с необходимым оборудованием слежения за пусками американских ракет в районе полигона Кваджалейн давно уже не используются.

Приведенные факты позволяют предположить, что в 1997-1998 гг. на Аляске и в Скандинавии могли быть развернуты две позиции экспериментальных информационно-огневых противоракетных комплексов на новых физических принципах.

В заключение остается добавить, что установки типа HAARP до сих пор продолжают работать в активном режиме. Однако наблюдать за процессами, происходящими в ионосфере над территорией РФ, к сожалению, мы не имеем возможности. Еще в 1990-е гг. прошлого столетия все отечественные станции контроля за ионосферой были в одночасье списаны и проданы как металлолом.

СПУСТЯ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ДОГОВОРА ПО ПРО

По понятным причинам, все достигнутые в 1997-2000 гг. в ходе завершения США НИОКР по противоракетной тематике результаты разработки перспективных комплексов ПРО еще не скоро станут известны.

Можно лишь предположить, что они были настолько весомыми, что позволили новому американскому президенту Дж. Бушу-младшему выступить 13 декабря 2001 года с заявлением об одностороннем выходе США из Договора по ПРО 1972 г.

И уже через полгода этот договор, бывший, по мнению многих специалистов, "краеугольным камнем" стратегической стабильности, официально прекратил свое действие.

Не вызывает сомнения, что денонсация Договора по ПРО потребовалась США, чтобы иметь возможность открыто приступить к широкомасштабной разработке, испытаниям и развертыванию противоракетных систем любых классов с размещением их компонентов, как на американской территории, так и за ее пределами.

Уже 17 декабря 2002 г. Дж. Буш подписывает известную директиву NSPD 23 "Национальная политика США в области противоракетной обороны". Тогда же американской администрацией было принято принципиальное решение о размещении объектов системы ПРО за рубежом, в первую очередь - в Европе.

Вслед за этим, в 2004 финансовом году последовало "первоначальное оперативное развертывание" элементов опытно-боевой системы противоракетной обороны американской территории, которые по заявлениям американских должностных лиц должны в будущем стать основой для глобальной многоэшелонной системы ПРО.

В качестве огневых средств ПРО на ближайшую и среднесрочную перспективу рассматриваются, в первую очередь, ПРК наземного базирования GBI (Ground Based Interceptor), ПРК морского базирования с противоракетами "Стандарт-3" на базе многофункциональной системы оружия "Иджис", размещаемой на крейсерах УРО типа "Тикондерога", лазерные комплексы воздушного базирования (ЛКВБ) типа ABL, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) "Пэтриот" РАК-3, а также ПРК типа THAAD, MEADS и "Эрроу".

Что касается информационно-разведывательной компоненты новой системы ПРО, то ее основу должны составить перспективные наземные РЛС сантиметрового диапазона, расположенные как на континентальной части США, так и за ее пределами, а также модернизированные РЛС существующей системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе (СПРЯУ) ВMEUS, способные выдавать на РЛС см диапазона информацию предварительного целеуказания.

Космический информационно-разведывательной сегмент системы ПРО будет включать систему оптоэлектронной разведки и раннего предупреждения о пусках БР SBIRS (Space Based Infrared System), а также систему сопровождения БР и их элементов боевого оснащения STSS (Space Tracking and Surveillance System).

Между тем, подробный анализ состояния и перспектив развития перечисленных выше элементов ПРО свидетельствует о наличии серьезных расхождений между продекларированными США планами создания глобальной многоэшелонной системы ПРО и реальными шагами по ее развертыванию.

В первую очередь это относится к опережающему развитию наземных информационно-разведывательных средств глобальной ПРО по сравнению с разработкой средств перехвата стратегических БР (особенно на начальном и среднем участках их полета).

НОВЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРО

Первым шагом по созданию нового информационно-разведывательного компонента глобальной системы ПРО стала модернизация США нескольких радиолокационных постов СПРЯУ, заключающаяся в значительном увеличении их разрешающей способности по дальности (по оценкам, со 150 до 5 м).

К настоящему времени уже завершены работы на постах СПРЯУ в Файлингдейлз-Мур (Великобритания), Клире (шт. Аляска) и на авиабазе Бил (шт. Калифорния). Работы на посту Туле (Гренландия) планируется завершить к концу 2007 г., о чем руководством США было подписано специальное соглашение с правительствами Гренландии и Дании.

После завершения модернизации все перечисленные посты СПРЯУ будут включены в единый контур глобальной системы ПРО. Они смогут осуществлять выдачу целеуказания не только на информационные средства перспективных противоракетных комплексов, но и непосредственно на сами огневые средства ПРО.

Вторым шагом по созданию информационно-разведывательного компонента системы ПРО является развертывание в непосредственной близости от границ РФ нескольких новых многофункциональных радиолокационных станций ПРО.

Так, 27 января 2007 г. Совет безопасности Чехии, в заседании которого приняли участие высшие руководители республики, одобрил планы размещения на территории страны американской РЛС, которая должна стать составной частью глобальной многоэшелонной системы ПРО. Данную РЛС планируется разместить в районе чешского населенного пункта Инце, расположенного в 60 км юго-западнее Праги. Срок технической готовности станции - 2011 г.

Вторую такую же станцию США намерены развернуть в Южной Корее или на японском острове Кюсю. Размещение РЛС в этом районе США объясняют необходимостью слежения за ракетными пусками КНДР.

Официальная информация о технических возможностях данных станций крайне ограничена и противоречива. Можно предположить, что по своим параметрам эти радиолокационные станции будут аналогичны развернутой на полигоне Кваджалейн РЛС XBR (X-Band radar), а также являющейся ее вариантом РЛС морского базирования SBX (Sea-Based X-Band radar). В настоящее время РЛС SBX уже установлена на плавучей платформе водоизмещением 50 тыс. т., которая поставлена на якорь в районе острова Адак, входящего в состав Алеутской гряды.

Данные РЛС 3-см диапазона волн относятся к новому классу многофункциональных радиолокационных станций ПРО.

Судя по имеющейся информации, эти РЛС намечено использовать для решения следующих задач: обнаружения пусков БР и сопровождения их в полете; сопровождения в полете элементов сложной баллистической цели (СБЦ), распознавания и селекции боеголовок и ложных целей; уточнения траекторных параметров элементов СБЦ; выдачи на КП системы ПРО информации о фоноцелевой обстановке и т.д. При этом обнаружение стартовавших ракет может производиться, в том числе и по командам внешнего целеуказания, поступающим от средств космического эшелона СПРЯУ.

В соответствии с тактико-техническими требованиями дальность обнаружения РЛС XBR целей типа "боеголовки стратегических БР" должна составлять 4000 км.

Таким образом, в случае размещения дополнительных РЛС в Чехии и Южной Корее, США смогут создать с их помощью не только сплошное радиолокационное поле с двух-трехкратным перекрытием практически над всей территорией РФ, но и следить за теми позиционными районами омской ракетной армии, которые до сих пор не контролировались существующим наземным эшелоном СПРЯУ.

Не исключено, что выбор подобной конфигурации нового наземного информационно-разведывательного компонента ПРО обусловлен также стремлением американских специалистов повысить точность определения параметров движения БР и элементов СБЦ за счет реализации алгоритмов многопозиционной локации.

Следует добавить, что развернутая в Корее американская РЛС при необходимости сможет контролировать практически всю территорию Китая.

Что касается создания перспективного космического информационно-разведывательного сегмента ПРО, то складывается впечатление, что имеющиеся возможности системы IMEUS по обнаружению пусков БР, слежению за ними в полете и выдаче целеуказания на информационные или огневые комплексы ПРО пока вполне удовлетворяют американских специалистов.

Тем более, что еще в 1991 г., в ходе операции "Буря в пустыне" при отражении с помощью ЗРК "Пэтриот" ударов иракских ракет типа "Скад", США отработали технологии синхронного наблюдения за БР двумя космическими аппаратами с выдачей целеуказания непосредственно на огневые средства ПРО.

Возможно, по этой причине разработка широко разрекламированных систем SBIRS и STSS ведется сейчас в США довольно низкими темпами, а сроки их начального развертывания уже неоднократно переносились.

Окончание : ПРО США: решение в иной плоскости (окончание)


В.А. Белкин, полковник, начальник отдела ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"

А.В. Шушков, подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Минфин США продлил разрешение на связанные с энергетикой операции с банками РФ
» Блинкен: У НАТО не было и не будет «замыслов» против России
» В Авдеевке нашли захоронения мирных жителей со следами пыток
» Столтенберг потребовал передавать вооружение Киеву в приоритетном порядке
» Sohu: Россия ответила США на конфискацию активов
» Пять беспилотников сбили США над Красным морем в воскресенье
» В США задержали кандидата в президенты на пропалестинской акции
» В Душанбе заявили о застрявших в аэропортах Москвы гражданах Таджикистана.

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"