Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Мифы о "сланцевой нефти"
27.11.10 22:50 Экономика и Финансы

Успех США в освоении технологии добычи сланцевого газа породил разговоры о скором переделе мирового рынка газа. Если нефтяникам тоже удастся совершить прорыв, это полностью изменит не только структуру самой отрасли, но и расстановку геополитических сил во всем мире, предрекают некоторые футурологи. Но отраслевые эксперты успокаивают: кардинальных перемен на нефтегазовом рынке в ближайшие десятилетия не будет.

За последний год благодаря прогрессу технологий США резко увеличили добычу сланцевого газа. Некоторые эксперты заговорили о скорой "сланцевой революции", когда человечество начнет добывать не только труднодоступный газ, но и труднодоступную нефть. Это может привести к серьезным переменам в мировой экономике, сделав, в частности, нерентабельными проекты "альтернативной" (ветряной, солнечной и т.д.) энергетики и производство биотоплива.

По данным журнала "Однако", себестоимость добычи "сланцевой нефти" в американском штате Техас уже сейчас составляет не более $15 за баррель, а в 2011 году "гарантированно достигнет уровня $6-9". Себестоимость нефтедобычи в Саудовской Аравии — $7, в российской Западной Сибири — $18-22. При этом запасы сланцевых углеводородов распределены по всей территории Земли относительно равномерно и поэтому общедоступны, подчеркивает издание.

Откуда у "Однако" такие данные, а тем более как издание может их "гарантировать" – непонятно. Общество традиционно испытывает дефицит информации обо всем, что касается стратегических планов нефтяного бизнеса, а уж реальную себестоимость нефтедобычи в России знают, скорее всего, лишь несколько человек.

Более правдоподобны данные аналитика "Инвесткафе" Григория Бирга, согласно которым себестоимость добычи барреля "сланцевой нефти" сейчас составляет не $15, а $70-90, что намного выше себестоимости добычи традиционной нефти. По словам аналитика по нефти и газу Банка Москвы Дениса Борисова, некоторые эксперты даже рассматривают себестоимость добычи такой нефти в качестве справедливого уровня отпускных цен на нефть. Впрочем, сам эксперт использует для оценки реальной стоимости нефти другой эталон: "Мы ориентируемся на предельные маржинальные затраты на добычу нефти на шельфе, в частности Гвинейского или Мексиканского заливов. Издержки нефтедобычи там сейчас составляют $80-85 за баррель, что примерно соответствует текущим ценам на нефть и свидетельствует о том, что они находятся на справедливых уровнях".

Судя по всему, ложен и другой постулат "Однако". По словам Бирга, сланцевая нефть вовсе не равномерно распределена по всей территории Земли: 70% ее находится в США, а 7% (второе место) – в России. Одним из крупных залежей нефти, которую пока невыгодно добывать в России, является так называемая Баженовская свита в Западной Сибири.

Да и сам термин "сланцевая нефть" у отраслевых экспертов вызывает недоумение. "Как правило, говорят о нефтяных песках или тяжелой битуминозной нефти", – поясняет Борисов из Банка Москвы.

Помимо дороговизны добычи, препятствием для интенсификации добычи является крайне низкое содержание нефти в сланце. "Из тонны обогащенного нефтью сланца с использованием последних технологий пиролиза удается извлекать лишь 0,5-1,25 барреля сланцевой нефти", – приводит пример Бирг. Кроме того, не стоит забывать про ущерб природе при горно-проходческом методе добычи.

Но ажиотаж вокруг "сланцевой нефти" объясним. По словам Григория Бирга, запасы этого вида топлива в мире составляют более 3 трлн баррелей против менее 1,3 трлн баррелей доказанных мировых запасов "черного золота". Есть и основания для надежды на прогресс технологий в этой сфере.

Главное из них – уже упомянутый прорыв США в области добычи сланцевого газа, уже оказавший влияние на расстановку сил в Европе. "Поскольку США нашли новый источник газа для внутреннего рынка, они перестали покупать в прежних объемах газ у Катара и Египта, и тот хлынул в Европу, – рассказывает Денис Борисов. – Получившие большую уверенность в своей энергетической безопасности европейские потребители стали требовать от "Газпрома", чтобы он пересмотрел свою политику, в том числе ценовую". Сам газовый концерн на активное внедрение в США добычи сланцевого газа пока никак не отреагировал. В последние месяцы представители "Газпрома" лишь заявляли, что внимательно следят за развитием новых технологий.

Тем не менее, ожидать подобных процессов на рынке нефти в ближайшее время не приходится. Во-первых, пока нет предложения аналогичных прогрессивных технологий. Во-вторых, технологии добычи "сланцевой нефти" в будущем могут значительно подешеветь, но не ниже себестоимости традиционной добычи. "Пока альтернативные технологии добычи нефти в несколько раз дороже традиционных, – говорит начальник аналитического управления инвесткомпании "Атон" Вячеслав Буньков. – Невозможно представить, чтобы такая добыча когда-нибудь стала стоить дешевле добычи традиционным способом, потому что она в принципе более сложная. Например, добыча битумной нефти требует закачки большого количества воды в пласты". Подобные проекты могут стать рентабельными, если цена нефти в мире поднимется выше $150 за баррель, отмечает аналитик. "Но надо помнить, что это двусторонний процесс: рост добычи нефти нетрадиционным способом увеличит предложение нефти и, следовательно, приведет к падению нефтяных цен", – добавляет он.

"Конечно, в дальнейшем нельзя исключать удешевление технологий нетрадиционной добычи нефти", – допускает Денис Борисов. По его мнению, это грозит снижением мировых нефтяных цен и нефтяных доходов России, составляющих значительную часть бюджета. Компенсировать выпадающие доходы увеличением физических объемов нефти трудно. "Вряд ли можно преодолеть предел добычи нефти в 515 млн тонн в год", – говорит Борисов.

В ближайшие 10-20 лет российским экспортерам нефти не грозит серьезная конкуренция со стороны экспортеров "сланцевой нефти", соглашается Бирг из "Инвесткафе". Более того, при росте цены на нефть и появлении новых технологий по извлечению "сланцевой нефти" Россия сможет стать одним из основных игроков на этом рынке, убежден Бирг.

Прогресс в добыче сланцевого газа не критичен для "Газпрома", уверен Борисов. "Конечно, рост добычи труднодоступного газа впечатляет, но и в ней есть множество подводных камней — например, необходимость бурения большого количества скважин и быстрое снижение начальных дебитов (объемов газа, извлекаемого из скважины – ред.), – говорит аналитик. – Так что я не думаю, что и удешевление добычи сланцевого газа и возможное в будущем удешевление добычи "сланцевой нефти" приведут к кардинальным переменам на мировом нефтегазовом рынке".

Евгений Новиков

 

Mofack28.11.10 14:18
эдак нефть найдут наконец в КНДР и принесут и туда демократию.
frv28.11.10 21:31

Хоть и уважаю Леонтьева и его журнал Однако, но что со сланцевым газом, что с нфтью, он явно гонит пургу.

по всем признакам, сланцевая нефть - это такой же пузырь, как и сланцевый газ. Ну нужно что-то продавать ребятам с Уолта, вот и рождаются новые технологии и новые "прорывы".

С учетом действий ФРС, стоимость газа и нефти будет только расти. Конечно у "ребят проблемы с бюджетами и хочется опустить стоимость сырьевой корзины, особенно перед будущими выборами.

kondrav28.11.10 22:31
Статья фантазийная в том смысле, что нет конкретных данных сколько добыли и сколько продали в Европе этого сланцевого продукта. Когда будет конкретная инфа, тогда Газпрос будет "шевелится" по поводу своих цен и объемов. По рынке США здесь тоже надо сопоставлятьобъемы импорта нефти из арабских "закрамов" с унутренними объемами добычи. А все остальное от лукавого, мозговтирательство и попытка втюрить акции очередным идиотам на бирже.
chep-6529.11.10 11:07
Чё-то "Однаку" понесло. Если уж газ из сланцев добывать проблематично и дебит быстро падает, то уж с нефтью совсем швах будет. Сланцевая нефть - отдаленная перспектива, скорей уж химия углей будет развиваться...
veldinc`29.11.10 11:30
Я считаю что "сланцевый газ" и "сланцевую нефть" можно добывать только при отсутствии нормальных, а все остальное - от лукавого...
frv29.11.10 11:55

В том то все и дело, что леонтьев достаточно квалифицированный эксперт - он не может не знать предмет своего поста. Тогда, или

1) и на него нашлась управа и теперь он один из многих журналюг;

2) или идет игра, в которой потеря им репутации адекватного эксперта - жертва, ради каких-то целей.

Но каких целей можно достичь посвятив номер альтернативной энергетике, и зачем "ломать" Мишу - ума не приложу.

Главный Злодей29.11.10 13:14
Миша, в общем-то, журналюгой был всегда и быть им никогда особо не переставал. В своё время (конец Ельцина-начало Путина) он вполне себе охотно критиканствовал "режым". Если воспринимать его не как эксперта, а как рупор с имиджем эксперта для нужных зачем-то в данный момент вбросов, всё станет понятнее.
juytgjrkjyybr29.11.10 14:59

Что-то и возразить нечего Главному Злодею. Мир что-ли меняется?
Потоки газа и нефти неспеша поворачиваются в азиатскую сторону. Остановить этот процесс пытаются сланцевыми и другими западными мифами. Казалось бы, что может быть проще: раз есть альтернативный газ, им и пользуйтесь без истерики и словоблудий. Впрочем, истерика часто нагнетается и для обоснования военных действий.
Михаил29.11.10 23:31

Господа:

А я решил произвести выкладки. Поскольку формулы в текстовом редакторе писать неудобно, придётся выписывать их словами.
Итак, в одной ситуации сланцевый газ по трещинам сочится к трубе, которая выводит его на поверхность. Скорость его сочения пропорциональна разности давлений, обратно пропорциональна его вязкости и пропорциональна некоторому геометрическому коеффициенту характеризующему пористость породы. Для получения энергии из этого газа умножаем это выражение на теплотворную способность газа (в джоулях на кубометр).
В другой ситуации у нас сочится не газ, а сланцевая нефть. Положим что её теплотворная способность в 1000 раз больше чем у газа. Посему поток энергии носителя в трубу в случае нефти превысит таковой показатель у газа если её вязкость будет <1000 раз больше чем у газа. Если она окажется более вязкой, то, если нас интересует только энергия выделяющаяся при сгорании, добыча сланцевого газа будет более целесообразной.
Смотрим таблицу. У метана при 27 С вязкость 11.2 Е-6 Па*с, у этана - 9.5 Е-6 Па*с, то бишь вязкость сланцевого газа ~ 1Е-5 Па*с.
У касторового масла вязкость 1Па*с, т.е. если вязкость сланцевой нефти будет такой же как и у касторки, то при прочих равных в трубу выдавится такое количество нефти, при сжигании которой выделится 1000*1Па*с/(1Е-5 Па*с) = 0.01 от количества энергии которое выделилось бы если бы в трубу втекал сланцевый газ.
Если вязкость будет как у оливкового масла, то отношение энергий будет ~0.1
Если вязкость будет как у глицерина, то отношение энергий будет ~0.0001
И только если её вязкость будет примерно равна вязкости серной кислоты или этиленгликоля, то тогда потоки энергий по порядку сравняются. Но чует моё сердце что сланцевую нефть с такой вязкостью днём с огнём не сыщешь.


Оно конечно жидкое топливо представляет из себя отдельную ценность поскольку его хранить и дозировать гораздо легче чем газ... Но если его поток настолько мал... И технология добычи самого сланцевого газа, кгм, не совсем разработана... В общем, я бы на это дело не ставил. А абсолютное количество этой самой сланцевой нефти не играет роялей.

Аббе03.12.10 10:18
Михаил скромно оставил за кадром ещё кое что. При движении тяжёлые фракции нефти будут откладываться на стенках пор. И в какой то мере скорость налипания отложений пропорциональны скорости движения нефти. (таковы мои опытные данные из горелок) Пёс с ним, пусть даже не зависят. Но поток, собираемый из объёма в сотни и тысячи кубометров в итоге должен будет пройти сквозь фильтр, состоящий из единиц кубометров той же самой породы. Практически речь пойдёт об одном кубометре. Вопрос очень небольшого времени, когда сильно захочется промыть этот фильтр чем угодно.
*Из собственного опыта могу дать оценку - удовольствие крайне сомнительное. Впрочем - чем бы дитя не тешилось, лишь бы с войной не полезли.
Михаил03.12.10 21:52

Уважаемый Аббе: Спасибо за замечание. О налипании тяжёлых фракций нефти я и не подумал. Но если приключится ещё и такой эффект, то тогда тогда количество добытой сланцевой нефти, энергия которая по приведенным выше прикидкам должна быть на порядки меньше энергии сланцевого газа, уменьшится ещё на несколько порядков. Что только упрочняет мой тезис.

Что касается промывки почвы, то когда-то слышал идею - закачивать СО2 под давлением чтобы и от парникового газа избавляться и ещё немножко нефти выжимать. Технологически возможно, а практически такая операция повысит сложность системы/стоимость/количество энергии затрачеваемое на добычу нефти.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Китай отказался от важных переговоров с США
» В мехбригаде ВСУ заявили о потере всего костяка из-за отсутствия ресурсов
» Кулеба заявил о повреждении половины энергосистемы Украины
» 47-я бригада ВСУ понесла огромные потери под Очеретино — Forbes
» США попытались объяснить введение санкций против войск РХБЗ
» В США умер еще один источник утечек о проблемах Boeing, пишут СМИ
» Пентагон: Поставки оружия Украине ослабили обороноспособность США
» В Госдепе заявили, что Грузия рискует перспективами членства в ЕС и НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"