Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Лидеры Турции и Ирана поддержали идею сирийского конгресса
Сирийская армия взяла штурмом Абу-Кемаль
Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Сирийская армия начала штурм последнего оплота ИГ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Священная корова малого бизнеса
24.09.11 16:06 Экономика

Подвергать сомнению святость "священной коровы" – дело небезопасное, чреватое шквалом уничижительной критики. Но рано или поздно любая "священная корова" становится тормозом общественного развития, например, коммунистическая идеология со временем стала препятствовать росту народного хозяйства. И ее тут же сменила другая "священная корова" – безоглядная вера в невидимую руку рынка, который мол, оптимально отрегулирует это самое хозяйство.

Вероятно, так и было во времена шотландского философствовавшего экономиста Адама Смита, чье выражение invisible hand of the market отправилось покорять планету в XVIII веке. В XXI веке подобный подход не "катит", лучшим доказательством чему – нынешний глобальный кризис. Рынок ни в коем случае не должен быть свободным, он сам нуждается в активном регулировании во избежание надувания всевозможных пузырей – деривативов, финансовых пирамид, коротких позиций, суверенных долгов.

Однако понимание необходимости широкой этатизации экономики до сих пор практически не коснулось еще одной "священной коровы". Как и 25 лет назад, когда в СССР задумали разрешить коммерческие кооперативы, панацеей от большинства проблем тут и там называют малый бизнес. Дескать, это и высокая занятость, и инновационные придумки, и мобильность в освоении новых продуктов, и высокая производительность труда, и т.д. Приводятся цифры: в США малые предприятия создают, по разным источникам, от 50% до 70% ВВП, в Японии – около 80%, а в России – менее 20%. Горячие либеральные головы называют это отставание причиной низкой эффективности экономики и нехватки достойных рабочих мест. Заодно ссылаются на негативный опыт Белоруссии, где власти законсервировали социалистический уклад, не позволив полностью приватизировать даже торговлю, не говоря уж о промышленности; вклад малого бизнеса в ВВП не превышает 8%, и в результате в 2011 году белорусское "экономическое чудо" закончилось тяжелейшим экономическим кризисом.

Взглянем на "священную корову" малого бизнеса без эмоций – объективно и спокойно. Прежде всего приведем слова директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академика Виктора Ивантера: "Малый бизнес – вообще не самостоятельный игрок, а своего рода шлейф, сопутствующий крупному и среднему бизнесу".

Именно по причине своей "пристроенности" к более серьезным игрокам малый бизнес, несмотря на весомый вклад в экономику развитых стран, не в силах предотвращать спадов. Итак, во-первых, нужно четко понимать, что малый бизнес не может быть локомотивом: народное хозяйство в целом тянут "крупняки", им "реально рулят" корпорации.

"Если обрабатывающая промышленность лежит, для малого бизнеса нет простора, остается разве что торговля да автосервис", – продолжает В.В. Ивантер. И отсюда – во-вторых. Мелких предпринимателей не станет больше без подъема индустрии высокого передела. Тем временем ее доля в российском ВВП сокращается. Директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг говорил об этом: "[В России на выходе из рецессии] начинается очень сильное упрощение экономики... Восстановится докризисная структура экономики, но в еще более примитивном виде... Обрабатывающее производство дальше деградирует".

Немаловажно, что история малого бизнеса насчитывает астрономическое число разорений и следовавших за ними жизненных крахов, которые порой оканчивались самоубийствами; еще больше "самопальных" бизнес-планов позволяли и позволяют своим создателям существовать в полунищете. Причина в том, что способности к бизнесу – предпринимательская "жилка" – имеются всего у нескольких процентов населения. В любой стране, среди любого народа. К тому же многие люди категорически не желают взваливать на себя свободу вместе с ответственностью (рисками), предпочитая судьбу наемного работника.

Добавим фактор везения: вообразим, что некто взял кредит на открытие прачечной, а тут в продаже появились недорогие и удобные стиральные машины. Правда, еще вероятнее, что подобный бизнес будет убит очередной рецессией: в Москве из 1700 предприятий бытового обслуживания, открывшихся в 2008 году, почти 400 закрылись уже к марту 2009-го. Глава департамента потребительского рынка и услуг столицы Владимир Малышков тогда объяснил: "На 20–30% у нас "упали" химчистки, "упали" прачечные. Получается, что люди стирают дома. Население начинает экономить". Как видим, "загнать" в малый бизнес большинство населения попросту невозможно, и это в-третьих.

Много лет масс-медиа вбивают в наши головы, будто малому бизнесу по плечу деятельность в любой сфере. Большое заблуждение – в-четвертых! Когда в России год от года уменьшается число небольших банков и авиакомпаний, то это вовсе не борьба с малым бизнесом, а благо для общества. Ну не по зубам крошечному банку соблюдать все требования финансового законодательства – лицензии он непременно лишится. И не должен "малыш" заниматься воздушным сообщением, слишком это опасно для пассажиров и экипажей. Точно так фермерам нельзя выращивать свиней: в отличие от современных свинокомплексов, небольшие хозяйства не в состоянии уберечь питомцев ни от Африканской чумы свиней, ни от ухудшения племенных качеств, ни от перерасхода кормов.

Подробнее остановимся на пищепроме, так как за последние полтора года в СМИ возникла мода на страшилки, связанные с меню россиян. То на "голубом глазу" демонстрируется кишащий тараканами цех по выпуску тортов, то вместо сливочного масла в пачке оказывается масло пальмовое, то бывшие продавцы делятся секретами мастерства – рассказывают, как придавали "вторую молодость" продуктам. Особую ненависть вызывает колбаса, взять хотя бы заголовки: "Сколько мяса в колбасе?", "Есть или не есть колбасу?", "Мясо в колбасе – миф или реальность?", "Почему колбаса не мясо?" и т.п.

Бывает ли у подобных историй реальная основа? Да. Всякий раз дурная продукция попадает на прилавки с малых предприятий, где нет ни современного оборудования, ни должной санитарии, ни положенного контроля качества, ни квалифицированного персонала, ни оборотных средств. В итоге колбаса производится "на коленке", кустарным способом. Расспросите профессионалов из Роспотребнадзора, и они посоветуют выбирать еду от самых мощных производителей – конфетных фабрик, маслозаводов, мясоперерабатывающих комплексов. Так, замначальника отдела надзора по гигиене питания управления Роспотребнадзора по Самарской области Мария Макарова прямо говорит: "Чем крупнее предприятие, тем лучше оно оснащено и тем более качественную продукцию выпускает".

"Рыночные процессы неизбежно приводят к концентрации производства, – отмечает публицист Александр Приходин. – Сегодня около 500 крупнейших корпораций обеспечивают более 1/4 общемирового производства товаров и услуг, их доля в экспорте промышленной продукции достигает 1/3, а в торговле технологиями и управленческими услугами – 4/5. Почему же от рядовых россиян скрыли эту информацию в годы перестройки и шоковой терапии? Неужели ясины и немцовы, с маниакальным упорством навязывающие обессиленной России смитовскую модель классического капитализма (в которой конкурируют между собой мелкие фирмы), верили в ее осуществимость? Всерьез полагали, что она обеспечит будущность великой страны?"

Завершая перечень недостатков нашей "священной коровы", напомним, что экономист Йозеф Шумпетер определял бизнесмена как человека, который пытается преобразовать новую идею или изобретение в успешную инновацию. "Предпринимательство – сила креативного разрушения, действующая на рынках и в производстве, одновременно создавая новые продукты и модели бизнеса, – чеканил этот австрийско-американский гуру. – Креативное разрушение обеспечивает динамичный и долгосрочный экономический рост".

Какие же такие новые идеи с изобретениями заложены в ларьке, где грязными руками неизвестно из чего делают шаурму? Здесь не "креативное разрушение", а опасность разрушения здоровья. А вот в Rostik’s KFC или McDonald’s вам ничего не угрожает, поскольку там качество продукции возведено в ранг корпоративной философии. И это – в-пятых. Рассказ создателя империи McDonald’s Рея Крока вообще стал классикой: "Если случалось пережарить картошку, мы ее выбрасывали. Еще чаще приходилось выбрасывать булочки, особенно когда их изготавливали усердные новички".

Малый бизнес – инструмент для заполнения точно определенных рыночных ниш. Если продолжить близкую автору этих строк агропромышленную тему, то нашим фермерам вместо свиней следует разводить овец и коз, гусей и кроликов, может, даже страусов. Но главное – активно развивать кооперацию, которая позволяет эффективно разделить цепочки стоимости на множество полуавтономных отрезков. Для крупнейшего на планете производителя мяса Tyson Foods (США) одну только птицу растят свыше 6500 фермеров. С одной стороны, все они – мелкие предприниматели, с другой, – члены кооператива.

Tyson Foods – вероятно, самый большой в мире, гениально отстроенный кооператив. Фермеру по контракту доставляются цыплята необходимых пород и стандартные комбикорма, обеспечивается ветеринарная помощь, вывоз помета, прием набравшей товарную массу птицы, наладка и ремонт оборудования. Фермеру остается следить, чтобы цыплята были накормлены и напоены, поддерживать правильный климатический и световой режимы в птичниках.

В России уровень развития кооперации низок, и почти всякий мелкий сельский производитель вынужден создавать натуральное хозяйство, единолично производя всю линейку сырья и полусырья и самостоятельно приобретая те или иные услуги. Поэтому будущее нашего агропрома – за кооперацией "вокруг" крупных агрохолдингов. У каждого из них хватает мелких, но важных задач, для решения которых нецелесообразно создавать специальные службы. Разумнее на основе кооперации "раздать" эти задачи фермерам. К примеру, во Франции кооперативами являются 50% предприятий пищепрома.

Кстати, только так можно создать бизнес в агросекторе, не имея стартового капитала: будущий предприниматель приходит к большому игроку с товаром, инновацией или услугой, которые он готов предложить. Даже если сам холдинг не даст ни копейки кредита, но в письменной форме пообещает приобретать продукт, – это успех. Теперь можно предъявить банку договор, где указано, что результаты труда будущего предпринимателя будут покупаться. Банки охотнее дают деньги не под "железки" (скажем, какие-то механизмы, трактора и т.п.), но под людей, которые с горящими глазами рассказывают, как будут делать бизнес. Если банкир увидит в договоре с холдингом обеспеченный денежный поток, – даст "кэш". Пример подобного бизнеса: в одной из мордовских деревень на станции искусственного осеменения семья из 4-х человек получает сперму, которой обеспечивает свыше 10 тыс. свиноматок.

Какие еще ниши, помимо АПК, годятся мелким бизнесменам? В 1990-х годах все ломились в розницу, причем инженеры, ученые, учителя, медсестры делали это обычно не по призванию, а от безысходности. Что ж, честь и хвала челнокам с киосочниками, которые стремительно удовлетворили грандиозный спрос в эпоху пустых магазинов. Сейчас единичные торговые точки не выдерживают конкуренции с разветвленными сетями ни по ценам, ни по ассортименту, ни по качеству продукции и обслуживания покупателей: данный сегмент рынка для малого бизнеса можно считать закрытым.

На наш взгляд, следует разделить мнение президента Института национального проекта Александра Аузана (которое согласуется с приведенной выше цитатой из Шумпетера): "Модернизацию сейчас надо направлять на малый бизнес, потому что он способен... на основе креативности решать задачи. Но вы не получите успеха крупных промышленных проектов. Поэтому антивирусная лаборатория Касперского – это реальный результат, Google мы не будем иметь в этих условиях... Google требует соответствующей институциональной среды [которая в России пока отсутствует]".

Не надо изготавливать в гараже "пальцем тыканную" колбасу. Почитайте лучше, как в гаражах рождались бизнесы, изменившие лицо Земли. Не хочу перечислять всемирно известные бренды – информации на эту тему и так предостаточно.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Yar_d24.09.11 16:19
Тогда уж назвали бы малый бизнес штучным бизнесом. Много ли таких ниш какие занимает Касперский. Но статья годная, без индустрии никуда, а то что так или иначе вся Россия на нефтяной игле и все бизнесы так или иначе её обслуживают - уж сколько десятилетий разговор.
Мамонт24.09.11 17:16
Ну, знаете, господа... нет слов: "...в Rostik’s KFC или McDonald’s вам ничего не угрожает, поскольку там качество продукции возведено в ранг корпоративной философии". Какой же рогатой скотиной надо быть, чтобы на голубом глазу заявлять такие вещи!!! Сама индустрия фаст-фуда, вся - начиная с идеи быстрожора до конечного хот-дога с сосиской из не будем говорить чего - вредна ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! Уж не буду говорить, на чем они жарят и сколько раз это г.... используется. Для радетелей хам-бургеров типа г..на Бирюкова надо бы в судебном порядке вынести приговор питаться этим дерьмом всю жизнь. Чтобы идиотов и мерзавцев плодили поменьше.

И ведь таких отраслей "хозяйства", в которых безраздельно резвятся "киты" масштабов вплоть до ТНК, сколько хотите. Например индустрия моды. Конечно, для цивилизации так важно каждый год обновлять гардеробы, выкидывая на свалку "немодные" вещи. Индустрия бытовой техники - все дома должны быть нашпигованы устройствами для всего на свете, чтобы человек в итоге разучился делать что-либо руками. Индустрия парфюмерии - о да, все женщины должны быть обштукатуренными со всех сторон блядями. Да что говорить, возьмем хотя бы нефтегазовые ТНК - вы уверены, что нефть реально стоит стольник баксов за бочку?

Особенно высокая корпоративная философия, разумеется, выросла в финансовом секторе. Воистину планетарных масштабов. То-то банкиров теперь называют банкстерами. Фермеров фермстерами почему-то не называют.

Вспоминается история, как родители забыли запереть дверь в спальню, и 5-летний сын нечаянно увидел в щель, чем они там занимаются. Отходя от двери, потрясенный мальчик сказал: и ЭТИ ЛЮДИ запрещают мне ковыряться в носу?..
Xaoc24.09.11 17:21

Мысли автора это пузырящийся клинический этатизм. Ведь давно уже сказано "нельзя ложить все яйца в одну корзину", не меньше понято о вреде монополизации... и вот вылазит очередной мыслитель избретающий велосипед своего свежего понимания политэкономии. Обычно люди не способные даже договориться со своей женой легко решают как жить всему народу. В этих незатейливых планах главное чтобы все шли стройными рядами в одном направлении. При этом никогда не задаются вопросом "А с какой стати?" Ведь все очевидно - ОНИ ДОЛЖНЫ!!! Принудительным образом загоним всех в счастье!


Проблема качества? Раньше было такое понятие - "личное клеймо". То есть даже на больших фабриках люди работали с разным качеством за одну зарплату. Единственный способ найти тех кто лучше и качественней работает это сравнивать результат их работы. Это не рождается по щучьему велению, по этатистскому хотению. Эти изобретатели лисапетов считают, что главное нагрести кучу под себя побольше, а потом нанять яйцеголовых умников, которые за них решат все проблемы. Но это идеология даже не буржуазная. Это чистая идеология феодалов, мечтающих о своем феоде с натуральным хозяйством. И все-то в этом феоде у них есть! И строители, и фермеры, и школы, и жилые районы с послушными крепостными крестьянами.


Но феодализм уже забалотирован историей, как не пригодное для современных условий хозяйствование. Конечно приятно быть самим феодалом, со всеми привилегиями первой ночи и раболепием слуг, но... Но по закону вероятности в 999 случаях из тысячи вы станете смердом, об которого будет вытирать ноги олигарх, безраздельно владеющий всей вашей жизнью.

Xaoc24.09.11 17:33

Мамонт: "Сама индустрия фаст-фуда, вся - начиная с идеи быстрожора до конечного хот-дога с сосиской из не будем говорить чего - вредна ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!"


Дело в следующем: Качество определяется не качеством контроля, а качеством работы. Многие вещи не подлежат контролю, или контроль сликом дорогостоящ. Могут они произвести генетический анализ каждой своей сосиски? Значит контроль не может обеспечить надлежащего качества. А качество работы можно только контролировать при индивидуальном труде. А при массовом, конвейерном производстве, качественная работа одних покрывает брак других. А как известно - ложка дегтя всегда испортит бочку меда. И все будет шито-крыто! Поди разберись - кто нагадил в фарш?

slw006824.09.11 18:17
Товарищ начал абсолютно правильно - малый бизнес без крупняка ничто и звать его никак. И причина простейшая - крупный бизнес обеспечивает поступление бабла в страну. Просто за счет того, что занимается высокодоходными делами которые мелочи просто не под силу. Поэтому у них разные ниши. Крупный бизнес зарабатывает деньги, а мелкий делает на них жизнь граждан страны комфортной. Товарищ же считает, что мелочь вообще прикрыть надо....
Timmer24.09.11 18:18
Причем тут фаст фуд, и котлеты? Все делов том, что мелкий инновационный бизнес стоит на крупных корпорациях и их гос заказах. Основатели Appl не сделали ни одной микросхемы, они их только собрали на определенной концепции, Google не имеет никакого отношения ни к сетевым протоколам ни к идее интернета! Microsoft начинал с MS-DOS (disk operation system), а жесткий диск был корпорации Winchester. Автору статьи 5 баллов!
mcf24.09.11 18:43
Вообще я не понял, что хотел сказать автор. Сначала он ругает мелкий бизнес за то, что он неконкурентный, потом он говорит про кооперативы под крупным бизнесом, и про каку то сперму со свиней.
Что он хотел сказать ???
Ага24.09.11 19:31
Да понять его несложно - денег хочет от государства.
Кейнсианец он.
А кто в кризис не кейнсианец?
И одновременно - молится на колесо свободного рынка, язычник он убогий.

В начале статьи, как заведено у хрематистов, полил стандартной политкорректной грязью Адама Смита (invisible hand of the market).
Адам имел в виду Провидение Господне, если кто, случаем, не знает.
Ну так, чего ещё ждать от забойщика священых коров?

Если интересен современный взгляд на проблему св.рынка (st.market),
посмотрите небольшую лекцию - Ссылка
Мамонт24.09.11 19:36
У меня полно знакомых мелкобизов. Вот пекарь - вокруг полно супермаркетов и универсамов, пруд пруди, т.к. рядом станция метро, а весь квартал к нему за хлебом идет. Потому что он второй десяток лет бьется за качество, а не за "долю рынка". В начале карьеры за год сменил 17 (!) поставщиков муки! И т.д. Да я и сам мелкий бизнесмен. Говорю на основании многочисленных фактов, потому что еще больше знакомых, которые работают в крупных конторах. Если пекарь прокосячит - ему соседи за плохой хлеб прямо и непосредственно в рыло дадут. А в крупной конторе труд отделен от результата многочисленными структурными этажами и прокладками в виде начальников, отделов, бухгалтерий и т.д. Обезличен. Поэтому по определению трудовая мораль одиночки в среднем выше чем у наемного работника. Тут еще один фактор работает: пекарь видит результат своего труда и понимает, что заработал то, на что он наработал. А наемник отчетливо понимает, что он получит только ЧАСТЬ того, что заработал, и НИКОГДА работник и работодатель не будут воспринимать этот раздел результатов труда одинаково. Каждому кажется, что его доля труда и доля в прибыли от нее не соответствуют друг другу.

Разумеется мелкий бизнес неспособен построить самолет, освоить крупноге месторождение и т.п. Но есть такая колоколообразная кривая - распределение Гаусса. Так вот у нее есть и высоченная вершина, и махонькие края. Одно без другого не бывает. Более того, я вам страшную вещь скажу: в древние времена никакого крупного бизнеса не было. И вот как-то жили ведь люди, обходились без машинок для чистки обуви, хот-догов, самолетов и т.п. И цивилизация - в отличие от нынешней - не стояла перед лицом доброго десятка сценариев тотального самоуничтожения.

mcf, Вы просто пойдите и поработайте в этих макдоналдсах-ростиксах. У меня полно молодежи там пашет. Тогда сами все поймете. А если Вы не знааете, чем вреден ЛЮБОЙ фастфуд и чем он отличается от здоровой пищи - я такие банальности, простите, разжевывать не собираюсь. Жаль что здесь на сайте нет чего-то вроде голосования. Результаты его для фастфуда были бы катастрофическими. А тут в массе своей люди неглупые пасутся. Гамбургер ПМСМ - это вообще не блюдо. Это диагноз. Это "американская мечта", которая в Америке-то уже перестает работать, а в других краях не работает по определению. Очень хорошо написал об этом в своей книжке мерзавец Сорос: "...американская модель, которая действительно успешна, недоступна для других, поскольку наш успех в значительной мере обусловлен нашим господствующим положением в центре глобальной капиталистической системы, и мы не собираемся уступать его кому-либо" (курсив мой - Мамонт).
Ага24.09.11 19:43
Да, на лекции Делягина студентам представил
Валентин Юрьевич Катасонов,
зав кафедрой международных валютных и кредитных отношений МГИМО.

На ВиМ принята его статья - Ссылка
где действительно забита насмерть дохлая корова хрематистов - иностранные инвестиции (присоски глисто-ротшильдов).

А малый бизнес всегда был и останется и средством и целью.
Например, каждый сознательный владелец дома (садового участка) должен завести курей (рекомендую начать с карликовых, декаративных) и соорудить солнечную и ветровую электростанцию,
в свободное время, конечно.
Клаузевиц24.09.11 22:11
Очень серьёзная идея в статье. Когда валили СССР, раздробили крупные предприятия на мелкие, и те, будучи слабыми, не выжили в большинстве своём в конкуренции с крупными западными корпорациями. В 90-е подкинули нам идею "малого бизнеса". Слава Богу, руководство страны не клюнуло и начало в последние годы интеграцию обратно.
gekkon24.09.11 22:27
В СССР предприятия были настолько крупными, что процентов 70 их сотрудников можно было выгнать безо всяких потерь для конечного результата. Естественно, что в жёстких условиях конкурентной борьбы такие монстры быстро "сдулись". То, что от них осталось, успешно работает по сей день.
slw006824.09.11 22:40
> gekkon

В СССР предприятия были настолько крупными, что процентов 70 их сотрудников можно было выгнать безо всяких потерь для конечного результата. Естественно, что в жёстких условиях конкурентной борьбы такие монстры быстро "сдулись". То, что от них осталось, успешно работает по сей день.
Такие термины как "ОАК" и "ОСК" известны? Что такое "синергия от объединения" в курсе?
iz0924.09.11 23:29
В РФ весь бизнес сидит на шее государства и живет жизнью, не зависимой от покупателей.
Чем часто занимался мелкий бизнес в 90-е? Бутлегерством. Торговал паленой водкой, от которой умерли или заболели множество людей. Ни в одном случае болезни или смерти, никто из дельцов не выплатил компенсации. Весь алкоголизм стал обузой для государственных больниц и поликлиник, а также лег грузом на семейный бюджет. Масса "черных" риэлтеров выгоняла людей из домов, лишала жилья. Ни один не попал под суд.


У нас в любом бизнесе, что в малом, что в большом никакой сельхозтовар НЕ ДЕШЕВЕЕТ, СКОЛЬКО БЫ НИ ЛЕЖАЛ. Мясо полежавшее просто промывается и кладется снова на прилавок. Овощи вообще не дешевеют пока полностью не сгниют. Будь ты хоть постоянным покупателем ларька с сельхозпродуктами, никому из продавцов ларьков или владельцу магазинов не придет в голову предложить скидку, а уж тем более предложить покупать в кредит.


У нас особая торговля, которой не встретишь в мире, когда вообще НЕ ТОРГУЮТСЯ при покупке любого товара. Создавали таковский бизнес "из принципа", а не из соображений построения рациональной экономики.

киборд25.09.11 00:27
Овощи вообще не дешевеют пока полностью не сгниют.

- что за бред? дешевеют, стремительно, при признаках порчи. И на рынках, и в магазинах.


владельцу магазинов не придет в голову предложить скидку
- владелец бизнеса (если ты с ним знаком) легко и сразу предлагает скидку. Но продавец на окладе, естественно, не имеет такой опции. И дисконтной карточки в ларьке не будет, ибо это не крупный магазин.


У нас особая торговля, которой не встретишь в мире, когда вообще НЕ ТОРГУЮТСЯ при покупке
- это я всё к чему (на фига спорить с iz09, все мы и так знаем, что он всегда пишет, пустое это). Я вот к чему.


Ящетаю, манера не торговаться - очень хорошая манера. В бурные 90-е мне довелось торговать на вернисаже изделиями рашн-деревяшн. И вот тут для успеха продажи надо было сразу, издалека просечь национальность покупателя. Например, если итальянец - смело задираешь цену вдвое, иначе ничего не продашь: итальянец будет торговаться, с воодушевлением и удовольствием от процесса, и пока не выбьет грандиозный дисконт, ничего не купит. Американец тоже торгуется, но ему достаточно 20% - гораздо важнее показать ему "упор", то есть "меньше не могу, ну никак" - тогда он убедится, что цена минимальная (мой пример с нац.сувенирами хорош тем, что одинаковых товаров нет, и покупатель не может просто найти минимум цены; при этом он редко разбирается в художественной ценности, то есть действительно не знает, сколько это может стоить).


И вот, вместо этих идиотских танцев на льду (все равно я продам с нужной мне прибавочной стоимостью, ясно же!) - на удивление симпатичен клиент, который не торгуется. И зная это, назначаешь ему сразу реальную цену.

gekkon25.09.11 01:14
> slw0068

Такие термины как "ОАК" и "ОСК" известны? Что такое "синергия от объединения" в курсе?
Ага. А причём здесь монстры из СССР, про которых я писал?
iz0925.09.11 02:31
> киборд

Овощи вообще не дешевеют пока полностью не сгниют.

- что за бред? дешевеют, стремительно, при признаках порчи. И на рынках, и в магазинах.


владельцу магазинов не придет в голову предложить скидку
- владелец бизнеса (если ты с ним знаком) легко и сразу предлагает скидку. Но продавец на окладе, естественно, не имеет такой опции. И дисконтной карточки в ларьке не будет, ибо это не крупный магазин.


У нас особая торговля, которой не встретишь в мире, когда вообще НЕ ТОРГУЮТСЯ при покупке
- это я всё к чему (на фига спорить с iz09, все мы и так знаем, что он всегда пишет, пустое это).


И вот, вместо этих идиотских танцев на льду (все равно я продам с нужной мне прибавочной стоимостью, ясно же!) - на удивление симпатичен клиент, который не торгуется. И зная это, назначаешь ему сразу реальную цену.

Где это они у нас стремительно (!) дешевеют при порче? Я таких магазинов не видел. Вот на рынке под ВИДОМ хорошего, но дешевого товара часто подсовывают гнилой или испорченный. То есть способ сбыта следующий - порченый товар покупается другим продавцом и тот его продает как хороший.
А как Вам наценка на товар 100% - это тоже норма цивилизованного бизнеса? Бизнес с такой наценкой на Западе считается мафиозным. Например, финский бизнесмен работает на норме прибыли 10%, а у нас от 100 до 600 и выше.
А не торгуются у нас не потому что сразу дают реальную цену, а потому что наш народ НЕ ЛЮБИТ торговлю и занимается ею лишь для обеспечения себя и семьи.
Minek25.09.11 09:27

Киборд +1



iz09 - после таких перлов: Масса "черных" риэлтеров выгоняла людей из домов, лишала жилья. Ни один не попал под суд.
что то объяснять по моему бессмысленно - но я все ж попробую.

Да. Залежавший товар продается дешевле, и заметно. Даже тот который со временем почти не портится. Мне нафиг не нужны деньги, лежащие мертвым грузом на полке, мне они нужно в обороте, для покупки более ходового товара.


Да. На некоторые позиции наценка действительно под 100%. Как так? Потому что стоит эта позиция ну скажем 100 рублей, а возни и проблем с ней столько же, сколько за позицию ценой 10000 рублей. Ее так же надо найти в каталоге, потратить свое рабочее время, так же провести через всю систему заказа, так же нести все риски по ее получению и доставке, выдать все бухгалтерские документы + труд бухгалтера. Мне проще либо не торговать мелочью, либо хоть как то компенсировать.


Да. Я тоже не люблю, когда с меня пытаются отжать какую то скидку. Зачем все это? Зачем выносить мне мозг? Дешевле все равно не будет. Отдельным идиотам, которые этого не понимают, приходится закладывать дополнительную наценку. За вредность, на молоко. :)


Вот одного не понимаю - если вы не в теме и никогда не сталкивались с торговлей изнутри, зачем лезть сюда со своим некомпетентным мнением?



А по теме статьи - есть много узких ниш, которые крупняку занимать невыгодно. Суеты много, прибыли мало. А спрос на товар/услугу есть. Вот их малый бизнес и должен занимать. И никто не мешает малым, если ниша неожиданно раздулась, раздуться вместе с ней и перейти на ступеньку выше.


Алексей200925.09.11 09:48

Вот почему так получается, что по частностям правы почти все (за исключением явно невменяемых суждений), а вместе - НЕТ !?


ИМХО. М.Бизнес по сути своей разный, разная целевая клиентура, разный цикл производства реализации, единственно что их всех объединяет –НК, Тупой, запутанный, противоречивый, многословный, карательно-запретительный … НУ И ЧЕГО ВЫХОТИТЕ ОТ БИЗНЕСА???


Ревизия законодательства назрела не вчера , а еще в прошлом веке … вот по этой причине ДАМ не заслужил моего УВАЖЕНИЯ, т.к. ТУП или сволочь, хотя и говорит что ЮРИСТ , при этом делает удивленные глазенки, когда его НОСОМ тыкают в наши законы.


Ох и тяжелое бремя -БИЗНЕС, а производственный (РЕАЛЬНЫЙ) трижды тяжек и часто неблагодарен к своим основателям. Единственный плюс от ухода ЛИЧНОСТИ в частный бизнес – ощущение свободы, отсутствия давления сверху…. Остальное минусы. Здесь никто не гарантирует тебе ничего, с одной стороны, а с другой, тебе гарантированно пристальное внимание ОРГАНОВ всех степеней … и ведь, суки, ни ради ОТТЕЧЕСТВА стараются!!!!


Вот так и живем, мучаемся, платим, прячем и утаиваем, и не корысти ради, а ради выживания и спокойной , сытой жизни в будующем! Кое что получается, но не благодаря ГОСУДАРСТВУ, а вопреки.

Взгляд25.09.11 09:56

Мысль автора очевидна. Приходит ТНК на наш рынок и съедает всю мелочь в округе. Чтоб противостоять, мелочь должна скооперироваться. Малый бизнес может существовать в сфере услуг и мелкорозничной торговли, но всегда держать намыленную веревку на случай кризиса. Крупняк проще контролировать на предмет качества,ценовых сговоров или недобросовестной конкуренции. И тут снова вступает в игру государство и проблема коррупции. Сразу приходит на ум монополизация рынка,оборонзаказ, закон о торговле, утечка мозгов, локализация производств ТНК в РФ и т.д.


Малый бсзнес может существовать и в структуре крупных компаний, но только как неотъемлемая ее часть (подфарники с пепельницами в авто), но в пределах разумного,чтоб не отстегивать часть за завышенную цену отдельным менагерам и ложиться в стоимость. И котлеты тут ни при чем...

Metaphysics25.09.11 10:22

Выше много и напрасно обсужадалась тема фастфуда. И киоск с шаурмой - фастфуд, и ресторан Макдоналдс - фастфуд. Вреден или полезен фастфуд - совершенно другая тема, и автор статьи ее не касался.


Статья ведь о том, чем лучше заниматься и чем лучше не заниматься малому бизнесу. Пример с фастфудом очень удачный. Никогда не покупаю шаурму в уличных киосках (малый бизнес), но очень люблю шаурму в сети "Кружка" (средний бизнес).

главный добродей25.09.11 10:52
мысль автора понятна - малый бизнес нам не нужен, подайте нам десяток "Газпромов", которые будут весело конкурировать с "БП" и великие экономисты будут ими восторгатся.
На самом деле - малый бизнес великолепно вписывается во множество ниш в экономике. Пример "Макдональда" - одного из крупнейших бизнесов в мире, но тем не менее постоянно ругаемого и маленького семейного кафе возле работы, где я обычно обедаю - очень показателен. Биг-Мак тихо сосет лапу. С малым бизнесом он- не конкурент.
С удовольствием покупаю продукцию маленьких колбасных цехов и пиваварен (не всех конечно) - большие заводы великолепно научились договариватся со всеми санстанциями и выпускают и масло без жира и колбасу без мяса. реальное качество - это или малый бизнес, или "илитные" продукты нескольких больших заводов, по заоблачным ценам.
Ясно, что малый бизнес в банковской сфере, или в авиаперевозках - это нонсенс. Но во многих сферах он переиграет все газпромы. Хотябы за счет того, что газпром будет пол-года тендеры устраивать и с головным офисом переписыватся, а малое предприятие за это время давно все сделает.
Алексей200925.09.11 11:09
главный добродей -мысль автора понятна - малый бизнес нам не нужен
Ну так это уже было! Помните колликтивизацию и индустриализацию. Крестьян (малый бизнес) лишили СОБСТВЕННОСТИ, т.е. сделали пролетариями, люмпенами, а потом , одних загнали в колзозы, а других на заводы…. Одни стали заводскими , другие колхозными РАБАМИ.

iz0925.09.11 11:24
>Kibord
>Minek
Вы пишете с позиции бизнесмена, а я - покупателя. По-моему, такая позиция также важна. Или у нас бизнес для бизнеса. Я "в теме" но потому, что хожу в магазины, как и многие миллионы людей.
Вижу, что нынешняя экономика приводит к дикой растрате ресурсов. Молочная продукция, сколько бы ни стояла на прилавке, не дешевеет, масса тортов забивает прилавки, уже просрочены, но не дешевеют. Овощи в самих ларьках не дешевеют, поэтому распродаются очень слабо. Пироги подовые, которые одно время было модно продавать, черствеют, но дешевле их не продают. Колбасы лежат месяцами на прилавке и тоже не дешевеют. Продавцы бесправны давать скидки. Коллеги были в Европе, Китае и сделали вывод: в России самые маленькие порции в кафе и столовых. Стоимость салата из помидор летом у нас может превосходить цену полкило помидор. Вернуть множество видов товаров, если они фальсифицированы - невозможно, в первую очередь - это касается лекарств.
Я что Вас обвиняю в этом? Понятно, что к такой ситуации привела экономическая система, при которой менее всего учитывается мнение потребителя, а также не анализируются законы, налоги, отмывание денег через ряд магазинов, зависимость бизнеса от "крыш", которые к ней приводят. Это приводит к тому, что цены на питание даже в кризис не понизились, как в других странах мира. Но проблема существует, и на это нельзя закрывать глаза.
Алексей200925.09.11 11:26

iz09


ЗЫ. По поводу, так всеми любимымх, скидок и распродаж. А вам не приходило в голову, что скидки образуются из завышенных цен, скидки - это негласный договор продавца с покупателем, такая игра … Сначала цены вздуваются до небес. а потом маркетинг ТРАФИТ пиплу всякими акциями , скидками, 99.99руб. Еще такое поведение называется "рынком покупателя", когда покупатель диктует условия себя облизывания. И вся проблема в ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ ТМЦ в МИРЕ.

Взгляд25.09.11 12:53
> главный добродей

мысль автора понятна - малый бизнес нам не нужен, подайте нам десяток "Газпромов", которые будут весело конкурировать с "БП" и великие экономисты будут ими восторгатся.

Это у кого чего болит? Вот и присоветуйте Азарову раздробить ГТС - пусть покажут "ГП" хде раки украинские зимуют - выдавя из него гарантии и тарифы. Десяток Газпромов нужен, чтоб отгонять "петролеумы" и "ситибанки " ,на равных сотрудничать с "дойчегазами" и давить "нафты", чтоб не превратиться в "окраины".


"Да, в России зерно дешевле, чем в Украине – говорит генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Сергей Стоянов – Они могут держать такие цены потому что себестоимость там в пересчете на наши деньги около 1000 грн/тонна, в то время как у нас – 1250 грн/тонн в лучшем случае, у больших хозяйств".!!! Статья именно об этом, а не котлетах.


Ага25.09.11 13:07
> Minek


Киборд +1

...
Мне нафиг не нужны деньги, лежащие мертвым грузом на полке, мне они нужно в обороте, для покупки более ходового товара.


...

Вот одного не понимаю - если вы не в теме и никогда не сталкивались с торговлей изнутри, зачем лезть сюда со своим некомпетентным мнением?.

Если бы вы смогли осилить лекцию Делягина - Ссылка весьма и весьма простенькую, концептуальную, популярную даже,
то в самом конце (после 88 минуты),
Делягин даёт определение малого бизнеса:

Количество занятых - до 5 человек,
в сельском хозяйстве до 50 человек,
которые не ведут... купли-продажи,
только продают собственную продукцию...

p.s.
Уважаемые модераторы, прошу почистить тему, очень важную тему, от перекупщиков и фин-спекулянтов.
Пожалуйста, оставьте только реплики,
относящиеся непосредственно
к теме малого бизнеса.
Жизненно важной для русского народа теме малого бизнеса.
(Пока корову не забили окончательно - плохо будет без священного молока-то!)

p.s.2
Спасибо ВиМу, благодаря ВиМ-эффекту счётчик просмотров лекции резко прибавил:
Лекция в МГИМО: просмотрено 505 раз
Ага25.09.11 13:20
извините, определение Делягина - количество занятых до 10 человек
и ещё призыв Делягина к межевым войнам - бред, конечно
Делягин, человек творческий - Ссылка
iz0925.09.11 13:36
>Алексей2009
Конечно скидки образуются именно так. Но в Германии на распродажах цена падает на 80%, и население в это время компенсирует нехватку одежды, обуви. Но скидки - это еще и уважение к постоянному или оптовому покупателю. Они сразу предлагаются, например в Швеции, даже если человек берет килограмм бананов. У нас уменьшается количество продавцов - это первая мера экономии, но цены не падают.


Цена также не зависит от качества. В двух магазинах лежит один и тот же салат в отделе кулинарии. В одном он стоит 140 руб. кг. и быстро раскупается, а в другом (в 1 км от первого) - 270 руб.(разница почти в 100%) и киснет. Как и все салаты в отделе, так как их цена 250-400 руб. Получается, что и цена выше и качество хуже.


>Ага


А как называется бизнес, где занято не более 10 человек, которые ведут куплю-продажу?


Minek25.09.11 14:25
> Ага
Делягин даёт определение малого бизнеса:Количество занятых - до 5 человек,


в сельском хозяйстве до 50 человек,


которые не ведут... купли-продажи,
только продают собственную продукцию...


p.s.


Уважаемые модераторы, прошу почистить тему, очень важную тему, от перекупщиков и фин-спекулянтов.


Пожалуйста, оставьте только реплики,


относящиеся непосредственно


к теме малого бизнеса.




О, еще один теоретик.


Попробуйте хоть ларьком своим собственным порулить - узнаете, за что, как вы выражаетесь спекулянты, получают свои деньги. Поработайте с продавцами, повозите товар, побегайте по налоговым, а по выходным вместо отдыха поразгребайте кучу накладных... Геммора выше крыши. И попадалова случаются - как правило не по моей вине, но и мои косяки бывают, чего уж там. И все это в цене.


Услуга - это тоже товар.




Алексей200925.09.11 14:28

iz09- возможно я неправильно выразился, но суть именно в ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ ТМЦ. И даже в вашем примере описаны маркетинговые ходы бизнеса ... понимаете? Таваров больше чем нужно, значит повышаем цену на ходовой товар, а не ходовой/просроченный/некондиционный скидываем - 80%. В сумме получается +. Никогда торговля не будет в убыток торговать! Еще раз - ЭТО ВСЕ игра на публику и за публику.


А как называется бизнес, а вот не важно! Есть прибыль - это БИЗНЕС, нет прибыли - это БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.

главный добродей25.09.11 14:29
> Взгляд



"Да, в России зерно дешевле, чем в Украине – говорит генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Сергей Стоянов – Они могут держать такие цены потому что себестоимость там в пересчете на наши деньги около 1000 грн/тонна, в то время как у нас – 1250 грн/тонн в лучшем случае, у больших хозяйств".!!! Статья именно об этом, а не котлетах.


А по зерну - в россии себестоимость зерна ниже ? При том, что в Украине зерном занимаются огромные холдинги, обрабатывающие по 200000 гектаров, а в России - фермеры. Ну и что подтверждает этот пример ? Еще добавить нужно разное налогообложение, разную господдержку, разные цены на ГСМ.....
Ага25.09.11 14:53
> Minek

> Ага
Делягин даёт определение малого бизнеса: ... продают собственную продукцию...

... Услуга - это тоже товар.


Услуги - не просто товар, а жизненно необходимый товар.
Важно чтобы услуги оказывались не малому бизнесу китая, не большому бизнесу западных новых кочевников,
а именно, малому бизнесу русских.

Убить даже идею малого русского бизнеса, убить "священную корову",
и наметил Виктор Бирюков, член правления РСПП,
в своей поганой статейке.
А РСП - это не малый бизнес, это россиянский союз промышленников и предпринимателей.
Даже они, с их ПОЛИТИЧЕСКИМИ возможностями, оставляют себе (и нам) только вариант встраивания в глобальный западный (китайский) зад.

Поймите правильно. Не обвиняю вас, как человека купеческой профессии. Просто стараюсь обратить внимание на коммерческую невозможность современным русским купцам, облсуживать интересы русского малого бизнеса.
Нельзя одновременно служить мамоне и России.
Приходит время окончательно выбрать Свой Путь.
Minek25.09.11 15:33

Ага - я не чистокровный барыга, в моей прибавленной стоимости намного больше услуг, чем в простом магазине. И в принципе есть мысли о производстве того, что я сейчас перепродаю. Кроме того, полтора года на вольных хлебах сильно расширяют кругозор и направлений, куда можно приложить свои руки и голову, если не пойдет основная деятельность.


Геккон - практика показала, что судится и выиграть суд у налоговой вполне реально - слишком уж топорно они работают. Но мелочи типа меня судится крайне проблематично - суд то я скорее всего выиграю, а вот бизнес накроется, пока то да се и счета арестованы.

Взгляд25.09.11 15:46
> главный добродей

А по зерну - в россии себестоимость зерна ниже ? При том, что в Украине зерном занимаются огромные холдинги, обрабатывающие по 200000 гектаров, а в России - фермеры.
Не выдавайте личные фантазии про фермеров за действитедьность. Все одно и то же - агрохолдинги,фермеры и даже "колхозы". Разница в господдержке и росте отн. дешевых кредитов на развитие, а они максимально доступны крупняку.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» Корнет рассказал о подробностях сговора Плотницкого с Украиной
» Что произошло с грузинскими соратниками Саакашвили
» Беженцы меняют маршруты на пути в Европу
» "Газпром" построил 520 км "Турецкого потока"
» Уволенный Мугабе вице-президент вернулся в Зимбабве и обещал демократию
» Tesla досрочно собрала для Австралии крупнейшую литий-ионную батарею
» СМИ: Саудиты хотят вернуть свою долю на рынке нефти Китая
» Афганистан не хочет отказываться от российских вертолетов

 Репортаживсе статьи rss

» Образ России в Казахстане в контексте безопасности: убежище, защита или угроза?
» Выброс рутения-106 на Урале: что произошло и что делать?
» Дамаск возвращается к обычной жизни
» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа

 Комментариивсе статьи rss

» Нерассказанная история о Клинтонах, уране и коррупции
» Эксперт: В ЛНР идет противостояние «патриотов» и «укропов»
» Третья энергетическая революция
» Окажет ли Ким Чен Ын России любезность?
» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
» Диалог России и США по ядерной безопасности: проблемы и перспективы

 Аналитикавсе статьи rss

» Кто такой Срджа Попович?
» Китай против Америки
» Правдивая история роботизации, начинающаяся с одного простого графика
» Американский проект «Быстрый глобальный удар обычным вооружением» в деталях
» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"