Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
Трамп изменил тактику ведения боя с ИГ
Коалиция нанесла удар по проправительственным отрядам в Сирии
Южный Йемен готов стать посредником в переговорах с хуситами
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
О фильме "28 панфиловцев"
28.11.16 14:37 В России

Я не знаток кино. Поэтому не возьмусь писать рецензию, разбирать впечатления, эпизоды и смыслы. Тем более, что это сделали уже до меня. Ниже представлены цитаты из отзывов просмотревших фильм, под которыми я подписываюсь обеими руками.

Фильм смотреть надо и должно.

***

"Общее впечатление: "мощно", — как на первых кадрах вжало в кресло, так и отпустило только когда включили свет. (Михаил Владимирский)

Бывают фильмы о герое. Бывают – о коллективе. О ситуации.

А это – фильм о смысле. Он раскрывает и заново о-смысливает полузабытые события и сюжеты, не зацикливаясь на конкретике судеб. В кадре остаётся "мясо" смысла, чистая мифологема, голые характеры, ситуации, поступки, отдельно от декораций и дополнений вроде личной судьбы, амуров и пафоса.

Эстетика фильма делает понятными выражение и энергию скульптур, посвящённых войне. Вместо "ого, какие они" видишь: да, это так. (Дмитрий Куринский)

Нет и попытки "в очередной раз утереть нос" американскому кинематографу. Создатели фильма такой цели не ставили и очень правильно сделали. Они снимали НАШЕ кино, без особой оглядки на то, как ТАМ. Снимали то, что хотел увидеть наш зритель, и, надо сказать, у них получилось! (Роман Закурдаев)

Там нет крови. По-моему режиссер выдал на весь фильм один её стакан на всё, на всех. И её на вес золота наносили на раненых, одежду, даже капнули несколько раз на оружие. Это жутко, жутко реально. (Александр Лобач)

Там нет главных героев, режиссер гениально распределил экранное время и внимание к множеству людей, если лицо мелькает часто, то ситуации очень простые и бытовые, если ситуация сочная, ассоциативная, камера даст отдохнуть и расскажет о других ситуациях, которые гораздо важнее и своевременнее, чем чья-то конкретно личность. К концу фильма ты знаешь этих ребят, как коллег из соседнего отдела, хорошие парни, мужики, все разные, но ни одного близкого друга, но все свои, все наши, все люди. Живые люди, которые поднимают адеватный вес, двигаются с адекватной скоростью, если их оглушает, они теряют координацию, в зависимости от психологического и физического состояния, они разные, они очень понятные.

В фильме напрочь отсутствует весь тот шлак, которым столь обильно почует нас современный российский кинематограф на тему ВОВ. Тут нет злобных, брызгающих слюной, политруков, заградотрядов, черенков от лопат, одной винтовки на троих и божественного проведения, нет рефлексий, нет и дешевого неуместного пафоса. Победа добывается воинским умением, отвагой, самопожертвованием и доблестью. (Алексей Пименов)

Пусть другие, как тот же Бондарчук, снимают всевозможные ответы Голливуду – это их дело, лишь бы истории нашей не касались. У них там своя движуха: нужно перещеголять спецэффектами и технологиями, перекошенными лицами, эффектными ракурсами, модными актёрами и трендами. Он словно простая, но цельная личность: попадая в общество людей, где царит конкурентная борьба за право считаться самым креативным, актуальным и продвинутым, он одним своим присутствием расставляет всё по местам. И сразу даёт понять, где настоящее, а где фальшь.

Что ещё хотелось бы сказать, так это то, что фильм снят с уважением к умному зрителю... Тут с самого начала без лишних объяснений понятно, о чём фильм и почему в нём рассказывается именно эта история. Материальная часть на высоте: форма сшита, выглядит и сидит как надо, техника и вооружение соответствуют времени, бойцы двигаются именно как военные, а не как позёры с "пушками". Каждый персонаж действует сноровисто, разумно и осмысленно, у каждого своё место и задача. На что ни посмотри, всё правильно и здраво – настолько, что в определённый момент действие начинает восприниматься как документальное. Простые люди живут и воюют среди обстоятельств, они входят в подвиг естественным ходом событий. Такой банальный, казалось бы, приём делает нелепыми все стереотипы в современных фильмах о любой войне, где специально подготовленные герои вершат грандиозные подвиги, осуществляя главную сюжетную линию. И так из простоты, искренности и профессионализма получается отличное произведение большой художественной мощи. (Яромир Опричь)

Что еще поразило: бойцы действуют тактически грамотно, а не как тупое мясо из современных фильмов про войну. Они меняют позиции, готовят запасные перед боем, не трясутся от страха и не бегут. Бьют танки в бок, чтобы слетела гусеница, а том уже добивают. Никаких штрафбатов, заградотрядов, стреляющих в спину, злых НКВДшников и прочего псевдоисторического бреда. Динамика боя передана на 100%. Иногда казалось, что сам сидишь в окопе с бутылкой с горючей смесью и жжёшь танки. (Роман Межонов)

Все просто и страшно. Как и было. Приказ, рубеж и держаться. Держаться без права на смерть. И если ты геройски погиб, то, быть может, сделал не все. Потому что за тобой уже никого. Вообще. И больше некому остановить врага. (Алексей Самойлов)

Важно не то, с чем ты пришел в кинотеатр, важно что ты из него вынес после фильма. Этот фильм, хочу надеяться, станет рубежом, после которого снимать псевдоисторические блевотные бредни станет не просто стыдно, а невозможно. "28 панфиловцев" будут своего рода уровнем, ниже которого опускаться недопустимо. (Валерий Шевченко)

Когда фильм закончился, и на экране загорелась надпись "28 панфиловцев", люди, почти полностью заполнившие зал, остались сидеть на своих местах — все до одного.

Все — все до одного — сидели на своих местах и молчали.

И через несколько очень долгих секунд — в обычном кинозале обычного города России - раздались аплодисменты. (Дмитрий Конаныхин)

За последние годы тему Великой Отечественной Войны в кинематографе очень серьёзно исказили. Её унижали, над ней издевались, высмеивали и не скупились на ложь. Да, на любой войне случаются диверсии, и наша, экранная, не стала исключением. Но как известно, на любое действие всегда найдётся противодействие. 28 панфиловцев – то самое противодействие. Это точка отсчёта, это фундамент, это начало контрнаступления на больной и агрессивный взгляд в сторону нашей Великой Победы. Начало долгожданное и вызывающее надежду. (Андрей Соловьев)

Огромное спасибо команде Андрея Шальопы за проделанную работу, и я рад что когда-то сам хоть чуть-чуть но поспособствовал созданию этого фильма. Закончу отзыв фразой, которую вычитал в одном из обзоров: "После просмотра весь современный звездный бомонд хочется собрать в мешок и разменять на одного казаха с ПТРД". (Иван Орлов )

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
rombell, RU28.11.16 15:45
Всё так. В зале народу было не так много, но человек 40-50 набралось. Кто-то с попкорном. Не ел никто. По окончании не хлопали, но сидели несколько минут.
Молодёжь позади меня в самом начале скептически хмыкала. После первых пяти минут фильма не слыхал от них ни звука.


Отличный фильм. Сходил с одной компанией, отрекламировал всем знакомым, пойду с другой компанией. Фильм того стоит.

Zmey28.11.16 16:28
Давал денег на это кино в самом начале процесса. Года два-три назад. Почему-то верил, что получится.
madmax, EU28.11.16 17:19
Не зря деньги сдал, не обманул Гоблин, кино мощнейшее.
Куплю диск после проката, покажу родителям.

Sackshyne, RU28.11.16 18:31
Клепать ответ Голливуду - это, конечно, глупо (догоняющий изначально в проигрышной позиции). Но не значит, что у нас не могут снять технически так же хорошо, как там. И со смыслом красивую картинку подружить вполне по силам. Вот ссылка на рекламу к игре, ролик получился весьма неплохой:

War Thunder- Победа за нами

Как бы это не странно прозвучало в нынешнее время, но это наши братья-украинцы постарались. Вот до последнего момента и не подумаешь, что это реклама.

laa, RU28.11.16 18:42
Спасибо, обязательно посмотрю. Только сейчас вспомнил, что денежку собирали, и даже сдавал вроде бы.
Главный Злодей, RU28.11.16 23:42
Тоже сдавал.
Marketolog_s, RU29.11.16 07:44

"В фильме напрочь отсутствует весь тот шлак, которым столь обильно почует нас современный российский кинематограф на тему ВОВ. Тут нет злобных, брызгающих слюной, политруков, заградотрядов, черенков от лопат, одной винтовки на троих и божественного проведения, нет рефлексий, нет и дешевого неуместного пафоса. Победа добывается воинским умением, отвагой, самопожертвованием и доблестью. (Алексей Пименов)"


-------------------------------


Наиболее запомнившийся мне комментарий (честно украденный на просторах рунета) созвучен с этим.


"Этот фильм - о боевой работе. Не слюнях, соплях и черенках от лопат, а о выполнении мужиками своей работы. Своего самого священного мужского предназначения - защиты своей Родины и своих близких" (с)тырено.


Стыдно, что не верил в судьбу этого фильма, и не перечислил деньги на него. Компенсирую по возможности тем, что схожу на фильм сам и притащу столько народа, сколько смогу.

al-saph, RU29.11.16 12:52
"Когда нечем гордиться в настоящем, хватаются вчерашними заслугами." сколько можно уже. очередной фильм про вов, про героизьм и дедывоевали. достали.
kotik, RU29.11.16 13:00
> al-saph

"Когда нечем гордиться в настоящем, хватаются вчерашними заслугами." сколько можно уже. очередной фильм про вов, про героизьм и дедывоевали. достали.
Ну кому нечем, того может и достали. Я лично когда смотрю фильмы про Великую Отечественную, как старые так и новые, то в сценах где солдат соединяет кабель связи под пулями вижу своего прадеда, а в сценах когда поднимается пехота в атаку вижу своего деда... Каждому свое.
ale19547797, RU29.11.16 13:08
Тоже подкинул чутка грошей. Распространял среди друзей в качестве рекламы. Хороший фильм, пусть будет больше таких.
mag-net, RU29.11.16 13:12
al-saph
и много вы знаете нормальных фильмов про ВОВ в современной России? :) Если вас достало (уважение к своим предкам), то не смотрите, не ходите и ненавидбте их (можете даже прийти на кладбище к вашим родителям или дедушкам и прадедушкам и сравнять их с землей, ведь вас достало, доколе!!!), а я очень рад, что дождался тенденцию в киномотографии на возраждение наших смыслов, думаю началось еще с "Бресткой крепости"...
Аяврик, RU29.11.16 13:18
я про этот фильм (про подоплеку его финансирования) никогда ничего не слышал - это, видимо, в БлогоСфере все замешивалось, в СоцСетях? - и никак в его финансировании не участвовал
видел его трейлер в кинотеатре перед началом сеанса...
интересно - кто в курсе таких Инициатив - ожидается ли сбор денег на кино про "Чеченскую войну"? (или эта тема мало кого волнует и не перспективна?)
:-/
AndreyGoose, RU29.11.16 17:49
> Sackshyne



War Thunder- Победа за нами

Как бы это не странно прозвучало в нынешнее время, но это наши братья-украинцы постарались. Вот до последнего момента и не подумаешь, что это реклама.

А мне вот этот парад на 9-е мая понравился, видать делали с умом Ссылка
ale19547797, RU29.11.16 17:51
> al-saph

"Когда нечем гордиться в настоящем, хватаются вчерашними заслугами." сколько можно уже. очередной фильм про вов, про героизьм и дедывоевали. достали.
Ну так лягушатникам-то гордиться точно нечем, сдались за месяц и потом до конца войны немцев обслуживали в борделях)) А теперь даже не немцев - африканцев и арабов обслуживают на панели, докатились...
LeoLeon, RU29.11.16 19:07
Не ходил еще на фильм, но схожу обязательно после всех ваших рекомендаций.

"... и много вы знаете нормальных фильмов про ВОВ в современной России? "

Нет по-моему сейчас таких, что не смотришь - все лубочные картинки про войнушку. Да и раньше, в советские времена, хороших фильмов о войне пересчитать можно было по пальцам, а большинство были "идеологически выдержанными". И книги на эту тему примерно так же публиковались - напишет от души фронтовик свои воспоминания, ан не печатают, нет руководящей роли...
Aбв, BG30.11.16 00:12
"Когда нечем гордиться в настоящем, хватаются вчерашними заслугами."
-----------------------------------------------------
Из архива ВиМ-а:
"Кто владеет/управляет прошлое, тот управляет и будушее"
Это перефраз Оруела из его романа "1984"
Кто не помнит прошлое, у того нет будущего
Тема длинная . . .
Nrlsk, RU30.11.16 09:24
> Аяврик

я про этот фильм (про подоплеку его финансирования) никогда ничего не слышал - это, видимо, в БлогоСфере все замешивалось, в СоцСетях? - и никак в его финансировании не участвовал
видел его трейлер в кинотеатре перед началом сеанса...
интересно - кто в курсе таких Инициатив - ожидается ли сбор денег на кино про "Чеченскую войну"? (или эта тема мало кого волнует и не перспективна?)
:-/
Начиналось всё со сбора средств на производство тизера на Тупичке Гоблина, т.к. после шЫдевров Михалкова желающих финансировать фильмы на военную тематику среди людей, занимающихся подобными вещами, не было. Требовалось собрать 300 тыс. руб. Собрали за неделю 3 с лишним млн. руб. Мин. культуры РФ, видя заинтересованность граждан, пообещало выделить столько же средств, сколько будет собрано. В итоге собрали более 34 млн. руб., Мин. культуры РФ добавило 30 млн., подключилось Мин. культуры Казахстана - 18 млн. руб., остальное финансирование взяли на себя Gaijin (War Thunder).

На сколько я знаю, средства, собранные в результате проката фильма, пойдут на производство следующей картины. Идея этого фильма уже есть, но пока держится в секрете.

Аяврик, RU30.11.16 09:33
2 Nrlsk, RU
!!!!
ну и дела
спасибо за подробности
diversant777, RU30.11.16 11:15
Также принимал участие во время сбора денег на фильм. К сожалению, сам фильм пока посмотреть не удалось - в нашем кинотеатре его еще не показывают. Но не пременно схожу как только появится возможность.
P.s. Интересно было бы взглянуть на реакцию на фильм со стороны современных псевдорежиссеров. Подозреваю что у всех этих многочисленных михалковых и бондарчуков дикий батхерт связанный с фильмом и восприятием данного фильма народом. Их, исходя из многочисленных отзывов о фильме, в общем то, за невеликие деньги не просто ткнули мордою лица в их проф. непригодность, бездарность и ангажированность. Одним этим фильмом разнесли их псевдотворения в пыль, втоптали в грязь и вышвырнули в ближайшую помойку за несоответствием и ненадобностью., за отсутствием художественного смыслы и ввиду наличия псевдопропаганды.
Помнится после своих утомленных солнцем-2 михалков рассказывал о своем провале аргументируя тем что это фильм "долгоиграющий" и. дескать, он оправдает себя со временем. Теперь, как видно, даже эта его стратегия терпит оглушительное фиаско.
spv2, RU30.11.16 11:21
> Sackshyne

War Thunder- Победа за нами

Как бы это не странно прозвучало в нынешнее время, но это наши братья-украинцы постарались. Вот до последнего момента и не подумаешь, что это реклама.

Какое отношение "братья-украинцы" имеют к российской компании Gaijin Entertainment, располагающейся в Москве с разработчиками в Москве же и Воронеже?
Фыва30.11.16 11:25
Фильм о подвиге бойцов 316-й стрелковой дивизии, осенью 1941 года вставших на пути у немецкого танкового батальона, вышел в прокат на прошлой неделе. За первый уик-энд картина, чей бюджет, по словам режиссера и продюсера Андрея Шальопы, составил порядка 150 млн рублей, заработала 147 млн рублей, заняв вторую строчку в рейтинге кассовых сборов после фэнтези "Фантастические твари и где они обитают". Общие сборы на момент написания статьи, по данным ЕАИС, составляют почти 182 млн рублей.
отсюда Ссылка
Sackshyne, RU30.11.16 14:03
spv2, я вёл речь о ролике, а не игре или компании. И это правда:

Чтобы достоверно воссоздать сражения на Восточном фронте, для съемок была выбрана украинская студия Postmodern, разделяющая нашу общую историю Великой Отечественной и наше видение героизма и боевого единства тех сражений. Студия проделала большую работу по предложенному нами сценарию и смогла передать дух решающих сражений за защиту Отечества.

Отсюда: Ссылка

Ещё раз повторю, как бы не странно это звучало сегодня, не все на Украине "антимоскали" :-)
Indu, RU30.11.16 14:07

Никогда не верьте материалу, если приведены только мнения одной стороны. Как минимум необъективно и не может называться журналистикой, а во многих случаях еще и кем то оплачено.


Я фильм не смотрел пока, но судя по отзывам, режиссер нанавидит Советский Союз и вырезал все упоминания СССР, КПСС и Сталина. И в войне победил не Советский Союз и все входящие в него нации, а только русские. Решайте сами нравится вам такое или нет. У меня лично вызывает негатив такой подход режиссера. Плюс сомнительный выбор темы - придуманный подвиг с полицаем в главной роли, зачем такое снимать непонятно. Обратитесь к любому историку, он вам сотню реальных подвигов предложит для экранизации, причем подтвержденных архивными документами и без предателей в качестве "героев".

Indu, RU30.11.16 17:52
> diversant777

> Indu


Классическое - не смотрел, но осуждаю ?
Осуждаю однобокие статьи смахивающие на заказные на серьезном аналитическом ресурсе. Если бы автор привел хотя бы одно негативное мнение, то у меня вопросов бы не возникло. Кстати, если бы автор просто свое мнение выразил, то я бы тоже не возражал, но ведь автор решил типа подборку мнений сделать, но проигнорировал напрочь все негативные отзывы и тут у любого критически мыслящего человека должен прозвучать тревожный звоночек.
Nrlsk, RU30.11.16 19:09
to: Indu

Среди комментариев к статье от людей, посмотревших фильм, отзывы строго положительные. Есть в обсуждении всего один негативный пост от гражданина из Франции и тот не про сам фильм. Не иначе, модераторы не пропускают критику? На мой взгляд, критически настроенному гражданину не мешало бы ознакомиться с материалом, чтобы составить своё собственное мнение.
киборд, RU30.11.16 19:34
Nrlsk - виден человек, не гораздый хоть сколько-нибудь изучить нравы местных модераторов перед тем, как высказаться... А не мешало бы критическому гражданину сперва ознакомиться с сайтом, дабы составить мнение.
ale19547797, RU30.11.16 19:53
> Indu



Я фильм не смотрел пока, но судя по отзывам....
Не смотрел - но уже осуждаю...
режиссер нанавидит Советский Союз и вырезал все упоминания СССР, КПСС и Сталина. И в войне победил не Советский Союз и все входящие в него нации, а только русские.

Забавно, а куда же деть героев фильма - казахов и хохлов, которые и говорят-то на суржике, а не русскою мовой размолвляют? Ты хотя бы трейлер посмотри - даже там и украинцы и казахи есть. Блин, да на фото в этой самой статье вверху справа что, русский с таким разрезом глаз? Но надо обязательно пропеть про русскодержавный шовинизм....


Плюс сомнительный выбор темы - придуманный подвиг с полицаем в главной роли, зачем такое снимать непонятно. Обратитесь к любому историку, он вам сотню реальных подвигов предложит для экранизации, причем подтвержденных архивными документами и без предателей в качестве "героев".
Все эти байки уже опровергли тысячи раз, но все равно масса кпоротых идиотов рвуться с шашкой на танк, доказывая что ничего не было....


P.S. Ну вот кто ты после этого - тролль, идиот, платный провокатор или просто безмозглый манкурт с отшлифованными мыслями???


Indu, RU30.11.16 20:26
> Nrlsk


to: Indu
Среди комментариев к статье от людей, посмотревших фильм, отзывы строго положительные. Есть в обсуждении всего один негативный пост от гражданина из Франции и тот не про сам фильм. Не иначе, модераторы не пропускают критику? На мой взгляд, критически настроенному гражданину не мешало бы ознакомиться с материалом, чтобы составить своё собственное мнение.
Дык не возникло у меня желание идти в кинотеатр, именно для этого отзывы и существуют. Может быть посмотрю когда выложат бесплатно. Слушай, ты когда вещь выбираешь на андекс-маркете только позитивные отзывы смотришь? Я обязательно знакомлюсь с негативными. А вот автор явно пытается манипулировать читателями исключив негативные отзывы из своего обзора. Судя по некоторым отзывам фильм - очередной высер типа Михалковского, только немного с другой стороны. Плюс люди причастные к фильму вызывают омерзение - Мединский любитель Маннергейма, Пучков (гоблин) со своей сектой и братья Юдинцевы - авторы эталонной русского фритуплея. Ну и режиссер, не снявший ни одного нормального фильма до этого, зато намеренно выбрал скандальную тему для своего творения, любитель черного пиара.
kouroush30.11.16 20:38
Indu
мы имеем право на своем сайте публиковать то, что нам нравится. если вам хочется набросить г. на вентилятор, то ознакомьтесь с правилами, п.2.5 Ссылка

это предупреждение.
VOLK, RU30.11.16 21:27
Фильм посмотрел вчера. В конце фильма стоял и аплодировал. Можно до хрипоты спорить. А мне понравилось очень. Хочу посмотреть второй раз и уже по внимательние. Мое мнение: Фильм о главной мужской работе. защита Родной земли. На примере боя разъезда у Дубосеково. Мужики сражались за Родину. Без пафоса. Понимая что каждая минута может быть последней. бес подлости. без предательства. Четко слажено и как могли. за что им честь и слава. И создателям фильма тоже. Снимаю шляпу. У меня все.
ivan_kg, RU30.11.16 23:09
Indu, тут превалируют февралисты, русские нацики и откровенные власовцы.
А фильм - такая же обманка как церемония открытия сочинской олимпиады: на первый взгляд здорово, присмотревшись - уродство.
Фильм я посмотрел. Но и посмотрел интервью режиссёра. Власовский подонок.
Главный Злодей, RU01.12.16 00:00
Никогда не верьте материалу, если приведены только мнения одной стороны. Как минимум необъективно и не может называться журналистикой, а во многих случаях еще и кем то оплачено.
А если бы была статья про то, как в России опять едят ежей, то вас бы отсутствие мнений не смутило, правда?
А фильм - такая же обманка как церемония открытия сочинской олимпиады: на первый взгляд здорово, присмотревшись - уродство.
Дочка офицера (ко всем троим ипостасям обращаюсь), подберите парашют. И в следующий раз не палитесь так позорно. Отряжайте на "создание негативного мнения" не свежезарегистрированных кло(у)нов, а агентуру, имеющую стаж на ресурсе, типа тимош с клейтрониксами. Про них, конечно, все всё давно знают, но визгливые вскукареки в исполнении этих брехунов хотя бы прозвучат естественно.
Indu, RU01.12.16 05:51
> kouroush
Indu
мы имеем право на своем сайте публиковать то, что нам нравится. если вам хочется набросить г. на вентилятор, то ознакомьтесь с правилами, п.2.5 Ссылка


это предупреждение.


Правила на всех ресурсах одинаковые, различается только их толкование со стороны администрации. Где то разрешают дискуссии, если соблюдается вежливость и не отступают от темы. А есть ресурсы где полемику не приемлют, яркий пример - тупичок гоблина, кстати занимается раскруткой 28 панфиловцев. Дмитрий Пучков и его администраторы свободного обмена мнениями боятся как огня и жестко модерируют любое мнение отличное от их собственного.


Забавно, что здесь предупреждение делают мне - за инакомыслие, а вот откровенные оскорбления и хамство никак не наказываются.

Indu, RU01.12.16 06:06
> ale19547797
Плюс сомнительный выбор темы - придуманный подвиг с полицаем в главной роли, зачем такое снимать непонятно. Обратитесь к любому историку, он вам сотню реальных подвигов предложит для экранизации, причем подтвержденных архивными документами и без предателей в качестве "героев".

Все эти байки уже опровергли тысячи раз, но все равно масса кпоротых идиотов рвуться с шашкой на танк, доказывая что ничего не было....


P.S. Ну вот кто ты после этого - тролль, идиот, платный провокатор или просто безмозглый манкурт с отшлифованными мыслями???


Ссылка По ссылке документ из государственного архива - результаты официального расследования проведенного прокуратурой в 1948 году в отношения предателя и полицая Добробабина (главного героя фильма), а также мифа о 28 Панфиловцах. Вывод следствия: "подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого."


"Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был, был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал и все, что написано о нем в книге о героях панфиловцах не соответствует действительности".


Но еще хуже для адептов мифа, что архивные документы СССР и Германии не подтверждают факта героического боя. Немцы сообщали, что боевую задачу выполнили, продвинулись куда планировали, сильного сопротивления не встретили, танков сверх меры не теряли. Об этом неоднократно сообщал Алексей Исаев, историк, который пишет исключительно на основании первичных документов. Причем Исаев работает не только с российскими источниками, но и немецкими, что редкость среди историков.

Никудатор, RU01.12.16 06:24
Вот здесь подробное расследование: Ссылка
Подвиг был.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 20: Победа — враг войны
» 19: Нет ничего более постоянного чем временное
» 18: Старый друг лучше новых двух
» 17: "Простите, часовню тоже я развалил?"
» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний
» Пень: Попадалово
» Путин оставляет дверь открытой для общения с Трампом

 Новостивсе статьи rss

» Президент Бразилии привлек армию для подавления протестов
» Ливийский центробанк получил отпечатанные в России динары
» Toshiba собирается продавать Westinghouse Electric
» Украина выставила условия выполнения политической части минских соглашений
» США в Ираке "потеряли" оружия на миллиард долларов
» Генерал США рассказал о перехвате самолёта коалиции в Сирии ВКС РФ
» В РФ начато субсидирование производства оборудования
» Мировая торговля выросла в I квартале на 1,4%

 Репортаживсе статьи rss

» Большая семерка и НАТО — не "концерт держав", а оркестр
» Всё, что вы хотели знать о швейцарской разведке
» США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
» Слишком много знал
» История Второй балканской войны: повторится ли на Балканах война за Македонию?
» Моди упустил свой шанс в китайской стратегии
» Соединённые Штаты как всемирный офшор
» Ведущие американские ученые подтверждают: цель США – победить Россию, «разоружив противника путем внезапного ядерного удара»

 Комментариивсе статьи rss

» Как косовский прецедент "отравил" американо-российские отношения
» ЕС заигрывает с идеей протекционизма на фоне обеспокоенности в связи с иностранными поглощениями
» Родриго Дутерте: мы открываем новую страницу в истории моей страны
» Как демография изменит соотношение сил европейских стран
» Украина: От десоветизации к декомпьютеризации
» Корейский маятник качнется в сторону Китая
» Эсминец “Дональд Кук”: разоблачение российской фальшивки
» МВФ: реформы до последнего украинца

 Аналитикавсе статьи rss

» Кавказский псевдотриумвират: почему не будет оси Баку-Тбилиси-Анкара
» Западным критикам не стоит так скептически относиться к «Поясу и Пути»
» Готовы ли мы к всемирному парламенту?
» Внешняя политика России - взгляд из Афганистана
» Чудеса и аномалии великой войны
» Вооруженные силы Сирии на седьмой год войны: от регулярной армии к добровольческим корпусам
» Венесуэла повторяет "советскую глупость"
» Если вы захватите Восточную Сирию, я заберу вон тот порт в Йемене

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"