Решение, которому не должны удивляться производители сладкого товара в развивающихся странах из-за несерьезности блока, вызвало немедленный протест Бразилии, Австралии и Таиланда, которые возглавляют продажу сахара в мире.

Около пяти лет назад Брюссель был доставлен в суд за разногласия с Всемирной торговой организацией (ВТО) из-за высоких субсидий производителей сахара на том основании, что нарушает законы международного рынка, причиняя значительные убытки экспортерам Юга.

В связи с этим, руководящий орган коллегии мирового обмена осудил европейские субсидии, запретив европейскому блоку продажу, которая превышает 1,37 миллиона тонн сахара, установив строгую квоту для ЕС.

Узнав о заявлении ЕС, которое застало врасплох международный рынок, три страны, основные экспортеры сахара, через посла Бразилии во Всемирной торговой организации Роберто Асеведо заявили, что не реализуют никаких действий по увеличению продажи сладкого продукта Европе.

ЕС обосновал свое решение исключительной ситуацией дефицита и повышения цен на мировом рынке.

Несомненно то, что, объявление ЕС является посланием для производителей континента, стимулируя сверхпроизводство и нарушая законы международной торговли и указания ВТО об ограничении поставок.

Таким образом, три страны указали в направленном ЕС письме, что они опасаются роста европейского экспорта, который может стимулировать повышение производства сахарной свеклы, чтобы увеличить выпуск продукции, которая потом не будет закуплена.

В послании говорится, что Европейский союз действовал без консультаций с Австралией, Бразилией и Таиландом, без поддержки утверждения, что мировые цены на сахар превышают стоимость производства в ЕС.

Европейский союз не сообщил и скрыл обещанную информацию ВТО, предполагая, что Европейская комиссия знает об увеличении продажи, хотя и не соответствует квотам ВТО.

Несколько кубинских экспертов поставили под сомнение предполагаемое понимание блоком требований стран Юга, что показали многосторонние переговоры в Дохе, где Европейский блок и Соединенные Штаты были подвергнуты критике за отсутствие гибкости.