Давно уверен, что в нашей ситуации нужно делать ставку на крепкие семьи (кланы), которые реально хотят (хотя и не могут) восстановить и нарастить свою численность.

Надо ставить на СОЦИАЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО на уровне кланов. И система каст в Индии в этом смысле очень интересна тем, что как минимум обеспечивает воспроизводство всех страт общества на ИХ уровнях потребностей.

Ведь, согласитесь, потребности у детей инженера в городе-миллионнике и фермера- разные... разная стоимость образования, разный опыт передаётся следующему поколению... поэтому неизбежны разные уровни дохода, но в любом случае желательное условие устойчивости любой системы - воспроизводство всех её страт и более-менее стабильная струкутра общества (которая это восроизводство сможет обеспечить). Крайне сложно планировать на десятилетия в турбулентном мире...

Хотя число детей и уменьшается, ситуация с процентом лучше видимой. В Японии много умерших стариков числятся живыми - родственники не сообщают о смерти. Статистика о продолжительности жизни в Японии также несколько завышена. И пенсии заодно получают за умерших

Надо восстанавливать Советскую власть, когда каждая семья получала жилплощадь по потребностям. Чем больше детей - тем больше у семьи квартира. Буржуазное, пропиндовское правительство стратегически делает ставку на уничтожение русских в России – чем больше у семьи детей, тем этой семье хуже. За все надо платить – жилье, детсады, образование. Так что, дорогие россияне, хотите жить лучше – работайте больше на буржуев, а на будущие поколения забейте. В Россию завезут чурок, у которых вообще никаких прав не будет.

"А трупы они куда девают? в море что-ли или в холодильнике. у нас без св-ва о смерти место на кладбище не получишь."

Если полиция спросит - скажут: "Вчера вечером вышел из дома и не вернулся. Мы уже собрались вам звонить." А труп в саду закопают, под сакурой.

Через 9(девять) месяцев население страны увеличится в полтора раза.

Только что это будет за население?

Буржуазное, пропиндовское правительство стратегически делает ставку на уничтожение русских в России – чем больше у семьи детей, тем этой семье хуже.

Вы не программист, а кукареку-пораженец и брехун. Неуклонное увеличение рождаемости и падение смертности, причём именно в русских регионах, подтверждает визгливость вашего кукареканья.

А трупы они куда девают? в море что-ли или в холодильнике. у нас без св-ва о смерти место на кладбище не получишь.

А вы не подходите к японии с мерками русского сиволапого менталитета. :) Восток - дело тонкое: ссылка

Высокий урвень жизни и благосостояние приводит к снижению рождаемсти это факт. Так что ни чего удивительного.

В России, как мне кажется, искуственно сдерживается рост благосостояния грждан, возможно для роста рождаемости, а возможно и для чего то еще.

Если брать "цивилизованые" нации, заслуживает уважения опыт Швейцарии (причём не только в этой сфере)

Там домохозяйка - это ПРОФЕССИЯ, причём ПОЧЁТНАЯ.

Насчёт Индии: я же сказал, нужно ИЗУЧАТЬ их систему (как систему, обеспечивающую воспроизводство населения при резкой нехватке ресурсов), но совершенно необязательно её копировать...

Я программист. Взял базу данных жителей родного города, проверил достоверность информации по сотне своих знакомых и вычислил сколько родилось при Советской власти в 80-ые и сколько при пропиндовской власти в 90-е и 2000-е. При пропиндосах оказалось вдвое меньше. Самое интересное на Росстате число родившихся в 80-ые занижено по сравнению с правильными данными, а в 90-ые и 2000-ые завышено.

А Вы, кроме того, что Главный Злодей русского народа, к тому же сраный неуч, тупо верящий пропиндоскую пропаганду о росте рождаемости.

Я программист. Взял базу данных жителей родного города, проверил достоверность информации по сотне своих знакомых

Брехун, брехун. Продолжаете брехать на голубом глазу и даже не краснеете. "Базу данных" он взял... Сказал бы я, что такие личности берут и куда, да цензура не пропустит.

тупо верящий пропиндоскую пропаганду о росте рождаемости.

Я эту "пропаганду" наблюдаю воочию - толпы колясок и жалобы на возрастающую нехватку садиков. А вот вы, если к какому-то программированию когда-нибудь и имели отношение, то разве что к нейролингвистическому, по госдеповской методичке. Постесняйтесь врать в глаза людям, которые непосредственно вокруг себя видят, насколько нагло вы врёте.

Если брать "цивилизованые" нации, заслуживает уважения опыт Швейцарии (причём не только в этой сфере) Там домохозяйка - это ПРОФЕССИЯ, причём ПОЧЁТНАЯ.

И каковы успехи цивилизованной швейцарии на данном поприще? Интернеты подсказывают, что там так же, как и по остальной гейропе: ссылка

Нужно чтобы государство само научилось производить самый главный свой ресурс-своих граждан, в товарном количестве.

Вы сами-то понимаете, что сказали?

Вариантов, как вы сами понимаете может быть несколько

Наиболее реалистичный вариант - государство введёт для женщин рожательную повинность, и люди из демографического комиссариата будут в сопровождении работников полиции приходить за вашими жёнами, сёстрами и дочерьми, уклоняющимися от отбывания повинности в репродукционных колониях. Или что-нибудь в этом роде. П. Б. Лукьяненко, кстати, неплохо раскрыл эту тему в литературной форме: ссылка

Да неужели? В восьмидесятые был не всплеск рождаемости, а нормальная рождаемость при развитом социализме. Такая же рождаемость и в семидесятые. А вот потом был катастрофический спад. По самой банальной причине - НЕВЫГОДНО! Если при Советской власти, родив еще одного ребенка семья на совершенно законных основаниях претендует на дополнительную жилплощадь и в порядке очереди получит ее бесплатно, то при капитализме родившийся ребенок - финансовая удавка для семьи: мать теряет работу, доходы падают, затраты растут, жилье стоит дорого, ипотека - еще то разводилово для лохов и т.д. Результат может проверить каждый - купите на рынке базу по жителям своего региона (200 руб) и посчитайте сколько у вас жителей по годам рождения. Увидите сами, что спад в 90-е был больше чем в войну, а некоторое восстановление в последние несколько лет не идет ни в какое сравнение с послевоенным беби-бумом. Объясняется только тем, что в настоящее время в России самое высокое число женщин детородного возраста за всю ее историю. Через пару лет на сцену выдут детки 90-х, а потом и 2000-х. Пипец подкрался незаметно...

Жилье, Здоровье, Образование, Безопасность - основные права человека и торг тут не уместен. Все это должно быть и было бесплатным. Пиндосы вбросили нам троянского коня рыночной экономики и частной собственности и потирают руки. А Главный Злодей, пиндоский прихвостень - шугает здравомыслящих идиотским ярлыками, чтобы расслабились и не замечали что враг уже накинул удавку и вот-вот ее затянет

Если верить Росстату

Совокупный прирост постоянного населения нашей страны за минувший год составил 165 тыс. человек. Хотя общий прирост обеспечен мигрантами из дальнего и ближнего зарубежья (положительное сальдо миграции оценивается в 296 тыс. человек), естественная убыль населения продолжила интенсивно снижаться. В 2005 году показатель превышения смертей над рождениями составлял 828 тыс. человек, в прошлом году он снизился до 131 тыс. (см. график 1).

Население России формируется в значительной мере под действием миграции из стран бывшего СССР. За 22 года, считая с 1990-го, когда межнациональные проблемы в бывшем СССР встали в полный рост, в Россию на постоянное жительство переехало 7 млн человек, и это сальдо за вычетом встречного потока из РФ, и без учета временных трудовых мигрантов. В то же время миграционный отток населения из России в дальнее зарубежье, составлявший в 1990-е годы около 80 тыс. человек ежегодно (всего с начала массовой эмиграции в 1990 году из России в дальние страны на ПМЖ официально выехало 1 млн 50 тыс.; каждый четвертый из них уехал в Германию, и лишь каждый двадцатый — в Израиль), после 2006 года практически прекратился.

Россия выступает вторым по величине в мире после США центром притяжения мигрантов, немного опережая в этом отношении Германию и примерно вдвое — каждую из пяти следующих стран притяжения: Саудовскую Аравию, Канаду, Великобританию, Испанию и Францию. Треть всего миграционного притока в РФ за 1990–2010 годы из стран бывшего СССР пришлась на Казахстан (см. график 2). Но в нулевые Казахстан как поставщик мигрантов уступил лидерство Узбекистану, после оранжевой революции их догнала Украина, а после тюльпановой приблизилась Киргизия.

Ясно, что демографическая ситуация в России выправилась в значительной мере за счет Северного Кавказа, где начиная примерно с 2005 года наблюдается усиливающийся послевоенный беби-бум. Другим наиболее демографически сбалансированным регионом России, пополняющим народонаселение за счет естественного прироста, сегодня выглядит Уральский ФО благодаря благоприятной демографической ситуации в Тюменской области. Однако вопреки, может быть, распространенному мнению, Северный Кавказ не выступает основным поставщиком мигрантов в Центр. В 2010 году (это пока максимально свежие данные) оттуда притекло в Центр на ПМЖ всего лишь 16 тыс. человек, что для почти 19-миллионного Московского региона капля в море (см. график 4).

А наиболее крупные "доноры" для столичного региона — сам Центр и Поволжье. В этих двух регионах, собственно и образующих исконную Россию в том виде, как она сформировалась в XVI–XVII веках, максимальна не только естественная, но и механическая убыль населения, которая достаточно интенсивно восполняется мигрантами из Средней Азии (а в Сибири, по-видимому, из Китая).

Естественная убыль населения России снизилась в результате как сокращения смертности (значительного), так и роста рождаемости (небольшого). Сокращение смертности, которое так же, как и предыдущий ее рост в 1990-х и в нулевые, затронуло главным образом мужчин, заметно отразилось на динамике показателя ожидаемой продолжительности их жизни (см. график 5). С довольно дикой для цивилизованной страны величины, составлявшей еще шесть лет назад 58,9 года (минимум 1994 года — 57,4), она выросла примерно до 63,6. Что тоже неблестяще, но по крайней мере уже почти не уступает лучшим советским показателям начала 1960-х и конца 1980-х. А по молодежной смертности в возрасте до 40 лет, которая всегда была бичом русских мужчин, нынешние кривые даже лучше советских (процент доживающих до 35–40 лет сейчас выше, в основном из-за значительно снизившейся младенческой и детской смертности).

Феномен "сверхсмертности" в 1991–2009 годах (6,24 млн дополнительных смертей за 19 лет и 3,2 млн только за 1990-е по сравнению с расчетом, предполагающим сохранение параметров повозрастной смертности на уровне 1990 года, график 6), на мой взгляд, пока еще не получил никакого рационального объяснения. Хотя сама по себе цифра огромна. Она равна или даже превосходит "сверхсмертность", вызванную коллективизацией, почти на порядок больше документированного количества расстрелянных в ходе "большого террора" и имеет тот же порядок, что и "тыловые" потери населения СССР в период Великой Отечественной войны.

Падение жизненного уровня? Проходит для 1994 года, но не для второго локального максимума в 2003 году, когда жизнь понемногу уже налаживалась. Да и в целом уровень жизни населения России хоть и снизился в трансформационный период, вернувшись в среднем к советским показателям 1990 года лишь в 2003–2005-е, однако все же не настолько, чтобы эту "сверхсмертность" можно было объяснить, как в годы войны, такими причинами, как истощение, антисанитария, сверхэксплуатация и невыносимые бытовые условия жизни трудмобилизованных. "Сверхсмертность" минувшего двадцатилетия носила некоторые фронтовые черты: дополнительная смертность мужчин в возрасте от 25 до 44 лет в процентах к статистической норме была максимальной и составила 57% (см. график 7). Как будто по России прошлась война.

Весьма популярна до сих пор и "алкогольная" гипотеза. Конечно, выпивка стала доступнее, а времени свободного у народа больше, за тунеядство теперь не сажали. Наверное, фактор доступности спиртного и особенно наркотиков, о которых в советское время мало знали, сыграл свою роль. Но вообще-то, покупать спиртное в последнее время меньше не стали — те же 9–10 литров в год на душу в пересчете на содержание этанола (фактор домашнего изготовления сугубо оценочный, обычно плюсуют порядка 10 л этанола на душу, но кто ж его подсчитал?).

Далее тут ссылка

Очень интересно. Население РСФСР в 1960-м составляло 118 млн, а в 1990-м - 148 млн.

Прирост за 30 лет 30 миллионов, то есть по 1 млн в год.

уменьшение численности населения для Японии или какой другой страны уже не особо страшно. вон в Китае Foxconn увольняет миллион рабочих и заменяет роботами - потому что роботы дешевле даже китайцев. так что для развития промышленности нужны или совсем уж нищеброды типа пакистана и бангладеш, или ставка на роботизацию. так как никто не хочет становиться нищебродами, остается ставка на роботизацию. а для роботизированной линии много персонала не нужно - в том числе и программистов. конечно, если каждая фирмочка будет с нуля писать свой виндовс и автокад, то программистов ни на что не хватит. но при разумном использовании даже у какой-нибудь украины их с головой хватит на кучу масштабных задач.

если бы вымирание продолжалось до нуля, то это конечно был бы абсурд. но до нуля не успеет - даже до половины не успеет. раньше появятся технологии радикального продления жизни и омоложения, после чего главным вопросом станет перенаселение и ограничение рождаемости. даже в странах типа японии - и особенно в странах типа японии, где мало природных ресурсов. так что их вымирание даже благо для них и для всех остальных.

Уплотнительная застройка - это благо, так как снижает издержки на развитие экономики.

>минимальные вложения в инфраструктуру

Одна только модернизация РЖД и АЭС чего стоит.

>взрывной рост плотности городского населения при огромных свободных площадях вокруг

так и должно быть: чтобы улучшить экономические показатели, надо напрягаться и нести издержки, а не расслаблено расселяться по территории.

>Спасибо едроссии родимой, ворующей демографическое будущее у страны уплотниловками.

этим и отличаются люди, которые выступают за благо государства, пусть и в ущерб своим интересам, от эгоистов, которые хотят следовать своим эволюционно устаревшим биологическим инстинктам, потому что так приятно.

>hurenweibel

если есть что возразить, добро пожаловать в эту ветку ссылка и далее.

Так а куда им там рожать-то? В море чтоле?

У них ещё Хоккайдо - незаселённая пустыня. Там настолько туго с кадрами, что даже приезжих русских не чураются. Пока эти чирикают про "северные территории", наши люди ползуче оккупируют Хоккайду.

Гы, главзлодеищще, кончай лозунги толкать - отношение твоей любимой оккупационной власти к населению любому видно невооруженным глазом - уплотнительная застройка, минимальные вложения в инфраструктуру, взрывной рост плотности городского населения при огромных свободных площадях вокруг - лет через 20 дети вообще редкостью будут.

А пока вы кукарекаете, российское население уже перешло к росту. А у вас только и осталось бензина, что продолжать злобно покукарекивать.