Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция приостановит военную операцию в Сирии
Сирийская армия вошла в Ракку
Курды вернули контроль над городом Рас-эль-Айн на севере Сирии
Сирийская армия движется на север страны для противостояния Турции
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бельгия готова участвовать в военной интервенции в Сирии
30.05.12 00:39 Европейский Союз: тенденции
Глава военного ведомства Бельгии Питер де Крем заявил во вторник о готовности своей страны принять участие в военной интервенции в Сирии, сообщают бельгийские СМИ.

Министр обороны отметил, что такой шаг возможен при условии, что Бельгию об этом попросят и что она будет участвовать в кампании в рамках международной операции.

По высказыванию министра, процитированному многими бельгийскими СМИ, не очень ясно, кто должен попросить Бельгию о таком вмешательстве. "Если к Бельгии обратятся и правительство сочтет это необходимым, мы можем так поступить", - сказал де Крем.

Хотя он уточнил, что сама страна такую инициативу не предпримет. Министр также считает, что речь не может идти о самостоятельной операции небольшой группы стран. По его мнению, необходима поддержка международного сообщества и ООН.

Питер де Крем указал на сложность возможной операции в Сирии, которую сравнил с "пороховой бочкой", и любая неосторожность будет иметь последствия для всего региона.Он исключил операцию по типу той, что НАТО провела в Ливии. По его мнению, "НАТО не может быть жандармом для всего мира". В то же время, из его высказываний трудно понять, о каком именно формате операции он говорит.

 
30.05.12 08:49
Президент Франции: военное вмешательство для урегулирования сирийского конфликта не исключено

Президент Франции Франсуа Олланд, выступая в эфире французского телеканала "Франс 2", не исключил возможности иностранного военного вмешательства для урегулирования кризиса в Сирии.

"Военное вмешательство не исключено, но лишь при уважении к нормам международного права, то есть после соответствующего решения СБ ООН", - заявил Ф.Олланд.

В то же время президент Франции отметил, что предпочтительным является "другое решение". Он, в частности, высказался за усиление санкций в отношении сирийских властей и подчеркнул необходимость объединения сирийской оппозиции.

30.05.12 08:49
США призывают избегать военного решения ситуации в Сирии

Милитаризация ситуации в Сирии приведет к еще большему хаосу и кровопролитию, заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.

Ранее министр обороны США Леон Панетта и глава объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил страны Мартин Демпси неоднократно заявляли, что Соединенные Штаты готовы к любому варианту развития событий в Сирии, не исключая военного вмешательства. Эти заявления расценивались некоторыми СМИ как угрозы американского военного вторжения, однако администрация США заявляла, что данные высказывания говорят лишь о готовности национальных вооруженных сил выполнить любую возложенную на них задачу.

"Мы никогда не отказывались от того, чтобы рассматривать любые способы (урегулирования ситуации в Сирии). Однако мы не считаем, что милитаризация ситуации в Сирии является верным решением. Мы уверены, что такое развитие событий привело бы к еще большему хаосу и кровопролитию. В настоящее время мы находимся в контакте со всеми нашими союзниками и Советом Безопасности ООН, поддерживаем план спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана и надеемся, что давление на Башара Асада возымеет действие", - сказал Карни на брифинге во вторник.

30.05.12 13:21
Австралия готова обсуждать вопрос о вторжении в Сирию

Министр иностранных дел Австралии Боб Карр заявил в среду, что австралийские власти готовы рассматривать вариант вооруженного иностранного вторжения в Сирию, сообщили местные СМИ.

Вместе с тем, министр добавил, что для интервенции необходимо единство Совета Безопасности ООН. Кроме прочего, по его словам, следует учитывать критику со стороны России и Китая и их право вето.

Россия не пропустит в СБ ООН решение об иностранном военном вмешательстве в Сирии

Россия не намерена пропускать в Совете Безопасности ООН инициативы об иностранном военном вмешательстве в дела Сирии.

"Мы всегда говорили, что категорически против любого внешнего вмешательства в сирийский конфликт, поскольку это лишь усугубит ситуацию с непредсказуемыми последствиями как для самой Сирии, так и для региона в целом", - заявил "Интерфаксу" замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов, комментируя заявление нового президента Франции Франсуа Олланда о возможности иностранного военного вмешательства для урегулирования кризиса в Сирии.

30.05.12 21:13
Германия категорически исключает вооруженную интервенцию

Несмотря на продолжающееся насилие в Сирии, министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) высказался категорически против иностранной вооруженной интервенции в этой стране. "Для спекуляций по поводу военных опций, по мнению федерального правительства, нет никаких оснований", - заявил Вестервелле в интервью газете Die Welt, выдержки из которого в среду, 30 мая, цитирует агентство AFP.

"Ужасающие кадры и новости из Сирии никого не могут оставить равнодушным. Тем настоятельнее необходимо использовать все политические рычаги, чтобы, наконец, остановить насилие в Сирии и добиться выполнения мирного плана Кофи Аннана в полном объеме", - указал немецкий министр. По словам Вестервелле, федеральному правительству важно помочь сирийцам и избежать расползания конфликта по всему региону.

"Решающее значение имеет сплоченное и решительное усиление политического и дипломатического нажима со стороны мирового сообщества на сирийское руководство во главе с президентом Башаром Асадом, и здесь задуматься необходимо в первую очередь тем, кто до сих пор не решается лишить режим Асада защиты", - подчеркнул Гидо Вестервелле, не называя конкретно Россию и Китай, которые 30 мая вновь отвергли предложения о военной операции в Сирии под эгидой ООН.

Меркель постарается повлиять на Путина

Между тем официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил, что федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), в ходе предстоящего 1 июня визита президента России Владимира Путина в Берлин, "несомненно, попытается убедить российскую сторону так же, как и Германия, делать ставку на политический процесс и так же, как и федеральное правительство, заботиться о том, чтобы ООН приняла правильные решения относительно режима Асада".

31.05.12 08:46
США не исключают действий в обход Совета Безопасности

По словам Райс, наихудший сценарий выглядит следующим образом: "насилие /в Сирии/ нарастает, конфликт распространяется и усиливается, он становится еще более жестоким, втягивает страны в регионе, принимает все более межрелигиозный характер, и крупный кризис возникает не только в Сирии, но и в регионе". Если же к этому добавить отсутствие единства в Совета Безопасности, провал плана Аннана и превращение кризиса в САР в "войну чужими руками, когда в страну хлынет оружие со всех сторон", то "у членов СБ ООН и членов международного сообщества не останется иного варианта действий, кроме как рассмотреть вопрос о том, готовы ли они предпринять действия за рамками плана Аннана и полномочий Совета Безопасности", уточнила американский посол.

Она подчеркнула, что "мы все, безусловно, хотим избежать этого сценария, поддерживая план Аннана". Однако многое, по словам Райс, будет зависеть в первую очередь от сирийского правительства и того, "выполнит ли оно свои обязательства". "Если оно это сделает, оппозиция обязана будет на это ответить", - сказала постпред. В противном случае, по ее словам, Совет Безопасности будет обязан "действовать и действовать быстро и наверняка". "Если же мы этого не сделаем, то у нас у всех не останется иного выхода, кроме третьего сценария, которого мы все еще надеемся избежать, и поэтому продолжаем поддерживать план Аннана", - продолжала Райс.

"Лучший способ избежать катастрофических сценариев - попытаться выполнить план Аннана, и эти усилия должны предприниматься всеми в соответствии с резолюциями СБ ООН", - заявил журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. Если этого не произойдет, предостерег он, последствия будет очень серьезными как для Сирии, так и для региона в целом. В этой связи он призвал "очень тщательно все обдумывать, прежде чем выступать с какими-либо жестами, намеками или действиями, которые идут в обход Совета Безопасности и плана Кофи Аннана".


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Xaoc30.05.12 01:05
Всем еврофашистам хочется устроить сафари на людей. Не навоевались еще... Капитализм любит воевать. Особенно в колониальных войнах со слабейшим противником. Пострелять в гражданских и помочиться на их трупы - первейшая радость для цивилизованных европейцев! Только вначале надо всех разбомбить издалека. Практика показала что такие сафари для них вполне безопасны, в однополярном мире. Еще не мало найдется маленьких стран, для таких тихих радостей натовских каннибалов. А там глядишь и Россию удастся разделить на маленькие безопасные улусы... И тогда наступит главная радость - СТРЕЛЬБА ПО РУССКИМ! Все-таки стрелять в разных арабов и сирийцев безпантово для европейцев. Вот стрельба по-русским для них доставит истинное наслаждение! И они не будут тогда интересоваться политическими взглядами граждан России - будут мочить всех подряд: и либерал-предателей и комми и нациков.
Мелкотравчатый30.05.12 01:26
Надо нашему ГенШтабу расчитать захват Бельгии без применения и с применемием ЯО и также вариант полного уничтожения Бельгии, если ворон каркнет...

Пусть трепещут и ныкаются...

главный добродей30.05.12 01:33
> Мелкотравчатый


Надо нашему ГенШтабу расчитать захват Бельгии без применения и с применемием ЯО и также вариант полного уничтожения Бельгии, если ворон каркнет...

Пусть трепещут и ныкаются...

ага. При СССР не особенно трепетали,а при России (с трудом и великими подвигами победившей копеечную Грузию) - затрепещут :))))
не фантазируйте - и да не фантазируемы будете.
Tank30.05.12 02:50
Молодцы бельгийцы, знают когда нужно подсуетиться... Асаду похоже крышка.
danner30.05.12 04:52
> Мелкотравчатый


Надо нашему ГенШтабу расчитать захват Бельгии без применения и с применемием ЯО и также вариант полного уничтожения Бельгии, если ворон каркнет...

Пусть трепещут и ныкаются...

Мелкотравчатый, вы пожалуйста свои идеи при себе держите. Еще не хватало с ЕС ссориться из-за арабов. Они нам союзники? Братья по крови, религии? Вообще ХОТЬ ЧТО-ТО есть придающее вашим словам хоть толику здравого смысла?

Меня просто это поражает... С НАТО у нас любовь-морковь и голуби, ан нет, особо буйные все в драку (слава богу виртуально) лезут.

Можно попробовать помочь европейцам разбомбить сирийские войска побыстрее, чтобы в затяжной войне нашей базе плюшек не перепало, вот пожалуй и все, зачем туда теоретически следует отправлять корабли. Бомбить арабов весело и приятно, а главное безопасно. В отличие от Бельгий всяких.

barrin30.05.12 06:12
> danner
> Мелкотравчатый
Мелкотравчатый, вы пожалуйста свои идеи при себе держите. Еще не хватало с ЕС ссориться из-за арабов. Они нам союзники? Братья по крови, религии?
При всем при том, что так же не согласен с мнением "Мелкотравчатого".. А ЕС нам кто?... Братья по крови? Религии??.. А вы уверены что они думают так же как и вы?.. Мы для них теже варвары что и арабы, только с ЯО (сирийцы кстати - совсем не обязательны арабы).. Есть реальная история! И в контексте времени - недавняя.. Существовали подразделения абвера и СС полностью укомплектованные бельгицами... Гражданами страны которая добровольно присоеденилась к гитлеровской Германии в тридцатых годах и активно учавствующие в нападении на Нашу страну!. .. А вот выходцев их Сирии среди них - не было.. Сирия, хоть и не являлась (в разные времена) нам союзником, но партнером в экономическом и политическом плане - зачастую. И уж если затрагивать религию - 10% сирийцев - христиане.. и по большей части - православные! Ну и главное.. Вы откуда?.. Это у кого (вас) с НАТО - любовь-марковь??
barrin30.05.12 06:19
> Мелкотравчатый


Надо нашему ГенШтабу расчитать захват Бельгии без применения и с применемием ЯО и также вариант полного уничтожения Бельгии, если ворон каркнет...

Пусть трепещут и ныкаются...

Не думаю что Бельгия (сколько их там поместится на территории Н-ской губерни?) как то выделена на карте постядерного мироустройства. Граница жизненного пространства человека в Евразии, будет ограничена скорее всего центральной азией и сибирью. Для нас Бельгия - всего лишь кусочек той надменной "клоаки" под названием "Цивилизованный западный мир" Ссылка Который, вполне вероятно прекратит свое существование самостоятельно и без нашей помощи.
Leoandr30.05.12 09:18

Странно, но никто не обратил внимание на изменение риторики США: они начали говорить, что против силового решения Сирийского вопроса!

Я так понимаю, что это пошла тонкая дипломатическая игра: мы против, но раз нас все просят - так уж и быть поможем Вам разбомбить Сирию. ИЛи не будем возражать против того, что НАТО разбомбит Сирию.

НАчали избегать открытых конфликтов, перенимают опыт Англичан....

ic6730.05.12 10:24
Не забывайте про последнюю заграничную базу России - Тартус. Точка стратегическая, Средиземное море. А Израиль загребает жар чужими руками.
Трындец30.05.12 10:30
Французы пеняли Саркозе за развязанную в Ливии войну. И что мы видим? Новый президент Франции точно такой же!

"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?"(С) М.М.Жванецкий

Мелкотравчатый30.05.12 10:43
ну вот... какая-бо мелкая Бельгия может разрабатывать план по войне в Сирии, а Россия не может и подумать об оккупации Бельгии... Это в корне неверно.

И не надо думать. что планы наших штабов - неосуществимы... Хорошие планы, исполнить приятно и угодно Богу.

А Сирия, она ещё со времён ивана Грозного в Русь ходила за помощью. И Русь единоверцам - не отказывала.

А для неверующих в это - посмотрите на памятник Саладину в Дамаске в Сирии. Это ж русские воины...

Ссылка

Ссылка

mcf30.05.12 10:45
Надо Сирии подарить пару дивизионов С-300, чтобы всякие Олланды даже и не думали о войне. Тем более, что воевать реально будут не они, а американцы. Ведь в Ливии европейцы выполняли ничтожную часть работы, так и тут. Чужими руками воевать все горазды.
Петрун30.05.12 10:48
ic67: "Не забывайте про последнюю заграничную базу России - Тартус. Точка стратегическая, Средиземное море. А Израиль загребает жар чужими руками." - Стратегическая точка? Для каких целей? Военных или политических? Уж сколько раз обсуждали, что в средиземном море мы никогда не были и не будем хозяевами. И по своей сути, Асад обречен. Вопрос лишь времени, когда его свергнут. РФ сегодня не в состоянии что-либо изменить в Сирии. Нам давали фору, но реальных действий не последовало. Только невнятное мычание МИДа РФ и нашей верхушки. Уж больно все закручено западными спецслужбами, СМИ и прочей нечистью. А РФ как всегда стоит в стороне и курит бамбук. Может оно и к лучшему. Это не наши разборки (только не надо поднимать истерику про "исламскую линию" и бла-бла-бла!), пусть противник изматывается, а там видно будет...

spv230.05.12 11:20
2 Петрун

На пальцах. Вы никогда не будете хозяином в соседнем дворе. Но есть разница- Вы можете пройти через него или Вас пошлют лесом на подходе. Так понятно?

И что за глупая персонализация Асада? Ну не в детском же саду. Не в Асада там упёрлось, а в место Сирии на БВ.

Пока несяно, как изматывается противник... Вооружение на копеечные суммы и сбыт бандитов оптом Вы называете выматыванием? Эхъ... Чё ж в Чечне мы так его не выматывали?

Пока видно, что изматывать Сирию намереваются комплексно- политико-экономической изоляцией и бандитами. Товарооборот у гейропцов с Сирией небольшой. Поэтому им особенно не напряжно. Многое зависит от нас и Китая- если удастся перезапустить торговлю Сирии+ поддержка оружием- конфликт может сильно затянуться. А там или шах, или падишах... Но вот что плохо однозначно- у нас пока не выработался рычаг воздействия на гопников из Европы и мы имеем только две крайности- как в 56-м, когда рукопожатые заткнулись за сутки, и как сейчас... Экономически ссориться вобщем-то невыгодно... Это на руку пиндосам...

В принципе, рычаг этот на виду. И называется Африка и современные европейские колонии там. Только вот цельный подход пока не просматривается, в отличии от наших "друзей" (АФРИКОМ, Иностранный легион, полугосударственные-получастные армии, Бут и пр...). ЧВК необходимы, как воздух! Но не только ЧВК, а комплексная политика в отношении всего континента, а не ситуативные действия... Задействовать можно и религиозные вопросы, и политические- да любые.

Конкретно с сирийским вопросом- помимо прочего, давить надо на Турцию и Израиль (да-да). И мы не знаем, что там происходит... Судя по текущему неровному поведению Турции- какая-то работа с ними ведётся...

главный добродей30.05.12 11:23
> veldinc`


Ничего, грызунам помогали и америкосы, и другие их натовские простиутки, да и свидомиты серьезно отметились - и все равно загнали в ж...у двумя БТГ, так что в отличае от голодной "армии" "незалэжной" задуматься геЙропе придется.

Да, и Ваши фантазии лучше оставляейте при себе, смешно...

Ваши фантазии уже просто надоели. Помогали как ? бомбили Москву ? нет ? статьи в газетах писали ? мозг включайте иногда

veldinc`30.05.12 12:07
> главный добродей


> veldinc`


Ничего, грызунам помогали и америкосы, и другие их натовские простиутки, да и свидомиты серьезно отметились - и все равно загнали в ж...у двумя БТГ, так что в отличае от голодной "армии" "незалэжной" задуматься геЙропе придется.

Да, и Ваши фантазии лучше оставляейте при себе, смешно...

Ваши фантазии уже просто надоели. Помогали как ? бомбили Москву ? нет ? статьи в газетах писали ? мозг включайте иногда

Помогали инструкторами, тела которых были найдены и зафиксированнные, помогали поставками вооружения и военной техники, брошенной грузунами и захваченной в полном порядке, причем и с технической документацией. Лично осматривал на полигоне под Москвой доставленную из грузии технику, американскую, турецкую, изгаильскую. Там же находятся образцы БТР-80 с техдокументацией на хохлятской мове, выпуска 2007-2008 годов, сделаные на харьковском заводе, кразы сделание в кременьчуге, и др. техника. И еще боеприпасы в упаковке, тоже на мове. Так что это не мои фантазии, я описываю только то что знаю лично. А вот мозг включать лучше Вам самому, хотя свидомитам это видимо уже не под силу...

ДнК30.05.12 12:11
Постер времён СССР почти к месту: Ссылка
breaker-1130.05.12 12:34

ну вот... какая-бо мелкая Бельгия может разрабатывать план по войне в Сирии, а Россия не может и подумать об оккупации Бельгии... Это в корне неверно

В КОРНЕ НЕВЕРНО ДРУГОЕ (кому сдалась эта Бельгия? Разве что тени Вильгельма Оранского)

Какая-то Бельгия (без ЯО и имперского прошлого и сам-то с гулькин нос) заявляет о ГОТОВНОСТИ ВОЙТИ В СИРИЮ ДЛЯ СВЕРЖЕНИЯ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА АСАДА.

Продолжать, кто (почему-то) не смеет ВОЙТИ В СИРИЮ СОБСТВЕННЫМИ ВС (учитывая наличие базы, интересов и союзнических обязательств)? А пора бы...

Hayama30.05.12 13:01
Кончайте со свидомым его бред обсуждать это здесь явный офтопик.

Лучше о Сирии. похоже решение бомбить принято. То есть скоро набегут просральщики и начнут требовать ввести в сирию войска и начать войну с силами НАТЫ. У меня сразу к ним вопрос, после скольких сбитых нами самолетов НАТО начнет топить Российские корабли, что мы будем делать в ответ и надоли наносить ядерный удар по бельгии прямо сейчас чего уж там тянуть? Ну и как они собираются жить после ответного ядерного удара НАТЫ.

А теперь о реальности. В реальности НАТЕ нужен главный враг. Если Россия введет войска это будет для НАТЫ идеально кровавый Путин режет сирийских детей. На противостояние Росии можно списать все включая мировой кризис.

Отдельно радует позиция некоторых людей коим кажеться что весь мир за Асада и против НАТЫ. Нет дорогой мой друг весь мир за нату и против кровавого палача Асада и когда вы пойдете защищать сирию мир вам будет не рукоплескать, а плеватся в след и для мира (большей его части) вы будите не героем а преступником.

Что остается помощь военными инструкторами и техникой. Идеальный вариант устроить там НАТЕ второй вьетнам. Но тут есть проблемы у Сирии нет сухопутной границы с сильными союзниками. Поставки техники и инструкторов из ИРАНА могут проходить только через ИРАКский курдистан, а этот канал очень легко задушать. Второе сирия это не вьетнам, это арабы. В бою они откровенно плохи и за последнее время отстоять свою страну ниразу немогли. Третье суниты сирии потдерживают вторжение НАТО пока меньшая часть, но как только станет понятно, что режим падет они сразу переметнутся на сторону победителя. Потенцияальная 5ая колонна более 50% населения они сражаться до последнего как вьетнамцы не будут.

Союзники можно рассматривать как потенциальных союзников Иран Китай и Россию может там еще кто из южной америки. Кроме Ирана никто войска в Сирию НЕПОШЛЕТ. Иран не будет способен послать значительное количество войск у них нет с Сирией сухопутной граници. Россия может послать контингент только вместе с Китаем и еще кемнибудь. А мы знаем что китай вмешиваться 100% небудет он предпочитает сидеть на дереве пока остальные дерутся.

Ну и оцените шансы вашего предложения. Вы собираетесь послать войска в страну с которой у вас нет сухопутной границы с которой нет сухопутной границы ни у кого из союзников. Которая окружена враждебными или окупированными врагами странами Турция Ирак Израиль за ним Саудовская Арвия. 90% сухопутной границы Сирии проходится на ВРАЖЕСКИЕ государства. То есть вы ДАЖЕ ЕДУ и ПАТРОНЫ НАШИМ ВОЙСКАМ В СИРИЮ доставлять несможете.

Ах да выже у нас мореманы. После начала конфликта мечтаете пройти из черного моря через закрытый Турками пролив и вдоль побережья турции и расположенных на побережье военных баз НАТЫ спокойно плыть до тартуса? Отличный план.

Выб хоть карту посмотрели Ссылка

Резюмируя предложения Россия вводит войска и бросает их в Сирии в полном окружении без возможности снабжения и поддержки при подавляющем превосходстве сил и средств противника в регионе. При отсутствии международной поддержки и частично враждебно настроенном местном населении. Это замечательный военный план.

И если нехотите с таким планом проиграть то ядерное оружие надо применять в течении первого месяца конфликта. для начала тактическое. Ну и потом по нарастающей.

Только давайте уж тогда подходить серьезно. Единственный шанс это превентивный массированный ядерный удар по США и странам НАТО... Остаеться решить когда наносить будем. Ваши преложения?

Zmey30.05.12 13:05
-->главный добродей

Предупреждение по пп. 1.2, 1.4, 1.5, 2.5

следующее предупреждение будет в виде бана.

breaker-1130.05.12 13:18

когда вы пойдете защищать сирию мир вам будет не рукоплескать, а плеватся в след и для мира (большей его части) вы будите не героем а преступником.

КТО? КТО БУДЕТ ПЛЕВАТЬСЯ? И ещё - а разве России следует "бояться НАТ-Ы"? Почитаешь вояк, подобно некоторым - так хучь завтра раскатаем Америку в пух и прах. Устроили срач по Укро-Грузии - тоже мне "протитвники". "Рокский тоннель", "украино-американские расчёты ПВО", "кольчуга" и прочее - за каким хреном провоцировать флейм? Речь сейчас о том , что СИРИЯ ПОВТОРЯЕТ СУДЬБУ ЛИВИИ.

И если Ливия - всё же сфера Европы (пускай - далеко, базы нет, и так далее), то СИРИЯ _ СФЕРА РОССИЙСКИХ ИНТЕРЕСОВ. И наступает момент истины. никакие отговорки потом не прохляют.

В МИРЕ УВАЖАЮТ СИЛУ И ХРАБРОСТЬ.

Что до "стратегов с картами" - Хайама, не о вас речь. Не вы ПРЕЗИДЕНТ, это ПРЕРОГАТИВА ПРЕЗИДЕНТА И ГЕНШТАБА РЕШАТЬ - КАК, КУДА, СКОЛЬКО И НАДОЛГО ЛИ?

Для начала - ЖЁСТКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИД РФ.

НИКАКОГО ВНЕШНЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА! РОССИЯ ОСТАВЛЯЕТ А СОБОЙ ПРАВО ОХРАНЯТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЗА РУБЕЖОМ (ТАРТУС) СВОХ ГРАЖДАН (ПОСОЛЬСТВА РФ В ДАМАСКЕ И ВООБЩЕ В СИРИИ) ВСЕМИ СРЕДСТВАМИ ВПЛОТЬ ДО ВОЕННЫХ.

Уверяю вас, плеваться конечно будут, но если этим ограничатся - не беда. Верблюд может плюнуть, но загрызть он не в состоянии.

Уже сейчас следовало бы кому-то важному (Примакову или Фрадкову) поехать в Дамаск.

brainburner30.05.12 13:22
2 hayama

"похоже решение бомбить принято" - из чего вы делаете такие выводы? Из того, что Оллан с Белгией что-то сказали? Они не сами это решили, им спустили директиву сверху. Дипломатия - искусство возможного, блеф ещё никто не отменял, активный торг тоже.

Там наша база, довести дело до бомбардировок будет на порядок сложнее.

ДнК30.05.12 13:28
> Hayama
> Лучше о Сирии. похоже решение бомбить принято.

Принято кем? Заявления Еврофашистов о том, что они готовы к интервенции являются решением о бомбёжке Сирии? Пешки лишь показывают свою готовность, но принимать решение будет США.

Если пройдёт резолюция в ООН подобно Ливийской, по которой Россия и Китай воздержатся, будут бомбить, если нет, то будет продолжаться давление в форме терактов, обвинения Сирийских властей и т.п.

Россия настаивает на расследовании инцидента (что нужно было делать в случае с Каддафи так же). Дипломатических и экономических мер пока хватает.

Мелкотравчатый30.05.12 13:39
Решение - замочить Сирию и Иран принято давно... Однако... Однако немогуть оне замочить.

Потому что это дорого, а денег у них нету, потому что тама есть современное российское оружие и потери в техники будут огромными, потому что население там за Асада и отщепенцы погоду не делают, потому что Россия, Китай - против агрессии.

Короче у Наты нифига не выходит каменный цветочек. Не та Ната уже и с каждым днём Ната - слабеет, а Сирия и Ирак - сильнеют.

Вот поэтому нам тоже нужно принять решение - о бомбёшки Бельгии, но откладывать его... Тк нету ещё решения - какими зарядами ложить по Бельгии... Вопрос этот обсуждается...

spv230.05.12 13:47
Hayama- я Вам напомню, например, о 40 тыс. кубинцах (с техникой!!) в южной Африке. И ничего. Я Вам напомню советские части на Кубе же... И ничего. А времена то были похлеще.

Я Вам напомню войну 82 года- что-то как-то не просматривается там особой слабости сирийцев.

"У меня сразу к ним вопрос, после скольких сбитых нами самолетов НАТО начнет топить Российские корабли, что мы будем делать в ответ и надоли наносить ядерный удар по бельгии прямо сейчас чего уж там тянуть?"

За прошедшие 50 лет с обеих сторон подобным образом были сбиты сотни самолётов. И гражданских, и военных. Повторюсь- времена были много серьёзнее. И ничего.

Я Вам больше скажу- если они будут знать, что их самолёты в Сирии будут нами сбиты- они никогда туда военным путём не сунутся. Плохо то, что военная операция- не единственный для них способ действия...

Конечно, ввод наших войск в Сирию мало что там решит. Люди у них есть, техника- пока тоже (в текущих условиях). А вот с остальным напряг. Сильный напряг с экономикой... Ведь агрессорам, по сути, ничего не надо делать... Подкидывать патроны и держать экономическую блокаду. Год, два, пять... Им это ничего не стоит. Ничего не напоминает? Да, конечно, за это время Сирия может извести местных и залетных борцунов, но вот сколько она сможет выдержать блокаду?

Поэтому нам и нужет ответный геополитьический инструмент. Экономически мы с Европой слишком уж сильно связаны... Тут проиграет тот, кто первым введёт санкции... Поэтому их не будет... А где ещё, желательно неявным образом, поиграть их фаберже? АФРИКА! Борятся за освобождение дельты Нигера? Надо помочь... Борятся за возможность однополой любви деревьев какао? Обязательно помочь... Это очень примитивно думать, что Союз помогал любому африканскому вождю, выучившему слово "коммунизм". В Африке Союз вёл геополитическую борьбу. И, судя по схлопыванию в 60-х колониальных режимов, по переходу на необеспеченные валюты, относительно удачно. Если для выхода из-под крыла вражеской страны/ТНК надо оставить 50 ПЗРК и 5 тыс. автоматов- надо поставлять. Если надо замутить провокацию- надо мутить. Нужны ассамблеи угнетённых народов, съезды борцов за свободную Африку, свободная армия Конго/Чада/Берега слоновой кости.

Проблема в том, что с первого взгляда у нас в Африке не обнаруживается тех точек, на которые можно было бы опереться. И за это нужно выпороть многих и многих послов.

По Сирии работать надо с Турцией и Израилем. Без их участия европейская авантюра окажется провальной.

BoJlxB30.05.12 13:48
> Мелкотравчатый


Надо нашему ГенШтабу расчитать захват Бельгии без применения и с применемием ЯО и также вариант полного уничтожения Бельгии, если ворон каркнет...

Пусть трепещут и ныкаются...

так генштаб для того и существует, чтобы постоянно имелись детально разработанные планы на любой случай войны на любом театре военных действий. И планы захвата любого бельгийского городка тоже есть. И думаю для их спецслужб это не новость. Я уже тут где-то писал, что при СССР в калининградской танковой части в конвертах был вариант марша на португалию например. Хотя португалия казалось бы не очень агрессивная страна, но план был, что уж говорить о германиях франциях бельгиях.

kotik30.05.12 14:01

Европа уже готова и жаждит воевать а Россия против. Что будет дальше? Вариантов думаю два:

1. протолкнут хоть какую нибудь резольцию по Сирии, а потом фразу или слово поймут как добро на вмешательство

2. Найдут предлог и отговорку (убъют турецкого пограничника = нападение на члена НАТО) для вмешательства без резолюции ООН.

Вопрос в том что будет делать Россия. Объявит ли она НАТО агрессором (офицально в ООН), и будут ли вести действия по принуждению к миру.

breaker-1130.05.12 14:14

По Сирии работать надо с Турцией и Израилем. Без их участия европейская авантюра окажется провальной.

РАБОТАТЬ НАДО С ГЛАВНЫМИ - это ЕС и США. Туркам пригрозить дулей вместо ЮП, курдами-армянами, и уже сейчас начать в прессе антитурецкие компании - касается в первую очередь турЫстов. Подключать к этой деятельности армян России - они представлены в СМИ РФ достаточно широко, некоторых уже начали даже резать.

Просто-таки необходимо ПОБОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ В СМИ - спускайте с цепи Сатановского, вытаскивайте ЗюгРандова - в Сирии СОЦИАЛИЗМ, пусть наговорит в тевелизор про "сирийскую модель, которую жаждут растерзать империалисты и ваххабисты". И побольше текстов про провокации бандформирований ваххабитского толка. Связать их нынешнюю, прошлую и будущую деятельность с ваххабизмом на Северном Кавказе и вообще в Росси. Где этот? Джемаль? Тащите и его сюда же - он антиамер и вроде как к Сирии относился нормально.

В общем - действовать уже сейчас Завтра будет поздно.

Что до Израиля - там же не круглые идиоты. Они-то понимают. что... Впрочем - неважно.

ДнК30.05.12 14:23
> kotik
> Вопрос в том что будет делать Россия.

Кишка тонка у Европы поперёк России лезть (и в экономическом и в военном плане), пока Россия продолжает обозначать свою позицию по Сирии, пока указывает на то, что Сирия находится в сфере её интересов - никто не полезет в Сириию. Будут устраивать террор в Сирии, лаять с трибун делая страшные глаза, ср...ть в СМИ, клеймить и т.п., не более того.
spv230.05.12 14:23
Я думаю, что как раз Израилю бедлам в Сирии выгоден.

Что хуже- иметь соседа с многочисленной обученной армией, неплохим ПВО, отличными бронетанковыми войсками, ясной геополитической позицией или Сомалилэнд, где ничего серьёзнее ДШК нету? К тому же с Сомалмлэндом практически нет общей границы (голанские высоты прикрыты давным-давно), а граница с Ливаном также под контролем? К тому же в Сомалилэнде проще стравливать многочисленные группировки между собой. К тому же у Сомалилэнда общая граница через курдов (с которыми давние связи) с Ираном и Турцией? Да и с Иорданией. Они таких безнаказанно беспилотниками смогут гонять и подначивать на внутренние разборки. И на Голанах уже ждать будут не армию, а бандюганов на тачанках- однако, разница. Это с Сирией надо ухо держать востро... Укусить сможет больно...

Zmey30.05.12 14:31
-->главный добродей

По собственной просьбе бан 3 дня.

По п. 1.4, 1.5, 2.5 - 3 дня.

По п. 2.3 - 3 дня.

Итого 9.

breaker-1130.05.12 14:36

никто не полезет в Сириию. Будут устраивать террор в Сирии,

В Сирию, увы, уже "залезли" и продолжат "лезть" - теперь важно поддержать Асада во всём.

Я думаю, что как раз Израилю бедлам в Сирии выгоден.

Совсем не выгоден. В прошлом Сирии от Израиля досталось, да и не то у них сейчас положение. Если в Сирии возобладают ваххабиты - я не завидую Израилю. Они это тоже понимают.

Ссылка

Б.Асад даже не рискнул объявить войну Израилю в 2006 году, когда в Газе и Ливане начиналась операция "литой свинец"

Ссылка

В феврале 2011 года Сирия готовилась к прямым переговорам с Израилем.

Собеседники Жоржа Мальбрюно улыбаются, говоря о пророчествах Эхуда Барака. "В конечном счете, у нас нет определенной политики в отношении Сирии", говорит один из них. "Кроме, может быть, той, которая состоит в поддержании слабой власти в Дамаске, но не настолько слабой, чтобы она оказалась дестабилизированной хаосом и насилием", добавляет французский арабист.

veldinc`30.05.12 14:44
> spv2


Hayama- я Вам напомню, например, о 40 тыс. кубинцах (с техникой!!) в южной Африке. И ничего. Я Вам напомню советские части на Кубе же... И ничего. А времена то были похлеще.

Я Вам напомню войну 82 года- что-то как-то не просматривается там особой слабости сирийцев.

"У меня сразу к ним вопрос, после скольких сбитых нами самолетов НАТО начнет топить Российские корабли, что мы будем делать в ответ и надоли наносить ядерный удар по бельгии прямо сейчас чего уж там тянуть?"

За прошедшие 50 лет с обеих сторон подобным образом были сбиты сотни самолётов. И гражданских, и военных. Повторюсь- времена были много серьёзнее. И ничего.

Вся проблема сирийской, и любой другой арабской армии - кастовость. Друзья, которые в 80-х служили в Сирии советниками по линии двадцатки рассказывали, что пропасть между рядовыми и офицерами была громадна, начиная от национальности и вероисповедания, и заканчивая тем, что большинство солдат были неграмотными, при этом их учили работать на современно по тем временая технике, системах ПВО, самолетах и т.д. Офицеру ничего не стоило ударить солдата, они держали денщиков, положение которых напоминало крепостных 19 века. Стать офицером из рядовых было просто невозможно. И многое другое. И вот я думаю, изменилось ли что-то в этом плане, если нет - поражение обеспечено...

аланоут30.05.12 14:48
> spv2


Я Вам больше скажу- если они будут знать, что их самолёты в Сирии будут нами сбиты- они никогда туда военным путём не сунутся. Плохо то, что военная операция- не единственный для них способ действия...

Это верно. Всё остальное, что Вы написали, особенно про Африку, - бред. На эти грабли СССР уже наступал. Длительная "игра в шахматы" - это не наш метод и история всегда права. А вот измотать противника его же силами, его же глупостью и неосмотрительностью - самое оно.
Короче,

1. В Сирии нам нужно играть в поддавки с Западом как и в Ливии, но при этом спокойно заявлять, что бомбардировки Сирии - это красная черта.
2. Дождаться, когда Запад, невзирая на мораль и дипломатические тонкости, без санкции ООН, ломанётся в Сирию.
3. После их первых ударов по Сирии нанести масштабный удар по всей натовской морской группировке в Средиземном море.
4. Развести руки и пожать плечами. (Мы ведь предупреждали).

Если после этого произойдёт накат на нас, опять спокойно предупредить, но уже об ответном ЯО ударе.
artyom30.05.12 15:07

В Данию уже постучались ( Ссылка Бельгия тоже в числе жаждущих?

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Британское правительство отложило голосование по соглашению о Brexit
» Президент Чили объявил ЧС после недели беспорядков
» Может ли Турция захватить ядерное оружие США?
» Президент Чехии обвинил США в предательстве
» Набиуллина допустила "более решительное" снижение ставки
» В России представили мессенджер «Серафим» для быстрых платежей
» Семерых из 13 пропавших без вести при прорыве дамбы в Красноярском крае нашли живыми
» «На борту бомба!» — самолет «Норд-авиа» экстренно сел в Красноярске

 Репортаживсе статьи rss

» Россия – Африка: впервые в истории
» Путин поручил продумать создание киностудии детских фильмов
» Заключен контракт на создание самолета для замены Ан-2
» Ученые рассказали о неожиданных последствиях глобального потепления
» Рога на голове, смерть сетчатки и другие болезни от смартфонов
» Гиперзвуковой «Циркон» становится жизненно необходим для ВМФ России
» Венгрия углубляет проникновение в Закарпатье
» Спецслужбы делятся секретами

 Комментариивсе статьи rss

» О Северной доктрине Майка Помпео
» Чем закончится «неуклюжий вальс» израильской политики?
» «Санкции из космоса»: могут ли США «отключить» электронику в России?
» Один из инструментов давления на Россию уходит в прошлое
» Эрдоган оказался на месте Асада: операция Турции заставляет арабов объединяться
» BIld: Меркель «продаёт безопасность» Германии за китайские и российские инвестиции
» The Daily Telegraph: Европе будет трудно одной без мирового жандарма — США
» Guardian: Эрдоган смог невозможное — объединить всех игроков против себя

 Аналитикавсе статьи rss

» Победит ли Telegram доллар США?
» Мода на водород
» Российский газ придет на китайский рынок вместо заморского СПГ
» Турция вернула Сирии огромные территории
» Заповедник утопического марксизма
» Россия укрепляет позиции на нефтегазовом рынке Индии
» Отношение россиян к Украине резко улучшилось с избранием Зеленского
» «Источнику мира» определили границы
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"