Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия выходит из Договора по открытому небу
Споры с иностранными инвесторами останутся в юрисдикции России
В палате представителей пообещали поднять вопрос об импичменте Байдену
Палата представителей утвердила второй импичмент Трампу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
36 боевых кораблей войдут в состав ВМФ РФ в этом году
07.07.13 17:27 Армия, ВПК, спецслужбы
В 2013 году в состав ВМФ России будут приняты 36 боевых кораблей, сообщил журналистам заместитель главнокомандующего военно-морским флотом, вице-адмирал Александр Федотенков.

"В течение этого года в состав ВМФ России будут приняты 36 боевых кораблей, боевых катеров, вспомогательных судов. Такого не было никогда в жизни", — сообщил Федотенков в ходе Международного военно-морского салона в Петербурге.

Он добавил, что корабли ВМФ сейчас решают задачи во всех районах мирового океана — в данный момент в море находятся более 60 кораблей.

Для сравнения, в течение почти пяти лет — с 2008 по первую половину 2012 года — в состав ВМФ было принято 15 кораблей. Ранее, до начала в 2008 году радикальной военной реформы, флот почти не получал новых кораблей.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
griver07.07.13 18:28
> БорисЪ
36 кораблей? Это с резиновыми моторными лодками, катерами и буксирами что ли? Или это нано-невидимые корабли.
3 атомные подлодки из них 2 стратегического назначения. еще из крупных пару фрегатов
Leons07.07.13 19:28
А где возьмется несколько тысяч профессиональных моряков и офицеров? Что, пять новых мореходок открыли?
колхозан07.07.13 20:52
Разница между ввели и введут,большая.А сейчас у нас положение в ВМФ не лучшее.
Егерь07.07.13 22:18
немного информации в дополнение к теме:

Ссылка

Фукс07.07.13 22:43
Как только выходные дни, так такое впечатление что троли на дежурстве. Строчат с тройным упорством. Суть новости: 36 БОЕВЫХ КОРАБЛЕЙ В ПЛЮС. Это однозначно ХОРОШО. Не списали, не сдали в лом, не запланировали, а принимают!!! Но нет же... То калибр им не тот, то моряков им не хватает... Ну уроды просто. Терпения уже никакого не хватает. К тому же через один уже и оправдываются: я не, я не такой, не троль... Я за Родину. Самим то не смешно???
И совсем уже для вредителей
Для сравнения, в течение почти пяти лет — с 2008 по первую половину 2012 года — в состав ВМФ было принято 15 кораблей. Ранее, до начала в 2008 году радикальной военной реформы, флот почти не получал новых кораблей.
SEVER NN07.07.13 22:51

Очень хорошая новость...до 2008 года, ВМФ практически не получал кораблей...с 2008 года по 2012-ый, 15 кораблей...а сейчас уже 36 кораблей...динамика впечатляющая и это только по ВМФ,..

Насчёт "не того калибра", я бы так не сказал, по сути небольшой военный российский корабль, может в одиночку уничтожить авианосное соединение США, своими непревзойдёнными до сих пор, русскими ПКР...американцам до боли обидно, но ничего с этим поделать не могут...а тут сразу 36 кораблей, среди них три атомные подводные лодки, которые перекрывают..."ВСЁ"...)))

БорисЪ07.07.13 23:13
> Фукс
Как только выходные дни, так такое впечатление что троли на дежурстве. Строчат с тройным упорством. Суть новости: 36 БОЕВЫХ КОРАБЛЕЙ В ПЛЮС. Это однозначно ХОРОШО. Не списали, не сдали в лом, не запланировали, а принимают!!! Но нет же... То калибр им не тот, то моряков им не хватает... Ну уроды просто. Терпения уже никакого не хватает. К тому же через один уже и оправдываются: я не, я не такой, не троль... Я за Родину. Самим то не смешно???

Пограничный сторожевый корабль проекта 10410 "Светляк" (БО ФПС ФСБ)

Пограничные сторожевые катера проекта 12200 "Соболь" (БО ФПС ФСБ)

Пограничные сторожевые корабли проекта 22460 "Охотник" (БО ФПС ФСБ)

Патрульное судно ледового класса проекта 22120 "Пурга" (БО ФПС ФСБ)

Глубоководный спасательный аппарат проекта 18271 (ВМФ)

Спасательное судно "Игорь Белоусов" проекта 21300 (ВМФ)

Суда снабжения проекта 22420

Десантные катера проекта 11770 "Серна" (ВМФ)

Десантный катер проекта 21820 "Дюгонь" (ВМФ)

Противодиверсионные катера проекта 21980 "Грачонок" (ВМФ)

Пограничные сторожевые катера проекта 1496М1 "Ламантин" (БО ФПС ФСБ)

Большие гидрографические катера проекта 19920 (ВМФ)

Пограничные сторожевые катера проекта 12150 "Мангуст" (БО ФПС ФСБ, ВМФ, МВД и МЧС)

Морской транспорт вооружения проекта 20180ТВ (ВМФ)

Морское судно обеспечения проекта 20183 (ВМФ)

Лоцмейстерское судно проекта Р1760М

Спасательное буксирное судно проекта 22870 (ВМФ)

Малые ракетные корабли проекта 21631 (ВМФ)

Пограничный сторожевой корабль проекта 22100 (БО ФПС ФСБ)

Транспортный плавучий док "Свияга" проекта 22570 (ВМФ)

Танкеры-продуктовозы проекта RST25

Пассажирские катера КС-110

Скоростные катера КС-701 (БО ФПС ФСБ)

Патрульные катера проекта 13М и 14М

Морской транспорт вооружения проекта 20360 (ВМФ)

Водолазные катера проекта 14157 (ВМФ)

Катер связи проекта 1388НЗ (ВМФ)

Судно-мишень проекта 436Б (ВМФ)

Это всё дружище, очень конечно нужные боевые суда, но крайне нужны современные корабли дальней морской и океанской зон. С современными боевыми информационно-управляющими системами, увязанными со спутниковой группировкой, средствами связи и разведки ВВС, несущие на непрерывной основе боевое дежурство во всех важных уголках мирового океана. А по сути, в статье просто лукавство на грани лжи. Не теряйте бдительности. Враг не только тот, кто через прицел смотрит на тебя, но и тот кто подобными бравурными статейками об успехах в будущем времени вводит в необоснованную эйфорию наивных людей. До реальных успехов ещё лет десять упорного каждодневного труда. Когда будут приняты в боевой состав первые СЕРИЙНЫЕ эсминцы и крейсера новых проектов, тогда и будем злорадно потирать ручки.

kouroush07.07.13 23:26
всем

просьба высказываться по теме статьи.
kouroush07.07.13 23:37
БорисЪ

предупреждение, п.2.4, 2.5 правил
nebesny08.07.13 02:59
> БорисЪ но крайне нужны современные корабли дальней....
Разрешите поинтересоваться, а кому "крайне нужны"?
Вы военный специалист? Работаете в ВМФ и знаете стратегические потребности в вооружении тактического и пр. характеров?
Или вам "крайне нужно/важно" в очередной раз с кислым видом выразить собственно недовольство?

Вы когда вещаете про крайние нужлды, то соблаговолите всё это прямо аргументировать а не разводить рулады про собственные похочухи.
Я надеюсь вам понятно что военное дело не песочница в ясельках и там не меряются у кого длиннее, да и во взрослой жизни длиннее ни всегда лучше.
В умелых руках и камень смертельное оружие, впрочем как и швейная иголка, а иному и дробовик что палка деревянная - мыша не зашибет.
Leo Leon08.07.13 03:00
2 БорисЪ
Ставлю ПЛЮС (как в СУН) за подробный перечень сдаваемых судов. Спасибо.
Ждем крейсеров и эсминцев, ждем новое вооружение кораблей, ждем новые военно-морские базы (чтобы боевые корабли не на заводские причалы базировались), ждем новых моряков... Вот только хватит ли на это десяти лет "упорного каждодневного труда"?
А ГЗ надо полагать из местной команды, должность главного провокатора служит. Не надо обращать внимания, ... ... - ветер носит...
киборд08.07.13 03:08
Может быть объясните мне почему

БорисЪ,
вы просто не тянете на годного ВиМовского комментатора. Едва зарегившись, кидаетесь комментировать (вместо того, чтоб почитать ресурс, скажем, годик в режиме молчания) - и в результате звучите до оскомины банально, избито и раздражающе (для модераторов в первую очередь). Ваши посты удаляют как мусор - поскольку этот тип аргументации был убит и захоронен здесь уже овер9000 раз. Но некоторые особо терпеливые товарищи (ГЗ) находят время и силы, чтоб вам так или иначе ответить. Хотя лучше, конечно, сразу удалять.
Leo Leon08.07.13 04:33
> SEVER NN

Насчёт "не того калибра", я бы так не сказал, по сути небольшой военный российский корабль, может в одиночку уничтожить авианосное соединение США, своими непревзойдёнными до сих пор, русскими ПКР...американцам до боли обидно, но ничего с этим поделать не могут...а тут сразу 36 кораблей, среди них три атомные подводные лодки, которые перекрывают..."ВСЁ"...)))

Это уже как-то проверялось практически или теоретические выкладки? Вы уверены, что этому самому "небольшому российскому кораблю" позволят выйти на дистанцию пуска ракет при условии тотального господства авиации "партнеров" над морскими просторами?
Если бы так было на самом деле то вообще зачем стране сейчас тратиться на развитие ВМФ? Понаставили бы "непревзойдённых до сих пор, русских ПКР" на мало-мало подходящее по тонажу судно, обозвал, к примеру, ракетным эсминцем и все заботы снялись... Так нет же, что-то строят, и планы строительства составляют...
Я понимаю так, что флот строить надо! И строить суда всех классов, в том числе и водолазные катера и буксиры/снабженцы. Но уж больно хочется увидеть гордый Андреевский флаг над крупным военным кораблем, способным решать многие задачи. А если этих кораблей будет несколько то тем лучше.
SEVER NN08.07.13 07:10

Эх, Leo Leon...))) мне что вас учить искусству полемики...русские в состоянии сделать бесполётную зону над любым авианосным соединением США, иначе говоря, флотскими С-300, будет сбиваться любой самолёт США, только-только взлетевший с палубы...прямо на взлёте...американцы это знают и ничего сделать с этим не могут...да и сами американские генералы признают, что с русским ВМФ, они ничего поделать не смогут...они (США) против русского ВМФ, бесильны...таким образом русская эскадра сможет приблизиться к АУГ США, на любое растояние, и на каково ей захочется...а это гарантированная гибель всего авианосного соединения США...(очень дорого, кстати)...а оно амерам надо )))...поэтому АУГ США, бегут как чёрт от ладана от наших кораблей, при более-менее опасной обстановки, как например в средиземном море, совсем недавно...потому что США знают, что русские не шутят...

кроме того, американцы не на шутку перепугались и едва не наложили в штаны, когда просмотрели ролик про КЛАБ-К, этому они по признанию американских адмиралов ничего противопоставить не могут, и у нех нет средств к противодействию к этому...

вы должны постить Leo Leon, так...чтобы сетевые противники взвыли от безисходности, как это делаю я...)))

Чукча08.07.13 08:40
SEVER NN, RU
Ух ты........Прям все бегут?
Я конечно не "експерт" по тазикам, но наши горе-ура бригадники типа Злодея дают угля....хоть мелкого но дох....
Срочную служил на ПКР Ленинград. Тогда в никалаеве спустили как раз Минск .... вот то строили в СССР. А сейчас тазики спускают на воду, а криков от звездчатых клоунов на всю вселенную.
Хорошо конечно, что хоть что-то начали делать. Вот только растеряли и технологии и людей. Вот ракетки и падают одна за одной. И кораблики тоже фуфло, уже давно не смешно скольео возяться с Викамадриьей.
kpoxa08.07.13 08:59
А ничего, что месье БорисЪ привёл перечень производимых на вервях судов со статьи sdelanounas, а не список "36 боевых кораблей" ?
spv208.07.13 09:11
Ого. Пораженцы требуют уже 36 кораблей "океанской зоны", крейсеров и эсминцев... Потом потребуют 54 имперских крейсера и звезду смерти, потом чего? У вас с головой всё в порядке? Точно? Нормальный человек радуется успехам. Пораженцев нормальными я назвать не могу. Парадоксально- сии персонажи считают, что "болеют за Россию". Так вот в той же манере я могу сказать, что ГЗ за всех вас болеет, от чистого сердца желает ясности в головах... Скажите ему спасибо. Если умеете.
spv208.07.13 09:15
> Чукча
SEVER NN, RU
Ух ты........Прям все бегут?
Я конечно не "експерт" по тазикам, но наши горе-ура бригадники типа Злодея дают угля....хоть мелкого но дох....
Срочную служил на ПКР Ленинград. Тогда в никалаеве спустили как раз Минск .... вот то строили в СССР. А сейчас тазики спускают на воду, а криков от звездчатых клоунов на всю вселенную.
Хорошо конечно, что хоть что-то начали делать. Вот только растеряли и технологии и людей. Вот ракетки и падают одна за одной. И кораблики тоже фуфло, уже давно не смешно скольео возяться с Викамадриьей.
Если специалист по авиационным двигателям, по совместительству моряк Чукча приведёт пример быстрой передачи аналогичного судна - будет вообще замечательно. Если Чукча в танке - Николаев остался в другой стране. Но хохлофил Чукча не кидается какашками на Украину. Если Чукча напишет, когда и кем был спушен на воду последний крейсер - будет вообще замечательно. А то он, не ровен час, потребует Ямато строить, потому что дедушка рассказывал.
т-кк08.07.13 09:34


Leons, UA А где возьмется несколько тысяч профессиональных моряков и офицеров? Что, пять новых мореходок открыли?
.
Самые сообразительные собрались в UA. Не задай свидомит такого вопроса, то сами и не догадались бы, что для 36 "тазиков" нужны экипажи, да ни какие-нибудь, а в несколько тысяч профессионалов из пяти мореходок.
И всем аналогичным чукчам. Прописное.
Граница РФ имеет протяжённость свыше полутора длин Экватора(40075 км). 2/3 из них - морские, почти 8000 км проходят по рекам и озёрам. Для их охраны нужны не авианесущие линкоры океанской зоны, а сторожевики, катера, корабли прикордонников, дизелюхи.
В данный исторический момент охрана прибрежных и морских зон России гораздо актуальней, чем дальние походы советских флотов. И от них никто не отказывается, но в перспективе, недалёкой.
Днепр-Чемпион08.07.13 09:39
То что сейчас во флоте только устаревшие советские корабли, кроме нескольких подводных лодок - факт. То, что скоро построят 36 разных небольших судов, включая специальные - это хорошо. Но то, что разучились делать большие корабли, авианосцы это плохо. Даже вертолётоносец, который по-сути является переделанным большим гражданским судном сами сделать несмогли. Для решения геополитических задач всё-таки нужны звезды смерти, каковыми начиная со Второй Мировой и сейчас и в обозримом будущем являются атомные авианосцы с катапультой. Вот когда построит РФ хотя-бы 4 таких звезды, то можно считать стала морской державой, как при Петре Великом. А так - каботажная.
spv208.07.13 10:01
Днепр, видите ли, формализм - "эуропейская дэржава", "морская дэржава", "вторая Франция" нам не свойственен. В выборе шашечек и ехать приходится выбирать второе.

Замечу опять же, что Вы повторяете классическую ошибку украинца - "у нас всё так же" и меряете всё своим аршином. Ну, пусть Вам будет приятно :)

Ну и несколько подло выглядят замечания о больших кораблях. Мы же оба знаем, где они строились и что вы с этими верфями сделали. Выкололи себе глаз, поверив, что соседу выколят два :) Ну и как? :)

По вертолётоносцу Вы врёте. Половина его делается у нас. Не построить не смогли, а разработать с нуля за пару лет. Ну, извините, к Вам не обратились :) Да и 36 судов не такие уж и небольшие местами.

Американцы крейсеров не строят с 1991 года. И начинают активно их списывать. Эсминцы "Арли Бёрк" строят по 5-6 лет и сдают по 1-2 в год. Зумвольты вообще зависли. Всё остальное - "каботажный флот". Но нет ни криков, ни плясок, ин требований строительства "больших кораблей океанской зоны".

Кстати, не будет ли преувеличением написать, что за год Россия сдаёт военных судов, по водоизмещению превосходящих весь ВМФ Украины? Мнда... А ведь когда-то строиоли большие суда в Николаеве. И даже авианосцы. Вы уже ушли скорбить?

veldinc`08.07.13 10:47
> Чукча
SEVER NN, RU
Ух ты........Прям все бегут?
Я конечно не "експерт" по тазикам, но наши горе-ура бригадники типа Злодея дают угля....хоть мелкого но дох....
Срочную служил на ПКР Ленинград. Тогда в никалаеве спустили как раз Минск .... вот то строили в СССР. А сейчас тазики спускают на воду, а криков от звездчатых клоунов на всю вселенную.
Хорошо конечно, что хоть что-то начали делать. Вот только растеряли и технологии и людей. Вот ракетки и падают одна за одной. И кораблики тоже фуфло, уже давно не смешно скольео возяться с Викамадриьей.
О как, Чукча еще и моряк. Прикольно, только вот где интересно эти заводы в николаеве? Давно сгнили и проданы китайцам на металлолом. А на наших верфях постоянно строят, все заводы заказами забиты на 10 лет вперед. И опять все эти плакальщики надрываются: технологии потеряли, людей, караблики "фуфло", даже Викамадрилью приплели. Как им не нравятся успехи России под управлением "проклатого" Путина...
25074608.07.13 10:51
Прикольненький почти хохлосрач. Хохлы требуют что бы у России был флот из больших кораблей. А кацапы говорят, что нам дело надо делать, а не на карманных линкорах плавать. А они опять надо линкоры и авианосцы учиться делать. Я только одного не могу понять, что и то им так до русского флота?
А вообще еще при Хрущеве Кузнецов приходил и требовал сильно увеличить флот. На что Хрущев ему резонно заметил, если мы сделаем все что вы хотите, сможем ли мы победить Америку. Кузнецов резонно ответил, что нет. Так что звезду смерти по желанию хохлов строить мы пока не будем. НАДОБНОСТИ нет.
kent08.07.13 11:28

<боевых кораблей>

1. Не боевых, а военных

2. Кораблями назовем с натяжечкой

А адептам "сделаноунас" по теме сказать нечего - факт!

ОФФТОП к размышлению. На днях гулял с хорошенькой молодушкой, которая свою страну "рашкой" именует. Мне не по себе. Спрашиваю: "да, ты оппозиционер?". Отвечает: "Нееет! Просто страну из армии которой брат вернулся без 8 пальцев (забыли на морозе) трудно назвать иначе". Это я к тому, что не все тут тролят за Каспарова. Просто представьте дальнейшую жизнь парня...

spv208.07.13 12:04
2 kent

Судя по вашим "несоловьиным руладам" больше сказать нечего Вам. Можете привести пример иной страны - сколько они могут принять за год? Как будем считать? По водоизмещению, числу? Что без натяжки можно назвать кораблём?

ЗЫ. Отца из армии комиссовали и дали инвалидность. Но любую хорошенькую молодушку, именующую свою страну Рашкой, именую ТП. Так и передайте.
Pioneer_koc08.07.13 12:11
> kent
...забыли на морозе...
2 года в Погран войсках ФПСФСБ на Кавказе (2001 - 2003 г.г.).
Если человек до чертиков интиллигент и идя по тропе решает справить нужду не на том месте где стоит, а прется в кусты за 30 метров от тропы и подрывается там на растяжке или мине, НЕСМОТРЯ на то, что ЕМУ КАЖДЫЙ ЧАС ВТИРАЮТ В ГОЛОВУ, ЧТО ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Это кто виноват? Правительство? Президент? Мама?
Наяда 5 МП - обстановка на Азово - Черноморском побережье, я видел какое количество судов там находится, я в курсе как происходит перехват судна нарушителя, когда оно прет полным ходом в тер воды Турции (предварительно его гоняли украинцы, но те выйдя в наши воды бросили и передали нам), когда даже после предупредительного они не стопорят ход, а кап 3 запрашивает боевое применение, только после трех залпов по судну они потеряв ход встали.
Для меня вообще не вызывает удивление, что такое большое количество кораблей строят для охраны Государственной границы!!!
CapsLock198108.07.13 12:12

Тут некто БорисЪ привёл перечень кораблей, якобы передаваемых флоту в этом году. Не знаю, насколько этот списов верный, но бросается в глаза, что в нём нет ни одного крупного корабля типа АПЛ, фрегат, корвет. О них он совершенно случайно забыл упомянуть?

Не забываем, что флоту нужны не только крупные корабли, но и средние, малые. Также как и танкеры, тральщики, суда снабжения, доки, корабли спецназначения.

Кстати, в данной новости не упомянуты корабли, которые сейчас проходят капремонт и часть из них будут возвращены в строй также в этом году. А капремонт - это не только окраска, но и новое вооружение, электроника.

kent08.07.13 12:38

Pioneer_koc, RU

spv2, RU

Я не спорю, возможно он за водкой ходил. Но переубеждать её "достижениями" кораблестроения я не стал. Понятно почему? И никто не говорит о ненужности малого флота. Однако, кораблям 1-го ранга уже даааалеко за 20 лет и в течении следующих 10 они исчезнут в печах ГлавВторЧерМета. Не могу поверить, что в следующие 10 лет будут вводить по 5-10 ЭМ БПК АПЛ и КР. Уясните, что кроме троллей есть еще чисто переживающие писемистично настроенные, а вы их оскорбляете, приватизировав патриотизм. Есть еще и реалисты, для этого приобретите серию Апалькова. Больно читать "исключили из боевого состава флота и передали ОРВИ для утилизации."

Hanger08.07.13 12:43
> kent
забыли на морозе

Вы поже подумайте! Видимо вас профессионально тянет к ...! Более интеллектуальных девушек искать не пробовали?

У брата в части один дагестанский дембель - "демократ" в самоволке нажравшись зимой самогонки уснул под забором части (не смог перелезть обратно, бывает) прямо во время ... малой нужды исправления. Зима. Итог ампутация 11 пальцев. Десять из них пальцы рук. На ногах все пальцы целы. А ещё есть американские минометчики....

Corsar08.07.13 13:05

2 Leon Leon, Чукча, Днепр-Чемпион и т.п.

Корабли океанской зоны хотите? Будут. Фрегаты пр. 11356 - в строительстве 3 ед. плюс ещё 3 в этом году будут закладывать; пр. 22350 - в строительстве 3 ед. плюс ещё 2 в этом году будут закладывать. Корветы пр. 20380/20381/20385 так и быть, за океанские принимать не будем, хотя, вполне себе в океанской зоне присутствуют. АПЛ: 4 и 5 корпуса Бореев уже в этом году будут закладывать, третий Ясень закладывают. В строительстве 3 НАПЛ пр.636, 4-ю в этом году будут закладывать. Выходит и технологий и людей хватает. На капремонт с модернизацией пойдут атомные "Звёзды смерти" пр. 1144.

Эсминцы пока в перспективе, как и авианосцы - проекты в разработке и прекрасно финансируются. Крейсера как класс отмирают, бо современные эсминцы по водоизмещению и вооружению вплотную к ним подошли. Амеры свои Тикондероги постепенно списывают, ничего на замену не планируется. У нас последними крейсерами станут 1164 и 1144.

Чукча08.07.13 13:07
spv2, RU
Ну и чего вы так возбудились? И зачем такой ехидный разговор?
Да, я служил срочную службу в БЧ2 на ПКР Ленинград (противолодочный крейсер - вертолётоносец, аналог ПКР Москва). Мы были в Николаеве на ЧСЗ, когда там к стенке подвели достраивающийся ТАКР Минск. (один из советских авианосцев). Так в чём я здесь наблудил? Что за туфту вы несете?
После срочной я окончих Харьковский авиационный институт по спец. Системы управления ЛА и 10 лет в Киеве работал на заводе и КБ котоый выпускал ракеты Воздух-воздух и Земля-воздух. Так что немножно я и к авиации близок? И что - мне нельзя слово сказать? Потому что местные бригадники считают себя пупом земли? Очень демократично, напомиет мне ЕР в наше Думе.
Татарин08.07.13 13:08
> SEVER NN по сути небольшой военный российский корабль, может в одиночку уничтожить авианосное соединение США, своими непревзойдёнными до сих пор, русскими ПКР...американцам до боли обидно, но ничего с этим поделать не могут...а тут сразу 36 кораблей, среди них три атомные подводные лодки, которые перекрывают..."ВСЁ"...)))

На данный момент на боевом дежурстве в составе Ссылка находятся 11 авианосных ударных группировок… то есть достаточно 12-13 (возьмем с запасом . мало ли что ..на походе) российских кораблей (пусть даже до зубов и до волос на всех участках "тела" вооруженных) чтобы вообще под ноль вывести американскую гегемонию на просторах мирового океана.???? Интересно..а деды и отцы (при СССР) не знали.. и как проклятые клепали себе клепали различные корабли и самолеты для борьбы с этой………….. чепухой..

Вот что нашел: На расстоянии до 1000 км средства слежения АУГ уже способны обнаруживать противника цели и гото­виться к отражению атак. Поразить авианосец можно, лишь приблизившись к нему на расстояние пуска ракеты. Однако АУГ способна контратаковать противника при помощи палубной авиации еще до подхода того к рубежу ракетной атаки. К этому следует прибавить высокую конструктивную прочность и непотопляемость современных авианосцев. Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления. Будучи поврежденным, он все равно сможет выполнять ряд функций, оставаясь центром АУГ….

Тут же и про подводных лодок против АУГ: Для атаки АУГ подлодки выдвигаются в подводном положении. Гидроакустическая система (ГАК) АПЛ "Антей" способна засекать цели на расстоянии всего 100 км, но на такой дистанции российская подлодка сама будет обнаружена ПЛО противника. Таким образом, российские подлодки, при наличии мощного противокорабельного оружия - ПКР "Гранит" с дальностью стрельбы 550 км, практически "слепы", и нуждаются в целеуказании от надводных, воздушных и космических средств разведки. То есть должен быть целеуказатель – либо самолет либо спутник. Однако следует отметить, что в реальных боевых действиях разведывательные самолеты были бы очень быстро уничтожены палубной авиацией АУГ, что привело бы фактически к "ослеплению" подлодок. Кроме авиации для целеуказания можно использовать спутники, но и они в случае реальной войны просуществовали бы недолго

Интересен абзац Тактика борьбы с АУГ

Ссылка
kent08.07.13 13:19

Зачем вы прицепились к примеру из оффтопика? Он лишь иллюстрация к тому, что не все неУРАльщики из ГосДепа. Корсар по теме высказался, прояснил малость. Особенно радует, что проектные работы в поряде, я не знал. СПС ему. А ваше приватизация патриотизма отвратительно, как и поведение в ветке. Но перечень от БорисЪ не может радовать, о таких вводах в строй в великие времена даже в местных новостях не упоминалось. Понятно, что страна меньше, рук меньше, к тому же половина в торговлю ушла и былое не возможно без 500 млн. чел. Вот все вместе давит на людей, а вы их чехвостите. Не красиво! Понимать надо и их тоже.

kent08.07.13 13:25
Татарин, молодца. а то я заманался напоминать им о целеуказании за горизонт в условиях противодействия. Но им без дела, лишь бы УРА шмальнуть) У них все просто: тыща - значит тыща!)
Mofack08.07.13 13:31
насчёт мелких катеров это как раз имнно то, что нужно. флагманы вполне живые, а вот с "мелочёвкой" всё ещё туговато (у нас на Тихом). половина наших МРК условно боеготова. запчастей мало. проблема в основном с дизелями. Варшавянки также, правда их уже на ремонт ставят по одной. про них вообще рассказывают, что ЕБН хотел их в Южную Корею за долги СССР отдать. это те, что остались после продажи части Китаю. в их числе, если не ошибаюсь, одна сильно поврежённая в походе лодка, дно распороли. ссылки не дам.

я ещё помню те времена, когда на 33-м причале бортами были пришвартованы ВСЕ наши БПК и спасательное судно "Алагез" (тот вообще был страшный) а сейчас весь крупняк или в походах или отдых либо плановый ремонт. осталось с мелочёвкой разобраться. либо починяем (что реально трудно без ЗиП) либо списываем нахрен по прибытию новых. время пока есть.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Трамп распорядился снизить закупки китайских товаров
» СМИ: Европа намерена снизить зависимость от доллара
» Стали известны федеральные траты РФ на Крым до 2025 года
» Иран поразил морские цели условного противника с расстояния 1800 км
» Российская космонавтика в 2020 году: есть поводы для оптимизма
» В Бразилии запросили разрешение на экстренное использование «Спутник V»
» ДНР и ЛНР в одностороннем порядке передадут Украине группу удерживаемых лиц
» Украина запретила русский язык в сфере обслуживания

 Репортаживсе статьи rss

» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному
» Генпрокуратура: с 1 июля любой визит проверяющего к бизнесмену возможен только с согласия прокурора
» Как Росатом превратился в двигатель отечественного ИТ-импортозамещения
» Совет Безопасности ООН – итоги 2020 года
» Онлайн: Что происходит в охваченном хаосом Вашингтоне
» Игры доброй воли в ОПЕК+. Обзор

 Комментариивсе статьи rss

» Зурабишвили желает встретиться с Путиным и Эрдоганом
» Селфи на фоне жертв: Россию уличают в необычном геноциде
» Власти КНР могут национализировать компанию Alibaba
» «Великая перезагрузка: Covid-19 как новая точка отсчёта в "эволюции" земной цивилизации»
» Россия восстанавливает «Закавказский Транссиб»: какое место обретет Грузия?
» Конвенция ООН о военных преступлениях должна быть применена к США
» Семеро с ложкой: кто поддержит народные промыслы в меняющемся мире
» Будет ли введён ковид-апартеид для немцев?

 Аналитикавсе статьи rss

» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
» Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"