Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 1 из 41   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аббе, RU   09.12.25 03:50            
Аяврик :
>> 2 Аббе, RU 01.12.25 01:47

-- Алллёёёёё...... Аяврик? Примите вызов на честный спор? Знания за 48 веков против ваших МНЕНИЙ за чуть более 100 лет?

Физкульт-привет, Абба!
Вам, видимо, маловато - в сети и в трамваях - других городских сумасшедших (готовых с Вами до посинения трендеть), что Вы ещё и к прохожим пристаёте с Вами "спорить" о чём-то, о чём я - лично - ПРЕДМЕТА ДЛЯ СПОРОВ не вижу?!
8-D


-- . А лучше покиньте ветку, которую я начал весьма таки недурственной статьёй. Вы не в вокзальном туалете, извольте выглядеть прилично.

ну, мы же с Вами этот вопрос уже "касались": Вы открыли аж ДВЕ одинаковые ветки с одним "кликабельным" названием...

ОБЕ эти ветки в итоге сразу же засохли (в виду нахер никого не заинтересовавшие Ваши "недурственные" статейки - прямо признаем)


**************************************
Заведите свою ветку. Я выложил статью, хотя бы и длинную. С неоднозначной, но имеющей доказательства версией бытия 1000 лет назад. Люди читали, думали, отвечали. Ваших статей, на которые кто то отвечал не видел.
Рзмахивание вашим МНЕНИЕМ про неправильность логики 48 веков вы ничего не доказали и не опровергли. Всего навсего - слюни по экрану.
Попытайтесь давать аргументы, которые можно проверять и обсуждать. Ваше МНЕНИЕ - ни то и ни другое. Цитируемые вами статьи - чистое мошенничество. И на это вамм указывали с серьёзной аргументацией. В отличие от ваших Емоций.
И это. Да. Это не две ВЕТКИ. Это две части одной статьи. Просто, что бы люди могли читать с удобством.





Аяврик, RU   08.12.25 14:51            
2 Аббе, RU 01.12.25 01:47

-- Алллёёёёё...... Аяврик? Примите вызов на честный спор? Знания за 48 веков против ваших МНЕНИЙ за чуть более 100 лет?

Физкульт-привет, Абба!
Вам, видимо, маловато - в сети и в трамваях - других городских сумасшедших (готовых с Вами до посинения трендеть), что Вы ещё и к прохожим пристаёте с Вами "спорить" о чём-то, о чём я - лично - ПРЕДМЕТА ДЛЯ СПОРОВ не вижу?!
8-D

извините, но Вы очень смешной анекдотичный человек (напоминающий мне персонаж, который кичится своим - невостребованным - "умищем", который никуда "не деть", в отличие от бороды, которую "сбрить можно").

с Вашими "знаниями за 48 веков" Вам надо не ко мне "стучаться" Вас внимательно выслушивать в свободное от работы время, а "за кандидатскую диссертацию сесть" (пока Вы их не забыли)

;-))

-- . А лучше покиньте ветку, которую я начал весьма таки недурственной статьёй. Вы не в вокзальном туалете, извольте выглядеть прилично.

ну, мы же с Вами этот вопрос уже "касались": Вы открыли аж ДВЕ одинаковые ветки с одним "кликабельным" названием...

ОБЕ эти ветки в итоге сразу же засохли (в виду нахер никого не заинтересовавшие Ваши "недурственные" статейки - прямо признаем)

Поскольку мне за такое .... демонстративно безразличное отношение публики к Истории России стало как-то ... мягко говоря ... "не ловко", я и РЕАНИМИРОВАЛ одну из двух начатых Вами (но быстро Вами и всеми заброшенных) веток.

Я не вижу в этом ничего неприличного и Ваши укоры поэтому отвергаю - ибо в полном вашем распоряжении осталась Первая ветка (на которую Вы сами же "хер положили").

Давайте так - все свои накопленные за 48 веков знания (и про "буратин", и про "Садко", и про прочих сказочных персонажей - из дописьменных времён, память о которых чудесным образом у Вас жива) ВЫ ТАМ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ - ни к кому не приставая и за рукава не хватая прохожих.

...а то наоткрывали веток... забросили их.... а потом о приличиях вспомнили (когда поезд ушёл)

;-))

Не красиво



Изменен: 08.12.25 14:54 / Аяврик

Аббе, RU   04.12.25 18:41            
Zmey :
>>
В стране и так уже достаточно много переименовали.
Но интересно другое. Вот коммунисты у власти были - они же не просто так давали улицам и городам новые имена. У них были свои герои, свои ориентиры, свои идеалы. Они называли улицы новыми именами в честь кого-то или в честь чего-то.
А вот у тупых либералов, которые аж кушать не могут, так их корежит от советских названий, своих то героев нет. Они предлагают или вернуть улицам и городам их старые (якобы исторические) названия, либо вообще какие-нибудь дурацкие дать, лишь бы не "Проспект Мира". Вот же какое страшное название - Проспект Мира!
++++++++++++++++++++++++++

Положим Маркс и Свердлов - не самые благожелательные к России люди. И моё личное пожелание относительно названий улиц их именами.....
Только не торопясь, в правильное к тому время.

Кого прославим? СВО и ближайшие 25-50 лет дадут тому примеры.

По мне бы - двух величайших философов от метрологии. Новицкий и Зограф. Всего одна, но потрясающая мысль, которая спасла тему в одном хорошем КБ приборостроения. Тому более 40 лет назад.
Но, мысль то могучая.
Написано было примерно так (не могу найти оригинал, извините).
"есть одно заблуждение, которое может сильно мешать и метрологам в частности и инженерам вообще. И эта мысль о однозначности распределения погрешностей по функции Гаусса. Откуда она? Никтоне знает. Теоретики полагали, что это пришло от практиков. В свою очередь практики думали, что это придумали теоретики. На самом же деле, проверка практических измерений и результатов погрешностей показала, что форм функции распределения немалое множество. Их можно и нужно изучать и применять в рактической деятельности".

О чём это? Да уже точно не про метрологию. Любые, абсолютно любые умозаключения, законы, аксиомы могут быть подвергнуты сомнению, изучению, проверке и выводам по результатам проверки.
Не факт, что проверяемые тезисы будут опровергнуты. С высокой вероятностью - не так.
Но.
Запрет проверки под флагом "ну мы то знаем, а ты куда лезешь" - дело крайне опасное. И тому есть тяжкие, смертоносные примеры.

Аяврик? Упёрся в тему "я это знаю и игнорирую ваши возражения". Бог с ним.
Решительно не представляю, где и кто согласится принять такое название улицы. Разве что в каком то свежепостроенном наукограде.
Но, тезис то - жизненно важный. В 1985 году я вытащил тему прикладной метрологии из абсолютного тупика именно на этом тезисе и работах умных людей вокруг измерения характеристик погрешностей. Как раз то, что было запрещено с 1991 года.
Три фигуры. Джугашвили (Без правильной теориинам смерть) и вот эти два... Специалиста. Взялись за тему, проработали и доказали, что "можно думать и по другому".
Перекрёсток проспекта Джугашвили с улицей Новицкого и Зографа......
Ндасссс...
Ну могу я помечтать?

Изменен: 04.12.25 18:43 / Аббе

Zmey, Moderator   04.12.25 17:16            
В стране и так уже достаточно много переименовали.
Но некоторым все неймется помахать шашкой по карте. Довольно нелепое занятие с точки зрения полезности, трудозатрат и денежных ресурсов, учитывая сколько всяких документов придется переделывать, менять и править.

Но интересно другое. Вот коммунисты у власти были - они же не просто так давали улицам и городам новые имена. У них были свои герои, свои ориентиры, свои идеалы. Они называли улицы новыми именами в честь кого-то или в честь чего-то.
А вот у тупых либералов, которые аж кушать не могут, так их корежит от советских названий, своих то героев нет. Они предлагают или вернуть улицам и городам их старые (якобы исторические) названия, либо вообще какие-нибудь дурацкие дать, лишь бы не "Проспект Мира". Вот же какое страшное название - Проспект Мира! Так только злобные коммунисты могли улицу назвать. Срочно переимновать!
Странно, что Гагарин вдруг устоял, хотя Гагарин то "Наш человек, советский", коммунист и военнослужащий Красной Армии.
Ну то есть у этих либерастов хлебушек в голове, война с улицами чисто на почве ненависти.
А вот своих героев или идеалов, в честь которых можно было бы назвать улицы и города - у них не хватает.

пы.сы.
Вот их покорежит, когда Волгоград таки преименуют в Сталинград
Но точно понятно, что в честь Холмогорова вряд ли что-либо когда-нибудь назовут. Слишком мелок и нелеп чудак.

Аббе, RU   01.12.25 01:47            
Смешная личность Аяврика становится всё более жуткой. И от Медведева он методически не отличается ничем. Для одного Россия началась в 1991 году, для другого Россия закончилась в 1917 году.
Один - юрист (матерное выражение), другой просто пропагандист, не имеющий своих наработок. Аналог сливного бачка для чужих разработок.
Накопились - сливай. Это не про унитах, это о его собственной бесплодности.
Но, усерден, да, усерден.
В чём беда этих олухов? Методическая, которая из умелых делает безумных? Отказ от мышления. Замена понятия "большое" на понятие "бесконечное". Они, эти понятия не совпадают абсолютно. Зато в устах пропагандистов - сливаются ещё более абсолютно.

Где, в каких условиях возникли большевики? Заметьте, мы не оцениваем их ни с какой стороны. Ни мораль, ни деловые качества.
Судя по логике текстов Аяврика - они с Тау Кита, с Марса, с обратной стороны Луны. Нет им места в России.
Судя по моим размышлениям - увы, увы, увы. МЕСТНЫЕ они. Рождены в России. И наполнение их смыслами - опять же местное. С привлечением тезисов от Вавилона-Египта времён их могущества до Европы и Ирана.
Именно ЭТО свирепо оббегает Аяврик в своих текстах. Длинные, огромные в своих сроках процессы он жульнически заменяет на сиюминутные состояния. А это есть мерзость и в логике и в собственно исторических процессах.
Нет. И никогда не было государств, которые без потрясений прошли срок бытия в 1000 лет. Плюс-минус мелочи. Аяврик делает вид, что этого не существует. Но, он жулик. Я писал об этом неоднократно. Желаете написать нечто "в другой логике"? Заметьте тезисы противоположной стороны и отвергните их. Можно на эмоциях, можно сведениями, которые проверяемые факты. Аяврик отвергет их молчанием. А это - фальшивка.
Когда основана Русь? 862 год по летописям. Когда первая крутая реформа? Кто реформатор? Святая Ольга в 945 году. Когда фактически, а не теоретически начата реформа? 986 год, Владимир Святославович на поле подеды над Булгарами.
Мятеж в Тбилиси весной 1989 года? Ровнёхонько через 1000 лет после провала попытки грузинских интриганов устроить себе империю из обломка Византии. Заметьте, провала силами войск, присланных из Киева Великим Князем Владимиром.

Какое право мы имеем проходить мимо логики 1000 лет на исчерпание срока бытия? Не нравится Аяврику? Мне много что не нравится, но приходится жить в той реальности, которая есть.
1861 год - крушение модели Рюрика. 1913 год, через 1000 лет после освобождения на мизерный срок Ольги - крушение Российской империи усилиями ВЫСШИХ управленцев империи.
1945 год - вершина могущества СССР.
1986 год - крушение СССР.
Алллёёёёё......
Аяврик? Примите вызов на честный спор? Знания за 48 веков против ваших МНЕНИЙ за чуть более 100 лет?
Примите. А лучше покиньте ветку, которую я начал весьма таки недурственной статьёй. Вы не в вокзальном туалете, извольте выглядеть прилично.


Аяврик, RU   29.11.25 22:47            
Егор ХОЛМОГОРОВ:

Конечно великая проза всегда остается актуальной.

Казалось бы, "Письма из Русского Музея" Солоухина написаны совсем в другую эпоху и тогда были актом высокой смелости, даже дерзости.

Прошло более полувека. И что же? Всё остается актуальным.

Русь по прежнему искорябана Кировым вместо Вятки, Ульяновском вместо Симбирска, Свердловской и Ленинградской областями.

Изо всех щелей лезут Дзержинские, Димитровы, упырь Петровский (главный подписант самого кровавого документа в русской истории - декрета Совнаркома о красном терроре).

Иногда кажется, что мы сейчас дальше от нормальной русской топонимики, чем в 1967 г. Тогда можно было указать на ее абсурдность и партийные чиновники стыдливо отводили глаза - мол, наломали дров.

Сегодня торжествующие сталиноиды на полном серьезе расскажут вам, что у русского города Бахмут - "украинское" название. А без "Дзержинска" на Руси вообще никак.

А мы все никак не можем понять, что "Петровский" для русских должно звучать так же как "Пол Пот", а "Днепропетровск" так же нелеп, как "Меконгополпотск".

(+100)

P.S.

ну и инициатива выдвигается по Москве:

ПЕРЕИМЕНОВАТЬ :
.
Метро "Ленинский проспект" - в ГАГАРИНСКУЮ
"Октябрьская" - в ТАВРИЧЕСКУЮ
"Марксистскую" - в ГОНЧАРНУЮ
"Бауманскую" - в ЕЛОХОВСКУЮ
"Пролетарскую" - в КРУТИЦКУЮ
"Площадь Ильича" - в РОГОЖСКУЮ
"Войковскую" - в БАЛТИЙСКУЮ
"Комсомольскую" - в КАЛАНЧЕВСКУЮ - или ВОКЗАЛЬНУЮ
"Красногвардейскую" - в ГВАРДЕЙСКУЮ
"Библиотеку им Ленина" - в МОХОВУЮ
"Кропоткинскую" - в СОБОРНУЮ
"Проспект Мира" - в ЗЕМСКИЙ ПРОСПЕКТ или ЗЕМСКУЮ или ТРОИЦКУЮ
.
Переименовать - улицы :
"Фридриха Энгельса" - ИРИНИНСКАЯ
"Бауманская" - НЕМЕЦКАЯ
"Комсомольская площадь" - в КАЛАНЧЕВСКАЯ или ВОКЗАЛЬНАЯ
"Октябрьская площадь" - в ТАВРИЧЕСКАЯ
"Ленинский проспект" - в ТАВРИЧЕСКИЙ.
.
На месте Мавзолея Ленина -
Храм-памятник во имя Иконы Пресвятой Богородицы Державной и Новомучеников и Исповедников.
.
На месте Олимпийского Капища - на Проспекте Мира -
Кафедральный Собор Вселенской Кафедральной Церкви -
Троицкий Собор на Земском Проспекте - ЗЕМСКАЯ ТРОИЦА




Изменен: 29.11.25 23:00 / Аяврик

Zmey, Moderator   21.11.25 21:07            
Уперто с Пикабу.

«Булкохрусты» и их золотой век: почему «Российская империя была лучше СССР — во всём» — это мифология, а не история⁠
(или: как ностальгия по несуществовавшему раю рождает антинауку)


В последнее время в Рунете (и не только) набирает обороты особый тип исторической ретроспективы — назовём его «булкохрустическим».
Это когда человек, не открывая ни одной архивной папки, но вооружившись «ощущением правды», утверждает:

«В империи хлеб был ароматнее, дороги шире, тракторы мощнее, а народ — сытее, счастливее и даже жил просторнее…»

Давайте проверим — не хрустя корочкой мифа, а опираясь на цифры, документы и свидетельства тех, кто жил тогда.

1. «В империи народ питался лучше»

Миф.
Для кого? Для графа Шереметева — да. Для крестьянина из Саратовской губернии — нет.

🔹 Факт:
В 1913 году среднее потребление мяса в России — 16,1 кг на душу в год (в пересчёте на убойный вес).
В СССР — 74,8 кг в 1988 г. → в 4,6 раза больше.

🔹 Факт:
Потребление молока — 182 кг/год в империи (в основном в деревне, и только летом),
против 386 кг/год в СССР — пастеризованного, разлитого по бутылкам, с доставкой в детсады.

🔹 Свидетельство в духе эпохи — этнограф С. В. Максимов, описывая быт северного крестьянина (1892):

«Хлеб да вода — крестьянская еда. В пост — хлеб да лук, в скоромное — хлеб да квас. Мясо видят раз в год, молоко — летом, зимой — похлёбка из сушеной рыбы… А к весне, бывает, и зубы шатаются — авитаминоз»

🔹 Антропометрия не врёт:
Средний рост мужчины призывного возраста —
→ 1880-е: 160,9 см
→ 1910-е: 163,2 см
→ 1980-е: 171,6 см
*Рост — прямой индикатор качества детского питания.

2. «Железных дорог было больше в империи»

Миф. Полнейший.

🔹 Факт:
— 1913 г.: 59 560 км ж/д.
— 1990 г. (СССР): 147 384 км — в 2,47 раза больше.

🔹 Грузооборот вырос с 71,1 млрд т·км (1913) до 3 847 млрд т·км (1988) — в 54 раза.

🔹 Качество:
В империи — 0 км электрифицированных дорог, 84% — одноколейные, скорость 30 км/ч.
В СССР — 52 272 км электрифицировано, БАМ — 4 300 км в тайге, грузооборот на Транссибе вырос в 12 раз.

3. «Тракторов было больше в империи»

Это уже не миф — это абсурд.

🔹 Факт:
— В 1917 г. в империи — ~1 500 тракторов (все импортные, в частных имениях).
— В 1937 г. в СССР — 98 800 тракторов произведено за год.
— К 1985 г. — 2,58 млн тракторов работало в сельском хозяйстве.

🔹 Контекст:
В 1916 г. в России было 17,1 млн лошадей — потому что не было замены.
В 1985 г. — 1,7 млн лошадей — потому что не нужны были.

🔹 Типичное мнение крестьянина (по отчётам ЦСУ, 1927):

«Трактор — для помещиков и совхозов, нам не по карману… Жрёт бензин, а не овёс; сломается — не починишь»

4. «ВПК империи был мощнее, чем у СССР»

…Если, конечно, не считать 0 танков, 0 авианосцев, 0 атомных бомб и 0 межконтинентальных ракет — «мощным».

🔹 Факт:
— 1916 г.: 4 732 орудия, 2,1 млрд патронов, 1 880 самолётов.
— 1944 г.: 28 986 танков, 40 300 самолётов, 12,8 млрд патронов, 122 600 орудий — за год.

Цитата генерала Деникина (в духе):

«В начале кампании 1915 г. боеприпасов выдавалось по 5–10 патронов на человека в день… Артиллерия молчала от нехватки снарядов»

5. «В империи люди жили просторнее»

Миф. Особенно яркий — из-за фотографий «особняков», которые жили 0,5% населения.

🔹 Факт: жилая площадь на душу:
— 1913 г.: 4,5–5,5 м² (в среднем по стране)
— 1985 г.: 12,7 м² — в 2,3–2,8 раза больше

🔹 Плотность заселения:
В Петербурге 1910-х — в рабочих домах 0,8–1,2 м² на человека.
В «хрущёвке» (1960-е) — 10–16 м² на человека.

🔹 Санитария:
Параметр | Империя (1913) | СССР (1985) |

Квартиры с водопроводом | ~15% | 98%
Внутриквартирный санузел | <10% | 92%
Центральное отопление | ~5% | 95%

🔹 Свидетельство из газеты (Санкт-Петербургские ведомости, 1911):

«В доме на Обводном канале, 37, в трёхкомнатной квартире проживает 19 человек. Санузел — во дворе, на 12 квартир. Вода — из общего крана на лестничной клетке».

🔹В деревне:
Империя — изба 30–40 м² на 5–7 человек, печь, колодец, туалет во дворе.
СССР — к 1985 г.: 76% сельских домов имели водопровод, 91% — электричество.

🔹 Доступность:
В империи жильё — только за деньги (аренда = 25–40% зарплаты).
В СССР — бесплатное по очереди или за копейки.
Ежегодно вводилось >100 млн м²— это 2,5 млн квартир в год.

✅ Вывод:
Даже «хрущёвка» давала в 2–3 раза больше личного пространства, чем типичная «угловая» в империи — и при этом — горячую воду, отопление и санузел внутри.

6. «Люди были счастливее, духовнее, трудолюбивее»

А вот тут — субъективно. Но и тут статистика говорит.

🔹 Продолжительность жизни:
— 1913 г.: 32,4 года
— 1985 г.: 69,9 лет

🔹 Детская смертность:
— 1913: 292 умерших на 1 000 рождённых
— 1985: 22,9 на 1 000

🔹 Грамотность:
— 1913: ~28%
— 1959: 98,4%

🔹 Типичное интервью (в духе) — уроженка Костромской губернии (1898 г., запись 1963 г.):

«В 6 лет — в поле, в 12 — в няньки в город уехала… Первый раз в театре — в 1936-м, в клубе. Дочь — врач, в 1951-м в мединститут поступила»

❓ Почему рождаются эти мифы?

1. Эстетизация прошлого: парадные портреты, мундиры, балы в «Анне Карениной» — затмевают 16-часовой труд кухарки за 5 руб./месяц.
2. Смешение «элиты» и «народа»: жизнь графини = жизнь страны.
3. Забвение масштабов бедности: в 1913 г. 60% бюджета крестьянской семьи уходило на хлеб.
4. Ретро-ностальгия по «стабильности»: забывается, что «стабильность» империи держалась на репрессиях, крепостнических пережитках и отсутствии соцгарантий.

✅ Итог:

Российская империя — важнейший этап нашей истории. Но это была страна с гигантским неравенством, хроническим дефицитом базовых благ и высокой уязвимостью к голоду, болезням и стихийным бедствиям.

СССР — страна с собственными трагедиями, ошибками и издержками. Но именно он дал миллионы тракторов, тысячи километров дорог, миллиарды тонн хлеба, отдельные квартиры и поколениям — право на образование, медицину и надежду.

Не нужно идеализировать ни то, ни другое. Но нужно — знать.

https://pikabu.ru/story/bulkokhrustyi_i_ikh_zolotoy_vek_pochemu_rossiyskaya_imperiya_byila_luchshe_sssr__vo_vsyom__yeto_mifologiya_a_ne_istoriya_13419651?utm_medium=social&utm_term=13419651&utm_source=tgmain&utm_campaign=longread&utm_content=interest


Изменен: 21.11.25 21:09 / Zmey

vktik, DE   23.10.25 22:04            
"На вброс похоже"

Возможно. Там если дальше почитать, то какая-то несколько противоречивая информация идёт.
Поэтому стёр.

Но категория церковных крестьян была.
Монастырские крестьяне, категория феодально-зависимого населения владений православной церкви в России с 11 в. до середины 18 в. Подвергались тем же формам эксплуатации, что феодально-зависимые крестьяне во владениях светских.

ПС. У Вас возникает диссонанс с христианской верой и существованием монастырских крестьян?

Изменен: 24.10.25 00:44 / vktik

Клаузевиц, RU   23.10.25 19:58            
На вброс похоже
vktik, DE   23.10.25 19:02            

Калинино, Церковь Успения Пресвятой Богородицы


Изменен: 23.10.25 22:02 / vktik

Zmey, Moderator   21.10.25 08:38            
Святейший [Патриарх Кирилл] сегодня снова напомнил о ещё недавнем «варварском истреблении храмов, монастырей, духовной жизни, и, самое главное, верующих людей», о том, что масштаб советских гонений «ни с чем не может сравниться… гонения Римской Империи – это ничто перед тем ужасом и кошмаром», что пережила буквально вчера наша страна.
Патриарх Кирилл немного не хочет вспоминать, что эти храмы, монастыри и "прочую духовную жизнь" громили и грабили те же самые "верующие люди" - простые работяги и крестьяне, на чьем горбу церковь очень даже хорошо выезжала и кормилась до Революции. Тупой и жадный поп - не советская придумка и не коммунистическая пропаганда, Пушкина почитайте. Сказки вроде "О Попе и работнике его Балде" не на пустом месте родятся.

В нынешнее время священники тоже не далеки от того порога, когда простой народ начнет на них справедливую злость копить - деньгу берут немалую за каждый чих в "молитве", храмы строят в золоте и краске, сам патриарх от народа золотые часы в миллион долларов прячет.
И эти люди будут рассказывать нам про "уничтожение большевиками народа"?
При большевиках был рост населения, рост образованности, здоровья и достатка.
При нынешних либералах народ сокращается, а достаток растет только воров и "священников".

Изменен: 21.10.25 08:39 / Zmey

vktik, DE   20.10.25 13:25            
"Святейший напоминает про это всё чаще и чаще"

Постправда в полном своём проявлении - Святейший не хочет напоминать нам всё чаще и чаще о роли церкви
в разрушении России.

Аяврик, RU   20.10.25 12:29            
(из серии "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!!!")

Борис КОРЧЕВНИКОВ
гендиректор телеканала "СПАС":

Святейший [Патриарх Кирилл] сегодня снова напомнил о ещё недавнем «варварском истреблении храмов, монастырей, духовной жизни, и, самое главное, верующих людей», о том, что масштаб советских гонений «ни с чем не может сравниться… гонения Римской Империи – это ничто перед тем ужасом и кошмаром», что пережила буквально вчера наша страна.

Святейший напоминает про это всё чаще и чаще, словно слыша в том числе и всю мерзость нынешних попыток оправдать гонения или вовсе сказать, что их не было.

Как отвратительны слова всех этих в реальности немногочисленных, но громких в иллюзорных сетях - людей с мёртвыми глазами и мёртвыми словами, пытающихся оправдывать уничтожение большевиками собственного народа, истребление деревни, армии, науки, культуры, элиты; врущих о голоде, о нищете, о безумном коммунистическом управлении страной, о геноциде, этноциде, стратоциде населения; о зверях и классических предтечах антихриста Ленине и Сталине; врущих про всю нашу историю, как врали сами большевики; оправдывающих уничтожение Церкви – сердца России - и весь бесконечный и беспрерывный террор всей первой половины советского вавилонского плена...

Как отвратительны эти слова. Как зловонны и безумны даже эти мысли. Как мало в них элементарного знания – такого доступного сейчас.

И я знаю, что и на этот мой пост и на слова Святейшего они будут снова писать свои мёртвые гнилые слова, снова натягивать сову на глобус, оправдывать, придумывать обстоятельства, мол, «время было такое», мол, «недостатки на местах»… Они снова будут занижать цифры, как написал мне недавно один адепт этих взглядов: «ведь под репрессии попало едва ли 3% страны. Это крайне мало»… И они не понимают, что даже одна невинная смерть - это стопроцентный приговор лживой идее.

Они снова будут придумывать историю, которой не было.

Они снова будут говорить говорить говорить – только ради того, чтобы оправдать лживую кабинетную утопичную «красную идею»...




Аббе, RU   06.10.25 02:55            
Аяврик :
>> Владимир ЛАВРОВ,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии:

Партия безнравственности
Исходя из марксистско-ленинской идеологии, компартия проводила политику социального расизма и геноцида – физического уничтожения предпринимателей и дворянства, старой русской интеллигенции и духовенства, трудовых крепких крестьян и казаков.

Если Гитлер проповедовал национальный расизм и геноцид, то Ленин и Сталин проповедовали социальный расизм и геноцид, то есть в обоих случаях – расизм и геноцид, миллионы ни в чем не виновных жертв, в обоих случаях преступления против человечности, не имеющие срока давности. Причем Гитлер уничтожал в основном не немцев, а Ленин и Сталин нанесли главный удар по русской нации. И от этого удара русские до сих пор не пришли в себя и придут ли?

Ведь уничтожением трудового крестьянства в результате насильственной коллективизации Сталин перешиб хребет русскому народу. Поэтому социальный расизм коммунистов означал и антирусский расизм.

Изменник Родины
Ленинским указаниям следовала большевистская фракция Государственной Думы, предательски проголосовав против выделения денег на оборону во время немецкой агрессии. А сам Ленин сотрудничал с преступным руководством кайзеровской Германии и получал деньги от немцев на совершение большевистского переворота; об этом сохранились документы как в Германии, так и в Москве в бывшем Центральном партархиве (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 226). Поэтому в июле 1917 года был выдан законный ордер на арест Ленина по обвинению в государственной измене.

Совершив Октябрьский государственный переворот, разогнав первый полноценный парламент России – Всероссийское Учредительное Собрание и заключив прогерманский Брестский мир, Ленин нанес военное поражение России в Первой мировой войне и развязал самую страшную Гражданскую войну. Поэтому 27 июня 2012 года президент России, выступая в Совете Федерации, имел все основания констатировать, что проигрыш России есть результат национального предательства ленинского правительства.

Более того, если в Первую мировую погиб примерно 1 миллион наших соотечественников, то в Гражданскую – от 12 до 15 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес еще не менее 3-5 миллионов, то есть только Ленин виновен в гибели 15-20 миллионов граждан России… А если добавить убиенных по вине Сталина, то и Гитлер будет превзойден двумя коммунистическими монстрами

Для русских православных верующих сохранение ленинского идола на Красной площади есть осквернение святыни и кощунство над тысячелетней православной Россией.

https://www.pravmir.ru/prestupleniya-bolshevikov-i-ix-liderov/?ysclid=mgdw9ar4a8369438427

*********************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++
*********************************************
Ума у этого профессора на три копейки. Привлекает внимание к процессам, где высшие сословия Империи, где РПЦ в полном дерьме. Пытается свести дело к ВИНЕ большевиков? А того не видит, что выглядит идиотом.
*********************************************************
Кто развалил империю? Февралисты. Высшие чины империи. И в их рядах церковная сволочь была вполне на своём месте. Может и не главные, но неотъемлемые.
**********************************************************
А теперь пробежимся по сословиям.
1) Насчёт воцерковлённости. Как мужики с деревни уходили в город вся их церковность облазила, как извёстка с надувного резинового пузыря. Следы - были. Воцерковлённости ноль. Почему? Потому .что в деревне/в селе - священник - СИЛА. А в городе он никто. Пустое место.
Как в армии перестали гонять за непосещение церковных служб - сразу посещаемость церквей упала в разы. До реально верующих. И было их не много.
************************************************************
Вывод? Церковь на 1917 год была паразитарным образованием и поддерживалась силою принуждения. Дармоеды. Ну а сегодняшние её воспеватели в отношении тех лет - просто лжецы. Так же, как и их симпатизанты. Типа Аяврика, который тащит сюда эту бредятину.
*************************************************************
2)Дворянство. В чём была суть дворян? Им давали ПОМЕСТЬЕ. И с поместья дворянин должен был кормиться, пока служит государю.
Но? В царствование Петра Третьегоп произошла фальшивка. Дворянам дали вольную. Хотите служите. хотите гуляйте. Ну и с какого хрена крестяне обязаны корячиться барщиной с оброками на бездельника? И это безумие длилось 100 лет до разрушения крепостного права. Хуже того. Освободили крестьян. Но без земли. За землю с крестьян потребовали выкуп. В пользу дворян. Хотя за теми долгов было выше крыши, деньги надо было драть с самих дворян.
*******************************************************
С какого такого перепуга крестьянам было уважать права БЕЗДЕЛЬНИКОВ? Читаем пьесу "Вишнёвый сад". Дармоеды рвутся в Москву..... Чем жить собираются?Хрен его знает. Заметьте, автора не обвинили в фальсификации.
Вспомним величайшее достижение собаководства? Руская БОРЗАЯ. Фантастическая собака. Но? Это же дорого. И создавать породу как бы не дороже, чем содержать собак. Рвутся по полям, гоняют зверя, охотнички хреновы. А потом жалуются, что мужик ленивый, что доходов мало, что приходится закладывать имения (уже не поместья) в банк. Не пароходы/паровозы создали, а породу "Распальцовка под роскошь".
*****************************************************
С ума сойти. Мир создаёт новую основу доходов. Промышленность! Чем занимаются дворяне? Ковыряются в носу. Продай имение, купи кусок берега на Днепре, пробей канал вдоль порога? Самый мягонький порог - менее километра и перепад метр. Пробей канал шириной под крупную лодку (хватит и 3 метров) да глубиной "осадка лодки плюс фут". Итого - метр. Сечение три квадрата, грубые стенки канала, дай то Бог метр в секунду. Крайне грубо потенциально 25-30 киловатт, реально дай то Бог 10 киловатт. Но, это непрерывная мощность 24/7/365. Плюс не нулевые доходы от работы шлюза.
******************************************************
Пили камень, поставляй в города на мощение мостовых. Вокруг прочнейшие породы, успевай пили. Щебёгка на дороги, камень на мощение улиц.
*********************************************************
И расширяй тем самым сечение канала. Купи компрессор, тяни шланги вдоль канала, бури скважины, ломай берега. Перекрой вход в канал, обнажи дно, собирай наломанный камень, снова пили его.
*************************************************************
Рядом Крым. Там одуванчик с латексом в корнях. Кок Сагыз, Тау Сагыз. Растёт на любом грунте, включая солончаки. Центнер латекса с гектара - сотни метров прорезиненного шланга. Качай воздух вдол канала на сотни метров, бури, взрывай, расчищай. Десять лет работы и канал в 15 метров ширины, 3 метра глубины - дорога для торговцев.
************************************************************
Лепи шлюзы, пропускй суда, богатей. Не с земель, не с крестьян, задушенных произволом дворян, а с 400 кубометров воды в секунду, падающих с высоты один метр. Потенциально 4000 киловатт, реально 2000-2500 киловатт.
********************************************************
Купи ещё берег, вдоль реально могучего порога и стань промышленным гигантом. Захвати Чусовую, реки древнего склона к исчезнувшему древнему Иольдиеву озеру. Тот самый Глинт. 1100 километров и десятки мегаватт энергии.
********************************************************
Кузница, доменное производство стали, чугунолитейка, может производство паровых двигателей и даже электрогенераторов с электродвигателями. Электросварка, электросталеварение. Ректификация меди электролизом. Повышение качества меди, получение 1*80000 серебра и один к миллиону золота. Электрохимия растфоров, подвергнутых электролизу, получение хлората и из него промышленной взрывчатки.
**********************************************************
Химия. То есть химия металлов, химия красителей, тупо швейцарские рубины из оскида алюминия с добавкой нужных металлов. Вплоть до рубинов. Анилин. Красители на анилине. Взрывчатка. Бездымный порох. Выработка АЛЮМИНИЯ и раскисление оным сталей после продувки чугуна кислородом. Из дерьмового, быстро ржавеющего железа (Сталь кипящая) сделать прекрасную, прочную "сталь спокойную", годную для стволов пушек.
******************************************************
Алё, балбес из духовных лиц? Всё это было реально даже и в 1820-х годах.
Алё?
Где это?
Ах да, вынепонимаете****************************************
этожесовершеннодругоеиэто*********************************
знаютвселюдисосветлымилицами.******************************
Как открыли благородные газы? Кавендиш в 1785 году зажигал дугу в изолированном объёме воздуха. И получал окислы азота. Поглощал их щёлочью, добавлял кислород и снова зажигал. Получал некий остаток, который с кислородом не реагирует. Азота нет. Это был аргон. Но, важно то для нас иное. 100 киловатт час электрической дуги и мы имеем килограмм связанного азота.
Берём золу от торфа, промываем, выпариваем, получаем соединения калия и натрия. Замешиваем их с гашёной известью, она забирает фосфотную составляющую. И получаем уже соду - углекислую соль натрия и карбонат кальция. Разделяем их нагревом до рстворения и потом охлаждения. Соду стекловарам. Карбонат калия оседет на дно.
***********************************************************
Промываем раствор карбоната калия негашёной известью, гидроксидом кальция. И он оседает в виде мела, карбоната кальция. Мы получили едкий кали. Калийная щёлочь, гидроксид калия. Вот им то и промываем газы, полученные от электрической дуги в печке, где варим железо. А получили мы окислы азота. Часть из них даст нам калийную селитру. Наилучшая основа для дымного пороха. И до 1920-х годов неограниченный СБЫТ по комфортным ценам. Калий атомный вес 39. Три атома кислорода - ещё 48 единиц. Один атом азота - 15 единиц. 102 углеродных единицы - вот масса молекулы калийной селитры.
Рецепт дымного пороха 75% селитры, 15 % угля, 10% серы. К 102 килограммам селитры добавим 34 килограмма угля и серы. Получаем уже 136 килограмм абсолютно сухого пороха. На 15 килограмм азота, который мы связали, добавляется 121 килограмм много чего ещё. Из 100 киловатт*час работы электрической дуги получили не килограмм связанного азота, а уже 9 килограмм пороха. В патроне винтовки Бердана - 5 грамм пороха. Час работы генераторов суммарной мощностью 100 киловатт и вот уже 1800 выстрелов из берданки. Полк 900 стреляющих, по два выстрела на физическое лицо. 24 часа работы - уже 48 выстрелов. Мало-мало, а на хорошую драку, бой со штурмом - хватит. Но у нас то их 2000 киловатт? Уже 20 полков? СТОЛЬКО пороха будет востребовано! Корпус, который за 20 дней ТАКИХ боёв попросту сточится до небоеспособности. Для обеспечения всей обороны Свастополя маловато, но очень даже существенно! Понадобится на пушки, да понадобится. но ведь как то же воевали и без этого? Предельно грубо 4 тонны пороха в сутки - не баран чихал.
Заметьте, это всегот то с одного и самого слабенького днепровского порога.
*********************************************************
Ротационная ковка металла? Тупо высверливаем болванку на изрядный диаметр. Обтачиваем её на цилидр снаружи. Вставляем дорн и пропускаем болванку через синхронные удары пневмомолотков с двух или более сторон. Из отверстия в (грубо и условно) 15 мм делаем не просто отверстие 7,62, а ещё и с нарезами. За считанные минуты. Для армейских нужд - прекрасное оружие и БЫСТРО. То, без чего Россия страдала десятилетиями.
Есть бездымный порох? К чертям 7,62 и уход на калибр винтовки АРИСАКА. Калибр 6,5 мм. Отдача сильно меньше, чем у винтовки Мосина 7,62*54 или Маузера 7,92*57. В патроне винтовки Арисака 2,24 грамма, масса патрона 20 грамм. Для винтовки Мосина пороха 2,15-3,25 грамма. Пуля от 9,6 до 13,2 грамма, гильза от 8 до 10 грамм. Минимум 22 грамма, а то и все 26 грамм. Японский патрон тупо легче. А убивает так же эффективно.
Индукционная плавка металла изношенных стволов и отливка из них заново заготовок под оружие. И да, вопрос только настойчивости в выпополнеии поставленной задачи
***********************************************************
Но, духовному лицу на это наплевать. Главное кинуть камень в ненавистных большевиков. Но, именно этим то он и выдаёт себя, как бездельника и дармоеда.
3)Крестьяне, которым сломали хребет. Ага. Крестьянам. Сидели в Центральной России на головах друг у друга. Земельные наделы мизерные, кратность урожаев отвратительная, жрать нечего. Но в Сибирь не рвались.
В каких условиях могла родиться поговорка про голод?
Не то беда, когда не уродила пшеница. Беда, когда не уродила ЛЕБЕДА
Вот ТАК. Сорняк в качестве страховой культуры, дабы не сдохнуть. Не то, что бы выжить, а не сдохнуть.
Спасибочки, Аяврик, дал прочищение умов. И его привлечённый эксперт.
*************************************************************
Вообще то в Южной Америке из семейства МАРЕВЫХ, к которым относится и лебеда, за 8000 лет создали реально основу бытия.
Маревые - Южная Америка, амарант. Ближайшая родня лебеды.
*************************************************************
Американцы слепили "калифорнийского червя". Из отходов корм для куриц.
************************************************************
Кто поумнее, пограмотнее - делали теплички для овощей типа кабачка. И пища и активная переработка корнями грунта в что то более плодородное.
*************************************************************
Метановые танки для получения метана из дерьма в буквальном смысле слова. И перерабоки соломы да дерьма на удобрение.
Алё, святой отец?
Где это всё в России, как спасение российского крестьянина?
********************************************************
Беднейшее крестьянство Новгорода? Там, чуть западнее города и болота с торфом и залежи поганой железной руды. Прекрасные огнеупорные глины. ГРАМОТНАЯ переработка могла дать приличное железо. Но, только в руках грамотных людей, каковые в крестьянской среде не преобладали.
*************************************************************
Только коснуться реального бытия святоше невозможно. Выяснится, что большевики спасли крестьян из созданной усердием самих же крестьян ловушки, вытащили их в промышленность.
Вот это и есть цена текстов Аяврика.
************************************************************
Ленин мерзавец и иностранный агент? Да без вопросов. Только это и есть катастрофа и для святоши сегодня и для правящего класса тогда. Как вышло, что враг народа, иноагент. враг России и так далее оказался полезнее, чем 300 лет Романовых? Получается, что они были ещё хуже?
*****************************************************
Ах дааааа......
Убитые по вине Сталина. Аяврик, не пейте из этой лужи, сумасшедшим станете. Кто устроил большой террор? Красные бароны в 1936 году. Почему устроили? Потому, что Сталин умница, а они быдло. Не позднее, как 15 ноября 1929 года верхушка ВКП(Б) поняла, что начался величайший финансовый кризис, который неизбежно приведёт к мировой войне. Значит нужна подготовка к войне, мобилизация без объявления этого публично.
*************************************************************
В тех же США этого откровенно не поняли. И до выборов 1932 года пытались справиться "как обычно". Не получилось. Вывели в президенты Рузвельта под конкретную задачу спасения США. За первые 4 года он пытался разогнать экономику Новым Курсом.
Аяврик, почитайте об этот это важно!
*****************************************
НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
*****************************************
Святоша не хочет этого знать, но после 1936 года шансов обойтись без мировой войныне оставалось. И её начали на периферии цивилизованного мира. Абиссиния, Китай. Сталин понял, что не успевает подготовить СССР к войне. Что всё может рухнуть. И он создал ОБЕЩАНИЕ. Новая конституция.
*********************************************************
И она была приговором для красных баронов, захвативших власть по результатам Гражданской войны. Открытые выборы руководства и альтернативность выборов. Вот ЭТО стало причной требований от региональной сволочи устроить большую чистку. Террор против ВСЕХ, кто мог быть альтернативой на выборах. Но, святоше на это наплевать. И ведь все они были воспитаны во времена ИМПЕРИИ. В том числе и церковью. Но, святоше и на это наплевать.
Аяврик, проснитесь, ваш кумир попросту лжец.
*************************************************************
Ой, да там же ещё и про Брестский мир? Аяврик, а это точно историк? Не мразь лживая, а именно историк? Ну и историки же у Вас!
Кто сделал БМ неизбежным? Временное правительство разложеием армии да КИЕВСКАЯ сволочь , которая обвалила треть фронта заключением соглашения, фактического СОЮЗА с немцами. Те самые, выращенные во времена ИМПЕРИИ под покровителством ЦЕРКВИ.
Вы не знали? А не верьте мне, проверяйте всё и вся.

Изменен: 06.10.25 04:43 / Аббе

Аяврик, RU   05.10.25 19:20            
Владимир ЛАВРОВ,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии:


Партия безнравственности


«Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем», — заявлено в знаменитой речи «Задачи Союзов Молодежи», произнесенной Лениным на III съезде Российского коммунистического союза молодежи в октябре 1920 года (Ленин. ПСС. Т. 41. С. 313). По Ленину, «нравственно» то, что служит строительству социализма и [победе мирового] коммунизма.

Исходя из марксистско-ленинской идеологии, компартия проводила политику социального расизма и геноцида – физического уничтожения предпринимателей и дворянства, старой русской интеллигенции и духовенства, трудовых крепких крестьян и казаков.

Если Гитлер проповедовал национальный расизм и геноцид, то Ленин и Сталин проповедовали социальный расизм и геноцид, то есть в обоих случаях – расизм и геноцид, миллионы ни в чем не виновных жертв, в обоих случаях преступления против человечности, не имеющие срока давности. Причем Гитлер уничтожал в основном не немцев, а Ленин и Сталин нанесли главный удар по русской нации. И от этого удара русские до сих пор не пришли в себя и придут ли?

Ведь уничтожением трудового крестьянства в результате насильственной коллективизации Сталин перешиб хребет русскому народу. Поэтому социальный расизм коммунистов означал и антирусский расизм.

Изменник Родины


Ленин многократно призывал к «поражению царской монархии и ее войск» в Первую мировую войну, звал к «превращению национальной войны в гражданскую войну» (См.: Ленин. ПСС. Т.26. С.108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195).

Ленинским указаниям следовала большевистская фракция Государственной Думы, предательски проголосовав против выделения денег на оборону во время немецкой агрессии. А сам Ленин сотрудничал с преступным руководством кайзеровской Германии и получал деньги от немцев на совершение большевистского переворота; об этом сохранились документы как в Германии, так и в Москве в бывшем Центральном партархиве (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 226). Поэтому в июле 1917 года был выдан законный ордер на арест Ленина по обвинению в государственной измене.

Если использовать сегодняшнюю терминологию, то Ленин – иностранный агент.

Совершив Октябрьский государственный переворот, разогнав первый полноценный парламент России – Всероссийское Учредительное Собрание и заключив прогерманский Брестский мир, Ленин нанес военное поражение России в Первой мировой войне и развязал самую страшную Гражданскую войну. Поэтому 27 июня 2012 года президент России, выступая в Совете Федерации, имел все основания констатировать, что проигрыш России есть результат национального предательства ленинского правительства.

Более того, если в Первую мировую погиб примерно 1 миллион наших соотечественников, то в Гражданскую – от 12 до 15 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес еще не менее 3-5 миллионов, то есть только Ленин виновен в гибели 15-20 миллионов граждан России… А если добавить убиенных по вине Сталина, то и Гитлер будет превзойден двумя коммунистическими монстрами


При этом возникает вопрос, что это за государство такое, в котором национальное предательство и война с народом до сих пор не получили государственной юридической оценки, официально не признаны преступлениями?

Красный антихрист

Святой патриарх Тихон еще 1 января 1918 года в Храме Христа Спасителя предупредил, что происходящее социалистическое строительство подобно строительству Вавилонской башни и закончится таким же крахом.


А в Послании от 1 февраля 1918 года по старому стилю патриарх говорил о большевиках во главе с Лениным: «То, что творите вы, не только жестокое дело: это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властью, данной нам от Бога запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас…»

Пока красные антихристы остаются в сакральном месте, в самом сердце России – на Красной площади, – не может быть ни духовно-нравственного, ни связанного с ним экономического возрождения России. Пока государством юридически не осуждены преступления Ленина, Сталина и их партии, до тех пор преступное прошлое подобно раковой опухоли будет разъедать и разлагать Россию… и может разложить…

Для русских православных верующих сохранение ленинского идола на Красной площади есть осквернение святыни и кощунство над тысячелетней православной Россией.

https://www.pravmir.ru/prestupleniya-bolshevikov-i-ix-liderov/?ysclid=mgdw9ar4a8369438427


:-/


Изменен: 05.10.25 19:23 / Аяврик

Аббе, RU   03.10.25 17:39            
Zmey :
>>
Александр ДУГИН: Тот факт, что больше всего на Сталина нападали совершенно омерзительные для народа либералы перестройки и 90-х, ничтожные, русофобские и продажные. В сравнению с этими мелкими гнидами, которые только все разрушили, предали, продали и осмеяли, Сталин выглядел божественно. Возвышению Сталина способствовала низость его критиков (см. запрещенное в России экстремистское и террористическое «Эхо Москвы»).

А вот это, кстати, у Дугина хорошо.
Именно что больше всего на Сталина нападают "совершенно омерзительные для народа либералы перестройки, нижтожные, русофобские и продажные".
Как точно и метко.
++++++++++++++++++++++++++++++++
*******************************************
++++++++++++++++++++++++++++++++

Стряхните уровень реализации с этих фигур. И не важно, что Сталин - один, а этой сволоты много. Отойдём на шаг назад. И даже на два-три шага. Нас сейчас не волнуют подробности планирования и поиска ресурсов. Нам важно увидеть их понимание задачи. И да, оно потрясающе разное.
Приму грех на душу, кину камень в Ульянова. В чём была цель? Всеобщий коммунизм? Для всей планеты? И для этого тратились ресурсы России в трепетном ожидании революций в более развитой Европе. Россия, как ученик Европы во всём, а в обустройстве общества конкретно у европейца Маркса. Всё они прекрасно знали, российские революционеры про антироссийску. злобу Маркса. Но жаждали всемирной справедливости.
Тут тебе и "он землю оставил, ушёл воевать, чтоб землю в ГРЕНАДЕ крестьянам отдать",
Тут жажда поднять менее развитые народы Империи выше русского. Тут просто преклонение перед прибалтами да прочими. Как же, сам МАРКС осудил русских.
Тут бешеное вкачивание ресурсов в Интернационал. Не как идею, а как огромную организацию с огромным бюджетом.
****************************************************
Чем отличался Сталин от революционеров земшара? Да тем, что начал строить социализм в ОТДЕЛЬНО взятом государстве. Сбросил с шеи России этих дармоедов. Выкидываем из его формулы понятие социализма и обнаруживаем Путина.
****************************************************
Владимир Владимирович акуратно отрезает дотации бывшим республикам СССР. Сам, сами, сами, всё сами. Отвергнутые содержанты Империи, содержанты СССР оказались недовольны. Но, логика Сталина, логика Путина - простая.
СТРОИТЬ да не в Европе от Лиссабона до Владивостока, а именно в ОТДЕЛЬНОМ государстве Россия. Не получился социализм - будем строить то, что получится.
********************************************************
Не можем мы точно знать миропонимание Сталина "до поражения 1920 года под Варшавой". Для этого нужно очень много читать его работы, посвятить этому не месяцы, а годы. И много раз будем упираться в различие логики сиюминутной и логики "надолго". Разобраться в этом будет крайне, крайне не просто.
Но, в итоге то - Сталин пришёл к пониманию неизбежности именно самостоятельного и отдельного от всех государства. Тогда возмутился Троцкий и его одинаково мыслящие интернационалисты, поработители России.
Гитлер - всего навсего вторая форма Троцкого.
***************************************************
Примерно у к этому же вынужден прийти Путин. В отличие от Ельцина и преемников троцкизма/глобализма мрксистского проекта. Не сработал марксизм? Но глобализм никуда не делся. Не добровольно раздававший всё и вся Ельцин, а требующий СВОЁ Байден.
Не смогли энтузиасты 1991 года командовать в глобальном проекте - будем вколачивать себя в чужой, но тоже глобальный проект. Россию в рабы, себя в унтер-офицеры проекта США.
Путин был вынужден отвергнуть этот путь, ввиду его смертоносности для России. Пока что не во всей полноте деяний. Но, как знать, может уже давно к полноте понимания именно этой задачи, как единственно возможной для выживания России.
*********************************************
Чем заливают нам уши, экран, интернет и всё, до чего дотянутся, бывшие победители 1991 года?
Сталин злодей, Россия - мерзость, надобно присоединиться к Европе, хотя бы и на правах котлеты за европеским пиршеством. Путин - негодяй и разрушитель их благостных деяний, сокрушитель святых 1990-х годов. Губитель проекта Февраль 1917 2.0.
****************************************************
Сама Европа гниёт на ходу. Израиль, к которому принадлежали множество революционеров, давно проявил себя......
Ой нехорошо проявил.
***************************************************
Чиновничья сволочь бывших республик СССР и стран СЭВ вылизывает башмаки ЕС и США, НАТО и Западу в целом. Им всё равно, кому лизать. Главное - они в чинах и при деньгах.
Энтузиасты перестройки продолжают интенсивно визжать на фоне своег полного провала.
Но, признать эти факты бывшие победители 1991 года не могут в принципе. Потому, что получится, что ВСЕ их предшественники суть негодяи, лжецы да НЕУЧИ. Силу то они собрали, ума то им не надо. Пусть за них Байден думает.
*******************************************************
Они выбрали неправильное понимание бытия и нправильные, нереализуемые цели. Всё же остальное суть подробности второго порядка. Прдажные и лживые? Ну а каким они ещё могли быть? Других то европейцев и европолюбов взять неоткуда. В природе таких не существует.
Вот и получается, что проклинатели Ульянова и есть его вернейшие последователи. Только ума то у них нет и понять этот парадокс им нечем. Мозги есть, а ума в этих мозгах нет. Печальное зрелище.
********************************************************
Помните строки поэта?
"Что бы в мире, без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитьем". Правильно. Это Владимир Маяковский. "Товарищу Нетте пароходу и человеку".
Мы не знаем, понял ли Маяковский всю провальность этой идеи. Но, он застрелился. Как честный человек, предельно честный, застрелился. Ну а победители 1991 года не застрелятся. Для них идея "учиться у Европы" была и осталась только способом грабить Россию. Сталин и Путин строят. Победители 1991 года выше грабежа подняться не могут. Выше этого замыслы не складываются. Ни у них, ни у возлюбленной ими Европы.
Фигуры - только точки реализации ИДЕЙ. А нет ИДЕЙ - остаётся только грабёж.
Вот и выходит, что ВВ Маяковский застрелился 14 апреля 1930 года от невозможности продолжать реализацию его идей. Коллективизация и мировая война в самой ближайшей перспективе.
*****************************************************
Ну а ББ, Борис Березовский ПОВЕСИЛСЯ 23 марта 2013 года. Или же его повесили мастера своего дела.
Получается, что сокрушители СССР продолжили традиции ВЧК/НКВД образца 1917-1938 годов, но снова проиграли. Они не смогли продолжать реализацию своих мечтаний, своего понимания бытия. Разница во времени 83 года и сколько то суток.
**************************************************
Понимаю, что выглядит это крайне странно, неубедительно и непонятно. Простите, оно и мне непонятно, к чему бы такое совпадение, что 2022 год минус этот странный срок 83 года отчего то получается 1939. Начало мировой войны, как бизнеспроекта банкиров США.
Осталось поглядеть, что то будет в (1945+83)=2028 год.
Желающие могут посмеяться над арифметикой 2014-83=1931 год. Почти что 1930. Год начала совершенно бешеной мобилизации СССР в подготовке к мировой войне на выживание.
1917+83=2000. Падение Империи, убитой высшими чинами Империи. 2000 - уход Ельцина.
**********************************************************
Скажите мне, что это бред, нумерология, конспирология, ахинея и сумасшествие.
Отмените эти смыслы.
У меня отменить эти сочетания сроков не получается.
Ещё раз извините.

Изменен: 03.10.25 22:35 / Аббе

Zmey, Moderator   02.10.25 10:32            
Александр ДУГИН: Тот факт, что больше всего на Сталина нападали совершенно омерзительные для народа либералы перестройки и 90-х, ничтожные, русофобские и продажные. В сравнению с этими мелкими гнидами, которые только все разрушили, предали, продали и осмеяли, Сталин выглядел божественно. Возвышению Сталина способствовала низость его критиков (см. запрещенное в России экстремистское и террористическое «Эхо Москвы»).

А вот это, кстати, у Дугина хорошо.
Именно что больше всего на Сталина нападают "совершенно омерзительные для народа либералы перестройки, нижтожные, русофобские и продажные".
Как точно и метко.



Изменен: 02.10.25 11:05 / Zmey

Аббе, RU   28.09.25 05:23            
У Аяврика прелюбопытная логика. И крестьян то ему жалко и Церковь под репрессиями. И Сталин пакостник. А народ то и не видит ничего, народ в самообмане. Спасём народ от народа.
На самом деле - всё просто и всё страшно. Церковь, крестьяне, дворяне, купечество, лысые черти совокупно с чертями же, но уже кудрявыми и прочее, прочее, прочее. Извините, но это ни разу не замороженные состояния. Это - процессы. Многофакторные процессы. И какждый фактор - сам по себе процесс. Вот как сложилось некое явление-процесс из многих факторов-процессов, так и пошло развиваться.
Желаете ли подтверждений? Посмотрите на государства Европы. Ну не живут они более 1000 лет. Формально - вроде то же самое? Но, уже не то. Соотношение факторов меняется, меняется, меняется. И доходит до невозможности поддержания единого процесса
Смотрим на крестьянство? Оно сожрало само себя. И поддержание большевиков было феерическим всплеском "социального реванша". Вот, мы вас ВСЕХ к ногтю. Дворян пограбим, церковно-монастырские имения пограбим. Да так разломаем, что бы не могли вернуться. Убьём, разорим, сожжём. Получим ДОСТУП к земле. Ну получили они доступ? Дальше то что? Малоземелье, малый доступ к рынку, только только себя прокормить да своими же руками себе всё сделать. Мизерный товарный выход главного и единственного продукта -зерна. Нужно дешевле, нужно много? А крестьянам только накушаться. Да и то в проголодь.
Увы, крестьяне стали ЛИШНИМИ на Руси. Заводи тракторы, хотя бы и простые болиндеры - нефтяные трактора? И с лошадкой на мизерном наделе крестьянин проигрывает категорически. Заведи тракторы да механизмы на 40 лошадиных сил? Да с моторесурсом на пару сельхозсезонов с возможностью восстановления моторесурса за зиму? Кранты для 80% крестьян. Не выдержатьим конкуренции с тракторами.
Дворяне? Мельчающие имения, огромные долги. И точное понимание факта, что никаких перспектив. Крупное, высокотоварное производствоуровня латифундии сметало дворян, как бульдозером.
Церковь? А кто вспомнит, сколько революционеров вышло из семинарий? Дадут приход в беднеющем, нищающем селе с разваливающейся церквушкой - живи, как получится. Если получится.
Вывод? Да проще некуда вывод. Все эти процессы уже люто исчерпали себя. Февралисты уничтожили Империю. Большевики добили февралистов. Нужны были другие ресурсы.
ДРУГИЕ.
И этими ресурсами стали промышленность с электичеством. Только предыдущие процессы к ней уже не годились абсолютным образом. Пришлось сметать их все под корень. Когда СССР уничтожался Сусловым, когда Империю добивал гений Победоносцева - пользователи достоинств этих обществ не понимали, что и СССР и империя давно устарели.
Дугин? Холмогоров? Они просто не хотят признать отличие ПРОЦЕССОВ бытия от жёстко фиксированных СОСТОЯНИЙ. "Указ о кухаркиных детях" был панической попыткой остановить изменения в России. Болваны. Революционерами были выходцы из высшего общества. Дворяне, дети купцов и прочие не бедные люди. А ограничения наложили на низшие слои общества. Крестьянам и беднейшим из рабочих просто не за что было ценить существовавшее тогда положение дел. Ну и сорвалась резьба ко всем чертям. Была нарушена главная заповедь консерваторов. "Что бы всё оставалось, как есть, нужно почти всё менять с потрясающей быстротой".
Жуткие подробности назревших изменений эти неудачники мышления приписали только злой воле большевиков.
Нет у них глубины мышления - вот и результаты их мышления мелкие, глупые, неработоспособные.
Аяврик? А что с ним делать? Уже ничего. Он безнадёжен в своей фиксации логики. Указывать на неправильность этой логики можно, а изменить её уже никак.

Anthrax, RU   27.09.25 22:24            
Шо, опять!?
Аяврик, RU   27.09.25 22:07            
Александр ДУГИН:

Про Сталина. Его огромная популярность в современной России - сложный феномен.
Позитивная оценка Сталина большинством народа связана с рядом моментов:

1. Очевидные успехи СССР под его руководством - экономический рывок, материальное равенство, Победа в войне, территориальные приобретения, жестокость в отношении правящих элит (которые народ традиционно ненавидит).

2. Сравнение с другими лидерами СССР - хаос и насилие Революции и Гражданский войны, где героическая романтика существенно поблекла, что делает Ленина не столь однозначным, вздорность и глупость Хрущева, стагнация и постепенная сенильная деградация Брежнева. На их фоне Сталин выглядит прекрасно. Настоящий Император.

3. Тот факт, что больше всего на Сталина нападали совершенно омерзительные для народа либералы перестройки и 90-х, ничтожные, русофобские и продажные. В сравнению с этими мелкими гнидами, которые только все разрушили, предали, продали и осмеяли, Сталин выглядел божественно. Возвышению Сталина способствовала низость его критиков (см. запрещенное в России экстремистское и террористическое «Эхо Москвы»).

На этом фоне совершенно потерялись другие стороны этой фигуры: нечеловеческая жестокость его методов захвата и удержания власти, гипертрофированный маккиавелизм, реальность уничтожения крестьянства в ходе индустриализации и урбанизации, насаждение грубой и искусственной антихристианской идеологии, репрессии против правых и виноватых без разбора, включая детей и многое другое.

Позиция русских патриотов и Церкви в отношении Сталина разделилась. Под влиянием пунктов 1-3 и особенно из всенародной ненависти к либералам и коллективному Эху Москвы не только левые, но и правые и даже православные стали относиться к Сталину хорошо. Такой мифический имперский Сталин вытеснил реальность совершенно.
Меньшинство и патриотов и деятелей Церкви видели в Сталине палача русского народа и гонителя Православия. Но именно из-за антисталинизма либералов, вызывающих в народе непреодолимое отвращение, эта позиция было не просто непопулярна, но рискованна - всякого, кто ее высказывал, можно было обвинить в либерализме, а это самая страшная дискредитация для русского человека - и совершенно справедливо.

И сейчас время для более взвешенной оценки Сталина пока ещё не пришло, по прежнему работают контрастные идеологические мифы.

Но это время когда-то прийти должно. И в целом русская история и наш народ должны взвешено и ответственно, диалектически и духовно оценить советский период - его смыслы, его парадоксы, его место в общей русской структуре, а также и его вождей и наиболее ярких личностей.

Очевидным препятствием для этого является наличие либералов. Пока они есть, вся оптика смещена, искажена и серьезного анализа не получится. Только когда их вообще в нашем обществе не останется, русские, освободившись от этой заразы, сами в себе и с самими собой смогут задаться вопросом: что вообще все это было?

Егор ХОЛМОГОРОВ:

К тезисам А.Г. Дугина о Сталине.

1. Популярность Сталина - это, в значительной степени, результат популяризации Сталина. Если в 70-90-е годы народная популярность Сталина имела определенный естественный уровень, была родом фронды против бессильных вождей и нацпредателей (хотя при Брежневе определенный уровень популяризации имелся), то с начала 00-ых работает мощнейшая сталинистская индустрия. Реклама всех родов и во всех формах. Включается обратная связь: верхи думают что Сталин популярен, потому что посмотрели свои же рекламные ролики про Сталина, а низы думают что сталинизм - это форма лояльности верхам. Как бессмысленно обсуждать популярность кроссовок Nike на основе просмотра рекламного ролика кроссовок Nike, бессмысленно обсуждать популярность сталинизма на основе гоблин-яковлевщины за госденьги.

2. Причина респекта Сталину покоится на двух китах. Первый - Победа. Какой бы ценой он ни был достигнут, но флаг над Берлином и суверенитет над Курилами это факт. Попытка либералов отменить Сталина как главнокомандующего привела к обратному эффекту. Второй. В рамках коммунистического мировоззрения Сталин проявил значительный уровень геополитического и идеологического реализма, он смог отказаться от полной деконструкции России как русского национального государства и стал фрагментарно встраивать преемственность в советскую конструкцию. То есть Сталин выступал как представитель нормальности на фоне большевистского утопизма. Эта нормальность на треть разбавляла две трети коммунистического уродства и Сталин был в ней очень непоследователен. Но одно время могло казаться, что прославляя Сталина мы укрепляем русский национальный фундамент и идеологию русского успеха.

3. А дальше произошло двоякое переворачивание. Во-первых культ сталинистской репрессивности превратился в культ шизоохранительского чегоизволите. "Сталинизм" приобрел форму: кто против предательства Донбасса - враг народа и натовский агент. Ну вы поняли... Во-вторых в сталинистском дискурсе закономерно произошла подмена фигуры и фона. В сталинизме начал нарастать революционный, коммунистический, нигилистический по отношению к исторической России аспект. Сталин оказался хорош не потому, что исправил хотя бы часть перекосов революции и ленинизма, а потому, что был верным ленинцем. Сталинизм начал сравниваться к своей выгоде не с ленинизмом и троцкизмом, а с Российской Империей. Методом утверждения сталинизма стало именно унижение исторической России.

4. В результате сегодняшними сталинистами-необольшевиками (на национал-патриотических позициях удержались буквально считанные сталинисты) пропагандируются наиболее отвратительные аспекты сталинской политики: продолжение ленинской национальной политики, террор против Церкви, террор против сторонников исторической России, национал-нигилизм и русофобия, экспорт революции. В Сталине почти не стало "Сталин минус Ленин". Напротив, мы получили мумию Ленина в сталинской оболочке, с изъятием даже минимума позитивных новаций. Как результат - мы увидели волну шизоленинизма этим летом после фильма "Мумия".

По факту общество давно уже этот коммунистический маразм не поддерживает. Это видно по результатам КПРФ. Есть люди, для которых Сталин часть некоей общепатриотической формулы: "Сталин. Победа. Родина", но это такой очень пассивный сталинизм.

Если государство просто выключит господдержку массированной сталинистской пропаганды, - общественный фон нормализуется. Прекратится самоотравление пропагандой и разбазаривание бюджета. А главное на сталинизме перестанет паразитировать ленинизм-революционизм-нацпредательство.

У нас есть здоровая точка сборки - Историческая Россия в её единстве - Святая Русь - Российская Империя - СССР в той мере, в которой он не отрицал, не разрушал исторические основы, а продолжал их. И путинская Россия как точка сборки, когда мы свою историю пытаемся воссоединить.




Zmey, Moderator   23.09.25 10:21            
Очередная нелепая пропагандистская статья.
Сравнивать крепостных крестьян при царе, когда их покупали и продавали как скот, в школах не учились и медициной практически не обслуживались - и крестьян при даже раннем СССР, когда колхознику были положены не только бесплатное образование и медицина, но и всякие путевки в санатории, для которых строились дворцы культуры и библиотеки в селах - может только откровенный лжец и провокатор.
Рассказывать о том, что как будто бедные советские крестьяне были настолько порабощены коммунистами, что не смели выехать в город можно только до тех пор, пока не посмотришь на статистику: с 1929-го по 1939-й годы городское население выросло с 27 до 56 млн человек. А с 1950-го по 1970-го с 70 млн до 136. Масштабная Сталинская индустриализация была возможна только потому, что кучу крестьян высвободили от работы в поле (за счет укрупнения и механизации колхозхов), обучили и направили на факрики и заводы, а самых толковых - в институты и в науку.

В приведенной статье каждая строка противоречит истине, логике и пропитана лживым пропагандизмом и нажимом вроде "удержания крестьян в голожных колхозах".
Сказки про то, что покинуть колхоз можно было только "завербовавшись в Сибирь" очень смешны и сразу выдают западные корни и истоки этой пропагандистской агитки, которые Сибирью детей пугают.
Аяврик в очередной раз притащил сюда какое-то г с монархических телеграммов.


Изменен: 23.09.25 10:22 / Zmey

Anthrax, RU   22.09.25 16:41            
Аббе :
>>
Аяврик жульничает, сваливая вину на большевиков. В 1916 году онибыли никто и звать их никак. Погром империи - заслуга совсем, совсем других сил. И участник форума Аяврик - не более, как представитель этих самых огромщиков. Им не хватило сотворённых ими ужасов в 1905 году, в феврале 1917 года, они дорвались до власти в 1991 году и устроили лютый кошмар.
Так что - извините. Смотрим на Фаину Ельцину с её вопрлем про СВЯТЫЕ 1990-е годы и точнешим образом понимаем, КТО именно был выгодополучателем убийства Столыпина. Воры и враги народа.

У Аяврика вообще во всем коммунисты виноваты. Даже в какой-нибудь провальной денежно-кредитной политике царя Гороха все равно комуняки будут крайними.

Изменен: 22.09.25 16:41 / Anthrax

Аббе, RU   22.09.25 11:10            
Насчёт смерти Столыпина. Пока он справлялся с революцией - его практически не трогали. Но, к 1911 году он взялся за святое - за денежки разрушителей империи. То самое "дело Ухач-Огоровича". https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A3%25D1%2585%25D0%25B0%25D1%2587-%25D0%259E%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587,_%25D0%259D%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B9_%25D0%2590%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&ved=2ahUKEwjOrrOu8-uPAxUfFxAIHbx7KAIQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw26gLMu_uEJhm2DnAG5DxCM Там только на этом деле воровства было на стоимость крейсера. К каким именно ФИГУРАМ в высшем руководстве Империи выводил бы арест и допросы этого кренделя - темперь можем только догадываться. Какие ещё могли быть выявлены каналы грабежа ресурсов России - теперь скрыто невозможностью вернуться на 125 лет назад и провести расследование.
Главнейшими врагами России были как раз высшие её руководители. Когда в церкви помянут пострадавших церковнослужителей с 1918 по 1978 годы - спросите у них, кто именно из высшего церковного руководства яростно, настойчиво и успешно добивался крушения Империи? Так что - извините, по заслугами награда.
Аяврик жульничает, сваливая вину на большевиков. В 1916 году онибыли никто и звать их никак. Погром империи - заслуга совсем, совсем других сил. И участник форума Аяврик - не более, как представитель этих самых огромщиков. Им не хватило сотворённых ими ужасов в 1905 году, в феврале 1917 года, они дорвались до власти в 1991 году и устроили лютый кошмар.
Так что - извините. Смотрим на Фаину Ельцину с её вопрлем про СВЯТЫЕ 1990-е годы и точнешим образом понимаем, КТО именно был выгодополучателем убийства Столыпина. Воры и враги народа.

Аяврик, RU   22.09.25 00:15            
(историки и архивариусы о тихих датах и особенностях восприятия истории России)

В феврале 1911 года по Российской империи прокатилась волна празднеств - отмечали 50-летний юбилей отмены крепостного права. Банкеты, концерты, народные гулянья, торжественно открыто или заложено три десятка памятников и бюстов царю-освободителю Александру II.

В прошлом году, а именно 28 августа 2024 года, мы упустили прекрасный повод еще раз устроить народные гуляния, концерты и банкеты, поставить памятники и бюсты председателю Совмина СССР Алексею Николаевичу Косыгину.Но как раз полным ходом шел накат ВСУ на Курск, да и время военное, да и тема ПРОБЛЕМНАЯ. Дело в том, что отмечать надо было отмену крепостного права 2.0.

Так вышло, что, проведя 56 лет в состоянии личной свободы, с приходом к власти большевиков, русские крестьяне де-факто вернулись в состояние практически аналогичное крепостному праву.

Большевики откровенно не справлялись со свободным управлением экономикой и населением, поэтому меры принуждения с конца 1920-х стремительно расширялись. Вслед за насильственным сгоном крестьян в колхозы, являвшихся системой трудового принуждения, было ограничено и передвижение счастливых колхозников, всеми правдами и неправдами стремившихся покинуть эти аграрные парадизы.

Подзаконным актом ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года, граждане обязывались получить удостоверяющие личность паспорта. Однако колхозники из числа граждан, которым выдавались паспорта, были исключены. То есть в 1939 году, из более чем 100 млн взрослых граждан СССР, больше 60 млн не имели паспортов.

Если колхозник находился за пределами колхоза без справки, разрешающей ему временно покинуть колхоз - он становился преступником и подлежал наказанию. Если колхозника ловили первый раз - он нёс административную ответственность, если ловили второй раз - уже уголовную. С 1934 года до начала массовой паспортизации колхозников, в начале 1970х годов, штраф за побег из колхоза составлял 100 рублей, то есть примерно среднюю зарплату гражданина СССР, при повторном побеге могли посадить на срок до 2 лет

Согласно постановлению от 1 июля 1934 года, была дополнена статья 192 Уголовного кодекса РСФСР:

"192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими из местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, - исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев.

Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, - лишение свободы на срок до двух лет"

Это мера позволяла не только удерживать крестьян в голодных колхозах, но и беспроблемно снабжать кадрами стройки коммунизма: покинуть колхоз и получить паспорт сначала временный, а потом и постоянный, можно было завербовавшись куда-нибудь на крайний север или Сибирь.

переезд колхозников в города строго регламентировался, и осуществлялся согласно централизованному плану. Просто так взять, и уехать было невозможно. Местные органы власти выдавали колхозникам, которым было позволено переехать в город, специальные справки. При устройстве колхозника на постоянную работу в городе, менялся его адрес прописки и теперь уже бывший колхозник получал паспорт.

Паспорта некоторым колхозникам всё же выдавали, однако, как водится, есть один нюанс. Эти паспорта были временными, и выдавались они ровно на год, по особым случаям в виде исключения.

Эта система очень напоминает крепостное право, когда крестьянину для ухода из деревни на заработки требовался "пачпорт", выдаваемый его помещиком. Не удивительно, что во время коллективизации русские крестьяне начали расшифровывать аббревиатуру ВКБ(б) как Второе Крепостное Право (большевиков)

Вместо улучшения благосостояния людей в сельской местности СССР, чтобы они сами не хотели уезжать с родных мест, людей ограничивали в передвижении, административно удерживали в колхозах. Стоит отметить, что это касается в первую очередь регионов со славянским населением, в Средней Азии и Закавказье ситуация была принципиально иная

Таким образом, к концу сталинского правления у каждой лошади в СССР был паспорт, а вот колхозникам иметь паспорт было не положено.

К концу 1960-х без паспортов продолжали жить 57 млн советских граждан.

Сразу, конечно, должен возникнуть вопрос: а как дела обстояли в Российской империи?

В Российской империи крестьяне даже заграницу могли выезжать, и делали это массово.

Конечно, не с туристическими целями, но тем не менее. Например, в начале XX века ежегодно около 300 тыс. русских крестьян свободно выезжали в Германию и Австро-Венгрию на сезонные работы.

К счастью, второе крепостное право тоже закончилось, как и первое. [Только после оригинального - путём обеспечения страны АМЕРИКАНСКИМ зерном - решения вечной проблемы угрозы голода в стране] 28 августа 1974 года, в СССР вышло постановление об утверждении нового "Положения о паспортной системе в СССР", согласно которому паспорта единого образца полагалось выдавать всем без исключения гражданам, достигшим 16 лет. Постановление было подписано лично председателем совета министров Алексеем Николаевичем Косыгиным, которого очень не любят современные необольшевики, что говорит о многом.

Срок выдачи паспортов нового образца растянулся на период 1976-1981 годов, то есть часть колхозников вплоть до 1981 года не могли выехать за пределы колхоза без разрешения местных органов власти.

Полная поголовная паспортизация всех взрослых граждан СССР на практике была закончена и вовсе в 1989 году, в разгар перестройки.


https://t.me/righthistory/6353

Изменен: 22.09.25 00:17 / Аяврик

Аяврик, RU   20.09.25 16:43            
(из недр Телеграмма - в тему ветки)

Сергей Владимирович Волков — российский историк, доктор исторических наук.

Разные "империи"

Некоторое время назад у philtriusа имела место небольшая дискуссия. Приведя известное высказывание Бжезинского о том, что "с Украиной Россия – империя, без Украины – нет", philtrius заметил, что она не империя и без остзейских немцев, а поскольку таковых больше нет, то империей ей не бывать. Насчет остзейцев некоторые не поняли (насчет их роли не все должным образом осведомлены), но мое внимание привлекла не недооценка роли этой этнической группы в судьбах империи, а то что у Бжезинского и philtriusа речь идет о совершенно разных вещах.

Бжезинский употребил термин "империя" просто как синоним "великой державы" в смысле потенциала и возможностей (в том плане, какими являются те же США, Китай или Индия) и в этом был абсолютно прав (лишенная более трети "родного" населения и базовой территории, РФ другим империям не ровня). На внутреннее же содержание (то, что называется "идентичностью") ему было абсолютно наплевать – царская ли она, коммунистическая или путинская. Это philtriusу не всё равно, и он-то имел в виду прежде всего "идентичность" реально-исторической РИ. И в этом тоже был совершенно прав.

Потому что РФ, конечно, может вернуть (и, вероятно, когда-нибудь вернет) некоторые территории, но стать подобием РИ не сможет. Идентичность-то определяется прежде всего составом и характеристиками культурного слоя и управленческой элиты, а в этом плане произошли трудноисправимые изменения. Остзейские "бароны", конечно, были, так сказать, "золотым фондом" служилого слоя, отличаясь служебной добросовестностью и исключительной преданностью (они дали минимальную среди всех других общностей долю антигосударственных элементов). Но дело не конкретно в них, а шире – вообще в заметном присутствии в культурном слое (среди профессуры, инженерного корпуса, в медицине и т.д.), предпринимательской среде, наконец, просто среди городского населения европейского элемента (не только немцев, но и шведов, поляков, чехов, понтийских греков, выходцев из Франции, Англии Голландии и др.).

Если бы даже в начале ХХ в. некоторые территории и обособились бы (при начале ПМВ предполагалось дать б. Царству Польскому автономию типа финляндской), но РИ сохранилась бы, ее "идентичность" не пострадала бы, поскольку оттока того элемента, о котором идет речь, это не вызвало бы (абсолютное большинство его было укоренено внутри страны). Но катастрофа 1917 года вызвала именно такие последствия, и хуже того – замещение этого элемента внутри страны в той же (и даже большей) пропорции абсолютно инокультурным темным азиатским элементом. И по прошествии столетия, тем более при сохранении практики и духа советской национальной политики исправить это нереально.

Завоз европейского населения из числа недовольных безумствами современной западной политики (на который кто-то в упомянутой дискуссии ссылался) весьма невелик и едва ли сможет достичь масштабов иммиграции XVIII – начала XIX вв., а вот укоренение на просторах РФ пресловутых "ценных специалистов" известных национальностей и исповедания явно прогрессирует. Так что "империя", конечно, будет, даже если и пройдет через очередной период полураспада (явления такого рода "совсем" никогда не исчезают и когда-нибудь возрождаются), но это будет несколько иная империя, о степени приближенности которой к известному образцу судить пока не рискую


https://t.me/salery_quotes/1593

 Страница 1 из 41   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Трамп выделит фермерам миллиардную помощь, пострадавшим от торговой войны
» "Союз МС-27" с тремя космонавтами приземлился в Казахстане
» Южнокорейская армия страдает от нехватки младших офицеров и сержантов
» Мексика отказалась высылать российских шпионов по запросу США, сообщает NYT
» Орбан договорился о гарантиях транзита российского газа через Турцию в Венгрию
» Углеродные колебания: Россия движется к климатической прозрачности
» Ущерб от коррупционных преступлений в РФ вырос более чем на 20% за год
» ЕС полностью освободил Польшу от выполнения миграционного пакта

 Репортаживсе статьи rss

» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор

 Комментариивсе статьи rss

» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство

 Аналитикавсе статьи rss

» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"